Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / clean / 朝鮮王朝 / 明谷集 (崔錫鼎) / 明谷集 (崔錫鼎)__juan_20.txt
疏箚
陳時務四條箚
戊子
伏以如臣不肖。濫辱知遇。早忝淸華。遂躋崇顯。屢遭顚躓。輒煩湔祓。前後所蒙。冠絶群僚。秋毫皆造化也。及至近日。乃有加焉。數月之間。異恩重沓。何以報之。不知死所。縱欲殫竭心力。以圖裨補。而才具識量。本無瘉人。若何以稱塞萬一。仍念經遠謨猷。非可以造次關說。變通事件。亦難以獨見稟裁。目下時急酬應。不過零瑣簿書。經邦之事業蔑如。有識之譏誚四至。竊位素餐。臣實知罪。抑臣兢危蹤跡。不分久安於朝右。若終無一言。則是上負聖恩也。今春在職時。擬上箚本。歷陳平昔之所隱度。未及投進。旋出郊次。耿耿在心。思欲一獻。玆敢別爲繕寫。仰備乙覽。惟聖明留神財幸則幸甚。臣不勝惓惓之至。
答曰。省箚具悉卿懇。冊子中所陳四條。不可不商確變通。令廟堂熟講處之。俾有實效焉。
按方今政弊民瘼。難以毛擧。而若言其最切處。則良役隣族之弊是已。我國之民。田役輕而身役重。一人之身。當綿布二匹之役。又納人情一匹。謂之後木。其役實爲苦重。且良民及無蔭之人。一入軍保。身名賤汚。婚娶以之不售。人皆百計謀避。如就死地。以故或有逃故。則搜括充定之際。邑里騷然。閑丁難得。則於是乎以各面村民定爲牌頭。使之望納。而若顯然指名書納。則便成仇怨。故使之密封投器。如漢時酷吏缿筒之規。所謂牌頭。旣畏官令之嚴。良民皆有藏身之所。不得不冒侵有役之民。捏訴有嫌之人。被其侵訴者。投狀紛紜。一易再易。至於數月而不止。此搜括之弊也。應役良丁。率多飢寒之輩。不堪身役之苦重。或絶跡遠去。或撤家少避。情狀難以的知。故朝家定以十年之限。使之督現。十年不現然後。始謂眞逃。方許代定。未滿十年之前。皆侵徵於一族。如無一族。則侵徵於隣里隣族。如或不勝誅求而逃避。則移徵於隣之隣族之族。至於良役之物故者。其家告狀。捉致三切隣。捧招得實然後。徵捧作紙。兼捧五六匹之布。十數兩之錢。蓋爲報知兵營及上司文簿路費。而且責官得代定之債而然也。貧民旣治其喪葬。家力已屈。許多作紙等物。何由辦出。遷延未納。至於數年。則未出故案之前。不得不徵捧於故者之孤寡。此所謂白骨徵布。其家貧不能納。則亦侵於隣族。此則隣族之弊也。良民旣應自己之役。又被侵於一族之役。或一家內。三四父子應役者有之。或一身疊應數三族役者有之。終歲作農而盡歸於供賦。竟夜織布而悉入於應役。耕夫腹不得飽。紅女身不得着。其困窮愁怨之狀。不可勝言。經曰。撫我則后。虐我則讎。天命之去就。亶在於人心之向背。而民生之困窮愁怨如此。則國家危亡之患。可立而待。嗚呼。可不懼哉。爲今計者。莫先於祛其隣族之弊。又當先除逃者限年之法。且改故者成案之規。逃者統首告于面任。面任卽告于官家。勿問眞逃詐逃。隨卽補充。故者面任卽告于官家。卽招切隣捧招。趁卽充定。而革去密封搜括之法。勿徵債物於故者之家。凡逃與故。皆卽令統內充補代定。統內如無閑丁。則以隣統充定。隣統如無。則令里內充定。蓋村閭隣近之間。逃故之眞僞。自相諳悉。詐僞者無所容其奸。隨闕塡充。則無歲末紛沓之弊。統內代定。則無闔境騷擾之弊。不徵債物。卽出故案。則無白骨徵布之弊。又必申明戶籍去來之法。則逃者雖離去於此。將發現於彼。可祛遷徙靡定之弊。且逃故之類。勿爲先報於上司。不多日代定之後。並其新定者。報知於上司。則無遷延時日侵徵隣族之弊。逃故者。只令報于主管各司。勿令經由於兵營及兵曹諸處。兵營所屬之軍兵。只報於兵營。兵曹所屬之騎步兵。只報於兵曹。唱准奉足。則只報於校書館。司僕諸員。則只報於司僕寺。各軍門正軍及保人。只報於各其衙門諸上司。良役皆倣此爲之。則各邑色吏。無諸處納債之弊。豈不簡約而易行也哉。或曰。閑丁旣甚難得。徵族已成規例。遠族及姻親。雖不可侵徵。至於兄弟叔姪。係是至親。一人之役。分徵於各人。有何不可。此言似矣而有不然者。凡人之族。未能一定。或有遠族而無一近族者。或有近族而多少不適者。假令逃故之類。有兄弟叔姪強近之親。其各人等。絶無無役之民。皆有身役。其自身之役。尙難於備納。他人之役。雖尺布一金。何可並徵而不恤乎。況所謂一族。只有兄弟中一人。則一人勢將專當。或元無近族。則無處可徵。外方官吏。將以疏族及姻家。指爲近族。勒徵而充數。此決不可行也。旣革隣族之謬規。又必嚴立科條。罪其守令。而如是立法之後。或有犯禁侵徵者。申飭各其道臣。隨聞請罪。又令御史另加廉察。隨現啓聞。依定式勘罪。勿復撓改。則積弊可以除去。而蒼生得以蘇息矣。曾於暗行御史柳泰明別單。及原州牧使李昌齡上疏覆啓。旣已略陳。今復備論如此。
〈右革隣族。以除民怨。〉
按近年害民之事。隣族爲最甚。其次錢弊是已。我國數百年。不行錢貨。故鄕村之人。皆以米布爲貨。春窮之時。貸出米穀於他人以救急。至秋還償。而每十斗。倂息以十五斗爲式。謂之長利。以此村間無困蹙之患。一自行錢以後。貧民當春出貸。必以錢許貸。設令春貸一兩之錢。則以春市直二斗米論。到秋以錢一兩五錢。計捧米穀。而以秋市直五斗論。倂息爲七斗五升。視其本。已過三倍。年事登熟。則又不翅幾倍。貧民不勝其苦。甚者或春貸一兩。而逐朔增息一錢。則秋後至於一兩六七錢。又或債主靳固。不卽出貸。則急於連命。以一兩倍息請貸。則秋後二兩之直。爲十斗米或十五六斗。如此則貧殘之民。終歲力作。竭其地之出。以報公私債。其餘幾何。此不可無變通也。凡子貸銀錢者。以十分之二。定式還償。此卽古今通行之規也。以米穀貸償者。十分之五。固是通規。而或有十斗之利。亦以十分之二爲式者。鄕中士夫社倉出貸。間或有之。此實平適而可遵行也。今宜酌定錢貨出貸之規。以十分之二爲式。春貸一兩者。秋捧一兩二錢。米穀則以十分之五爲定。春貸穀十斗者。秋捧十五斗。定爲永規。毋或撓改。如有不遵朝令而私自加徵者。令貸出人告官治罪。亦許傍人指告。俾絶如前之弊爲宜。三代之法。每一夫受田百畝。十而取一。欲令民產齊一。無甚富甚貧之家。秦漢以後。此法毀廢。我國制民無法。貧富固已不齊。一自行錢之後。富者益富。貧者益貧。行錢未滿二十年。而其弊日以益甚。外方之民。皆望其革罷。而今則公私行用已久。其勢難於遽罷。惟當設爲法禁。改其貸錢取息之偏規。則貧殘之民。庶有一分蘇息之幸矣。或曰。若改貸錢之式。則債主不肯給債。貧民當春益困。此爲難處云。而有不然者。債主之出錢。其利比前雖減。藉令今春閉債。復有加息之勢。則誠有此慮。今若永爲定式。則與其錮閉而停息。不如出貸而取二分之息之爲愈。不必以此爲疑。且富戶無多。而貧民至衆。富戶不足恤。而貧民可矜。今此改定之式。至衆而可矜者皆悅。無多而不足恤者不願。則王者不忍人之政。何可一任富戶之侵剝而莫之改乎。此外行錢之弊。如邑宰之貪饕。吏胥之受賂。盜賊之竊發。種種害民之端。非止一二。今不能索言矣。
〈右矯錢弊。以紓民困。〉
按方今閑丁搜括。爲外方之痼弊。已悉於革弊第一條。士族之外。無蔭良人。皆懷怵迫之慮。不可不善爲區處。且釐正廳事目。校生考講不通者。姑勿定役。徵罰布二匹。姑勿定役。誠幸矣。罰布二匹。與騎步兵之役無異。不亦重乎。卽今外方校生額外冒入者甚衆。兩西則一郡邑。或千名或七八百名居多。兩南亦然。湖西則雖不如遠道。少不下數百云。釐正新法之初。講規稍嚴。數年之後。緩弛如前。通一道考講不通。不過十人。或不滿十人。如是而其能有勸課之效乎。今宜別爲定式。儒林鄕族外。無蔭閑遊之人及良民無役者。許令入屬於校院西齋。鄕校則依法典定額。州府七十人。郡五十人。縣三十人外。皆稱額外。每名收綿布一匹。勿定軍役。其有才者。從自願試講製。三次入格者。方許除布。書院則法典無定額。今酌定州府郡縣。比校生各減十人。額外則徵布免布。如校生例。校院實額有闕。則令齋任薦額外文行可合者十人。本官試講製陞補。且外方皆有軍官而無定額。今酌定州府一百人，郡七十人，縣五十人。稱以武學生。額外則如校院無定數。從願許入。亦收綿布一匹。春秋試藝。三次居首者。方許免布。實額有闕。則以額外試才陞補。夫如是則儒鄕士族外。無蔭良人。皆有歸宿之處。所餘只軍保而已。軍保有闕。以軍保子枝充補。則不患不足。蓋凡民百人之子枝。恒過於百人故也。卽今承平日久。武備虧疏。守令無手下親兵。軍官百人或五七十人。臨亂不無所益。且三代古制。國子學生。無事則講明禮義。有事則敎習車甲。校院生。臨亂則或可倡義。爲捍王禦敵之用。豈不好哉。且外方多有募屬軍官除番納布之類。私門專利。在所當禁也。摠而論之。戶布之法。逐戶徵布。父子兄弟異居者。皆入於率戶。其非親戚者。渾入於挾戶。則民戶日縮。坊役難支。丁錢之法。計口徵錢。奸民避役者。圖漏於帳籍。貧民無依者。轉徙於他境。則漏口無以防奸。流民必至徵族。此戶布丁錢之所以難行也。今此校布之法。士族及軍保外。無蔭良人。分屬於校院武學。各具案錄。無有隱蔽。勿定軍保。則厭避之心差寬。從願許入。則騷擾之弊自祛。一人單匹。視罰布減半。而不至甚難於辦納。合計摠數。將不下數千同。而足以充用於經費。逃故未充之代。以此移送。則各司苟艱之弊。亦可因此而少救。此非臣造次思得之策。積久商量。且與有識人相究討者也。今若定行。豈勝幸甚。
〈右收校布。以處閑民。〉
按卽今南北二邊。久無警報。積安之餘。安知有何樣事端。淸人之待我國。姑無可慮。而一朝人事嬗變。則彼中情形。比前頓別。彼人或將奔逬于瀋陽，寧固㙮等地。與我密邇。雖殘敗之餘。猶足以制馭小國。或徵軍兵。或索粮械。小國民力。將何以堪。又況他人入主燕京。則其勢必將來侵我國。當此之時。東國君臣。且苦兵矣。倭人亦姑無釁端。惟當謹修交好。而講和息兵。已過百有餘年。安保其永久無虞。見今所可慮者。且有西南海浪賊。十年之間。荒唐船之往來我境。連續不絶。今雖以漁採爲事。水路旣熟之後。我國虛實。得以備諳。前頭之憂。有不可勝言。水陸備禦之策。不可不及時講究。前日湖海繡衣之行。臣請令巡審海防形便。李寅燁以南北嶺隘。加意制置事。陳疏論請者。皆以此也。國家無事則誠幸矣。脫有緩急。所恃而禦敵者。惟束伍及水軍耳。諸軍門士卒。頗爲精壯。而束伍則率以疲劣貧殘者充之。每於點閱射放之際。軍裝藍縷。技藝迂疏。將以此抗莫強之賊。其亦難矣。金演爲嶺伯時。狀請束伍給保。其說誠然矣。但許多軍保。有難趁卽充補。宜令元軍自得。兄弟子姪及隣里人。勿令官家搜括。每人定良保一名米十斗。賤保則二名。各米五斗爲率。則入者無怨矣。近來外方戎政疏虞。或値年凶。輒停試閱。今後雖當荒歲。必令本邑守令。春秋點試。毋或如前抛棄。義州以東直路至安州。如六鎭例。皆爲獨鎭。本官爲主將。非獨鎭之處。則以兼營將爲主將。則軍伍稍勝而備禦有方矣。至於水軍。以減給代布稱冤。其保人則以加定升尺爲悶。怨苦多端。皆懷離散。臨亂將何以得力。宜善其法。擇其將。以盡撫馭之道。斯爲得矣。且法典鎭管之規。今廢不行。宜遵故相臣柳成龍之言。稍復古制。則其於備禦之方。爲益不少。曾於戊寅箚中。旣已陳列。今不敢煩縷矣。
〈右制保米。以寬束伍。〉
因李觀命疏。陳辨辭職疏。
己丑
伏以臣得見前承旨李觀命疏本。詆斥臣身。旣非一端。其所爲言。不比尋常。臣不勝瞿然駭悚之至。臚列諸條。儘有可辨。則臣安得嘿然而已乎。都堂之選。旣据本館之公論。而擇採遺珠。人無異議。今乃各立標目。恣意句斷。何其論人之大容易耶。李濟之兼帶。蓋有說焉。其文學固有定價於搢紳。而才術亦嘗著聲於中外。國子銓部。又已歷踐。則資望素輕之云。旣是意外。至於奔趨之斥。是何言也。聞其恬靖自守。不喜出入。見稱於人。自臣之居相府。非公事。跡不及臣門。臣以是益信其前聞也。其所醜詆。無亦近於謂隨夷溷耶。凡今朝臣中。忠朴剛果。盡心奉公。如濟者比。恐未多得。今以濫居爲詬。不亦異乎。趙翼命之翰薦。許多先進。皆已僉可。則其不悖於公議。自可知矣。然數件得失所爭。不甚大段。而至於禮記類編一款。所以罪狀賤臣者。不遺餘力。至以誣聖侮賢爲目。關係甚重。非如就事論斥。玆不暇以繁絮爲嫌。敢復畢陳焉。大學聽訟章。不爲釋本末傳。臣有所受之矣。先正臣文成公李珥論晦齋改定大學曰。聽訟一節。別爲釋本末章。尋常未知其穩當。珥豈有不篤於尊信朱子而然哉。蓋三綱八條。旣爲大題目。而淇澚詩爲明德之至善。烈文詩爲新民之至善。而明德爲本。新民爲末。則本末之義。自包於其中。雖不立釋本末之目。亦自不害故也。今所編次。旣無經文之移換。又有緖論之可据。而若以信用先正之論爲罪。則臣亦甘受矣。中庸二十八章。則一章之內。有兩子曰字。有違於朱子分章之例。故附註曰。末段恐爲下章之首。或首段當入於前章之末云云。夫以朱子義例論之。則此段宜有釐正。而猶不敢直爲移屬。獨於附註。只得疏論其所以。初無一字移動。臣不敢知。割截而釽裂者何句。移東而繳下者何段耶。印本具在。焉可誣也。若以欲倣朱子之例爲罪。則臣亦無辭矣。費隱章附註上條。謹述程子之說。下條亦取語類所論。以備參考而已。初非別生新義。求異乎先賢。臣之所篤信者。正在於程朱。而今以顯有不信底意斥之何也。又以庸學還編爲言。庸學已經先賢表章。列於四書。而朱子通解。還入於學禮。蓋聖賢論學。庸學最切。故謹遵通解之例。還編於學禮。東儒權近所編禮記淺見錄。還存庸學於書中。亦得此意。今還兩篇而幷列章句於本經。則正所以表章。惡在其暗昧也。且先聖論孝之言。莫備於孝經。而詳其文體。與戴記諸篇。旣甚倫類。禮記孝經。當爲附合之論。屢見於朱子雅言。則今以強附爲罪。抑又何哉。臣於經傳諸書。蓋嘗積久探索。或不無一斑之見。而至於禮書。則着工多年。粗有硏覈。嘗謂朱子後來之孔孟。文成我東之朱子。凡於編摩註解之間。悉皆根極乎朱子。折衷於文成。則臣不敢知。何者爲誣聖侮賢。何者爲自欺欺人耶。凡臣所述類編意義。旣有章下附註。又有卷首序文及卷末或問。旣被官印。布在耳目。心公眼明者。自可曉然。而今忽抉摘粧撰。肆口嘲罵。橫加以莫大之罪名。豈急於持人而未暇着眼攷閱耶。獨其責臣以遇災引咎。不過爲應文數備觀瞻。則其言誠是。方今國勢之岌業。民生之困悴。實有廩廩之憂。而非常之災。疊見層生。如臣無狀。竊據元輔。曾不能措一政施一事。有可以回天怒慰民望。則理宜奉身引退。以避賢路。而遲徊於寵眷之下。濡忍於去就之間。草草陳免。未果力辭。此誠臣之罪也。雖微言者之刺斥。有識之士。想亦竊議之矣。噫。臣蒙被不世之殊遇。得備任使。其亦久矣。酬報全蔑。釁尤徒積。平居循省。固深慙懼。而又不能協和朝議。孚感情志。一二注措。動被疵毀。至於遺經編錄。亦騰章奏之間。譏評狼藉。詆辱無限。其不敢因仍冒居於百僚之首。重損淸朝之事體。亦已明矣。伏乞聖明特回鑑諒。將臣職名。亟行鐫革。以謝人言。以安賤分。千萬幸甚。臣無任惶隕祈懇之至。
答曰。省疏具悉卿懇。李觀命疏語。專出黨伐。已不勝其慨嘆。而至於禮記類編事。其抉摘粧撰。必欲搆陷之計。予固洞燭。而卿之疏陳。又如是明白。誣聖侮賢等語。豈非無據之甚者耶。世道險巇。良可寒心。於卿寧有不安之端也。疏末引嫌。亦涉太過。卿其念國事之扤捏。安心勿辭。卽起視事。用副予虛佇之望。
因李觀命疏。陳辨辭職疏。
三疏
伏以臣之情跡。夫豈可一日而居位。尋單乞免。誠出於萬不獲已。而日昨僚相之疏。臚列諸條。以爲撝謙之辭。賤臣踪地之危蹙。又加一層。噫。輔相之任。古稱百責所萃。而臣之獨忝廟堂。已過半年。則所謂災異之荐疊。民生之困悴。衮職之多闕。誰執厥咎。至於訏謨莫定。命令無信。軍國之事。棼如亂絲。則臣當首被譴何。而緣臣不職。致令僚相據爲難進之端。臣之悚仄靡容。於是切矣。國勢時事之艱危若此。則如臣非才無德。已試蔑能者。尤宜早賜斥黜。圖任碩輔。終收匡濟之效。豈不公私大幸。至其所稱在外大臣事。辭句之間。臣固有悚怖者。而又引寇賈故事。則竊恐其比擬不侔也。頃年大臣疏語。蓋因浮訛交亂。增一時之疑怒耳。旣得事狀。宜不至如漢臣之仇怨。若臣之一二陳暴。只得自明其情實而已。事過之後。尙何論相恨之淺深。而乃煩僚相之爲言。至望朝家之處置。實非意料之所及也。且於執義趙道彬疏。亦甚瞿然。其論禮記類編。則曰一世之辭說憤激。雖以爲未見全書。不容辨論。而其所主意。旣甚可怕。李濟事則駁論兼帶之不足。並與舊踐而句斷。臣實駭然也。濟之才望表著。前疏槩陳。今不必覼縷。而兩司提擧之擬差。銓部佐貳之薦望。皆出於臣。則臣安得晏然而已。其他侵切之言。不一而足。此則有不足多辨者矣。臣旣被李觀命之刺斥。繼起層生之論。齗齗未已。以此情勢。其何敢因仍冒據於職次。重損王朝之事體乎。若其衰病不堪之狀。有未暇於煩陳。伏乞聖明俯垂矜察。亟允所辭。俾靖私義。不勝幸甚。
答曰。省疏具悉卿懇。日昨左揆第三疏。其所爲言。固多未解。欲其共濟而望絶和靖。至於所引漢臣事。未必深思。而淺深之說。尤是意外矣。於卿有何不安之端乎。道彬疏語。不過掇拾觀命之論。欲爲敲撼之計。誠可異也。卿其體予至意。安心勿辭。卽起視事。毋孤如渴之望。
因李觀命疏。陳辨辭職疏。
五疏
伏以臣疾患旣無蘇善。情跡轉益綦危。日上辭單。冀蒙早賜矜允。不至於曠久撕捱。重速衅戾矣。不意昨者。乃又特遣知申。宣諭恩旨。慰釋敦勉。丁寧懇至。臣於是惶汗感涕。繼之以悶抑也。噫。臣之今日踪地。實無一分冒進之勢。虛辱天眷注意非常。竊恐日月之明。亦有所遺照也。近來疏儒輩發論通文及日昨書啓。其所以詆斥臣身。固非一二。而臣不欲與之呶呶。自虧事面。至於李晩成在職時疏本。造意遣辭。何等可愕。至曰氣勢所壓。人莫敢指斥。又曰席殿下之恩寵。黨比漸盛。聲勢熏赫。臣覽之未半。心骨俱寒。不料人之爲言。至於斯極也。人臣而審有此。則流放竄殛。有不足以償塞。臣之有罪無罪。天鑑下燭。今不敢費辭陳暴。而自臣忝備任使。被人侵詆。今幾遭矣。或搆以人臣之極罪。或加以搢紳之深僇。拳踼迭起。跋疐相續。斯皆擧世之所共知。則今謂之人莫敢指斥。噫嘻是何言也。自古傾軋之際。恒以權勢等字爲欛柄。昨年鄕生之疏。實甚駭悖。而語旣無倫。人亦輕微。豈謂淸朝樞宰之列。乃有是耶。臣誠悼心失圖。莫究其意之何以也。至論類編事。則有曰變亂經旨。割裂章句。刺擧譏斥。不一而足。而臣於諫臣疏後。略已辨明。今不須復有覼縷也。又得見泮儒李秉鼎書啓。則托以所懷。謄進其疏本。辭語張皇。殆過萬餘言。條攻類編之說。纖碎支繁。使人看來眩慌。而至引不當引之人。敢援不敢援之事。肆口爲言。是則經說之辨。已成筌蹄。惟以極意凌罵。徒快一時之忿爭耳。臣雖無似。何可與此輩屑屑較卞。重損其事體乎。昔文元公李彥迪撤去朱子補亡章。取經一章二條以補之。又取聽訟章。移置經文之末。文孝公趙翼撤去誠意章本註。易以新義。其書皆已刊行。夫二臣以平日篤信朱子之人。換置經文。改定傳註如此。此與愚臣所編述。亦云懸別。而或爲腏享之大儒。或爲俎豆之賢相。國無異論。人不間然。先正之道德。固非後學所可企及。而向使臣見重一世。取信同朝。得如前輩。則人之非毀。或不至是歟。抑世道日下。設令古人生於此時。亦將不免歟。此則臣之自訟自悼處也。然人言之層激如此。賤跡之兢危如此。而職名尙在。恩遇彌隆。俯仰跼蹐。無地措躬。殆非聖朝體下交孚之義。臣方席藁杜門。以俟處分。冒昧輕進。決無是理。伏乞聖明曲推鑑諒。亟允所辭。俾靖私義。千萬幸甚。
答曰。省疏具悉卿懇。噫。朝論潰裂。傾軋成風。而至于李觀命之疏而極矣。位著殆空。國事泮渙。一日二日。止泊無期。此何爻象。可謂太息流涕也。李晩成之疏。造意極其危險。必欲傾陷乃已。與昨年鄕生之疏。一串貫來。宰臣如此。他何足論。類編事。不過假借而已。其心所在。灼然可知也。秉鼎之托以所懷。謄進未徹之疏。固已無忌憚。而其疏語意。專在於極意凌辱。而不在於辨明也。噫。卿之篤信朱子。豈不如兩臣而然哉。良以世道險巇。黨習日痼也。於卿少無不安之端。須體寡昧之至懇。且念古人之盡瘁。速出視事。毋孤虛佇之誠。
因學儒金道淳疏。自辨疏。
伏以臣於尋單縮伏中。得見學儒金道淳疏本。其所以攻臣者。措語之間。差若平緩。而游辭眩幻。意實深巧。臣固不欲逐一辨理。以傷事體。而前後章疏。至以斥異息邪爲言。則抑有不足怒者。夫所謂異端邪說。皆豪傑之士才量過人者也。前古則如楊墨老佛。詆排聖道。近代則陸九淵，王守仁背違先賢是已。雖辨解經義。逕庭於朱門。如饒魯，王柏，金履祥諸人。後儒見許以儒家嫡傳。而不聞以異端邪說斥之也。況今所爭。又別於經義之逕庭。而欲驅諸陸王之流。無亦太不稱乎。然不異不耶。而強被其名。至請闢斥。終歸誣捏之科。雖欲厭然自掩。亦何可得也。至以臣前疏援引兩臣事。斥之以箝人之善計。又以爲官刊筵講。有異於篋笥私藏。臣請有以明之。二臣所著。並皆刊行。而晦齋補遺。則割移經文。改定註解。固不可以一二章句設疑辨論爲言。浦渚遺書。則趙翼平生力學。篤信朱子。嘗曰。朱子是孔子後一人。經書解說。率皆推演朱子之旨。而間或有差異於本註。大學誠意章。亦非有意於撤去章句。務立新義。此不過心有所疑。不得不隨手箚錄。以資質論焉耳。孝宗大王在春宮時。進講孟子。翼以論孟淺說。具疏投進。仁廟特加褒賞。孝廟初服。進講中庸。又進庸學困得。並請參講。輒蒙褒嘉之旨。新學小生。不達通義。未諳故事。妄相訾謷。固無足論。而禮書編述。與二臣所改定。不翅相懸。今乃以不可比而同之爲言。無乃兩臣旣爲大儒賢相。故遷就顧忌。爲此不成說之言耶。臣之引据兩臣。本自平實。有何箝人之計。兩臣所著。一經睿覽。則可以立辨矣。又以臣一不引咎以謝公議爲言。夫以考亭之緖正大學。猶有極知僭踰之語。則末學謏聞。有此編述。固亦難逃於妄輒之誅。世之經學之士。以公心平說。有所駁難。則此誠臣之所樂聞。而近日朝紳章甫群起囂然者。終未見其出於公心平說。而惟欲爲人求罪。擠之不韙之地。一則曰誣聖。一則曰鑿經。至目爲異端邪說。臣雖欲引謝。其於非公議何哉。又以臣不辨泮儒疏語。謂之難於爲辭而略之。臣之編錄。自有顚委。所論諸條。一一可辨。而書啓謄呈。旣是駭擧。且命還給。則臣又何事於呶呶較辨乎。今其言意。若以臣爲辭窮理屈者然。良足一哂也。此外譏嘲之言。侵切之語。不一而足。此則有不足多辨矣。至於鄕儒崔有泰通文。則直加醜辱。辭意絶悖。有關紀綱。足駭瞻聽。緣臣無似。辱天眷而壞體統。無復餘地。世道至此。寧不寒心。今臣所遭。旣非等閑論斥。而情跡之難安。又非一端。區區私義。決無仍據職次之理。雖以禮使之道言之。亦宜早賜處分。不至重速衅戾。惟聖明體諒而矜許之。則不勝大願。且臣前旣辭祿而輒受矣。今段臲卼之情。轉加一層。冒食常廩。豈安於心。仍寢輸送之命。以靖私分。抑又幸甚。臣無任惶灼祈懇之至。
答曰。省疏具悉卿懇。類編事。屢次開釋矣。以卿之平日尊信朱子。寧有一毫近似於人言耶。前後疏儒。專出於爲人求罪。擠陷乃己之計。而有泰之恣意醜辱。莫非國綱解弛之致。豈不痛心哉。噫。予之於卿。眷待彌隆。故媢嫉之輩。換面迭出。齮齕不已。尤可惡也。惟予益篤倚毗之誠。期回若浼之志。予不可捨卿。卿不忍棄予也決矣。至於常廩。不宜過辭。安心領受。體予勤懇之旨。速出視事。弘濟時艱。
因學儒尹瀗疏。陳情辭職疏。
伏以臣於連章請急之中。伏聞學儒尹瀗等復有陳疏之擧。其所以罪狀臣詬辱臣者。無有餘地。比諸頃日李秉鼎，金道淳等。不啻倍簁。臣不勝駭歎之至。前日秉鼎之謄進疏本。非無節節可論。而旣下嚴責之敎。且有還給之命。故恥與喧爭。不曾條辨。則今於尹瀗之疏。聖明之辨斥加嚴。又命還却。固無用費辭自列。而且其乘氣噴薄。信口詆罵。無復倫理。是尙可與言乎哉。況其捃摭前疏疏漏之端。不過數條。而或未詳編述之指歸。或未究事證之可據。而比擬不倫。專事醜詆。則亦有所不足辨者矣。至於先正兩臣事。復有提論。而亦不成說。李彥迪之改定大學。趙翼之大學困得。並已刊行於世。而不曾有毀板論罪之請。雖瀗等之言。亦稱爲東方道學之宗嫡。近世文學之名相。臣之無似。固不敢希望先賢。而言者爲人求罪之狀。卽此而尤不可掩矣。且以李氏補遺。爲隨手箚錄。猶可諉之於爲先正顧藉。不敢斥言。而趙氏困得。謂之私自箚記。此則事實大有相左。趙翼於仁廟初年。以直提學。投進大學困得。又於孝廟初服。以大臣。投進庸學困得。至被兩朝褒嘉之旨。則今謂之私自箚記。有若篋笥私藏者然。不亦異乎。且所謂請序不許云者。亦有顚末。先正臣朴世采嘗撰翼行狀文字。而學術之正。盛有稱道。至其經說十數卷之繼刊也。世采又取二程遺書朱子遺書等標名之例。名其書曰浦渚遺書。往復書牘具存。其尊尙之意。初無間然。則今以遺書序文之未遑並撰。爲未見印可之証。其亦謬矣。且困得之附註誠意。雖與章句所解差異。而平日尊信之意。自不相妨。則臣之前疏。撤去二字。未免下語之過差。而瀗疏旣以爲非有務異於朱子。又以爲未得印可於先正。亦豈非矛盾之歸乎。雖然。此皆臣之罪也。以末學謏聞。而妄有編定。固世所不信。以非才無德。而屢處台鉉。亦人所不喜。末流之害。致令朝著交亂。士風益敗。雖前後攻斥之言。未必出於平心公見。若臣之惶悚媿恧則深矣。噫。賤臣之跋疐。凡幾遭矣。未有如今日之爲甚。朝廷之風浪。亦非一再矣。未有如今日之層激。輾轉紛鬧。止泊無期。爲今之計。惟宜早賜處分。斥退愚臣。俾令滔天之勢。少有安靖鎭定之望。而辭疏已六七上矣。長單亦近四十度矣。天聽漠然。一向靳固。中間累次別諭。恩禮隆摯。而賤臣情地之危蹙。日以益甚。區區廉義。終不敢冒昧復出。不惟微志之已定。想亦天鑑之俯燭。而虛帶累朔。汔不得命。此臣所以兢悶抑塞。夙宵靡寧者也。伏乞聖慈特垂矜諒。亟允所辭。以幸公私。臣無任惶灼祈懇之至。
答曰。省疏具悉卿懇。日昨尹瀗等疏語。比諸道淳。尤極縱恣。其醜詆大臣。輕視儒相。扶植私黨之狀。良可痛心。如使今日少有國綱。安敢乃爾。媢嫉輩情態。予已洞知。而一面辨斥。一面允副。揆以國體。萬無是理。但當益加誠意。期回遐心而已。卿其思王室之多艱。念廊廟之空虛。亟斷來章。出而論政。毋孤予如渴之望。
因學儒尹瀗疏。陳情辭職疏。
十疏
伏以臣於昨者。冒陳疏章。仰暴區區難進之懇。仍請輟還史官。罷免職名。及承聖批。又失所圖。慰愉敦勉。愈往愈切。臣於此竊不勝兢蹙悶迫之至。旣不能撥棄廉隅。承命趨造。則安得不復有控瀝。以罄其衷蘊乎哉。念臣不才蒙學。濫躋台鉉。前後眷渥。罕有倫比。恩深而謗偏集。任重而跡益危。十年之間。動遭劘切。此固臣聞望不足以坐鎭。誠信不足以相孚。而亦緣臣發言處事。有欠周愼。使言者得以執咎而乘釁。皆臣自取。尙誰尤哉。至於今番所遭。比前殊科。求過於事爲之表。覓疵於編錄之間。罪名狼藉。刺斥相繼。朝議波蕩。莫可底定。使臣早知世道之如此。初何敢妄有編述。設若爲之。只應藏在巾篋。不敢以示人。況敢進徹於筵席。以備乙覽乎。惟其考亭之義例可据。先正之緖論足徵。徒欲效誠於魯芹之獻御。不復致慮於羿彀之中傷。其機疏識闇。涉世昧方。有如是者。蓋嘗作書。屢抵先正故相之門。頗蒙其稱許。簡冊猶存。而今謂之初無講確。亦嘗著論。以辨賊鑴中庸之說。痛斥其謬悖。士友多見而反謂之遵襲鑴說。年少儒生。言不擇發。固無足深責。而愚臣之覯悶受侮。亦可謂大段厄會矣。聖明如欲不遺簪履。保全終始。則惟宜矜軫危蹤。卸解繁務。俾得自遠於罟擭機穽之中。又何可因仍羈縶。被之以不敢當之寵數。無補於國事。祗益其狼狽也哉。當此時事艱虞。廟堂空虛之日。有不容許久撕捱。以致公私之兩損。伏乞聖明更加諒照。亟允所辭。千萬幸甚。
答曰。省疏具悉卿懇。予之敦勉。不啻頻繁。而誠意未孚。莫回卿心。只自愧恧。無以爲諭。卿其體予倚毗之誠。搆捏之說。勿之介懷。速出視事。用副至望。
因學儒尹瀗疏。陳情辭職疏。
十二疏
伏以臣於頃者。伏蒙特遣知申。敦諭聖旨。恩眷彌隆。禮遇夐絶。而情跡益蹙。不敢趨承。私心震悚。無以自容。方擬更治章牘。申籲嚴聽矣。適會誤食河魚。被傷深重。輾轉失治。淹延時日。乃煩御醫之臨視。繼有珍劑之隨頒。惶感一倍。不知死所。噫。臣之宜遞已久。而寵靈荐加。職名尙在。臲卼怔營。如坐針氈。湖儒繼起之疏。儒門辨誣之章。騈出於斯際。欲與之隨條對辨。則臣亦疲於應接矣。安太奭疏。則遣辭駭悖。有不足相較。且其所列諸條。前已略有辨論。而至於或問中語句贅剩。承接齟齬云者。特論孝經章段之亂脫。竊取於考亭刊誤之旨。而今乃不考其實。一反主意。以譏切朱子爲言。良可異也。李挺英疏。則旣以爲酬答於類編之問。而又疑其講確之虛罔。噫。答問非一。簡尺猶存。而爲言如此。亦何意也。此外可辨者亦多。而不惟病昏難悉。抑不欲費辭也。昨者太廟親享。百僚駿奔。而身委床玆。迹困侵詆。忝在大僚。未克趨陪。義分虧缺。伏深悸恐。區區情地。決無冒昧復出之理。而虛帶曠久。尙稽準許。微臣瘝官慢命之罪。卽不暇論。豈不有傷於朝家事體乎。伏乞聖明申加鑑燭。亟賜鐫遞。以謝人言。以幸國事。臣方連章祈免。廩祿輸送之命。有不敢承受。並乞收寢。以安私義。不勝幸甚。臣無任惶灼祈懇之至。
答曰。省疏具悉卿懇。頃者聞卿所患不輕。慮念殊深。勿藥有喜。欣幸曷已。京儒鄕生。換面迭出。恣意侵詆。遣辭駭悖。而挺英之疏。至以作書屢抵。歸之虛罔。尤可異也。玆事予已洞燭。累次開示。則卿之連章控免。不惟太過。抑有損於事體也。至於薄廩。不宜固辭。卿其安心領受。卽起視事。勉副予日夕虛佇之望。
諫院啓辭後。更申情勢。仍進辨論冊子疏。
伏以臣之情地。豈宜一日冒居於朝端。而疏單迭上。不蒙開許。陳乞之辭已竭。慰釋之旨彌隆。王人相守敦勉。有加惶感之外。悶迫一倍。荏苒時月。行及半年。元輔重地。作一虛窠。此豈賤分之所安。而無亦重損於國體乎。及至近日。臺章峻發。聲罪至重。雖不擧名。事同合啓。今雖諫官見遞。臺啓收殺。而儒臣憲官之疏。侵詆不已。賤臣危蹙之情。豈容少弛。夫玆事發端。起自春初李觀命之疏論。臣於其時。不得不略有陳辨。而其後朝紳之封章。儒衿之投匭。日交於公車。罪狀詆斥。無復餘地。臣不曾費辭爭論。蓋爲聖明旣已洞燭乎事情。固無事於煩陳。而臣之處地。亦不宜逐一呶呶。以傷事面耳。然至於經說條論。亦不容全無辨明。故前後諸疏之發。其有可辨者。隨手箚錄。擬於早晩。一塵淸覽。而踧踖遷延。不敢遽爾陳聞矣。乃者刺論之言。至發於臺省。事體與前頓別。臣亦思之。初旣妄有獻御。則到今鬧端橫生之後。區區編述之本旨。毋論其得失可否。宜有以悉陳無隱。以備天鑑之裁擇。非苟欲屑屑較辨。只爲事關經傳。目以毀經侮聖。有不可終於泯嘿。而辨說之際。文字自爾繁蔓。有難具陳於疏牘。別爲冊子。淨寫投進。瀆浼嚴聽。第增悸恐。今日臺章所列。非有新語。與前後諸疏。辭意一貫。而今旣具陳箚錄。不必更爲覼縷。唯是參講一款。竊有所未曉。前日禮經講規俯詢時。臣以古經本文進講之意仰對蒙允。近聞講官登筵之際。類編不爲挾帶云。朝家旣無參講之實。則尙何有於請寢耶。竊恐臺臣有未深察也。李澤疏。又引宋臣之言曰。陛下獨取拒諫之名。大臣坐得專權之利。噫嘻。古人有言。權之一字。人主之所惡聞。故欲陷人於罪者。以權勢加之。則無能免焉。如益平無識之輩。固無足論。宰臣儒臣。同一口氣。而澤又從而沿襲。臣誠震怖無地。傷歎亦切。噫。如臣無狀。致位至此。蒙被渥恩。與天無極。曾無絲髮報稱。而乃因區區編錄之事。卒至朝廷之橫潰日甚。論議之鎭靖無期。究厥本根。職由於臣。末流之患。轉展至此。莫非臣之罪也。況臣之空疏癃孱。本不合久處崇委。而戀係恩遇。不自引退。終乃喫了無限詆辱。此亦臣罪也。耿耿一心。惟望早賜處分。鐫革職名。仍加譴斥。以正僭妄之罪。少謝衆議。自靖愚分。所進箚錄。一經天覽。宣下政院。俾令衆人皆覩。不勝幸甚。臣無任惶灼隕越之至。
答曰。省疏具悉卿懇。一自李觀命投疏起鬧之後。風波不息。鎭靖無期。奚但卿之不幸而已。實國家之不幸也。至於金興慶之五啓。殊甚謬戾。李晩堅李澤之以參考一款。不欲行公於館職。尤極縱恣。若有一毫嚴畏之心。安敢乃爾。良可駭惋也。所進冊子。悉陳編述之本旨。而其所辨論。極其明暢。仍下政院。使假托敲撼之輩。曉然知之。卿其須體予前後勤懇之旨。亟斷巽牘。出而論政。用副虛佇之誠。
諫院啓辭後。更申情勢。仍進辨論冊子疏。
十九疏
伏以臣聞傳曰。人三爲衆。又曰衆怒難犯。今有一妄人。以惡言相加。人猶駭然而驚。恧然而媿。況居具瞻之位。而受衆多之詆罵者乎。噫。前後論臣者。凡幾人矣。諫臣發端之後。宰臣及三司。換面迭攻。又自館學諸生。以至兩湖畿甸。繼起成群。齗齗不已。此豈但衆人而已。況其臚列搆詆者。非驚心危怕之語。則皆極口醜辱之言。自古人臣之遭罹橫逆何限。而夫豈有如賤臣今日之所遭。以如是之所遭。虛帶職名。越月踰時。而殆浹半年之久。求之往牒。亦未有聞。此臣所以至心血懇。竭誠呼籲。不敢以煩瀆爲嫌。必期於準請者也。日昨陳章。謂有從欲之望。及承批旨。大失所圖。噫。以聖上之至明。旣已洞燭其所遭之情實。則正宜夬許釋負之請。俾得少安於賤分。至於恩旨之彌隆。寵數之荐被。非臣之幸。適所以增臣違慢之罪耳。旣知其被誣而曲加開釋。乃所以爲恩造也。察其終難冒出而特允所辭。尤豈非至恩大造也耶。今臣之陳乞。辭已窮竭。聽亦支離。惶悚極矣。罪戾深矣。伏乞聖慈憐臣決難進之情。諒臣必可遞之勢。毋徒以羈係牽挽爲主。惟以體下遂物爲意。早賜處分。以靖私義。不勝幸甚。臣無任惶灼祈懇之至。
答曰。省疏具悉卿懇。卿之造朝。予日望之。而每省卿疏。大違所料。益用缺然。無以爲諭。予志已定。日呈十章。決難允許。卿其體諒。卽起視事。少慰予思想之心。
諫院啓辭後。更申情勢。仍進辨論冊子疏。
二十一疏
伏以傳曰。匹夫不可奪志。又曰。人之所欲。天必從之。蓋謂志堅則微物有所難屈。誠篤則高天亦有所相感也。今臣之連聲陳乞。瀝盡肝血。區區所守。終不敢有變。計天日之明。亦已俯悉。而撕捱至此。汔未準請。自臣觀之。經傳皆虛語耳。聖旨以前後敦勉。一出心腹爲敎。至責之以非所望於元輔。噫。臣非木石。亦有心腸。異恩之荐被。寧不知感。威命之沓降。豈不嚴畏。而顧以大臣去就之節。動關於朝廷體統士夫風紀。非特一身之廉義而已。先正所云義當不出。則不趨命爲恭者。正謂是也。臣嘗聞前輩故事。如朴淳之名德。李恒福之忠勞。上之所以倚毗眷遇。顧誠何如。而其以些少廉隅。自引辭免。率不過六七章疏而得請。蓋有以諒燭其誠心苦情。不苟以虛禮爲拘也。今臣之長單請告。殆近四十度。前後疏章。亦過二十數矣。瀆浼惶懼之私。姑舍毋論。卽朝家事面。豈不大段傷損乎。臣於是自傷其誠素之淺薄。無以格回天心。有媿於古人矣。且臣疾病沈頓。實無復起爲人之望。顧以引疾祈免。恒近於辭職之例套。所遭橫逆。不當在循常辭乞之科。故從前不敢輒以賤疾爲言矣。今則形証綿劇。伏枕許久。不得不倂擧委廢之實狀。以冀睿照焉。念臣尫虛善病。少不如人。及此衰老之境。癃孱益甚。乃者重患傷食之証。再阽危境。中間獲蒙太醫臨視。珍劑繼頒。得以獲甦於幾死之餘。而爲治熱毒。多用峻劑。病邪雖減。眞元積敗。首尾涔淹。已涉四朔。近又伏炎轉熾。傷暑頗重。朝夕之間。飮啖全廢。戶庭之內。行動亦艱。精神貿貿。如在煙霧中。醫言稍俟秋涼。多服補中之劑。庶可收效云。設令服藥見效。不至於溘然卒倒。其不堪束帶趨走。復當機務則審矣。區區情勢。雖無疾病。固無抗顏冒出之理。而見今病狀之危綴如此。雖欲不顧廉隅。強起承命。其勢亦不可得矣。玆敢不避煩瀆。更此呼籲。伏乞聖慈曲垂矜諒。憐臣情危疾痼。有難強策之狀。亟允所辭。以安愚分。以幸國事。千萬幸甚。
答曰。省疏具悉卿懇。卿之今日所遭。可謂冤誣矣。臺閣儒生。紛紜交章。湊合千古極不好之題目。托經詆辱。惟意所欲。是誠世道之大變。予之反覆敦勉。以冀卿之造朝者。實非偶然也。予心知其冤誣。則惟當以勉出爲期。而第念卿之巽辭。愈久愈懇。此非情志不孚而然也。蓋大臣去就。異於庶僚。自不得不爾。然則一向敦迫。似有歉於禮遇相臣之道。本職不得已今姑勉副。深用缺然。無以爲心也。
辭領議政再疏
伏以臣於日昨。猥陳血懇。冀蒙準許之音。及承聖批。反加敦勉。詞旨溫諄。有踰常格。臣莊誦再三。惶感交切。不知涕淚之交逬也。噫。臣之立朝事君。今垂四十年。本末長短。臣固自知。天鑑之明。豈有遺照。區區報國之誠。自期不後於人。而累叨任使。曾無絲髮之效。款款向人之意。庶幾無忤於物。而動遭排擊。積有丘山之毀。良由才不足以濟務。信不足以孚人。居常反省。第增慙悔。至於向來所遭。有異於前日。遺經編述。固已自訟其僭妄。而身居大臣之列。備受無限醜詆。其辱名器而損體統。殆無餘地。在臣廉義。其何敢以前後聖旨備盡開釋。有所推恕而自輕其去就乎。臣前蒙恩遞。竊深私幸。非惟綦危之踨。稍得休歇。抑謂朝著之上。亦漸寧靖。公私俱得。庶免大戾。不料今日復叨除命。實不知聖明何取於不肖無狀之身而有此誤恩也。毋論賤涯過踰。私心增惕。微臣之伎倆如初。世道之險巇猶昔。一身顚沛。固不足言。而誠恐重惹事端。貽害於朝廷。此臣所以聞命驚惑。不敢趨承者也。臣若不恤廉隅。揚揚復入政事堂。冒當機務之重。則四方有識。將謂臣何如哉。雖蒙天眷之隆摯。末由奉令而承敎。徊徨踧踖。氷火交中。玆不得不更竭衷蘊。仰干嚴聽。伏乞聖明深加體諒。亟允所辭。以幸公私。臣無任惶隕祈懇之至。
答曰。省疏具悉卿懇。備悉予意於前疏之批矣。更何多誥。近緣首席久虛。機務多滯。以卿體國之誠。尤不宜一向恝視。須勿復言情勢。卽起視事。用副予如渴之望。
因李晩堅疏。辭職箚。
伏以臣於直中。伏聞輔德李晩堅上疏辭職。其措語有曰前疏主意。以僭妄之書。不可以進講。又曰。今此新書。作一邦禁云云。其疏到院。未及上徹。未詳其語意之如何。而臣不勝瞿然也。蓋類編一書。爲一時攻臣之資斧。而當初印出。以可備參考之意陳達。不以進講爲請。厥后講書論定時。亦以古經本文爲對。則以此爲言。竊所未曉。至於疏章勿捧之命。聖意雖出於鎭定。愚臣之不安倍切。而侍從之臣疏語如此。尤不勝悚惕之至。當此玉候違和。提調並直之日。身帶藥院之任。離次退出。極知分義之未安。而顧臣情勢。不敢一刻晏然於朝右。伏乞聖明亟命遞臣職名。以安私分。不勝幸甚。
答曰。省箚具悉卿懇。予當面諭。安心勿辭。須速入來。以副至望。
因雷異。聯名乞免箚。
伏以臣等謹按禮記月令曰。仲秋之月。雷始收聲。周詩十月之交曰。爗爗震電。不寧不令。蓋震雷者。陰陽奮發之機。而鼓天地之號令者也。春仲而發聲。秋仲而收之。詩人以十月雷電爲異者。以其不當發於冬令閉藏之月也。乃者仲冬之月。有雷動電光。靑臺之奏記纔上。外方之狀聞繼至。凡有聽聞。孰不驚愕。十月之雷。猶且著異於經書。況是月之初。節近閉關。衆陰已極。一陽未生。其爲反時之災。尤爲著現明顯。伏想淸燕靜攝之中。惕厲警省。當如何哉。仍竊伏念古人稱輔相之職。必曰理陰陽順四時。陳平雜伯之佐。尙能引此義而知所勉。臣等俱以不才蒙識。忝居台司。徒積尸素之誚。蔑效塵露之裨。雖其庸愚譾劣。有不敢擬議於昔人。而若其職責之重。卽古者調元贊化之任也。今上天之示警如此。則其不能盡職之失著矣。何敢一日苟冒於官次乎。抑又聞在易震之象曰。洊雷震。君子以。恐懼修省。誠能祗畏天戒。一心對越。幽獨得肆之地。克謹而罔懈。政令施措之間。屢省而勤脩。以存敬天之實。則今日震雷之災。乃所以玉成聖德。而爲殷復之基本。此則臣等之望於聖明者也。伏乞察天人交際之孔昭。念輔相責任之甚重。亟命鐫削臣等之職。以重國事。仍加意於警動修省。以答天譴。不勝幸甚。
答曰。省箚具悉卿懇。今玆致異。亶由否德。移咎輔相。寧有是理。誡誨懇至。予當留心。卿等安心勿辭。速出視事。
辭賞典。仍請罪名疏。
庚寅
伏以臣負犯非常。誅殛猶輕。席藁城外。恭俟嚴命。俯省愆尤之深重。悼懼交極。仰念聖候之彌留。焦憂深切。何幸皇天顧佑。祖宗垂騭。調護之節。漸復天和。寢膳如宜。起居康豫。告廟稱慶。吉日已卜。宗社無疆之休。臣民胥悅。而區區欣聳之私。實倍恒情。自幸少須臾無死。獲覩無前之慶。旣又竊自悲奉職無狀。自速大戾。曾不得與臣工齊抃。鳥獸率舞。以伸攢賀之忱。懸心禁闥。抱影荒寓。撫躬慙痛。生不如死。乃者因藥院書啓。頒下備忘。賞賚便蕃。以紀諸臣侍藥之勞。而三錫之寵。忽及於罪累之微臣。奉讀恩旨。惝怳驚惑。危魂乍定。惶汗如流。感激嗚咽。不知死所。竊伏惟念叨被不世之恩遇。未效絲髮之報稱。頃當玉候違和之日。忝在藥院保護之任。而醫方藥理。素所茫昧。不能審察治法。及時奏效。此固臣罪也。病昏疏率。思慮未周。診侍稟問。或欠於詳盡。啓批微意。或失於覺察。至於發言處事。尤宜隨地加愼。而昧於商量。類多尤悔。靜言思之。擢髮難續。此皆臣罪也。緣臣不職。未免上惱於宸衷。靜攝之中。累煩嚴責。此又臣之罪也。前後備忘之下。心肝崩隕。覓死不得。曾未幾日。天威旋霽。削黜之命。至蒙還寢。恩出始望。幸若更生。顧此罪衅蹤跡。不敢以一時涵貸自恕。俯仰跼蹐。日夕惶懍。譬如殘荄枯枿。震薄風霜。索然無復生意。雖被雨露之澤。無以噓發萌芽。平生報國之誠。更無自效之地。生爲負罪之臣。死爲不忠之鬼。罪名未勘之前。皆臣俟譴之日。方且一味泯伏。以聽王章之不暇。又何敢以罪爲寵。承受不敢當之恩賞也哉。微臣私分之難安。固無足論。群情之疑駭。公體之損傷。爲如何哉。冒陳章疏。實有所不敢。而誤恩之下。亦不容終默。輒忘僭越。仰首嗚呼。伏乞聖明俯諒危迫之懇。先將臣罪狀。早賜處分。仍命收回賞典。俾國家刑賞。無倖免濫受之咎。不勝幸甚。
敍復後陳情辭職。兼辭月廩再疏。
辛卯
伏以臣聞無能而受爵祿。謂之幸得。有罪而寬誅罰。謂之幸免。今臣罪悔至深。旋蒙寬釋。一幸也。官秩如故。且叨廩食。二幸也。前日之幸得而幸免。亦已屢矣。方且自訟之不暇。至於今日之二幸。又是萬萬過分。其何敢恬然晏然若固有之。而不知所以自處乎。昨者封疏。猥陳血懇。微誠未格。溫批遽降。史官儼臨。蓬蓽生輝。感極而涕零。懼深而汗出。凌兢震惕。益無容措。念臣負罪如山。受恩如天。循省己私。終不敢冒昧徑進。臣之情地。其亦戚矣。旣不得戴罪趨恩。則官秩不容於虛帶。廩食亦難於濫受。又何敢自幸其非分之寵數而有所自恕也哉。乃者邑人以朝命。更致月廩。嚴畏分義。不宜復有辭却。而顧臣踪勢。萬分惶蹙。偃然承當。坐享優養之典。實非罪累微分所敢安。伏乞聖慈曲垂鑑諒。革臣官御。收臣朔廩。俾臣得以自安於田畝。不勝至幸。臣無任惶灼屛營之至。
受冊時闕禮待罪疏
癸巳
伏以惟天惟祖宗。眷佑我宗祊。惟我殿下德享天心。化孚家邦。曆紀延長。功烈丕彰。歲初旣行稱慶陳賀。繼又親御法殿。誕受隆號。玆蓋遵烈祖已行之典。副臣民顒望之情。近自在庭群僚。下及草野編氓。莫不懽忻抃蹈。艶聞而聳瞻。老臣無狀。曾荷不世之恩遇。累忝二事之崇列。竊幸少須臾毋死。獲覩曠古之休慶。區區下懷。實倍常品。扶策殘骸。進詣圻郊。要以自伸其忱悃。而顧惟罪釁深重。情實莫白。旣不敢齒列於平人。疾病侵凌。衰癃已極。又無以趨造於周行。徊徨踧踖。跡如羈絆。咫尺脩門。無路徑入。有臣如此。生不如死。懸望雲天。撫躬增悼。伏乞聖慈天地父母。俯垂矜諒。先遞臣樞府之職。以安私分。仍治臣曠禮之罪。以肅朝綱。不勝幸甚。
乞寢召命疏
伏以臣於日昨。伏奉特下備忘。詞旨溫勤。敎以須體至意。安心入城。遣史官宣諭。仍命與之偕來。臣之屛伏郊樊。已有年矣。杜門省愆。長時塊蟄。桑楡景迫。死亡無日。自分生爲辜恩之人。沒爲負罪之鬼。伏櫪之馬。雖深戀主。戴盆之身。無以望天。今玆恩旨之渙降。實非意料之所及。玉人儼辱。圭蓽生輝。擎讀綸音。以首頓地。惝怳驚疑。精爽飛越。至於出涕嗚咽而不知止。何者。異恩出於夢寐。而危腸易於觸感也。噫。臣之原初罪狀。何等關係。居保護之地。而致勤非常之嚴敎。循名正律。萬殛猶輕。人臣持此。尙安所歸。立朝四十餘年。蒙聖主特達之知。前後超擢。悉出睿簡。觸事迂闇。動遭顚躓。而偏荷湔祓。有枉輒伸。拔之坑埳之中。置之衽席之上。十登台司。事絶前聞。隆恩曠數。夐越千古。願忠圖報。銘鏤心骨。而疏愚無狀。卒陷大僇。焦憂默禱之忱。無以自白。靜念平素。慙負生成。對人靦顏。當食忘味。雖幸偃息牖下。不亟滅死。何嘗不拊心飮泣。顧影傷魂也哉。時月悠悠。經涉曠久。而每一念至。忽若無生。愁居懾處。寢興靡寧。誠以受罔極之恩。而抱難赦之罪。俯仰跼蹐。無地自容焉耳。薄譴旋解。官秩如舊。身棲郊坰。月霑廩養。其於分望。旣云踰倖。不自意猶蒙聖念之記存。至辱明命之招來。枯骸再肉。寒谷生春。聖敎若曰。旣往之事。予不曾留在胸中。則於卿更無惶恐不安之端。開示淵衷。慰藉有加。益見大度深仁。如海如天。涵容覆燾。曲成不遺。破腦刳肝。豈足仰報。然臣負犯。初非薄物細故。得免刑誅。已荷寬貸。餘悸凜凜。若臨氷淵。區區情曲。有不敢自同平人。尙何遽論於去就進退之間哉。恩諭之下。兢惶踧踖。咫尺脩門。無路徑入。瞻望雲天。第增戀結。伏乞聖慈俯垂矜諒。寢停召命。輟還近臣。俾臣得以優游聖澤。畢命田廬。以卒被天地化育之大造。不勝幸甚。道臣今方出巡。謹此封疏直呈。臣無任惶灼隕越之至。
答曰。省疏具悉卿懇。頃年藥院之事。卿之本情。豈出不謹哉。況予旣以不曾留在爲敎。則今無不安之事。有何難進之端。卿其安心勿辭。卽日入城。用副至望。
乞寢召命疏
再疏
伏以臣於省愆俟罪之中。猥被召命。情事兢惕。未敢趨承。冒上一疏。略陳危悃。伏奉聖批。詞意隆摯。提示諄切。至以頃年藥院之事。卿之本情。豈出不謹爲敎。臣之向來負犯。何可勝言。擢髮難續。猶是歇後。然其衷曲之無他。得蒙天日之鑑燭。臣雖滅死萬萬。無所恨矣。拜稽莊誦。感涕橫流。不知無狀賤臣。何以得此於君父也。生逢聖主。受恩罔極。而罪名非常。覆載難容。端居默念。尤悔如山。及承溫諭。恕其本情。則益見性地疏忽。臨事昏錯。有以獲戾仁天。坐速威譴。開釋之下。慙惶轉切。伏地戰汗。若無所容。旣被德音。如獲更生。庶幾飮啄粗安。棲息自便。感戴恩造。優游卒歲。此於私分。已過始望。至於進身京輦。廁跡衣冠。便同無故之人。則不惟臣心之所不敢。寧不駭四方之聞聽乎。且臣區區廉媿。有不容放倒者。當初所遭臺言。臚列狼藉。本罪之外。詆斥百端。流放竄殛。不足以償塞。幸賴聖明在上。曲加周全。得保首領。以至今日。追思曩昔。寢有餘悸。雖不敢追提年久之事。費辭條論。以犯古人無辨之戒。亦何可徒恃寵眷。晏然造朝。以重忘廉喪恥之罪乎。臣雖欲勉承明旨。一謝恩命。少伸瞻戀之忱。亦不可得。若其衰昏癃瘁。不堪自力之狀。有不可煩悉矣。且念近臣偕來。係是殊異之禮數。此豈如臣踪地所可承當。而坐令王人淹住荒郊。䙝天恩而損朝體。又添一罪。日夕兢悶。靡所措躬。伏乞聖慈天地父母。深推體下之仁。特諒由中之懇。亟命輟還史官。仍寢收召之音。俾臣得以歌詠堯舜。度過餘年。則覆露生成之惠。臣將終始賴之。臣不勝大幸。臣無任震懼祈祝之至。
答曰。省疏具悉卿懇。日昨疏批。業已開釋。則少無難安之端。又上辭疏。造朝無期。心甚愕然。無以爲諭。卿其勿復以情勢爲辭。宜速偕入。用副予望。
乞寢召命疏
三疏
伏以臣猥伸瀝血之懇。冀下反汗之音。稽逋召命。悚懍無地。及承聖批。愈益溫勤。諭以勿復以情勢爲辭。宜速偕入。臣於是感激慞惶。繼以悶蹙之至。臣抱非常之罪。而荷曲貸之恩。區區情實。旣蒙鑑諒。則得以桑楡餘景。收召心魂。齒列平人。追尤省愆。詠歌聖德。危厲稍寬。偃息自便。古人所謂放浪江湖而如在朝廷者。卽臣今日身事也。終始哀矜。成其至願。斯豈非深仁大造之一端也哉。抑惟人臣之獲罪於君上。雖在大譴大何。旣有以恕察而容釋。則譬如慈父之於癡子。聲色無非化敎。其不敢每存形迹。引爲嫌端。義則然也。至於臺閣抨彈。有異於是。小則係一身之廉隅。大則關一世之風紀。自處之義。不容放倒。當初合啓所論。非如一時規切之比。先後臚列。莫非人臣之極罪。雖蒙聖明之臨照。從輕勘處。爲臣之計。惟有掃跡朝端。潛身空谷。投閑沒齒。與世相忘。差可以少謝衆論。自靖私義。至於徒感恩分。罔恤人言。纓冠束帶。出入班行之間。恐非所以厲臣子之節而養士夫之恥也。今玆敦召。亶出於不遺簪履之盛意。微衷耿耿。亦豈無一瞻耿光之願。而回思旣往。怵焉慙汗。忝位大僚。積被詬責。身名都喪。爲世僇人。今以歲月之稍久。流殛之倖免。弁髦臺議。安然趨命。則無論物情之致駭。其於汚朝廷而羞名器何哉。竊聞近來經幄之長。又提前日毀經之斥。詆以謬習。目爲大罪。攙論至再。持之不捨。時議之一向峻嚴。此亦可見。臣方兢慄之不暇。尙何去就之敢論乎。且臣犬馬之年。已迫七十。牙齒缺脫。飮啜艱妨。脚膝拘攣。將成廢疾。視聽日益眊昏。精神日益銷亡。居常凜凜。有朝夕溘盡之慮。雖無情跡之臲卼。亦難以強起趨造。瞻望宸極。但有涕淚。伏乞聖慈重加體諒。早賜矜允。俾玉人毋滯。賤分粗安。仍治臣累違嚴命之罪。不勝幸甚。臣無任戰灼屛營之至。
答曰。省疏具悉卿懇。旣往之事。持之不捨。實未得當。則以此引爲嫌端。尤涉太過。噫。今玆敦召。意非偶然。而情志不孚。造朝愈邈。缺然且慙。無以爲諭。卿其體予虛佇之誠。勿復控辭。安心入來。用副至望。
乞寢召命疏
五疏
伏以臣之久逋召命。瀆陳衷懇。誠出於不獲已。日夜所祈望。惟在早收誤恩。得安微分。豈意容光之明。猶有未燭。日昨批敎辭旨深隆。責以同休共戚。諭以幡然入來。臣於是憮然失圖。兢悶抑塞。不知所以仰達也。是必臣辭意短拙。未足以格回聽卑之天。玆敢畢攄肝膈之蘊。庶冀聖明之矜照焉。竊念廉恥之於人大矣。人而無此。何以自立。國而無此。何以正物。此四維不張。所以有管子之炯戒也。顧臣向來所遭人言。誠稀有之僇辱也。其在小官凡僚。尙不可擧顏於世。臣雖萬萬無似。忝登輔相之地。亦嘗蒙視遇之重而備任使之末。其自處之義。不容放倒也明矣。今於歲月遷久之後。雖不敢費辭辨理。召鬧取怒。若臣之懍懼慙靦。無以異於被論之初。而徒藉寵靈。揚揚無憚。進身京闕之下。側跡衣冠之右。則臣心之恧縮不安。姑舍勿論。有識之士。謂臣斯何。朝廷之體統。士夫之風紀。亦豈不由臣而壞損矣乎。然則臣之不敢承命。不亶爲私義也。抑亦爲國家也。爲世道也。以我殿下之睿聖。寧不鑑悉於斯乎。臣自屛伏以來。杜門深居。一味坏蟄。自分沒世爲罪廢之身。丘墓之地。近在莾蒼。而久曠省掃。伉儷之喪。禮制所重。而未親含斂。此猶私故小節耳。坤宮痘患。實爲臣民莫大之憂。而不得詣起居之列。斯不特獲罪君上。惶怖無地。誠以身名爲僇。不敢自齒於平人焉耳。乃者溫諭荐降。恕諒其情實。嚴旨被譴一款。有不容復煩控引。而惟是合啓遭劾。係關大段廉隅。今若諉以本罪之已蒙開釋而晏然趨命。則其於自靖之私義何哉。至於日夕思想之敎。倍覺忱丹之自激。臣之離違禁庭。倏焉四載。區區瞻戀之悃。一味如結。況伏聞日昨玉候未寧。方進湯劑。遠外驚憂。不勝懸仰。而顧念素守。終不可以徑進。有足如縻。不能奮飛。引領雲天。惟有涕淚。臣萬無趨朝之理。而玉人久滯。閱月相守。上爲恩顧之屑越。下貽供億之煩費。公私交病。罪戾徒積。衰疾難強之狀。未暇煩陳。伏乞聖明天地父母。深加諒察。亟寢敦召之命。以重國體。以全微尙。不勝幸甚。臣無任戰灼哀懇之至。
答曰。省疏具悉卿懇。予之敦召。凡幾遭矣。辭已竭矣。意亦窮矣。而控引太過。造朝愈邈。誠不料情志之阻隔。一至於此也。卿每以合啓爲難安之端。而不惟事在旣往。以此自廢。萬無是理。卿其體予虛佇之誠。勿復以情勢爲辭。卽日入城。勉副至望。
乞寢召命疏
七疏
伏以臣情危病劇。積逋召命。史官淹守。日夕惶悶。昨暮承宣之臨諭。驚感罔措。敢以請輟史官。病間趨造之意。略陳於書啓。擬將一疏。申暴悃懇矣。千萬夢寐之外。承宣跋來。又傳特諭。至以思想益切。何待稍間爲敎。承宣傳諭。何等隆遇。而一日再遣。未或前聞。臣是何人。叨此寵數。莊讀論音。以首頓地。自不覺涕血之交逬也。臣之進詣城外。只爲承聞起居。少紓煎慮之忱。初非迫於嚴召。離次前進。如傳所稱三揖之義也。分義踪地。條項各殊。今若弁髦前說。遽入脩門。則是以承候移住。便爲媒進之端。此非私義之所敢出也。臣之蒙被恩召。首尾五旬。近臣偕來。旣是非常之眷。前後批諭。又不翅勤摯。如使臣情跡。容可以黽勉承命。則其何敢曠久撕捱。以至於今。又何敢當此滿庭憂遑之日。盤桓於國門之外也哉。區區廉媿。非若薄物細故。歲月雖久。衅累猶前。臣旣不得逐條論辨。以傷事面。直以事在旣往爲委。而揚揚自如。則其於大官自處之道。何如也。志曰。君行令臣行意。今臣之欲全微尙。實關士夫風紀。不亶行其意而已。異恩荐加。一倍御鏤。顧念素守。終不敢冒進。慢蹇之罪。萬殞猶輕。跼蹐彷徨。求死不得。且臣觸寒勞動。賤疾越添。委廢涔淹。無以自力。不免更瀆於靜攝之中。伏乞聖明曲賜矜諒。早收誤恩。毋至公私交損。仍勘臣前後違傲。以肅邦憲。不勝幸甚。
答曰。省疏具悉卿懇。昨於承宣傳諭之批。已悉予意。更何多誥。卿其體予虛佇之誠。安心勿待罪。從速入來。勉副至望。
賀班後出城時請譴疏
甲午
伏以間者聖候違豫。經歲彌留。大小臣民。焦慮熏心。惟天陰隲我邦家。惟祖宗默佑我聖躬。數月以來。藥物奏效。苛恙日損。天和夬復。玆實宗社億萬年無疆之休。入域含生。擧皆交手歡呼。伏況在廷臣僚。鎭日承候之餘。忻頌攢祝。又如何哉。而臣積違天陛。係戀雲霄。向承恩命。入對便殿。惝怳驚疑。殆若夢寐。因得仰瞻淸光。親聆玉音。有以見神宇康和。宛如平泰之日。退則動色相賀。一倍喜聳。仍念區區情勢。固無望於近跡脩門。前秋特降開釋之旨。仍命史官偕來。旋聞有藥院直宿之請。冒進闕下。仍造候班。私心惶恧。不可形言。及奉前席之敎。慰勉敦留。愈益勤摯。兢感之極。汗涕交集。屬當靜攝之時。不敢以微懇煩達。歸伏私次。耿耿靡已。顧今稱賀大禮旣已順成。以臣踪地。乃與臣工齊抃。鳥獸率舞。得以自伸其忱悃。此亦分外之至幸也。若臣私義之難安。不容晏然仍住於城輦。玆敢拜章略陳。徑尋郊次。終南在望。一念如結。孤負恩言。臣罪萬死。伏乞聖明勘臣辜犯。以懲逋慢。以肅憲綱。不勝幸甚。
答曰。省疏具悉卿懇。前秋開釋之旨。日者勉留之敎。亶出心腹。而誠意未至。歸志遽決。愕然且慙。無以爲諭。卿其須念君臣之大義。勿復以情勢爲辭。安心入來。毋孤至望。
因泮疏自陳疏
伏以臣於屛伏中。得見館學儒生疏本。所以罪狀臣者。至有不忍聞之言。臣驚痛怖悸。心魄遁喪。彌久而不能自定也。蓋於春間儒相之初沒也。一家少年。以誄文三本。來示於臣。請加裁定。臣取而看詳。則文字支蔓。語或有疵。率意删削。仍加修潤。而句字之添入者亦多。傳者之謂臣代撰無怪也。其文數句。旣經睿覽。則泮疏之遣辭措意。天鑑想已照破。然遭此非常之橫逆。宜不敢偃然泯伏。而疾病淹頓。旣不能泥首金吾。衷情危迫。亦未克瀝血封疏。仍念誣毀聖祖。是何等罔極之言。爲人臣子。而輒自費辭呶呶。殊非分義之所敢出。又聞泮疏再發。臺章繼起。理當靜竢。一味銜默。不意日者。猥蒙招徠之旨。感霣惶悚。自倍他日。其不敢趨命之由。旣已仰暴於書啓。而惟是所被罪名。神人之所不容。王法之所必誅。使臣負犯。如有一毫近似於人言。則國家宜顯加刑章。如其不然。亦宜昭釋冤誣。得以自齒於平人。倘蒙聖明哀憐而照燭之。俾一物之微。獲免抱枉於聖世。則雖死之日。猶生之年也。道臣出巡。敢此直呈。臣不勝痛迫兢懼之至。
答曰。省疏具悉卿懇。泮疏中抉摘數句語。予已覽矣。寧有近似於諸生所云乎。此予所以竟不允兪者也。噫。誣毀聖祖。乃人臣之極罪也。雖微官庶僚。不當以此等罔極之言勒加。況大臣乎。大臣之受此誣。可謂冤矣。卿其須體至意。安心勿待罪。宜速上來。以副予望。
收議
長陵遷葬當否議
戊辰
長陵是仁祖大王萬歲衣冠之藏。而今之議者。以山水不合法爲言。堪輿之言。臣固素昧。何敢妄有所論說。而以事理言之。莫重莫大之地。旣有云云。則其在必誠必之道。何可不惕然驚動。以爲十分盡善之圖哉。第念神道尙靜。地術茫昧。以些少疵病。遷動五十年久遠陵寢。亦涉重難。唯在聖明博訪精思而處之。伏惟上裁。
王妃廟見議
丙子
今此王妃及世子嬪廟見之禮。大明會典所載。似爲可据。而第念旣用從周之義。則當一倣會典之文。皇太子與太子妃同時廟見。則嬪宮不可獨爲行禮。中朝則以外執事爲贊引。分引太子及妃。而我國禮節。有異於是。若令女御爲執事。則太廟淸嚴之地。女官之雜遝出入。大涉未安。而且非會典之式。若與世子同謁。則世子自應有外執事。一庭之內。其爲難處猶前也。且會典皇后廟見。在於冊禮後合卺前。則今王妃之追後謁廟。亦涉非宜。旣不合於會典之文。且犯古者先配後祖之戒矣。禮曰。大饗廢夫人之禮。蓋周公制禮。太廟大享。王公初獻。后夫人亞獻。祭畢。仍與助祭賓客。有獻酬之節。而未及春秋之世。已廢夫獻酬之禮。則禮節之窒礙而難行。古亦然矣。至於皇后亞獻。唐宋以下中朝典禮。皆載其文。而歷代鮮有行者。其不可以一時考据。容易定行也明矣。仍伏念本朝五禮儀。著爲一王之法。列聖三百年來。未嘗講行此禮。其必有意義於其間。儒臣之斷以爲遺闕。恐未深思也。由此論之。不行廟見之禮。則合乎從先祖之義。而初無欠闕。今若行之。則節目之間。大段妨礙。不成從周之美。而有乖率祖之義。以臣愚陋之見。恐難輕議。伏惟上裁。
端宗祔謁太廟議
戊寅
禮始死。純用事生之禮。至卒哭。生事畢而鬼事始。然則經所云事死如生。事亡如存者。蓋言其愛敬之實。無間於存沒而已。非謂節文之間。一一盡同於事生事存之禮也。新主祔謁之禮。本自朝祖演出將來。而禮適士有二廟。則先朝于禰。次適祖廟。見於儀禮經傳。今此躋祔時。並謁於太廟與祧殿。可以推此而行之。至於廟庭升降之禮。神道異於人事。何可一一象生。此一節也難行。前例有無。有不必論。諡冊寶篆。不當並書前日尊號。群議皆同。無容別議。伏惟上裁。
端宗廟謁設位議
今此廟謁之禮。與曾前祔謁之節。旣有差殊。而神德王后祔廟時已行之禮。似可援以爲例。禮官所論設位稍當近西云者。恐爲得宜。至於冊寶奉置之所。亦當依此而講行。伏惟上裁。
端宗諡冊及祝辭異同議
香室儀軌。祧廟三宗室。只書嗣王臣。與四王明廟室所稱有異。意實有在。仁宗室稱孝曾姪孫。似因仁祖朝所稱。而承沿不改。親盡之後。當去其屬稱。而只稱嗣王臣。如三宗室祝辭。此則恐不當援以爲例。今此諡冊頭辭所稱孝曾孫。旣非深考而講定。則依祧廟三宗室例。只稱嗣王臣。似爲合宜。伏惟上裁。
莊陵復位。設科擧議。
己卯
今此莊陵復位慶科。群議多以爲宜設增廣。而臣之愚意。不無重難之端。該曹當初定奪時。援据貞陵故事。似欠詳盡。而禮官疏中所引章陵故事。亦與今日事。未知其十分襯合。惟當參考往蹟。折衷善處而已。曠百年追復位號。以慶言之。則增廣豈是過也。易損之彖曰。曷之用。二簋可用享。損益盈虛。與時偕行。禮莫重於宗廟。而荒年殺禮。祀以下牲。迺合於隨時節損之道。春宮患候平復。慶莫大焉。而改設庭試。蓋爲春間科試之稠疊。札瘥之滿目。則應爲增廣之科。減設別試。恐不悖於二簋用享之義。至於朝令數變。事體顚倒之慮。猶是第二件事。所謂儀文擧行之事。務爲十分得體。使神理無憾。國典靡虧云者。乃指宗廟園陵禮節文爲之間。慶科之因時宜減設。不應取譏於來後。惟在朝家參量事宜而審處之。伏惟上裁。