Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / clean / 朝鮮王朝 / 竹軒集 (金民澤) / 竹軒集 (金民澤)__juan_03.txt
行狀
忠臣豐川府使。贈兵曹判書朴公行狀
公諱榮臣。字仁輔。密陽人。密陽之朴。出於新羅王赫居世。至高麗有四門進士元。自後世襲簪纓。入本朝。有諱允林。官漢城府判尹。高祖諱孝幹校尉。曾祖諱世馨贈參議。祖諱虎副司果。以勇力稱。考諱宗男用武擧。官承政院承旨。後贈刑曹參判。妣泰安李氏贈貞夫人。郡守世俊之女。公生於萬曆戊寅十二月三日。有至行。嘗侍參判公疾。斫指進血。疾乃甦。出而與金應河，尹廷俊諸公遊。而其雄勇。與金相埒云。登乙巳武科。由宣傳官。出監熊川縣。縣經倭難蕩殘久。公竱心振擧。道臣累褒其績。聞于朝。光海以參判公嘗討叛胡有功。追封勳。仍加公通政階。然公見時昏亂。於官爵若凂焉。及母后幽閉。益扼腕大言。不復忌諱。賊臣韓希吉。與公同里居。而其子認將赴郡。其徒會餞而邀公。公辭以無馬。則又送馬固請以致之。時光海囚永昌大君於海島。以奇協守而潛令殺之。協不忍。乃代以鄭沆。認等方相賀其得人。公於座。奮罵曰。爲此所不忍爲。其若後史何。認等告于爾瞻。爾瞻告于光海。竄公于渭源。凶黨又言朴某勇士也。今處於近胡地。恐生變。遂移配珍島。人皆代怖。而公顧怡然自適也。癸亥仁廟反正。公誤聞光海殺死。痛泣不已。人或笑之。公曰。昔嘗臣事。安得不然。以五衛將召還。尋拜慶源府使。公辭曰。臣父嘗錄勳光海時。因以增秩。今勳旣罷則亦當還資級。且臣有老母。不忍復遠離。願終養。上命換近邑。得淮陽。則上猶以爲遠。移授豐川府使。異數也。豐在海西。困于毛鎭徵求凋攰甚。公乃方便拮据。接應無缺乏。而民不知邑亦以蘇。翌年甲子。副元帥适叛於關西。兵猝至。莫有嬰其鋒者。又道臣蒼黃失措。不以公分隷戰陣。公馳見道臣。揮泣奮臂。願得效死。道臣始使守馬灘。旣而道臣欲同守山城。促公還甚急。盖知公忠勇可仗也。公謂不可棄馬灘不守。使賊直擣京城。乃與中營將尹公廷俊。合兵固守。平山府使李廓。以左營將陣歧灘。招公及尹公。公又謂馬灘是要害地。不可去。往復數三。廓怒强之。公對尹公泣曰。吾等有死而已。握手相誓而赴。翌日。賊果由馬灘襲官軍。官軍方設戰備。廓遽鳴金而走。軍遂潰。左防禦使李重老赴水死。右防禦使李聖符及諸將李師朱，權浩然等。皆死於賊。當是時。廓遁匿巖穴間。獨公倚岸射賊。賊死者甚多。及矢盡弓折。遂與尹公同被執。至賊陣。适與韓明璉據胡床曰。汝以孤軍敢拒我耶。吾貸汝命。汝安敢不從。公罵曰。大義所在。衆寡何論。汝受國恩厚。副元帥府院君。於汝不足耶。何故反也。适素服公勇力。欲與同事。誘脅公萬端。公大聲曰。适，明璉。何不速殺我。我終不汝從。适怒先殺尹公。公又大聲曰适。汝旣負國。又殺我義士。蒼天在上。汝敢爾耶。适猶不加害。而适將李守白者。乃曰此人著節昏朝。素稱剛直。終不爲吾用。不殺必有後患。遂以鞭棍亂搏公肩背。舌吐出斫之。又以石拉齒。公猶罵不絶口。守白大怒。因斷其頭。是二月初六日也。其後适自歧灘。直入京。爲官軍所敗。守白斬之以獻。朝廷貸守白死。公四子之屛之垣之藩之墉。與李公重老子文雄文偉等。共殺守白以報讐。公死時年四十七。以其年四月日。葬于楊州治東金村馬山洞先兆坐卯原。公配廣州李氏。廣南君光岳之女。遁村先生集之後。後公三年卒。男長僉知。次僉使。次縣令。季兵使。女婿郡守李文柱。側出之閫。僉知男燧府使。熺主簿爲僉使後。燂縣監。煥主簿。女適邊聖遇。縣令男炫營將。女適金世聲，姜碩耉，黃璐。兵使女適李秤。側出男煌萬戶。女適李成彪，崔增，李春英。郡守男詡，翿，䎙，翮，䎙兵使。女適監司黃儁耉，縣令沈若溟，縣監李鼎基，進士趙奎祥，黃信龜。之閫男燦，煒，烱。女適李萬行，李菌。燧男尙絅通德郞。側出尙淳，尙周。熺男尙一，尙質。燂男尙夔，尙老，尙玄宣傳官。煥男尙謙。炫男尙文。漢維，漢明，漢緯尙夔出。漢明爲尙絅後。漢相尙謙出。漢禎，漢祥尙文出也。民澤惟人臣之捐生殉國。雖志氣有以感激。其平時所養。必有大過人者。段太尉以笏擊朱泚。而人或謂武人一時奮。不慮死以取名。獨柳子厚以爲决非偶然。今公在昏朝。痛倫彝之墜地。常慷慨絫欷。正言不顧。雖危機交發。厄困備至。而處之裕如。不少悔挫。則其中之所素養。可知矣。其倡羸卒遇大敵。而奮發直前。如赴樂地。卒之勢窮力盡。身糜首碎。而猶勇氣彌厲。至死而不屈者。是豈倉卒所可辦哉。抑惟忠義之性。人之所以受於天。而利害死生㥘之。則雖士之平居讀書講道理。以名節自期者。鮮不失其性。甚至忘君背國。相隨屬焉。公乃韎韐之類耳。非有學問開益之力。顧其忠義大節。始終偉然。公可謂不待勉强而自全其天賦者。豈特子厚所謂决非偶然而止哉。若其諸子之義。不忘仇必報乃已。則公之家訓之正。亦可見矣。朝廷初贈公刑曹參議。孝廟加兵曹參判。旋用大臣議。以忠臣表其門。曁今上三十七年。我仲父以禮官請賜謚。上允之。仍加兵曹判書。噫。累朝之寵褒彌隆。而公之名愈炳耀於無窮矣。又有尤庵宋先生之文。將揭諸墓隧矣。民澤又焉容贅辭。而惟漢明等之言曰。行之有狀古也。且吾先祖之大節而未有謚。今子之仲父公始請之。旣又許以撰次遺行。以備太常之考信。則其侍筆硏之役者必子也。宜子之詳吾先祖之事。以謦咳于仲父公之側也。民澤故爲狀。
伯氏北軒府君行狀
惟我伯氏諱春澤。字伯雨。我光州之金。系出新羅王子興光。而至高麗。連八代爲平章事。入本朝。又大顯。左議政光山府院君諱國光。成宗朝名相。四世至大司憲黃岡先生諱繼輝。佐宣祖爲善類之宗。生文元公沙溪先生諱長生。承栗谷李文成公嫡傳。有繼開之功。享于聖廟。生吏曹參判諱槃。實伯氏高祖考也。嘗斥柳碩等之誣金文正。以明春秋大義。曾祖諱益兼生員壯元。當建虜僭號。疏請斬其使。逮虜難。立慬於江都。特贈司憲府持平。祖考瑞石府君諱萬基領敦寧府事兩館大提學光城府院君。以文學政事。事孝宗顯宗。又誕我仁敬王后。以闡陰化。又贊討柟，堅逆。勳在宗祊。先考晩求窩府君諱鎭龜。以碩德宏材。夙有公輔望。而忤於時議。官止行戶曹判書。母夫人韓山李氏。持平諱光稷女。牧隱文靖公之裔也。伯氏以顯宗庚戌歲之閏二月四日生焉。曾祖妣尹夫人。通書史識道理。素有女士風。見伯氏氣骨而歎曰。是兒必大有名。四歲偶從羣兒。爲閭巷俚言。瑞石府君誨責之。伯氏不惟亟改之。輒擧以戒羣兒。府君又大奇之。始學于尹夫人。而從祖西浦公時在側。又敎以作文詞。則伯氏髫齔。而藻思已溢發。公許以能文章。有所製。必使伯氏見。又嘗謁文谷金公壽恒。公命題試長律。日未昏。作八篇而歸。及游塲屋。人皆堵立賞其作曰。眞奇才眞奇才。伯氏時纔踰成童。而文詞之驚人已如此。丁卯。瑞石府君棄世。西浦公論後宮張氏事。竄宣川。柟堅餘黨。結張氏兄希載。百計闚闖。及戊辰冬。張氏誕今春宮。上命定元子號。諸臣或言中宮春秋方盛。宜姑徐之。己巳春。凶黨嗾柳緯漢投匭。謂諸臣有不利心。尤菴宋先生疏明其本心。上震怒。凶黨遂柄國。廢仁顯后。張氏代其位。戮尤菴，文谷。盡逐諸忠賢。然其必欲甘心者。卽舊日勳臣家。於是黯，德遠等。盡反逆案。罷保社勳。追誣瑞石府君。而西浦公則以前事詔獄。减死安置。先考與先仲父竹泉公叔父僉正公。先後配絶島。族曾祖參判公拷掠畢命。當是時。倫常墜地。國危且懔懔。而若夫私家之禍。莫憯於我金氏矣。盖我金氏。爲一番人所仇怨者。自黃岡先生已然。而至我瑞石府君。則爲上心膂。誅除亂賊。而先府君實左右之。又嘗在臺閣。力論吳始壽誣先王之罪。竟賜死。故其黨必欲乘時逞毒。至曰金某家。雖幼稚。必盡殺乃已。其所耽耽於伯氏者。又可知已。自是其黨益肆凶。謂金宇成於逆獄。機關皆通知。發拿鞫之啓。因欲嫁禍於先府君。其揣摩經營。盖將無所不至矣。伯氏奉祖母府夫人時在京。間又省覲海島。而凶黨忌嫉不已。至遣人𧨝察其動止。又上以微事罷德遠。相謂命賢慢上而斥之。黯，宗道，義徵罪狀日著。儒生金日晉等。相繼疏論。而上不甚非之。黯等自知罪不容誅。而恐上一朝覺悟。與希載晝夜睥睨。滔天之禍。非朝伊夕。而辛未。發金廷說獄。欲危仁顯后。廷說后家幕裨也。未遽售計。則又將構殺善類。以快其心。而甲戌之獄起矣。甲戌三月。黯入對言咸以完者。因崔山海來見臣曰聞崔格言。則韓重爀，李時棹等。聚貨募黨。謀議換局。洪萬翼，卞鶴年等。亦與金某圖此事。其勢將無所不爲。宜明白論罪。以散其徒黨。破其陰秘。請令禁府嚴覈得情。上允之。伯氏遂被逮。對曰。以完，格素昧平生。換局非人臣所敢言。黯，命賢。無以詰。盖山海黯幕裨。以完，格與爲腹心。其言皆黯所指使。而旣誣引多人。至獄窄不能容。命賢旋又請對。稱以重爀，時棹等言。爲凶悖不道。勒請設鞫嚴訊。將以鍛鍊羅織。屠戮一邊人而後已也。時武人金寅者。以黯，義徵腹心。悉得其謀逆狀。恐事泄而禍及己。遂上變。而其與希載表裏構亂之情。狼藉於變書。上旣察黯，命賢等禍心。至是益大悟以患之。夜半奪義徵訓將符。趣申公汝哲佩之。以誣起大獄魚肉搢紳。罪黯等而竄之。盡釋諸死囚。伯氏出獄門。向闕而拜。詠詩曰再生可以看天道。萬死何當報主恩。上命放我先考與仲父，叔父謫。又畢伸羣枉。乃光復坤位。又追念保社勳而復之。更化之政。如氛翳廓而天日朗矣。噫。我聖上乾斷斯赫。天討方嚴。君臣母子之倫。旣絶而復正。誠千載一時。而相臣南九萬，尹趾完，柳尙運等。見局面屢換。事變無窮。不恤倫常之重。反懷瞻顧之心。如黯，希載，義徵等。謀害國母之罪。不特金寅所告彰露靡餘。自上旣親發其實狀。而九萬等專事庇護。只賜黯，義徵死。希載則乃曰。世子必不安。相繼請宥。杖殺金寅。以滅其口。襲黯等誣獄。拷殺韓重爀。以媚悅凶黨而有不足。則又構陷我伯氏。爲黯等報怨。而媚悅九萬等之類。又從以乘機助勢。遂致羣毁衆謗溢於一世矣。然相國李公畬，尙書李公秀彥嘗謂人曰。世以圖復坤位爲某之罪。假令某爲此。其父兄得以生還。家國再安。吾見其忠孝。未見其爲罪也。館儒韓配周。曾以醜辱尤菴。得罪於其諸父者也。至是首擧誣獄事。黜伯氏於儒籍。執義李三碩。又疏言金某不知當初被拿者何事。而物議喧藉。殆與重爀輩無異同。其行己無狀。可知矣。其父遠竄海外。而人言亦無所不有。任遇如故。輿情未厭。上嚴批而斥之。又手書下府夫人。有爲世充，建德報仇等語。先府君又上疏辨之曰。臣在海島。獄事委折。臣實不知。及歸始聞所謂告者以完等也。問目乃謀議換局也。盖近來朝著數變。卽指此進彼退也。凡其進退。惟係君上。則何可論於人臣。而必欲作爲罪案。網打異己。卽曩日羣奸之計也。臣子之於以完等。聲息之所不通。以完特受黯指。誣擧其名。雖以黯輩鍛鍊拷掠之禍狼藉於他囚。而其於臣子。旣無以更推。且不得請刑。終莫能售其計而甘其心。且其援引諸人。臣子及他囚者外。一時廢棄之卿宰士夫。鮮有得免。而臣名初不入於其中。臣子之寃如彼。臣之無干涉如此。請辨覈以解臺官之惑。則上又以人言之萬萬無據。予已洞察答之。丁丑。金廷說聞朱棐爲妖惡言。將發告。先以白於兵判閔公鎭長，訓將申公及先府君。先府君及諸公答以苟爲國非可止。又先府君所帶傔人。適與廷說相識。偶逢於闕庭。仍以隨入。此元非伯氏所知。政院亦只以闌入治之。尙運等旣緩其獄。而必欲罪廷說。又大司諫朴泰淳疏言。伯氏干與獄事。旣而掌令李東馣，梁聖揆等啓言。告者上變。何等機密。而傔人從往見捉。人之駭惑益甚。渠以儒士。締結無賴。處心行事。若是無狀。置諸京輦。則前頭可虞之端。有難勝言。請定配。上久不允。又以流傳之言。未可信爲敎。則東馣等益肆構誣。入對以爲愚夫愚婦。莫不目以兇險。臺啓之發。實是公論。仍請下詢諸臣。相臣尹趾善，崔錫鼎等。又言衆言喧藉。臺臣宜爭執。上遂勉從之。配于金川。至己卯。以邦慶宥還。辛巳。仁顯后升遐。九萬，尙運押闕外哭班。希載黨鳳徵等次之。而太學生隨其後。中庠任朴奎瑞乃令庠隷高聲倡曰。在己巳半日庭請之黨。與夫庇護希載者。决不敢臨此班。又退而疏請誅希載。未及上。而上於夜半下備忘。數張氏詛魔中闈狀。仍命誅希載。又親臨按諸囚。悉得蠱凶情節。旋又賜張氏死。錫鼎進三箚力救之。上責以護逆而命付處。奎瑞又疏論錫鼎罪。仍及鞫獄按治之不嚴。伯氏素與奎瑞相知。又其後錫鼎之復拜相也。仲氏惕齋公在諫院。論其護逆之罪。謂不宜復居相職。尹順命卽希載外弟。而與希載妾淑貞。結爲心腹。讒間希載妻。希載遂薄其妻。至是淑貞及希載妻並被鞫。妻乃悉服希載，淑貞與順命蠱逆狀。遂以問於順命。順命疾希載妻而不得其辭。則乃曰。希載自謫中送諺札。謂其妻與金某及某某人。相奸交通。西人欲殺我。若殺我則於世子亦豈好云。而希載自濟州就鞫也。問諺札則曰。元無是事。持平李東彥乃以交奸之言。出於罪人口。請罪伯氏。遂配于扶安。時東彥新入臺。以直言自許。而所論不過其枝葉。而於大義所關如奎瑞之論者。則瑟縮不敢言。又欲先自立異。陰爲後日計。旣論竄奎瑞。以出位論事。又拾死囚亂言。罪伯氏如此。壬午春。惕齋公訟寃駕前曰。臣家與希載家。不啻燕越。卽國人所共知。且希載賤時。臣兄年幼。及長。希載已貴顯。况希載結黯等起大獄。而臣兄最被其構誣。則其言尤豈不萬萬不近乎。又况希載之謂無諺札者乎。禁府覆啓曰。順命之言。全不近理。遂蒙伸釋。東彦又發還收啓。而上終不允。未幾。東彥以父喪不飯含。爲趙泰億所論。卒瘐死獄中。伯氏輒戒子弟曰。東彥雖無狀。爲人子而豈有此耶。汝輩須毋襲人言爲也。甲申。先府君棄代。嗚呼。先府君雖積困時議。臲卼百端。上故察其忠藎。任遇彌隆。而天乃不憗遺。則凡世之黨九萬者。卽無論也。雖平日親好者。益無顧忌。倒戈反攻。竹泉公又嘗論九萬，尙運等之事。以直道孤忠。積忤於上下。於是羣憾交起。凶黨闖發。捏合而並誣之。溥潛之徒出。而伯氏與竹泉公。幾陷罔測之禍矣。乙酉春。大臣申公琓，李公濡等。以上卽位三十年。請稱慶。仍請進宴。則竹泉公並論其不可。鄕儒許顒，蘇德器等。又請上尊號。顒則受己巳人指。德器則九萬黨實嗾之。又使宮官姜履相勸世子上章以請。琓，濡等遂靡然一辭。竹泉公爭之愈益力。世子旣斥以沮戱進宴。上又以慍怒爲敎。又於其冬。上有內禪之命。錫鼎等有欣幸色。琓，濡憂懼不知所爲。竹泉公獨流涕面爭。竟得寢。凶黨及錫鼎等益恨之。嗾申浯者。論進宴內禪事。而斥公以蔑視世子。廷辱殿下。又於丙戌春。上將祀神皇于大報壇。而錫鼎乃攝行。錫鼎卽媾虜者鳴吉孫也。學儒宋婺源等。慨然陳大義。請勿以錫鼎攝行。婺源卽尤菴曾孫。於伯氏爲妹婿也。疏旣上。上震怒遠配婺源。於是錫鼎益增氣。修撰趙泰一素疾怨伯氏家。又見竹泉公忤上旨。遂與錫鼎及其子昌大。經營兩旬。而上疏首論竹泉公以狠戾好勝。猜忮喜事。朝議不如意者。連章累牘。力戰不已。意欲所存。非竊權假威驅一世。則不饜。仍謂其姪某罪累多端。人類所不容。擧世所共棄。而一家之內。凶德萃會。凡所以傷人害物好亂樂敗者。無不協心力圖。前後章奏之致疑。不可勝數。又擧我族祖持平公萬謹斥李濡請糶彼虜及承旨任埅論內禪時大臣不力爭之疏。謂某叔姪所指揮勸成。又曰。成揆憲疏未上。而有某送馬邀之之說。又曰。婺源疏。某叔姪所主張。可謂太放肆而無忌憚。末又結之以假借大義。傾奪疑亂。至比於前代亂逆之人。又以漢宣不能抑損霍氏爲言。謂宜投諸四裔。而其言又多操縱闔闢。故示全安之道。以爲必售之計。上果批以語多激切。人所難言。時伯氏喪未除。遂配海南。而竹泉公以府夫人之故。參酌付處。盖泰一覸上意所在。以力戰不已等語。暗指宴禮事以挑激之。又不並論伯氏。則恐無以快凶黨心。又揆憲嘗以布衣抗疏諫廢妃。又極論九萬尙運等護逆。又斥金一鏡之伸救九萬等。故遂勒謂邀致。以罪伯氏。自是錫鼎得柄國。思以一網打盡異己。結城人林溥。卽九萬邑子。而與其兄泓，浣，族兄演。皆悖妄不齒人。韓配周居近地。最與親密。又尹拯子行敎宰隣邑。錫鼎遂與並力合議。誘溥以爵賞爲疏頭。又嘯聚無賴若干人。自稱儒疏。請召致拯曰。拯所以不來。由於元子誕生後。一種陰邪之輩。隱有不利之心。且辛巳謀害東宮之說。發於罪人之招。而鞫廳拔去掩匿。安知謀於始者不肆於後。掩於前者不發於後。仍歷擧任敞，朴奎瑞，崔重泰以傅會之。又以竹泉公謂慢蔑世子。前唱後和。凶心凶跡。潛極滔天。盖辛巳謀害云云者。卽指鞫獄時順命亂招。而順命之言。本以希載妻與金某相奸。欲殺希載。希載死則於世子亦豈好云。而錫鼎等樂聞其豈好二字。欲以構禍。且其時按獄諸臣李公世白，申公琓，李公畬，金公昌集。皆其所忌嫉。遂翻衍造凶言。謂以拔去掩匿。任敞嘗上疏。請以張氏之蠱弑仁顯后告祖宗。朴奎瑞又嘗請誅希載。而引先儒所論薄昭事。姜世龜當辛巳處分。請保護東宮。而用曹丕射鹿語。則崔重泰以臺官。謂妖言而斥之。溥乃誣此三人。又以慢蔑和應。誣竹泉公。滚合順命亂招。欲實其謀害之說。然而謀害二字。本不出順命口。不過曰亦豈好。而希載又謂元無諺札。則是亦虗罔而已。無根而已。且其時鞫廳。初雖以亂招置之。旋因外言之添訛。更詰於順命。則終無指斥東宮者。錫鼎等乃使溥憑假已死之順命。爲其所不爲之言。是不但耽耽於伯氏。盖欲以次第魚肉之也。疏入。上敎以用意凶險。命定配溥。而持平鄭栻請鞫問溥。欲以成獄。錫鼎主張按治獄官李頤命，閔鎭厚。以欲覈溥受嗾狀。相繼被罪。錫鼎乃盡與其私黨鍛鍊之。遂先問溥。則曰。慢侮無倫。前唱後和。內外相應。故任敞等疏。再進又進。又曰。初無不利之心。則復豈有謀害之疏。仍以敞，奎瑞疏爲不利之證。屢問而其言之艱難湊合皆如此。上乃敎以不利一欵。溥以誕生初爲言。而敢諉於年久後陳疏者非矣。命勿逮問敞，奎瑞。則錫鼎恐溥奸情敗露。强以奎瑞疏爲嫌。乍入乍出。故拖迤累月。舞弄萬端。僚相徐宗泰亦以其叔父文重預辛巳鞫坐。不欲按覈。則又移排順命亂言日。爲非文重所預。使宗泰同按。又並拿其時問事郞李聖肇，姜履相，呂必重等。以覈謀害說之有無。盖以溥於此說。初引旣死人卞東規。又引其兄浣及履相，朴泰春。而其所謂所從聞則必重也。泰春盖泰淳兄也。泰春與履相。始異而終變辭。必重以爲所聞與所傳者。不好也。而非謀害也。又以爲只有有害事三字。錫鼎等乃入對曰。泰春言旣有曰。謀殺我。必重亦擧有害事三字。則此豈非謀害者乎。遂拷掠必重而誘脅之。受其迷亂之辭。强謂以承欵。盖欲殺希載云者。變而爲謀殺。亦豈好云者。轉而爲有害事。而使必重末又謂似是謀害。其巧爲牽合者如此。且聖肇則明言其時本無此凶言。至納必重手書以證之。錫鼎等終不以爲據。宗泰初於伯氏。謂以不利一欵無指的。請勿拿。及必重僞服。始逮問伯氏。伯氏遂悉陳順命之虗罔。溥，必重之言之爲捏造。及私家所以愛戴春宮之倍於他人。前後凶孽所以逞毒而嫁禍者。大抵累千餘言。而一皆明白惻怛。聞者爲流涕。閭巷婦女。至翻諺而誦之。雖不悅者。輒曰。覽此文。可知其寃。宗泰等遂以伯氏言。更問於溥。則溥乃茫然左右顧良久。皆稱風傳。屢問而曰。吾不見。吾不知。又問曰。敞，奎瑞疏何語爲凶。溥又曰。不能知也。又屢問而曰。嘗一見其疏。今不能記也。末乃曰。世子誕生初。禮官不請冊封。元子定號時。某父兄嘗力爭。某又不赴慶科。此非謀害不利而何哉。宗泰等曰。爾若是則將不可爲矣。溥曰。雖不可爲。亦無他可言。盖溥不特誣伯氏。以及辛巳按獄諸臣。乃又言戊辰事。並其時諸公驅之於惡逆。而我先府君於定號時方居憂。伯氏實赴慶科中初試。誰則不知。溥之誣本如此而已。而宗泰等。不明言其爲誣。請更問伯氏。又以爲溥前旣引敞，奎瑞疏爲謀害語。仍請並拿問。上敎曰。今觀林溥所言。卽前日柳緯漢凶疏辭意。其假托傳聞。嫁禍搢紳之罪。透露難掩。情狀絶痛。死有餘罪。各別嚴刑。期於得情。金某勿更推。任敞，朴奎瑞亦勿拿問。宗泰等相顧愕然。雖杖訊溥。殊不以究。故溥服其誣而猶吐呑。只曰聖敎是矣。謀害等語。皆出風聞。又曰。素昧文字。欲爲鄕中之重士。敢上疏。夫不識字而何能上疏。其言如此。而不以究者。以錫鼎等之嗾之也。宗泰遂入對。以溥爲無情不可殺。請减死配島。於伯氏則稱以無現著。而猶持之不已。乃曰。常時若謹愼。豈如此。判義禁趙相愚曰。此人素號凶人。一日在京。有一日之憂。臺官李師尙曰。代製奎瑞疏。擧國皆知之。宜移絶遠地。上始又擧戊辰事。以明其無罪。末乃勉從焉。遂配于濟州。未閱月李潛者。又踵溥投疏。潛乃黯餘孽。而其母家九萬黨也。其疏首擧元子定號時事。構誣宋先生。仍以溥所誣伯氏者。謂不待更問。可以直勘。又曰。某黨隱然與春宮角立。又曰。左右前後。莫不向刃春宮。又曰。敞，奎瑞以凶疏和應而置不問。某則謀危世子而緩緩請拿。又以前日臺官仗名義。斥九萬等謂以某黨。而無顧藉春宮。又以己巳建儲時廷臣言。證溥不利之說。又褒溥以宗社大計。訟溥之酷刑流島。而咎伯氏之白脫與按獄諸臣之不拿問。又以乙酉請寢內禪時。李公頤命所爭論。謂罪不容誅。又以軍民上章。歸罪京兆與軍門。至比兵諫。而謂頤命實左右某。又擧竹泉公諫宴禮事。謂於春宮進宴。必某之叔某賈勇務勝。不顧分義。盖其構誣者。與溥相表裏。而憯兇悖亂。實倍簁之。上震怒。敎以潛盡驅諸臣於惡逆。陰凶叵測。决非一人所爲。卽親鞫潛。而其所對視疏益凶。又解其向刃語。初指伯氏。又攙引竹泉公及李公。而以諫宴事。爲向刃證。又以九萬，尙運等。庇希載與錫鼎。進三箚爭。辛巳親鞫。爲忠於世子。又謂姜世龜孤忠抱寃。而至以朴世堂毁經得罪。亦歸於爲世子。上益大怒曰。辛巳宮闈之變。予實親覈之。今予在而此輩如此。他日必伸逆張而後已。卽招申琓，金昌集慰諭之。又敎以金某交奸之說。萬不近理。毋論不好與有害。本非實有之言。而此輩乃增衍欲嫁禍朝廷。予甚痛之。申公對曰。頃日金演伸白李彥綱。以希載元無抵書。順命爲證。希載旣無諺札。則毋論大小輕重。其言皆虗罔。上又敎以因大臣言酌處溥。致有潛事。命更鞫溥正刑。又以必重初言不好。終言似是謀害。潛故藉以爲言。命更鞫必重。又以師尙嘗言不拿敞，奎瑞。獨鞫溥之爲偏重。命削職。又嚴責大臣。以視親鞫若尋常。時旣停親鞫命庭鞫。而錫鼎，宗泰故遷延不卽按問。以潛之論溥獄爲嫌。潛亦頑忍累杖訊。而抵賴後。幾服其實。旋又不盡吐而斃。至是李德英以溥獄問郞。疏論鞫溥之不遵法。錫鼎等皆辭褫。乃特拜李公頤命爲右相。閔公鎭厚爲判義禁。俾按治溥等。時浣與溥疏下。金柅以同入闕拜疏。演，履相。以勸柅參溥疏。泓以製疏並被逮。錫鼎等甚洶懼。其家人問卜禳灾。配周驚怯遺矢。溥聞有正刑之命。欲全其身首。忍杖以斃。浣只證泓製疏。而亦遽殞。演，柅諉以但知其爲請召拯。必重明言本不聞謀害語。而服其前日誣證狀。履相如必重言。又以爲必重云數三名士。與知溥疏。而必重諱之。圖給寫疏人者。申潽與宗室榰。而上命勿究。又不許杖訊演。又以兄弟不可盡殺。命勿加刑於泓。閔公於上前。贊聖敎至當。又私與僚堂洪璛。酬酢訊泓事。上怒而褫其職。獄亦以經歲多變幻。遂不窮竟而罷。丁亥秋。賤隷朴義良怨中官金善弼。告以善弼與宗室混及渠酬酢不道語。且與金某相親。鞫廳不待混善弼言。直請拿伯氏。而義良旋服其因嫌做凶言。遂伏刑。伯氏未渡海而仍配。庚寅夏。以上疾平復行赦。命减等移配於臨陂。壬辰。又因旱疏釋。命放送。梁聖揆請還收。上不從。甲午冬。嶺人金象鉉投匭言乙酉禪位還寢之非。仍以爲玉候不寧。歲歲連仍。世子年旣長成。志慮廣益。亟行內禪。無失其時。上敎以象鉉疏。必有指嗾人。而與前日金廷輝凶言一串貫來。令禁府禀處。盖廷輝亦嘗請禪位故也。禁府議大臣。設鞫杖問其指嗾。則象鉉乃擧伯氏名。以爲人言其必簒奪。故疏請禪位。而仍以其族人昌鉉，夢鉉，老鉉。隣邑人李石經及皮工等爲言根。鞫廳不先問諸人。而徑請拿伯氏及諸人就對。與象鉉面質。則諸人實無所言於象鉉者。象鉉果服其自做凶言。伯氏遂不對而得釋。象鉉則當伏法。而以不告指嗾杖斃。丙申。錫鼎黨復得志。首誣宋先生。仍罪其疏辨者。又欲反李墪科獄以逞憾。伯氏家素尊慕宋先生倍於人。竹泉公又嘗按覈墪。歷抵擧子狀。又拯父宣擧文集中。有誣毁孝廟語。儒生等欲疏論之。而伯氏家斥拯父子素甚嚴。故其黨尤嫉怨伯氏。臺官李世最，李眞儒啓論。某凡有變怪。無不緊入。奸情詭跡。昭著難掩。不思悛悔。愈懷怨毒。日夜經營。無非壞亂朝廷。售其禍心之計。儒章囚供。多出其手。國言喧藉。路人指目。頃往湖南。使其心腹人。受出營錢。陰與取息分利。募得鄕曲癡獃輩。厚給行資。倡爲醜正之論。請遠配。上不允。伯氏前後所遭非一端。而今世最等不特掇拾構捏而已。又擧湖南事以熒惑之。盖惕齋公方按湖南。故其言如此。而伯氏實未嘗往來。則此輩之欺天陷人。卽此一言。他可知已。叔氏今校理公。卽擊鼓鳴寃。以辨臺言之皆虗罔。惕齋公又疏請査湖南事。世最等俱引避。而無以爲辭。則掌令安時相以臺啓方張。偃然訟辨。請罷惕齋，校理公職。上並終不從。伯氏備經百罹。而安於義命。無幾微色。素强健無病。丁酉四月偶感疾。竟以二十三日棄子弟。年僅四十八。嗚呼痛哉。伯氏性至孝。自幼少。事先府君無違志。及居憂。戚易兩盡。斂葬祭奠。悉遵禮。參以遺訓。無一毫餘憾。其於述德垂後之事。雖一言一動之微。罔不裒錄。以圖闡揚。配濟州日。以先府君所嘗謫居之地。哀慕彌切。其哭泣之聲。聞者多垂涕。其在海南也。聞溥獄鍛鍊。禍將不測。乃纂次母夫人言行。以遺諸弟。李公頤命覽而歎曰。是千古孝子所未能者。侍府夫人側。其慰安扶護靡不至。間以稗言俚語。談說左右。資其一笑。於諸弟。愛而能敎。有過則必引經據義。誨責切至。不改則不止。於朋友亦然。其磨切指斥。實有人所不堪聞者。然必誠而先之。得以救正。則其喜之也。不啻若在己。歡然忘其始也。雖在布衣。而愛君憂國。發於至誠。聞朝家行一善政。則喜不自勝。反是則永歎不已。若其倫常之所關。安危之所係。則益自慷慨激烈。若將爭是非於殿陛。而常曰希載之罪。卽臣於仁顯后者。雖婦孺匹庶。在所必討。而九萬等縱出之。終致蠱弑之禍。則九萬亦一希載也。又曰廢母則一也。今之南人者。與爾瞻輩何間焉。雖在窮約憂畏之中。直言正議。無少骩骳。寧其身之不自恤。而惟恐君臣母子之大倫或墜地者。卽其素心然也。人有勸之者曰。以子之才。何不浮沉俯仰。爲一身計。徒爲此愚忠。以益人之嫉怨乎。伯氏則曰。吾但知爲國而已。雖以此滅死。萬萬無恨。伯氏竄逐桎梏。殆無虗歲。卽古所謂人方刀俎。我方魚肉者。而我聖主終始生之。則益感泣眷係。至托意男女之際。作歌詞數百言。以寓其誠。不啻若離騷之三致意者。則其心可謂苦矣。伯氏資禀絶異於人。俊偉卓犖而守之以縝密。公通明溥而濟之以儉約。雖不規規於下學程科。而大體卓然。所見所履。殆有古人所不及者。常以爲使君臣父子。得其道則是學也。不知此而徒以講說相高則乃賊也。然於性理諸書。無不浸灌而硏索。嘗以聖門用功次第。作圖而觀之。又手書易經以玩理。其於吉凶悔吝之幾。有自得之妙。於東方諸賢。最尊信宋先生曰。尤翁佐孝廟。以明天理正人心。而使斯人者。猶知夫忍痛含寃之義。終免爲夷狄禽獸之歸。世雖有英雄豪傑。眞能成種蠡之績者。亦當推本於尤翁所秉執之大義。則尤翁之功誠大矣。雖以之暴天下而竢百世可也。且尤翁自以受孝廟罔極之恩遇。身雖處於山林。乃其爲國之誠。則無異勳舊宗戚之所爲者。此又他名賢之所無。而獨見於尤翁者也。又嘗操文告其墓。而以先生之道之不伸。爲至哀深痛。又擧先生復貞陵一事。特拳拳不已者。其微意所在。亦可知也。平居痛戒俗論。而輒以一實字自勉曰。實與俗。如陰陽黑白之相反。實乃天理。俗則虗僞也。以實心行實事。然後雖以之齊家治國平天下可也。至於俗則其流之害必滔天。亡人國而後已。可不懼哉。輒以此敎勑子弟。故凡伯氏之發言處事。一於誠實而惟恐或近於俗。又其所守確然。自視苟無歉。則雖死生在前而無少沮。以此五遷嶺海。三入牢狴。而從容整暇。不懾不撓。至溥獄則其禍尤罔測。方鼎鑊以待之。而置對之辭。頃刻口呼。略不動色。趙泰億。泰一之弟也。最欲甘心於伯氏者。而時以問郞。執筆書供。爲之嘆服不已。是雖正大之氣根於天。而其得於學問之功者。亦不可誣也。伯氏貌豐而身頎。目光燁然射人。風儀凝遠。器宇宏深。望之不可涯涘。而接其辭。反復痛快。使人心豁然。性又聰明强記。凡古今事業之醇駁。文章之正變。以至禮文之損益。風俗之異同。周遍普博。若取諸左右而不少失。至於君子小人之間。則其扶抑貶褒之者。尤斬截明白。人不敢易其言。又於事利害得失。能先幾指陳。如示諸掌。此皆推之以理。而非如億而屢中者也。爲文章始喜馬，韓。間又取裁於歐，曾。晩而歸極於六經。而辭理俱到。本末該擧。汪洋而停蓄。奇崛而典雅。多操筆立就。不屑於摸擬。而自合於矩度。詩亦本於老杜。參之蘇陸。而規模宏遠。意象超越。其神造境詣。則又變化無窮。不可端倪。然自歉然。常若不足。其勤學積工。實有寸寸而尺尺者。雖單詞隻句。不敢以易心發之。每見他人詩文。苟不筆書。則雖屢誦之。不輕評隲也。人有論己詩文者。則亦必極口論難。虗心而從之。然其自得而自信者。則殆欲掩千古而上之。其要在於平實明白。務以達吾心與事而已。盖詩與文俱工者。古亦鮮其人。而惟伯氏各擅其長。菀爲大家。每一篇出。人皆傳誦。雖怨家仇人。亦必歆艶而嗟賞之。平生所著述。手抄爲十冊。及其漫筆一冊。藏于家。瑞石府君晩築小室於第北而居之。伯氏自臨陂歸。恒處其中。而足不出戶外。仍以北軒自號。然功臣嫡長。例受大護軍祿。伯氏卽令受之曰。此國典也。吾不可以罪廢廢先蔭。伯氏娶完山李氏。參判思永女。生一男曰德材。三女適士人宋正相，許宇。一幼。以卒之年七月二十七日。葬于廣州蘆峙先府君墓下午向之原。體其遺志也。嗚呼。伯氏孝悌。通於神明。忠誠貫於金石。學業自厎乎高明。論議一出乎正直。若以其器量氣像論之。則庶幾於古所謂不動聲色。措天下於泰山磐石之安者。使伯氏出身事聖主。展其抱負。則其彌綸一世。震耀百代直易易。而乃於三十年之間。流離危辱。萬死一生。曾不得一日安於家。時歟命歟。苟有志士仁人者。究伯氏之本末終始。則雖千載之下。其有不絫欷涕洟。咨嗟太息於世道國事者乎。嗚呼其可悲也。雖然彼始卒所以構誣謗毁者。其人果何如哉。黯，希載之徒。謀害國母。則構誣伯氏。九萬，錫鼎等。欲庇護黯，希載。則又構誣伯氏。其黨又欲媚悅九萬，錫鼎等。則輒又構誣伯氏。而雖欲自貳於九萬，錫鼎者。欲容身保位則謗毁之。免害求利則又謗毁之。以伯氏一措大之身。爲擧世死生禍福之私機。猜疑睢盱。盖無所不至。而伯氏所秉執。君臣母子之大倫大義。窮天地而不昧。亘古今而不沫。則彼多口于伯氏。果何傷哉。其大者適足爲斁倫敗義。不忠不孝。而小亦猶齷齪闒茸之類耳。其是非之公。將不待百年而定矣。噫。此亦豈與俗人言也。伯氏卒之數月。惕齋公又下世。竹泉公先伯氏一年而逝。私門之禍厄未艾。爲今之道。惟在撰次伯氏遺行。以示來裔。亦以竢夫後世之子雲。而抑又記伯氏嘗撰先府君狀也。使民澤執筆。而曰祖先有德而不載錄。固不孝也。至於溢美。則又重其不孝也。此言琅然在耳。則民澤又敢爲溢辭。以違我伯氏之志乎。玆據實爲此狀。覽者宜並諒之。時戊戌九月日。舍弟民澤涕泣謹狀。