Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / clean / 朝鮮王朝 / 西坡集 / 西坡集__juan_13.txt
疏
庭試後請別設一科慰悅鄕儒疏
丁丑大提學時
伏以今年科事。初以增廣定之者。誠以合慶之科。不可草草設行故也。不幸年事大殺。以庭試代增廣。出於事勢之萬不獲已。而中外士子。則不無缺然之心。況比年庭試。多出表箋。而鄕儒不閑四六。故尤爲缺望矣。頃者筵中。大臣宗伯所達之言。輾轉訛傳。流聞遠外。外方之人。錯認以庭試當出賦策。八路章甫。竭力營糧。席捲而來。入門之數。幾乎滿萬。以臣所目見言之。庭試時士子之衆多。未有如今日者。以出表之故。不但遠外之人。無一得參。束手閣筆。不得製呈者。十過八九。當初大擧而來。雖出於訛傳誤聞。及今落莫之後。則不無怨尤之意。且聞鄕儒輩意謂朝家必有慰悅之擧。留在京邸。故遲其行者。亦多有之云。曾於甲子年庭試之後。以士子多聚之故。別設一科。只許鄕儒之入赴。爲聳動之擧。今亦依此例爲之。則庶可以少慰近萬多士落莫之心。而必須急速出令。趁卽設行。可無留連糜費之弊矣。慶科之設。蓋出一視遐邇。與之同慶之意。而致令遠外多士。當此凶歲。千里虛行。有此落拓怨尤之擧。亦非細故也。玆敢不避僭猥。妄陳瞽見。伏乞聖明下臣此疏。詢于大臣而處之。不勝幸甚。
答曰。省疏具悉。予方欲依甲子已行之例。聚會鄕儒于泮宮。以爲慰悅之擧矣。卿疏適至。政合予意。卽令該曹問于大臣而稟處焉。
因李晩成疏辭職疏
吏曹參判時
伏以臣於日者。得見前持平李晩成疏本。則論柳鳳輝科事。而攻臣專擅鑑選之罪。極嚴且峻。繼而得見其避辭。則語益張皇。更加一層。臣誠且駴且懼。罔知容措也。蓋於伊日考試之際。分爲八所。畢考之後。臣收聚諸所掄取者。合三十餘張。進於命官之前。與刑曹判書臣李彥綱及李寅煥，李墪等四五人。合坐更考。而凡於立落之際。命官不甚主斷。多從臣言。諸試官意見。亦無大段參差。其中一篇。頭辭之屬對未精。文字之瑕玷亦多。不但他試官指摘疵議。命官亦言之。而臣亦未嘗不以爲然。可打處打之。可抹處抹之。但念雖平日能文者。科場忙迫之作。易生疵病考文之道。若偏著病處而苛斥。不察長處而容恕。則有才者或漏焉。多讀者或屈焉。迷滯之見。本自如此。而蓋其所作。雖非完作。其句格文氣。不是庸調。比之剽竊東人依樣成篇者。則儘有可惜。故終至出置。而他試官。亦無爭執必黜之意。臺臣所謂力戰衆議。莫敢誰何者。固是過聽之言。而然其文得參。實由於臣。及至拆榜。則乃柳鳳輝也。伊日實狀。不過如斯。蓋考試之法。貴在盡其所見。不必雷同衆議。臣之立朝。殆近三十年。而前後爲試官者。不止一再。他試官之所取。或不無疵短而黜之者。他試官之所不取。亦豈無奬許而取之者。而未有以此獲罪之事。況文衡篇仕。委畀自別。苟於試取之際。有一毫循私之迹。則國有三尺。當伏常刑。自非然者。主張揀黜。其責然也。臣雖無似。忝受是任。則一二篇之以臣意見斷定取捨。不是異事。若以謬選爲言。則人各有見。何敢自謂必是。而以此律之以無嚴。繩之以專擅。抗章請罪。未之前聞。然臣之不諒才分。冒當匪據。亦臣之罪也。請罪者雖過。臣亦有罪。臣固自訟。未敢尤人。但其疏中。知其不可取。而惟事務勝等語。噫嘻是何言也。文字優劣。最難鑑別。認拙爲工。認惡爲善。見有所蔽。固執務勝者。則固有之矣。若心實不取其文。而陽稱善作。務勝必取。則自非挾帶私意者。必無是理。噫嘻是何言也。然則其所謂專擅。不但謂力主己見。而抑別有言外之意耶。蓋人心不古。薄俗多言。命官之子。不幸得參。嘵嘵之來。臣亦慮之。而伊日之事。命官之無情。衆目所視。非可誣也。臣於鳳輝。本非可嫌之人。而素無一面之分。若使平心者處之。則有何一分可疑乎。如使晩成明陳其事出無情。而只以嚴科場爲言。則不害爲有懷必陳。而深文隱語。揷入層出。似說不說。必欲驅人於晻昧之地。甚非所望於淸朝臺閣之臣也。臣伏覩答憲臣之批及收議拔榜判付。則聖明雖已俯燭事情。人臣陷此坑塹。何可自恃聖度之優容而一刻晏然乎。此臣所以惶怖危慄。求死不得。而至於印迹書題。不察之罪。亦有所不暇陳者矣。且臣得見兪信一辭疏。張皇辭說。駭心怵目。無非人臣所不忍聞者。而聖明旣已燭破。則臣不敢費辭多辨。有若相較。但念以臣之故。一時侍從之臣。皆被其誣衊蹴辱。此尤臣之不敢自安者也。蓋臣褊性多忤。動遭機穽。前後顚躓。指不勝屈。若非聖明曲加庇覆。則臣之一身。固已不免爲桎梏之鬼矣。固合退伏省愆。以全微命。而隆恩未答。尙爾遲回。冒蹲榮途。久妨賢路。終陷大戾。致辱天眷。咋指循省。撫躬傷悼。不得不披露肝膈。冒死哀籲。伏乞聖慈亟命鐫削臣本兼諸職。下臣司敗。勘臣罪律。以嚴邦憲。以快人心。以爲人臣徇私專擅者之戒。不勝幸甚。
答曰。省疏具悉。專擅之斥。實是情外。信一之言。不足爲嫌。卿其勿辭。從速察職。
再疏
伏以臣。罪戾深重。情迹臲卼。冒死哀籲。請伏嚴誅。伏承聖批。不惟不加之罪。日月於覆盆。雨露於枯荄。慈杼不投。溫旨丁寧。奉讀以還。血淚被面。隕結爲期。不知死所也。臣之迂愚戇拙。本不巧爲身謀。動被仇嫉。受人齮齕。橫罹於謗讁。顚頓於機穽。前後不知其凡幾度。而言之則舌亦乾矣。數之則指亦麻矣。臣雖頑鈍。實難支堪。而尙今身免禍罟。職在要津者。實古今稀有之際遭。肉骨難答之恩私也。常以竭蹶奔走。爲國一死爲心。餘外區區。有不暇計。而第念今玆之事。比前所遭。尤有大焉。莫重者科場。莫嚴者臺閣。以臺閣之臣。論科場之事。而操切晻昧。指意非常。臣雖無似秉心以直事君不欺。則實平昔之自期待者然也。雖尋常交際接應之間。苟涉阿私枉曲之行。則見人有毫分髣髴於此者。亦所邁邁若浼。而到今白首之年。不能見孚於人。以科場間事。陷此汚衊之坑塹。中宵不寐。蘊結靡寧。則何可諉以聖旨之開諭。公議之昭晢。而以苟免爲幸。隱默淟涊。晏然盤礴於榮途顯班而莫之知恥乎。至於兪信一事。其言之不足相較。則聖敎誠至矣。三司之臣。被其忿罵而引咎。諫院之官。因其詬辱而被遞。朝廷不尊。臺諫不重。體統之壞損。莫可收拾而皆由臣而致之。此則亦臣之罪。而非臣心之所敢自安者。玆不得不更冒萬死。敢竭肝膈。伏乞聖慈亟許鐫削臣本職及兼帶文衡諸任。仍命刊去臣名於朝籍。以尊國體。以安私分。不勝幸甚。
答曰。省疏具悉。卿勿過辭。從速察職。
辭大提學疏
伏以臣。猥將微懇。屢瀆宸嚴。溫旨荐降。兪音尙靳。惶隕憫蹙。罔知容措。臣情旣臲卼。病又深重。雖尋常閑漫。職事理難。抗顏陳力。而至於文衡之任。則揆以事理廉隅。誠有決不可一刻仍冒者。無論當初臺疏語意之極深。苟使臣才望鑑識有以鎭服人心。則一經科場。人言之來。豈至若是之甚乎。此無非臣之庸才蔑學猥當重任。不厭輿情。自取顚沛之致。此臣之不可冒居者一也。考課詞臣之製作。振作淸朝之文敎者。皆主文者之責也。臣旣受此汚衊。遭此凌詆。而長詞壇執牛耳。雌黃一世之文字。則設令秤量等第。皆得其當。在臣自處之道。則固難免喪失廉恥之譏矣。況臣蒙識。其何能不迷五色。允愜衆心。得免譁然之訾笑。而新進諸臣。亦豈肯以其製作。決高下於如臣者之手乎。此臣之不可冒居者二也。課製之考次及出題。皆國之重事。而緣臣引入。廢却不行。前頭延祥春帖出韻考課之期。亦且迫近。誠宜亟授可堪之人。無貽瘝曠之弊。豈可容臣虛帶。抛棄應行之公務乎。此臣之不可冒居者三也。目今文苑儲養。自不乏人。敏手具眼。皆優於臣。擧而授之。無所不可。臣實內省而有忘廉之羞。外顧而有妨賢之慮。若是而貪戀榮途。晏然盤礴。則必累于身而害于國。豈不大可懼哉。臣之控免此職。今已三朔矣。章六上而不蒙許。則臣雖迷昧。豈不知天眷超常。隕結難答。而又此呼籲而不知止者。律以國體。揣以私義。萬無仍冒之勢。且念人臣事君之道。務以自靖爲貴。不但以趨走承順爲恭故也。情迫勢蹙。干冒至此。循省微分。益增死罪。伏乞聖慈俯諒臣言之直出於肝膈。亟命將臣文衡之任。爲先遞改。使名器得免汚辱。微臣優游散地。則公私萬幸。臣不勝大願焉。
答曰。省疏具悉。卿辭至此。文衡之任。今姑許遞焉。
拜世子右副賓客後。因權尙游論啓。辭本兼諸任疏。
戊寅禮曹參判時
伏以臣於日者。伏見諫院啓辭之罪狀臣身者。其所臚奸縷慝。合伏常刑。繼見踵至之疏。連發之啓。則末減措語。足堪刊削仕籍。而聖恩天大。不唯不賜允兪。丁寧批旨。曲加庇覆。有若慈父之護愚子。臣誠神駴魄遁。淚盡血繼。伏地感祝。不知死所也。蓋臣之酷被抨彈。前後相續。或疏或啓。殆無虛月。歷數朝廷。豈有如臣者比乎。此固臣持身不謹。事君無狀之致。而積忤召怒。豈無其由。官師例規。似不如是。第從前構斥。雖極危怕。率皆憑藉麴糱。捃摭粧撰。酒狂權奸。滾合成說。重言複言。每用一套。聽之不近。尋之無迹。而且臣於伊時。則不克痛斷杯酌。故每謂處謗之道。當以自修爲美。無辨爲貴。自劾之章。未嘗索言費力有分疏較詰之意者。蓋以此也。今玆所論。有異於前。删却酒字。添了新語。旣曰籠絡無恥之輩。譸張論議。而繼之曰氣勢所壓。心非而口不言。繼發之疏。又曰論議不公。聖鑑俯燭。意思相符。脈絡相貫。一刀一肉。語皆緊著。顯有事實端緖之明的指斥而言者。決非前日論臣者只以醜辱篇快而胡辭亂說比也。人臣苟籠絡無恥之輩。譸張不公之論。使朝著乖亂。而令人畏勢。莫敢開口。則其朋奸誤國之罪。雖唐之伾，文。宋之章，蔡。無以加矣。誅殛是宜。流放亦輕。殿下歷觀古今。有罪名如此。而罰止於遞一兼任者乎。言者之意。不亶止此。今雖藏頭匿說。終必明言直斥。指陳無恥者爲某人。不公者爲某事。而顯請籠絡譸張之罪。雖以朝家事體言之。使臣苟有是事。而臺諫言之。則理宜亟施刑誅。以嚴邦憲。自非然者。亦不宜苟然容臣於晻昧不白之中。而第臣暮途抹摋。孤立冥行。群憾火烈。衆鏑蝟集。交遊却顧。親愛畏約。過從者或恐染其累。伸救者不敢盡其說。人誰肯爲臣辨白。而雖以殿下日月之明。亦豈無毫分疑訝之端乎。古之賢人達士。固有遭罹罔極。不能自解脫於世。而至欲刺心刎頸。以自見志者。玆誠人情之所同。今昔之所悲。歐陽修。賢相也。有自明之章。滕甫。名臣也。有辨謗之疏。而衷情所激。語意危苦。至今讀之。令人隕涕。此蓋出於理窮勢迫。疾痛呼父母之意也。今臣所遭。比之古人。事雖異而罪名之難貰則一也。人雖微而心事之莫暴則同焉。臣身生死。有不足恤而辱知遇而負君父。將飮恨於泉壤。安得不仰首一鳴。畢露肝膈於仁覆愍下之天。而冀有以照察也哉。蓋臣憃愚蠢劣。百不猶人。而少竊雕篆虛名。幸藉故家餘蔭。謬入名途。猥躋顯列。自釋竭登朝。出入周衛。昵侍講筵。殆二十餘年。而顚毛已種種矣。臣之長短得失。想已難逃於聖鑑之下。惟其疏迂而不能嫺飾邊幅。樸率而不能調適物情。違於時樣。懶於人事。公孤之門。足迹罕到。貴近之家。聲息不及。實臣素性然也。至於貪權樂勢。盤結熾張。背公循私。黨比傾軋。則非惟不爲。亦所不能。愚淺之見。每病近年朝著間進退用捨之太偏。雖曩日敗局之人。尙有扶護收拾之意。雖以此被謗而不恤。況於卽今同朝之中。夫豈有一毫相忌相攻之意乎。雖情志未孚。疑謗易行而卒陷於籠絡譸張朋奸誤國之科。則實平素意慮之所不到也。自得此題目。陷此坑塹。中心爽惑。忽忽如狂。夜不能寐。心自語口曰。苟無毫髮近似。人言亦豈至是。虛心自反。百爾思量。環顧半生。點檢近事。或求之章奏之上。或求之事爲之間。而自甲戌改紀。于今五年。居言地而旣未嘗妄加彈擊。掌銓選而亦未嘗擅自甄引。實無髣髴於臺臣所謂寵絡譸張者。但臣嘗妄謂人臣事君之道。苟於關國大體。義難容默者。則不可以一身利害隨衆雷同。而守株之惑難改。移山之愚不變。前後章疏之中。或妄斥旣骨之奸。而論其牽復之不當。或力陳誣獄之弊。而泝其源委之有自。且於前秋入銓之日。略加扶植於注擬之間者。卽一時任怨言事之臣若而人。而此則不過銓曹政體然也。只此數件事。則臣果有之。安可掩諱。而區區之意。出於爲國。非爲身。則此心無他。天日實臨。雖末路多岐。人見各異。訛言過實。交構易成。淸朝臺閣之臣。必不指此爲罪。而橫加以籠絡譸張之目。外此則實無別樣庇護之人。且無大煞參涉之論。臣實反復循省。戃怳眩惑。未知無恥之輩。被臣之籠絡者何人。不公之論。緣臣而譸張者何事也。然臺臣必無鑿空爲說。驅人罔測之理。抑臣迷昧矇瞀。不自省察而然耶。若是而遷就掩覆。終無明白正法之擧。則是國之三尺。緣臣廢壞。而臺論爲不重矣。古今天下。寧有是理哉。蓋臣前後受人齮齕。被人凌蹴。言之則舌乾矣。數之則指麻矣。幸蒙殿下日月於臣。父母於臣。察臣於群猜之中。憐臣於衆棄之餘。枯荄復春。死灰重燃。每誦批旨。中夜沾襟。實有生逢堯舜。不忍便訣之志。且臣家貧懷祿。隱忍遲回。尙蹲榮塗。以至于今。律以古人明哲之義。介石之訓。則進退無據。臣實自知。每一念至。騂顏汗背。終罹禍機。陷此大戮。皆臣自取。尙誰怨尤。今臣負犯。若是其罔極。言者之指斥。意必有在。則殿下雖以帷蓋之舊。俯垂哀憐。亦何可容此極罪。苟屈王法。臣雖無狀。亦何可蒙此大戾。而以苟免爲幸。自同平人擧顏容息於天壤間乎。伏願殿下深留聖意。夬揮乾斷。將臣本職及兼帶經筵，春秋，賓客等任。並許鐫削。亟命付臣有司。治臣籠絡譸張之實狀。使朝無不公之習。國有淸明之體。則臣雖伏身碪斧。亦且含笑入地。臣不勝大願焉。心慌神悸。語失倫脊。瀆冒猥越。尤增死罪。臣無任瞻天望聖血泣祈懇之至。
答曰。省疏具悉。卿之心事。惟予知之。末路嘵嘵。何足介懷。安意勿辭。從速察職。
又因李坦，趙泰采疏。辭職疏。
伏以臣。愆深罪大。身辱名僇。衷情崩迫。理勢危蹙。冒死哀鳴。冀蒙重誅。伏承聖批。恩論諭非常。乍奉神飛。欲讀涕隨。撫躬怳惚。罔知容措。人情於敵以下。苟以知心見許。則尙欲以死相報。況以臣子而得此於君父乎。若夢非眞。過福伊災。驚定悲咽。感極惶怖。五體俱竦。三竅並液。瞻天望闕。不知死所。爲國捐軀之外。何敢更有瀆冒。而但念臺評至嚴。公議可畏。終不敢濫恃誤恩。僥倖苟免。不得不更暴危衷。仰請譴何。而見阻喉司。一味危慄。得見前持平李坦，修撰趙泰采之疏。益復惶駴震惕。不知置身之所也。臣於前疏中提擧數事者。蓋出於理窮勢迫。悉數愆殃。以明其事涉論議者。此外無他而已。非敢謂譸張不公之斥。必指此而發耳。意謂終必指陳事實。明言顯斥。以請臣罪。以服臣心。而今泰采不此之爲。過生疑慮。徒以怒氣相加。慢語相侵。臣實訝之。而亦不欲與之呶呶以傷事體也。李坦疏中多少說話。雖極口費氣。張皇臚列。而或是瑣屑之事。或是晻昧之言。旣極淆訛而不近。亦甚臆勒而無謂。若欲分疏辨詰。則殆近於賈豎之爭言。臣亦恥之。第其中收拾敗局。猜怨同朝。臨政徇私。偏引附己等語。顯有指斥。不是尋常說出。而疑似之言。易以眩惑。有不容不略辨者。蓋臣猥以孤拙。偏蒙渥恩。待罪政地。前後非一。而甲戌改紀之後。忝居亞席。亦已累次。每値長官有故。獨政居多。不量愚淺。妄欲少效涓埃。而至於不顧政體事理之如何。只以俯仰時勢看順人情。篇容身保位之術。則實非臣之所學也。比年以來。風氣日頹。俗多脂韋之習。朝無骨鯁之風者。政坐於依違者多蒙奬進。觸忤者未免疏棄。或有心知其敢言之可尙。而顧望牽掣。憚於薦引者。區區之意。每病此習。若其言事不諱。忤犯巨室之人。則果於臨政注擬之際。實有略加扶植之事。敗局之人。則雖多拘礙格例。不能盡如臣心。略瑕收拾之意。則臣果有之。而此不過病其黨習之太痼。用捨之太偏。爲近年莫大之弊耳。只此數件事。臣之本心。則只欲少矯弊風。稍伸公道。以昭殿下平明之治而已。若以不趨時好。冥行取謗爲罪。則臣固甘心。而夫豈有一毫猜怨同朝。偏引附己之心而然哉。赤心祛黨之計。反招引黨之誚。平生奉公之意。竟成循私之罪。此蓋臣人微誠淺。不能見孚於人。而末路疑阻。訛言交構。以此謗臣。則臣亦稔聞。豈獨坦之言然也。況坦一言再言。素有未忍忘臣之心。而臣方落陷機穽。困罹鋒鏑。則乘時助攻。亦無足怪。今臣之略陳委折。仰暴情悃者。實非有與坦爭較之意。只冀聖心如光明之燭。而靡有幽隱微細之不照也。且念坦之所以罪狀臣身者。此猶歇後語也。其曰事君不敬一款。論以漢法。厥罪抵逆。滅身湛宗。有不足贖。使臣苟有是罪。則何不枚擧實狀。直請刑誅。而只以藏頭暗說。驅人於罔測之域乎。然坦職是臺官。而其言若此。爲人臣子而負此不敬之罪名。何可一刻容息於覆載之間。而其在朝家事體。亦何可置而不究。使國法紊舛。臺綱隳壞。以駭一時之瞻聆。以貽後世之譏議乎。臣雖無狀。厚蒙知遇。致身宰列。一段事君以敬之心。則亦不後於人。而自遭此境。方寸恇擾。遇人顏低。聞聲魄跳。作一喪心之人。回思前日所遭。反若微瑕薄過。殿下雖欲曲加寬貸。理不可得。而露章自列。亦有所不敢。臣情臣勢。孔艱且悲。席藁掩泣。恭俟公議。側聽累日。尙此寥寥。臣誠惶惑。莫知其由也。仰惟殿下每念帷蓋之舊物。不忍加法。且慮朝著之紛挐。強欲調鎭。而今此罪名。則關係非常。苟然容置。則國將不國。律以法義。揆以道理。誠有不容但已者。不得不蒙冒萬死。試一嗚呼。伏乞聖慈將臣本兼諸任。爲先鐫削。仍命下臣司敗。覈臣事君不敬之實狀。以正王法。以快人心。不勝幸甚。
答曰。省疏具悉。意外人言。不必深嫌。卿其勿辭。從速察職。
三疏
伏以臣。遭罔極之人言。陷難赦之大僇。席藁待刑。未有指揮。不得不冒死投章。冀蒙重誅。而聖度如天。曲加庇覆。俯賜溫批。慰諭丁寧。臣是何人。得此於君父。神情震越。涕血橫流。惟當生隕死結。少答萬一。不敢更有瀆冒。益增罪戾。第念人臣之情勢難安。自列請譴而旋自停止者。或出於因事糾警。或出於循例抨駁。而今臣所遭則有異焉。誠不忍聞。亦不忍言。爲臣子而不思敬謹於君父。則雖伏身碪斧。肆諸市朝。豈足以贖其罪惡乎。古之人。遭如許境界。或泥首而俟罪者有之。或伏闕而請誅者有之。終不敢以一時寬假恬然自若者。實出於天理人情之所不容已也。臣雖無狀。粗聞事君之義。若負此罪名而了無危怖之心。濫恃誤恩。謂臺論不足嫌。則從前雖無不敬之罪。到今方爲不敬之臣。臣何敢爲此也。仰惟聖意必欲姑息容護者。不但俯垂哀憐。亦出於務篇調鎭之至意。而此事則所係極重。不容但已。歷觀有國以來。豈有人臣負不敬君父之名。而旣不明白解脫。又得公然免罪者乎。古今天下。必無是理。日月高臨。無微不燭。父母孔邇。無願不遂。儻蒙聖慈。察臣痛迫。覈臣實狀。早賜裁處。使臣知罪。則臣雖萬被誅罰。亦匪怒伊敎之盛德也。且臣伏見掌令金德基避辭。擧臣疏語。引其不當引之嫌。而至於盛氣張皇。臣不勝訝惑焉。從前論臣者非一。徒以醜辱爲快。而實無擧事指斥者。亦多有之。臣之前疏所謂胡辭亂說者。蓋指此而言也。德基則不然。當初啓辭中。劾臣以別生怪論。避辭中。罪臣以一疏再疏者。顯斥臣之前後疏論事也。旣往之事。臣固不欲索言。而若啓若避。文字尙在。擧事論列。若是其明著。本非藏頭暗斥之比。則臣豈以德基之言。謂胡辭亂說也哉。今德基強引自當。而謂之反詈之辱。自許以事君盡誠。而乃反目臣以官耶。恣加凌蹴。無所顧忌。此則天鑑必燭。公議難誣。而臣之不安。則又添一節。隨斥隨應。極知支煩。豈臣之所欲爲哉。臺諫之言。卽一彈章。則不敢晏然者。亦出於事勢之不獲已也。伏乞聖慈亟命削臣諸職。下臣司敗。勘臣前後負犯。以正王法。不勝幸甚。
答曰。省疏具悉。卿勿固辭。宜速察職。
五疏
伏以臣。身名僇辱。釁孼深重。揆以王法。合伏重誅。不料聖慈曲庇。恩數愈隆。請罪之章三上。而每賜溫諭。控免之單屢入。而終靳允許。至於只遞賓客之命。尤出格例之外。臣雖騃蠢。豈不知聖眷超常。曲軫情勢。感篆心腑。只有涕淚。忘身效力。一死爲期。卽臣分義然也。不敢更事干瀆。重速罪戾。而第念臣之所遭。實非等閑抨駁。雖蒙天地包荒。刑誅不加。終不敢濫恃誤恩。仍冒顯班。而辭章見阻。一味危蹙。卽伏見正言權尙游疏本。則辭說多端。醜辱益甚。臣誠駴怖。罔知容措。其所謂臣之前疏略不提擧冒進一款者。此則似出於不詳疏意者。蓋去就進退。固士夫之大閑。臣雖無狀。亦豈全無裁度於中者。第從前齮齕臣身者。要皆出於忌臣逐臣。使不得在朝之意。而臣不能知幾勇退。以遠恥辱。人言之來。亦臣自取。至若枚擧委折。費力分疏。則實臣之所恥。故前日疏末所陳。蓋出於自反無辨之意。而今乃以全不提擧。盛加詆呵。此實臣之所未曉也。至於前疏中提擧數件事。則本非有護己䝱人之計。直由於理窮勢迫。悉數愆殃。以明夫臣之參涉朝論者。此外無他而已。意謂尙游終必指名而斥之。據事而論之。以服臣心。以正臣罪。而今乃不然。雖罪臣以收聚負累。而不言負累者之爲何人。雖斥臣以觝排異己。而不言見排者之爲何人。晻昧含糊。令人眩惑。夫籠絡譸張。何等極罪。而論事之道。若是其欠明白。何哉。無乃急於擠攻。初不商量。而元無可言之實事而然耶。抑心實指斥。而猶有所顧忌。終不免爲藏頭沒名之說耶。臣不欲索言力辨。以傷篤厚之風。以犯忿爭之嫌。但念職是臺官。而持臣不已。則臣安敢晏然而已乎。且念殿下之曲護臣身。苟屈王章。不但以帷蓋之舊。俯垂哀憐。亦未必不出於過慮紛鬧。務欲鎭靜之意。然明主御下之道。務在快示好惡。使直道有恃。公議得行。豈可先蓄疑黨之心。而不分是非。強爲調停也哉。此則尙游疏末之進戒於聖明者。亦不爲無見也。尙游之所以罪臣者。雖不明言其事實。罪名則至重。且其詬詆詈辱。亦不但指臣一人而言也。其言苟有一分近似。則堂堂聖朝。何可容護此輩。使朝著混淆。簪紳汚衊而莫之恤乎。臣之此言。非有與尙游爭較之意。律以法義事理。誠有不容但已者。伏乞聖慈亟命削臣本兼諸任。仍命攸司。先勘臣罪。以勵其餘。以爲淸朝廷扶世道之地。不勝幸甚。
辭職兼陳所懷疏
工曹參判時
伏以臣。畸孤之蹤。顚頓於世。群猜衆敲。身辱名僇。理合早避榮利。以全軀命。只緣德海恩山。生死肉骨。隕結爲心。不忍便訣。雖黽勉抗顏於散班閒秩。尙且仰愧俯慙。靡所容措。而夢寐之外。又有詞苑新命。臣誠兢惶爽惑。罔知置身之所也。館閣之任。無論大小。係是一時之榮選。臣之從前累試。已深不稱之懼。況今狼狽汚衊之後。尤無僥冒復玷之理。且臣於前年。忝典文衡。僨事科場。臺評峻發。餘悸未定。不但臣之廉隅。決不可忘恥忍詬。復當文翰之任。其在朝家事體。亦不宜迺爾也。目今才望俱優。未經是職者。亦不乏人。尤豈可容臣累次忝叨。致妨賢路也哉。反復循省。決無冒出之勢。日者玉候違豫之日。亦不敢進參於大庭起居之班。分義掃地。釁戾益重。況今新涼乍動。法講將開。經筵重任。尤無承當之理。玆不得不冒死呼籲。伏乞聖慈俯諒危迫之懇。亟命鐫削臣本職及兼帶提學經筵之任。以安私分。不勝幸甚。臣於屛伏乞免之中。不宜言及時事。以犯出位之戒。不任漆室之憂。敢附芹曝之忱。冀聖明之垂察焉。今此和市一事。爲國家大議論。章奏沓至。臺劾極嚴。或以篇挾持利害。而驅之於夷狄禽獸之科。或以爲耗財病國。而律之以謀事不臧之罪。時議之峻。一何至此。蓋此事是非。關係甚重。不可無明言善議。一徹黈纊之聽。而耗財病國。則前日李世華，趙相愚疏中略辨之。猶有未盡其說者。挾持利害夷狄禽獸之說。則無一人辨之者。臣請得以備言之。太王之事獯鬻。文王之事昆夷。古昔聖王之所不免也。丙丁之事。固出於國小力弱。萬不獲已。而此實百世難湔之恥。春秋必復之讎也。此我孝廟所以銳意一灑者。而中途賓天。齎志未就。忠臣志士腐心抆淚之痛。曷有其極也哉。事往時久。人情恬憘。薪膽之志頓弛。修攘之策蔑聞。終歸於玩愒偸安甘心服事之域。君臣上下。政宜痛加剋責。發憤改圖之不暇。以此爲言。則夫誰曰不可。而至於和市一事。則隣邦之懋遷有無。互相交易。古今有國之所通行。雖以近事言之。中江開市。歲以爲例。北路開市及萊府之與島倭通貨者。俱爲應行之事。而未聞有淸議之非斥者。此蓋事勢之必不可已故也。昨年朝議之以無價直請爲不可。而只請和市者。亦有微意於其間。臣於伊時。忝居備局。亦以此意。仰對於垂問之日。伏想聖明亦必俯悉之矣。旣曰交易。則貨與粟何別。而他餘開市。則俱無疵議。只此年荒國空。爲民命貿粟一款。獨爲夷狄禽獸之歸乎。雖使有西山東海之風者當之。必不獨執此一款而譏之也。挾持利害云者。尤未可曉。蓋利害之與義理相反者。長國家而務財用。如冉求之賦粟。弘羊之榷利是已。全活飢民。國蒙其利。則其所謂利害。政是義理。先正臣成渾之言曰。國家利害。政是義理所在者。政指此等處。而孟子所謂何必曰利。上下交征利者。必不指利澤及民之利字而言也。此則事理較然無可疑者。而至若耗財一款。驟看則似近之。亦有不可以此爲罪者。我國之連年大殺。前史所罕。地無所收。倉無所儲。公藏私蓄。米粟俱竭。若不轉貿他邦。則生穀一著。萬無其路。而魚喁滿目。生類將盡。設令金珠山積。寶玉棋置。何益於翳桑口吻。而少救邦本之顚蹶耶。此所以不忍立視其死。有此和市之擧也。假曰事未逆料。終歸無益。原其本情。實無一分可罪之事。況累萬石米穀。輸來境內。則市價之增益。其勢必然。自古荒歲利民之道。必以增平市價。篇第一先務。今年都中及兩西市價。頓增於春夏間者。皆由於貿得北米之致也。且聞兩西之民。以此救急。得延其命者。亦且不貲。此則國人之所共言。與其不費銀錢而坐視民死。其得其失。豈待辨說而可知乎。若其價直稍厚。轉輸有費。則固不可謂全無弊端。而凡事苟有所益。則弊亦隨之者。雖小事尙然。況此浩大之擧。雖當初始料之時。亦安保其無一分之弊也。所謂末梢事端。不過如斯。實無大段貽害於國者。而辭說多端。聽聞易眩。雖以殿下之明。或不免聽瑩於衆多之口。而猶未得深燭其事情也。只是慢書一著。由此而致之。則固輿情之所共痛迫。而實是千萬意慮之所不到。豈可以此追咎而罪之也。且念今日此事。果是悖義傷道害民病國。如言者之所言。則建請者雖李濡。而斷行者實大臣也。濡則不過陳其所見。而大臣不以其言爲不可。直請施行。則僨事之罪。大臣爲首。濡實次之。不論大臣。而只論李濡。使大臣自不得安其職。不但事體有不當爾者。豈臺閣白直正當底道理乎。蓋攻斥市事。以乞憐爲言者。丁時潤實倡之。朝廷以時潤意。實不韙罪之。今此臺臣。亦是請竄時潤者。而啓辭中言議文字。專襲時潤之疏。使度支去位。兩相不敢供職。廊廟空虛。百度泮渙。則時潤之身雖斥。而時潤之計稍行也。時潤之計雖甚不韙。帝王聽言之道。朝廷寬大之體。則但當察其言之是非。彰迹而用捨之。不當臆探其心。幷與其言而罪之。蓋此論斥市事。則時潤之疏。卽今日之臺啓也。今日之臺啓。卽時潤之疏也。其見則同焉。其言則一也。豈特前日聖敎所謂近於助攻而已。而直以名色形迹之異。一則爲傾陷之邪說而重被譴罰。一則爲糾正之公論而定爲國是。揆以事理。豈容如是。臣愚以爲其心則未著。雖時潤。不必加以罪譴。致妨言路。其言則不可。雖臺論。亦不可不辨其過誤。裁其乖激也。夫然後方合於古昔聖王建中建極無黨無偏之大道。而終爲蕩蕩平平之公是非也。相臣枚卜有國重事。在昔盛時。至於謀及卜筮。謀及卿士。則其難其愼。爲如何哉。國朝特卜。雖有前事。或由於眷注之特隆。而實是非常罕有之典也。甲戌以後。大臣恒懷不安。屛退之時居多。特卜之擧。勢或致然。而事體之不重。則識者固已病之。今日則時任相臣。雖曰不安。亦與前日之屛居鄕曲時有間。而不一敦勉。直下斜封。新除相臣疏中。台鉉之難愼。反不及於數窠薦望云者。實是得體語也。蓋固知臺論之收殺無期。國事之廢閣可慮。故急於置相。有此擧措。其不能優待大臣。審愼重擧。則殿下於是乎不能無失。而此亦浮議害事之致也。大抵今日和市事。若不洞陳事理。使群情曉然。則橫潰之國論。無以調停。引罪之相臣。終難自安。蓋位在大臣。使其國至於夷狄禽獸之歸。而不顧人言。揚揚䃲礴於具瞻之地。則古今天下。必無是理。若曰眞有是罪。則斥退之可也。不然。不可無明白辨破之道也。伏見當初聖敎以濡爲不可罪。則聖意所在。亦可知也。伏願殿下益加思量。洞察源委。明降敎旨。快示是非。使浮議止熄於朝著。而精神聚會於廊廟。國事終有所止泊。則豈不爲國家之福。世道之幸乎。合啓加律措語。雖不出朝報。槩聞其中有人臣無外交等語。身爲大臣。苟有私結外交之事。則國有常刑。罪死罔赦。昔漢武帝時。侍中莊助受淮南王賂遺。張湯以爲助以腹心之臣。與諸侯私交。罪至棄市。前右相崔錫鼎事。禮幣贈遺。本非私所擅爲。而彼之所餽。亦出於禮無不答。則豈可以此律以外交。驅之罔測也哉。崔錫鼎文學博識。見重當朝。受知聖明。致位三事。豈至昧於無外交之義。而自陷於死罪乎。因一事之獲譴。從而媒糱。至於此極。此豈公心規警之道。而謂非捃摭。人誰信之。聽聞所及。莫不危怕。而無一人提擧此段。明言痛辨。聖批之下。亦無一言及此。臣於此竊爲世道慨然。而亦不能無憾於天地之大也。臣受性疏愚。行世昧方。每觸時諱。長遊舁彀。而尙在顯列。得全性命者。秋毫皆殿下賜也。每念前後奬諭。恩數曠世。一死報國。銘心鏤骨。而顧臣迂腐有素。無他才具。惟是知無不言。庶可自勉。目見朝論之乖舛。國事之渙散。將至於莫可收拾。而無一人極言竭論以曉聖聽者。臣若計較一身利害。不免隨衆含默。則是殿下知臣而臣負殿下也。玆敢不避僭猥。又復妄發。伏願聖明俯察臣言之出於肝血。恕其愚妄而垂仁察納焉。
答曰。省疏具悉。噫和市一事。本出於爲民。末梢事端之橫生。實非始慮之所及。則到今歸咎主事之臣。未知其穩當。而旣曰濟活民命。則鉅萬之費。亦不必計較。予意本自如此。則不免聽瑩於衆多之口。而猶未得深燭事情云者。奚爲而發哉。況臺閣所論。亦一時之淸議。而其所謂謀國不臧之說。非有深意於其間。則豈可與乘機嫁禍之丁時潤比而同之。而敢曰今日之臺啓。卽時潤之疏。而直以名色形迹之異。一爲傾陷之邪說。一爲糾正之公論。無乃以時潤傾陷之說。隱然欲加於諸臺耶。何其語意之無嚴至此乎。至於特卜之事。予豈不攻古例而刱行哉。噫。兩大臣之心事。予已洞悉。前後筵席。開釋無餘。則今日之擧。寧有他意而然哉。第臺論方張。大臣之不安引入。其勢然也。心知必不赴召。而一番命招。有若塞責。旣涉文具。且欠誠實。雖以先朝故事言之。金壽興之特拜。正在李慶億之以病引入之時。則其不屛居鄕曲而後。方有特拜。槩可知矣。臺論之收殺。遲速難期。廊廟之空虛。爲日已久。而如使行緊急等事。亦非一二。不可不速爲新卜。以濟國事。稍侍結末。敦勉造朝。事似合宜。其委折。不過如斯而已。噫。特卜。非今斯今。而不惟世道漸下。緣予情志之未孚。曾致致祥罔測之說。又惹許多嘵嘵之談。慙歎慨然。已不可言。而其曰或由於眷注之特隆。實是得體等語。顯有侵逼大臣之意。直下斜封云者。用意尤涉不韙。良可駭異也。前右議政崔錫鼎。當其慢書上聞之際。措語循常。未有驚痛之意。私商之許不許。關係不輕。而不待朝廷之指揮。微示許買之意。以啓無限希冀之心。只此二事。大失人臣奉使之體。則雖其屛譯舌受私餽等事。非係大段。臺閣所爭。大意則固好也。今乃只擧私饋一事。䝱持臺臣。不遺餘力。合啓末端。乃曰勿論始終公私。有乖於人臣奉使之體則大矣。似此措語。果近於張湯之劾奏莊助事耶。徒知阿好大臣。不知君臣大義。今日義理。可謂晦塞也。卿辭如此。本兼諸任。幷許遞焉。