Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / clean / 朝鮮王朝 / 西坡集 / 西坡集__juan_29.txt
附錄
年譜
公姓吳氏。諱道一。字貫之。號西坡。系出海州。
始祖諱仁裕。高麗檢校軍器監。
十四世祖諱周裔。內庫副使。
十三世祖諱民政。文科祕書監。
十二世祖諱札。文科太子詹事。追封尙書左僕射。
十一世祖諱昇東。大悲院錄事。追封中正大夫典客令。
十世祖諱孝沖。豐儲倉丞。
〈典客令第三子〉
九世祖諱士廉。書雲副正。
〈一云太僕寺卿豐儲丞第二子〉
八世祖諱希保。龍驤侍衛司左領護軍。
〈書雲副正第二子〉
七世祖諱重老。進士槐山敎導。
〈始入我朝〉
六世祖諱繼善。北平館提檢。
五世祖諱玉貞。石城縣監。贈吏曹判書。
高祖諱景閔。司憲府監察。贈議政府左贊成
〈贈判書〉〈第四子〉
曾祖諱希文。繕工監監役。贈議政府領議政。
祖諱允謙。文科議政府領議政。諡忠貞公。世稱楸灘先生
考諱達天。宗親府典籤。贈吏曹判書。
妣贈貞夫人綾城具氏。戶曹正郞諱坤源女。
妣贈貞夫人漢陽趙氏。儀賓府都事諱幹
〈公外王考〉女。
乙酉
仁祖大王二十三年正月初八日壬辰。
〈辰時〉公生于漢師建德坊第。是歲。典籤公出宰沔川郡。公隨焉
丙戌
二十四年。公二歲。太夫人嘗如廁。公隨之。夫人戲指廁石曰。此何物。公以文字。具音釋對曰。石字。夫人曾無訓授。故大畢之。更指廁籌曰。此何物。又如前對曰。木字。夫人歎曰。兒未學語而能如此。此兒殆生知也。
丁亥
二十五年公。三歲。是歲。典籤公自沔川解紱歸。寓居于新昌。公隨焉。
戊子
二十六年公四歲。正月典籤公捐館是歲。太夫人携諸孤。歸結城農舍。終喪焉。
己丑
二十七年。
〈是歲仁祖昇遐孝宗卽位〉公五歲。隣舍有作樂賽神者。群童競趨。或有招與偕觀者。公却之。閉戶不肯聽。太夫人益奇愛之。嘗寓書內舅休川公。
〈趙公重呂〉休川公覽書奇之曰。吳氏之門。其將大矣。
庚寅
孝宗大王元年。公六歲。公伯氏咸昌公嘗呼韻方陽良三字。試令賦之。公應口對曰。規矩任圓方。日月分陰陽。國治在民安。君明繫臣良。
辛卯
二年。公七歲。隨太夫人還京第。夫人以公有異質。不可以無敎。自結城挈還京第。是行也。歷衿陽姨母曹氏宅。公賦庭梅成小詩。有欲開猶未開。江村雨霏霏之句。金參議震標。久聞公名。嘗於公姊兄朴公長建宅見公。指壁間山水圖令賦詩。公卽賦五言四句云。山高不難登。水深不溺屣。又有長松樹。風吹葉不落。金公大異之。其後太白山僧有善相者。聞公此詩曰。是貴人也。宦路雖磳磴。終必至於崇位。雖爲人所忌。而亦可以免於禍云。久堂朴公長遠。又於朴公第見公。久堂亦嘗聞公名。故試與叩難文字。且觀所製詩。不覺歎賞曰。此兒雖高枕而臥。東韓文柄。不足秉矣。
壬辰
三年。公八歲。公適到姊兄韓公聖弼宅。座客指庭花呼韻。公卽應之。有風動花枝露政危之句。見者咸驚歎。
癸巳
四年。公九歲泮製被抄。時李公殷相爲國子長。以醉進淸平詞爲題券。有批點數句。其一曰。時醉酒家眠。花如錦柳如絲。李公嘗嘉讚不已。
甲午
五年。公十歲。公在靑門外外宅。始遇明谷崔公錫鼎。各賦一詩。
乙未
六年公十一歲。
丙申
七年公十二歲。
丁酉
八年公十三歲。
戊戌
九年公十四歲。作萬古賦。其辭殆數千言。時公之內兄南岳趙公宗著覽而嘆曰大手也。吾畏此後生也。
〈原篇見佚。而至始皇事。有稱身曰朕。號國曰秦之句云。〉
己亥
十年。
〈是歲。孝宗昇遐。顯宗卽位。〉公十五歲。公嘗學于趙公。見素倡同學諸童蒙。推趙公呈薦于禮部。求除敎誨之職。時禮判南公銑方坐衙。取狀覽之曰。此文非爾兒曹所爲。誰代汝草此。公曰。實生之所製。非代也。南公猶未信。前使讀之。公從容卽席而讀之曰。老爺何疑耶。南公大驚。卽問名。始服之曰。此兒願學其人。亦可知矣。卽移薦選部竟授趙公童蒙敎官。趙公號星江。以文行見推。官至縣令。後公撰墓碣。時尹善道以國恤服制議禮事陳疏。疏甚蔓。纔奏下而未播。公在星江座。座上皆言未及見尹疏。公曰。余俄於南壺谷第。接此疏。星江曰。可略記否。公卽徧誦全本而無差。座上皆吐舌。公之強記絶人。多類此。
庚子
顯宗大王元年。公十六歲。中監試解額。
辛丑
二年公十七歲聘夫人豐壤趙氏。松谷文簡公諱復陽之女也。時公文詞夙詣。松谷公每與之論難文義。多屈已見而從之。初嘗口授一書。過數日。卽撤卷不授曰。子之所知。殆優於我。吾何能爲子師乎。每對人。輒稱奇才奇才。
壬寅
三年。公十八歲。著原理氣不相離說。公自幼少時。已有意向上之學。融會諸書。頗加思牘。至是讀牛栗兩先生理氣問答書。著此說。
〈文見集中〉
癸卯
四年。公十九歲。著原學
〈文見集中〉
甲辰
五年。公二十歲。公篤志力學。思索太過。至忘寢食。遂因以致疾。雖間有苦歇。而自是積歲沈頓。
乙巳
六年。公二十一歲。中監試解額。
丙午
七年。公二十二歲。公得疾以來。猶不廢探賾之工。至是疾勢漸谻。病裏述逐病文。蓋文類寓言。而實自治之意也。
〈文見集中〉
丁未
八年。公二十三歲。
戊申
九年。公二十四歲。
己酉
十年。公二十五歲。中監試解額。前此監試幷五擧。而其未詳年紀者。不敢書。自是不赴。十月。丁贈貞夫人趙氏憂。
〈公所撰行狀。見集中。〉
庚戌
十一年。公二十六歲。著困得編。公志學旣早。見解日透。自性命理氣之原。以至操存窮格之要。日用人倫之常。靡不潛心硏究。隨得箚錄。凡爲一百二十二條。自著序文以弁之。後明齋尹公拯。有跋文。
〈原編見集中〉著大學正心章問答。以正心章四有字。爲指體之病。而蓋以嘗與講論於同志者。著爲說。反覆辨論。殆過數千言。
〈文見集中〉摹寫栗谷李先生人心道心圖說。作爲障子。仍跋其後。又著帝王一統志。作一障子。亦有跋文焉。
〈幷見集中〉
辛亥
十二年。公二十七歲。正月。哭聘君松谷趙文簡公。有祭文。
〈見集中〉
壬子
十三年。公二十八歲。著自警文。公終喪以後。病日益深。而惟勉學之工。孜孜不怠著此而自警焉前此已有自警文。而至是又再著焉。又有敬以直內箴。自欺戒慾戒等文。
〈幷見集中〉四月。哭仲氏。諱道隆。有隱德早世。嘗屛居于龍仁村墅。絶意科宦以忍性扁窩。公著窩記。八月。中別試解額。
〈對騈麗策。以服制。未赴殿試〉十二月。哭夫人趙氏。有祭文。
〈兒集中〉
癸丑
十四年。公二十九歲。三月。擢春塘臺文科乙科第二人。
〈養心閤銘。見集中。〉九月。分隷槐院。補權知副正字。
甲寅
十五年。
〈是歲。顯宗昇遐。肅宗卽位。〉公三十歲。正月。拜兼世子侍講院說書。聘夫人延日鄭氏。佐郞諱淹之女。
乙卯
肅宗大王元年。公三十一歲。
丙辰
二年。公三十二歲。三月。陞承文院副正字。七月。陞正字。十月。陞著作。十一月。兼奉常寺直長。參史局薦。明谷崔公主剡。擧公末薦。時領相許積嫉公。嘗議已廷毀之。姜碩賓承其旨。詆公以有疾不合。崔公陳章辨之。有曰吳某夙負才譽。文學出人。疾病有無。初無關於翰薦云。
丁巳
三年。公三十三歲。正月。陞承文院博士。六月。陞成均館典籍。九月拜禮曹佐郞。十月。奉使嶺南。仍參王考忠貞公迎諡宴。時公伯氏宰知禮縣。始行迎諡禮於官次。公方在春曹。因嶺南致祭事。自請出使。仍參宴禮。十一月。復命。是行也。南至于蔚山。有日記十二月。兼春秋館記事官。
戊午
四年。公三十四歲。正月。拜兵曹佐郞。奉命掌試于湖南。二月。復命。閏三月。拜成均館直講。四月。拜忠淸道都事。尋罷遞。
己未
五年。公三十五歲。七月。拜兵曹佐郞知製敎。自是常帶三字銜。八月。陞兵曹正郞。參文臣庭試。
〈勞軍細柳營二十韻排律。有賞典。詩見集中。〉
庚申
六年。公三十六歲。三月。拜江原道都事。前此特命牌招。爲嶺南暗行御史。相臣許積請對沮之。至是補佐幕。
〈迂齋趙公贈公詩曰。繡衣雖奪幕紅蓮。知子僊區也有綠。但是未曾分五穀。其如領略萬二千。公前罷湖幕時。許積有詆公語。故第三詩意如此。〉四月。拜司憲府持平。自甲寅選入春坊。至是。始入臺。蓋一番人專朝也。改紀初。首當言地。秉直不撓。身任激揚。士流倚以爲重。同諸臺論啓。請許積按律。時積之孼子堅。以大逆伏法。積當隨坐。而上特命減死。於是有論啓。
〈啓見集中〉論啓。請逆家籍財。移屬賑廳。論啓。請竄前判書洪宇遠。先是乙卯慈聖
〈明聖王后〉下敎罪楨等之後洪宇遠有疏語極謬。又引易家人卦爲說。而多傅會悖經旨者。至是請竄。而啓辭中引程傳明經文本旨。
〈啓見集中〉論啓。請趙嗣基極邊遠竄。乙卯六月。有朴瀗者投凶疏。語逼先王慈聖。慈聖下諺敎。辭旨惻怛。上命嚴刑鞫瀗。而嗣基投疏營護。語極凶悖。及是首論請竄。蒙允。
〈啓見集中〉論啓。請寢勘勳。時柟堅伏法後。有詗察告變諸臣錄勳之命。故啓請還寢。以爲旂常之典。不可輕議。上下嚴批。至有決非人臣爲國之道之敎。公卽引避。本府處置請出。又下嚴旨違牌後。復引避。諫院處置。以違牌請遞。參弘文錄。本館都堂。俱準點。六月。拜弘文館副修撰，知製敎。兼經筵檢討官春秋館，記事官。侍講書傳。因文義。論君子難合小人易親之義。仍言人主問學之工。非直講明文義而已。觀其政令得失措諸日用事爲之間。則治國之要。無過於斯。時以盛夏。將停筵講訖。公又曰。夜分後日氣頗淸涼。不時以入直講官。召接開講。則夜氣淸明。志慮專一。此時講論古訓。必多啓發矣。上嘉納之。筵中。有李師命擢置經筵之敎。蓋以新有功勞也。公卽陳其不可曰。國家用人。各有所當。尊爵厚賞。乃酬功之典。經幄近侍。是文學之任。以師命之有功勞。而擢置經幄。聖敎恐未妥當。上不納。七月。拜弘文館副校理知製敎。兼經筵侍讀官春秋館，記注官。公每侍講筵。必以人君爲學之要。讀史之法。反覆開陳輒推演經義。進戒非一。一日講訖。上曰。曾在丙辰冬。爾入於史薦。而爲姜碩賓所狙擊。予當時不察其黨伐之意矣。其後諸臣多言爾之文學。觀於近日筵中。則爾之文學。果卓異矣。時與副修撰林公泳。同承恩諭。而華衮之奬。夐出千古。一時榮之。時有主第營建之役。制度頗侈。公於是日筵中。首陳節財用紓民力之意。仍言昔漢文帝惜百金費。寢露臺役。當時致富庶。後世稱儉德。今玆主第。一從限制。以蠲萬一之費。則誠幸矣。上頗持難。同僚亦繼公而陳請。夬賜開納。上雖靳允。亦嘉其言。進故事。此後進故事者屢焉。幷見集中同館僚上箚。請罷刑曹判書金德遠。時議改先朝實錄。上下詢筵席。金德遠獨立異。引紹聖事爲言。公與同僚陳箚。斥其引比謬妄。
〈箚見集中〉筵席。請進覽聖學輯要。公言聖學之要。必以治心爲先。而如大學一篇。太簡約。衍義則亦頗浩繁。先正臣李珥所撰進聖學輯要。本於大學。約於衍義。而格致誠正修齊治平。巨細精粗。無不備具。且其卷帙。繁簡得中故宣廟大加稱賞。以爲甚有補於治道。今當自本館寫進。若於召對時。時加講討。燕閒之中。尋常玩索。則其功效。豈淺淺也哉。上嘉納。卽命寫進。公又請敦召前執義尹拯，朴世采。使出入講筵上亦納之八月上疏辭職兼陳所懷疏凡七條而一。論聖學之要。在致知力行。申請召對。先講聖學輯要。姑停綱目及敦召兩儒臣。二。論朝論色目同異之弊。仍及明是非邪正之分。祛臆逆偏係之私。三。論節用裕民之道。仍請減損主第。革罷內司。四。論宜還給宋時烈職牒。五。論三宦交結近戚之罪。宜正典刑。六。論連帥字牧。善事卿相之弊。仍請申明祖宗朝諸道進封署經憲府之制。七。論宜倣宣廟以前舊制。每月間行常參。九月。同三司官請對。蓋告變人姜萬鐵。始與賊同謀。終被脅上變。罪宜置法。臺閣力爭。而上意以旣許貸死而後。復失信難之。故有合辭之請。而公以貸死之敎。旣是失體則改之。無嫌於失信之意。縷縷力陳竟靳允。同館僚上箚。請寢別單追錄勳之命。時有申範華，金益勳，趙泰相，李光漢，李元成等五人追錄勳之擧公與館僚箚論其不可以爲續續追錄。強怫公議貽累聖朝。取譏來世。上不允。十月。上疏辭職。兼陳所懷。時因彗星之變。有求言之敎。公卽應旨陳疏。疏凡四條。其一言典學之誠未盡篤。有曰殿下於講讀。非不致精句讀。而只有聽受。略無問難。欠却力賾精微之意。況設鞫之時。雖不能頻開法講。或於淸燕之夜。宜有召接講劘之擧。二言聽言之量未盡弘。有曰姜萬鐵之可殺。追勘勳之不當。婦孺之所知也。古今天下。曷嘗有謀逆輸情之賊。得免刑章。不參歃血之盟者。得與勳籍乎。況金益勳。椒掖近親也。擧國皆以追勘爲不可。而獨殿下違衆自用。必錄後已。則中外疑惑。亦安可家喩而戶說也。三言偏係未盡祛。四言官方未盡正。仍及四五臺臣不合言責之意。聖批頗示未安。
〈疏見集中〉因事坐罷。付軍銜。以方帶史局郞。付軍銜。旋命特敍。錄保社原從勳。
〈追贈考妣〉
辛酉
七年。公三十七歲。正月。承命按廉湖南左路。以暗行兼巡撫。拜副校理。三月。竣事還朝。因晝講。陳白各鎭櫓卒疏虞之弊。仍請盡革各營營屬之濫充者。移充櫓卒。以重海防。時有將臣旁贊者。上允之。兼漢學敎授。時燕使出來。要見本國文士。朝廷以公及林公泳諸人。命往焉。公上疏辭以疾。兼陳因山甫畢。上下悲遑。彼亦以弔使爲名則酬唱非時。宜自都監從容開諭之意。而不得命。乃勉就館所。燕使索詩。對以倉卒難成。又索宿構。又對以不能記。同館僚請對。因災異求對。縷縷陳恐懼修省之意。又曰。祖宗朝。或有朝晝講。或賜夜對。使儒臣恒侍左右。討論講劘。其求治之切。典學之勤。斯可想矣。願逐日開筵。或命夜對。又或不時召延。頻接儒臣。則其於日新之工。庶有補矣。又曰。近來習俗。奢汰日甚。非躬率之化。無以矯弊。目今事勢。雖係御供。宜有裁損。且今嘉禮。亦多省儀。此盛德事也。然於儀文之間。或多宜減。而不敢請者。亦宜特命量減也。又以驪陽府院君閔維重仍任本兵事。敷陳國舅不得任職之義。且言備忘中從容復授之敎。誠未穩當。仍請夬降明旨。以示捨己從人之意。又論戶布事曰。古者國子監生。亦不應役。今若上自公卿。一一收布。未知其合於事體。況此法未行。而閭巷已騷然。譬如良藥美劑。或反害於病也。仍請括出外方營屬雜色。以充逃故之額。上多嘉納。五月。因災異。同館僚上箚。陳修省之道。箚凡七條。一曰。典學無日進之效。二曰。求賢無必致之誠。三曰。讜言有不聞之弊。四曰。臣隣無奉公之義。五曰。恤民無施惠之實。六曰。宮闈有不嚴之端。七曰。外戚有秉政之漸。第七。蓋言光城府院君金萬基掌兵及淸城金錫胄秉銓之不當。上批嘉納。而以兩臣事有未安之敎。後於兩臣疏批。辭旨頗嚴。公陳疏辭職。批旨。以爾等浮薄之輩。不念兩臣之勤勞。汲汲侵攻爲敎。
〈箚見集中〉上疏引疾。兼陳所懷。時因暑停講筵。公疏陳累日停講。不進則退之戒。仍請時開法講。頻賜召對。簡其威儀。便服引接。答曰。當量其氣力。時時召對。公又於前席。引仁廟朝三伏不許停筵之敎。縷縷進戒。上嘉納之。六月。同館僚上箚。請黜趙絅顯宗廟庭配享。蒙允。
〈箚見集中〉七月。拜咸鏡北道兵馬評事。領相金公壽恒摠史事啓。以都廳郞。與聞筆削。必以文望遴選。請遞公評事。使仍察史事。遂遞付軍銜。拜副校理。兼漢學敎授。侍講詩傳。至桑中章。因文進誡曰。觀於民風而時君之政治。可知也。當時王風旣熄。上無敎化。故民情流蕩。至桑濮而極矣。若是者。固無異於禽獸之行。而其由皆原於人君。儻使時君明德於上。以風其民。則民恥且格矣。奚至於斯乎。此固人辟之所宜取監。而加意於本原處也。蓋難防而易荒者色也。若使無禮以制之。則人理滅盡。終底於荒亡而止矣。楊時所稱載此篇。以見衛爲狄所滅之因是也。宋臣請去國風於講筵者。蓋不欲以淫亂之言溷上聽。而殊不知存此詩爲監戒之深也。又曰。仁廟嘗臨筵。問色鬪得三戒。孰難。臣祖父忠貞公臣某曰。色難。仁廟敎以予則謂得難。對曰。得固難矣。然猶不若色慾之難防也。潛滋於袵席之間。駸駸然不覺其自迷。故臣言如是。而亦不必蠱心妖物。至於夫婦之際。或失於以禮相接。莫非不善於戒色也。仁廟爲之改容焉。蓋偶合於文義。故引以陳之。筵席。請議定恭靖大王廟號公奏曰。帝王廟號。自晉以前。有功烈之外。不必皆有廟號。而自唐以後。未有君臨而無廟號之君也。我恭靖大王廟號之闕而不擧。誠爲莫大之欠典。當初之不議廟號。雖未知其何故。而尙無追議之擧蓋因循未遑也。國家事體。雖微事。苟有一毫未盡於義理。則無以慊一時之人心而絶後來之譏議。況此宗廟莫大之典乎。神德王后祔廟事。累朝因循。未遑擧行。而逮先朝始行之。今亦自上斷自宸衷。詢議于諸大臣。亟擧闕典。則正名之擧。莫大於此矣。上命二品以上會議。又博詢諸儒臣。皆無異議。三百年闕典。始行焉。
〈時公爲廟號都監都廳。〉八月。同館僚上箚。請遞驪陽府院君閔維重備局經筵。承嚴批後卽陳疏辭職。不許。
〈箚見集中〉撰進聖學十圖跋文。時因筵臣陳白。命本館。以先正臣李滉所著聖學十圖作屛以進。公仍請以圖說及進圖箚本。輯爲一冊子。俟召對時講論。而進冊子之日。仍撰進跋文。
〈又見集中〉移拜司諫院獻納。尋遞。九月。拜修撰。兼南學敎授。同館僚上箚。辨文成公李珥，文簡公成渾之誣。時兩賢文廟從享有成命。而朴性義等投疏醜正。公與館僚。箚辨其誣。末論疏儒罰止停擧之未安。箚見集中十月。拜校理。移拜獻納。移拜校理。十二月。移拜獻納。上疏辭職。兼陳所懷。疏略曰。近日兩司玉堂。相繼陳箚。溫批丁寧。或以爲朝夕省覽。或以爲書紳服膺。而其喫緊處則了無採用之意。事關內司則不許。事關宮家則不從。至於姜萬鐵之得保首領。政刑紊舛。國將不國。而惟以先入爲主。終斳聖兪。未知所省覽者何說。所服膺者何事歟。臣曾以講官。進講綱目。而至漢武帝賞東方朔。而不用其言。殿下以爲武帝外示優容。內實不用。從諫之道。不宜如是。臣嘗感歎。以爲大哉王言。國家之福。而以今觀之。殿下亦宜自反也。上批以臺啓之久靳允兪。實出於事勢重難之意。復上疏辭職。陳所懷。時校理朴泰輔疏論李端夏不合銓長。仍斥兩司之不言。上下嚴旨。罷泰輔職。公引避繼陳疏。略曰。朴泰輔年太少而未及閱歷世變。氣太銳而不能斟量事理。而然其遇事直前。不識忌諱。則其長處亦有不可掩者。李端夏之甲寅一著。不但迫於威命。不能保其所守。其論宇鼎，昌明之疏。亦難免爲苟且之歸。則更化之日。擢拜天官之長。宜其不滿於持淸議者之心。而第今人才眇然。如端夏比實未易得。略其前愆。取其所長不害爲爲國惜才之道。若以泰輔之言。端夏爲永棄之人。則固無是理。若加之以輕朝廷蔑公議之罪。則豈不顚倒之甚乎。上不納。是歲。兼守禦從事官。
〈有關東點兵之行〉
壬戌
八年。公三十八歲正月。拜校理。夜對後。同館僚上疏引咎。兼陳所懷。疏以宣醞時前席失儀引咎。仍言祖宗朝頻賜夜對。蓋以夜氣淸明。其於講劘經訓。從容靜專。有加於朝晝故也。若醉不知郵喧呶失儀。則不但大有乖於筵席體貌。甚非專精講學之意也。世宗朝尹淮，南秀文。皆能文而嗜酒。世宗惜其才。命無過三酌。誠願夜對時。不必賜酒若以全廢故事爲難。則以三酌爲例。如聖祖之戒兩臣。俾不至沈醉。專意講劘云云。二月。拜獻納。尋移持平。旋遞。拜副校理。三月。移校理。移持平。五月。被選湖堂。先是。淸城於筵中。以他日主文難其人爲言。仍請選讀書堂。培養文士。而又言林泳及吳某博雅。異他文臣。若於進講時聖鑑親見。則可知其人。是後卽命抄啓湖堂。而公與選焉。
〈大提學李公敏敍主選。而公及趙公持謙，林公泳，朴公泰輔，李公畬徐公宗泰同選。〉拜修撰。時講官李師命。以如林泳吳某之少年中文學優異者。近日未蒙天點。久不在經幄。陳達筵中。上可之。乃有是命。拜副校理。上疏辭湖堂之選。兼陳所懷。復申進講聖學輯要之意。仍言因玆從祀之擧。奮發作聖之志。熟講詳味。如見其人聞其言。則先正經世大志。格王嘉謨。便與日陳殿下之前無間矣。賜優批。六月。湖堂應製。賜虎皮。
〈風雪訪草廬二十韻。排律三中見集中。命宣醞。又賜銀杯一具。杯心以黃金隱起賜湖堂三字。〉子遂元生。
〈是曰。遂元生而會有虎皮之賜。以虎童錫幼名。〉拜獻納。尋遞。拜副校理。七月。同三司官請對。時以中宮。冊封北使。至欲以所齎誥命。親傳於宮門外。蓋非前例也。於是。同三司入對。力陳其不可曰。國家不幸。屈事犬羊。而此等事。不可不力爭矣。彼意不過探試。我若每事曲從。則安知他日不有大於此者。而後或迫我以難從之請。則將何以處之乎。上以事勢難便。不許。因臺啓。陳疏辭職。時公適因公幹。出湖堂。會値旣望。乘小舟逍遙而還。其後臺啓因風災論船遊事。請令自首科罪。公卽首實陳疏曰。臣以湖堂修理事。出東湖。伊日適旣望也。是年是月是日。有古人登舟作賦故事。臣意謂率爾遣興。與張樂設宴有異。仍謀得江村一壺。泛月賦詩而還。因公出郭。初非爲耽樂遊宴之計。草草登舟。亦非有簫鼓相應之事。然臺臣理到之言。臣安得不服。上亦不深咎。只命問備。八月。移獻納。
〈前此兼觀象監文臣測候官。至是以入臺。遞〉因災異。同諫僚上箚。箚中。首言遇災修省之道。次陳勉學問招賢士。罷營繕停進宴。恢言路嚴近習。減太宂之軍額。罷疊設之鎭堡。幷許陸田之給災。別講北路之軫恤。末復申常參復古之意。箚凡累千言。優批嘉納。
〈箚見集中〉拜修撰。九月。移拜吏曹佐郞。登瀛初。卽通銓選。而久靳恩點。至是始拜。
癸亥
九年。公三十九歲。正月。有罷推之命。旋敍。撰進領相金壽恒不允批答。上謂文字草草。命罷職。金相疏論其過重。且引不安之意。有命特敍。上疏陳焜，煌事。時有焜，煌兄弟移配善地之命。臺諫爭執。公疏論焜，煌童騃之年。遭罹不測。無辜抱冤。鬼神所監。海島出配。旣許母子俱往。今又移以內地。盛德深仁。孰不感泣。還收之請。臣所未曉。上批嘉納。上疏請罷內需司。又於講筵。縷縷申請。而竟未獲允。
〈疏見集中〉二月。兼西學敎授。同館僚上箚。請寢言事臺官遠補之命。金益勳素貪恣不法。竊居將任。託以譏察。慫惥金煥，全翊戴輩。誣罔上變。遽興大獄。一邊人無辜枉死者滋多。及翊戴承款之後。時議護益勳甚力。山林又從而依違之。公與趙公持謙，韓公泰東諸士友。深惡痛斥。力主淸議。至是憲官兪得一，朴泰維。首論益勳之罪。天怒遽震。特補遠邑。公同館僚上箚。言金益勳擧措之詭祕。固已國人之所疑惑。而況今翊戴輸情之後。人心益駭。國言未已。臺論之至此。實循公共之議。非一人之私見。直前敢言。不識忌諱。可賞而不可罪也。上以紛紜救解。誠甚駭異。嚴批答之。士類分朋之漸。自此肇矣。移拜吏曹佐郞。三月。蒙賜馬典。
〈以實錄勞也。〉移副校理。上疏辭職。兼陳所懷。請前參議尹拯別加恩召。又陳臺閣數遞之弊。有曰憲長則視爲必避之地。或託病或立異。以引入爲長策。霜臺首席。便作尸位之虛套。仍復仰勉以容受讜言。培養直氣。承優批。時論斥誣獄。公議方張。憲府有金重夏，金煥請鞫及金益勳請竄之啓。而先進居憲長者。類多逡巡。公疏蓋由是也。上疏辭職。兼陳所懷。因陰虹之變。盛陳時政之失。且論金重夏金煥事。有曰翊戴旣伏常刑。重夏獨保首領。揆以邦憲。寧有是理。翊戴誣告。專出於煥。啗之以利。粧撰構虛。必售其張大獄事之計。其凶狡比翊戴。殆有浮焉。按獄諸大臣。謂煥則不當鞫。使聽聞疑惑。國體不尊。政刑之紊舛。無大於此者。又請內司諸宮家所占屯田。量宜革罷。付之度支。答曰。宮莊事。旣令査正。重夏，煥事。已示決不可允從之意。何如是紛紜乎。參會賓廳。上太祖大王追上徽號議。以十分商量獻議。四月。筵席。請允兩司啓。講罷。請允臺啓。金益勳金煥金重夏事。以斷不容矇然掩置。反覆開陳。未蒙允可。晝講。同三司官請對。以請鞫金煥事也。公以所關係非特一。政令得失之意陳達。請亟賜兪音。上顧宋時烈。下詢意見。時烈諉在鄕未詳委折。終不肯對。上至再詢。公察其顯有依違之色。慮其重自誤。而轉誤上心。乃言曰。時烈未詳委折。則固難陳達。而上下必須反覆商確。務歸於至當。初雖酌處。而公議如此。則豈拘於此乎。蓋上每以已酌處爲敎。故所陳如此。移吏曹佐郞。五月。兼校書館校理。六月。陞拜議政府舍人。兼春秋館編修官。移司憲府執義。論啓請寢忤旨諸臺遞罷及遠補之命。時正言權持以語逼儒相。持平兪得一論金益勳事。侵及時相。沈極亦攻斥大臣。或遞或罷。或補遠邑。公或因前啓。或首發爭論。幷請還寢。不允。時持平沈思泓。託疾避事。政院以諸臺斥補覆逆。而語多不誠。公論啓請罷思泓推承旨。不允。召對。隨講官入侍。上方講綱目。至汲黯，公孫弘事。上曰。武帝憚黯。而亦知其爲社稷臣。可謂賢君也。若弘則外似善而內實惡。人君誠難覺悟矣。公曰。弘之外善內惡。雖以武帝之豪傑。亦不能覺悟。若照得其邪佞。則豈加寵用乎。弘以春秋進。名以儒者。而心術之不正如此。此知人之所以爲難。而不可不致意於邪正之分者也。黯以人臣。斥其君直曰。內多慾而外施仁義。此於敵以下。亦難容受。武帝能優容之。稱以社稷臣。豈不誠賢君哉。殿下以武帝之稱黯爲社稷臣。謂之賢君。聖敎至此。豈非社稷之福乎。又以兪得一，沈極斥補事。反覆廷爭。上默然。移拜弘文館副應敎，知製敎。兼經筵侍講官，春秋館編修官。閏六月。移拜司諫院司諫。又論啓請寢兪得一，沈極譴補。答曰。兩司相繼力爭。有若敢言獲譴。誠可異也。上疏辭職。兼陳所懷。太祖大王加上徽號之議。發自宋相時烈。而正言朴泰維疏中。略有覆難。疏未上旋删之。於是學諭朴益茂投疏。謂泰維侵辱時烈。請加罪。上以疏未徹。不許。公卽疏辨之曰。臣見泰維疏。蓋其意。以爲今日朝臣收議之際。重違儒相之意而已。曷嘗謂氣焰權威。有足禍福人。而莫敢矯其非。如益茂所言乎。又引蘇軾崖異。司馬光差役法箚語。以明其疏意。只病廷臣之難相違覆。不在於侵攻儒相。上批以有罪無罪。自有公議。何汲汲乃爾爲敎。朴公之疏。雖未上。而重忤山林之意。益茂之疏。又非自辦。而公首疏直朴公。故時議益激。駭機之發。人多慮之。因右議政金錫胄請斥。補蔚珍縣令。自壬戌以來。公積忤於勳戚巨室。且爾時宋相言議。漸不厭於士論。而特以彼累年栫棘。新起造朝。方爲上下所傾注。不可轉相乖貳。以成橫潰之端。故後進言議。多所顧藉。而一種時議。雖微文瑣事。若涉儒相。則使不得攻一闕指一失。惟以希合爲務。如朴公泰維疏語。只以廟禮一事。直陳所見之同異。矧又削藁不上。而因怪鬼之投匭。必欲加罪後已。朝議層生。將有轉激之憂。於是公首陳一疏。論其不可罪之意。忤旨旋引避。大司諫申琓。處置請出矣。右相金錫胄請對。臚列詆公。以爲吳某外似疏脫。中則凝密多計較。矜己傲人。嘗在銓時。引私黨已甚。宋時烈以引私人非之。故某銜之。陰主擯斥。再昨疏。尤無據。方在諫院宜出。而處置徑投疏。爲嘗試計。而卽今浮薄之論。某皆主張。仍請副提學趙持謙，校理韓泰東，大司諫申琓。幷加斥罰。上曰。譴罰太過則必至轉激。錫胄復曰。某則以時烈門下挾冊人。陰主排擯之議。雖罷職。若在京則必有聚朋倩紛鬧之端。且身有疾病。姑補僻遠邑。宜使讀書調養。爲悔過地。上命於後政外補。錫胄以今日榻前處分強請之。上未及發落。復請取官案考之。於是小宦以官案進。上覽之。命補金化縣。錫胄復曰。嶺西道近。上更命補平海郡。旋以平之前守。於公有親嫌應避。命改補蔚珍縣。將罷對。錫胄復曰。臣於吳某出補事。至達處所。昔韓琦之黜任守忠。先取空名軸。後塡其名。如此處置。乾剛爲貴。所謂挾冊云者。蓋宋相之始入都也。公嘗造焉。論及大學正心章。宋相服公見解。間或說道於知舊。至曰今行。得一眞德秀耳。因此藉口。至以挾冊之說。達之上聽。他所攟摭。皆類此也。至若任守忠事。所引比絶無倫脊。而自知其請官案指邑名等事。必不容於公議。欲引此掩已專恣之迹。而不覺自歸於面謾。議者尤駭之。大抵宋相嘗論潛谷隧道之僭。甲寅以後。宋則困阨。而淸城騰顯。其勢與彼固難相能。然彼方爲一時所傾仰。故雖以其肺腑之勢。猶難貳彼而自立。遂投合之。時宋相起自罪廢。思復快意於向時人。而壬戌譏察之事又作。於是淸議角立。排斥誣獄。而公與一二士友。實恢張之。故山林勳戚。表裏睢盱。卒至有此。而其用意尤深於公者。有以焉。自公釋褐初。淸城甚傾款。論文則或達宵忘寢。有疾則輒躬診命餌。改紀後益示繾綣。要以自輔。而公見其好權勢多機數。不欲樂爲之合。逮夫壬癸。尤不愜意。遂至乖裂。而玆事所由來。亦漸矣。是日。趙韓二公。罷斥朴正言。補高山督郵。申大諫遞職。時稱爲五諫。於是玉堂諸臣請對。辨相臣筵奏之爽謬。領相金壽恒，左相閔鼎重。又求對請寢。諫憲諸臺。交章爭之。皆不納。判府事李尙眞上疏曰。諫臣斥黜。實關國家存亡之機。被譴之臣。率皆務持風裁。淸操可尙。不幸金益勳一事。轉成風波。大臣動於乘時掀撼之言。爲此無前之擧。剛直敢言之流。一皆斥退則其將置國事於何地。仍斥喉司無一言。上批頗嚴。朴公世采在野。亦陳章匡救。玆事之出也。人莫不驚惋。故當時在廷匡救。蓋無彼此之殊。至於憲臣。卽韓構。而世所稱淸城之所善也。乃首請反汗說者。謂此亦淸城之所作用云。卽日辭朝之任。蔚介於嶺海。去京師千里。俗鄙夷。人不知學。公一以敎導爲政。作訓士節目及鄕約十二條。行于鄕。仍爲文弁之。反復誨諭。春秋行鄕飮酒禮。申講約條。月朔會冠童。試講讀製述。各有賞罰。以勸沮之。自是士皆風勵向學。未幾。鄕解之捷居多。至有中司馬者。人皆謂作成之效。
甲子
十年。公四十歲。
〈在蔚珍〉刱涵碧亭太古軒。邑素號僊窟。而獨無燕息之所。近治有一爽塏區。公惜其蕪沒。遂刱小亭。又衙故無軒拓地而營之。
〈有上梁文及記。見集中。〉建東峯書院。東峯卽梅月堂一號也。其遊憇之迹。嘗及是邦。而邑俗荒陋。尙無揭虔之儀。公謀於鄕之父老。刱院宇。爲學子藏修之所。
〈有上梁文。見集中。〉著僊槎誌。邑舊無誌。故實無所徵。公或詢故老。或搜採遺聞。作邑志。且公性好佳山水。公餘輒携韻釋。率爾命駕。冥搜絶境故老之所未識者。多昔晦而今顯。幷錫名以章之。如飛鳳㙮濯纓淵之類是已。
〈詩見集中〉又製僊槎別曲。以抒去國戀君之思。至今播在關東樂府。
乙丑
十一年。公四十一歲。
〈在蔚珍〉正月。哭伯氏咸昌公。諱道宗。有祭文。
〈見集中〉六月。子遂郁生。七月。哭趙迂齋。趙公持謙字光甫。與公不特有葭莩之誼。而以文章直道。契許至深。至是聞凶嶺外。痛悼若喪同氣。制爲朋友服有祭文輓詩。
〈見集中〉
丙寅
十二年。公四十二歲。
〈自蔚珍還朝〉公在縣四年。政淸敎行。士民至誠悅服。及歸朝。相與謀建生祠揭寫眞。以寓去後思。逮公之南遷鰲山也。一邑人士。馳書專价於重嶺之外。候公起居。公之去蔚。殆廿稔。而舊民之輸誠慕嚮。猶如此。三月。充陳奏兼謝恩書狀官。拜司僕寺正。先是。領相金壽恒以召還公爲請。上答以當初處分。非終棄之意。是後卽有是除六月。辭朝赴燕。十一月復命。是役也。蓋因有犯越事。而前使激彼怒使事多可憂。一行一意用賄求幸。公與上价南公九萬。多所商確。一切塞賂竇。而畢竟蠲方物。又減前使罪名。而卒不費賄物矣。又於歸路。從吏失一絲箱。內有。可諱文字。而南公憂其宣露。公曰胡見利其貨耳。如文字。當泯迹之不暇何慮爲。卒亦無他。渡江日。悉取行費餘剩。分給員役及郵卒。且彼中例贈銀帛。初不解裹。歸時。悉付灣府。歸裝蕭然。只有若干書廚而已。行邁之。暇不輟讀書。在館日。或至夜深伊吾。是行。有燕行詩錄及日乘。拜成均館司成。兼中學敎授。移拜應敎。上疏辭職。不許。內遷後。復入宿趼。始有辭本。而癸亥。筵奏構訐。不復辨理。專意丐免。
丁卯
十三年。公四十三歲。正月。拜應敎。二月。擢拜通政大夫承政院同副承旨知製敎兼經筵參贊官春秋館修撰官。入侍夜對。公以參贊官。頻侍講筵。多闡明義理。以勉體驗之實。上輒傾聽焉。三月。陞右副承旨。封還備忘。請寢羅良佐遠竄。成至善趙得重削版之命。下嚴旨特罷。時宋相大恚明齋尹公拯父子。騰章顯詆。羅良佐以魯西尹公宣擧門人。疏辨師誣。下備忘。辭旨極嚴有良佐等竄削之命。公獨啓繳還。上下嚴旨。特罷公職。有偃然獨啓。甘心於爲尹拯左祖之敎。兩司請寢公罷職。幷忤旨。十一月。命特敍。拜戶曹參議。十二月。移拜左副承旨。入侍夜對。和進御製詩。講罷。命宣醞仍口旨御製七言絶句。命諸臣和進酒行二巡。上顧謂公曰。承旨以講官曾入夜對。予知其善飮。命更飮數爵。公辭曰。臣近有疾不能飮。且詩曰。三爵不議。矧敢多又。今玆天章。又有勸戒之語。若過飮失儀。則恐失聖上誨飭之意矣。上許三爵。命卒爵。公又曰。詩道本不以排比聲律爲貴。有可以和暢性情。賁飾治道者。伏見聖製。上言上下同樂。下言勉戒臣隣。誠深得於詩道矣。當夜氣淸明之時。若因此而捨聲律之末。求諸性情之本。則可以推廣學問之功矣。上稱承旨言甚好。嘉納之。移拜吏曹參議。參親政。政罷宣醞。
〈有契屛。公撰序文。見集中。〉
戊辰
十四年。公四十四歲。五月。因學儒疏辭遞。時學儒尹世綏投疏。託伸辨宋相。藏名橫詆公。至有氣勢所至一世靡然之語。公危怕。卽陳疏乞免。不許。連章力辭。獲遞。六月。兼承文院副提調。拜刑曹參議。公之積忤於世。非一日。而前年喉司繳啓。又深觸山林之怒。重以入銓後政注。務欲恢張公議。時議滋不悅。學疏敲撼。蓋由於是。而至是。正言鄭澔捃摭酒席間浮言。欲發啓論公。諸臺皆斥之。澔乃引避。譸張詆誣。其言絶無倫。大司諫由琓對澔引避。斥其傳會粧撰。有曰吳某文學資望。同朝所共知。特持論不苟。見嫉於人。今同僚之必欲論劾。果出公心乎。某於酒席。與儕友有戲謔爭詰。而不悅者敷衍。今之粧撰文字。騰諸臺章。豈淸朝之美習哉。至於末端。有若無狀小人擅弄朝權者。臣誠駭然也。外託杯酒。實論平生。不信同僚親聽之言。只憑傳聞之躛言云云。上批以鄭澔急於伐異。語不暇擇。至以擅主欺蔽。勒成罪案。似此不正之論。予未滿一哂也。諫院處置駁遞澔啓曰。指小成大。以無爲有。至於廣置爪牙。氣勢所壓。滿朝媕婀。實權奸巨慝之目。使某誠有近於是者。誅殛未過。而猶以削版爲律。輕其律而重其罪。實從古壬人之手段。其媢嫉構陷。昭然難掩。憲府繼論澔請罷職不敍曰。澔之構斥吳某。專出於伐異逞私。其傾軋不正之態。固聖明所獨。而假酒席微細之事。構人臣難貰之罪者。可見造意之巧且慘。蓋澔託迹懷川。媢嫉公甚思欲一售。而其所索性逞毒者。亦不無所挾。諫院駁遞澔啓中。有吳某在公廳對澔譏其昆弟語。蓋澔兄潾。貧迫流離東峽。公以守禦從事。點兵關東。潾投謁公。爲是松江之後。接之甚款。後公出守僊槎。潾涉嶺海遠來。公愍其窮餓。厚餽而周其貧。潾大感而歸。公以爲弟兄窮達。若是懸耶。嘗薄澔之爲人也。公之對澔言者。或微示諷切。而澔銜公益深。必欲陰中。尤見其褊淺狠毒矣。八月。上疏辭遞。公因澔誣。始上辭本。以爲聖鑑洞照。公議昭晢。則無事於自辨。不復條對其誣捏。只主引咎。上賜溫批勉出。至再疏。只遞本職。十月。拜成均館大司成。上疏辭職。不許。十一月。移拜吏曹參議。十二月。上疏辭遞。公不欲復處要地。而時徽陵啓菆禮迫。黽勉暫出。過因山。卽連章力辭。獲遞本職。
己巳
十五年。公四十五歲。正月。拜兵曹參知。移拜大司成。二月。子遂燁生。筵中。有譴削之命。旋收還。時時事大變是日公在泮宮。試士而歸矣。有訛言傳以公在泮坐。毀政紙擲地。南致熏入筵中。遽以塗聽之言。達之上聽。有削版之命。後數日。致熏知其誤。卽上疏首實其爽謬仍自劾。遂寢前旨。拜淸風府使三月赴仆。治民訓士。一倣僊槎舊規。行之三年。士民興勵旁郡學子之聞風而請業者。亦相續。公皆捐俸而接之。隨才而敎之。作興之化。及於隣境。時士類屛退。黨人柄國。雖郡邑之除。非公所樂。而顧時勢事機有不可悻悻者。乃屈意黽勉焉。知舊有相問質者。公答之曰。昔黃秋浦鄭守夢。皆於癸亥前爲太守赴任。況此時乎。今日事機。與尋常翻局有間。且聞筵中有一邊人少有不滿於其心。則輒欲不仕之敎。如我去就。尤宜愼重。公之雅意如此。十月。哭聘君佐郞老僊鄭公。有祭文。
〈見集中〉
庚午
十六年。公四十六歲。
〈在淸風〉撰先府君典籤公墓表。先是。公已撰墓誌。至是。又撰墓表。治石而刻之。刱明月亭。亭舊在寒碧樓左。廢而爲墟。殆百年。公拓治南一區。刱小構。用舊號明月揭之。仍有記。
〈見集中〉著淸風誌。淸之山水。爲四郡最。而深區奧壑。亦多掩翳而不彰。公輒於公餘。翛然獨往。無源不窮。雖一水一石之微必述其奇。悉著于誌。朱墨之暇。惟讀書吟哢而已。詩有碧樓錄四卷。後邑人豎石頌遺愛。
〈石面刻以三年治化萬古不忘云。〉
辛未
十七年。公四十七歲。
〈自淸風歸結城鄕墅〉七月。遞歸。寓結城合西村。合西。卽忠貞公遺業。而有薄田數頃在焉。公於都下。無居第且不樂京師。解紱後遂歸。寓于此。臨湖有一區。名打鷗亭者。卽忠貞公所命名。嘗欲構亭而未就者。公擬述遺意。營一小築。爲晩境棲息之所。而貲力不具。有意未果焉。
壬申
十八年。公四十八歲。正月。哭朴氏姊。三月。觀葬于坡山。有祭文。
〈見集中〉三月。拜星州牧使。四月。赴任。爲赴姊氏葬。入城。適有是除。遂勉赴。星素號嶺嶠雄府。時曠務又累月矣。上官日。牒訴至充棟。公口應手題。剖斷若流。衙罷而日纔晡。是日所判牒以萬數。斷訟成案者至十數。一境竦服。尤以造士爲先。每月朔試士。厚賞而激勸。又於校院集諸生。俾居留肄業。官給糧而督課焉。星本文獻邦。而自公下車。倍聳厲。是歲星儒之解額者。殆占半榜云。在官時。邑境已有豎石頌治者。公聞之卽命踣碎。解歸後。士民立去思碑。四月。哭從子遂良。字子順。於公長一年。而叔姪若弟兄焉。才學夙詣。十五歲。與公同製萬古賦。公嘗期勉深。至擢第旋罷。仍又居喪。哀毀成疾。不克有成。公尤痛惜焉。有往復長書。
〈見集中〉九月。子遂采生。
癸酉
十九年公四十九歲。
〈在星州〉正月。哭尙氏姊。往扶江觀葬。有祭文。
〈見集中〉十二月。有拿命旋寢。以御供臘猪。致傷也。嶺俗素喜訟。公剖斷甚明。他邑大訟營門。悉歸之。得訟者例輸布。數年至累千匹。悉令籍藏之。解歸日。盡塞民徭之大者。又取其餘。賑窮民無告者。
甲戌
二十年。公五十歲。
〈自星州內遷還京師〉四月。召拜吏曹參議。時朝著更化。首承恩召。而翻覆之際。不韙之言。或播中外。公聞而不樂。無意榮進。擬將取路湖莊矣。追聞壼殿復位之慶。遂入都。陳疏乞免賜溫批不許。是時狐鼠之輩。陰相譸張。上累朝廷且大獄延蔓。不無多濫之憂。公與首相南公九萬。上下商確。意多相契。卒之朝著淸明。議讞平反焉。五月。兼承文院副提調。兼備邊司副提調。人文衡薦。以衣緋之秩。被薦文衡。亦罕有也。
〈南公九萬主薦〉擬工曹參判望。有正三品備擬之命。公以政官。請薦望於首相首相。將以公爲首。公力辭不肯書。竟以副擬焉。六月。擢拜嘉善大夫開城府留守兼管理使。廟堂議薦也。移拜陳奏兼奏請副使。蓋此使事。爲中壼復位。而廟堂屬意於公。先已講定。至是。請仍舊留守。移除公副使。拜藝文館提學。撰進復庚申保社勳頒敎文。撰進文成公李珥，文簡公成渾復享文廟頒敎文。
〈幷見集中〉兼濟用監提調。七月。拜弘文館副提學知製敎。兼經筵參贊官春秋館修撰官。己巳前。已擬是職而至是始拜。拜司諫院大司諫。旋移副提學。上疏辭職。陳所懷。首言聖學以實心下功。無如循常備數爲戒。又辨姜敏著疏語不韙。仍斥臺閣之不恤公議。顯右敏著者。蓋敏著以鄕儒投疏。以造朝之始。首達壼位陞黜之說。擠陷大臣而無人劈破故公疏及之。又論鞫獄事。有曰坤位重光。彝倫復正。一國臣民。咸仰日月之更。不幸狐鼠之徒。無狀之說。眩亂聽聞。有識孰不憤痛。而至於輿儓婦孺。亦難家喩而戶曉。幸我殿下赫然夬斷。明降敎旨。有嚴加懲治之擧。聖心洞然。如靑天白日。無有毫髮陰翳之干。其間太平萬世之休。實基于此宜加功於聖而益聖之域。使宮闈肅然如朝廷。以昭殿下淸明之治焉。又論李師命復官事。有曰師命所坐。非薄物細故。誣上陷人。罪名至重。若歸之誣服而許雪則已。不然。卿月重秩。本兵華銜。不宜容易牽復。致公議之未允。又陳發政施仁慰民心鞏邦本之圖。仍請蕩減辛未以前積年逋穀。上答曰。縷縷進言。無非愛君憂國之誠。而辭意懇至。是非明快。可不體念焉。兼承文院提調。主圈瀛選。八月。辭陛出疆。途中上疏辭職。陳所懷。至坡州封章。首言聖德以輕銳太過。持重不足。反復進戒。仍言好惡靡定。與奪太偏。方其進用。寵擢頻數。及其退黜。如視草芥。卽阼以來。用舍凡幾變換。而朝廷有若傳舍。名器殆同私物。其間雖不無是非枉直之別。而要之黨論之無時可息。公議之終不大張。則職由於此。此固群臣不能一心奉公克祛偏係之致。而殿下亦宜留心惕念。察病加藥也。又請向時人稍加疏用。有曰其擅執權柄。恣行胸臆者。則固已聲其罪而竄殛之。其餘官位不大顯。罪名不彰著者。雖有不能自拔於頹波之失。亦宜略其小過。俱收幷用以示聖朝無偏無黨之意也。仍及李萬元，李鳳徵宜疏釋調敍之意。蓋萬元於己巳有樹立。鳳徵亦於向時陳疏。請軫恤貴主及先后家。故公疏言之。又言故相臣李尙眞。當己巳坤殿退處之際。尺牘扶正。其言激烈。纔蒙賜環。遽爾身歿。雖蒙復官之恩。下敎中有此人負犯甚重之敎。快許改下。以示悔悟之意焉。時諫臣論啓。請收還李師命復官。而有兩臺立異者。玉堂處置出兩臺。公疏又斥三司言議之乖常。以爲師命卽大家之後。名宰之子。族親姻婭之在朝者亦多。故慮妨和協。苟且調停者有之。顧戀牽制。不忍斥言者有之。依違和附。不敢觸忤者有之。雖其心不一。而要之使私意勝而公法屈則均焉。至於玉堂之請出兩臺。至以見許公議爲言。顯以師命之復官。爲允合公議。是非之顚倒。至此而更無餘地矣。又論人才薦目。只擧經學行誼之爲偏枯。請添入吏事一條。答曰。疏中所陳極其公平。深嘉卿款款之忠也。幷依疏辭施行。此人負犯甚重之敎。失言甚矣。悔恨曷喩。當卽删去。
〈公疏批。有幷依施行之敎。而政院以疏中只論處置無李師命復官還收之請稟啓。事遂寢。後朴公泰尙疏論政院之失。請依前批施行。命收還復官。〉九月。拜同知中樞府事。出疆後。許遞本職。付西樞。亦例也。十二月。竣使事復命。彼中所贈銀帛廐馬。比丙寅倍之。公初不視至。立命分俵一行員役郵卒。則換布絮衣之。是行徒役無一凍斃者。至今燕路郵卒傳頌云。拜副提學。自公再論李師命事。重觸時諱。怨憾冞集。至是。持平金德基發啓構詆。請罷公職。上批以吳某爲人忠樸。長於文翰。經幄之任。實合此人。頃者一疏。雖欠斟量。本心無他。而所謂務爲樹黨別生怪論等語。尤可駭異也。德基承嚴旨引避。蓋德基啓語中。初不敢顯訟李師命事。及聖批提論公疏。始以再疏。極論幷斥異已爲言。憲官以構捏陷人。引避詖遁。駁遞德基。卽停其啓。陞嘉義階。以竣使事也。兼有田僮之錫。遞副提學。拜江原道觀察使。兼兵馬水軍節度使巡察使。初憲府處置德基也。大司憲李秀彥強避。會禮追疏。譏切德基。又以處置謂倒置。處置臺官金演引避曰。吳某立朝數十年。處三司則有謇諤之風。典州郡則著廉白之操。文學才望。歷數朝紳。恐未多得。亦聖明之所深知也。彈文中所云。乃權奸病國之事。人臣有此何可罷職而止哉秀彥對演引避誣詆公肆口醜詈。到有諂媚奸凶之目。且以公於兩賢黜享時見任淸風事及燕行酒席戲責兪得一事。詬斥狼藉。憲府處置出演而遞秀彥。其後吏判柳尙運於筵席。論秀彥斥公事。而爲兩排之論。上敎以德基之論啓吳某也。擬律則罷職。而措語則重非出於公心。故予甚駭然。其後李秀彥之疏。初則非斥德基。而因金演避辭。一節加一節。措語多不稱停矣。以守令擬監司者。豈可盡謂之諂媚乎。若以此爲罪。非獨某也。因此不安者必多。豈復有完人乎。德基年少雖如此。而秀彥非年少人。豈容如是。吳某素有文翰。置之三司。言議不苟。而爲人疏脫。性且嗜酒。酒後雖有所失。此豈大事乎。轉輾乖激。氣象不佳。前頭誠可慮矣。所達不無輕重。吳某本職。姑爲遞差。蓋聖意。以其意在調劑而勉從之也。於是銓曹遂兩補。秀彥除湖南。公除關東焉。時朴公泰尙。因秀彥避辭。亦引咎陳疏。言兩賢臣黜享時。臣待罪北關。不能以一疏進諫。只得含默蹲坐。臣於江陵罷歸後。又除西藩凡某之疵類臣身所不得免。淸議方張。追核是非則罪實同科云云。上疏辭職。不許。公於德基秀彥疏啓。不欲與之費辭辨理。引不疑償金劉寬歸牛爲言。惟主引咎。以爲使臣因此知戒。不近杯酌。則秀彥之言。未必非他山之石。臣實自反。未敢尤人。只擧數事。陳事實曰。己巳春初。臣拜淸風。到任未一旬。黜享之命卽下。人臣事君之道國有過擧。而身在言地。則牽裾碎首。亦所不避。而至於守宰之任。則朝家命令。雖有不愜於意。不敢不奉行者。亦事勢之不獲已。若連除郡邑。則臣之意。每以爲雖在向時外補州郡。亦以爲恥。必以不仕爲高。則君臣分義。似不當爾。此臣所以再受州紱而不辭者。而亦何敢自信已見。爲必是也。且臣與書狀官兪得一。素親切。杯酒間略有戲言相責。而元非大事。故臣與得一萬里往還。情好無間。及至還朝。始聞淆訛之說。傳播都下。臣固知浮薄之徒疑亂交構之計矣。不料秀彥終以此達之天聽也。且以職雖外藩。非僇辱者所可冒處。縷縷懇辭。上以卿之本心之無他。予已知之爲答。公以所遭不尋常。連章力免。而溫批愈敦往。
乙亥
二十一年。公五十一歲。
〈二月。出按關東節。九月還朝。〉正月。賜御製詩。御製詩。手書七言絶句一首。弁以小序曰。江原監司吳道一之才廻萬里之行。旋按關東之節。蓋欲鎭紛紛層生之論。不得已也。言念世道。良可慨嘆。偶以一絶言志。去年塞北幾瞻雲。今日關東倍戀君。元來一片丹衷炳。末路嘵嘵豈足云。特遣別監。命往宣于家。公祗受感泣。以爲此異恩也。具箋例謝。亦所不敢。只言于別監。俾以往宣臣某家之意。詮啓而已。人謂非勳非戚。秩視亞卿。而乃有賜詩贈行之恩。非但國朝所無。抑前史所罕覯云。辭朝受節。公旣承賜詩之恩。以爲上眷特隆。不可更事遲徊。數日內卽辭陛。上賜引對。諭以卿才還萬里之行。又復出外。國家待臣之道。不宜如是。而爲鎭末路。嘵嘵有是命矣。是日。天語諄諄。眷諭迥出常倫焉。
〈時李秀彥敎書中。有非予棄卿之語。上特抹下其四字。命詞臣改撰以進。〉二月。上營。是時。關東宿弊。如春川之新設防營。各邑之蜂桶徵蜜。公悉狀聞請罷之。又進貢虎豹皮防納。最爲峽民之苦疾。公於親識之私干者一却之。飭列邑俾直納皮。如無所捕而代以價。則減舊而半之。仍條啓而作挈令焉。其餘櫛瘼補弊之政不一。而此其著也。且是歲大饑。凡賙捄之策。區畫百爲。使後人有所措焉。後有東路繡衣。行入山谷間。有老民矻矻道公恩不已曰。吳公若在。我屬豈至此。語間至墮淚云。且東營。歲再貢蔘封。餘例爲方伯用者厥數不貲。而非眼前刀圭之費。則餘悉付諸公簿。又新迎日。例有新造駕轎。公於歸日。仍御來時借轎而不取焉。二物至今留爲公府之藏云。及公還朝。守宰有贐行。詩云。歸舟只載蟾江月。鶴與琴書也太多。三月。巡到蔚珍。讌父老于太古軒。蔚卽公之桐鄕也。有留別父老詩。入楓嶽。八月。命遞付京職。伊時銓臣。復請召還。故有是命付軍銜。兼弘文館提學。九月。拜禮曹參判。還朝後。連章控免。十月。拜副提學。兼槐院提調。上疏辭職不許。公憂畏日深。辭本中只以知進迷復之戒。投閒省愆之意。縷縷自引。上批以予知卿心。嘵嘵何嫌爲敎。眷遇冞加。十一月。兼籌司提調。仍察有司之任。辭職兼陳所懷。是歲大饑比辛亥殆有加。而亦前史所未有。公陳疏極言救民之策。疏凡累千言。首陳節費崇儉之道。仍請權減貢物物種。有曰若先自宮禁。大加警動。一遵節儉。眞如衛文之大布大帛。唐宗之御衣三澣。而大小百司之裁節浮費。如在于戈板蕩之中。流離播越之際。則貢物物種之權減。萬無不可支過一年之理。苟或膠守例規。不此之爲。則雖使周召布列。管葛馳騖。亦無如之何矣。又請許諸路鑄錢。請飢民白給乾糧者外。別抄孱戶。分給還上。而以侍從中一人。差賑恤郞。與京兆郞及各部官。親執帳籍。各別精抄。請災邑減糴。勿區別尤甚之次。幷許三分納一。請三南月課價移屬各軍門者。還給都民。從其願許納二千石米。以補賑資。又陳剿盜之策。請同黨中捕告者。募以重賞倍於他人捕賊之例。末復惓惓於聖學。以爲昔崖山一隅。蹙蹙靡騁。宋室之亡。匪朝卽夕。陸秀夫於舟中。猶講大學。自常情觀之。孰不以爲迂也。誠以浸灌義理。克祛私慾。喚醒精神。豎立志氣。爲扶顚持危之根本者。捨此則無他法也。伏願殿下勿徒規規於事爲政令之末。日御經筵。引接儒臣。或於臥內引入。或以便服延見。不徒章句講讀之是事。實以探索服行爲務。宦侍宮妾。不得恒昵於前。偸惰宴安。未嘗或萌于中。淸明在躬。對越于天。則殿下愛民之心。由是而益切。活民之誠。由是而益篤。今日之國事。終亦有濟矣。上以縷縷進言。出於忠愛。予甚嘉尙。答之。
〈疏見集中〉十二月。拜司憲府大司憲。兼同知春秋館事。先是。江華留守金構。以營建長寧殿。
〈肅宗影殿〉受加資之典。持平李光佐論劾構。請寢資級。公時入對。連前啓。删其蔓語。只取嚴截。
〈啓見集中〉兼掌苑署提調。移拜承政院都承旨知製敎兼經筵參贊官春秋館修撰官藝文館直提學尙瑞院正。上疏辭職不許。大司憲申琓。以金構事。立異斥公。以疑人太過。公引嫌陳疏。略曰。構身爲宰臣。掖庭傳命私逕也。則構承奉之。荒年停役美擧也。則構沮遏之。始旣不恥曲逕而私受也。終乃不畏公議而請完焉。人之疑構。構實自取。不然。論人平恕自好事。何必樂爲峻文。以構釁於人乎。李光佐之任怨言事。臣實多其有不諱之風。而然於連啓。盡删其蔓語者。蓋出於只取嚴截之意也。迺反容護構而斥言者至此。不但爲琓惜之。亦歎淸朝公議之不嚴也。上批以何必自信已見。如是務勝爲敎。再疏獲遞。
丙子
二十二年。公五十二歲。正月。付軍銜入侍賓廳次對。申言前疏中數事。請同黨中捕賊者。賞格名數。明加榜示。諭以必施之意。又請設粥時別遣中使。頻加審驗。使民情感動。大臣亦陳公言之切實可採。上幷嘉納。拜副提學。上疏辭職。兼陳所懷張希載。春宮所生母弟也。甲戌就鞫。罪當誅。時首相南公九萬。深慮事端輾轉。遂屈法傅生議。三司爭執閱年。至是。公上疏言。希載罪惡貫盈。國有三尺。當初大臣曷嘗以爲有一毫可恕。第昨年時事之變。處分嚴急。中外危疑。酌處之請。蓋由於私憂過慮。靡所不有。雖其言委曲有怫於執法之議。其斷斷爲國之孤誠。臣亦多之。但念卽今聖心洞然。宮府內外無毫髮陰翳之干。擧措光明。人情信服。日後輾轉之端。非所可慮。而國法不可終屈。人心不可終怫。大臣不必固守前見。而殿下亦宜回光返照。俯循公議也。又言罪人韓重爀。不必待輸情行法。有曰重爀書尺三度。旣已現露。不可容掩。則只此便是決案。臺臣必欲待其自服。而經年爭執終。使殿下赫然之明命。未免爲延拖遷就之歸。臣實未曉也。始金春澤，韓重爀等。潛聚銀詭言。謀復中壼。時有重爀不待輸情正法之命。臺閣爭之。故公疏幷論之。答曰。予意已定。決難撓奪。韓重爀事。卿言可謂正當。入侍備局。引對言向時人。罪不至大。才有可用者。不宜一向廢棄。又言姜世龜昨年應旨疏。雖不無黨比之失。若其責勉君德。則忠愛有可尙。且聞其淸儉有苦節。一向罪廢。非所以恢蕩平之道。上幷嘉納。二月。拜吏曹參判。四月。有特罷之命旋寢。銓曹差春宮嘉禮正副使。有未稱上意者。有是命。旋反汗。五月。兼同知成均館事。兼同知經筵事。尋單遞本職。以旣罷旋仍不安過嘉禮。卽引疾獲遞。六月。拜禮曹參判。移拜大司憲。上疏辭職。兼陳所懷。時有蠱于張氏先墓者。張家奴業同被告及鞫訊語頗亂。按獄大臣慮蔓延。請毋竟。三司請更鞫爭之力。公乃陳疏曰。妖魅巫蠱。其情則誠凶慘而罔赦。其事則實暗昧而難覈。槩聞大臣之言。其意以爲幽暗之事。詞證未備。則亦難徒執疑似。遽成莫大之獄。而深長之思。不無寓於其間。夫豈以業同爲無可疑而然哉。方今天祐聖朝。國有元良率土含生。莫不延頸歡抃。人心雖曰難測。夫孰有陰懷謀害之計者乎。今此凶變。雖未知果出誰手。必奸人欲藉此而移禍於他人之計也。苟殿下明燭於此。堅定聖心。更無他岐之疑。則終爲國家之福。而業同之不爲明覈。雖欠洞快。不害爲長慮善處之一道。上批以所論明的。予甚嘉納爲敎。因泮儒疏尋單。辭遞本職。時泮儒以鞫獄徑勘。疏斥大臣。詆誣幷及於公。公謂鼎軸空虛。朝著波蕩。此時與儒生較挈。恐損事體。遂不引避辨理。只尋單獲免。拜禮曹參判。因臺疏。上疏辭職。不許。時修撰李健命。又以鞫獄事。侵攻大臣而幷詆公。掌令安世徵。踵而投疏詆誣。上下嚴批曰。朝論岐貳。爻象不佳。意見差異。輒加詬辱。是豈和平之福哉。所謂深長之慮者。已。先萌于心中。而吳某之疏。適與相符。直陳所懷而已曷嘗有媚悅大臣之意乎。儒臣唱之。臺臣和之。氣習之不美。一至於此。予爲世道發一嘅也。公陳辭章。只言仁覆之天。日月於臣直陳所懷之敎。旣已照燭愚衷。臣誠感結心腑。一讀一涕。亦何敢更有呶呶。以重傷淸朝之事體。上批以意外構捏不足介懷爲敎。八月。拜工曹參判。參會賓廳。上王妃世子嬪廟見禮議。
〈見集中〉十一月。拜大司成。因儒生作挐。上疏辭職。不許。泮試設場日。有尹得莘者肆詆公。蓋以兩賢黜享時見任淸風事。而實襲李秀彥前言也。公令施儒罰。從容試士而歸。上疏言比來章甫之干與朝政。敲撼卿相。固爲有識所寒心。而臣之以此控免。非不知傷損國體。目今士趨至此。決非如臣所可鎭壓。其後學儒趙尙迪者。踵得莘而發通文。誣詆公尤悖。國子堂上以三百年所未有陳啓。請罪得莘尙迪。上下嚴旨。命姑先停擧。公又陳疏乞免。因正言李坦疏。啓出畿郊。上疏辭職。不許。坦託請罪得莘尙迪。幷誣公。其言一襲鄭澔輩前言。而又以叱罵儒賢偃蹇廟庭爲目。請罷公職。坦旋一啓卽停。公遂出城寓衿川。以縣道上辭章。上批諭以安意上來。蓋公與坦之父喜茂同朝相熟。而坦時新登第新榜。例極選榜色。而坦取金普澤。公素峻正。見人不是。未嘗假借。嘗言可惜李君狀元及第。風采可觀。而首初選人。乃在匪人之弟又坦之妹壻。有於公爲外黨卑幼者。公嘗於酒席。語及其外祖不終於同春門下。其人勃然無卑幼禮。公乃切責而送之。因話間有同春二字。增飾而捏合之。且公素患脚疾自作門至太廟外門。其間甚遠筋力殆盡。時或顚仆。未免扶將。坦因此以偃蹇爲言。蓋坦啓之發物議譁然坦乃一啓而旋停焉。公之出城也。東岡趙公相愚。雪夜携酒就別。有詩曰。天寒大澤蛟龍蟄。雨雪霏霏政北風。可笑袖中驕蹇字。出城行色古今同。趙公卽同春門下。而深知其無實。故慨惋之意。形於吟詠。而趙公亦以此重忤時議。再疏獲遞本職。上批諭以今姑許遞。安意從速上來。拜戶曹參判。例兼內贍提調。
〈是歲。兼長與提調。〉
丁丑
二十三年。公五十三歲。正月。上疏辭職。不許。上賜溫批。促使上來。拜京畿觀察使。兼兵馬水軍節度使巡察使，開城府留守，江華府留守。上疏辭職。不許。時崔公錫鼎長銓。以公不安於朝。棲遑郊野。擬外除爲閒養地。公以所遭不尋常。雖外藩。有難應命。卽上章力辭。上答以頃於筵中。開示予意。蓋前此上臨筵。深以論議潰裂爲憂。有惕念革舊之敎。左相尹趾善曰。李坦若心非吳某。則當早論劾。而今因師生間事。幷論極無據。尹得莘不可待以士子。當別論罪。而坦幷論而幷停。尤極非矣。仍陳坦聽其年少妹夫之言而論啓之狀。領相柳尙運曰。李寅燁疏中。言坦欲掩偏著之失云者。實攻坦用意處。而終言有可奬之風。寅燁之疏。上下矛盾若此。是豈有可奬之風乎。至於侮辱儒賢。此事當明白處置。仍請下詢諸臣。吏判崔錫鼎曰。臣聞有此言。往見某言之。某初不知有是說。聞臣言而始知有此。大驚駭矣。諸臣或言可覈或言辨覈。有損國體。上以坦聽兒輩未詳之言率爾論啓。而一啓卽停。有同兒戲爲敎。聖批中開示予意之敎。以此也。領相柳尙運又請得莘罪。當用亂場之律。引唐鎭逐帥事爲言。上命定配。筵臣有異議者。更命仍前停擧。公又連章控辭。輒降溫批。不許。進到城外。上四疏。不許。章三上不許。不得已詣城外。復申籲。上又不許。至六疏始獲遞。拜藝文館提學。時有兪選基者上變。及鞫訊。其誘人作妖自告要賞之情。不能掩。又有金廷說者。誘選基發告爲事。成則要賞。敗亦自脫之計。鞫廳不究而徑勘。諸賊則論以逆而除收司。廷說則免罪而反加賞。於是物議譁然。公以爲吾雖處散地。此係國家刑政。不言有咎。陳疏言名之以逆賊。施以逆律。而不用收孥之典者。前史之所未聞。大獄處斷。何等重事。旣不嚴訊覈情。又復玩法低昂。又極言廷說施賞之非。有曰自壬戌年間。金益勳主張詗察。金煥，全戴等。換面上變之後。姦細之徒。接迹而起。甲戌之金寅。今日之此輩。皆煥等一串套子。雖朝家燭其情狀使不得大售奸計以此輩之故十餘年來。枉死之人。亦非一二。其傷天和而損國脈。誠非細故。以殿下不忍人之心。豈不惻然於斯乎。上批以處分旣定。則局外之人。何如是妄論爲敎。時領相柳公尙運按此獄。而因公疏。陳章自引。公復以長書。相難於柳公。三月。兼籌司提調。仍察有司之任。兼同知經筵事。連章控免。拜吏曹參判。閏月。兼守弘文館大提學，藝文館大提學，知成均館事例兼槐院芸閣。明谷崔公主薦望。有傳硯唱和詩。
〈見集中〉因掌令兪命雄疏。上疏辭職。不許。公新除文衡後。命雄有疏詆。蓋襲從前誣公者緖餘。又攟摭瑣細欲累公。
〈蓋公自鄕到城外。辭畿伯也。知舊多至。命營吏覓酒近村。命雄捃摭此事。至騰疏中。〉
上嚴批斥之。命雄卽引避見遞。公卽陳章。只主辭文衡。不復辨詰。上批諭以知臣宜莫如君。兪命雄之疏。與予所知。大相反焉。非出公議。斷可知矣。至於文衡。卿合此任。安意勿辭。崔公又疏辨曰。吳某才識邁倫。廉直寡合。惟其積忤於人。未免取敗於己云云。公四疏力辭。溫批不許。四月。上疏引病。仍請祈雨。時久旱。公陳疏。請別遣重臣。至誠禱雨。又言痛自剋責。大奮乾剛。聽言則公聽而辨是非。用人則旁搜而審好惡。使國體尊而邪逕無以伺其隙。王綱張而懦夫有以懲其習。上批以言甚切至爲敎。上疏辭職。兼陳所懷。社壇親祀後以脚疾未參候班。上章自引。仍請疏決時。竄謫年久。親年過耄者。詢問參酌。及門黜人。稍加宥釋。因掌樂正兪信一疏。有拿推之命。納供後。只命罷職。公素有脚疾。因灸瘡。步履尤艱。適當社壇親祀。以奠幣酌酒官。強疾將事。奉福酒上陛。陛高氣乏。暫置爵俟定。緣在旁承宣誤觸覆酒。致進爵稍遲。至勤上問。信一乘機投疏。誣以沈醉失儀。慢天無君。至有盤礴形勢。指鹿爲馬之語。上於伊日。見公氣乏面暈。疑或被酒而及信一疏入。下嚴旨拿推。仍責兩司不言。而至於信一他所構捏者。亦以掇拾不韙之言。措辭嚴斥。於是兩司俱引避。以通朝知某素有脚疾爲辭。或言目睹其不被酒。諸大臣亦以伊日相對。不見其被酒爲言。公就理對淑問。首言將事時脚力痿軟氣息急促之實狀。又曰二十一日。卽亡母私忌。而適與祈雨相値。以公則虔誠格神之時。以私則終身茹痛之日。豈忍於伊日以杯酌近口。自陷於名敎之罪哉。判付以雖不可必謂爲酒所困。而莫重親禱。有此不謹爲敎。命罷職。因鄕儒疏。下備忘戒酒。卽日斷杯酌。時鄕儒閔省三者。又掇信一之言。投疏誣公。又以欺瞞詆兩司。至有私門日盛主威下奪之語。上下備忘。以朝著不靖之端未必非此輩啓之也如此之疏。予不欲觀爲敎。遂命還給其疏。備忘中。且示戒酒之意。辭甫勤懇。有曰吳某嗜酒病成。沈痼而殆不悟焉。良可惜也。記昔戒酒之詩曰。聖君寵極龍頭選。慈母恩深鶴髮垂。君寵母恩俱未報。酒如成病悔何追。
〈宋賈存道戒蔡齊詩〉可謂善喩矣。若使吳某於君寵。未報成病悔何追之句。常加致意。則寧有每取狼狽乎。公奉讀綸音。感激泣下。遂敬書一通。揭壁上。朝夕瞻誦。卽日屛去杯罍之具。不復進酒。知舊或有以酒見遺者。悉辭還之。因次備忘中戒酒詩曰。膏肓麴糱未全醫。跪讀綸音血淚垂。肉骨殊恩何以報。死前惟有舊愆追。正言尹星駿上疏曰。信一於吳某從遊之久。通朝所知。而中間相阻。有意捃摭。至於省三。臣慣見其人。不過無識鄕人耳。受人豢養。隨指搏噬。固不足深惡。而獨怪夫如此無恥之輩。何處得來。慫惥激發。使爲此不韙之擧耶。臣竊爲世道危之。六月。有敍命。拜吏曹參判。兼同知經筵事。上疏辭職不許。疏曰。備忘之下。軫臣成病。惜臣終迷。溫音炯戒。迥超尋常。驚定拭淚。奉讀循省。只自咋指悔責。銘心佩服。不知其死所。苟使臣早斷杯酌。素無酒謗。則人之爲言。必不至此。臣實自取。未敢尤人。且省三鄕生。固不足較詰。而信一則於臣不無故舊之好者。傳曰愛人不親反其仁。臣誠宜怵惕自反。索言相辨。臣實恥之。時有一儒疏。歷評朝紳。自尹明齋，朴西溪以下。贊揚才德。請加褒用。公名亦在中。公陳疏斥其不韙曰。臣職在進退人物之地。儒生何敢不顧嫌礙。肆爲諛言。若是無忌。八月。再典文衡。上疏辭免。不許。擬吏曹判書望。廟堂備擬也。十月。因持平李晩成疏。上疏辭職。不許。公主庭試試事。領相柳公尙運爲命官。一試券。有文體不拘程式。而句格多可取者。諸議頗疵。而公主取之。及坼號。乃柳鳳輝。而卽命官子也。時李晩成陳疏。謂公專擅。上批頗斥之。公陳章辨之曰。文衡爲任。委畀自別。主張揀黜。其責然也。一二篇之以臣意見斷定取舍。不是異事。若以謬選爲言。人各有見。何敢自謂必是。而以此律以無嚴。繩以專擅。抗章請罪。未之前聞。仍及命官無情及柳鳳輝非可嫌之意。上批以專擅之斥。實是情外爲敎。尋單遞本職。李晩成疏後。三章控辭。輒承溫批。繼尋單獲遞亞銓後。又再疏辭文任。皆不許。上疏力辭文衡。獲遞。
〈是歲。兼司譯掌樂提調。〉
戊寅
二十四年。公五十四歲正月。拜禮曹參判。兼活人署提調二月。兼世子右副賓客。遭臺評。上疏辭職。不許。正言權尙游發啓。請遞公賓客。至以籠絡無恥譸張論議爲目。上下嚴批。以殊涉已甚。予實不取爲敎。尙游又引避。有貪權樂勢。氣勢所壓。心非而口不言等語。上批曰。貪權樂勢之目。大不襯於吳某。亦有何令人心非而口不言之氣勢乎。殊未曉也。大司諫趙相愚上疏。斥尙游曰。吳某文辭足以煥猷。淸白足以礪世云云。趙公又當處置。置尙游落科。正言趙泰采踵尙游復疏。斥諫長。又以論議不公進退無據詆公。上以終不得當斥之。公上辭本只主引咎。末復以生逢堯舜。不忍便訣。隱忍遲回。尙蹲榮塗。律以古人明哲之義。介石之訓進退無據。臣實自知終罹禍機。陷此大僇。皆臣自取爲言。上批諭以卿之心事。惟予知之。末路嘵嘵。何足介懷。持平李坦又疏。詆公以文藝才諝淸議廉簡等語。外若稱公。而又以文衡時被人疏攻而控免。不及兼職爲言。且公辭本。擧前後注擬言事數款。辨籠絡譸張之語。故坦又言兪得一，尹世喜曾論金益勳，李師命。未聞以此齮齕。何獨某反被報復云云。上以嘵嘵支離斥之。蓋坦躡他人後。必欲復逞。而公自前冬遭人言。二章力辭本兼。遞本職後。又累疏辭兼任。皆不蒙許。至七疏。專辭文衡必遞後已。若尹兪云云。或身故已久。或趨向已變無齮齕之可言而坦揘撰眩惑如此。人多不直坦。公又陳章懇辭。上優批勉出。正言李東馣上疏曰。吳某旣斷麴糱。故求罪不得。或稱淸議。或稱循私。或曰心麤。或曰細密。其言自相牴牾。嘵嘵二字。聖敎盡之。七章必遞之文衡。臆之以將欲行公論。斥師命之牽復。目之以內售密計。蓋某秉心不苟。積忤多仇。癸亥之斥補。甲戌之彈擊。豈無其由云云。公連章乞免。至三籲而終不許。尋單只遞賓客。復尋單獲遞本職。五月。拜工曹參判。兼藝文館提學。七月。上疏辭職。兼陳所懷。下嚴批。遞本兼諸任。公益不安於朝。杜門請告。一切時議。無所與焉。時以西米一事。朝議紛然。臺閣先擊主事者。領左相
〈柳公尙運尹公此善〉皆引入。右相崔公錫鼎。又因淸使慢書事。臺啓構罪。至罷相。上又以中批。擢吏判李世白爲相。公以爲凡此數事。實關國家大體。吾雖職非言責。有懷不可隱。遂上疏凡數千言。論和市事。有曰隣邦之懋遷有無。有國之所通行。中江開市。島倭通貨。未聞有淸議非斥者。旣曰交易。則貨與粟何別。而只此年荒國空。爲民命貿粟一款。獨爲夷狄禽獸之歸乎。雖使有西山東海之風者當之。必不獨執此而譏之也。此事果悖義傷道。如言者所言。則建請者雖李濡。而斷行者實大臣也。不論大臣。而只論李濡。使大臣自得不安其職。豈臺閣白直底道理乎。攻斥市事。以乞憐爲言者。時潤實倡之。朝廷以時潤意實不韙罪之。今臺臣亦請竄時潤者。而啓辭文字。專襲時潤之疏。則時潤之身雖斥。而時潤之計稍行也。而直以名邑形迹之異。一爲傾陷之邪說。一爲紏正之公論。臣以爲其心則未著。雖時潤。不必加以罪譴。其言則不可。雖臺論。亦不可不辨其過誤論擢相事有曰國朝特卜雖有前事。或由於眷注之特隆。今日則時任相臣。雖曰不安。而不一敦勉。直下斜封。急於置相。不能優待大臣。審愼重擧。殿下於是乎不能無失。而此亦浮議害事之致也。論合啓事。有曰禮幣贈遺。本非擅爲彼之所饋。亦禮無不答。則豈可以此。律以外交。崔錫鼎文學博識。受知聖明。豈至昧於無外交之義乎。因一事之獲譴。從而媒糱至此。謂非捃摭。人誰信之。上批絶嚴。逐段辨難。殆累百餘言。幷許遞本兼諸任。是日。特旨斥補襄陽都護府使。批下。旋有是命。臺啓請削黜。卽允。大諫尹世紀等發啓。有忘君負國之語。卽日出城。八月。僑寓玄江亭榭。時公旣斷杯酌。又閒居無外擾。以吟嘯自娛。戀君憂國之思。屢形於篇翰。有江湖莫怪疏杯酒。淚爲君恩尙不禁。尙爲君民憂在國。肯緣衣食念關家。長安咫尺寒多少。寸悃惟懸玉宇旁之句。十月。特旨宥門黜。十二月。命還職牒。尋有敍命付軍銜。
己卯
二十五年。公五十五歲。正月。拜刑曹參判。入城。陳辭疏。溫批不許。三月。兼右副賓客。兼歸厚署提調。兼宗廟署提調。四月。遭臺啓。上疏辭職。不許。獻納崔重泰又發啓。請遞賓客。全襲權尙游舊套。蓋公以宿趼。當擬亞銓。而申平川琓方長銓。先擬公賓客。重泰之啓踵發。人多以機關疑之。正言朴泰昌疏斥重泰。上批曰。賓客駁遞之論。一之已甚。而再發經年之後。臚列罪狀。多不著題。似此論議。予亦不取先是。公已再疏力辭胄筵。承敦批。至是又申籲。承優批。連上三章。竟不許。兼槐院提調。兼籌司提調。五月。移拜禮曹參判。連章控免。遞賓客。公力免凡五上章。至是。本曹有事政院。以公難安在賓客啓遞。上疏辭職。兼陳所懷。時以端宗復位。行慶科。有司已請以祔廟別試。公謂復位與卽位同。不可援祔廟例。上疏請遵元宗追崇時例。設增廣。上納之。議大臣行之。上疏引疾。兼陳所懷。時公帶籌司。朝家方議合家死亡蠲徭之政而廟堂只許癘死。不許飢死。公謂名義事理無當。上疏曰。均是合家之死亡。均是侵徵於枯骨。則慘痛不忍之心。豈以病死飢死而有別乎。批下廟堂稟處。六月。兼五衛都總府副總官。奉命審莊陵。是月。復命。七月。奉命董顯陵丁字閣重建之役。工訖。受賜馬典。又承命撰進上梁文。
〈見集中〉八月。兼藝文館提學。十一月。二典文衡。兼同知春秋館事。擬兵曹判書望。有從二品加望之命。廟堂首擬公。
庚辰
二十六年。公五十六歲。正月。因臺啓罷職。旋置對蒙敒釋公於前冬。以副試官。考增廣覆試。有一策券。文體不凡。公深加稱奬。而參考官尹弘。离欲亂抹。公責止之。諸考官多言可取。而上試官閔鎭長謂此文欲避陳腐。可取也。竟入選及坼號。及兪世基也世基嘗以能文知名而亦公所奬愛者也。時榜出已過累月。而持平韓永徽忽發啓。請罷公職。以爲一試券文甚拙惡。諸試官多以爲不可取。尹弘离欲批打。則某手掩其券。而勢窘則誘弘离曰。君有欲取之文。亦取之。末以親聽於弘离及他試官爲言。上卽允之。蓋親聽之說。有以眩惑也。大臣有以不可暗昧爲言。請拿覈。遂與弘离。俱置對。伊時同事諸考官閔鎭長，嚴緝，趙大壽。俱以許其可取。陳疏首實。公於供辭。悉陳考選本末。又言酬酢間。謂弘离曰。科場考較。非一人私事。如有可取。君亦宜取。蓋勉弘离以不以批打爲事。求得可取之文也。此豈君亦循私之意云云。金吾議啓曰。無心之言。見疑於有意之聽。坦率之談。反歸於粧撰之資。乃以酬酢間一句語。抑勒驅納於循私之科。恐傷國體。亦關後弊。判付以觀此議啓。誠爲得體爲敎。命放釋。李尙書玄錫。以知金吾按査。見兪世基試券。出語人曰。某台風力損矣。觀世基作。使我當考試。必置之狀頭矣。有敍命。玉堂宋徵殷。以吳某以科場事見罷。而畢竟昭釋之後。仍存其罰殊非國家事體陳達。乃有是命。復拜禮曹參判。上疏辭職。不許。二月。四典文衡上疏乞免。不許。公自遭永徽之誣。尤欲力辭文任。再上辭本。不復辨對其誣捏。只言前後考試。妄盡已見或被專擅之斥或遭恣肆之劾今若懲羹噬臍。不敢盡其見於文字之間。則是文衡爲虛位。若又雌黃臧否。復蹈覆轍。則臣身有不足言。而辱朝廷損事面。何如哉。上批以卿之被誣。予已洞知。復畀文衡。實非偶然爲敎。復兼同知春秋館事。兼歸厚署提調三月。兼同知經筵事。上疏辭職。陳所懷。初閔相公鼎重。閔驪陽維重書院賜額。因鄕儒疏。該曹覆奏行之。將宣額。公上疏。言閔鼎重夙負雅望。遐荒謫居。訓誨蒙學。則鄕儒揭祠。固無不可。至於賜額重典。實涉太過。國舅則事體尤別。以馬援之勳伐。不與雲臺之畫。終爲靑史之美談。儒宮俎豆之重。不啻盟府繪畫之比。上以最處答之。奉命審北陵。拜陵後。聚一府儒衿。考試詩文。優加賞奬。太學士之入北關絶稀。而是行也。又有試士之擧。士皆聳勸。傳爲北路盛事。贈判書公嘗半剌本府。有遺愛。民至今頌之。咸人聞公至。相率來候。故老往往有垂泣者。公亦愴咽。餽以酒食慰諭之。觀者無不感歎焉。四月復命。有北征詩錄。入侍講筵。時上方講聖學輯要。公論仁字及挈矩章。薄稅斂章。敷衍義理。援訂古今。多所進戒。儒臣有因文義言內司事。而以不敢請罷爲辭者。公曰。論思之臣。當直請革罷。而其言乃爾。非臣所聞。時北路諸司貢布。曾因荒年賑飢。許各邑直收販穀。令賑廳充償諸司。及是。賑廳責報各邑。各邑分徵民結。大貽北民之怨咨。公新自北還。痛陳其弊。言始之爲民救飢者。終歸與民爭利請從長通變。以慰邊土民心。上下其議賑廳。又狼川守以宮家折田未打量而先收稅。臺臣論罪。公言狼邑小。宜盡革所折。且以妄收不當收之稅。旣罪守宰。則今反仍留不當留之穀。豈合事體。上難之。公又反復開陳。語頗切。上默然。五月。兼宗簿寺提調。時重刋璿譜紀略。公管校讎。書成奉敎撰進跋文。受賜馬典。擢拜資憲大夫漢城府判尹。時因大臣陳白。命通擬亞卿。有是除。赴衙凡二日。文牒委積者。無復留案。大訟積數十年未決者。一覽卽判。而成案殆累度負者。不敢怨。都下藉藉稱神明。以爲朱悅復出。蓋悅卽高麗名臣。而以善聽斷有聲。故云。六月。移拜兵曹判書。例兼禁衛大將，軍器，訓鍊御營提調。公在亞卿。已擬兩銓長。是日。兩望幷出。時相忽去公東銓宿擬。公議駭之。公名仁雖隆。而常以儒素自律。及膺將兵之寄。深懷不安累章力免。上批愈敦。黽勉承命。公謂西銓之政。最難鑑別。惟以祛私爲心則幾矣。甄注陞遷。一視資格。雖大臣有託。亦不恤也。除目之出。或有窮鄕人罷久而絶扳援者。武士咸悅服。習操日旣出令。雨甚。左右請遣人罷軍。公曰。不可與士卒期。宜身自罷之。乃冒雨命駕。卽軍中諭罷之。軍門例就主將門下。置裨廳而或刱或買公命勿營許。權僦閭舍。蓋公意嫌其卒歸私有。而且不欲張大也。又習操日。本營例具行廚費不貲。公命勿辦。勅家人具待。公之簡儉。皆類此。尤嚴於辭受。外方問遺。若有珍玩奇異。則一却之。所江致名鷹。釜山有琉璃壼觴之遺。答書責以不宜有此饋之意。幷却之。兼司僕寺提調。本寺所屬牧場產木花。私遺提擧。已成例。時諸場所遺不貲。公悉却之。八月。兼管御營務。時本營將臣有故。上命權領。直內兵曹。上命宣醞。公自丁丑特旨戒酒之後。四年斷杯。至是有黃封之錫。感恩卒三爵。卽席上有詩志感曰。三年銘鏤戒常存。縱對黃花不對樽。宮醞特宣西省月。此身醒醉摠君恩一時傳誦。或言流入禁中。至徹宸覽云。公晩年。尤喜爲詩律。雖軍國機務旁午。而日間不廢吟哦。九月。遭李晩成疏誣。上疏辭職。溫批不許。自永徽啓歸虛。時輩構公之計不售。一日。閔鎭厚以一紙飛書。傳播闕中曰。此囚供也。而獄官掩不錄。諷獄官自列其書。有曰順億言沈益昌文頭納于試官兩員。用吏套爲文。若一供辭者。而稱吳碩夏供招。碩夏差備官也。順億泮隷。而俱以換封之。囚求生於死中者。獄官果上章自辨。於是以飛書爲案而再覈之。碩夏與飛書合。而順億益昌。皆言兩員說孟浪。又拿覈伊時郞屬之參坐者。諸郞皆言伊日碩夏之言。果以非問目。有不錄者。而兩員說初不聞。朝家拿鎭厚。問飛書根柢。鎭厚再拒之。至三問。乃以其妹壻之盜科繫獄者。從獄中通示告之。蓋此輩與死囚和應。添剩兩員字於囚供之外。密地經營者。其意專在公。而諸囚及郞屬。旣不認實。且公之素昧於益昌。一世所知。故計乃沮而事遂寢。及金戩以兪世基字號。書報趙大壽事出。而時輩憑此爲幷陷計。至是。李晩成以修撰投疏曰。考官兩員之說。旣發端今世基事發。戩旣通書大壽。大壽與某又於試院累日同處。其間情態。人所難測。上批以疑人於不當疑之地斥之。公乃上疏自列。略曰。今番獄中飛書之始出也。一世人皆以爲敎誘順億。構陷臣身。國言喧藉。不料晩成忍襲此套。所謂累日同處。一院試官。孰不同處而至於寢處。則臣之與嚴緝同。人所共知。上批以卿無所嫌爲敎。晩成復疏語益巧人皆惡之。時時輩日張。而顧上心眷公不衰。名位冞隆。由是其陰伺謀擠公益甚。而晩成尤媢嫉公。屢以黯昧構公。今又乘時復逞。時議靡然。打成一片。然聖意猶不撓。終不以非義疑公矣。公連疏乞解。而上批愈溫。十月。被臺參罷免。大諫尹世紀等發罷職啓。啓語。蓋襲晩成之餘。又以公於晩成疏後。徑上辭本。目以肆然。又誣以赴衙泥醉。上敎以趙大壽旣現出。吳某則未著。不當致疑。只以徑先陳疏推考。至三啓乃允。初昭成疏出。公以爲此非一人所爲。終必逞其計。而至於貽累聖朝。與其默默受誣。寧先陳事實。毋誤聰聽。卽陳疏。特其敎誘順億一句語。深觸衆怒。三至之言。竟得以售矣。公罷免之日。將吏莫不激惋。以籲天無門爲恨而遐鄕武士之聞公風而來者。亦多解體而歸云。十二月。胥命金吾門外。尹世紀發罷啓時。幷請拷訊金戩，順億。蓋以吳錫夏誣招沈益昌文頭傳納兩試官之說。藉而爲言。又湊合字號事。脅刑死囚。顯示意指。乃使拖引兪世基。以及於公也。於是。同義禁李墪上疏曰。今此順億，金戩之刑究。其非欲使拈出吳某耶。兩試官之說。始出飛書。而順億旣曰不出渠口。參坐諸郞。皆謂不聞。則兩字之出於中間。灼然可知。今乃拷掠死囚。必使指告。至於兪世基事。吳某就理時。旣淸脫。閔鎭長之疏。可謂明白矣。戩之書通字號。自別事。而旣有直指之人。則此何關於某。而曰順億牢諱。曰戩別有所隱。雖無某之名。使人明知其所指。彼囚者等死耳。豈肯殘其體膚而不承其指意耶。欲望聖明下燭。毋或使人橫罹枉屈焉。金構素怨公深。判金吾按其獄。而順億果一準臺言。誣招云金戩書札。給憲隷洪已男。傳之趙大壽傔從李時夏。使幷納於公。囚招出。公不安在私第。卽詣金吾。胥命。時戩及趙傔。累刑不撓。傔招。至有吳公如靑天白日之語。又言順億私語渠曰。如玉吳判書。吾何心欲陷。而爲南間人驅脅。乃有此耳。蓋換封盜科者。皆在南間故云。戩與時夏。於關係自己。及其官事。皆已吐款。而獨於公。守死不改。人心有不可誣者。大抵順億間目。自是沈益昌文頭。而其招反以兪世基字號爲對則金吾只以問目外亂招。汲汲成案。當初問目。置不更訊。無所歸宿。物議俱駭之。校理李坦上疏辨之。首擧諸都事及順億初招。以明兩員之說爲誣。又論順億疑端。有曰順億自初不待刑訊。一一輸情。而獨於此事。前後變說。固可疑而況當初謄紙所謂傳納兩員者。卽沈益昌文頭。而及因臺啓。更問順億。則其招諉以金戩小札。乃兪世基字號事也。益昌變爲世基。豈非大可疑乎。以時夏已男兩人。爲傳札之證。而兩人俱稱不知。其言之孟浪。從可知矣。如使戩輩。顧藉貴勢。則通書大壽。尙皆承款。身陷大僇。更無所藉。一員兩員。元無輕重。何獨爲吳某曲諱乎。其無隱情。固已了然。憑死囚變幼之說。執爲左契。必欲成獄。恐乖審克。而非聖朝之美事也云云。坦卽嘗所詆公者。而其言如此。公議尤可見矣。李相國畬判金吾。以益昌事。更訊順億。又招曰。科前一日。與益昌造公第。用情之言。渠在外竊聽云。公於科時。帶總管科。前數日已就禁直。自禁中承命。直詣試院。以公方在春曹故。本曹公簿。有載堂上去來月日者。至是。死囚誣招。已敗露矣。曹吏將公簿。以待金吾之索。而金吾恐其囚招之自綻。不肯請考。李相與公少同硏。情契不泛。公胥命之後。躬訪慰問。至言兪君能文。吾素稔知。令公之不私。自有知者。何損於令公。而及代金構按査。一遵無違。似非其本情也。判義禁李濡奏驗春曹公簿。公之自禁直赴鎖院月日。昭如也。慨然有平反之意。而語先泄。爲金鎭圭所狙擊。竟去金吾。人多李判禁獨有公心。
辛巳
二十七年。公五十七歲。二月。諫院有拿問啓。不允正言李東彥。摘公疏中敎誘順億一句語。請拿覈言根。上謂拿問輕遽。累啓終不允。掌令兪命弘疏請勿究而徑勘。以爲吳某名雖出。而諸囚供辭相左。事情疑亂。究覈未易。請以用情直勘罪。執義李震壽疏斥命弘曰。若於事發之始。以其書出獄中有異公案。而據理陳請。置之不問。間淸朝氣勉厭人瞻聆。而慮不及此。率爾成獄。乃諉以時月遲延。輕請裁處。今順億時夏。彼此牴牾。端緖已露。若數次面詰。則情僞莫逃。黑白自別。何必寢垂成之獄。爲糢糊之擧哉。時金戩及傔從憲隷。皆累訊不改。辭理自直。順億誣招益破綻。計謀日敗。成案無路故或摘公疏語請拿覈或慮公淸脫。請徑勘直欲彌縫構成。此非二人所自主張。皆時輩所揣摩。議者謂東彥之啓。命弘之疏。雖召廷尉莫須有。無以加此云。七月。哭長子婦韓氏。八月。仁顯王后昇遐。以白衣赴哭外班。奉諱卽奔赴闕外。過成服後。還胥命所。十二月。諫院有遠竄啓。不允。自金吾門出城胥命。時國有大獄。閔宗道子彥良當死。希時旨爲萬一求生地。亂招及公名。謂渠當有張氏陞壼疏議。吳某亦以爲可。而權重經傳之。逮重經問。重經言某非不知東西人。豈有發此言之理。與某不識其門。縱有之。何由聞而傳之。時議得彥良招。如奇貨。必欲文致拷重經至三。而終不改其辭。事遂寢。及是。正言兪彥明藉死囚招。發啓請竄。上不允。以只出彥良招無端緖。以此罪之過矣爲敎。時獻納尹行敎，校理尹星駿上疏。幷伸公枉竄啓。終靳允至明年廼停。
壬午
二十八年。公五十八歲。五月。有憲府啓。付處林川郡。丙子業同獄後。臺議以不意咎按獄大臣。公時在憲長。有疏明其爲國長慮。至是。大臣。有行譴。執義崔重泰追公前疏請與大臣同勘蒙允。時以諫院有竄啓。有司未奏配。至六月竄啓停。始承行譴。是月抵配。僦于郡底桃花洞。閏月。移謫長城府。時議咎停啓。諫官金宇杭而復發前啓。至三乃允。是擧也。自中亦多崖異。朴權。黃一夏。以不苟同引避焉。抵林纔二旬。又有嶺外之遷。公素患痰火。前行已受傷積。潦又衝犯酷暑。間關踰嶺。榮衛日損。
癸未
二十九年。公五十九。歲
〈在長城謫所〉二月初四日己卯。卒于鵬舍。三月。返櫬于京師。南士之來請業而至喪加麻者十數。及啓韅。數郡章甫咸集。送喪出境者以百數。五月十六日庚申。權窆于竹山九峯山先塋負艮原。公之居外凡三邑。所至有遺愛。及喪。吏民無不致間。而蔚珍儒林。耑送二生。千里操誄。蔚珍儒生。配享公于孤山書院。院卽金東峯時習任晩休有後妥配之所。鄕之人士。撤公生祠。配享于斯移奉影子
〈東岡趙相公相愚撰配享祭文及春秋享祝文。文曰名高望重。士林攸仰。廟焉揭虔。千秋永享。〉
丙戌
三十二年。八月。命追復官爵。初五日引見時。校理李師尙啓曰。吳某立朝本末。聖上任使之久。必已洞燭矣。其文章直道及淸白之節。實有過人者。而以其事君無隱。遇事敢言。積忤時議。科獄之出。欲百計鍛鍊。一年經營。未得端緖。沈益昌來見於試官望旣出之後云者。某伊日入直總府故終歸於白地構誣。試官一員。變爲兩字之狀。亦已顯著。故判府事李濡爲判義禁。知其實。將欲議啓。金鎭圭據他事。故迎擊沮敗。此所以擧世稱枉者也。至於罪人彥良之亂招。如使某有一言參涉。則權重經累受刑訊。有何一分顧惜於某而終不直招乎。且眞有緊出。則時議亦豈置而不問乎。某所遭。不啻晻昧。而遽施遠竄。聖明終始持難。而時議持之甚急。終至於身死荒裔。不得生入脩門。誠至冤矣。某生時際遇。迥出臣隣。聖上至於賜詩勸戒。實千古盛事。聖明若念及於此。必有惻然於心者矣。領相崔錫鼎曰。科獄則自下構罪。而終不能成其罪案。當初中途付處。以業同事也。遠竄則因彥良招辭。而某與向時人。臭味懸別。豈有言語酬酢乎。若有疑似。則權重經寧有一毫顧藉。而累訊之下。終始發明乎。身後職牒與奪。於死者固無損益。而爵命。朝家礪世之具。平日任使之臣。苟有一分冤狀而抱恨泉壞。終莫之伸。則恐有歉於聖世處分矣。李寅燁曰。當初竄配。皆愍其誣枉。到今尙靳死後之恩。追念倚任之眷。合有追復之典。其餘諸臣無異辭。惟趙泰采以不知獄事顚末爲對。上曰。吳道一。以兩款事被罪。而彥良招辭。胡亂甚矣。臺啓發後。予亦知非干涉於重經輩疏議者。故終不允。從累月持難者爲此也。雖使生存。必當牽復。特爲復官可也。
己丑
三十五年九月。遣禮官賜祭。
〈賜祭文。知製敎崔昌大製進。〉
己亥
四十五年。十月十二日辛亥。遷厝于公州龍伏洞負亥原。是歲。夫人鄭氏下世。新卜于此。於是並遷夫人趙氏藏。以內品字之制行。合窆焉。
〈以公嘗經本道亞使。葬祭之事。皆官庀。〉
己酉
聖上五年。三月。追贈崇政大夫議政府左贊成兼判義禁府事知經筵事弘文館大提學藝文館大提學知春秋館成均館事五衛都總府都總管。以子遂采參奮武原從勳一等。有貤贈之典。
贈貞敬夫人豐壤趙氏。吏曹判書松谷文簡公諱復陽之女。左議政浦渚文孝公諱翼之孫。生以壬午正月初八日辛丑。歸于公。卒以壬子十二月二十日。始葬于廣州先塋之側。後四十八年己亥。遷奉合窆于公州新阡。公祭夫人文。略曰。坦中任眞。有丈夫風。視世俗婦女儇巧呫囁之態。則若將浼焉。性又篤於孝友。其事父母也。常怡愉婉順。罔有違忤之色。父母雖愛之甚。未敢以已私干之。而及喪。體不勝衣。其處兄弟也。絶無物我形迹見於幾微。而凡所有。必與之通共。未嘗私其財。事我先妣。如事其父母。視我姊妹。如視其兄弟。敬而克致其誠。和而無愆乎禮。古稱女而士行者。殆近之矣。屢擧子女不育。
贈貞敬夫人延日鄭氏。佐郞贈吏曹參議諱淹之女。典翰諱彥浩六世孫。夫人莊潔勤慈。備有婦則。在家孝友甚。至十九。歸于公。公已釋褐登朝。家世素淸寠無產業。夫人治家有度。凡百皆手自經紀。無匱乏。遂元幼時得墨笏。從隣家易畫龍虎二幅而至。夫人痛責而撻之。或言小見事何怪也。曰。兒方識字。一有此。必移心玩物。非小戒也。公赴燕也。使遂元，遂郁學于崔明谷兄弟二公受書歸。夫人常課讀于前。終日而夜。及明晨起。以諺讀考誦。不成誦。輒撻以遣之。日以爲度。於文史。未曾誦習。而通達義理。每論古今治亂及國朝事蹟。亹亹不倦。又聰明強記。口誦北征經亂離等篇及史略春秋紀授兒輩。公旣貴顯。寒儉如布衣。而夫人尤體公雅意。器用服御。一切素朴。雖兒稚服飾。絶去近華者。或有玩好之屬從外得而至者。輒詢其所由。亟還而痛禁之。且門下無一駔胥之出入者。致嚴於祭祀一節。每當前夫人忌辰。躬執灸餁。夜不設寢裀。坐而假寐達曙。禍變後尤至誠謹潔。至末年如一日。公好施。凡賙窮恤喪。不問家中無有。夫人一意奉順。至或盎篋罄而不告乏。如有裕也。及終喪。側室以覲母辭歸。夫人涕而送之。仍使毋滯遄返。遂元之收科也。亦不介於得失。嘗語兒輩曰。汝兄當復就擧否。對以已決不赴。曰。義理得之矣。科名奚榮。而乃復涉場屋一步耶。有門下人赴北還者。以燕物數種納之。內有匹繒。只留香糖而却之。其人慙恨。屢欲進而竟不許。辭受之嚴。多類此。主以丙申九月初一日。卒以己亥二月初七日。四月。葬于公州新卜之原。其冬遷奉公舊藏。行合窆禮。凡擧二女四男。女皆殤。
一男遂元。娶淸州韓氏執義贈參判泰東女生一男。再娶長澤高氏學生可翼女。生一女。男命觀娶楊山趙氏學生鳳彬女。女適崔守弘。
〈父正字昌會〉
二男遂郁。娶高靈朴氏徵士郡守鐔女。生二女。男命溥
〈遂采第二子〉娶龍仁李氏今府尹普赫女。女長適洪羽漢。
〈父今郡守鼎輔〉次適金光進。
〈父今判書東弼〉
三男遂燁。娶全州李氏宗室全城君混女。生五男三女。男長命大。娶坡平尹氏及第
〈前參議〉㝚女。次命久。次命有。女長適趙晩彬。
〈父領議政泰耇〉餘皆幼。
四男遂采。娶坡平尹氏大司憲行敎女。生三男。長命洙。娶延安李氏前持平玄輔女。次命溥。次幼。