Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / clean / 朝鮮王朝 / 農圃集 / 農圃集__juan_02.txt
附錄
諡狀
宣廟朝名臣全州府尹農圃鄭公旣歿之八十年。其曾孫前主簿杉上疏言。臣之曾祖父文孚。當壬辰板蕩之際。以北評事。倡義起兵。誅土賊。破倭寇。以克定關北。而臬司掩蔽。功賞未稱仁祖反正之初。不幸橫罹獄援。卒以詩案枉死於桁楊。及至先王朝。雪其冤枉。而贈爵錄後。又從而特宣祠額。崇報之典大備。唯是贈諡一事尙未之擧。豈非聖朝之一闕事也。事下。該曹覆奏曰。文孚功烈節義。前輩名臣多言之。無復可議。國家故事。非實職正二品以上。例不得諡。而有所取而諡之者。亦不拘此限。杉之言。是也。上亟許之。又其後十年。杉之再從弟構袖公文集及家狀一通。來謁于鎭厚曰。先祖易名。旣蒙聖允。而未幾而兄杉病死。太常之狀。至于今未就。世之知吾祖事蹟者。莫如子詳。敢以爲托。鎭厚再拜而受之曰。然。昔我先君子文貞公通判鏡城。聞公之風。而慕義特至。至操文致酹於與公同事諸人之墓。先仲父議政公嘗按北藩。立公之遺祠。以永樹風聲。而使民有所興勵。鎭厚雖甚不肖。猶知樂有賢父兄。則今於公文字之役。其烏敢辭之哉。謹按。公字子虛。農圃。其號也。系出海州。高麗侍中肅之後。入我朝。有贊成事貞度公易。最顯。其子同知忠碩。以孝友聞。同知之子曰參議忱。參議之子曰府使延慶。自府使三世。而至公之考愼。文科正。贈禮曹判書。妣貞夫人金氏。將仕郞興禮之女。公以嘉靖乙丑二月十九日生。幼而嶷然有大志。其遊戲。必分曹布陣。爲對敵相戰狀。公居中號令。而群兒皆奉其約束。嘗往視捕虎。咆哮之聲振天地。群兒無不顚仆辟易。而公獨安坐自若。見者異之。又聰穎絶人。讀書。過目成誦。七八歲時。所綴詩句。已膾煮一世。間習射藝。有穿楊之妙。如天文，算數。亦皆通曉焉。乙酉。中生員，進士兩試。戊子。登明經甲科第二名。例付漢城參軍。萬曆辛卯。除北評事。評事實兼學校表率之任。公至則敎之有法。而待之以禮。甚得諸生之心。翌年夏。倭寇陸梁。乘輿西狩。賊將淸正長驅入北。北兵使韓克諴欲守磨天嶺。軍潰而走。賊遂入。瀰滿沿江諸郡。人心壞亂。兇徒竊發。明川之末秀，木男。會寧之鞠景仁。鏡城之鞠世弼。皆叛賊之魁。而世弼至受倭署。置有官號。聲埶尤張。時臨海，順和兩王子及大臣金貴榮，府院君黃廷彧，其子承旨赫。避兵在北。景仁縛之以給倭。南北兵使，諸邑守宰，鎭堡邊將。幾盡陷於叛賊。公遂潛匿於山中。路遇叛卒。將執之以去。賴有一書生。以所持農器。擊殺叛卒。脫公而送之。又爲土人所射。幾死而免。公聞前監司李聖任。亦在奔逬中。窮尋往見。共謀倡義。仍與慶源府使吳應台，慶興府使羅廷彥，輸城察訪崔東望。謫人韓百謙羅德明等。起兵入鏡城。衆畏世弼威脅。俄皆潰散。公不得已亦從間道南走。至龍城。投宿巫覡韓仁侃之家。仁侃心知爲公。待之甚厚。世弼遣人搜括。而終匿不告。居數日。適遇鏡城儒生崔配天，池達源。俱行至漁郞里李鵬壽家。鵬壽。義士也。見公至大喜。傾家以奉之。公遂與鵬壽等。謀再擧義兵。於是傳相號召。稍稍響應。壯士姜文佑最先至。鍾城府使鄭見龍及各鎭守將及避亂朝士徐渻，李成吉等。亦來會。衆皆推公主盟。公自以年少位卑。讓於見龍。見龍不敢當。諸將士亦願屬公。於是公爲大將。見龍爲副將。鵬壽爲別將。文佑爲斥候將。部署略定。先送人於世弼。報以國家中興之慶。諭以立功自效之意。九月十二日。勒兵向府城。世弼懸門而拒之。公且脅且諭。始乃迎納。公見世弼兵勢甚盛。而略無怖意。徐以逆順之辨。反復譬曉。賊畏服不敢動。世弼使其親屬。侍公左右。凡諸文書。輒皆偸視。公將馳啓而於世弼事。故作婉辭。以其草本置之案上。世弼見之果喜。公命世弼。仍管官事。人有勸公早除世弼者。世弼聞而懼。公夜屛人獨坐。招世弼與語。示以不疑之色。適會倭兵九十餘薄城下。公命將士擊退之。世弼與其子。擒一倭將。公一體錄功而啓之。世弼乃自安。公又赦嘗射己者罪。以爲褊裨。於是六鎭人聞公釋反側。爭相送款。會寧吏士斬景仁及其黨六人。獻馘軍門。明川人。亦欲誅末秀。反敗於賊。公遣姜文佑，具滉。率精騎掩擊斬之。兩逆授首之後。南北始通。徵兵稍集。而高嶺僉使柳擎天等諸鎭將。亦皆受公節制。公號令嚴肅。賞罰明信。軍中無敢有犯法者。一日。忽有兩驛卒無端大呼。公知其出於世弼之兇計。卽斬兩卒。而仍下令登城習戰。夜分乃罷。翌朝。又如之。公建大將旗。坐南門樓。世弼與諸將行軍禮。公命姜文佑。拿下斬之以徇。其脅從。竝赦勿治。俾立後功。於是軍聲大振。公與諸將議出兵擊倭。鄭見龍欲保鏡城以俟釁。公曰。今但自守。豈當初起義兵之意耶。然當謀于衆以決之。明日。聚衆于南門外。詢其可否。咸以公言爲是。乃使潼關僉使李應星留鎭。鏡城鄭見龍爲中衛將。柳擎天爲左衛將。吳應台爲右衛將。防垣萬戶韓仁濟，斜卩洞權管高敬民爲左右伏兵將。十月廿一日。率三衛兵。出城行數里。有人迎告於公曰。賊勢甚盛。戰必不利。宜且守城自保。公曰。汝敢爲賊沮吾軍耶。卽斬其首。懸旗竿。進次明川。指授諸將方略。晦日。遌倭於吉州長坪。諸軍挾擊。伏兵迭出。廝徒下卒。無不鼓勇。賊潰而奔北。追擊大破之。殺其巨魁五人。斬馘八百二十餘級。其逃竄山谷者。四面縱火而盡燒之。中箭墜厓而死者。亦不知其數。得馬一百十八匹。奪其所擄人畜及軍器等物甚多。論者謂中興以來。未有此捷比云。吉州留倭據城堅守。諸衛將累圍而不得拔。公以謂今若急取。多傷士卒。不如移兵嶺東。先擊柵內之賊。柵內之賊旣平。則城中之賊。勢孤援絶。取之如籠中鳥耳。卽日移向嶺東。到臨溟之雙浦。適遇柵內賊出掠者。三衛精騎一時奮擊。斬首百餘級。剖腹露腸。列之路傍。連亘十餘里。仍進圍賊柵。以檄書投倭將。有曰。長坪之斬耳無數。應作死後之逃奴。雙浦之割勢甚多。只是生前之男子云。先是。避亂士夫。多爲土民所掠奪。及公討叛賊。皆從公請推還。公一切不聽。鄭見龍以此事擾民。公又呵止。而仍下令。見龍本忌公成功。乃與諸士夫。共造飛語。使入於觀察使尹卓然之耳。卓然固嫉公聲績掩己。乃移文數公罪。而遞大將。以見龍代之。因以前後戰功。誣歸於見龍而聞于朝。見龍遂大被陞擢。而公只以誅鞠賊。授堂上階。卓然又以公爲捕亡將。使住磨天嶺。公辭不行曰。吉州之賊。尙不掃蕩。北地之卒。豈有南逃之理乎。北兵使在南道遙。令公巡行六鎭。以定民心。鎭虜情。公乃率麾下若干人。發向六鎭。褒有功。誅有罪。撫禦戰守。咸得其宜。民夷畏愛。不敢更謀爲亂。鄭見龍爲大將未滿一月。卓然移授兼節度使。而以吳應台代之。又月餘。還以公爲大將。蓋軍中自失公。憤惋不平。義士多散去。而倭賊狺然伺釁。叛民餘黨。亦有復起之幾。識者皆歸咎於卓然。故有是擧。或謂公曰。公未可辭歟。公曰。始吾出萬死起義兵。只欲爲國家效忠耳。今得死所。其何可顧小嫌。而不念國事之危急哉。癸巳正月。遂馳到吉州。餉勞三衛將之軍。將士見公來。勇氣自倍。散去者。亦還集。端川郡守姜燦。馳謁公曰。端之留倭恣意橫行。願分兵以擊之。公曰。吾方坐休強兵。而端是同道。何可不爲之相救乎。卽抄精兵二百。使具滉等四將。各將五十。逾嶺而去。伏於城外二十里許。使端軍三十。挑戰佯敗。賊二百餘名。乘勝遠追。至伏兵處。四隊齊出。左右馳突。追亡逐北。幾盡射斬。其帶傷入城者。僅餘三十矣。俄聞南道倭一大隊。與嶺東倭合勢。由磨天北來。公還住臨溟。抄精兵六百。潛伏於要衝處。倭果蔽野而至。伏兵盡起鏖戰。公亦麾三衛兵。策馬而進曰。今日吾當爲國一死。將士從之。莫有退者。轉鬪六十餘里。至白塔郊。射矢如雨。流血滿道。斬馘九級。奪馬十五匹。其中箭而死者。賊皆載屍而入城。收聚燒燼。蓋亦百數矣。淸正盡撤其衆。乘夜逃迍。逾嶺南奔。不暇炊飯。公追至嶺東而還。於是關北遂淸。蓋公慮事精明。料敵如神。尤善於知人。用各當才。故人皆忘死而樂爲用。卒能以數千孤軍。擊却方張之銳寇。雖古名將。何以過此哉。尹卓然怒公擅自錄功。移文詰責。語多無倫。公辨析甚明而不爲屈。卓然益大恚。欲以軍法殺公。拿致公將佐。至加榜掠。而終不得搆罪之端。乃作誣語。反其實以啓。公本孤立。又無爲之一言者。是以。公之前後所成就。如彼卓爾。而朝廷皆莫之知也。道旣通。兵使始北來。公乃以所率軍馬。屬之以歸。三月。除永興府使。乙未。移穩城。丙申。移吉州牧使。丁酉。御史上公治行。賜表裏以褒之。移安邊府使。又移公州牧使。時方修外方鎭管之制。西厓柳相公成龍。請先使公整頓軍政。使列邑取效。戊戌春。赴任。秋。遞還。是後五六年。連出宰郡邑。而入則或付軍銜。或爲判決事。甲辰。丁外憂。服闋。除長湍府使。庚戌。以謝恩副使朝京。辛亥。南原府使。壬子。因北路人上疏頌公之功。陞嘉善階。再牧吉州。是時。光海昏亂。而凶人鄭造。又公之至親也。公杜門屛跡。見造來則或托醉沈眠。或閉目不語。及乙卯廢母之論起。則居常縱酒。人不得見其面。除副摠管。分兵曹參判。而皆不就。戊午。爲昌原府使。癸亥三月。仁祖大王御極圖治。朝議欲大用。公旣被元帥薦。而又將置之通顯。顧公急於便養。求爲全州府尹。未數月。大夫人歿於官舍。公奉喪歸洛。因毀成疾。又生大腫。久阽於危。甲子正月。李适叛。上將幸公山。命起復公。爲副摠管。使出戰。聞其病劇而止。賊平。許終喪。是歲。朴來章等謀不軌。以公有將才。因醫人李大儉。要令言及。而大儉對公不敢發。公實不聞。及事發獄成。公以名出逆招。被逮。諸囚以實供無異辭。公冤狀自白。例當見原。而詩案之禍。又出矣。公曾在昌原。公餘。偶作詠史十絶。其一曰。楚雖三戶亦秦亡。未必南公說得當。一入武關民望絶。孱孫何事又懷王。仍置之休紙軸。至是塗壁於廬幕。有一勳臣來訪。就壁熟視而去。傳播儕友間。臺官以詩意有指。啓請鞠問。澤堂李公植，浦渚趙公翼。時爲問事郞。言於委官曰。詩人詠史之作。非有深意。何可爲罪也。力爭而不能得。終至栲死於獄中。卽十一月十九日也。遠近聞者。莫不冤之。蓋公平居簡默。未嘗論人長短。而性本嚴毅。雖所親善。見其有不正處。不復與之相款。月沙李文忠公素與公厚。嘗謂人曰。鄭子虛人物才器。誠不可易得。而獨恨其剛直太過。蓋以取禍爲慮。而其言卒驗云。光海時有權臣。欲引爲己援。見公而諷之曰。君之貧苦。令人傷心。其何以自堪。公卽應曰。吾將帶弓矢。入深山射猛虎以資生。匪分富貴。非吾願也。其人慙而去。李爾瞻隔洞而居。慕公文才。因人累致意於公。而公終不答。有相識者。受簡於鄭仁弘。欲以藉重。公杖而逐之。凡勳貴請囑。一切無所聽施。公之峭直類如此。而此其所以招禍之道也。公孝友出天。事父母極其愛敬。判書公敎子弟甚嚴。少失意。輒撻之。及大故之後。公常曰。吾雖欲復受杖。尙可得乎。每嗚咽不自勝。伯兄喪耦獨居。公撫視諸姪若己出。持身淸約。聞世之貪利嗜貨者。常唾鄙之。平生未嘗爲經營產業計。其罷官而歸。行李蕭然。至家之日。亦不免假貸而爲食。尤嚴於家法。閨門雖雍睦。而內外截然有別。至今子孫世守不墜。而搢紳家。亦皆傳誦焉。始澤堂公嘗爲北評事。採訪遺民之言。記公討賊始末甚詳。而未有以褒顯之。顯廟甲辰間。李相公端夏以澤堂之胤。繼先躅。出佐北幕。感公忠義。而心傷其冤。恨之未暴。旣倡議建祠而俎豆之。歸又上封章。爲公伸辨甚力。且請褒贈崇秩。上下廟堂議大臣。鄭公太和諸人。咸一辭贊之。乃贈公議政府左贊成。兼如式。而又命錄用子孫。其祠額之宣。則用呂相公聖齊之言也。鎭厚。亦曾忝爲評事。旣還朝而告于上曰。以鄭文孚，李鵬壽之忠節。其子孫無一立朝者。甚非所以酬功興勸之道。宜令銓曹。別爲調用。上卽賜頷可。而今幾二十年。尙未有奉承者。殊可旣然耳。竊惟公之豐功偉烈。至冤深痛。昭在人耳目。而又自有石室之良筆。顧奚暇區區贊歎而揄揚之哉。玆敢觕錄其事行履歷之表著者。敬告有司。以備採擇。而餘皆略之。蓋亦古人請諡之體然也。幷冀垂察焉。崇政大夫行禮曹判書閔鎭厚。謹狀。
諡號擬望
以首擬批下
忠毅
〈臨患不忘國曰忠。致果殺賊曰毅。〉忠愍
〈忠上同。在國逢難曰愍。〉忠壯
〈忠上同。勝敵志強曰壯。肅廟癸未。曾孫杉上疏請諡蒙允。後十年壬辰。製諡狀。翌年癸巳。擬號承批。其後三十五年丁卯三月。始設宴于昭格洞憱舍。延敎旨。〉
遺事
公少著文名。早登科第。其詩章騈語。膾炙人口。迄于今不已焉。公旣出身立朝。常以效忠盡節。爲平生志。萬曆辛卯。出拜北評事。壬辰。倭寇旣覆三都。賊將淸正長驅入北道。列邑瓦解。會寧賊鞠景仁，鏡城賊鞠世弼等。作亂導倭。兩王子及陪臣。皆就擒於賊。而官守竄伏。莫敢出氣。公於是始售報國之志。其方略機宜事功顚末。非徒垂載國乘。北人立傳爲記。以爲不忘不泯之地。至欲立祠俎豆之。以公冤死不敢焉。閔應敎維重。頃在鏡府時。詳聞公當時之事。且得其傳敍而來。故兹寫一通于後矣。至於國乘。則澤堂大學士釐正宣廟實錄。於公平定北關事。特筆立綱敍目。著公忠勤甚詳。亦嘗稱道於人云。公之臨亂宣力。若是其彰明。而伊時咸鏡監司尹卓然。惡公聲績掩己。誣啓以聞行朝。故公之大功。不被顯賞。只以誅鞠賊功。陞拜吉州牧使。厥後。北人爲公陳疏訟功。褒美始到。復陞嘉善階。公則終始不伐。對人。未嘗話北事。知公者。尤服公焉。公素性恬退。不曾趨向時好。故竟未大顯於淸朝。及光海壬子後。目見時事大乖。兇人鄭造。又不幸近出門族。故因杜門屛跡。若見造來。則或沈醉不省。或瞑目不語。以是大爲其黨所擠。且與李爾瞻隔洞而居。爾瞻許公文才。常欲納交。而公一不造其門。故邅廻不調者。凡十餘年。其間。或佣郡紱。而亦未曾一年淹於任所。己未後。廢母之變旣發。廷請收議之時。公每出避在外。一無隨參之累。自是。縱酒沈湎。雖族人。罕得見其面。蓋欲以酒自汚自廢也。洪鶴谷相公。卽公中表兄弟也。癸亥春間。數訪公居。輒値公醉臥。語公子弟曰。大令公後勿過飮。待我更來云。則可見鶴谷之意。而公竟不省悟。是年三月。仁廟改玉。廟堂以公有文武才。被元帥薦。且以公昏朝時屛斥人。將大用而公爲親乞養。四月。拜全州府尹。七月。丁大夫人喪。歸洛居廬。草土之中。疾病連綿。大腫發於下部。久未完合。甲子正月。李适叛。上將幸公山。命起復公爲副摠管。公力疾載曳。追到龍仁。腫勢添劇。不得運身。未果參執靮之列。公痛恨。不進粥飮者累日。俄而賊平。得終喪制。是年十月。朴來章等謀逆。私相議曰。鄭某有將才。可合大將。聞醫人李大儉以治腫事。往來鄭某家。可使大儉言及云云。及事覺後。此言出於賊招。公被逮。仍與大儉面質。則大儉曰。此言果聞於來章等。而一番治腫下針之醫。安得發此言於鄭某乎云爾。則公之冤至此乃白。將爲放釋。而臺論詩案繼發。則公竟未免梧棘之冤矣。蓋公於戊午年間。在昌原任所。官閑無事。賦詠史十絶。其一。乃楚懷王事也。詩曰。楚雖三戶亦秦亡。未必南公說得當。一入武關民望絶。孱孫何事又懷王。一時諷詠之作。置在亂稿中。甲子居憂時。搜出休紙。塗背廬幕。此作亦爲背帖壁間矣。崔判書來吉。卽公連家之人。而亦無所嫌郤者也。一日來訪公。坐久因見其詩。近面詳視而去。乃爲傳誦於其兄弟親友間矣。及是。臺諫謂詩意有所指。論啓刑訊。其時澤堂李相公及浦渚趙相公。爲門事郞。執其詩就委官前曰。此乃詩人詠史之作。且無包藏底意思。何可以此詩罪此人也云。而安得見施於衆咻中耶。澤堂每誦公置對時元情文字。哀其抱冤而死。修史時。亦發明公之忠烈功業也。噫。公以忠孝立心。恬靜爲操。素有才略。早建功業。而曾不趨附時勢。故當時知公者少。不知公者多。終無論救伸理之事。而其冤枉則人到于今傷之也。丙丁亂後。凡在丹書之類。遍蒙宥澤。則公亦必在於其中。而公之子孫。禍變之後。流落嶺外。朝家霈典。不得考明。而第公殞於刑訊。別無斷定罪案矣。
松澗李公爲北評事時。因北地公論。欲爲公立祠。以書訪公遺事於西河李公。西河公求見公事蹟於子孫。故略記顚末以送。因載西河集中。
記壬辰擧義事
澤堂
萬曆二十年
〈宣宗二十六年〉壬辰六月。倭將淸正長驅寇北。兵馬使韓克諴欲守磨天嶺。以保關北。軍潰而走。賊遂入吉，明，鏡，富等鎭。入曾寧。擄王子。從渡江。攻掠老土部落。還由鍾城門巖渡江。歷入穩城，慶源，慶興，沿海路。還趨鏡城。於是鎭堡叛兵。爭縛守將。擧城附賊。鏡城則寺奴鞠世弼。
〈世弼。乃是官奴。寺字。或誤。疑卽寺奴。而移屬官奴。〉爲酋。受倭署。置有官號。聲勢尤張。八月。淸正使一偏將。分領數千步兵。據吉州。以總攝諸鎭。身歸南道。北靑，安邊。各置重兵。以爲聲援。當此時。自大將以下至士夫。避亂落北者。陷賊殆盡。獨評事鄭文孚。以故與土居儒生相善。故累窘迫獲脫免。遂與前監司李聖任，慶源府使吳應台，慶興府使羅廷彥，輸城察訪崔東望，謫人韓伯謙羅德明等。起義兵。入據府城。世弼挾賊勢恐喝。皆潰散。或從間道南奔。文孚復窘。匿禦亂里民家。儒生等聞而赴之。文孚欲由海道南還。儒生要與復興義兵。文孚察其有忱懇。強而後許。乃使數輩。號召近境。吳應台等及鍾城府使鄭見龍，高嶺僉使柳擎天。皆來會。文孚讓見龍主盟。見龍固辭。士民亦願屬文孚。遂推爲大將。見龍，應台爲次將。散亡稍集。幷三百餘人。九月十五日。引兵到府城。世弼懸門不納。叱曰。爾輩欲耗我糧耶。亟去。文孚且脅且誘。世弼遽迎納。諸將欲先斬世弼。文孚曰。遽也。非計也。仍命世弼句管官事。又用叛兵嘗射傷己者。爲裨將。
〈裨將二字。本草以墨抹去。而無改下字。故姑此仍存。〉未幾。倭賊百餘人。掠至城南。文孚命軍士開門擊斬數人。賊退走。六鎭聞文孚且釋反側。爭相送款。人情稍定。始發遣將士。追討反魁。明川末秀。會寧鞠景仁。連次就執。遂幷世弼等十三人。斬以徇。諸鎭兵頗應募。衆至六千人。鄭見龍欲保鏡城以俟釁。文孚曰。本興義兵。國耳。今但自守。不進擊賊。欲效叛徒爲耶。請聽于輿人。詰朝集衆南門外。諭以兩人所爭孰可。衆皆是文孚。十月二日。進兵明吉界。自是。連與賊遇。大蹂于長德山。再捷于雙介浦。屢圍吉州城及嶺東栅。踰嶺救端川郡。與淸正戰白塔郊。前後斬千餘級。語在吉州事蹟。是時。觀察使尹卓然嫉文孚聲績掩己。嘖言文孚。本一將幕佐。不當自爲大將。違已節度。文孚不爲遜。卓然大怒。反其實以聞行在。盡抄其首級。分與麾下人。以謀賂遺。又殷見龍等主文孚軍。六易將。軍人輒散去。不得已起文孚領之。其間誤戰機多。以此故。見龍初恇怯。不欲爲標首。及有功。又與文孚相郤。先是。被掠士大夫多就文孚。求搜還財寶。文孚慮擾民不許。又求於見龍。見龍聽許。文孚又訶止之。遂與造飛語。觀察使陰主之。每欲以軍法殺文孚。文孚將佐往往被追。榜掠危死。然軍情益激。不以無功受毒。貳於文孚。明年。朝廷擢見龍防禦使。俄遷節度使。文孚始釋兵。北行六鎭。招服藩胡。搜誅反黨。關北卒就平定。大抵皆其力也。嗚呼。關北俗。本戎羯。地深阻。自爲一區域。古所稱甁項塞。而淸正以勝兵。扼其口。叛賊連帶城邑。雌雄合勢。一人尺土。已非我有。而數三儒生。能知推擧一介。從事於逋竄之中。抵觸危險。以少擊衆。使邠，岐舊疆。免淪於左袵。其功有足談者。我國家修文變俗之效。亦可覩矣。然文孚僅以誅鞠賊功。與會寧人。同陞三品秩。從難之士。未得一告身。反被僇辱。至于今。人情憤惋。以爲王事不可成也。豈不惜哉。顧當初朝問隔遠。只據一二誣啓爲信。厥後二十年間。非無原濕諮詢。而例不以前事爲意。或爲內朝浮聞所惑。終未有紀其實者。頃於從役之假。竊好問老校退卒。深山窮塞。耳目殆遍。而所聞知如一。雖爲卓然。見龍輩所左右者。亦不敢有所增飾。然後斷然不疑。略書其槪。僭付于事蹟之末。凡同文孚起兵者。京人權管高敬民，奉事吳大男，鏡城出身權管姜文佑，訓導李生鵬壽
〈戰死〉朴銀柱，儒生崔配天池達源朴惟金麗光
〈戰死〉吳允迪，富寧出身車應麟朴克謹，儒生金銓金鏡車得道，慶源人鄭允傑應聖父子，鏡城出身金嗣朱崔敬守南繼仁
〈本官奴〉，穩城余貞。
〈本官奴。癸未從申砬有戰功。至是。死於嶺東之戰。〉
右先府君記事末端。同鄭公起兵人姓名。僅辨於草稿中。且余貞名小註下。列書吉州，明川四字。而其下缺。蓋必採錄兩邑義士而無可攷。又聞鏡城及六鎭。亦有闕漏之人。不肖追加採訪。有別錄。見于下。
〈見下報巡察使閔公討賊義士別錄中。〉男端夏。拜手謹識。
義旅錄
典籍朴興宗
壬辰七月。倭賊長驅。入咸鏡道。逾磨天嶺。兵勢甚盛。節度使韓克諴戰敗。列郡從而瓦解。十四日。賊入鏡城界。遂引而北。瀰滿沿江諸郡。人民避亂入山。無復有恢復之望。兇徒竊發。往往與賊爲黨。明川之末秀，木男。鏡城之鞠世弼。會寧之鞠景仁。皆賊黨魁首也。鞠世弼擁兵據城。與倭結爲聲援。威脅人民。將欲搜括山林。屠戮其不從令者。衣冠士子縮首潛匿而不敢出。儒生李鵬壽慨然發憤曰。邦國板蕩。未知興亡。兇徒之乘隙作亂。乃至此乎。於是遂謀擧義討賊。求文武才有人望者爲主將。而未得其人。初。北評事鄭文孚陷賊中。脫身逃走。弊衣行乞於富寧淸巖境。
〈時有詩曰。宇宙中間七尺身。蒼茫獨立影無隣。惟有靑山能借路。夕陽長作往來人。〉飢乏不能行。或食野菜。至龍城。投巫人韓仁侃之家。仁侃熟視曰。豈評事公耶。評事惕然曰。我乃京商人。遭亂不得歸。丐乞至此。子何妄言耶。仁侃心知之。卽引入其家而厚遇之。秋夕日。仁侃祭其祖。先以祭饌。進於評事。評事曰。禮不可如此。仁侃曰。吾祖賤人。假令生存。有評事在。則固不敢先嘗其食。其致敬盡禮類如此。
〈評事後爲吉州牧。迎仁侃夫妻。置衙內。而厚報其德。〉居五六日。評事從間道南行。遇書生崔配天，池達源。此二人。皆好義者也。或負或携而行。恐人物色之。竄身草間。而人或見之。則必以鄭書房呼之。遂與之同行。至漁郞武溪李鵬壽家。鵬壽出見大喜。遂傾家奉之。仍推爲主將。稟其指揮。而與配天，達源等協謀。引其同類。傳相招喩。則境內之人稍稍赴集。而姜文佑最先至。鍾城府使鄭見龍。亦來會。住武溪者幾一月矣。鵬壽身自負糧。從山路間行。趨吉州。密觀倭兵出入形勢。如是者凡再度。而倭人與鞠世弼相通。往來不絶。使姜文佑等。邀於路。盡殺之。於是遂以評事。爲倡義大將。李鵬壽爲倡義別將。鍾城府使鄭見龍爲倡義中衛將。姜文佑爲斥候將。當是時。北狄入寇內地。至富寧古縣劫掠人民。卽遣使于鞠世弼。喩以協力禦狄。至九月初十日。倡義大將鄭文孚起兵入鏡城。結陣于柳亭。
〈卽鏡城五里程〉又遣使于世弼。觀形勢則世弼盛陳兵威以待之。而倡義兵。僅百餘人。衆寡懸絶。形勢甚危。而倡義大將略不動容。遂領兵入城。與世弼相見。語其利害。言辭贍敏。而順於理。以此能戢其兇鋒。而不敢動。世弼以親屬。夾侍左右。伺其動靜。倡義大將。乃使其屬幷士卒登城。分立城堞。依軍法習戰。至夜乃罷。翌日平明。又使登城。如昨夕焉。評事建大將旗。上南門樓。正位而坐。飮二巵酒。俄而諸將官以下。皆入鞠躬行禮。而鞠世弼先入。使姜文佑等執之。奪其弓劍。縛出南門外。列數其罪。先斷四肢。然後斬其頸以徇。赦其脅從者。而責立後功。於是軍聲遂振。將士氣倍。遂領其衆。卽日。引而南屯于明川。斬末秀，木男等。募兵南北。人皆響應。衆至數千人。十一月十五日。與倭合戰于吉州長坪石乙古介。我軍乘勝大捷。斬馘不可勝計。倭將退入壁。十二月初十日。又戰于吉州雙浦。我軍以鐵騎。疾入衝突其陣。倭兵一番放火後。不及措手。皆辟易散亂。我軍遂乘勝大破之。
〈倡義大將以檄書投倭將曰。長平之斬耳無數。應作死後之逃奴。雙浦之割勢甚多。只是生前之男子云。〉越明年癸巳正月二十六日。戰于端川地馬屹境。三戰三勝。遂還軍吉州。休其士馬。俄聞倭將遣大兵。迎吉州所駐倭。撤還南道。大將帥師。且戰且追。至白塔郊南潻木下。別將李鵬壽射一倭將。應弦而倒。鵬壽卽挺出大將馬前而立。忽中丸死。朱乙溫萬戶李希唐。亦同日死。時則二十八日也。
〈大將及羅德明。幷爲詩以哀。其後察訪李成吉。亦爲製長篇一首。評事詩曰。入門魂魄想依依。有老兄存母亦違。千載張巡與許遠。九重泉路倘同歸。李詩曰。惟公幸遇丈人吉。慷慨期同誅賊魁。投身虎口試衆寡。阿睹賊徒如嬰孩。又曰。人皆後殿于先登。憤惋彌中難自裁。無端鳥丸散英槐。始覺忠誠爲禍媒。又曰。將軍錄節奏九重。褒贈要令傳後來。書生戰死武夫全。列鎭紛紛良可咍。公無顯典將無賞。也知世路多嫌猜。此其大略也。〉乃使崔配天。懷捷書。從間路奏行在所。
〈時乘輿播越永柔縣。〉宣祖大王引見流涕。加配天朝散大夫。而賜帛一疋。追贈李鵬壽司憲府監察。評事初起兵時。以孤軍入虎穴。臨危豦變。出人意表。能使賊不敢動。而斂手就戮。又善於用人。各盡其才。而號令嚴明。人不敢犯法。以此能得人死力。而恢復疆土。崔配天，池達源。終始參謀。宣力最多。姜文佑亦豪健丈夫。能立然諾。重意氣。每爲先鋒將。能冒死赴敵。而戰必有功。
加資敎書
北道儒生陳疏頌公之功。遂命加資。
徐渻行
王若曰。獨任朔方功。久著敵愾之節。特陞亞卿秩。庸施懋賞之恩。斯豈私榮。實惟公議。惟卿嚼鐵之剛。蹈刃其勇。五經腹。百步技。文武備具之才。六尺身。萬夫雄。尊俎折衝之略。早應書記之選。昔着從事之衫。幕府少年。豈但倚馬之檄。軍中一范。爭誇破膽之威。逮東土之大艱。惟北路爲尤慘。士卒塗草。或爲蟲而爲沙。衆庶奔波。不投胡則投賊。朝廷之威令久斷。豐沛之城邑已殘。雖智者。亦無如何。計將安出。惟忱臣。可識板蕩。卿獨奮然倡率義徒。先誅亂賊。誓師於危疑之際。咸懷至誠。成軍於灰燼之餘。所恃惟義。一鼓而兇徒敗折。三戰而勁寇遁逃。豈徒一路士民。免爲左袵。其於中興功業。實多爾勞。一節已昭於險夷。殊勳可銘於鍾鼎。圖形漢閣。反遺殉國之人。懸書晉門。宜有志過之客。行賞誠歉於常典。念功實慙於中心。勳旣勘於往時。已無及矣。事始著於今日。何以與之。兹加卿嘉善大夫。職如故。於戲。大功出儒生。可竝美於古昔。盤根別利器。庶輸忠於始終。故兹敎示。想宜知悉。
北評事李公端夏上巡察使閔公鼎重書
端夏自赴戎幕以來。不惟才識昏滯。不能有所措畫。適値主將見罷。坐待拿命。彼以旣罷。故牢守前規。而一事不欲變通。然猶佩密符而擁將號。佐幕之官。雖有不得已代察之事。亦不可凌掩而出號發令。失上下之體統也。軍民弊瘼。可以變通者似非一二。而權柄旣不在手。欲事事而正之。則近於侵官而不可得矣。此有一事。有評事稍可以容力者。先人曾莅此任時。以方伯指。述北關誌而見失。端夏之來。有意於此事。鏡城誌。業已草定。九官事。欲一樣編撰。行關列邑。書送鏡城誌條件凡例。使之逐條記實以送。若來則亦欲刪定而續編耳。端夏於先人文字收拾。不遺片隻。而惟是鏡城事蹟一冊。本自本府以吏文記錄者。而束在亂稿箱籠中。端夏受此任後。暫往故山。搜取此冊。而不料其中。有先人手草雜記數紙挾置而不見收也。今以別紙錄呈。蓋鄭評事文孚事。先人嘗稱道而惜之。今見此記。又躬訪於此處人士。則其功大矣。而生旣被誣。不遇於世。沒又無人表章者。誠可惜也。此有尹文肅公瓘之遺廟。鄙意以爲金宗瑞，鄭文孚。其功俱不下於尹公。蓋收復國家旣失之土地。則三人均也。欲以金，鄭兩公。幷享於尹廟。尹廟雖不加創。可容三位之享。以此而議于此處人士將校。則衆議如一。而但聞鄭公死於癸亥後逆獄杖下。且其生時。爲人峭直。固多嫉之者云。未知世議爲如何也。先人賦鏡城十絶。其一曰。詩命書帥金宗瑞。勳戚專征尹侍中。遺廟卽今難幷祀。史家那得獨褒功。下句之意未詳。而蓋似惜其不能竝祀也。一絶曰。申公一箭解重圍。鄭子三麾破敵歸。關外雙忠懸日月。空令壯士涕交揮。申似指申公砬。而鄭必指文孚也。此則偶然對擧之辭。而此乃先人丙辰年所作也。鄭公若有失身於昏朝之事。則先人必不以忠許之矣。鄭公死於柳夢寅之獄。而夢寅引之云。然耶。夢寅常時人事。有同失性者。其承服被誅。亦似可笑。況其援引乎。以鄭公忠智。平生所樹立如此。則反正後必無詿誤於兇徒之理。然此處之人。以此爲疑。玆以奉稟於閤下。兼議於朝中親舊。伏未知閤下之意如何也。卽今陖春靈古之勢日以強盛。日後不虞之變。有不可測。前代立大功業之人。無以昭揭而樹之風聲。則將何以責後來忠義之繼出乎。此事恐非今日北關第二件事。而其在軍政之修。亦有本末之序也。如何如何。如此事。人或不樂聞。朝議或有不深惟鄭公之心跡。而執其死時事而沮之者。此事恐歸於不能成。閤下之意如以爲可。則決欲擧而行之耳。此事從前觀風守土之人。亦有意而未果云。非獨端夏之愚見也。且其從難之士。不得一告身。實爲國家之欠典。如李生鵬壽。卽儒生之首倡義謀者。而終又戰亡。今其子孫。亦有俊秀之士。如此之人。朝廷亦次第錄用。則關北人心。庶有興起之效。而日後得力。必不淺也。徐監司元履欲爲當時立功諸義士。立廟於列邑而未果云。此見則如何也。鄙意別立廟未易。姑以鄭公祀於尹廟。以俟他日變通。亦可也。如何如何。持叔兄爲半刺時。致祭於戰亡之士云。而鄭公事蹟。則想或未及深悉如先人之所採訪也。末由奉陪。盡攄懷抱。玆敢縷縷於書札。病痼神茫。辭不達意。惟恃閤下恕量。有以裁敎焉耳。
巡察使閔公答書
所示鄭評事。遺事弟實聞見孤陋。而至於東史。尤所昧昧。今承來敎。感慨難勝。發前人之潛德韜輝。立後世之懿範令則。實吾朱夫子之所嘗眷眷者。而尤致意於忠孝節義之間。豈非遭時不幸。有所感而然耶。吾兄之言。乃及於此。亦惟吾朱夫子之遺意。此誠北方二十年來所未聞之說。益令人慽慽於心也。敢不樂聞而從命。然以事體言之。必須聞諸朝廷。然後方爲增重光耀。從義諸人。亦可次第追褒。兄須爲弟。草作一狀。甚悉顚末。使朝廷。明知其時實蹟如何。鄭評事末年事。亦可竝及也。如何如何。謹以先相國詩語。追想其指意所向。則金之詩書。不當竝祀於尹之勳戚。又似有尹有廟。而金無祠者。亦出於詩書勳戚之勢不同之意。得非譏諷世人之作耶。弟意則得請之後。立金廟於六鎭中。立鄭廟於禦亂里首事之地。以之褒功示後可也。
李評事再上巡察使閔公書
日者。伏承下復書。伏審隆寒。台體履萬安。區區無任伏慰之至。且伏悉敎意。曾所陳達之事。不惟快蒙頷可。至欲別立金，鄭兩廟。而又從而啓聞。以增重光耀。此地人士聞此。已皆聳動。咸仰振作風敎之至意也。第聞人士所言。此中欲爲鄭公謀此擧久矣。而至今未成。今幸公議齊發。而閤下亦已許之。則此誠千載一時之會也。若復請抱朝廷。待其許否。則其許有未可必。而又有不能成之慮。玆以呈文於閤下。欲先立廟宇。願閤下。追聞于朝而賁飾之。蓋此等事。根於士論之公。則雖無朝命。亦可爲之。而其所慮。亦有意見。伏望俯從所請。未知如何。諸生等欲躬進呈文。而遠地往復之間。事漸稽遲。玆依文狀付撥之例。收捧以上矣。物力無出處。本府營穀。若蒙優數題給。則今冬。可以料理。明春。卽可營造。閤下北巡廻還之日。端夏陪侍往觀。見其就事而出去。則豈非千古一快耶。且夫有祠而金無祠者。鄙意則必是緣金公死時事。而有難於竝祀也。今承下示。以詩書勳戚不當竝祀爲疑。則先人詩語。雖未知果出於此意否也。然來敎之意自好。又何必竝祀也。若別立於六鎭中如行營近處。則尤有顏光矣。但金公事。端夏所疑。則所關係非止一道事。此係一國倫常之大者。此事若得請。於一國有光矣。而但朝廷之許。有未可必也。別紙有所稟。幸關聽而敎之如何。狀啓草搆上。而似多有可改處。且先人記事。若收入於狀中。則狀辭似太宂。別錄於狀後。未知如何。當時從義之人。亦別錄。以備裁擇。蓋廟享人當否。先賜下敎。且或啓聞。錄用子孫。或自本道加恤典。如何。六鎭義士事蹟。未及盡訪。從當加錄以上。姑以此爲稟議之地耳。狀啓則伏望姑遲之。以待更有所達。如何。
從義人別錄
贈司憲府監察李鵬壽。鏡城人。自少時有志槪。氣宇不凡。壬辰鞠賊之亂。鵬壽首謀擧義。求文武才有人望者爲主將。而未得其人。鄭評事與池達源，崔配天兩人。同至鵬壽家。鵬壽出見大喜。傾家奉之。推爲主將。留一月。進誅鞠賊。爲倡義別將。轉討倭寇。凡三捷立功。白塔之戰。中丸而死。追贈司憲府監察。鄭公牧吉州。以白塔郊哀李殿中出題試士。鏡城人著義旅錄。詳錄其倡義討寇之功。閔判官維重。爲文致祭。洪判官如河。撰墓碣銘。蓋鄭公非鵬壽。無以擧義。鵬壽非鄭公。無以成功。當時之士。鵬壽當爲第一。若爲鄭公立廟。當以此人配享。今有曾孫七十餘人。其中儒士之俊秀者。李東白李東榮，李震英，李發榮。而東榮則曾經順陵參奉云。
判官崔配天，參奉池達源兩人。鏡城人。皆好義者也。鄭評事初遇兩人。同至李鵬壽家。協謀擧義。誅鞠賊。討倭寇。終始宣力最多。配天懷捷書奏行在。宣祖大王引見。賜帛。給軍器寺判官職帖。時觀察使尹卓然。嫉鄭公聲績掩己。加以搆捏二事交上。故旌賞格不行。從難之士。不得一告身。坐此故也。達源。後爲璿源殿參奉。此由朝廷有所親。知其賢而擧之。非以戰功也。此兩人及姜文佑。有竝爲配享之議。而又有疑難之議。未知如何如何。但三人之功。俱在義旅錄。閔判官維重。皆爲文致祭。其功實出尋常。而配天以躬往行在。故僅得影職五品帖。達源全未蒙賞。此三人子孫。雖難錄用。亦宜加恤。達源則無嫡子。有妾子兩人成海，學海。皆能文有識。有乃父風。而以其母內婢故。從賤役。可惜可惜。達源軍功固當追褒。若免其兩子。使之奉祀。則可無遺憾。配天子孫。閔判官時。報使免講。而都事或有擧論之時。伏聞。閤下秋巡時。下敎凡倡義人子孫。當爲別樣處置云。而未有明白指揮。若蒙成給其帖文。則當爲實惠耳。配天之孫瀷。以儒士。方治經云耳。
僉使姜文佑。鏡城人。以前權管。從鄭公起兵。縛鞠賊。以先鋒將討賊。能冒死赴敵。而戰必有功。爲人豪健丈夫。能立然諾。重意氣。詳在義旅錄。其孫有世望者。有識儒生耳。又有賤孫敏興，敏仁兩人。爲府奴。
李麒壽。鏡城人。鵬壽之兄。鄭公倡義時。以座首。共謀倡義。且鞠賊迎倭。城池府庫板蕩之餘。收其餘燼。封閉修輯。以待義兵。
徐遂。鏡城人。以前座首。與李麒壽同事有功。有賤孫胄。方爲行營官奴。
忠義許珍。武士金國信。吉州人。珍。敵愾功臣惟禮之曾孫。與國信當壬辰之亂。忠憤激烈。潛行山谷。募義兵。從鄭公誅叛賊。珍爲右斥候將。國信爲左斥候將。討倭立功。詳在吉州事蹟。此兩人戰功。如鏡城之姜文佑。徐巡使元履時。欲爲此等人。亦立廟於吉州而未果云。此兩人若廟享。則鏡城之崔，池，姜三人。亦宜廟享。但未知右兩人廟享合當否也。珍孫喆。有識儒生。國信曾孫衡。業武。其父起男。再度勤王。終始從軍。牧使崔有海陳疏。請收用義兵將子孫。上命監司。採訪遺孫。以裨錄用。而該曹尙不施云。珍，國信兩人子孫。若被錄用。鵬壽子孫固當先用。如配天，達源，文佑子孫。亦當錄用矣。大槪有海之疏。旣被先朝允許。則該曹之至今不施。實爲欠典。況今國家方軫北邊事。此等人子孫。尤當特爲錄用。以示奬勸也。
金麗光。鏡城人。忠義許大成。吉州人。此兩人戰亡。而無事功可考文字。不可只以戰亡故。廟享如鵬壽也。但戰亡子孫。亦不可不加恤。而兩人子孫俱無復戶之事。此爲冤痛。宜行關本府本州。使之復戶也。如何。大成則以功臣後裔。其子孫例爲免講云。而麗光子孫。則無免講帖。亦宜成給也。如何如何。
僉正朴銀柱，守門將朴銀澄，部將朴連柱三兄弟。鏡城人也。從鄭公有戰功。參宣武三等。子孫免講。姜文佑。亦參二等。而其他儒生。則皆未參原從。必是武人。則錄功時。上京自訴。儒生則不能上京而漏落也。
朴惟一。鏡城人。王子被執時。有救解之功。王子問其名則答曰。吾哀王子救之。名則不必問也。因不答而去。蓋其爲人。有孝行。一鄕稱之。從鄭公起兵云。而無可考事實。然如此人。亦不可無褒賞。若給子孫免講帖。則如何如何。
吳允迪。會寧人。本以儒生。鞠景仁之亂。倡謀聚會儒品於鄕校。景仁圍鄕校。脅出首倡。允迪自首而出。適軍人申世俊。竊取鐃角。吹于客舍門外。叛徒疑景仁出令。齊會。儒生輩仍勒率。斬其不從者。進攻景仁。儒生誑謂若給允迪。當罷戰。景仁從之。遂窮討景仁斬之。允迪本首倡。而無成功。只授軍器主簿職帖。其孫鐏，鎰。方爲鄕任。
出身車應麟。已行權管。養孫地行。曾經鄕任。
出身朴克勤子希悅，希發。曾經鄕任。
儒生金銓養孫尙仁。老品官。子汝益。業儒。
金鏡孫柱玄，柱宇。老品官。
儒生車得道孫柄。方爲座首。子天遵。儒生。
出身黃垂孫重瓊。方爲鄕任。
吳允迪以下。皆會寧人。
出身金嗣朱，都訓導崔敬守。皆鍾城人。從鄭評事而無功賞。兩人。後以討胡功。皆陞堂上。嗣朱妾孫金銖。敬守子得禮。出身云。
元忠恕。慶興人。從鄭評事戰功特異。受原從功券。官至萬戶。曾孫自明。方爲鄕任。忠恕妾子時發時得，時吉，時末。以其母內婢故。方從母役。
鄭允傑，鄭應聖父子。鏡城人。
余貞。本穩城官奴。癸未。從申砬有戰功。從鄭評事死於嶺東之戰。只有一子而今死。有孫松鶴。方爲官奴。有功戰亡之子孫。雖難免賤。復戶，恤典。亦不及。可歎。
右人等。皆從鄭公討賊。而時未採得事實。今方行關各邑。使之求覓以送。若來則當追錄以上矣。噫。自有北關以來。開拓土境擊胡。有功之人何限。而當時皆蒙旌賞。獨鄭公以卑官立大功。爲其時監，兵使妬忌。誣啓掩功。以致從難之士。旌賞闕然。先人記事曰。至今人情憤惋。以爲王事不可成。又曰。當初朝聞隔遠。只據一二誣啓爲信。厥後二十年間。非無原濕咨詢。而例不以前事爲意。終未有記其實者云。先人記事時。距今五十年矣。其間。惟有閔判官爲文致祭。且使子孫免講。徐監司元履。以其先世避亂此地。賴義兵脫禍。故留意當時事。欲爲立廟而未果。世間好古慕義之人。何其鮮也。噫。不以前事爲意。此乃流俗人之事。古之賢人君子。未嘗不以如此等事。爲汲汲表章之地。先人之記事。閔判官之致祭。卽出於此意。而端夏今持先人記事而來此。幸遇閤下巡宣之日。而不復着力於此事。使之永歸於泯沒。則其於事理。當如何也。玆以縷縷至此。伏惟閤下諒此意。有所褒揚。不勝幸甚。
李公敏敍答李公端夏書
別紙所敎鄭公事。弟亦耳目所未逮及。未詳其何等人。且得罪之故。亦未知其如何。而槪聞其人先輩長者。亦多見許。向拜白軒。亦言其磊落人。且朴來章之獄。其所連引。朝廷亦辨其虛枉。而其時適以詩案。有臺諫深論者。杖死云。果爾則冤死之人。所坐罪名雖重。後來公議。不可棄其人。且其邊上倡義之功。在人耳目者。有不可掩。則立祠以享。似無所嫌。此等擧措。聳動邊民。爲益非細。兄與方伯令公。更加商量爲妙。其中戰亡子孫錄用事。非私力所可辦。兄或與主將相議。直請於朝廷。似合事宜。未知如何。鄙家適與鄭家子孫有相識者。其人略書曲折以示之。故其紙幷送耳。所坐詩案。亦在紙端。覽此則可詳矣。
尤齋宋公答李公端夏書
鄭評事事。兒時嘗讀其壬辰檄文。想像其爲人矣。不料其事業如此也。古書。有抗大難則祀之之文。今以此俎豆於首事之地。何疑何疑。鄙見如此。未知輿情如何也。
鏡城士人等呈巡察使書
鏡城居前察訪朴興宗等。謹齋沐百拜。上書于閤下。伏以除兇靖亂。臣子之大義。顯忠旌烈。國家之令典。而如或被誣一時。兇旣除。亂旣靖。而大義未彰。抱冤九泉。忠未顯。烈未旌。而令典永闕。則此仁人君子之所以永歎深悲。必欲其昭揭而後己者也。今我巡相閤下與評事閤下相議。欲爲故評事鄭公文孚。立廟於本府禦亂里。兼以同時倡義死事之儒生配之。此政所謂仁人君子之心。而關係風敎莫大之盛擧也。某等生在邊陲。無所知識。然秉彝之天。有不容昧者。每念鄭公事不大彰著於世。未嘗不歎息痛恨。思欲立廟享祀。以寓景慕之誠。有素矣。而往者觀風之使。亦有欲就此事而未果者矣。今我閤下斷然爲此擧。至欲聞于朝廷。以增重光耀。某等何幸。今日得覩盛事而副宿願也。仍竊伏念。凡爲前代忠賢。建立祠宇之擧。多由於鄕土人士公議齊發。或方伯邑宰之好義慕善者。有所主張。則其事便就矣。初不必稟命于朝廷。待其許而後方就其事也。蓋朝廷者。賢否雜進。議論多岐。如此等事。未易歸一。必欲待其許而就其事。則某等恐天下國內。古今祠院。未有許多之盛也。今時則聖朝也。固無如此之慮。而第竊聞鄭公平生。爲人峭直。世人多有媢嫉者云。其所就功業。亦被掩覆於人者。爲此故也。況其末年。絓於逆獄。終於冤死。其不能自免。又安知其不由於媢嫉者多。而救護者鮮而然耶。然則今日閤下之以此事聞于朝廷也。或有異議生焉。則朝廷之準斯請。有未可必。而朝廷若不許。則未知將何以處之耶。其勢恐不能違朝命。而強擧其事。然則某等平生蘊畜而不能發。幸遇閤下而得遂其願者。又恐墮於虛地。而永爲一邦千載之恨也。此雖某等之過計。然作事貴於謀始。不可不念及於此也。某等竊聞。評事閤下之先相國澤堂公。曾秉太史之筆。刊正宣廟朝誣史。世議咸稱其公云。而曾爲評事時。遍行一道。採訪公議。記鄭公事甚詳。而於鄭公邈然無相知之分云。吳爲至公之筆可知。而某等亦嘗以此事。有所記錄。今以澤堂所記比較。則無不合。而但有彼此詳略之殊耳。至於崔公有海曾牧吉州時。亦採本府事蹟。記鄭公及境內從義人事頗詳。閤下若取而觀之。可知當時功烈之偉而物論之公也。只是公論鬱於人心。久而未發。發於今日閤下巡宣之日。此豈非天意有俟而然耶。此事得之於吾土耳目。質之於先輩記錄。驗之於他州事蹟。不啻如符契之合。而一道物論之公。亦可以詳悉而無疑耳。邊地未能常安。日後不虞之變。有不可測。而前代立大功業之人。使之被誣枉而無所表章。時代漸遠。父老盡喪。消沈泯沒。歸於永熄而已。則北關一道事。有不足言。其於國家勵世磨鈍。樹立風聲之道。何如也。玆以某等愚慮。莫如乘此公論齊奮之日。亟擧其事。先立廟宇於禦亂里。閤下從而聞于朝廷。或請廟額。或請追褒從義之人。則事有次第。而無不成之慮矣。某等皆是窮儒。不能收合財力。以給功費。若蒙閤下捐給本府營米如干石。穀三百石。以資其需用。則巍然廟宇。將不日而成矣。且北路之民。苦於倉積之太多。糶糴之際。反爲病民之資也久矣。今於此等事。有所施給。想惟閤下之無所惜也。某等所嘗著義旅錄一編。幷此呈納。以備參考。某等無任惶恐激昂之至。謹百拜上書。某等抑又伏念。廟宇旣成之後。無以守護。數間屋舍。寥落於荒野之中。則無乃反爲傷心之歸乎。此擧非如享祀儒賢之比。雖不可設爲書院。若置書堂於廟宇近處。使里中儒生。讀書其中。而仍置廟直二三戶。使之兼護書堂。則廟字書堂。可以相賴。而無不謹守護之慮矣。此里士子衆多。而距邑治一日程而遠。常時不能來處鄕校而隷業。今因廟享之擧。兼謀此事。則實爲兩幸。閤下以爲如何也。
巡察使題辭
鄭評事忠節功業。宜受百世之報。而至今泯沒無表章之擧。豈惟北方義士所嘗鬱抑。實亦中朝縉紳之所共慨惜者也。受命北來。先欲追請褒愍之典。以之樹風聲而勵忠義。忽見儒狀之來。尤可見一脈士論之有在。令人感歎不已。立廟一款。無預於啓聞先後。早爲營建於立功之地。誠合事理。後學之讀古書。師慕古人。莫不以忠孝爲本。則使北方學者。設塾講習於廟傍。惟評事忠義。是師是法。亦豈有違於儒者之敎也。役費米布。當於巡過時從優相助。宜循群情。急擧無疑。
祠宇奉安祭文
維歲次乙巳九月甲申朔二十五日戊申。禦侮將軍行咸鏡北道兵馬評事李端夏。謹以醴粢牲幣。敢昭告于義兵大將鄭公。伏以猗歟我公。允文允武。經濟之材。廊廟之具。粤在壬辰。出佐戎幕。遭時孔艱。島夷寇北。叛民幷起。助厥威毒。竊據城鎭。忘順稱逆。王子大臣。元戎長吏。陷賊殆盡。獨有公在。竄身草莽。密結義士。義士之首。其姓曰李。惟崔惟池。曁姜協力。先誅逆豎。繼討狂賊。夷凶靖亂。再奠北方。功存百世。俾也可忘。鄕邦追慕。爲建祠宇。于此武溪。首事之所。當時主人。寔惟李公。邀我公至。肇基大功。勞績最多。竟死于忠。義配于公。無出其上。二三同志。追竢論定。祠墻之外。別設小齋。里中學子。爰處爰居。仰止景行。樹之風聲。從此遐荒。大義揭明。玆捐吉辰。設位妥靈。魂兮歸來。是憑是依。章甫咸集。禮秩無虧。庶垂欽格。永世啓佑。恭伸明薦。用表虔告。尙饗。
巡察使閔公鼎重狀啓
臣受任北來已過一年。三巡列邑。審察本道形勢爲白乎矣。目前緊急之慮。不出於修治軍政。固結人心而已。然於二者之中。人心又爲之本。而邊土絶遠。王化難及。風氣強悍。習俗愚蠢。易惑於亂。難曉以理。以已往之事言之。昔在世祖朝。李施愛謀叛。誘以朝廷遣兵。盡殺北民。則人皆驚惑。一道從逆。國家悉發五道之兵。僅討平之。至于壬辰之變。倭寇入北。土人幷起爲亂。㓚縛將吏。擧城附賊。時左議政金貴榮，府院君黃廷彧及其子承旨赫等。奉臨海，順化兩王子。皆被叛賊縛執與賊。南北兵使。諸鎭守宰。陷賊殆盡。獨評事鄭文孚。曾與土居儒生相善。故賴其捄護。僅以身免。將由海道南還。儒生輩要與共起義兵。先誅叛賊。繼討倭寇。南道義士。幷起合勢。每戰必捷。平定大難。咸鏡一道。復爲我有。當時。倭胡交亂。腹背受敵。逆民中起。旣爲叛賊。倭賊雖退。其勢當附於胡。而數三儒生。能知推擧一箇從事。以少擊衆。卒就大功。使邠岐舊疆。免淪於左袵。其義烈如此。而適被按道之臣恥其功不出已。誣啓掩功。遂使糾義之士。未獲顯被旌賞。至今人心憤惋。以爲王事不可成。其在國家酬報激勵之道。豈非大段欠典是白乎旀。況今北方深憂方在。北道脫有事變。出於意外。則道內人心之難恃。恐有甚於前日。旣往義士之功若是其掩蔽。則將何以責後來忠義之繼出乎。言念及此。心膽俱寒。其時義士。雖盡作故。不可無追恤之道。故今臣採訪列邑。得其表著立功死事者十數姓名。開錄于後。謹此上聞爲白乎矣。各人名下。略註事實。以備朝廷裁處爲白去乎。或追贈官職。或錄用子孫。或田結復戶。或子孫免賤。分輕重擧行恤典。以爲固結人心之本。則實爲今日北方第一急務是白乎乙可。敢此妄料惶恐馳啓爲白臥乎事。乙巳十一月日。
備邊司回啓
壬辰倭亂時。北邊之人。背國迎賊。至於王子被執。其時倡義討平評事鄭文孚爲首功。而本道同事效忠之士。雖蒙國家褒賞之典。或有功鉅而賞輕者。或有見漏而未霑者。朝紳之間。亦多以此爲言。監司巡歷邊上。採訪公論。有此啓聞。欲爲追奬激勸之擧。其意有在。後錄中贈監察李鵬壽等七人。贈參判柳應秀等三人乙良。令該曹贈職。其奉祀子孫可用者。指名啓聞爲白乎旀。儒生金麗光等五人及出身朱應武等五人復戶事。自本道擧行。其子孫之爲賤役中奉祀一人。亦爲指名啓聞後。稟處宜當。以此回移。何如。啓依允。乙巳十二月二十日。
狀啓初本
臣於九月初九日。自北關巡歷回還時。與北評事臣李端夏相遇於吉州城津鎭爲在如中。端夏語臣曰。先父曾於丙辰歲。爲北評事。以萬伯指。博採南北道事跡。述北關志。厥後。家藏一本。燼於火。留咸營一本。亦見失。先父常以爲惜。今吾適復爲是任。欲述此事。以成先志云。臣答以甚好。且爲勉之矣。頃日端夏與臣書曰。先父北關志本草數紙。適不見燼。端夏於今行。搜取以來。蓋故評事鄭文孚。當壬辰之亂。誅叛賊。討倭寇之事實也。今以別紙錄呈云云。且曰。持此文字。而躬訪於北地父老。則所聞果如先父所記。將校士庶大小之人。至于今稱誦不衰。咸欲立廟享祀。以同時倡義死事之人配之。顧未有力主其事者。故監司徐元履有意營立。未就而卒云云。蓋文孚當時平定關北之功。可謂大矣。而旣被主閫臬者掎扢。誣罔朝廷。酬報之典。不稱其功。從難之士。亦不得一告身。文孚沒後。亦無人表章者。實爲國家之欠典。而風敎之闕事也。願閤下有以圖之。使終不至於落莫也。且此地有尹文肅公瓘之遺廟。愚意以爲。金宗瑞，鄭文孚。其功俱不下於尹公。蓋收復國家旣失之土地。則三人均也。欲以金，鄭兩人。竝享於尹廟。或各爲立廟。未知如何云云爲白去乙。臣覽此書辭。且觀其別紙所記。則臣不勝感慨于中心也。端夏之父。卽故大提學臣植也。植聰明博學。論議無偏。生於黨論之世。而獨不入於指目中。終乃自請刊正宣廟朝實錄奸臣誣筆。以正一代之是非。世人咸稱其公。則植之一生。存心於良史之筆。可知也。今見所記鄭文孚事。其訪問之周詳。有如末端所云。則其爲直筆。斷可識矣。今其子端夏。繼爲評事於五十年之後。持此所記。以證北路人士至今稱說之公言。欲爲立廟。以遂其人士所願欲。則豈非天意有俟而然耶。且其士人等呈文于臣。方議刱立廟宇。臣已許之矣。然以事體言之。必須聞于朝廷。方爲增重光耀。如蒙國家特許。褒贈文孚以隆爵。仍賜廟額。竝將同時倡義死事之士。或追贈官職。或錄用子孫。則其爲聳動邊塞。樹立風聲。以爲勸後來忠義之地。夫豈淺淺哉。且聞文孚於癸亥反正後。出於賊招。死於杖下。國人莫不傷其冤云。蓋以壬辰旣誅鞠賊後諭衆之辭觀之。其忠義見識。卓犖如彼。而又聞文孚。是鄭造之親族。造之兇議時。文孚大斥之。仍佯聾自廢云。此則北路人。亦有聞知而能言之者。以如此之人。豈於反正後。全昧大義。有詿誤於兇徒之理乎。第聞其爲人峭直。在世固多見嫉者云。豈其不免於禍。亦以此故耶。文孚旣不服而死。到今固無緣此難於立廟之事。而然恐朝議或以此爲疑。竝此陳達是乎旀。且金宗瑞之尙不得立廟如尹瓘者。亦豈以宗瑞末終事爲疑耶。宗瑞之死。正與鄭夢周相類。國初史記。以夢周稱爲奸臣。而後來公議大定。列聖漸加褒奬。至今從祀於文廟。則況於今日於宗瑞。又何疑於邊塞一祀宇之享。而掩其旂常之大烈乎。六臣之死。非如宗瑞比。而後來國論。亦漸加奬。至錄用其裔孫。則於宗瑞立廟一事。又焉有可疑乎。邊地未能常安。日後不虞之變。有不可測。則其於前代立大功業之人。特加顯隆之典。以爲振作之方。此非今日北關第二件事明矣。而其在軍政之修。亦有本末先後之序也。噫。發前人之潛德韜輝。立後世之懿範令則。實朱夫子之所嘗眷眷者。而尤致意於忠孝節義之間。則豈非遭時不幸。有所感而然耶。臣恐今日國家。亦當以是爲急務。則臣之所請金，鄭兩人事。不惟有關於一道風敎而已。實有關於一國民彝物則之重也。李植記事。粘連別錄於狀後爲白遣。同時死事有功之人。亦列錄其名。各註事實及子孫於名下。以爲該曹收錄之地爲白去乎。詮次以善啓向敎是事。
〈此是初本。以其委折詳備。故幷見于此。〉
李公端夏還朝陳北事疏
臣竊觀北路。纔經重臣採訪民弊。又今按道之臣咨諏殆無所遺。列邑大段弊瘼。槪已啓聞。臣今不敢毛擧細故。更瀆於宸聽也。惟是國家今日之憂。正在北邊。而人心最可憂。軍政次之。今見道臣狀啓。請追褒壬辰義士。以爲固結人心之本。此正臣所欲陳者。而亦嘗與道臣而商礭者也。人心可憂之狀。已悉於其狀啓中。不須臣更達。而第惟鄭文孚事。臣最詳顚末。蓋臣父臣植。曾於萬曆丙辰歲。爲北評事。博採南北道事實。述北關志而見佚。適手草雜記數紙見遺。卽記文孚倡義討賊事者也。當此時。北道城邑。悉爲叛賊所據。元戎以下將吏。陷賊殆盡。獨文孚脫免。乃與儒生謀起義兵。先復鏡城。誅叛賊。却倭寇。又發遣將士。追討列邑反魁。倂斬十三人以徇。遂進兵明，吉界。連與賊遇。大輮于長德山。再捷于雙介浦。屢圍吉州城及嶺東柵。踰嶺救端川郡。與淸正戰白塔郊。前後斬千餘級。是時。觀察使尹卓然嫉文孚聲績掩己。反其實以聞行在。每欲以軍法殺文孚。文孚將佐往往被追。榜掠危死。然軍情愈奮。不以無功受毒。貳於文孚也。文孚又北行六鎭。招服藩胡。搜誅叛黨。關北卒就平定。大抵皆其力也。然文孚僅以誅鞠賊功。與會寧人同陞三品秩。從難之士。不得一告身。至于今。人情憤惋。以爲王事不可成。臣父所記大略如此。臣入北後。聽於道內輿論。咸誦文孚功烈。嘖嘖不已。又北人欲爲文孚立祠宇。以當時倡義死節之儒生配之。而聞文孚死於逆獄杖下。以此不敢云。臣以書求訪于朝中親舊。得文孚死時實狀而來。其死誠爲至冤痛矣。文孚忠節。素著於危亂之際。其在昏朝。雖或從仕。皆是外任。少無染汚之事。反正後被元帥薦。朝廷將大用。而朴來章之獄。適被誣引。置對辨明。將見釋。而適又臺諫。有以詩案深論者。竟不免梧棘之冤。所謂詩案。卽文孚曾爲昌原府使時。有詠史十絶。其一卽楚懷王事。而其詩曰。楚雖三戶亦秦亡。未必南公說得當。一入武關民望絶。孱孫何事又懷王云云。此本昏朝時所作。而適發於是時耳。又況反覆其詩意。未見其有可疑者。其死之冤。國人莫不傷之。丁丑亂後。凡名在丹書之類。悉加蕩滌。文孚亦必在其中。而別無顯典云矣。北人得此實狀。群議益激。呈文于監司。監司仍通議于大臣而後許之。仍採訪道內義士事蹟。有此啓聞。請加恤典。庶可慰一道人心。而獨念文孚大功。旣被掩蔽於當時。又抱冤而死。未有伸雪之典。則亦何以大慰北人追慕之誠。而激勸於方來也。伏願殿下特將此議。下詢于廟堂。先伸文孚之冤。仍命褒贈崇秩。與諸義士追恤之典。一時擧行。則將見風聲樹立於北方。愚民之心。有所鎭服。志士之氣。有所感勵。其爲固結根本之圖。非少補也。
筵說
乙巳十二月二十七日引見時。領相鄭太和所啓。修撰李端夏上疏中鄭文孚事。不可以文字循例回啓。今當陳達於榻前矣。曾因咸鏡監司閔鼎重狀啓。與鄭文孚同事諸人。或贈職。或錄用其子孫。其中子孫之爲賤役者。免賤等事。已爲定奪。則文孚獨無崇奬之典。果似欠缺。壬辰之亂。北道之民。執王子，大臣。投賊之後。因據州郡。其時文孚以北評事。倡義討賊。復其郡縣。其功大矣。而見忤於當路之人。而功不大顯。及至昏朝。棲遲州縣。反正之後。卽除全州府尹。未幾遭其母喪。居廬之時。有一勳臣往見其壁間所塗文孚曾所賦詠史詩。傳說於人矣。及其被逮逆獄。將釋之時。臺諫以其詩意有所指。論啓刑訊。死於杖下。故相臣趙翼爲問事郞廳。嘗知其冤枉之狀。常常言之矣。副提學趙復陽曰。臣父常言其冤狀。臣亦聞之矣。文孚名出賊招。不免被逮。此是朴弘耇獄事也。朴知章等招辭中。亦言知文孚之有將材。故有意往見。而不得發言云云。臣父爲問事郞廳。力言其冤狀於鞫廳堂上。而竟以昏朝時所賦之詩。因臺啓冤死矣。右相許積曰。文孚壬辰之功。赫赫在人耳目。死於非罪之狀。亦人所共知也。設令其詩作於反正之後。不過詠史而已。有何指斥之意乎。特爲贈職。勸激北路之人。似不可已也。領相曰文孚死於杖下而已。不在罪籍中。別無伸冤之事。但同事之人。旣贈判書。則文孚以首功。尤當贈職。子孫亦宜錄用矣。上曰。超品贈職。錄用其子孫可也。
贈職敎旨
嘉善大夫，全州府尹，全州鎭兵馬節制使鄭文孚。贈崇政大夫，議政府左贊成兼判義禁府事，知經筵春秋館成均館事，弘文館大提學，藝文館大提學，五衛都摠府都摠管者。
丙午正月二十三日。超品贈職事。承傳。
禮曹請額啓辭
今九月十一日。大臣，兵曹判書，疏決廳堂上。引見時。司諫呂聖齊所啓贈贊成鄭文孚倡義事蹟。已悉於咸鏡監司閔鼎重啓聞及前評事李端夏陳疏中。臣不必更瀆。而朝廷旣下追褒之典。特施寵章。甚盛擧也。北方士子向慕尊奉。營立祠宇於倡義之地。以其時同事李鵬壽，姜文佑，崔配天，池達源配享。以爲香火之所。欲爲請額。而遠方之人。無路上聞。故敢此仰達。自上若特爲賜額。則可以樹立風聲。固結人心矣。上曰。言于該曹稟處事。傳敎矣。鄭文孚倡義之功。久而不泯。至於七十餘年之後。始蒙朝家追褒之典。北方人心。大有所聳動。而立祠宇。以其時同事諸人配享者。尤可見尊慕之誠。特賜恩額。以副遠人之望。誠合激勸之道。而事係恩典。自下不得擅便。上裁何如。啓依所啓施行。丙午九月十一日。
額號擬望。
彰烈表忠旌烈
〈以首擬。批下。〉
禮曹啓辭
贈左贊成鄭文孚祠宇賜額致祭事。當爲擧行。而値此荒歲。京官下送有弊。本道都事。今方辭朝。香，祭文下送。使之設行。何如。啓依允。
致祭官姓名
都事鄭華齊典祀官。鏡城判官李之馨大祝。輸城察訪金振漢贊者。前察訪朴興宗謁者。前參奉池天錫。實來行祭。
賜額致祭文
知製敎李
行
維歲次丁未十月壬申朔初六日丁丑。國王遣臣咸鏡道都事鄭華齊。諭祭于卒贈左贊成鄭文孚之靈。惟靈竭忠悍賊。臣節攸宜。褒義象賢。王化所基。歷代相因。可鑑可師。邦運昔否。瘼矣亂離。卉服陸梁。兵連北陲。三嶺失險。入若康逵。凶鋒所觸。土崩難支。戰無對壘。守無登陴。叛民乘亂。從逆滅彝縛執長吏。據有城池。結賊爲援。勢成雄雌。俘獲王子。與賊爲貲。有恇有餌。民胥危疑。環城十數。無一男兒。鳥竄偸生。取熊者誰。卿時佐幕。志在死綏。脫身行乞。慷慨猷爲。文武之略。爲衆所推。爰有四士。協心相隨。俱是遐荒。俊髦之姿。同聲一呼。遂擧義旗。遠近響應。感奮涕洟。登壇揷血。指天爲辭。先討逆豎。孤軍冒危。相機周旋。倉卒出奇。巨魁授首。腹敗枝披。軍聲遂振。士氣不衰。乘勢賈勇。目無島夷。大鏖全勝。且戰且追。長平雙浦。枕籍賊屍。從玆關北。賊不復窺。復我邠岐。全我藩維。捷聞行宮。載喜載悲。功高見猜。忤于臬司。狀不以實。天聽是欺。賞不稱勞。名位猶卑。恥自矜伐。不見色辭。中遭昏濁。玉絶瑕疵。末罹栫棘。命也非詩。冤氛未銷。掘劍可期。忠魂鬱結。歲月幾移。原濕之臣。奏厥詢諮。厥功始彰。予乃得知。篤嘉其忠。旌賞詎遲。嗟哉偉績。顯晦關時。所樹卓異。宜受報施。伸其幽枉。贈以崇資。推及同事。盛典靡遺。倡義之地。妥靈有祠。參佐竝享。禮秩無虧。一堂義烈。芳名共垂。牲醴是奠。華扁揭楣。事光荒裔。百世攸儀。不昧者存。庶幾格思。
春秋釋菜祝文
贈議政府左贊成，義兵大將鄭公。文武全才。幕府小官。糾義靖亂。關北再安。
贈通善郞，司憲府持平李公。倡義之功。捐軀之節。一方永賴。百世餘烈。
贈通政大夫，掌隷院判決事姜公。姿挺武勇。志奮忠義。誅叛殲寇。功烈卓爾。
贈朝奉大夫，司僕寺僉正崔公。一介書生。九合義旅。誅討叛賊。肅淸邊圉。
贈宣務郞，戶曹佐郞池公。跡奮布韋。身袵金革。除凶禁暴。奠此疆域。
彰烈祠志
聖上之五年甲辰。復設咸鏡北道評事。余從近侍。首當差遣。維時朝廷有北顧憂。將修擧廢墜。而顧余才識劣昏。入幕周年。無所籌畫。第有一事所經營者。蓋於萬曆丙辰歲。惟我先君爲北評事。以方伯指。博採南北道事蹟。述北關志。而一本留咸營。見失。一本燼於家火。惟手草雜記數紙。見遺於休稿中。旣記故評事鄭公文孚。當壬辰之亂。與土居儒生。倡義誅叛賊。討倭寇事者也。鄭公及諸義士樹此大功。而爲當時道臣掩蔽。未蒙甄賞。誠爲道內人心所共憤惋。其在國家激勸之道。不可以事在旣往置之。而先人文字。適復見遺。爲今之公案者。似有天意存焉。故余入北後。卽與鏡城儒生輩相議。思欲表章其事。欲以鄭公。祀享于尹文肅之廟。以書稟議于方伯閔公鼎重。閔公樂聞而復之。使別立祠宇於禦亂里首事之地。而欲啓聞于朝廷。以增重光耀。顧念鄭公坐詩案以死。國人咸稱其冤。而未有伸雪之典。今若遽請立祠于朝廷。而朝議或不之許。則事終難諧。故於是士人等呈文于方伯。欲以此地公論。先立祠宇。方伯通議于大臣。得其報可而後許之。且捐營捧。爲工役費。時余執友洪斯文錫龜。守端川郡。素多藝。旁通堪輿術。余約會于禦亂里。遂定祠基於茂溪湖之上。茂溪。卽故贈監察李公鵬壽所居。而鵬壽實邀致鄭公。仍謀起義兵於此地也。四山環擁如盤中。而一面兩山合襟處。有湖水。山之內外皆成湖。而內湖之上。有丘林焉。丘之西南數百步許。山麓平曠地。卽祠基也。禦亂里。一名漁郞。風氣凝聚。爲北土名勝之區。而茂溪又里中之最勝處也。基用某坐某向。乙巳四月二十六日。開基始役。九月功告訖。以其月二十五日。行奉安祭。鄭公位主壁。以監察李公配之。崔公配天，池公達源，姜公文佑。俱是倡義之人。亦有幷享之議。初未敢輕擧。僉議咸以爲屈。余議于方伯。使之追配。且念祠宇旣成之後。恐無以守護。於是別營書堂于祠墻之外。名以燭龍。爲里中士子群居修業之所。而祭時則爲祭官齋宿之處。祠宇凡幾間。書堂凡幾間。監董其事者。儒生李純郁，玄以機也。又選儒士之望。爲書堂有司。李發英其人也。伐材于明川府境。府使南令公淑。力幹其役。兵使李令公汝發，鏡城判官李公奎鎭，富寧府使林君商儒，輸城察訪趙君相漢，吉州牧使姜公鎬，鍾城府使李公之馧及端川。竝有所助。時當農節。重煩民力。役用鏡，明，吉三邑僧軍。役糧用餘。有皮穀五十石。仍付書堂有司。使之取息。如古社倉之制。以備諸生學糧。方伯聞之。又捐營穀一百石以贍之。且給贖公奴婢五口。爲廟直兼護書堂。兵使又割給屯田。以爲祭田。判官又給漁船一隻。俾爲祭需及諸生之供。余又與方伯相議。採訪南北道壬辰義士事蹟。凡得二十人姓名。方伯啓聞于朝。請追加褒典。下廟堂議。悉如所請。其未與啓聞者。方伯又給子孫免講帖。且給食物。余又承召還朝。上疏請伸鄭公之冤。褒贈崇職。上亦許之。與道內義士贈職之典。一時擧行。獨惟祠宇賜額。幷欲上請。而朝議以爲太遽無漸。故姑徐以俟耳。仍念壬辰倭寇創殘八路。而叛民幷起。爭縛長吏者。惟北路爲然。其人心可見也。若非忠志之士糾義之擧。關北一道。當不爲我有。而功業旣就之後。又被掩覆於人。迄兹七十年間。聲烈翳然。此余所以有所感發於先人文字。而惓惓於是事者也。適會時憂方軫北邊。其所以昭揭義烈。樹立風聲者。實爲目今第一急務。故聞者不以爲迂。而事竟得就。然非方伯閔公身任世道。素用力於此等事。又非兵相以下諸公好義協助之力。又安能就此之亟也。余旣裒集鄭公倡義時狀啓及經營祠宇時凡干文字。編爲一冊。付之書堂。且記事之首末。俾爲後考云。丙午暮春下澣。弘文館副校理李端夏。志。
燭龍書堂記
北關。古爲肅愼，靺鞨之墟。於京師最遠。列聖之所顧憂。謀臣之所經營。莫不以固邊守。捍外侮爲急。而封疆城郭之臣。率皆選用武人。固未遑於節義名敎之方也。是以。國家有此土。迨將二百年矣。而土俗之陋未盡變。而俊造不興。愚民無所觀感而化。則往往負其桀黠之氣。反側於危亂之時。夫天之降才。非有內外遠近之殊也。豈北之人士。獨無長才異能文學行義。與他州比者哉。特以敎導之無其具耳。營度北方之事者。觀於此。豈不可以長慮却顧。而少爲之圖也。北評事之不置久矣。上之四年。始更置之。李侯端夏以弘文館修撰。首膺是選。而又得閔公鼎重爲觀察使。二君相得甚驩於北方事。事有可擧。必與之咨度而後行之。於是相與謀曰。人未知方。武備不足恃也。乃圖所以表節義。立名敎者。訪於父老。得鄭公文孚倡義討賊之事。聞于朝而表章之。又立祠於其起事之地。與同事者義士若干人。而幷祀焉。又置學舍於其傍。名之曰燭龍書堂。以處其士人之讀書慕義者。李君實主其事。而終始有成者。亦觀察公之力也。嗚呼。今之居方州者。鮮克置心於敎化。況評事之爲職。只可以戎事。佐節度。非二君之眞知本末。爲國家深長思者。誰肯出力於文法之外。勤勤而爲此哉。且夫方鄭公羈旅竄伏。奮奇計。抗大難。內鋤賊黨。外殲方張之寇。其功謀可謂壯矣。而抑塞湮鬱。不克彰徹於世。今乃得二君而大顯。事之顯晦。固自有時哉。而荒遐僻絶之域。人不知禮義之訓。士不習詩書之敎。蠢愚羯羠。自絶於上國。而今乃暴之以烈士之風聲。進之於文行講習之塗。導其迷而牖其冥。廓然如燭龍之爲明於日月之所不及。敎之興廢。抑亦有待於其人乎。然則二君之意。其欲使夫此邦之人。因此發端。講習古訓。鼓舞奮振。以至於善風俗。易其陋。而學者皆爲才且良。庶國家文敎之澤。被於遐遠也。則二君之嘉惠此邦。敎成於來世。使後之人。覽其跡。服其敎。追思頌歎而不能忘者。亦豈有窮也哉。而其敎之所由興。將自此書堂始。故余樂爲之書焉。其名堂之義。評事君蓋有所受云爾。聖上之七年丙午暮春下澣。弘文館應敎李敏敍。記。
請諡疏
曾孫前主簿杉
臣伏以酬功顯忠。勵世之大方。節惠易名。崇終之盛典。苟有樹立卓異。聲烈表著者。則有司之議。不限於常格。子孫之請。毋拘於親嫌者。亦古今之通誼也。臣之曾祖父贈左贊成臣文孚。早以文藝著名。擢第登仕。當宣廟壬辰板蕩之際。以北評事。倡義起兵。誅土賊鞠世弼等。破倭將淸正兵。關北以定。而被臬司掩蔽。功賞未稱。復値昏亂。屛斥於外。反正之後。卽拜全州府尹。時議大用。而不幸橫罹獄援。卒以詩案。枉死於桁楊。此臣祖本末大致也。然而臣不敢輒以一家私言有所揄揚。請略擧近代名臣先輩衆所崇信之說。以證其一二焉。其關北討賊事。則故判書臣李植。曾爲評事於北幕。多所採訪。最得其詳。有曰。壬辰六月。倭將淸正長驅寇北。兵馬使軍潰而走。賊遂入吉，明，鏡，富等境。入會寧。擄王子。還趨鏡城。鎭堡叛兵。爭縛守將。擧城附賊。而評事鄭文孚獨脫免。與儒生數輩。號召近境。鍾城府使鄭見龍等皆來會。衆推文孚爲大將。斬叛賊鞠世弼等十三人。以徇諸鎭。進兵明，吉界。連與賊遌。大蹂于長德。再捷于雙浦。屢圍吉州城及嶺東柵。踰嶺捄端川郡。與淸正戰白塔郊。前後斬千餘級。北行六鎭。招服藩胡。搜討叛黨。關北卒就平定。大抵皆其力也。故相臣閔鼎重按察北路時。啓請褒贈立祠。有曰。當時。倭胡交亂。腹背受敵。逆民中起。旣爲叛賊。倭雖退。其勢當附於胡。而數三儒生。能知推擧一介從事。以小擊衆。卒就大功。使邠岐舊疆。免淪於左袵。其義烈如此。而適被按道之臣恥其功不出已。誣啓掩功。未獲顯被旌賞。至今人心憤惋。以爲王事不可成。其詩案枉死事。則先王朝乙巳年。儒臣李端夏疏卞其冤。有曰。文孚忠節。素著於危亂之際。其在昏朝。少無染汚之事。反正後。被元帥薦。將大用。而朴來章之獄。適被誣引。置對辨明。將見釋。而適又臺諫。有以詩案深論者。文孚曾爲昌原府使時。有詠史十絶。其一卽楚懷王事。而其詩曰。楚雖三戶亦秦亡。未必南公說得當。一入武關民望絶。孱孫何事又懷王。此本昏朝時所作。而適發於是時耳。又況反復其詩意。未見其有可疑者。其死之冤。國人莫不傷之。請伸冤贈爵。其時大臣鄭太和等。因登對。同辭極陳。以明臣祖有功無罪。枉死委折。且引故相臣趙翼爲其時問事郞廳。常言其冤狀。先王命超品贈職。錄用子孫。先是。北人爲臣祖。立祠於起義之地。而配以同事之人。相與俎豆之。又因司諫呂聖齊啓請。特令賜額致祭。嗚呼。國家之於臣祖。所以酬報之者何其備歟。旣已雪其冤枉矣。加其爵秩矣。錄其子孫矣。又從而旌其祠而永樹風聲矣。四方觀聽。莫不聳動。九原有知。其必感泣。而惟是贈諡一事。迄未上請。此雖後嗣殘微之致。而亦豈非聖朝之一闕事也。臣聞國朝故事。實職正二品以上。乃得諡。然有所取而諡之者。亦不係此限。有道學則諡。若參奉臣徐敬德之諡文康。是也。有節義則諡。若提督臣趙憲之諡忠烈。招討使臣高敬命之諡文烈。是也。至如崔震立之力戰死事。則以水使而諡焉。鄭蘊，金權之勁直敢言。抗節扶倫。則皆以參判而諡焉。然則祖宗彰善之規。初不拘於爵秩之高下也。今臣祖於國典例諡之秩。未準一階。視儒賢崇奬之體。雖或差異。而乃若爲國忘身。倡義抗難。則其精忠勳烈。豈必多讓於前數人哉。世或以死事爲重。而自古徇國之臣。或死或不死者。特係一時之幸與不幸耳。其心則一也。夫萬死不顧一生之計。已決於其初。則畢竟事之成敗。身之存亡。蓋有不必論其輕重矣。倘蒙聖明。嘉臣祖之功。愍臣祖之冤。追累朝奬飾之意。亟命所司。議易名之典。則足以昭勸方來。激勵頹俗。豈獨泉塗之榮耀。子孫之私幸而已哉。臣以螻蟻微懇。仰瀆宸嚴。狂僭之罪。實無所逃。臣不勝惶隕感激涕泣祈懇之至。謹昧死以聞。
答曰。省疏具悉。疏辭。令該曹稟處。
禮曹回啓
前主簿鄭杉上疏。據啓目。粘連啓下是白有亦。觀此前主簿鄭杉疏辭則以爲。臣之曾祖父贈左贊成文孚。早以文藝著名。擢第登仕。當宣廟壬辰板蕩之際。以北評事。倡義起兵。誅土賊鞠世弼等。破倭將淸正兵。關北以定。被臬司掩蔽。功賞未稱。逮仁廟反正之後。卽拜全州府尹。時議大用。而不幸橫罹獄援。卒以詩案。冤死於桁楊。此臣祖本末大致也。在後。判書臣李植。曾爲評事於北幕。多所採訪。故相臣閔鼎重。按察北路時。啓請褒贈立祠。及至乙巳年。儒臣李端夏疏卞其冤。有曰。文孚忠節。素著於危亂之際。先王命超品贈職。錄用其子孫。又因司諫呂聖齊啓請。特令贈額致祭。而惟是贈諡一事。迄未上請伏願聖明亟命所司。議易名之典亦爲白有臥乎所。文孚忠節。以其子孫揄揚之言。雖不可取信。而前輩名臣或陳其義烈。或訟其枉死。或請贈秩錄其子孫。又令立祠而贈額致祭。其功烈節義。無復可議者矣。國家故事。實職正二品以上。乃合得諡。然有所取而諡之者。亦不拘此限。有節義則諡。若提督臣趙憲，招討使臣高敬命之諡忠烈，文烈。是也。世或以死事爲重。而自古徇國之士。或死或不死者。特係一時之幸與不幸。其心則一也。所當依疏辭。特贈嘉諡。以激頹波是白乎矣。事係恩典。臣曹不敢擅便。上裁何如。啓依回啓施行。癸未十月初七日。
會寧府顯忠祠賜額致祭文
乙酉。會寧儒生立祠祀公。以本府起義人僉知申世俊，主簿吳允迪崔彥英許灌，奉事鄭汝慶，守門將李希白，奉事尹岦，守門將吳遵禮等配享。因道臣上聞請額。丁亥。賜額致祭。
知製敎尹弘离行
粤在壬辰。島夷逞毒。彌湖滿畿。踰嶺而北。血肉生靈。巢穴幽關。奸民媚寇。闖發其間。爰拘國宰。遂及王子。助虐養禍。俾賊益肆。卿時倡義。起自幕府。聞風響應。遠近接武。四人先奮。八士繼起。張膽賈勇。唾手爭死。磔裂叛兇。次第殲盡。鼓衆惴敵。神人快憤。得保餘燼。實賴爾曹。誌錄俱存。事蹟孔昭。惟鏡刱祠。闕不咸秩。一堂配食。齒四遺八。妥靈無所。久欠追報。群情壹鬱。湮沒是懼。合謀經營。就府別構。事未聞朝。獨無旌美。使臣筵白。藩奏且至。烈武偉躅。炳赫耳目。一猶光國。矧爾輩出。激礪忠勇。亶由首事。同心效死。實籍衆士。功可均褒。禮宜同享。盍樹風聲。丕聳瞻聽。肆推盛典。寵錫華額。特遣禮官。酹以洞酌。不昧者存。庶幾歆假。
壬辰倡義行
崔有海
妖星照夜白
橫。獰飆震地黑氛腥。蠻猘飛鷁踔怒鯨。陰虹吐血赭重溟。兇燹㸌㸌玉輦行。殺氣漫漫天晦冥。凌煙遺裔控血誠。斗膽輪囷發霜硎。傑廈垂傾隻手擎。張拳雄呼編伍丁。匡時仗義托血盟。報國輸忱昭景星。魁梧鄭帥文武英。凜烈精忠髓骨銘。雄壇虎視指敎精。義旅熊咆傾耳聽。探機密樹大小征。荷戟潛環長短亭。猰㺄磨牙出重城。烈焰煽風爍前坰。猿臂彎弧霹靂鳴。鳥章掣電連輜輧。陰密藏兵鳥歸程。縱橫排陣雲龍形。奸鋒急頓震雷轟。霜鋩環帀嚴拘囹。漆齒爭祝几上生。禿頭催加腦後釘。刵耳椎髓亟塡坑。剝膚楊臭延變蓂。枯𩨨杈路逼霄崢。燐火連宵燦流螢。雄虺竄首凶膽驚。怪雀思巢愁鎩翎。豼貅整肅樂還營。義聞燀赫殷奔霆。雲消關塞漢月明。笛弄梅花海天靑。黎氓競奮戀國情。賊囮先磔宣威靈。槍鏖騎踏臨野平。刳腹劌腸撑沙汀。群烏晩噪啄食爭。積屍夜燒焰靑熒。端刺姜侯華岳精。衋傷西望血淚零。協義披肝揀奇兵。示弱誘兇蹴石屛。揮矛奮挺孰爭衡。蹀血漂杵混濁涇。班衣咋指暗呑聲。怵威癙憂牢閉扄。先隊籲施密將迎。還輪夜脂催行鈴。金甌旣完劃塵淸。瑞雲蔥瓏豐沛庭。褒功還嫌賞典輕。培義誰能明國經。慶蔓雲仍應底成。金榜輝煌標名馨。摭實搆詞植邦紘。播揚義風垂典刑。
贈農圃
芝川
〈黃廷彧〉
鐵騎橫馳十萬軍。少年才子立殊勳。今來獨領千人去。一箭應淸漲海氛。
長德山。次黃長溪韻。
澤堂
〈李植〉
曾於此地破蠻軍。關北誰論第一勳。耆老至今思大樹。塞門何日淨妖氛。
長德山。卽鄭文孚破賊處。中興以來。未有此捷比。而當時沒其賞。後亦無人傳述者。獨黃長溪贈鄭公詩曰云云。稍爲得實云。
過彰烈廟有感
北評事申翼相
彰烈新祠表大名。北方千載樹風聲。誰知一片漁郞里。衛國功賢萬里城。
次申評事叔弼韻
松磵李端夏
滎陽千載樹勳名。同事諸公著義聲。聞道新詩題廟宇。一言應復敵長城。
彰烈祠
咸鏡監司南九萬
鏡城府南一百里。有禦亂里。或稱漁郞里。里有八景臺。臺南十里許。有茂溪湖。乃壬辰倭亂時。義士李鵬壽邀鄭評事文孚。起兵處也。今上乙巳。評事李端夏倡議立祠于湖上。享鄭公。而以同盟人鵬壽等配之。又作燭龍書堂于其側。以爲儒生居業之所。祠在西峯下高阜。而前有小山橫抹如新月之吐。半浸湖水。蒼翠蔚然。四面諸山。削立如彩屛之圍。而其中平圓成湖。縱廣九里。芰荷菱芡。綠淨如拭。蘊藉淸麗。殆不可名言。北地山川。大抵麤壯軒豁之觀。則固可易得。而山彎水環。未有如此地之幽靚者。豈天亦欲彰鄭公之忠烈。特設別區於荒裔之域。以妥其靈也耶。
鄭公祠傍茂溪湖。湖上靑峯一抹孤。九里湖平纖纊息。四圍巒疊畫屛紆。人當板蕩彰忠節。地到窮荒創別區。更讀燭龍書室記。遙思二李望京都。
鏡城感懷
北評事金昌協
島夷昔搆患。兵塵彌玆土。鄭公奮幕佐。登壇建旗鼓。感激列鎭動。雲蒸義旅聚。涕淚望行在。談笑取逆豎。長驅無留行。破敵若風雨。功高有媒蘖。事眛限聞睹。忠績鬱不揚。幽憤久乃吐。新廟抗海陾。椒荔永終古。來者亦可勸。天定固有數。