泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有一日

Corpus Viewer

Root / 朝鮮漢文 / clean / 朝鮮王朝 / 闡義昭鑑 / 闡義昭鑑__juan_03.txt

Work: 闡義昭鑑 Viewing: Source
Metadata 维基文库
Work
闡義昭鑑
Page title
闡義昭鑑/卷三
Ws Categories
1755年;1755年12月;1755年12月28日;李天輔;金在魯
Nation
朝鮮王朝
戊申 四年三月，逆賊 麟佐、 希亮、 弼夢 等擧兵叛，王師討平之，諸賊悉伏誅。 初 鏡、 夢、 虎龍 等譸張凶言，謀害上躬，而賴 景廟 仁聖未售其計。及至甲辰， 鏡、 虎 誅而 夢 配絶島，凶黨之爲計日深。 李有翼、 朴弼顯 密嗾 沈維賢，做出陰慘不忍聞之說，以暗應 鏡賊 敎文中凶言，而逞其不軌之圖。蓋 維賢 爲人，妖邪傾險，與 有翼、 弼顯 及 弼夢 子 師寬 等爲死友，國家以 維賢 戚聯王室，待之優厚，而猶以不得高官，常怏怏怨望。 有翼 等諸賊因以慫惥激發其邪心，遂使之造言先倡，而往來京外相與傳播煽惑。於是群不逞怨國之徒，靡然而動，如 宗道、 義徵 餘孼類，聲氣相連，合勢締謀，釀成滔天之變。噫嘻！尙忍言哉！ 亂作之後，諸賊之供皆以 有翼、 維賢 爲言，至 李師魯、 任環 之招出，而 有翼 等敎誘 維賢 之狀，尤畢露無餘矣。前秋冬間，繹騷日起，至是年春益甚，而連有掛書之變。掛於 全州 者， 宋賀、 李世龍 也；掛於 南原 者、 鄭倬 也； 〈全、 南 兩掛書， 弼顯 作， 宋賀 從姪書。〉掛於京城西門者， 翼觀、 順觀 也， 〈翼觀 作， 順觀 書。〉其言皆窮凶叵測。至是 李麟佐 陷 淸州，遂投凶檄於列邑，稱推戴宗室 坦，兵犯畿甸； 鄭希亮、 李熊輔 擧兵於 嶺南 ； 李思晟 以 平安 兵使，方圖繼起； 南泰徵 以禁軍別將，約爲內應。危亡之機，迫在呼吸，而卒乃聖武英斷，宗祊再安者，天也。征討鞫治之始末，詳載《勘亂錄》。 噫！粤自 輝、 耉 疏箚之後，逆黨之爲計日深， 鏡 疏、 虎 書互相和應，其所以圖害聖躬者，靡所不至，而賴 景廟 睿聖仁友之德，終莫能盡售其計。則 賊鏡 乃於代撰之文，敢肆其凶言誣說，以逞其不道之心，通天之罪，亘古之惡，人孰不扼腕而切齒哉？ 逮乎甲辰，被鞫伏法之後，餘黨遺孼，其宜懲懼戢伏，而敢蓄怨懟之心，猶襲悖慝之言。始焉有 天海 之變，繼而有掛書之變，終而有稱兵犯畿之變，幸賴皇天祖宗默佑陰隲，諸賊次第就捕，而凶言來歷、逆謀根脈一一綻露於賊招之中。 蓋 天海 之凶言， 有翼、 弼顯 之所做出； 維賢 之所倡言， 順觀 之所指使。而 有翼、 弼顯 之必使 維賢 倡言者，以 維賢 戚聯王室，其言易以惑人故也。 維賢 之所以同情合謀者，本以輕儇妖邪之性，被其利誘，動其逆心也。 順觀 之掛書，卽 觀孝、 有翼、 弼顯 之所指揮，而一從 逆鏡 敎文之言也。 麟佐、 熊輔、 希亮、 崇坤 等諸賊之構亂，是亦 有翼、 弼顯、 維賢 之所慫慂也。 有翼、 弼顯、 維賢 又皆以 弼夢 爲宗主， 鏡 與 夢 卽身二而心一者也。 凡此構亂之類，或以逆豎凶黨之餘孼，廢棄鄕里，而敢懷讎國之心；或以患得患失之邪心，無所不至，而遂肆無君之惡。謂「天地可侮」，謂「日月可翳」，而造作陰慘罔測之誣說，輾轉流播，以應 逆鏡 甲辰前誣上之凶言者，罔非推戴逆宗貪饕富貴之計。而或陰主而密煽，或雄唱而雌和，以致逆黨滋熾，叛氣連亘。自有天地君臣以來，凶腸逆節豈有如此賊輩者乎？ 蓋自 天海 凶言之後，一國臣民沬血飮泣，必欲得其造言指嗾之人，而魑魅之情狀莫測，梟獍之窩窟未破，輿情之哀痛，未嘗一日暫弛。乃者凶魁醜類自吐情節，妖腰亂領咸伏斧鑕，神人之憤，可以少洩。而至于今年，又有 致雲、 䥃、 夏徵、 志 等之逆變。人心之陷溺，豺性之難化，一至此哉？一至此哉？噫嘻痛矣！噫嘻痛矣！ 《勘亂錄》，宰臣 宋寅明、 朴師洙 之承命編次者也。 〈五月有命〉始以 逆鏡 敎文爲始之意稟定。 司諫 李世璡 陳疏言：「今此《勘亂錄》以逆鏡敎文爲首，蓋逆鏡敎文實爲夢、顯之前茅。鳳輝之疏又爲賊鏡之資斧，必以此疏起頭，然後本末該備，亦可使觀者懲創。請命《勘亂錄》以鳳輝疏起頭。」〈李世璡 疏在己酉九月〉後命以三月上變起頭。 《勘亂錄》旣成， 宣懿王后 始詳知逆黨凶言，下敎曰：「世道若此，做出窮凶叵測之言，此非但誣當宁，反以衊先王，可勝痛哉？可勝痛哉？」〈見《行錄》〉其後吏曹判書 朴弼周 疏中，擧此而言之曰「眞女中堯、舜之言也」。 庚戌 六年三月。命鞫逆賊 垓、 圻、 羅弘彦 等，諸罪人皆伏誅。 弘彦，以戊申賊 崇坤、 崇大 之至親， 思孝 之友壻，凶謀陰計無不與同，其冊子所錄犯上不道之言尤凶悖。諸賊之所推戴卽 垓、 圻 也。 垓、 圻， 楨、 柟 之從孫， 閔就道 之外孫，兄弟俱出銀貨助逆，而賊徒稱「圻爲人勝於垓，眞推戴在圻」云。問 垓、 圻，竝施刑。 鏡 疏下三賊亦鞫問。 傳旨：「罪人垓、圻身居宗籍，不思朝家前後曲保之恩，締結凶徒，交通貨賂，互入推戴，爲其謀主，自戊申至今日，窮凶極惡，至妖且慘之變，專是倚恃於此賊兄弟，則此實逆之魁禍之根。神人交憤，王法至嚴，所當明正典刑，而磬甸自有古法，酌量處決亦有我朝已行之典，特爲參酌處絞。」問 弘彦 ：「以汝子啓泰拿來時搜得文書中有汝所錄冊子，而其中有不忍聞、不忍道之言。末梢有侵犯景廟不道之言。此必庚子以後，一種怨國之類敢生讎國之意，刱出不忍聞、不忍道之說，作爲不軌之階梯。而以其不得志敢爲慍憾之說，至及於不敢言之地者，尤若觀火。諸他凶說俱在汝冊子中，雖不忍提說於問目中，其所聞年月及其傳說者，從頭至尾一一直招。」弘彦 供：「所錄中『毛髮凜然』云者，聞於羅斗冬；所謂『節義凜凜』者，亦聞於流傳。逆鏡、賊虎不稱臣而稱進賜，聞於崇訓之兩弟崇誼、崇說。哭班往來之際，羅斗秋兄弟傳此言。金南復言天海事，朴哥之所傳，金履輅亦嘗傳言矣。」傳旨：「罪人弘彦以逆賊崇坤、晩致之切族，每懷怨國讎君之心，欲售詬天罵日之計，陰與凶徒做成凶言，轉相傳播。而至於冊子所記之語，尤極凶慘。誣逼景廟，語涉不道，此已窮凶極惡。而若其奬鏡、虎以節義，詡天海以義士，其心所在，萬萬叵測，實爲掛書之根柢、凶檄之嚆矢，與戊申凶賊腸肚相連。而渠旣自服以大逆不道，現告其傳說諸賊，則凶逆情節彰露無餘。如此凶賊，不可以循例結案而處之，依弼夢例擧行。」垓、 圻 兄弟以廢錮餘孼，復通屬籍，竝廁崇列，恩至渥也，而猶不悛其惡，乃於戊申，與 逆坦 互入凶賊之推戴，而倖蒙曲貸。至是爲計益急，凡 道隆、 道昌 等放火埋凶之謀，無不主張指劃，至於出銀貨行賂而助成之。亂臣賊子何代無之，而其設計造意之妖凶陰慝，豈有如此賊者哉？雖情節旋露，竝伏常刑，而追思肘腋潛伏之危機、呼吸垂發之急變，不覺體慄而膽寒。尙忍言哉？ 若夫 弘彦 以戊申 羅 族中漏網者，潛伏鄕閭，肆爲陰慘叵測之說，其凶心逆節，視 鏡、 海 諸逆，殆有甚焉。何幸天討夬行，輿情少洩。而此莫非逆脈相貫、義理斁滅之致。噫嘻痛哉！ 傳旨：「絶島定配罪人李眞儒、尹聖時、徐宗廈等辛丑一疏，昨秋下敎『鏡、儉締結之狀』，於渠斷案也，其何更問者？而此啓不允，予意在焉，非曰三賊之無罪也。若是相持，王綱漸解，時象之相阻，由此特甚。竝令王府爲先設鞫嚴問，果與鏡、儉一心腸也，則夬正王法，懲勵世道。竝拿來。」先是四月，諫臣啓請疏下三賊嚴鞫正法，至是有是命。 鞫廳啓：「罪人眞儒、聖時、宗廈更推嚴問之下，敢爲抵賴，情節絶痛。請竝刑推。」答曰：「依啓。眞儒等三賊，祈雪備忘，渠何以先知而呈疏乎？此與妖儉相應之狀，明若觀火，而雖以妖儉正法時陳達之辭，欲爲發明，其時雖逆鏡當之，非作叛之前，豈無此言耶？況其後相異，亦因宦慾相不平者。爲賊鏡之疏下，爲賊鏡而右袒，此可謂無所不至者。宗廈招中，猶稱『討逆』，尤極痛駭。以此添問目。」其後三賊竝累施刑訊杖斃。 庚申 十六年五月，三司啓請 鳳輝、 泰耉 追奪， 光佐 姑先罷職。 乙丑 二十一年九月，逆賊 翼觀、 順觀 從子 以誣罔朝廷杖斃。憲臣以大逆不道請施孥籍之典。 嗚呼！戊申平亂之後，逆黨謂已鋤盡，而 逆 招誘十魁餘孼，又謀不軌，逆種滋蔓，逮夫今年，而變亂至於滔天。噫嘻，可勝痛哉！ 丙寅 二十二年九月，憲府啓：「逆鏡疏下諸賊，其通天之罪，同一心腸，而天網高懸，鬼蜮莫逃，或伏典刑，或斃杖下，而獨鄭楷牖下之死，在於戊申之前，顯戮莫行，官秩自如。刑政有斑駁之歎，神人激憤惋之情。請鄭楷追奪官爵。益寬卽辛壬凶徒之一，而鏡、虎諸賊之謀，無不通關而幇助。至若『問寢、視膳』之說，足爲渠斷案。而其危逼侮蔑之狀，實與耉、輝無異，已極萬萬凶悖。而及夫戊申變亂之初，按節北藩，與昌悌、黃溥、聖欽輩綢繆密議，海島造艦之狀，營下鍊卒之跡，醬汁之漬於綿布，營廩之糜爲乾糒，按撫査狀旣爲昭著，渠之疏供亦不能自掩，則其南應麟亮、西響思晟之逆節，彰露無餘。而特以攀援有力，刑法不加，暫時薄竄，先被陰誅，官秩至今自如，輿情久而益激。請權益寬追奪官爵。」上允之。 三司合啓 輝、 耉、 恒 事。藥房入侍，傳曰：「趙泰耉、崔錫恒事，予意有下敎者，待其快愈，當召大小諸臣，上下問難後，當處分。而觀今世道可謂寒心，聞大臣陳達於柳鳳輝事，恒日持難者，于今釋然。莫重懲討，不可一例依違，太阿在手，何待苟且湊合而爲請乎？特允三司之請。」翌日藥房入侍有傳敎， 泰耉、 錫恒 特施削爵之典。 戊辰 二十四年十一月，鞫 權䌖、 權嵇 等，竝杖斃。 問 嵇， 嵇 供：「今月初三日，臣婢世分忽得書以示臣，其書有曰『索辭于增，愼獻于天』。臣持示臣叔權䌖曰：『此天書乎？人書乎？』䌖曰：『此非難知之事，而極異常矣。以文理言之，增字似指驪川。』〈驪川卽逆增爵號〉臣初未覺『增』字之似屬驪川，及聞䌖言而知之。臣曰：『驪川家若有此等訓辭，則誠爲異常矣。』䌖曰：『何以知之？』臣自初三日連宿於䌖家。䌖曰：『汝知此書天作耶？人作耶？』臣曰『天何以成言？紅綿布〈妖書書於紅綿布，故云。〉亦何以在天乎』云，則䌖曰：『吾意亦然矣。』初六日臣往驪川家，問於驪川曰：『有先訓乎？』曰：『無。』又問曰：『有何夢兆乎？』曰：『無。』又問曰：『有何異常之事乎？』曰：『無。』臣曰：『吾初三日忽得異書，辭意異常，此處若無他可徵事，則不涉於此家矣。』驪川執手而問曰：『吾視汝若親子弟，汝不視我猶父兄，可慨！汝有所懷，第言之。』臣早孤，聞其言感悟，仍以書中所見者告之矣。臣初欲以三條設問之意，問於䌖。則䌖曰：『汝欲問則問，任意爲之。凡與人言，雖恐動之，難得使人直告，汝之先發必易矣。』」問 䌖， 䌖 供：「嵇果以三條欲問之說來言，故從容開說，使勿過動矣。『增』字之義，嵇果不知，而臣言之『臣心以爲似是驪川名字』矣。」更推， 䌖 供：「心動之說，臣全然未覺矣。嵇以爲『觀其擧動，則可知』云。而驚心則有動矣。動與靜爲對，動於中則謂之心動，動於外則謂之擧動，有於中則必著於外，而根本則心也。問字、知字之間，分數有之。『問』字則上敎以『陰慘之事，問之何意』爲敎，故臣以『知』字爲對矣。臣以『知』字爲言，則似不至於陰慘之境，而使嵇往知者，非陰慘之事也，只欲知驪川家投書與否耳。」䌖 又供：「嵇則驪川火下所見書，雖不知爲投書，而以驪川之愁色，疑其殊常。臣則斟酌知其與嵇家所得者一般矣。」䌖 又供：「驪川若不知嵇家亦有此書，則豈不愍然乎？驪川向日亦有愁色云。今往問而又有愁色，則可知其心動，故果使往問矣。三條非他說，則投書中辭意，而以祖訓言之，其問亦足成說矣。」問 權繕， 繕 供：「臣往宿驪善〈卽增弟，逆壆爵號。〉家，海恩〈增之庶叔，名爣。〉與驪善言曰：『有慶事矣。』臣問：『何慶？』對曰：『吾家有投書事，汝家亦有投書事，而筵對處分俱無事矣。』驪善曰：『初二日時祭時，入祠堂，則有投書之變，罪人斯得，然後可達。其後嵇言「渠家亦有投書」云，故有請對之擧矣。』驪善 又曰：『汝家有此事，而汝嫡從〈卽䌖〉使嵇探問於西學洞〈增家〉云云。』故臣問于 嵇 曰：『其欲往知者，何意？』嵇 曰：『往問驪川，而驪川若有心動，則吾當絶跡矣。』臣還家，則 驪川 急送人邀臣，故往見。則 驪川 曰：『安國洞〈䌖家〉使嵇來問我之說是乎？吾豈爲逼人之言乎？』驪川 仍使臣往傳於 安國洞，故臣往問 䌖 。則 䌖 曰：『使汝知之之說，吾果爲之矣。』」䌖 卽 益寬 之族， 一鏡 之外黨，而爲人妖邪狠毒，曾爲臺職，疏訐大臣 宋寅明，竄極邊蒙放，而亦枳廢多年，故居常怨國爲計，無所不至。 嵇 者， 䌖 之從姪，自幼被育於 䌖，而與 增 爲中表叔姪， 增 又 䌖 之所嘗深交者也。 增 家嘗行時祭，祠中忽得妖書。其時親戚參祀者，惟 嵇 兄弟，則非 嵇 兄弟而誰爲此乎？此已可疑。 增、 壆 之就火見書也， 嵇 從家隅窺見，則其自爲投書而覘察 增、 壆 之狀，又可推知。其後 嵇 往見 增，佯若不知 增 家之有投書，只發三條之問，而仍言渠家有投書，其辭意如此如此者，欲使 增 異其書意之相合動其非分之心也，其所設心用計誠萬萬妖凶。而 嵇 則年少稚騃，凡事皆聽於 䌖，則此其爲 䌖 之所嗾使，又灼然矣。 增 則得妖書，與 壆 及 爟、 爣 同看，而及其筵對，稱以卽付火。 嵇 之三問有非人臣所敢聞，苟非與之同情合謀者，孰不卽捕以告？而 增 乃於事發數日之後，始請對，而語多不實，及 壆 之乙亥被鞫也，逆節尤彰露。 〈詳見下 壆 事〉蓋 䌖、 嵇 凶計與戊庚諸賊之推戴 坦、 垓、 圻，同一心腸，而爲乙亥群逆之根柢矣。