Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / clean / 無年份 / 宋史筌 / 宋史筌__juan_14.txt
宋史筌卷十四
尊賢閣編
第六
暦
二
崇天暦㳂革明天暦㳂革統元暦㳂革
乾道暦㳂革淳熙暦㳂革
㑹元暦㳂革
統天暦㳂革
崇天暦㳂革
宋興百餘年司天數改暦其說曰暦者嵗之積歳者
月之積月者日之積曰者分之積又推餘分置閏以
定四時非愽學妙思弗能考也夫天體之運星辰之
動未始有窮而度以一法是以乆則差差則敝而不
可用暦之所以數攺造也物銖銖而較之至石必差
况扵無形之數哉乾興初議改暦命司天役人張奎
運籌其術以八千為曰法一千九百五十八為斗分
四千二百九十九為朔距乾興元年壬戍歳三千九
百萬六千六百五十八為積年詔以奎補保章正又
推擇學者楚衍與暦官宋行古集天章閣詔内侍金
克隆監造暦至天聖元年八月成率以一萬五百九
十為樞法得九鉅萬數既上奏詔翰林學士晏殊制
序而施行焉命曰崇天暦
明天暦㳂革
崇天暦行之至于嘉祐八年英宗即位命殿中丞判
司天監周琮及司天冬官正王炳丞王棟主簿周應
祥周安世馬傑靈臺郎楊得言作新暦三年而成琮
言舊暦氣節加時後天半日五星之行差半次日食
之候差十刻既而司天中官正舒易簡與監生石道
李遘更陳家學於是詔翰林學士范鎮諸王府侍講
孫思恭國子監直講劉攽考定是非上推尚書辰弗
集于房與春秋之日食参今暦之所候而易簡道遘
等所學䟽濶不可用新書為宻遂賜名明天暦詔翰
林學士王珪序之周琮論暦曰古今之暦必有術過
於前人而可以為萬世之法者乃為勝也若一行為
大衍暦議及略例校正歴世以来暦法強弱為暦家
軆要得中平之數劉焯悟日行有盈縮之差
舊暦推
日行平
行一度至此方悟日行有盈縮冬至前後定日八十
八日八十九分夏至前後定曰九十三日七十四分
冬至前後曰行一度有餘
夏至前後日行不及一度
李淳風悟定朔之法并氣
朔閏餘皆同一術
舊暦定朔平注一大一小至此以
日行盈縮月行遲疾加减朔餘餘
為定朔望加時以定大小不過三數自此後日食在
朔月食在望更無晦二之差舊暦皆須用章歳章月
之數使閏餘有差淳風造獜
徳暦以氣朔閏餘同歸一母
張子信悟月行有交道
表裡五星有入氣加减
北齊學士張子信因葛榮亂
隐居海島三十餘年専以圎
儀揆測天道始悟月行有交道表裡在表為外道陽
暦在裡為内道隂暦月行在内道則日有食之月行
在外道則無食若月外之人圵户向日之地則反觀
有食又舊暦五星率無盈縮至是始悟五星皆有盈
縮加减
之數
宋何承天始悟測景以定氣序
景極長冬至
景極短夏至
始立八尺之表連測十餘年即知舊景初暦冬至常
遅天三日乃造元嘉暦冬至加時比舊退减三曰
晉姜岌始悟以月食所衝之宿為曰所在之度
曰所
在不
知宿度至此以月食之
宿所衝為曰所在宿度
後漢劉洪作乾象暦始悟月
行有遅疾數
舊暦月平行十三度十九分度之七至
是始悟月行有遅疾之差極遅則日行
十二度強極疾則日行十四
度太其遅疾極差五度有餘
宋祖冲之始悟歳差
書
尭
典曰曰短星昴以正仲冬宵中星虐以殷仲秋至今
三千餘年中星所差三十餘度則知每嵗有漸差之
數造大明暦率四十五
年九月而退差一度
唐徐昇作宣明暦悟曰食有
氣刻差數
舊暦推日食皆平求食分多不允合至是
推日食以氣刻差數増損之測日食分數
稍近
天驗
明天暦悟曰月㑹合為朔所立日法積年有自
然之數及立法推求晷景知氣節加時所在
自元嘉
暦後所
立曰法以四十九分之二十六為強率以十七分之
九為弱率併強弱之數為曰法朔餘自後諸暦效之
殊不知日月㑹合為朔併朔餘虚分為日法葢自然
之理其氣節加時晉漢以来約而要取有差半曰今
立法推求
得盡其數
後之造暦者莫不遵用焉其踈謬之甚者
即苗守信之乾元暦馬重積之調元暦郭紹之五紀
暦也大槩無出扵此矣然造暦者皆須㑹日月之行
以為晦朔之數驗春秋日食以明強弱其扵氣序則
取驗柃傳之南至其日行盈縮月行遅疾五星加减
二曜食差日宿月離中星晷景立數立法悉本之扵
前語然后較驗上自夏仲康五年九月辰弗集于房
至扵今其星辰氣朔日月交食等使三千年間若應
凖繩而有前有後有親有踈者即為中平之數乃可
施扵後世其較驗則依一行孫思恭取數多而不以
少得為親宻較日月交食若一分二刻以下為親二
分四刻以下為近三分五刻以上為遠以暦注有食
而天驗無食或天驗有食而暦注無食者為失其較
星度則以差天二度以下為親三度以下為近四度
以上為逺其較晷景尺寸以二分以下為親三分以
下為近四分以上為逺若較古而得數多又近扵今
兼立法立數得其理而通扵本者為㝡也琮自謂善
暦甞曰世之知暦者甚少近世獨孫思恭為妙而思
恭又甞推劉羲叟為知暦焉
明天暦以後有熙寧奉元暦元祐觀天暦而史不著
㳂革惟崇寧紀元暦陳振孫以為崇寧三年姚舜輔
造新暦曰占天未幾蔡京令舜輔更造用徽宗受命
之年即位之日元起庚辰日命已卯帝親製序頒之
天下賜名紀元二暦得之蜀人秦九韶云此舊史所
遺故錄之
統元暦㳂革
宋暦在東都凡八改而紀元暦亡紹興二年髙宗重
購得之語輔臣曰暦官推歩不精今暦差一日近得
紀元暦自明年當攺正恊時月正曰葢非細事五年
曰官言正月朔朝日食九分半虧在辰正常州布衣
陳得一言當食八分半虧在巳初其言卒驗侍御史
張致逺言今歳正月朔日食太史所定不驗得一甞
為臣言皆有依㨿葢患推步者不能通消息盈虗之
奥進退遅疾之分致立朔有訛凡定朔小餘七千五
百以上者進一曰紹興四年十二月小餘七千六百
八十太史不進故十一月小盡今年五月小餘七千
一百八十少三百二十乃為進朔四月大盡又得一
扵歳朝日食甞預言之不差釐刻願詔得一攺造新
暦委官専蕫其事仍盡取其書参校太史有無以補
遺闕擇籌人子弟粗通了者授演撰之要庶幾日官
無曠暦法不絶二月丙子詔秘書少監朱震即秘書
省監視得一攺造新暦八月暦成震請賜名統元從
之詔翰林學士孫近為序以明年頒行遷震一秩賜
得一通微䖏士官其一子道士裴伯壽等受賞有差
得一等上推甲子之歲得十一月甲子朔夜半冬至
日度起扵虗中以為元著暦經七卷曆議二卷立成
四卷考古春秋曰食一卷七曜細行二卷氣朔入行
草一卷詔付太史氏副蔵秘書省九年史官重修神
宗正史訪求奉元暦不獲詔陳得一裴伯壽赴闕補
修之
乾道暦㳂革
統元暦頒行雖乆有司不善用之暗用紀元法推步
而以統元為名乾道二年日官以紀元暦推三年丁
亥嵗十一月甲子朔將頒行裴伯壽詣禮部陳統元
暦法當進作乙丑朔扵是依統元暦法正之光州士
人劉孝榮言統元暦交食先天六刻火星差天二度
甞自著暦期以半年可成願改造新暦禮部謂統元
暦法用之十有五年紀元暦法經六十年曰月交食
有先天分數之差五星細行亦有二三度分之殊暦
官拘於依經用法致朔曰有進退氣節日分有誤于
時宜攺造伯壽言造暦必先立表測景驗氣庶幾精
宻判太史局吳澤私於孝榮且言銅表難成木表易
壊以沮之迺詔禮部尚書周執羔提領改造新暦執
羔亦謂測景驗氣經涉歲月孝榮乃采萬分暦作三
萬分以為曰法號七曜細行暦上之三年執羔以暦
来上孝宗曰日月有盈縮須随時修改執羔對曰舜
恊時月正日正為積久不能無差故恊正之耳帝問
曰今暦於古暦何如對曰尭時冬至曰在牽牛今冬
至曰在斗一度孝榮七曜細行暦自謂精宻且預定
是年四月戊辰朔曰食一分日官言食二分伯壽並
非之既而精明不食孝榮又定八月庚戍望月食六
分半候之止及五分又定戊子嵗二月丁未望月食
九分以上出地其光復満伯壽言當食既復满在戍
正三刻侍御史單時言比年太史局以統元暦稍差
而用紀元暦紀元寢差邇者劉孝榮議改暦四月朔
曰食不驗曰官兩用統元紀元以定晦朔二暦之差
嵗益已甚非所以明天道正人事也如四月朔之日
不食雖為差誤然一分之說猶為近焉八月望之月
食五分新暦以為食六分亦為近焉聞欲以明年二
月望月食為驗是夜或有隂晦風雨願令日官舆孝
榮所定七政躔度其說異同者俟其可驗之時以渾
象測之察其稍近而屢中者從其說以定暦庶幾不
致甚差詔從之十一月詔國子司業程大昌監察御
史張敦實監太史局驗之是時帝務知暦法䟽宻詔
太史局以高宗所降小渾儀測驗造暦四年二月十
四日丁未望月食生光復满如裴伯壽言單時言去
年承詔十二月癸卯乙巳兩夜監測太隂太白新暦
為近今年二月十四日望月食臣與大昌等以渾儀
定其光満則舊暦差近新暦差逺若遽以舊暦為是
則去年所測四事皆新暦為近今者所定月食乃復
稍差以是知天道之難測儒者莫肯究心一付之星
翁暦家其說又不精宻願令劉孝榮等更定三月一
日内七政躔度之異同者仍令臣等徃視測驗而造
暦焉三月詔時與大昌同驗之時等又言太史局止
用紀元暦與新暦測驗未甞参以統元暦臣等與判
太史局李繼宗天文官劉孝榮等求統元紀元新暦
異同於三月初九日夜十一曰早十四日夜二十日
早詣太史局召三暦官上臺用銅儀窺管對測太隂
木火土星昏晨度經歴度數参稽所供監視測驗初
九日昏度舊暦太隂在黄道張宿十二度八十七分
在赤道張宿十度新暦在黄道張宿十四度四十分
在赤道張宿十五度太臣等驗得在赤道張宿十五
度半今考之新暦稍宻舊暦皆踈十一日早晨度舊
暦木星在黄道室宿十五度七分在赤道室宿十三
度少土星在黄道虗宿七度三分在赤道虗宿七度
彊新暦木星在黄道室宿十五度四十四分在赤道
室宿十四度少弱土星在黄道虚宿六度二十一分
在赤道虗宿六度少弱臣等驗得五更三點土星在
赤道虗宿六度弱五更五點木星在赤道室宿十四
度今考之新暦稍宻舊暦皆䟽十四日昏度統元暦
太隂在黄道氐宿初度九十四分在赤道氐宿三度
少紀元暦在黄道氐宿初度八十三分在赤道氐宿
二度太新暦在黄道亢宿八度七十一分在赤道亢
宿九度少弱三曆官以渾儀由南數之其太隂北去
角宿距星二十一度少弱新舊暦官稱昏度亢宿未
見祗以窺管測定角宿距星復以暦書考東方七宿
角占十二度亢占九度少既亢宿未見當除角宿十
二度即太隂此時在赤道亢宿九度少弱今考之新
暦全宻紀元統元暦皆䟽二十日早晨度統元暦太
隂在黄道斗宿十一度九十一分在赤道斗宿十二
度少火星在黄道危宿七度九十一分在赤道危宿
七度少土星在黄道虗宿八度八十二分在赤道虗
宿八度太紀元暦太隂在黄道斗宿十一度四十分
在赤道斗宿十一度半火星在黄道危宿六度在赤
道危宿六度太土星在黄道虗宿七度三十九分在
赤道虗宿七度半弱新暦太隂在黄道斗宿十度六
十一分在赤道斗宿十度少火星在黄道危宿七度
二十分在赤道危宿六度土星在黄道虗宿六度五
十三分在赤道虗宿六度半三暦官驗得太隂在赤
道斗宿十度火星在赤道危宿六度强土星在赤道
虗宿六度半今考之太隂紀元暦䟽火星新暦紀元
暦全宻統元暦䟽土星新暦全宻紀元統元暦䟽又
詔時與尚書禮部貟外郎李燾同測驗時等言先究
統元紀元新暦異同召三暦官上臺用銅儀窺管對
測太隂土火木星晨度經歴度數参稽所供監視測
驗二十四日早晨度統元暦太隂在黄道危宿十一
度九十分在赤道危宿九度木星在黄道室宿十八
度一十五分在赤道壁宿初度少火星在黄道危宿
十度七十分在赤道危宿十度土星在黄道虗宿八
度九十五分在赤道虗宿九度紀元暦太隂在赤道
危宿十度五十三分在赤道危宿八度半木星在黄
道室宿十七度六十八分在赤道室宿十六度少火
星在黄道危宿九度八十四分在赤道危宿九度土
星在黄道虗宿七度四十分在赤道虗宿七度半新
暦太隂在黄道危宿十三度五分在赤道危宿十二
度木星在黄道室宿十八度一十分在赤道室宿十
六度半强火星在黄道危宿十度八分在赤道危宿
九度土星在黄道虗宿六度六十分在赤道虗宿六
度半强三暦官驗得太隂在赤道危宿十度木星在
赤道室宿十四度太火星在赤道危宿九度半土星
在赤道虗宿六度半弱今考之太隂統元暦精宻紀
元暦新暦皆䟽木星新暦稍宻紀元統元暦皆䟽火
星紀元新暦皆稍宻統元暦䟽土星新暦稍宻紀元
統元暦皆䟽二十七日早晨度統元暦木星在黄道
壁宿初度四十六分在赤道壁宿初度太火星在黄
道危宿十二度九十二分在赤道危宿十二度彊土
星在黄道虐宿八度九十八分在赤道虗宿九度紀
元暦木星在黄道壁宿初度二十五分在赤道壁宿
初度分空火星在黄道危宿十二度九十七分在赤
道危宿十一度土星在黄道虗宿七度四十八分在
赤道虗宿七度半新暦木星在黄道壁宿初度四十
四分在赤道壁宿初度少火星在黄道危宿十二度
二十二分在赤道危宿十一度半土星在黄道虗宿
六度六十分在赤道虗宿六度半彊三暦官驗得木
星在赤道壁宿初度少火星在赤道危宿十一度土
星在赤道虗宿六度半今觀木星新暦稍宻紀元統
元暦皆䟽火星紀元暦全宻統元新暦皆䟽土星新
暦稍宻紀元統元暦皆䟽由是朝廷始知三暦異同
詔太史局以新舊暦参照行之禮部言新舊暦官互
相異同参照實難新暦比之舊暦稍宻詔用新暦名
以乾道暦已丑嵗頒行孝榮有考春秋日食一卷漢
魏周隋日月交食一卷唐日月交食一卷宋朝曰月
交食一卷氣朔入行一卷彊弱曰法格數一卷
淳熙暦㳂革
乾道四年禮部貟外郎李燾言統元暦行之既乆與
天不合大衍暦㝡號精微用之亦不過三十餘年後
之欲行逺也難矣抑暦未差無以知其失未驗無以
知其是仁宗用崇天暦天聖至皇祐四年十一月日
食二暦不效詔以唐八暦及宋四暦参定皆以景福
為宻遂欲改作而劉羲叟謂崇天暦頒行逾三年所
差無幾詎可偶縁天變輕議改移又謂古聖人暦象
之意止扵敬授人時雖則預考交㑹不必脗合辰刻
或有遅速未必獨是暦差迺從羲叟言復用崇天暦
羲叟暦學為宋第一歐陽脩司馬光輩皆遵用之崇
天暦既復用又十三年治平二年始改用明天暦暦
官周琮等遷官後三年驗熙寧三年七月月食不效
迺詔復用崇天暦奪琮等所遷官熈寧八年始更用
奉元暦沈括實主其議明年正月月食遽不效詔問
修暦推恩者姓名括具奏辨得不廢識者謂括強辨
不許其深扵暦也然後知羲叟之言然願申飭暦官
加意精思勿執今是益募能者熟復討論更造宻度
補治新暦廼詔諸道訪通暦者乆之福州布衣阮興
祖上言新暦差謬而荆大聲不白部即補興祖為局
生初新暦之成也大聲與劉孝榮為之至是大聲以
太隂九道變赤道别演一法與孝榮立異秘書少監
汪大猷等言今大聲等推步明年正月至月終九道
太隂變赤道具藁成至正月臣等請召暦官上臺用
渾儀監驗䟽宻從之五年國子司業程大昌侍御史
單時秘書丞唐孚暦籌官蓋尭臣皇甫繼明宋允恭
等言今更造乾道新暦朝廷累委官定驗得見日月
交食宻近天道五星行度允恊躔次惟九道太隂間
有未宻搜訪能暦之人而未有應詔者獨荆大聲别
演一法與劉孝榮乾道暦定驗正月内九道太隂行
度二法皆未能宻乾道太隂一法與諸暦比較亦未
盡善今撮其精微撰成一法先推正月内九道太隂
正對在赤道宿度願委官與孝榮大聲驗之如或精
宻即以所修九道經法請得與定驗官更集孝榮大
聲等同赴臺推步明年九道太隂正對在赤道宿度
點定月分定驗從其善者用之大昌等以大聲等所
供正月内太隂九道宿度先赴太史局測驗上中旬
畢又取大聲孝榮蓋尭臣三家所供正月下旬太隂
宿度参照覽視測驗踈宻堯臣及宋允恭等請使諸
人限一月各推今年太隂九道變黄道正對赤道某
宿某度依經具藁送御史臺不時視驗裴伯壽上言
孝榮自陳預定丁亥嵗四月朔日食八月望月食俱
不驗又定去年二月望夜二更五點月食九分以上
出地復满臣甞言扵宰相是月之食當食既出地紀
元暦亦食既出地生光在戍初二刻復满在戍正三
刻是夕月出地時有微雲至昏時見月巳食既至戍
初三刻果生光即食既出地可知復满在戍正三刻
時二更二㸃臣所言卒驗新暦繆誤一曰歩氣朔孝
榮先言氣差一日觀景表方知其失此不知驗氣者
也臣之驗氣差一二刻亦能知之紀元節氣自崇寧
間測驗逮今六十餘載不無少差茍非測驗安知其
失凡日月合朔以交食為驗今交食既差朔亦不合
矣二曰步發歛止言卦候而已三曰步日躔新暦乃
用紀元二十八宿赤道度暨分宫遽减紀元過宫三
十餘刻殊無理據又赤道變黄道宿度婁胃二宿頓
减紀元半度在術則婁胃二宿合二十八度婁當十
二度太今新暦婁作十二度半乃棄四分度之一室
軫二宿虗収復多變宿分宫既訛是以乾道已丑嵗
太陽過宫差誤四曰步晷漏新暦不合前史唐開元
十二年測景于天下安南測夏至午中晷在表南三
寸三分新暦測在表北七寸鐵勒測冬至午中晷長
一丈九尺二寸六分新暦測晷長一丈四尺九寸九
分乃差四尺二寸七分其謬葢若此五曰歩月離諸
暦遅疾胐朒極數一同新暦朏之極數少朒之極四
百九十三分疾之極數少遅之極數二十分不合暦
法六曰歩交㑹新暦妄設陽凖隂凖等差葢欲苟合
已徃交食其間復有不合者則遷就天道所以預定
丁亥戊子二嵗日月之食便先差違七曰步五星以
渾儀測驗新暦星度與天不合葢孝榮與同造暦人
皆不能探端知緒乃先造暦後方測驗前後倒置遂
多差失夫立表驗氣窺測七政然後作暦豈容掇拾
緒餘超接舊暦以為新術乎新暦出扵五代民間萬
分暦其數朔餘太強明暦之士徃徃鄙之今孝榮乃
三因萬分小暦作三萬分為日法以隐萬分之名三
萬分暦即萬分暦也縁朔餘太強孝榮遂减其分乃
増立秒不入暦格前古至于宋諸暦朔餘並皆無秒
且孝榮不知王䖏訥扵萬分増二為應天暦日法朔
餘五千三百七自然無秒而去王朴用秒之暦臣與
造統元暦之後潜心探討復三十餘年考之諸暦得
失暁然誠假臣演撰之職當與太史官立表驗氣窺
測七政運籌立法當逺過前暦詔送測驗官詳之達
于尚書省時談天者各以技術相高互相詆毀單時
汪大猷程大昌唐孚等言乾道新暦荆大聲劉孝榮
同主一法自初測驗以至權行施用二人無異議後
縁新暦不宻詔訪求通暦者孝榮乃訟阮興祖因大
聲補局生自是紛紛不巳大聲官以判局提點暦書
為名乃言不當責以立法起籌不知起暦授時何所
憑㨿且正月内五夜比較孝榮所㝎五日並差大聲
所定五日内三日的中兩日稍䟽繼伯壽進状獻術
臣等將求其暦書上臺測驗務求至當而大聲等正
居其官乃飾辭避事測驗弗精且大聲孝榮同立新
法今猶反覆苟非各具所見他曰暦成大聲妄有動
揺即前㓛盡廢請令孝榮大聲尭臣伯壽各具乾道
五年五月以後至年終太隂五星排曰正對赤道躔
度上之御史臺令測驗官参考詔從之六年日官言
比詔權用乾道暦推步今嵗已頒暦于天下明年用
何暦推步詔亦權用乾道暦秋成都暦學進士賈復
推明熒惑太隂二事轉運使資遣至臨安願造新暦
畢還蜀仍進暦法九議孝宗嘉其志館于京學賜廪
給太史局李繼宗等言十二月望月食大分七小分
九十三賈復劉大中等各虧初食甚分不同詔禮部
侍郎鄭聞監李繼宗等測驗是夜食八分秘書省言
靈臺郎宋允恭國學生林永叔草澤祝斌黄夢得呉
時舉陳彦健等各推步曰食時刻分數異同廼詔諫
議大夫姚憲及繼宗等測驗五月朔曰食憲奏時刻
分數皆差繼宗荊大聲俱削降九年判太史局吳澤
言乾道十年頒賜暦曰其中十二月已定作小盡乾
道十一年正月一日注癸未朔崇天統元二暦推得
甲申朔紀元乾道二暦推得癸未朔今乾道暦正朔
小餘約得不及進限四十二分是為疑朔更考曰月
之行以定月朔大小則當是甲申朔今暦官不加精
究直以癸未注正朔竊恐差誤請再推步遂命李繼
宗監視皆以是年正月朔用甲申為當兼推今歳五
月朔太陽交食四分半虧初西圵午時五刻半食甚
正圵未初二刻復満東北申初一刻後林永叔等五
人各言五月朔曰食分數與虧初食甚復満時刻并
乾道暦較驗五月朔實測皆未宻合淳熙元年禮部
言今嵗頒暦權用乾道新暦明年請復權用詔從之
三年李繼宗等請集在局通暁暦法人重造新暦撰
成新暦七卷推步備草二卷較紀元統元乾道諸暦
新暦為宻願賜暦名詔名淳熙暦自明年頒行
㑹元暦㳂革
淳熙十二年九月成忠郎楊忠輔言淳熙曆簡陋扵
天道不合今歳三月望月食三更二㸃而暦在二更
二點虧四分而暦虧幾五分四月二十三曰水星㨿
暦當夕㐲而水星方與太白同行東井間昏見之時
去濁猶十五餘度七月望前土星已伏而暦猶注見
八月未弦金已過氐而暦猶在亢此類甚多而朔差
者八年矣夫守䟽敝之暦不能革舊其可哉忠輔扵
易粗窺大衍之㫖創立日法撰演新暦不敢以言者
誠懼太史順過飾非恃刻漏則水有増損遅疾恃渾
儀則度有廣狹斜正所頼今歳九月之交食在晝而
淳熙暦法當在夜以晝夜辨之不待紛争而决矣今
以忠輔新暦推歩淳熙十二年九月望太隂交食大
分四小分八十五晨度帶入漸進大分一小分七虧
初在東圵卯正一刻一十一分係曰出前食甚在正
北辰初一刻一十分復満在西北辰正初刻並曰出
後其日曰出卯正二刻後與虧初相去不満一刻臨
安在岳䑓南秋分後晝刻比岳䑓差長曰當先暦而
出故知月起虧時日光已盛必不見食如以淳熙暦
推之九月望夜月食大分五小分二十六帶入漸進
大分三小分四十七虧初在東圵卯初三刻係攅㸃
九刻後食甚在正北卯正三刻後復满在西北辰正
初刻後禮部廼考其異同孝宗曰日月之行有䟽數
故暦乆不能無差大抵月之行速多是不及無有過
者可遣臺官禮部官同驗之乃遣禮部侍郎顔師魯
夜雲隂蔽月不辨虧食師魯請詔精扵暦學者與太
史詳定之帝曰暦久必差聞来年月食者二可俟驗
否十三年右諫議大夫蒋繼周言試用民間知星暦
者遴選提領官以重其事如祖宗之制帝曰朝士鮮
有知星暦者不必専領迺詔有通天文暦法者所在
州軍以聞八月布衣皇甫繼明等陳今嵗九月望以
淳熙暦推之當在十七日實暦敝也太史乃注扵十
六曰之下徇私遷就以掩其過請造新暦楊忠輔乞
舆暦官劉孝榮及繼明等各具已見指定今年八月
十六日太隂虧食加時早晚及生光復满方面辰刻
同驗之仰合乾象折衷䟽宻再請今年八月二十九
日驗月見東方苟見月餘光則不當以為晦也又今
年九月十六曰驗月未盈苟見月體東向之光猶薄
則不當為望也知晦望之差則朔之差明矣必使氣
之與朔無毫髪之差始可演造新暦詔付禮部議命
顔師魯等監之劉孝榮差一點繼明等差二點忠輔
差三點乃罷遣之十四年國學進士石萬言淳熙暦
立元非是氣朔多差不與天合按淳熙十四年暦清
明夏至䖏暑立秋四氣及正月望二月十二月下弦
六月八月上弦十月朔並差一日如卦後盈虗沒滅
五行用事亦各随氣朔而差南渡以来渾儀草剏不
合制度無圭表以測日景長短無機漏以定交食加
時設欲考正其差而太史局官尚如去年測驗太隂
虧食自一更一點還光一分之後或一點還光二分
或一點還光三分以上或一點還光三分以下使更
點乍疾乍徐随景走弄以肆欺蔽若依晉泰始随開
皇唐開元課暦故事取淳熙暦與萬所造之暦各推
而上之扵千百世之上以求交食與夫歲月曰星辰
之著見扵經史者為合與否然後推而下之以定氣
朔則舆前古不合者為差合者為不差甚易見也然
其差繆非獨此耳冬至日行極南黄道出赤道二十
四度晝極短故四十刻夜極長故六十刻夏至日行
極圵黄道入赤道二十四度晝極長故六十刻夜極
短故四十刻春秋二分黄赤二道平而晝夜䒭故各
五十刻此地中古今不易之法至王普重定刻漏又
有南北分野冬至晝夜長短三刻之差今淳熙暦皆
不然冬至晝四十刻極短夜六十刻極長乃在大雪
前二日所差一氣以上自冬至之後晝當漸長夜當
漸短今過小寒晝猶四十刻夜猶六十刻所差七曰
有餘夏至晝六十刻極長夜四十刻極短乃在芒種
前一曰所差亦一氣以上自夏至之後晝當漸短夜
當漸長今過小暑晝猶六十刻夜猶四十刻所差亦
七曰有餘及晝夜各五十刻又不在春分秋分之下
至扵日之出入人視之為晝夜長短有漸不可得而
急與遅也急與遅則為變今日之出入増减二刻近
或五日逺或三四十曰而一急一遅與曰行常度無
一合者請考正淳熙暦法之差俾之上不違扵天時
下不乖於人事送秘書省禮部詳之皇甫繼明史元
寔皇甫迨龎元亨等言石萬所撰五星再聚曆乃用
一萬三千五百為曰法竊取唐末崇元舊暦而婉其
名爾淳熙暦立法乖䟽丙午嵗定望則在十七日太
史知其不可遂注望扵十六日以掩其過臣等甞請
於太史局官對辨置局更暦迄今未行今考淳熙暦
戊申歳十一月下弦在二十四日太史局官必俟頒
暦之際又將妄退扵二十三日矣法不足恃必假遷
就而朔望二弦暦法綱紀茍失其一則五星盈縮日
月交㑹與昏朝之中星晝夜之晷刻皆不可得而正
也渾儀景表壷漏之器臣等私家無之是以暦之成
書猶有所待國朝以来必假剏局而暦始成請依攺
造大暦故事置局更暦以祛太史局之蔽事聞宰相
王淮奏送後省看詳帝使秘書省各司同察之然亦
未免有異同之論六月給事中王信亦言更暦事以
為暦法深奥若非詳加測驗無以見其䟽宻乞令繼
明與萬各造来年一嵗之暦取其無差者詔從之十
二月進所造暦淮等奏萬等暦與淳熙十五年暦差
二朔淳熙暦十一月下弦在二十四曰竊恐暦法有
差帝曰朔豈可差朔差則所失多矣乃令吏部侍郎
章森秘書丞宋伯嘉参定以聞十五年禮部言萬等
所造暦與淳熙暦法不同當以其年六月二日十月
晦曰月不應見而見為驗兼論淳熙暦下弦不合在
十一月二十四日是日請遣官監視詔禮部侍郎尤
袤與森監之六月二日森奏是夜月明至一更二點
入濁十月晦袤奏晨前月見東方帝問諸家之孰為
䟽宻周必大等奏三人各定二十九日早月體尚存
一分獨忠輔萬謂既有月體則不應小盡帝曰十一
月合朔在申時是以二十九日尚存月體耳十六年
承節郎趙澳言暦象大法及淳熙暦今嵗冬至并十
二月望月食皆後天一辰請遣官測驗詔禮部侍郎
李巘秘書省鄧馹等視之巘等請用太史局渾儀測
驗如乾道故事差秘書省提舉一貟専監之詔差秘
書丞黄艾校書郎王叔簡紹熙元年八月詔太史局
更造新暦頒之二年正月進立成二卷紹熙二年七
曜細行暦二卷賜名㑹元詔巘序之
統天暦㳂革
紹熙四年布衣王孝禮言今年十一月冬至日景表
當在十九日壬午㑹元暦注乃在二十曰癸未係差
一日崇天暦癸未日冬至加時在酉初七十六分紀
元暦在丑初一刻六十七分統元暦在丑初二刻二
分㑹元暦在丑初一刻二百四十分迨今八十有七
年常在丑初一刻不减而反増崇天暦寔天聖二年
造紀元暦崇寧五年造計八十二年是時測景驗氣
知冬至後天乃减六十七刻半方與天道恊其後陳
得一造統元暦劉孝榮造乾道淳熙㑹元三暦未甞
測景苟弗立表測景莫識其差乞遣官令太史局以
銅表同孝禮測驗朝廷雖從之未暇改作慶元四年
㑹元暦占候多差日官草澤互有異同詔禮部侍郎
胡紘充提領官正字馮履充参定官監楊忠輔造新
暦右諫議大夫姚愈言太史局文籍散逸測驗之器
又復不備幾何而不䟽略哉漢元鳯間言暦者十有
一家議乆不决考之經籍驗之帝王紀錄然後是非
洞見元和間以太初違天益遠晦朔失實使治暦者
修之以無文證驗雜議蠭起越三年始定此無他不
得儒者以緫其綱故至扵此也周官馮相氏保章氏
志日月星辰之運動而冢宰實緫之漢初暦官猶宰
屬也熙寧間司馬光沈括皆甞提舉司天監故當是
時暦數明審法度嚴宻乞命儒臣常兼提舉以専其
責五年監察御史張巖論馮履唱為詖辭罷去詔通
暦法者所在具名来上楊忠輔暦成宰臣亰鐺上進
賜名統天頒之凡暦經三卷八暦冬至考一卷三暦
交食考三卷晷景考一卷考古今交食細草八卷盈
縮分損益率立成二卷日出入晨昏分立成一卷岳
臺日出入晝夜刻一卷赤道内外去極度一卷臨安
午中晷景常數一卷禁漏街鼓更點辰刻一卷禁漏
五更攅點昏曉中星一卷將来十年氣朔二卷已未
庚申二年細行二卷
御定宋史筌卷十四
終