Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / clean / 無年份 / 癸未記事 / 癸未記事__juan_01.txt
癸未正月二日。李徵崔永慶拜持平。安自裕拜大司憲。二十二日。李潑拜大司諫。兵曹判書李珥身病出仕辭職。答曰。國家兵力。固不及於前朝。而昇平百年。兵政之弊久矣。予嘗隱憂。不得其人。卿欲更張改紀。前後眷眷。今能出奇運謀。革盡流弊。作爲養兵之規。則於國家幸矣。卿其努力調理行公。亦可以治事。勿辭。咸鏡監司鄭澈拜辭陳疏。答曰。奇哉卿說。今卿遠離朝廷。故有此忠懇之言。予當留念。其往欽哉。二月七日。北兵使李濟臣馳啓。慶源藩胡作亂。圍慶源及阿山堡。上引見三公備邊司堂上。以罷散武臣吳沄朴宣敍用。爲助防將。領勇士八千先赴。以京畿監司鄭彥信爲參贊。都巡察使李
𢧳
爲南道兵使。金禹瑞爲防禦使。初九日賊陷慶源安堡事聞。上以慶源府使金鐩判官梁思毅失守。命梟示陣前。以振軍律。十二日兵曹事目。自願赴防六鎭者。滿三年。庶孼許通赴科。公私賤從良。兩司請勿擧行。從之。兩司啓曰。北兵使李濟臣麤暴亢厲。處事顚倒。自守北門。專事威虐。列鎭離心。藩胡怨叛。其所以致今日之變者。實濟臣之所爲也。陷城辱國之罪大矣。請拿來依定罪。答曰。李濟臣何如是論之耶。須姑徐論之可也。此時決不可從。其軆予意更勿言。諫院啓。備邊司兵曹堂上。近日建議施措。無一長策。率多苟且。請命推考。不從。十七日兩司啓。兵曹判書李珥。方在被論之中。詣闕待罪。輕蔑公論。請命推考。從之。十九日憲府啓。都丞旨李海壽。近日所爲。多不厭人望。請遞。從之。二十日北兵使李濟臣馳啓。賊胡再圍訓戎。見敗退去。射殺甚多。二十三日以李珥榻前所陳六條。下備局。因傳曰。此疏辭爲國之誠至矣。予亦有一言以蔽之。曰上自公卿。下至士夫。不爲關節簡請之私。則自可無爲而治矣。其所謂任賢能在此。養軍民在此。足財用在此。固藩屛在此。備戰馬在此。明敎化在此。不然良法美意。更無所施。而雖曰更舊法。恐無其益。徒自勞矣。二十四日兩司啓。請李濟臣拿鞠。從之。二十八日北兵使馳啓。十六日遣將士入攻賊胡。幾盡蕩滅。獻胡馘百五十。上傳于備邊司曰。李濟臣予固已料其如此。而衆皆非之。予亦不能自守。今者旣已立功。拿來未穩。回啓。誠如上敎。但都事旣已發去。中路還止。亦爲顚倒。拿來後睿斷如何。三十日北兵使馳啓。胡賊部落焚蕩。斬首六十五級以獻。閏二月十五日朝講。兵曹判書李珥入侍啓曰。臣欲陳所懷。而經筵則必講書後啓事。殿坐日晏未安。請於燕閑之時賜對。上敎以爲。當於暇日召對。其時入侍。司諫權克智。掌令黃暹。俱避嫌啓曰。李珥若有所達之事。則當於經筵進啓。若以朝講入侍。人多未得從容進啓。則或於夕晝講啓達無不可也。今若無時請對。慮有後弊。而臣等其時未及糾正。請遞臣職。答曰。爾等欲使君臣阻隔。心術可知。不意今者有如此之人也。可勿辭退待。司諫院啓請出仕。答曰。此人可遞。不允。再請從之。二十二日兵曹判書李珥上疏辭職。答曰勿辭。今日政事後引見。二十三日北兵使李濟臣原情。判付前罪棄以金鐩等。不卽行刑。減死照律。四月初一日憲府啓。禮曹判書鄭澈嗜酒失儀。前日昇擢。尙多人議。曾未半歲。遽起宗伯。物情未便。請改正。不允。初九日鄭琢爲大司憲。李友直爲大司諫。十四日宋應漑爲大司諫。李式爲大司憲。李墍爲副提學。李珥陳弊疏。上答曰。予偶閱卿年前上疏。而今卿疏適來。前後惓惓。深嘉卿不忘庸君之孤忠也。國事賢大臣自當任之。南行爲大諫事。旣往之悔。猶不可追。一之已甚。寧忍再誤。貢按事。議于朝廷。則其論不一。故不敢輕改。設使改正。當此多事之時。似難幷擧。軍籍事。本曹已承命。唯在卿設施如何耳。省州縣事。果出於寡昧輕淺之意。而恐貽他弊。他敢自是變更。卿勸請不已。當試之。久任監司。難於創設。遲疑到此。今亦當從卿策。先以兩南試之。庶賤許通事。事變之時。因卿獻策。卽命施行。而言者論之。當更問于備邊司。商議擧行。十七日慶安令瑤。請面對力陳。朝廷不靖。東西分黨。政出多門。柳成龍李潑金孝元金應南。以東人之魁。多有專擅之迹。請加裁抑雜論時事。兩司論。瑤譸張無據之說。欲啓網打之漸。請命罷之。答曰。瑤之所陳。亦頗有理。予雖寡昧。亦非專暗之主。固無罪之之理。今此言何爲而來予爾耶。不允。十八日。參知成渾在坡州。三疏辭職。答曰。卽今日氣和暖。爾須調理上來。臥而謀猷。亦何所妨。予之待爾。正如飢渴。長往不返。豈爾所願。況今兵判。乃爾之故友也。予今擢爾爲參知。豈無其意。同心同德。正在今日。爾何不翻然上來。以副予側席之望也。二十八日。上命遞兩司。李陽元爲大司憲。洪渾爲大司諫。五月全羅監司金命元辭職。因薦全州府尹沈義謙。智慮長遠。曾爲本道監司。熟知弊瘼。請移授監司。傳曰。自薦其代。偃然狀啓。此非藩臣所當爲。殊無忌憚。事甚可駭。後必爲弊。然姑置勿問。兩司啓。金命元不識事體。輕侮朝廷。請罷。答曰。此習後日必有藩臣跋扈之漸。命元敢擧義謙自代。其爲辭說。無所忌憚。當鞫問其情。第今南方防禦方緊。姑置之。後因臺諫啓請。拿來推考。特拜具鳳齡。爲監司。二十七日。前僉知成渾詣闕上疏辭職。特授吏曹參議。且賜銀帶。渾又疏辭職。幷辭銀帶。答曰。爾何無意就職。且幷辭所賜之帶耶。禮長者賜。少者賤者不敢辭。況人君所賜之物。何可辭也。爾當服而拜賜。於禮有得。不可辭也。六月十一日。上欲議邊事。命招兵曹堂上。而判書李珥到內曹稱病不進。上遣內醫看病。令退去調理。兩司論。珥承召詣闕。只入內曹咫尺之地。終不詣政院。以承上敎。慢君之罪大矣。請命罷職。累日論之。不從。十七日李珥被論之後。連日上疏辭職。上慰諭敦至。三公亦來啓。方今多事之時。李辭避不出。請敦諭出仕。珥猶呈病不敢出仕。是日始爲肅拜。啓曰。臣負罪惶恐。不敢出仕。夫擅權柄慢君上。乃人臣之一罪也。頃日大臣爲臣分疎。而猶不以臺論之言爲過當。臣負此極罪。而處本兵之地。號令將士。傳之四方。必爲駭怪。請擧臣罪。咨詢左右及諸大夫。使之稱量輕重。如以爲可貰。則臣雖未安。敢不黽勉隨行乎。上慰答之。持平李景㟳啓曰。臣以城上所論李珥時。措語過當。呂誨先見之明。竊議者多。唐介訐直之罪。臣實當之。請辭。執義洪汝諄持平趙仁俊掌令李徵避嫌。與李景㟳旣異。請遞。俱退待。掌令成泳來啓曰。臺諫之言。寧失於過激。不可柔懦。李景㟳等別無所失。請幷命出仕。從之。十九日兩司論啓。兵曹判書李珥驟躋崇班。當國重任。宜加畏愼。盡心供職。而軍政重事。先行後聞。旣入內曹。終不承命。迹其所犯。顯有專擅慢君之罪。臺諫據事論劾。在所不已。爲珥者反己省愆之不暇。而先自疑忌。深懷忿怨。累日陳疏。辭氣不平。必欲以臺諫歸諸虛捏之地。至以大臣不擯臺諫爲非。又欲詢諸左右及諸大夫。稱量輕重。有若決其勝負者然。是不過欲斥去言者而恣行己志也。臺諫以言爲責。逆耳之言。人主尙且容之。身在人臣之列者。惡聞其過。自是强辨脅制者。言更不得開口。其蔑臺諫輕公論甚矣。請命罷職。不允。弘文館亦上箚。論以擅權慢上。批答甚峻。二十日備忘記。以兩司爲非。辭甚嚴峻。又傳于三公曰。李珥卿等雖請留用。而萬無出仕之理。兵務甚劇。姑遞其職。以安珥心如何。當此北方邊報國家將亡之時。朝廷淆亂。賢邪不辨。何以爲國乎。予不勝痛心。此則予當隨後處之。令本府議啓。兩司以傳敎未安。引嫌辭職退待。二十一日領相朴淳議。李珥豈終不出仕乎。然姑遞宜當。左相金貴榮議。兵務方急。珥若難於進退。則遞之爲便。右相鄭芝衍議。珥終不出仕。則當此多事之時。不得不遞。然此後事。自上平心處之。朝廷幸甚。臣之所憂。非但爲朝廷。欲爲李珥保全令名。答曰。兵判可遞。李珥已陷於誤國小人。夫豈有所謂令名哉。右相之議。何其迂也。其心所在。予殊未測。予雖暗君。不屑與小人同事。嗟呼珥其好故鄕閭。高臥白雲。誰得羈縶哉。弘文副提學權德輿等啓曰。昨承聖批嚴截。夫朋比分黨。罔赦之罪。乘時伺釁。莫大之惡也。有一于此。邦有常刑。臣等知有君父。而不知有宰相。妄議論列。自陷於小人。請亟賜懲治。答曰勿辭。李珥旣爲小人。論小人者。豈爲小人。如權德輿與洪進。常贊李珥之忠直。贊譽小人者。未知其身卽爲何如人之歸耶。洪進斗筲固不足責。德輿年老之人。㥘附新進。得無羞恥。今乃目珥小人。此非前後反覆者耶。至於許通事。金瞻前於經筵啓之。今若律之以變亂成憲。則瞻爲謀首。珥爲隨從。何乃以瞻論珥也哉。政院啓。伏覩答大臣及玉堂之敎。未安。大臣獻議。必有深憂遠慮。玉堂陳箚。亦出國人公論。自上至下迫切之敎。顯示壓倒之意。殊非平日所望於聖明者也。權德輿等自分誅譴。退以待罪。以致下番闕員。臺諫退待。尙未得處置。權德輿等牌招。使之出仕。答曰。權德輿等三人。予有所問之事。或對之或自處矣。其餘招之出仕。玉堂上箚。請兩司幷命出仕。從之。二十三日兩司就職。論李珥如前。至二十六日停啓。以沈守慶爲兵判。鄭澈爲刑判。七月十五日護軍成渾上疏辭職。答曰。疏辭忠憤激烈。如使奸邪聞之。足破其膽。信乎君子一言。爲國輕重。且旣來在于京。可調病出入經筵。啓沃寡昧。未可爲遽退之計。仍傳于大臣曰。以予寡昧無識庸暗不敏。不知忠邪。莫曉是非。故頃日問于卿等。卿等乃敢爲含糊之說。予固已痛知卿等之心矣。而隨後處之之敎。則已諭於卿等矣。今觀成渾上疏。大臣事君之道。果如是乎。當時李珥之排擯。雖所爲明奸之類又誰耶。其卞別以啓。無更含糊以貽國家之羞。回啓請面對。從之。領相啓。以當初不遞臺諫爲非。且曰。宋應漑許篈與李珥有嫌。不可同參其議。而不避甚爲非矣。上曰。珥果是小人乎。左相曰。知人固難。珥之心術。未能的知。不可輕以小人目之。亦不敢以君子譽之也。成渾疏。欲探言根而罪之。若然則雖權奸當國。無能言者。渾亦貽譏於後世矣。領相以政李珥者。比之李芑。而歸罪於銓曹郞官。左相曰。東西說近日稍定。李珥辭免。又成紛紛。紛紛又幾定。而成渾上疏。又成紛紛。是階亂也。上曰好矣。十六日傳于政院曰。人君之所與爲國者大臣也。予以不知忠邪莫曉是非。問諸大臣。而左相金貴榮憚於是甲非乙。乃敢爲依阿苟容之態。曾見自古大臣。有如此者乎。若不知賢邪。則是不智。而不以直啓。則是不忠。其何以在具瞻之地乎。政院啓曰。臣伏覩下敎。相顧驚惶。罔知所措。曾謂聖明之世有是事乎。左相金貴榮心知士林無他。不可加之以罪。故力爲救解。以冀聖明之悟。其爲辭雖不明決。而主意則可見。只以聖意之所存異於是。故其言反爲逆耳之歸。而視爲依阿苟容也。近者天威方震。士類孤危。莫保朝夕。貴榮如以依阿苟容爲心。則承順上旨之不暇。而乃欲依阿苟容於孤危之士類乎。自上不諒其情實。遽加迫切之敎。使無所容。大臣平昔所依重。而一言忤旨。嚴譴至此。不但有虧於聖明。國事將自此去矣。自上少霽威怒。平心省念。則其庶幾釋怨矣。且三司公論所在。國家所恃。以爲元氣者也。自非權奸當國指嗾爲之。而論議之發。不謀而同。則謂之非公論可乎。成渾疏中許多說話。非但主議偏係。或以爲杖怨。或以爲附會。或以爲朋讒奇中或以爲巧設機關眩亂熒惑。至欲加罪言者。擧朝廷目之以邪。空國之禍。不日而起。一言喪邦。正謂此也。不亦慘乎。伏願殿下虛心察理。深究是非之原。不勝幸甚。答曰。觀此啓辭。可謂指東答西也。昨日予問李珥之賢邪。左相乃曰。臣不知云云。終引古人知人則哲之言。以文之。此其心術。路人所知。其謂予不知耶。夫是非之心。人皆有之。出於天性。自有所不容易者。而人主問之。身爲大臣。乃以不知對之。嗟呼人主之置相。豈但以不知二字。使爲其平生相業而止哉。其可以不知數語。自足以爲高風勁節也耶。不知之說。其何以服天下之人心。自古未聞人主問其臣之賢邪於大臣。而以不知對之者也。苟如此。人主自任聰明是矣。將焉用彼相哉。夫倚重大臣。固人主之本心。所以倚重者。以其辨朝廷之賢邪也。以其決國家之是非也。今乃入對君前。一則曰不知。二則曰不知。噫以寡昧暗主。而遇不知之相。是猶以瞽借盲之視。欲正天下之危。將見相率而顚躋。莫之救以死也。予以寡昧之資。守丕丕之基。不知相臣之非國事之去。而區區於含容之小節。不思一爲發言以警後世之爲人臣者。是爲一大臣。而忘祖宗之宗社也。不幾於失輕重之權者耶。誠不忍不言而負祖宗也。予之此言。豈予之所願。不得已也。大諫宋應漑啓曰。伏覩成渾疏辭。又聞領相朴淳因成渾藏頭之說。指斥許篈及臣身。以言責之官。挾宿怨。乘時圖去賢者。罪當萬死。竊念臣家世六代登科。受國厚恩。目覩聖明偏聰生奸。將成厲階。寧發一言而死。豈忍苟免以負殿下也。李珥本以一緇髡也。斷其至親。得罪人倫。若論其罪。先儒固有定論矣。化身還俗。豢養權門。一世淸流。不容貸借。初選上舍。謁聖之時。館中多士羞與爲列。不許通謁。賴沈通源遣其子鏵。奔走先後。乃得行之。及其出身之後。爲沈義謙所薦拔。得踐淸顯。結爲腹心。死生以之。其平生之志可見矣。第論中間自稱向學。文之以詞藻。自附於當時所謂士類。如朴淳輩。作爲死生之交。密締肝肺。主張時議。當是時也。沈義謙借外戚之權。假王梁之勢。口銜天憲。手握國命。李浚慶鄭大年先朝耆舊。金鸞祥乙巳遺直。不附義謙。皆被顯斥。如其親己。則一郞出補。而擧朝請留。黨比私援。無所不至。朝廷命令。不出於朝廷。出於義謙與朴淳。其時殿下入承未久。雖有識者痛憤。誰敢不怵其勢焰。而達於冕旒也哉。珥雖山野自處。實爲謀主。表裡相濟。是則義謙於珥成渾。有難忘之恩。珥於義謙。有聲勢相援之力。此國人所共明知也。第珥也敢以疏野之態。出沒山林之間。有若難進者然。故虛名甚隆。人多信惑。珥於是出處進退。動引前賢。自以爲特立當世超然於是非之外。故義謙之見棄於淸議也。珥雖懷憤懟之心。似若不相關涉者然。姑退田野。坐觀時勢。攘臂倡言。以調劑保合同寅協恭之說。簧鼓一世。又爲之陳疏。以及義謙之短。兼擧金孝元之長處。以求至公之名。此珥之所以下誣當世。而人不之覺。上欺殿下。而亦莫之悟也。嗚呼其心可欺。衆心難誣。殿下可欺。鬼神難欺。珥之胸臆。國人已見其肝肺矣。前者掌令鄭仁弘之劾義謙也。珥以長官。私見仁弘。極力救解。仁弘不聽。然後屈意從之。有若初不知義謙之罪狀者。及仁弘以鄭澈附於義謙幷論之。則珥又曰。澈之於義謙。情分雖深。氣味心事逈然不同。此則要說鄭澈。而實乃自明。公論旣發。珥雖不敢顯然復爲義謙地。而其所以營爲者。無非爲義謙也。雖賴聖上務爲鎭定。使東西之說纔行調劑。珥敢顯然排擯。至形疏辭。外爲調劑之說。實所傾陷之謀。其爲計亦譎矣。是則倡兩非之說。此則分疏義謙。至曰義謙向善別無罪惡。終則與鄭澈逈然不同。珥之前後論義謙。三變其說。其心可知也。不獨此也。其在鄕里。亦不曾以廉恥自守。列邑賂遺輻湊其門。射利爭財。不遺餘力。海澤之利。官船之稅。無所不占。至於舊都公署代名受出。僉知奉訴世耕之地。非理抑奪。至於其兄打殺奉訴之奴。而官不得問。爲大諫赴召之時。公然受穀百石於所經之邑。輸送於本家。凡利之所在。猶恐不及。无所顧忌。此萬口所共談也。遠近傳笑。唾罵盈路。其蔑法自恣。行身無狀。一至於此。而朴淳乃且交口稱譽。矯誣殿下。其意姑不可測也。珥之本心。惟其如是。故身被寵遇位躋榮班。罔念圖報。忌克自用。誣上行私。无所不至。巨細機務。必逞私智。施措之際。動拂人心。當國半載。怨及蒼生。主銓一歲。濁亂士路。其所謂賣國之奸。而或者比之於王安石。寧有是哉。嗚呼三公者。殿下之所倚以爲國者也。領相朴淳終是扶護李珥。固不足怪也。咫尺天威。反復贊揚。重誣天聽。至備邊司同事。然後始得相知爲辭。使其言若出於至公者之口。是可忍也。孰不可忍也。臣頃聞此言。不勝駭憤。欲幷論朴淳。至發於僚中。且或向人說道。而只恃聖明無所不燭。終始鎭定。故恐涉騷擾。隱忍不發。臣之疲軟。死有餘罪。今於榻前。擧臣姓名。不爲避嫌云。臣之於珥。初無恩怨。亦不聞珥之言臣之過。而顯被指斥。意或臣欲論朴淳之說。落於珥之耳也。實不知何故也。臣本不學迷劣。幸登科第。累忝臺侍。亡父先臣麒壽。知臣愚拙。常戒以切勿附會時論。故雖自少同遊學者。臣亦相勉以守靜。至於儕輩。或有追逐義謙及李珥者。則臣竊羞與外戚爲交。或加譏責。未知珥也。以是惡臣。常言臣過。臣未之聞也。至於成渾。則爲朴淳等所薦揚。實與義謙世篤親厚。又與朴淳交契深密。至於珥則情踰肉骨。渾惟知有此三人。而不知有公論。故凡珥之所論。渾亦不卞黑白。擧以爲是。其平日論議。如出一口。曩者疏中歷詆卿相。盡爲流俗。欲依任一人。其意蓋在朴淳與李珥也。交相贊譽。互爲聲勢。若論義謙之罪。則珥出而救解之。若斥李珥之失。則淳與渾又爲之救解。轉相引發。欺蔽天聰。敢以三司所論。爲不公不平。未知渾之心則果出於公平乎。頃者本院之官。以上敎有曰珥罪如是。而只請罷職。無以異乙巳奸人之所爲云。故不勝未安。以不能據法請罪。爲避嫌之辭而已。初豈有眞欲加罪之意乎。是渾也欲治臺諫過論之罪。而自不覺持之以深文也。嗚呼如臣之肉。亦據此地。挾宿怨排擯。使賢人不得接迹。罪固萬死。至於三司。乃殿下備顧問寄耳目之地。故祖宗數百年來。愛惜一時人才。優禮崇奬。以爲國家之命脉。渾是何人。自負山野之名。敢行黨比之謀。乃以三司。比諸商英尹穡。是以殿下擧朝之臣。皆爲小人。左議政金貴榮非不欲卞別以啓。而不敢以李珥爲君子者。其意有在。而反下嚴峻之敎於大臣。如臣微末疏遠者。非不知發言禍至。一身利害。有不足恤。其奈宗社何哉。頃者慶安令瑤面對之事。外有流聞。皆以爲珥等所嗾而成之也。大抵此輩締結旣久。根柢已深。只知死黨之心。而不復知有殿下。故敢爲誣上行私。至於此極。尤無忌憚。上帝照臨。臣實痛之。臣被人指斥。羞辱名器。不可一刻仍冒。請罷職。答曰。爾等之言。設使皆是。今乃言之。是乃不忠也。本職遞差。憲府避嫌啓。頃日論兵曹一二事。初不過隨失糾正。而乃以措語間數字。轉輾相仍至此之極。上以獲罪於君父。下以觸忤於相臣。至於來自草野者。亦欲陳疏請罪必欲盡去三司之人。臣等不敢冒居。請罷。不允。退待特旨。以宋應漑爲長興府使。許篈爲昌原府使仍傳曰。長興府使林晉昌原府使丁傑。皆付京職。朴承任拜大司諫。禹性傳拜修撰。獻納柳永慶正言李澍啓曰。李珥之見疑於士流已久。然頃日所論數事。不過仍公事場之失而論之也。及珥辭退之際。先自疑忌。多發不平之說。欲與言者爭其曲直。然後三司忿激。不謀而同。始微發其心迹可疑之端。初非因事而擊之也。今見成渾之上疏。又聞朴淳筵中啓辭。或以爲朋讒設機。或以爲挾怨附會。至欲加罪言者。而擧朝廷目之以邪。是欲打盡一時名流於一網也。東西之說。出於無根之巷談。而畢竟爲士林之禍胎。夫沈義謙西人之首也。珥與淳於義謙有難忘之恩。渾與義謙平生之友也。此數人等相爲朋比。其氣味謀議如一焉。此國人之共知也。今珥之被論也。以渾訴其冤。以淳誣其事。果可謂公乎。臺諫一時之言。雖或過重。自有公論。淳等乃敢進其眩亂之言。熒或主聽。其乘時媒孼。傾陷士林之意。慘矣。臣等旣被揮斥。且前大司諫宋應漑。曾於完席欲爲窮源之論。臣等雖爲鎭定而止之。臣等疫軟之罪尤大。請罷。勿辭退待。十八日司諫成洛正言黃廷式啓曰。李珥以主兵之官。多有妄作之事。因其事糾正。乃尋常彈劾。而李珥先自疑。至與言者爭辨。多費辭說。以致公論之益激。況珥之爲人疎迂。主見偏執。過於紛更。短於靜量。凡所施設。動乖物情。自以爲天下事一定於談笑之間。而不知在我之力量無以擔當斯世也。當國未久。中外之人。囂然喪其樂生之心。今日所論。莫非珥之自取也。成渾與之最親。故好而不知其過。至於上章陳疏。且多營救。使朝廷不靖。士林自危。而擧同然之公論。歸之於挾怨設機之地。朴淳面對之說。雖自以和平爲言。而隳落一邊。欲裁抑言者。至擧其名而斥之。亦非大臣爲國家之計也。且宋應漑欲爲窮源之論。而永慶等止之。是亦臨事愼重。求無過於有過之地。臺諫別無所失。請大司憲李墍執義洪汝諄掌令李徵尹承吉特平李景㟳趙仁俊獻納柳永慶正言李澍等。幷命出仕。從之。玉堂箚論。朴淳李珥成渾相爲締結。救解西人之意。答曰。箚意當留意。十九日兩司合啓。領相朴淳本以斗筲之器。濟以文墨小技。用心邪回。行己狡暗。急於得失。不顧廉恥。常與沈義謙結爲心腹。凡朝廷施措。人物進退。一從義謙頤指。擅弄國柄。蓋有年矣。李珥成渾亦是義謙門客昵友。故淳與此人等共托死生。相爲表裡。淳與珥。贊渾山林高士。渾則譽淳及珥爲一代賢臣。內憑戚里。外假虛譽。互相推挽。聲勢張皇。一時之人。皆爲側目。莫敢開口。惟李浚慶金鸞祥。見淳與義謙權勢日盛。將誤國事。浚慶常對人言曰。義謙雖極力薦淳。急急超陞。淳乃小器。若致卿相之位。終必誤國事。淳以此銜之。極加詆毀。使之齎志而沒。至於鸞祥爲臺諫時。欲論淳死生之友。亦爲淳所陷。坎坷而終。其他排斥不可勝言。其濁亂朝廷。斲喪國脉。亦已甚矣。惟聖明在上。奸魁失志。自此居常怏怏。徒知齒寒切己。不知公論可畏。乃與珥輩。每於昏夜。微服相從。所以謀陷士類欲復義謙者。無所不至。只賴聖上終始鎭定。不得行其腦臆。於是眩亂聖聰。爲先計探聖上厭新進之輕銳。則斥士類以浮薄偏黨。慮人以其言爲不公。則嗾人面對。敎人陳疏。遂使聖明浸潤。終不能無疑。然後又因近日之事。天怒方嚴。乘釁抵隙。欲售傾陷之計。前後榻前之啓。極其險巧。其曰與珥初不相識。而同事備邊司。然後始知其爲人。淳之於珥。素所締結。情逾骨肉。此實國人之所共知也。其所以欲罪言責之官。請罷銓曹之選。甚至於欲治製箚之人。无非脅制人口。厚植黨與。恣行己志而已。及其天威照臨。奸計莫售。又嗾成渾。使陳藏頭之說。極其嚴慘之謀。渾則請召大臣而問之。淳則以渾敢爲至論。乃於榻前。更竭前日未盡之邪謀。以應漑常欲論己之故。隱然以爲嫌於珥。誣爲指目。且許篈之父曄。嘗與淳有隙。今聞篈製箚。亦稱有嫌於珥。其實爲報復宿怨之計。前後啓辭。機關甚險。欲去一時士類。盡陷坑塹。其所以爲珥與義謙者。可謂至矣。第未知獻忠於君父者爲何事也。珥之用心行事。已盡於玉堂之箚。及宋應漑之啓辭。聖明旣已洞照。今不必更陳。觀其豢養於通源之家。發迹於義謙之門。則其爲人可知。其心終始眷眷於所厚之地。外憚公論。不敢行私。假借調劑東西之說。以爲托公濟私之計。其所以爲說者。亦未免前後反覆。三變其說。及鄭仁弘欲論義謙之時。珥爲憲長。陰救不得。迫於公論。黽勉從之。而其所以排陷士流之計。自此而益決。爵位旣盛之後。益無忌憚。上恃聖寵。下蔑公論。變亂舊章。自足偏見。惡聞其過。揮斥言者。所以誤國病民。不一而足。加以持身不謹。恣行關節。多受賄賂。奪民田地。冒占公廨。至於防物納官。興販致利之事。無所不至。无復羞恥。其无行檢甚矣。每以去就惟義謙之說。前後陳達。頃被人言。佯爲退去。陰以啓達請留之意。屬之於人。固寵要君。詭譎不止。極矣。珥之爲人。大槩如此。而初不敢啓者。非但欲爲鎭定和平之計。抑珥常以擔當世務自許。聞其言則似若有爲。且當此聖明之時。必不得逞其私計。或可謂能臣。故姑爲不言。試觀行事之如何。今者身爲兵官。値國大事。計慮籌畫。率多妄作。中外騷然。莫保朝夕。外寇不至。而邦本已搖。任言責者。隨事糾正。乃是職分之事。而珥先自疑忌。多費辭說。以激上心。淳於是徒知救珥之爲急。不念國事之日非。掩其已著之失。揚其所無之美。淳之欺罔天聽甚矣。若或成渾則自稱山林之人。身負重名。荷聖上恩眷。迥出萬古。爲渾者所當至公至正。盡誠盡忠。圖報萬一。況今邊警方急。而未嘗獻一策出一奇。以舒宵旰北顧之憂。但以一友被劾爲憾。昏夜經營。謀所以救解之者。乃敢以附會挾怨朋讒奇中之說。熒惑聖聰。必欲網打一時之士類。方仁弘之欲劾義謙也。渾營救甚至。仁弘曰。珥與義謙有同朝之分。救之或宜。爾則來自山林。何故與戚里同事者相厚耶。渾語塞。以此觀之。其如義謙終始相厚。益可知矣。渾托身山野。書札絡繹於都下。朝廷之政令。人物之進退。無不預知。群聚浮雜之徒。謀論是事。歷詆卿相。眇視一世之人。目之以流俗。其所贊揚者。惟淳輩一二人。聖上徵召雖勤。反待淳輩之折簡而始來。其去就果在於君父乎。今日至都下。只爲淳與珥也。其所陳疏營救。國人之所共知也。然渾之爲人。固不足多責。若淳則方在首相之位。不爲國家。和平之計。惟附私黨爲急。以啓空國之禍。將使宗社顚覆。如此之人。不可冒據具瞻之地。請亟命罷職。不允。二十二日。兩司條列朴淳十一罪請罷。不允。大司成金宇顒上疏大槪。裁抑浮躁。保合士類云云。兩司以金宇顒疏中浮躁目之。避嫌退待。李希得拜司諫。特旨以金孝元權德輿洪迪皆外補。
〈金安岳。權星州。洪長淵。〉二十三日李希得處置。兩司啓曰。金宇顒爲此偏依之說。三司所爲。至以浮躁目之。不可以一人黨比之說。經遞言官。兩司幷命出仕。坡州有一女生子一頭一面。四目兩耳。二鼻二口。四手四足。二莖二囊。產後卽死。上謂特進官郭屹李戩曰。沈義謙相交之人。固不是矣。義謙登第五年陞堂上。癸亥黜李樑。亦不正矣。但以義謙爲阱。而陷異己可乎。兩司及玉堂連論朴淳。皆不允。八月初五日。政院啓略曰。河洛與珥渾。最親且厚。敢以不知珥之爲人爲說。極其緩頰。巧中上旨。其在鄕曲。射利敗義。脅制邑宰。疾害士類。人皆側目。且其疏末。亦多褻慢之說。其側媚險譎之狀。尤所難逃。臣等職忝近侍。目覩喪邦之禍。迫在朝夕。敢啓。傳略曰。今觀啓辭。爾等欲杜塞人言掩蔽予聰明耶。如是而終爲何事耶。予雖昏庸。豈爾等所指敎者耶。其謂予不能治爾等耶。今爾臺諫之言。人心不服。義士奮袂。四面而起。爾等欲竭力彌縫。不可得矣。儒生柳拱辰等上疏。論李珥成渾之賢。答曰。今觀疏辭。忠讜激烈。爾等義氣如此。予何憂國事乎。初六日。政院以傳敎未安待罪。傳曰。邊塵屢驚。國家多事。政院在樞要之地。機務多不致察。雖有人才之長短。夙夜匪懈。恐不如是。其勿陳雜言。姑勤職事。兩司以政院批答未安引避。答曰。自爾兩司論啓以後。予不下一言。予非口吃者。豈無一言之可發一威之可施者乎。以君臣之間所傷者多也。爾兩司孰非李氏之臣。而惟玆大臣公卿。皆比肩一時。如兄如弟者。何不先公後私。痛去己意。協和一意。戮力王室耶。爾兩司莫如卽日停啓。將一場紛挐。付之一笑。則此非予幸。實爾兩司之利也。君臣之間。情如父子。故予今言之。若執迷不悟。則必將有不得已之擧。他固莫恤也。到此時也。其無悔乎。勿辭。兩司再避曰。臣等亦以祖宗朝世臣遺裔。沐浴殿下十七年養育之澤。今承下敎丁寧。孰不感激。但是非不定。則將來之禍。非殿下所能防也。臣等劫於一威之施。卽日停啓。則固臣等之利。豈社稷之福乎。請亟命罷斥。答曰。卿等有何私怨於彼。彼亦有何私怨於卿等。以同時王臣。曾在一堂。談笑相許者也。不幸今日偶因言辭轉輾相仍。至於角立有同楚越。卿等不須多卞。亦何足以介懷。使若介懷。則非其人也。卿等俱予侍從之臣也。予實愛惜而發此言也。其速克體予意。將來安有禍生之理。其勿疑焉。兩司就職。政院啓略曰。大學儒士上疏之時。私爲指囑或敎諭。或脅制。有異議者。或損徒或削籍。追逐紛挐。明倫之堂。爲一戰場。士習悖亂。至於如此。自上何從而知其不出於公議乎。傳曰。入直衛將權擘鄭復始差假丞旨。今日仕進承旨朴謹元金悌甲李元翼成洛並遞。卽日爲政。李認朴崇元柳永立金宇顒李拭爲承旨。七日兩司以斥出政院未安事上箚。答畧曰。館學儒生。目見朝論之乖宜。國事之日非。叩闕抗疏。其忠肝義膽。有凜凜不可犯者也。予以千乘之尊。尙屈己下之。況幺麽數臣。恣爲朋比。杜絶人口。乃敢目諸生以悖亂。眞小人無忌憚者也。予不卽擧流竄放殛之典。將使魍魎之類馳騖昏夜。已爲失刑之甚。而終未免漢元之歸耳。兩司反爲伸救耶。兩司以批答多未安之辭引避。玉堂請出兩司。初九日。館學生李廷友等上疏。陳前日儒生皆以彼親黨門徒。非公論云云。答曰。爾等之疏。是非糢糊。立論不正。爾不過恥擯士類爲之陳辨也。爾等未宜互相爭卞。角立詆斥。費無窮之口舌。其何益於德業。但願爾等力學內省。致其良知。則是非之天。自然了了於胸中矣。十一日幼學申礏上疏。言李珥成渾之賢。又言朴謹元金應南禹性傳洪渾金瞻金曄之輩。專擅朝權。私立黨援。糾結如蛇蚓。指使如鷹犬。不知其幾云云。答曰。疏辭忠款。直哉若人也。爾弟申砬盡忠報國。有古良將之風。爾又抗疏卞邪。有此奇節。是何爾一家幷生忠義。爲國效誠若此也。三司連論朴淳不允。河沆陳疏。數李珥五罪。而指爲誤人云云。答曰。觀此上疏。公私間顯然之事。多有失實。至於以李珥不能卞斥蔭字爲罪。夫國家之急務。其在於蔭字注釋耶。腐儒之言。可哂也。十三日遣丞旨問右相病。且問所欲言者。右相啓曰。朴淳被論。恐不無自取之事。然淳立朝。以名節自持。三司所論。恐是太過。知人則難。然豈有若淳而有此等事乎。亦或有傳聞之誤多也。答曰。觀卿啓辭。此言尤當。領相之爲人。予豈有不知之理乎。右相病中承命。擧所知以自代。曰李山海早有公輔之望。可大用。又曰。無係好惡之偏。永享和平之福。上遣史官回諭曰。卿言儘是嘉猷。予當軆念。十四日右相卒。特以洪汝淳爲昌平縣令。洪進龍潭縣令。金瞻知禮縣監。以金粹爲吏曹正郞。鄭昌衍吳億齡爲吏曹佐郞。政院啓曰。伏覩答申礏之疏。厚被誣罔。反加褒奬。其眩亂之削。不足多卞。至於歷擧朝臣。稱爲朋比壅蔽。以比指鹿之人。此疏與河洛疏首末。措意頗同。不過窺探聖旨。欲爲奇中之計也。淸流之禍。安保其必無乎。傳曰知道。十七日答兩司不允。玉堂箚批答嚴峻。略曰。領相爲人。松筠節操。水月精神。有忠勇之度淸愼之德。雖然若謂之經綸之才。而其視義謙之奸鬼。若將浼己云。則予亦不敢焉。今爾夙懷忿疾之意。構捏無形之語云云。邊士貞上疏。詆斥三司。李陽元爲大司憲金宇顒爲大司諫。
〈金是特命〉白惟讓爲執義。鄭士偉爲司諫。鄭惟淸宋承禧爲掌令。丁允祐成淳爲持平。柳格朴弘老爲正言。洪仁瑞爲獻納。二十二日。湖南初試入格儒生十六人上疏。其辭甚酷。以東西之說。擧金孝元等十一人名。又以李珥成渾朴淳爲賢。答辭甚優。至謂當今義士風節。遠邁漢宋云云。金宇顒白惟讓呈辭。二十四日。掌令鄭惟淸獻納洪仁瑞停兩司合啓。湖南儒生等上疏言。前日上疏儒生柳洪辰等。盡爲宋應漑姪韓戭所停擧云。上命拿鞫。治以懷奸呈私無君不道之罪。二十八日。命招正二品以上。引見于宣政殿下敎。以近日朝廷不靖。專由於沈義謙金孝元兩人之致。欲遠竄何如。左右皆以爲。當初東西分黨。雖由於兩人。今皆外補。不干與朝廷。不必罪之。上又敎以朴謹元宋應漑許篈三人。予知其奸。遠竄何如。左右以爲。如此之人。雖有過越之言。聖明之下。不可以言獲罪。力爲伸救。鄭澈進啓曰。此人等不可不明示其罪以定是非。於是命竄應漑于會寧。謹元于江界。許篈于鍾城。上以鍾城方被兵禍。移配甲山。以李墍爲長興府使。朴承任爲昌原府使。金應南爲淸州牧使。皆特命也。鄭惟吉爲右相。鄭澈爲禮曹判書。沈岱爲黃海都事。李友直爲大司憲。九月初二日。大司諫金宇顒等啓曰。昨者三竄。責事太重。夫此人等。固有罪矣。然不過躁妄過越而已。刑罰不重。誠非國家之長計。當初李珥當國重任。才疏意偏。言論處置。動拂人心。言責之臣。隨事駁正。固其宜也。應漑篈等。徒見李之不是處。彈效之辭。大不着題。且應漑旣被指斥。而不自引咎。斥論淳與珥渾。多發不中之言至於儒生上疏。論議偏倚。喉舌之敷奏開陳。乃其職也。謹元等不能分析事理。多陳冗雜之言。皆不能無罪者也。然推原本情。上恃聖明。有懷必達。不覺其過越耳。何可深罪哉。若以朋比壅蔽爲罪。則擧國皆知其冤矣。奈何不察諸大夫國人之同情。而取決於失時怏怏乘時陰陷之一言乎。請收三竄之命。金應南久侍經幄。啓沃之功居多。及爲承宣。勤勞盡瘁。殿下所嘗倚任而眷注也。罪名不彰。而信浸潤之譖。投諸魑魅之鄕。近日斥逐紛紜。名流殆盡。讒口抵隙。臺省一空。百僚寒膽。忠黨沮挫。大非社稷之福也。請收金應南濟州之命。答曰。國可亡。三奸斷不可貸也。應南予果愛其勤幹。實信之不疑。慶安令面對斥之亦不疑。厥後臨朝偶敎曰。應南能察職事。宋應漑輒極口贊之。到今見之。則應漑乃奸之魁。而應南爲此賊所贊。其締結朋比。灼然可知。而近來以慶安請對。爲李珥所嗾云。如此之言。必應南輩憤其直斥其名。故做出邪說誣陷也。罪狀已著。予實痛憎。授以濟州。於其身幸矣。若革面圖新。則他日未必不親寵也。初三日。修撰金弘敏在鄕家。辭職上疏。陳李珥失誤之事。答曰。觀此上疏。只是謄寫三司啓辭。弘敏亦郞僚邪黨之類。其言無足怪也。至於以珥爲黨云。以此說動予意乎。噫苟君子也。不患其爲黨。患其黨之少也。予亦法朱熹之說。願入於珥渾之黨也。自今以後。爾等以予爲珥渾之黨可也。若詆斥珥渾者。則必罪無赦。然予雖昏庸。不能容此一腐儒乎。姑置勿責。所辭本職遞差。諫院伸救啓。不允。初四日。諫院停啓。初五日。李珥在坡州上疏辭職。答曰。噫天未欲平治我邦耶。是何以卿之爲人。不得於時耶。意者天使卿動心忍性。增益其所不能。將任舟楫霖雨之責耶。天之於卿。可謂曲成而玉汝矣。今日之事。乃天所以獨厚於卿也。於卿何損焉。夫人言之嘵嘵。不滿一嗤。何足介懷。安可遽出辭職之言乎。嗟呼世已降矣。時已晩矣。鄭聲難雅。傾陷成性。殺人之謗。亦及於曾參。則其母之不爲投杼幸矣。卿不可不速來見予。兼陳懷抱。慰安衆情。在此一行。其速乘馹上來。儒生朴淪上疏。金貴榮鄭芝衍宋應漑許篈朴謹元金孝元徐仁元金應南金瞻洪進李山海朴承任李墍金宇宏洪渾洪汝淳鄭煕績禹性傳李景㟳李徵爲奸凶。請幷竄逐。金宇顒雖似良善。亦以其兄之故。未免誤入云云。答曰。有懷必達則有之。而其爲辭說妄矣。姑置之。初六日。特命成渾爲吏議。下旨召鄭士偉爲校理。白惟咸爲修撰。柳成龍爲大司成。憲府上箚。論救三竄及補外諸人。答曰。當留念。領相朴淳再度呈辭。優批不許。初九日。諫院箚論東西角立之源。又言鄭澈交構生禍。無所不至。其前後儒生上疏。皆自澈之風旨。實非公論云。答曰。觀此箚。其論誤矣。予務欲鎭定。而爾輩激予之疑。必非朝廷之亨運故也。箚辭當留念。黃海儒生上疏。答曰。爾等疏。忠義奮發。辭氣凜然。可謂未死奸臣骨已寒矣。安得若爾輩。置之朝廷也。應漑等已從末減。薄示譴罰。以李珥特拜吏曹判書。十一日諫院啓。近來朝著不靖。持平李景㟳不議同僚。自以己見。添入慢擅等語。以啓爭卞之端。掌令李徵又於避嫌啓辭。下語過當。此兩人生事於前。而宋應漑許篈等。輕躁激發。再誤於後。致有今日之搔擾。今應漑等得罪過重。若景㟳等。論事過當。以致僨事。而省无譴罰。請幷罷職。又言鄭澈本以剛偏忌克之人。失勢怏怏。交構煽亂。必欲生禍搢紳以逞私憾。情狀已露。亟命罷斥。答曰。兩李事依允。鄭澈事不允。至以澈比之朱雲。領相三度呈辭。答批甚優。有許卿辭退。是猶濟川者。自折其楫等語。十二日。副提學洪聖民肅拜辭。以和朝廷爲說。而以三竄爲過中。答勿辭。諫院引避啓曰。殿下以澈爲忠淸正直。至比於殿上之虎。當初締結義謙者。此人也。失勢怏怏。交構搢紳者。此人也。李珥之力爲分疏。至與土類相角者。亦爲此人也云云。答勿爲紛紛辭避。可退而盡職。憲府請出諫院。以澈爲剛偏不平。諫院連論鄭澈。皆不允。至十五日停啓。十七日玉堂箚言。李珥本主和平之議。上達於宸聰者以此。通諭士林者以此。而反以扶西抑東見疑。若使珥議得行於當時。則豈有今日之事。又言宋應漑三人。固不爲無罪。至於投北過重。又言頃者諫院之箚。雖曰出於鎭定之計。未免過慮之歸。言偏而意錯云云。答曰至哉言乎。予有臣如此。國事無復可憂。箚則洪聖民製也。獻納洪仁恕正言朴弘老引避云。臣等箚論。非有他意。而人之致疑。豈無所由云云。大諫金宇顒呈辭。正言柳格病未肅拜。司諫洪暹掃墳經出去。十九日。掌令宋承禧持平丁允祐成淳避嫌大槪。有聞必達。乃諫官之責。不可以言語間事輕遞言官。請出諫院。而僚議不一云云。答領相辭職箚曰。卿淸愼雅操。愛人下士。正色立朝。忠勤許國。方切倚任。豈容休退。矧今邦內多事。宜速出治務。毋用固辭。遣史官諭之。二十日答成渾疏曰。爾若不來。國事何爲。君子之處世。橫逆之加。固所難免。而苟自反而縮。何足易吾中。而傷於大德也哉。去夏爾旣詣都下。而因邪說之紛紜。致爾逃遁。雖予不敏之致。然於爾心。亦豈無未安者乎。予方側席而待。爾宜勉强登途。大憲李友直引避。臣意欲遞諫院。僚議不一云云。啓辭與玉堂箚子表裡。玉堂請遞兩司。惟李友直鄭惟淸柳格不遞。二十一日李山甫爲執義。黃廷式爲司諫。尹先覺爲掌令。李海壽爲大諫。權悏許鑑爲持平。鄭惟淸爲獻納。宋淳爲正言。二十四日閔忠男爲掌令。愼慶彥爲持平。金宇顒爲禮議。領相出仕肅拜。上箚辭職。鄭澈連疏辭。溫諭不許。答李珥辭疏曰。銓衡之長。非卿不可。予方待卿。不啻飢渴。愼勿更辭。急速上來。二十七日憲府啓。韓戭循私妄作。豈有不道之心哉。請停刑。答曰。韓戭應漑之侄。爲惡無忌。至於此極。宋家一門。是戾氣所鍾。若服其罪。猶可末減。不然鞫未可已也。二十八日鄭澈出仕。諫院箚言三竄過重。不允。十月初一日。筵中鄭惟吉左相先發三竄過重之意。左右多有助言。上不答。三日尹根壽爲大司成。成泳爲執義。特拜李山甫爲承旨。執義成泳避嫌。前日爲掌令時。不盡論遞臺諫。致有後日紛紛云云。臺官指論珥臺官也。八日成渾李珥皆辭職。優批不許。十三日宋翰弼稱加平學生上疏。論君子小人。而請大用李珥成渾李山海鄭澈汝立。二十二日李珥入來。引見時辭銓長文衡。且曰。應漑謹元不可謂全無邪心。許篈臣自少知之。只見輕妄喜事耳。且此輩自以爲士類。若不緩此輩。則其餘必皆疑懼。此所以不可不放也。雖或放歸田里。門外出送。必不能更來濁亂云云。答曰。如此奸邪。豈可擧論。卿勿復言。用人之事。付卿足矣。珥曰。前日爲三司者。臣爲政不可更使接迹於三司也。仍極稱鄭汝立爲人。二十七日。吏曹判書李珥入京肅拜。上引見慰諭。仍敎曰。予如漢元帝之爲君。不能斥遠小人。國幾亡矣。珥對曰。朴謹元宋應漑固邪人也。許篈則年少輕妄。其才華可惜。非邪人。此三人得譴太重。同罪之人。皆不自安。須從寬典上曰。此事予已定之。卿不須言也。珥曰。譬於十人作賊。三人獲重罪。而七人晏然着紗帽行公。於王政頗偏也。且此人等雖放歸田里。豈能復爲濁亂朝廷乎。且以同罪之人獨得罪。无一人願與之同受其罪者。可見其無義氣也。上曰。予不知其盤據至此也。當其時。無一人立異者。假令當宋靖康德祐之禍。必無一人者。是可歎也。珥曰。非若權奸當國之時。若曰盤據。則不可也。一時士類者。其論同然。是乃無識見而然也。彼輩自以爲士類。故雖成渾亦不饒之。士類所爲。豈若是乎。然以爲奸邪。則不可也。奸邪之人。必探上意而巧中。彼輩則知上意不回而猶然固執可知。非奸邪也。大槩今之是西者。未必皆君子。是東者。未必皆小人。今者分別用之難矣。又曰。自人臣得君行道。必如家人父子。讒言不得以間之。然後可以有爲也。近來年少輩執朝權。三十餘年。物極則反。今當摠覽于上之時也。但官高者。若主時論。則嫌於權奸。又其鄙夫則反附於年少輩。以爲媒爵之計。所以歸政於下也。必得重望鎭物者。然後可以付朝廷。而得其人難矣。如臣未厭人心。彼輩豈肯心服。成渾若上來。則可以可否相濟。而此人豈能致乎。上曰。旣有卿矣。予當委任之。珥曰。當今人才。渺然。文士中可用之人尤爲難得。鄭汝立博學有才。此實可用。但有凌厲之病耳。今者每爲注擬。而不落點。無乃有讒間之言耶。上曰。無毀譽。然此豈可用乎。凡用人不可徒取其名。必試用然後可知也。珥又曰鄭逑可用。上曰召之不來奈何。徐當更召之。珥曰凡特召者。皆自上旨。不敢承當。故不來。如成渾之不來是矣。渾前則頓無宦情。牢不就。今則稍不如前之堅固。而但有病不堪供職。若以閑官兼參贊官。或以特進官入侍經筵。啓沃天聰。則有所裨益也。嘉善官資。何足惜也。上曰金宇顒何如人。珥曰可謂善人而是非不明者也。珥又曰。韓戭乃狂妄之人也。其所爲固有罪。然至於置之死過矣。以无君不道爲罪名。責其招服。所以不服也。上曰。若以予爲君。則敢爲如此之事乎。是無君也。假托前例。而實行胸臆。乃奸人也。非狂妄之人也。朴謹元壅蔽上下。猶趙高。戭猶李斯也。政院托以蒙準不爲卽納疏章。亦是舊例。謹元刱開也。若不破舊例。則後必有謹元所爲也。珥又曰。主和平之論者。或以爲前日三司之人。皆可用也。臣意朝廷一朝若幷用此等人。則議論多歧。終無歸一之時。不可盡爲復用也。三十日成渾上來引見。十一月三日。禹性傳爲司甕正。白惟咸爲吏曹正郞。柳成龍上疏辭嶺伯。傳曰。觀此上疏。辭意頗異。予未嘗有一言之疑而其言如此。不過聞人言而意不自安耳。夫柳成龍十年經幄。予固知之矣。此誠賢士而有才。朝臣之傑然者也。只緣有老母在。未能每爲召之耳。成龍幸知予意焉。今可回諭曰。卿有老母。家鄕在本道。故今以卿爲觀察使。宜赴任勿辭。十四日。令備邊司抄奇才異等之士。抄得金汝岉徐益劉克良李億祺。李珥成渾入來後。欲加罪禹性傳鄭煕績洪汝淳金瞻等四人。辛應時李海壽洪聖民止之。珥於榻前說。必以三公秉權。可以濟事。如臺諫侍從。必稟裁於三公。上以爲不可。請之愈力。上不答。珥又說。前日書堂被抄之人。必出入於大提學之家。而今則小臣不稱者爲之。專不來見云云。上曰。士夫相訪之事。朝廷何以命令乎。十九日閔定命爲掌令。金汝岉爲獻納。高敬命爲禮曹正郞。鄭汝立爲佐郞。柳夢鶴爲原州牧使。二十二日成渾特拜吏曹參判。安自裕爲大司憲。裴汝友爲掌令。金宇顒爲吏議。李澍爲嘉山郡守。二十五日閔忠男爲掌令。金玏成軾爲持平。館儒議削兪大禎及後疏頭掌議色掌。二十七日海州儒生朴樞上疏云。東人者惟以害人爲意。西人者但以被論而已。又云。李珥忠信之臣也。其憂國處事。有如珥者幾人。又擧姜緖姜紳金誠一柳夢鶴許鏛徐仁元金瞻禹性傳洪渾鄭煕績李景㟳李徵宋應漑權德輿洪汝淳等。辭甚慘酷。又云。成渾鄭澈委任憲長。移風易俗云云。答曰。身在草野。陳疏直言。良用嘉焉。三十日。鄭琢爲大司憲。安敏學爲牙山縣監。鄭仁弘爲司畜。十二月八日。李公直爲掌令。李廷立爲修撰。李德馨李恒福爲弘文正字。十一日。盧相又病辭。命更爲下書。安自裕爲大諫。鄭惟淸爲副校理。十四日。李增爲大諫。十九日。李友直爲大諫。徐益爲宗簿僉正。備邊司以巡審北道事變。當送御史。而以才畧之士。莫如徐益。有是除。成渾拜命仍辭。不許。二十五日。鄭士錦爲典翰。尹國馨爲校理。洪麟祥爲吏曹佐郞。鄭崑壽爲江原監司。姜緖爲掌令。三十日。公浩爲掌令。洪仁憲爲持平。盧相又病辭。下書召之。