Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / raw / 朝鮮典籍 / 恬軒集 / 恬軒集__juan_29.txt
序
送李子夏守肅川序
國之治也。必有鴻龐博大之政。官不盡其材。吏不盡其能。法不必備。令不必詳。其民得優然自足。不見德不見嫉。惟知有上下之際而已。其弊也。樸者稍飾。鈍者稍銳。嗤舊矜新。務爲聲名。以中一世之好。故民始有不奠枕者也。夫牧生駒者。欲其易馴。繁鞭箠削棧豆。內脧其氣。外服其形。驟而馭之曰。吾能有以制黠馬也。不知馬之力實屈而將敗矣。今之治民者。抑有異於此乎。輦上諸大夫薦賢之書。必曰此材臣也。此能吏也。及其授百里之竹。聽六吏之牘。而其效可覩矣。飾廚傳則以整辦譽。善趨承則以勤恪稱。淫榜掠則以嚴明名。巧鳩斂則以節縮聞。朝旌夕陟。歷典大邑。緹油之屛。曾不出境。後至者蹙頞而入矣。嘗觀出守者。必避能吏之餘。此其跡不可遵也。吾謂上之人。毋責功於速成。毋課政於小治。稽名實攷聲績。上廉平後刻覈。或可以小瘳也。李子夏繇臺閣得肅州。有兩大夫人在焉。專爲養也。然世之一切騫騰者。難外而易內。白首瑣闥丹陛之間。而視吏治爲何事。非國家優於榮寵。略於勞勩。勢縻而形係之也。古稱驟達者。惟漢之匡衡。唐之李絳。皆不出都城十年。致位三公。餘無聞焉。今則比肩。此非治世之事也。爲官者。歷諸久則智慮深。諳練悉則剖斷明。毋論治務之繁。持措之宜。雖小道。未有不講而能者也。何可以坐論作行。藉其口也。吾所以賀子夏者。非以文軒列鼎。以娛其親。實爲政之始。施學之資。夫肅居關西之衝。素稱巖邑。守者易渝。其民卽武吏之所寇令。治之之道。子夏之所熟。蓋余與子夏。具爲幕僚。車轍其地。凡諸民情。欲得文吏。不欲得武吏。其困於狼牧之政極矣。子夏之去。猶勁寒而暴春陽。無所事聲色。余猶喋喋而不釋焉。或曰。子擧能名。警夫爲吏者。吏而無能。將爲庸乎。曰。此乃子夏之所嘗羞也。吏之擅巧釣奇者。必出於三尺之外。三尺之束吏。至密且嚴。出於其外者。必病民而後可爲也。吾儒則不然。守常謹度。不亟名譽。勤而攝其柄。平而充其實而已矣。若夫內而毋貪其逸。外而毋憚其勞。益吾識而悉吾材者。吾徒之所勉者。余序而贈焉。子夏當必有以悉斯言也。
送北評事朴士行序
北路。古有評事。則兵帥之幕僚。中革迨四十年。臬臣上章請復。廟議報可。因銓擇而遣。其選不由玉署天曹。人不稱淸流望士。亡敢擬。夫評事。古之書記之職。節度得自辟置。不請朝廷。狎以爲私人。今命於朝。而又選擇綦精。付屬綦殷。豈朝廷陰寄廉察之柄於評事。有以攝權而分威。猶趙宋之通判乎。是未可易論也。當搢紳先生歷三司都論議之地。彼杖銊者踵門而辭。委蛇膝行於下風。撰其語而進之。猶虞見瑕而被擿。一朝躡長裾操寸管。側韎韋跗注之間。以勢則蹙。以位則熏。彼必跋疐而不得騁。胡以稱閫制。是殆外授而中掣者歟。曰。國家之統體。必交絀而交申。能劑則無偏傾。在內。我申而彼絀。在外。彼申而我絀。由是而精神融。內外諧而事功立矣。若狃其常申。恥其暫絀。欲損其尊求其下。比彼何肯泯其際而受其指乎。知此則裕乎爲其屬也。今朴士行甫入館閣。卽出爲評事。余觀士行。淸通有守。接物無忮心。居職無競容。將素其履而行。何所事規。然則士行獨不思盡其責乎。昔唐之季文。學才略之士。多繇幕選。其嚴事主帥。不啻與委質策名者埒。猶且贊幕籌參兵謀。能佐主帥而就功名。如溫造，李藩是也。況席朝廷之命。恩不由私。力足以售其策。勢足以斡其機乎。蓋吾東之分域。惟北路爲鉅且廣。祖宗之經略。亦唯北邊是急。遇險而障。遇要而戍。控制之形密矣。自國家之西媾。將恬卒懦。備日益弛。城日益惡。亡爲惕夜而加慮者。濱河之鎭。與虜帳甚暱。虜若闌入而獵。吾民齎糈奉漿。哺之如不及。少緩之。虜返吠我而誅食。是猶豢狼而養豺。將何以給焉。虜之驕喝至亡已。而且蠶食而穴之漸邇。區脫日繁。種落日盛。昔之殺奪而相報者。今則賂餉矣。昔之避徙而莫居者。今則畜牧矣。毋論我斂而彼舒。以趨虛之兵。隣趨實之敵。白山之下。剔腸而孕。食酪而壯者。夫豈無雄勇有略。如欲撊然思逞。吾不暇誰何矣。加以守疆者。皆武夫虎冠之徒。惟壟斷關市。苟自封而已。甚者易拊循爲寇令。亦有削兵費飽虜腹者矣。綢繆之計。諱不敢發諸口。何藉而爲防若此者。士行亦愾焉。余不庸喋喋。第士行且遊邊矣。地利可悉諳。軍實可悉鍊。民情可悉見。敵勢可悉擥。誠求利害而籌之於胸。必有劃然而所當剗剔者也。亦有犁然而所當建設者也。因而入。與帥謀協。施於號令之間。猶醫師之用妙劑擊痞。使不知有攻伐之力而脫然。非特成帥之名。亦子之經濟之始也。且夫材之於事。用小則效亦淺。用大則效亦深。度士行之資與望。方進而未已。他日從容廟朝。締畫國謨。攄其顜究之素。以爲固北。消患之計。懸算之合。亦何有齟齬也。今士大夫譚吏事駁時政。翹翹然自矜。有才局之實。其跡則陸沈華膴。曾不出都城矣。語夫經營四方之勞。頞蹙而神沮。其果能遠其猷乎。昔李贊皇守蜀而籌南詔。及據鼎軸。安邊之略。若叩囊而出之。宋之王鬷。以不能對邊事賜譴罷。天下之事。未有不試而能綜。不歷而能悉也。士行之是行。有可賀者。有可勉者。有可戒者。吾故不避繁絮而序列之。士行其毋負余言也。
東萊別典廳序
當穆陵二十六年。倭陷東萊。其邑中虔劉之餘者。皆卉服鳥言。化爲異類。以苟朝夕之命。間有豪傑之士。奮挺擊賊。倡義爲名。或自葆聚。或前官兵。遇賊之散漫而搶者。效馘論賞。閱七八年而不怠。其志可旌。其忠亦可愍也。難已錄功。邑民之名。載鐵券者六十三人。亦足以湔一邑之恥。風遐域之俗矣。嗣後十餘年。李公安訥。來知此府。詢諸父老。獲其遺軼者五人。就四十三人中。而拔其愈偉者十九人。請於方伯。給復旌閭。仍設一廳。名曰別典。夫錄功。有國典在。爲字牧者。承式其美。別示褒恤。此李公意也。然而李公始基之而未就。歷七十八年。前府伯權公大載。建議前席。請因李公所報甄錄。其後以激來者蒙允可。今府伯魚公震翼。遂用朝廷之命。按簿第名。訪其爲後者。其傳者若而人。其絶者若而人。胥者許射。隷者蠲役。軍者去籍。立廳而聚之。亦因其名。令得春秋脩稧。蓋遵李公之舊而式廓之也。夫李公之意。固善能權輿矣。而惜未克擧。今魚公脩古葺殘。不沒不掩。無自功衒新之迹。於是魚公。亦長者也。魚公又進廳中諸人而徧贊曰。朝廷待爾等厚矣。推爾先之功。光寵爾等。愈久愈勤。爾其率先人之烈。思所以世篤者乎。又曰。爾等其知立廳之意。亦知所以當勖者乎。患難相救。死喪相卹者。宋儒鄕約之言也。河帶山礪。至于苗裔者。漢氏盟功臣之辭也。約者勉其義。盟者堅其忠。義可以善俗。忠可以衛國故也。之二者。於國於鄕。所趣雖殊。合衆一志則實相表裏。今能取其旨而總之。維持激勵。豈不益專而且固也。爾祖爾考。旣是萊民。長養生息。屋比閈接。苟非姻族。卽皆鄕黨所謂有驩有恩者也。及乎履難衽革。死扞封疆。生得以榮其身。沒得以庇其孤。丹書玉版。垂示無極。表厥田里。以淑民風。則豈不忠且壯哉。爾等世講其恩。世守其盟。傳之子孫。毋或失墜。一朝峨岢之艑。乘汛而至。爾其齊心一力。同赴湯火。毋忝爾先。毋負平日之所養。是立廳之意也。余謂魚公。旣得其所以師帥者。又得其固圉之上計也。今夫謹烽燧脩艅艎。治城池樹樓櫓。謂有禦敵之素。可也。然而使斯民不協不靖。不知畜養之恩。而有土崩之形。其具適可以資寇也。孟氏不云乎。地利不如人和。苟令州民。和洽以成俗。忠義以誓心。知上之必可死也。知患之必可捍也。此所謂無形之具。亦不可勝之備也。予方駐節萊府。魚公請余書之。以喩州民。余嘉其指。不辭而爲序如此。
永安尉公主壽宴序
穆陵陟方。今七十有三載。諸公子翁主相繼捐館。當宁而南嚮者。爲四易世。惟永安公主巋然獨存。年耆屬尊。備享茀祿。今上七年己未八月某日。爲公主設帨之辰。其子洪伯涵昆弟四人。謀治具爲壽。事聞於上。上特令太常給樂。少府佐費。便蕃之錫。汪濊之澤。焜耀一時。伯涵昆弟。大被龍光。稽首蹈舞。迺請諸宗室諸薦紳。合宴三日而始罷。其仲季和屬余爲序。余以不文辭不獲。謹復曰。自古傳記。稱頌公主者。不多見焉。惟詩曰。曷不肅雍。王姬之車。是時。周文之化。被於江漢。刑於梱內者。固宜爾也。漢，唐之季。諸公主惟以土田湯沐之饒。邸館臺沼之美自娛。蹈藉崇華。欻盛欻衰。其脩婦道者。綦鮮矣。況能融顯昌熾。克受多祉者乎。蓋帝王子孫。生旣豐其奉。居常足其欲。故或以奢汰折福。驕貴招尤。其德之不能恤。而暇能及其祿哉。惟公主釐降於長陵之初。距今五十六年。內則之懿。吾不敢論著。姑以其訓諸子者徵之。伯涵兄弟。連捷大科。綽有聲譽。仲季亦皆推擇並列。表著靑紫。雁隨以供朝夕。門第之盛。非特素貴也。亦見公主其不以逸敗勤。以慈敗敎。抗之義方。式至成立。前代貴主之家。其能有臻此者乎。或曰。凡人之安樂壽長者。靡不自約而至豐。彼名門華閥。極閨闥之榮。爲世俗所羨媺者。其始也。固厄於井臼。勩於紡績。晩而文茵大鼎。霞帔魚軒。得從子若夫而顯焉。天之予人。眞若始困而終泰也。若公主。生當貴耳。晝哭之年。已開七秩。而今已躋期。神明不懈。又多良子弟。簪笏赫舃。庭戶有煒。至於樓臺鍾鼓園林爵邑之奉。日以益飭。且以大姑。爲當宁之所禮遇。宗支之所尊敬。穆陵璿系。迨過二十。而論其福澤。皆遜於公主。意穆陵臨御之久。天地淳龐之氣。沖衍宮闈。將公主之所稟特厚而然歟。是亦有說。公主昔侍西宮。夙罹陽九。茹荼向隅者。幾十年所。始際長陵。成禮錫封。迺其所遘會。極屯矣。極瘁矣。至享今日之樂。諒亦有天道者哉。加以柔風淑聞。可著彤管。婦而能婦。母而能母。若無天王家之貴者。修善獲報。理之恒也。天之篤公主以年。又何疑焉。古人之致祝。猶曰壽富而多男。而今公主旣全有之。無可憾焉。雖善祝者。其果有可加者乎。抑伯涵之所以壽公主。有可勉焉者。伯涵兄弟凡四人。其蘭茁而玉潤。約不下十餘曹。公主之凝福種慶。根沃源遠。未易旣也。嗣而衍之。寔在後人。子之兄弟。亦嘗以此。警飭群子姓否。詩曰。他山之石。可以攻玉。曷嘗觀諸儀賓之家。車馬宮室。始詎不華腆。顧其子孫。席綺紈之餘。不思樹立。寖遠寖微。日至枯落。曩之翬飛而畝鍾者。氷消燼絶。不可復跡。甚者廢宅而徙矣。是無他故。繇恃其不當恃也。伯涵昆季雖達。所當克終其緖。以承公主者。可不勖乎。然則淸醴珍飶。高館長筵。金緋燭座。絲竹成列者。所謂備物之壽也。詩書其子孫。砥礪其節行。儒雅爲資。繼踵立揚者。所謂順志之壽也。子苟欲娛親。懋修其壽之實。可乎。季和听然而笑曰。因祝而寓規。以警吾曹。辭質而意美。吾曹請以子之言爲弦焉。遂敍而授之。
朴參判𥶇山城稧屛序
朴華卿繇通判嶺鎭而覲歸。出其裝。獨山水圖一屛。張諸小齋。客至輒肅而觀之。余與寓目其一幅者。山皆拔立。層巖削壁。穹磴邃壑。聯延縈複。岞崿崔嵬。其形上豐下殺。猶芙蕖菡蓞。葩華而特秀。而風披露偃。亭亭不傾。意造物者之吹噓而幻成也。據其巓。有城池郛郭之屬。逶迤蜿蜑。石斷若績。繚以崇墉。標以飛譙。東西順橢。瞭然指掌。中闢一館。爲帟幕燕飮之形。斯則可一一而指次者也。華卿因嗟吁而言曰。先大父參判公。崇禎二年。嘗守信川。時西垂數中兵。藩籬之虞。綢繆之計日急。而帥臣謀欲葆聚。卽九月山之險而城焉。謂公材足依也。牒之爲列邑倡。公從容規畫。民不告病。而大啓山林。爲金爲湯。其績抑且厪矣。工訖。遂率諸吏。置酒爲好。圖其迹爲世守靑氈。不幸燬於兵革者。殆四十年所。余游南中。得於故仕宦者之家。使工畫者模而歸。夫圖以紀其會。書以志其時。公之所不欲泯泯者也。爲其後者。苟得嗣而永焉。其幸不旣大矣乎。余聞之。參判公釋褐之始。翶翔淸躔。玉署翰苑。無施不可。末迺蹇連蹭蹬。百折而不少屈。出綰郡綬。陸沈吏職。其材指所嚮。能自顯見於緩急之際。使當事者不容釋。而籍以爲一方之扞。猶純鉤越鍔。用或屑之。遇難則其質自別也。然公之所嘗裁闊狹計程庸。㣥糇糧蕆器械。攬形便樹樓櫓者。當必有可述。今難得而跡焉。獨就形容之所髣髴者。侈而言之。毋乃爲子孫羹墻之慕乎。然而不然。夫有美而不著。有功而不錄。君子之所深惜。今其圖具在。玩其蒼然而秀者。知爲山。玩其隆然而長者。知爲城。玩其列坐而飮者。知爲會也。因而述之。豈不瘉於耳傳口授之槩乎。余故不辭而敍之。爲所繇圖者足傳也。
族譜序
吾任氏。出于豐川。自諱溫而始譜。子可珪，子備，子徙，子天裕相傳。此五世。紹興府慈溪縣人也。子澍始來東國。舊譜曰。其來也。賜籍於豐川。賜第于松京昌善坊。而舊譜甚略漏。雖疏其支派而或闕焉。宗中之先哲。又無有詳述而闡明者。是可憾也。故吾宗人之論曰。其稱自中華來者。譜略而不足徵。世遠而無可攷。若信其傳而記之。或恐其誣其先也。無寧闕疑之爲愈也。斯言謹而愿。吾無以釋其疑焉。姑抽其見於載籍及家牒者。旁取其世傳以敍之。先祖澍事忠烈王。嘗按察領南。終監門衛大將軍。而常稱御史大夫。室陳氏。昌德弘道之女也。墓在豐川府南。封樹至今守之。有二子。子松子順。此則詳於牒者也。傳者曰。以魯國公主媵從而來焉。其言魯國者。誤也。按忠烈王以世子。在燕京。尙元世祖忽都魯公主。聞元宗之薨。歸國而卽位。遣使逆公主。卽至元十一年甲戌也。其明年。宋幼主囚于燕。麗，元旣結甥舅之親。爲一家。公主亦開府置僚。其陪衛從官。固宜有官給田廬。擢躋膴仕者。其領南監營志曰。先祖以至元癸未秋冬。爲按察使。去甲戌恰十年矣。華人之歸于我者。自羅，麗兩朝。甚尊寵之。若雙學士者多焉。旣委質而臣。亦可致顯融。是未可知也。傳者曰。本以宋朝臣。國亡而奔。斯言至杳茫而無所稽焉。然而有可疑者。元以北狄。入主中國。常奴婢漢人。當伯顏之入臨安。以三宮百官及國子諸生而北遷。其俘宋臣。爲公主陪從。無足怪者。昔晉獻公滅虞。執虞公及井伯。以媵秦穆姬。春秋之時。已無道矣。曾謂胡元而不能爲此乎。余所論者。雖不敢自必。特據世傳之說。參以史家。人將無謂余誕乎哉。嗚呼。先祖之事跡。今難悉矣。疑傳疑信傳信。此作史之法。爲族譜者。亦當取之。舊譜其可盡泯。世傳其可盡斥乎。李芝峯歷數東方大姓。出於華者。豐川任氏與南陽洪氏，延安李氏並列。李月沙志任氏之墓曰。於御史公。肇任于豐。此言御史之始籍於豐川也。故余以爲任氏來自中國。信矣。若宋朝臣。若公主從官。固當置諸然疑之間也已。其後伯子子松公。立勳錫封。仲子子順公。亦都卿列。自公之按察領南。歲歷一百一十。爲我太祖革命之元年。綿今四百餘祀。而吾任之柝居四方者。不可勝紀。皆伯仲公之裔也。然而仲公之裔益蕃以大。其麗視伯公。當倍簁。而至於聞人鉅公。奕世有譽。則伯仲兩派同也。吾宗丈映氏出守定平。爲書報余曰吾欲鋟族譜。余欲有卞難。而以未及就銓爲恨。已而。復書曰。譜方入梓。子宜序。余不敢辭。遂詳其原本。欲補其世牒之漏。果足以當吾宗人之意乎。因而告曰。伯仲公兩派。當爲上下篇。惟錄其外孫母及其後。恐繁而未易尋也。其降在畎畝。不能名其世系者。姑闕之。竢他日顯者出而更續之可也。嗚呼。古之合宗收族之法。今亡矣。苟譜牒行於世。足以別大小之宗。卞昭穆之序。分遠近之親。其關風敎而厚民彝者。非淺鮮矣。吾任。號爲盛族。而譜猶未大備。此吾宗之愧也。今映氏旣倡之矣。繼茲而添修之。不至失墜者。其不在後人乎。此則欲與諸宗人共勉焉。
族譜後序
大父得族譜一本於豐川宗人之家。余幼而及見之。紙弊而字多脫。蓋舊物也。以天裕以上五代。爲慈溪縣人。以御史公爲始來東國。且言賜籍豐川。賜第松京昌善坊。其譜。族祖參判公。取觀而不還。今失之。族人任璹錄得一本於安東宗人之家。所記亦如此。且以御史公爲始祖。所疑已釋六七矣。余之七代六代祖碣文具在。暇日試閱之。亦以御史公爲始祖。不及其先。其意亦可推也。或曰。御史爵躋穹秩。始基家聲。當爲吾宗之本源。此則不然。今夫名門貴胄。其鼻祖多起於戶長。子孫必稱擧者。義不遺其本也。任氏顯人墓銘。多載於東人文集。序系唯及於御史。無述先祖溫者。此何故而然哉。余家舊有小牒。稱陪魯國公主而來東。余久知其誤。今已辦之。大抵吾宗之譜。前未有修者。御史事迹。不見於史籍。雖間載於世牒。不記年月本末。且無碣文之傳。其所記。皆單辭隻語。或出於累經兵燹之餘。子孫欲陳其本。則輒以誕妄爲嫌。謬誤爲慮。趑趄猶豫。不敢明言。迺欲並其所傳而湮滅之。甚矣。其不思也。今之士大夫。其先出於中華者門第相望。亦何嘗諱焉。或曰。吾未得其詳故也。夫吾任。無老少貴賤。問其本則必曰中國。是必有所自起也。稽諸世牒。諏諸舊聞則得矣。必見諸史而足乎。況御史以下。譜皆識其藏。五世以上。不言墳域之所寄。此亦可知也。嗚呼。不忘其本者。厚也。吾故深究而備列之。後雖有足徵之文出焉。吾庶乎無失矣。
郊居瑣編序
余於辛亥。守制山居。竊思夫耆舊之所流傳。謠俗之所變改者。而有感於心。時時試筆。略有編輯。而懶不克就。棄諸篋衍者。已更一紀矣。今復追理舊著。益以新得。遂足成一秩。非敢曰野乘。聊以志遺聞而廣吾識耳。余不以野乘自居者。何也。今世士大夫。是其所聞。右其所同。各肆雌黃。互示愛憎。夫孰有獨觀昭曠者乎。故名卿賢相懿人哲士之行。雖細而必錄者。寄其慕也。雖詼而必傳者。詳其風也。過大而章者。不敢蔽也。美隱而潛者。不敢沒也。或譏其時有諱忌受。而曰非史職也。頗涉怪神受。而曰摭俗傳也。間有譚文藝摘利病。則可以評名之而十居一二。其標風俗之得失。志地理之異同。略見其緖。而俟後之續成也。統而言之。星星瑣瑣。隨得輒疏。參差而不一。爛熳而無紀。不可以別時代也。不可以殫始終也。謂之以文爲戲。不敢而足以資後生稽古述往之論鋒。雖觀者有汰哉之斥。吾不沮矣。襄陽益部之有耆舊傳。何謂也。吾竊取焉。
松坡詩集序
昔吾族祖疏菴先生。以淸名博學。得譴於光海朝。屛居保安之江舍。時逢衣之徙。款門請益者甚衆。若松坡李公。固先生之所提挈而埏埴者也。先生旣沒。而公以明經掇高第。玉署靑瑣。無施不可。而所當激揚臧否者。率峭厲峯距。不肯一毫蓄縮。故竟不免爲爭進者之忌。搆公而鐫罷。阨公以摧黜。猶未嘗削方而爲圓也。已而。公得疾不起。今二十餘年。而其季子晩益。以公遺集授余。且請刊定去就。公之所撰著。固多放佚。余不敢任删。略正其舛訛。按公之得於放逐撼頓者。十之七八。得於辰酉之暇者。差減矣。余於是而竊有所慨者。自古登文士之錄者。一得志則其辭輕揚而高矜。浡浡然有喜氣。一失志則其辭鬱悒而悲吒。惄惄然有愁色。何其易欣而易戚也。如元微之通州之語。訾貶山溪。感詛草木。淹滯難遣之懷。句句可摘。而若會稽之語。褒頌第宅。揄揚雲月。莫不狀其得意之象。而自居以登仙。是以一身之榮瘁。因之升黜。其外境其沿情。綴辭工麗。可諷而覽者。固得以測其中之褊且淺矣。至於韓昌黎之倔強視微之。固可唾矣。而潮州謝表。未免搖尾而乞憐。其齊得喪而忘貴賤。若是其難也。今觀公之野城及郊居諸詠。率平衍淡沱。綦戚而不怨。綦窮而無慍。公可謂素其位而行焉者也。籍令公不挫不躓。以究其規橅之所至。崇階要秩。朝夕可躋。而一被其中山之謗。終世而不復。猶且夷然自靖。不示幾微。其學疏菴而肖者矣。豈可以文士槪之乎。公之騈偶之辭。深得疏菴之髓。稍去其色澤。古詩。瑰瑋宏拓。近體。流暢自喜。其他雜著諸文。委曲飫衍。以達爲主。摠之氣足以充格。辭足以振調。自闢其一門戶者也。公旣出於疏翁之門。與吾先君。亦嘗同僚。吾猶及見其老成。吾族祖萬休公。卽公之同門而稱石交者也。嘗爲余亟揚公之文學風旨。故於晩益之托。不敢辭而序之。並及其出處之槩焉。
竹堂集序
申泥翁遺稿。詩凡三卷。文凡二卷。其詩。卽公所自選留者也。吾不敢輕加删裁。以蹈謬妄之誚。獨文率皆疏章祭文。而閒以序記。其數亦寡矣。遂削其繁芿。而存其致力者一二。以竢後之知公者。公卽吾先世舊契也。幼見公淸令醞藉。風儀玉峙。挹之絶無貴氣。而蕭然若寒素。固知非今世人矣。及公之病也。余嘗候焉。公自敍爲詩之所由入。評騭諸家。移晷不休。若以余爲可與語詩者。公之下世。今已二十有五年矣。公之子姪。始發其所藏遺稿。將鏤板而行之。俾余弁其卷端。余觀公詩。始之以琢磨。終之以澹雅。能淺能深。不凡不輕。格足以攝其材。辭足以實其境。若赤堇之金。段段而擇之。星星而合之。鑄以爲干莫。而淵淵寶氣。自溢於外。公之所獨造者。可謂精且奧矣。自古以詩名家者。如錢，劉之淸潤。近於孱。郊，島之鍛刻。入於苦。元，白之宏贍。病於率。長短不齊。覽者不能無偏至之憾。是皆才有所壓。嗜有所專故也。公之初作。一意溫麗。疑若有所泥者。迨乎晩年。益加充拓。古詩則型範漢，魏。能有所裁。不區區於肖擬。律體則兼取宋材。以爲吾佐。而不能奪吾之步驟。總而論之。要以唐聲而終始者也。古人謂孟浩然學力。不如退之。而其詩則遠過者。乃一味寤入也。公之學。不敢輕議。而其詩。固寤而得之。後有鍾記室者。庶不以余言爲辟矣。公弟初菴公。逸材天授。睥睨古今。公每避其鋒。初菴公僅踰三十而早霣。公不勝子敬之慟。惟以觴杓而紓哀於詩。益罕作矣。已而。公亦被竄放。寢與時背。優游散地。遂爲陳人而以逝。余及拜公之昆弟。俱蒙吹噓。故引而序之。以寓知己之感。且諗其子姪曰。公輩旣傳斯集矣。初菴亦有遺書。其思所以並傳也。
葵窓稿序
花春君㵾。携所謂葵窓稿六卷。授余抆涕而言曰。此吾先君海原君之作也。先君非敢以作者自居。未弁之歲。遭罹陽九。憂愁鬱悒者。歲且一紀。進無所控。退無所遣。惟以筆札。自狀其哀。雖蒙復籍錫封。而所自好者。積久不解。攄寫吟咀。以終其身。吾輩輒收而藏之。所存者亦不尠矣。其興草茅窮阨。極力雕鎪者。固不能角其巧也。況敢論其傳與不傳乎。然而爲子孫者。受而勿墜。以爲鎭家之物。其性靈之發。奚特手澤之遺。且知先君之終始者。視家牒則似尤詳矣。今將編次成秩。移諸鑄字。固不欲其繁也。子其芟薙而去就之。以集吾事也。余卒業而歎曰。王室之親。生富貴而席居處之娛。有能服習詩書。不踰繩墨者乎。自前代及國朝。蓋一二數也。海原。吾未及見。而其貴則穆陵之孫也。不幸命與禍會。長於編竄。而能自托於辭章。以見其志。天資之美。固不可及矣。其詩才出於格。不事矜持。而觸發陶冶之餘。足以知其有孝友之行。謹愼之操。尤可嘉也。遂就其全稿。絶句。十汰其一二。長篇。十存其三四。其自志遷謫始末。不去之。以遺其于孫。所以勖其慕而以警之也。
花浦詩稿序
長陵朝瀋中。旣與我媾。約爲昆弟之邦矣。未幾。稱大號。馳騎來告。花浦洪公。時在柏府。首抗義請絶之。其辭以爲帝。一而已。吾旣事明。又交瀋中。是事二帝也。其何以自解於天下乎。其時柄臣。甚不喜之。明年。敵報驟至。柄臣曰。可令致寇者禦之矣。出公守平壤。公冒賊艱關。才到任所。又敵人欲得其絶和者。朝廷以公等三人請命。公已捐一死。固不辭其責矣。三司諸臣。與公何議者甚衆。公何獨爲孤注也。當公之械繫。而北敵之見者。知其爲義士。靡不起敬。及其陳兵衛設湯鑊之具以劫之。公徐舒以進。不懾不變。謂左右曰。無煩譯也。索紙筆。自疏其旨。脫其冠帶。談笑請刑。若爲怒言以呵之。輒復斥罵。終不得公一辭之少撓。擬諸蘇中郞之不屈。亦何遜其烈也。嗚呼。公一家旣淪於鋒刃。又以守正。身死敵中。歸骨無地。論者莫不哀其忠而憫其禍也。公大夫人後公三十年。九十餘而終。或言公不死。大夫人日望其歸。故其家未敢以發哀也。夫人沒。始取其衣冠。葬之。以兄之子紹焉。朝廷褒贈。且官其子。世嘗稱三學士。而其首者爲公也。公之成此名。豈其所自期哉。値時之不幸。爲國盡言。患至而不欺其志。公於是而無所憾矣。陳之孔達。死則可矣。謀國者獨欲脫其咎乎。積侮而致兵。㢮備而狃寇。非一日矣。或以爲公等三人之故者。眞不知類也。公外孫郡守沈廷耆。見余而以公遺集五卷授之。請曰。將圖鏤板。幸有以删序也。余曰。藝苑諸人。方其生也。無一節一行可槪揚者。惟托空文以災木而傳世。後之覽者。惟愛其結撰之工。雕琢之妙耳。乃祖忠義之名。載於國史。流爍聽聞。當愈久而愈光。寧復更列於空言者之林乎。廷耆曰。吾固知外祖之名。不恃文而傳。顧其平日所自得者。手錄成秩。藏諸巾衍。或恐世遠而遂泯也。今編其詩什。且取抗義之疏。就死之文。裒爲一集。庶令子孫知其始終而不怠忘也。余曰。子言然矣。大凡忠烈之行。人無不崇表而慕嚮者。其極也。或圖其容貌。述其言語。雖苛細。不敢略焉。況其中情之感發。爲忠爲孝者乎。余熟其書牘。味其篇詠。平居動靜。具見有誠孝養親之實。然則公之慷慨死國。固自有本矣。若其詩篇之至與不至。不必論。而見公之志。足矣。文山之集。流播天壤者。豈徒以其文哉。遂略加删定而敍之。
益齋集序
益齋於麗朝。去李文順未久也。在李文靖之先。文順之辭。宏爽。文靖之辭。典勁。二公各極其詣。並稱大家。若益齋。淸麗雕潤。棟梁一世。綽然有開天之風。其大固遜於二公。其品亦不當處乎中也。公萬里勤王。彌縫邦闕。非常之勳。爛然竹帛。不徒文彩之表後。獨其遺集。遘亂屢毀。人鮮藏者。好古者憾焉。許堯叟出尹月城。覩府中有舊板。而刓缺不可讀。蓋公爲州人。舊嘗梓之。以備州中文獻者也。遂購得善本。將謀續梓書。要余以弁卷之語。余旣奇堯叟之志。且有所感。夫吾東。固右文矣。其實稍質而不好事。麗朝文章之家蔚然其多矣。到今遺文之傳世。落落如晨星。入東文選者。代不過數人。人不過數篇。其不收者。豈盡可棄者哉。惜其全稿無爲人鏤行也。四佳，虛白。我朝之大家。其集已放佚。余嘗求諸祕閣之錄。亦無見焉。況麗之尤遠也哉。近世君子苟其身都顯位。其沒也。必有一編集出焉。剞劂之役。屬諸州道。以圖不朽。風流旣扇。日新月盛。簡秩之繁。雖以大地爲架。恐不能載也。今堯叟厭棄。而不爲逖溯古昔。欲榮累百祀之朽骨。以爲藝苑之幸。其志固可嘉也。余故諾而序之。以塞其請。