Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / raw / 朝鮮典籍 / 梧里先生別集 / 梧里先生別集__juan_01.txt
引見奏事
右相時引見奏事
丙申十月十九日
〈九月有召命。十月還朝。有陳遊擊接軍官狀啓。大槪有一賊將潛請其軍官崔沂。告以關白怒本國送信使後時。而使臣且秩卑。拒而不見云云。密報夜至。命召諸大臣論賊情。〉
是日初更三點。引見大臣及備局有司堂上。領議政柳成龍，海原府院君尹斗壽，左議政金應南，右議政公及慶林君金命元，戶曹判書金睟，同知中樞府事柳永慶，同副承旨許筬，注書柳慶宗，事變假注書崔東式，記事官尹義立，張晩人侍。上御別殿。以接伴官成以敏狀啓下示大臣曰。成以敏年少人乎。其爲人如何。柳成龍曰。去時觀其志則心已動矣。上曰。此狀啓中賊將潛請崔沂。使其妻設酌。其意如何。成龍曰。此則可疑。上曰。旣令設酌。乃反叱妻。
〈狀啓中。賊將妻謂沂曰。關白特遣淸正。率沈遊擊到狼口也。近日彼邊絶音信者。豈無來舡。以其秘諱故也。賊將搖手叱妻曰。何其胡說。此言者自吾處傳播。則大事生。愼勿復言云云。〉其意何居。若畏其傳播。初不必言。不當有術。而爲此者抑何術耶。公曰。崔沂乃梁山人。曾爲兵使軍官。以哨探事出入賊營久矣。上曰。迎其室。與之設酌。其意何居。公曰。我國人往賊營。賊將或有饋酒之事。自初有之矣。上曰。試觀其措語。公曰。杯酒相接。賊營中常事。而此則未知何意。但天使消息。不來已久。此甚可慮。上曰。以敏書狀如何。公曰。此必如柳成龍所言有動而然也。上曰。不必言其動。此書狀如何。公曰。天使如有回還之奇。則飛報當轉於兵部。而尙無消息。槪未知如何也。成龍曰。成以敏雖動而然。此說則可疑。上曰。此言雖似不實。在我之道。不可不以實待之。預爲防備可也。尹斗壽曰。臣見湖南關西。則各鎭設堡。遠近不同矣。須見朝報。將爲合倂云。合倂之事。事定後爲之何如。上曰。備局商議爲之。公曰。此非爲地形。亦非爲緊歇。鎭堡軍士。死亡甚多。若如前列置。則各處鎭將糧料亦難。欲爲合倂者。合軍以守之計也。上曰。此書狀之意。都元帥處通諭。凡事使之措置。二更末罷出。
又
十一月初七日
〈冊使回來。封事不諧。賊釁復開。人心益洶。副提學金宇顒等。請復命公南下爲防禦策。上從之。公辭陛。命引見。諸大臣亦入侍。〉
未時。上御別殿。引見大臣及備局有司堂上。領敦寧李山海，領相柳成龍，行判中樞尹斗壽，左相金應南，行知中樞鄭琢，右相公及慶林君金命元，戶判金睟，兵判李德馨，行僉樞柳永慶，左承旨李德悅，注書趙藏，待敎尹義立，姜籕入侍。上曰。右相下去。勢難則欲爲還來云。如何。柳成龍曰。今之下去。欲防禦其處。而如不得。則欲救本根之地也。上曰。元均可用於水戰乎。成龍曰。元均長於忘身敢戰。而撫摩軍卒。非其所長。似當用於水戰。上曰。宣居怡病不能用乎。公曰。以忠淸水使中風。半身不收矣。成龍曰。居怡不及元均之力戰。公曰。慶尙道水軍。怨元均甚矣。而謂可用於舟師者。舟師乘船後。不得潰散故也。但均與李舜臣意不相合。臣於海路會議之時。均氣色勃然。怒在舜臣矣。上曰。舜臣亦怒均乎。公曰。舜臣則不爲卞明。其自處之道差强矣。均則勃勃然多發憤言。舜臣決不可移易於閑山。均若入去。則事多不好矣。臣每戒以當此國家危急之時。不可不協心共濟之意。而其中一脈。終不能化。最爲難矣。上曰。然則難矣。尹斗壽曰。均以舜臣以逗遛後進之人。功反居上。而朝廷猶不知之。故憤憤云矣。上曰。全羅道兵力厚。故捕倭之功。舜臣居多。而其所以成其功者均也。公曰。均之功。不可上於舜臣。上曰。何謂。公曰。均責舜臣云。千呼萬喚始來。若不招。汝必退在。此則不然。舜臣方守全羅地方。均在於賊犯地方。朝廷於舜臣。旣有斟酌進去之令。則與均異矣。李德悅曰。均之請援。至於十五度而後。舜臣始往。均常曰。若自上下問。則當達此情云。公曰。舜臣固守湖南。恐賊瀰滿於境內。故後往。然而軍卒最盛。管下漸多。不待手捕。而捕倭亦衆。大抵均多敗而後成功。舜臣不敗而功亦多矣。上曰。賊勢如何。公曰。臣於明明日富下去。欲招集。束伍整齊以待。上曰。高彦伯上來。亦爲率去用使可也。公曰。賊若屯據。則湖南最急。而賊謨不測。若輕兵直來。則鳥嶺可畏。必須預知。上曰。合氷則輕銳倍日直到矣。公曰。國人有同傷弓之鳥。見賊則奪魄。若六七百里星馳以上。則恐未及啓知耳。金應南曰。天使出來。而不通消息。極涉殊常。無乃淸正在後。欲一時出來。直擣此處乎。公曰。臣亦慮其如此。頃於備局齊會。亦已言之矣。上曰。淸正渡海則必有直擣之擧。而我國之事。每患臨期蒼黃。必須預定可矣。公曰。黃愼軍官云。沈遊擊家丁言。沈爺自初爲朝鮮宣力。而今至如此。入往天朝。則不免死罪。朝鮮若奏聞而留之。則庶可以周旋。若往而卽死。則終不得暴白云矣。柳永慶曰。此則不可爲也。上曰。嶺南民家儲穀者多。故賊糧頗易云。然否。公曰。民間稍稔。則或有儲穀。而前年以後。徭役甚煩。流民多。不徭役而居民則已罄其儲。不須慮矣。野積則不無其慮。上曰。予所過慮。比年登稔。或者天其佑我而然耶。抑其資蔽而然耶。成龍曰。士大夫妻子散遣各處。不可置於江華可矣。上曰。如何。公曰。至當。上曰。士大夫妻子。令一同先移于某處。與之同死生可矣。成龍曰。駐駕之所。平壤何如。上曰。西依上國便矣。公曰。臣意以爲不得已而向西。求援大國可矣。上曰。賊謨叵測。受虗封而止兵。萬無其理。且與夷狄和。終必有辱。將何以爲之。以右相所見。平壤好乎。公曰。平壤臨江迫近。若不幸而如前移住。則大駕屢移不便。不知其的當好處。而唯向西可也。然亦何可預定。應南曰。寧邊，平壤皆好。天兵亦可恃矣。公曰。須以關西之地。每爲根本可矣。上曰。南方帥臣加出事。何以爲之。江原，全羅兩道。欲出防禦使矣。公曰。江原道及鳥竹兩嶺。須以身先士卒者。速爲差遣可矣。上曰。鳥嶺。賊未易過乎。右相親見乎。公曰。臣未親見。而大抵無守備。八良峴只有軍士五六名云矣。成龍曰。此地宜設伏。設伏則過之以難。上曰。今見倭事。與前聞頗異。前言倭不能步。而今則能步。前言倭不能登山。而今則善登云耳。公曰。上則易而下則難。上曰。必不然矣。公曰。臣下去。欲營于星州。上曰。有山城乎。公曰。人情不一。初築龍紀。民不欲入。故今築金烏矣。大抵嶺南人民。初頭嘗倭之故。稍勝於他道。而湖西湖南。纔聞賊奇。先自畏怖。到處不成貌㨾。賊若起動。則單騎不可巡歷。勢將不得已入于山城。今欲以此議于廟堂。上曰。主將臨機應變。備局有難指揮。大槪上有天朝。下則有卿。賊不足畏也。被賊兇窮惡極。我國雖如是蕩敗。渠必自祗滅亡矣。金睟曰。近來外貢不來。各司無以成形。極爲憫慮。日用凡物。依在平安道例減定何如。上曰。右相前議。外間謂何。公曰。前啓之事。連日議之。未得結末而下去。大槪所減者多。入國者少。而民之不支。猶復如前。今時則御供之物極少。如供上紙。比前似易。而亦不支堪。欲低其紙品。未知何如。上曰。量而爲之。公曰。數月內。賊兵若動。則無暇治民。幸而遲延。則不可不以保民爲先。民性豈皆惡哉。自亂前。民生之困苦。無處不然。而兵亂以後。死亡殆盡。困於征徭。民無樂生之心。若不保朝夕。自上須如在義州時。凡事務從簡約可矣。成龍曰。保民鍊兵。然後可以爲國。民生之困苦。至于今極矣。祖宗朝。豈至如此。頃日粳米十斗。代納白米四十斗。此等事。不可不變通。公曰。自上每敎以便宜變通。而退而思之。未得善策。申時罷出。
領相時引見奏事
癸亥三月二十二日
〈是月十三日。仁祖改玉。復公府院君。十五日親政。拜領相。遣史官宣召。十九日。于遣承旨諭曰。國家議事。一刻爲急。待卿之來。不啻渴者恩水。須速入來。卄一日。到驪江上。公卽乘船下。是夕到廣津。史官又促召。竟夜棹進。翌朝入城肅謝。卽命引見。〉
上御明光殿。引見公。同副承旨韓汝稷，注書崔夢亮，記事官嚴惺，辛啓榮入侍。上命一小宦。扶八陛殿。上曰。卿腰痛。今何如。公對曰。嚴召再下。小臣上來。一刻爲急。而緣有賤疾。今始來詣。不勝惶恐。上曰。予素無才德。而忝玆大位。國事欲待卿相議。屢送人。煩卿勞動。還爲未安。公曰。小臣非徒年迫八十。精神氣力。都盡無餘。於國家大事。有何裨益。幸今天日重新。臣雖扶曳上來。恐無可爲。上曰。船路下來乎。公曰。臣前者落傷。腰痛到今甚重。若駕馬上來。恐未卽拜命。玆由水路。而風浪不息。趁未入城。上曰。昨者風勢不順。甚爲卿憂慮。卿不予棄。感激不已。當今國事十分危急。罔知攸濟。卿須勉輔予不逮。弘濟于艱難。公曰曩者姦臣擅權。國家危亂。聖念焦勞。庸有極哉。今則宗社已定。國內之事。幾盡處置。而前頭奴賊防備及許多大事。責應甚繁。以此爲憂。上曰。國內之事。時未盡處。待卿上來。將與區畫矣。公曰。國內多事。如臣衰敗。何以堪當。上曰。當今之事。得人爲急。卿久遯于外。隱逸之才。必有所知。卿可薦聞。予當用之。公曰。古人云勞於求賢。逸於得人。聖敎至此。若終始一心。國之遐福也。小臣被罪之後。惶恐縮伏。放歸以來。杜門村閭。所與知者。唯農夫品官而已。遺逸之人。何以知之。然聖心旣以求賢爲務。則人才自然輩出矣。臣在道中。竊聞聖上用人。皆得賢能。小臣不勝欣喜。上曰。朝廷之上。雖或知之。草野之下。豈可盡知。公曰。小臣昔在京城時。猶閉門不出。罕與人接。況十年退黜。安知人賢否。二品以上。或有知者。其餘則不知某爲文官某爲武弁。大臣以人事君。而年少文官。漠不相知。然而君上旣以得賢爲心。則人才自當蔚興矣。是以。求賢之道。君心爲本。捨此而徒區區於事爲之未。何益於國哉。聖上春秋鼎盛。勵精圖治。以得人爲先務。人才何憂乎不出。國家何憂乎不治。上曰。領相已來。吏判
〈申欽〉亦在。人才不患不得矣。予志已定。當與卿終始圖治焉。公曰。謹始雖易。克終爲難。方今宗社旣危而安。此實創業之初耳。前頤之事。憂虞萬端。臣於上來。聞聖上所作爲。已不覺欣悅。今近耿光。獲承休命。尤不勝激昻。而但近來精神頓減。自承召命。竊自思量。以爲聖上初服之日。首膺簡援之寵。以此精神。有何設施。而仰答殊恩。承命以來。恐負聖意。日夜憂懼。寢食不甘。上曰。予則專倚於卿。卿可摠率百僚。勉力輔予。且鼎席闕一。卿其卜之。祖宗數百年宗社。幾一朝亡。予欲頼卿扶持爾。公曰。小臣一端良心。雖云不無。而但慮其衰老。不逮於筋力。上曰。予之望卿。不啻大早之雲霓。卿今上來。曷喩其感激。予之正位號。已過旬日。而百司庶事。尙無頭緖。予甚憂憫。公曰。聖念至此。自可就緖。而事必有輕重。先其重者。則輕者自定矣。但小臣精神不逮。以此爲憫。上曰。板上必冷。可坐方席。上曰。方欲除民瘼收人才。而未知某事爲適宜。某人爲適用也。公曰。各有該官。聖心旣如此。何憂其不治。當今之時。必有大段擧指。可以聳動瞻聰。前頭大賊壓境。唐兵大至。亦須撙節財用。量入爲出。可以支吾。民心至靈。天兵接待。亦知其不可已之事。故雖勞而不怨。彼豈知君臣之義而然哉。感壬辰拯救之恩。擧不憚擊虜之事矣。頃在廢朝。群姦滿朝。侵害生靈。罔有紀極。民墜塗炭。怨讟言朋興。況望其協天朝擊奴賊乎。今若別爲擧措。毋爲循途守轍之歸。而聖心亦且堅定。則下無有不承。民莫不樂業。何畏乎奴賊。我國之兵。天下莫强。苟得民心。人自樂用。至於防禦設備。皆未免虛具耳。臣自宣祖朝以來。累經喪亂。人心爲上。防禦末矣。防禦之除。濫徵弓矢器械。民甚怨苦。兵器都監。罷之亦可矣。臣觀右史。忘其國名。賊入其國。如入無人之境。其君曰。寇至何速。其臣曰。防備則盡其極。而賊入之矣。其君曰。吾以防備未盡爲憂。旣已防備。則何以致此。其臣對曰。侵民防備。故兵器軍糧。積置雖多。而人心先散。莫可收拾。此所以防備而賊入者也。以此觀之。人心爲上。防禦之具末矣。上曰。以飢渴者言之。飮食爲先。衣服次之。方今之勢。輕徭薄賊爲上。公曰。民心固然後。賊可拒矣。韓汝稷曰。天朝固不可負。奴賊亦不可絶。姑爲羈縻。待民心鎭定何如。上曰。承旨言似矣。當今安民最急。未及安民。而遽絶奴賊。徑先擧兵。則恐彼或犯境。而民心動搖矣。奈何輕擧無益之事乎。開諭毛將。愼勿輕動。伺釁觀勢。以圖萬全可也。予意以爲如是覊縻。而賊不來則國之福也。若犯境則當以干戈從事。豈復如前日之退縮乎。公曰。小臣老耄已甚。雖不知事機之如何。而竊聞之。越邊作農假㺚。毛將或擊破或招誘。以待關內兵馬云。其言若然。則羈縻以待可也。然恃他不備。而事若罔測。當復奈何。承至言亦似有理。民心鎭定爲急。汝稷曰。朴燁旣已䲷示。關西道人。無不快悅。一道人心已定云矣。公曰。小臣於關西。曾爲守令。復任方伯。熟諳其民情久矣。朴燁貪暴殘虐。無所不至。致百姓怨叛。今已䲷示。一道稱快。民情大可見。西方之兵。自此庶可以調用矣。上曰。朴燁雖殘暴。而急急誅殺。則國體不當。然固有所不得已而誅之耳。且毛將所爲。甚不沉重。有若少年輕薄子。無深謀遠略。不可說也。公曰。奴賊强盛。一朝掃蕩。其勢未易。故出沒邊上。使賊疲於狼顧。不得專意向西耶。未知其意。上曰。毛將之心固然。近日遼民連續渡江。無乃奴賊之詭計耶。公曰。或在邊上。或入島中者。皆是假㺚云。而賊謀千變。誠難測度也。公曰。臣入城。聞諸玉堂官員。始知講筵復開。聖學自此高明。臣喜不自勝。自古經筵。不獨爲學問。至於治道得失。人才賢否。生民苦樂。國家刑政。靡不講論。故雖在干戈之中。尙不廢筵。況於今日乎。凡治國用人。其道無他。公私而已。公道勝私則治。私意滅公則亂。而辨別公私。惟在於人主一心。夫人主一心。治化之本。本源瀅澈。則風行草偃。其效必然。是以宮禁無私。然後可以服人。旣以公爲主。則用人之際。雖或失人。人不爲非。新政之初。萬民拭目。若一毫有私。人皆失望矣。汝稷曰。我國黨論。其來已久。自上若以至公用人。則人才自然出矣。上謂公曰。國事蒼黃。多有未急處置者。玆予不遑暇食。卿宜悉心料理。俾無滯務。公曰。小臣精神如此。無可爲矣。徒竊爵祿而已。何事可辦。且宗廟親祭時。小臣當行亞獻禮。而老病之身。無路陳力。
〈此下缺〉
領經筵時朝講奏事
九月初三日
朝講時。公啓曰。各司諸員匠人。其數極多。而廢朝時。徒以營建爲急務。故守令及百姓。亦皆徒知有營建。而不知有國事。專廢公務。不爲擧行。今則守令皆欲盡心國事。而各司諸員匠人等。一時督徵流亡者。延及一族。百姓以此怨苦云。前日經筵官。累請査覈處置矣。請速下諭推覈宜當。上曰。速爲推刷。覈實處之。又啓曰。外方已減之物。又有還收之說。其說有由然矣。廢朝時。分戶曹及調度等官。巧作名目。掊克財貨。或稱軍餉所需。或稱營建所用。雜以紙束魚䀋等物。色色徵斂。而盡歸貪吏之私槖。徒存虗薄。只錄名數。今依其簿。一一督徵。故民情怨苦云矣。趙誠立啓曰。各別下諭。焚其簿冊宜當。上曰。無其簿然後可無後弊。須燒去其簿。其已收之物。令監司覈實啓處。公啓曰。奴賊非今明年所可滅者。將來之事。憂虞萬端。若一朝抄送農民。居者行者俱怨。今則姑依成命。而此後則可專用兩西軍。計平安道田結九萬餘結。每四結發一名。且以海西軍添入則似可矣。或以爲入作者。必逃散云。而入作雖無根着。優其募賞。如中國募兵之規。則此乃長久之道也。頃者以田賦出軍之論則不可也。今可抄發平安一道。使之待變。他處軍兵。預爲操鍊。以備明年防秋之用。根本固然後可以禦敵矣。李時發曰。兵興六七年。內外俱竭。前頭之憂。有不可言。田賦出軍之事。領相所言如此。姑以平安道抄兵事。都元帥及監司處。下諭問之。商量爲之。若泛以田結出兵則必難矣。以價募得則似可矣。趙誠立曰。古人云徵兵滿萬。不如召募一千。今若以兩南收布。輸送西關。召募兵衆。則必多得精兵矣。上曰。此事極難。收布若多則民怨。少則不能多募矣。公曰。下三道軍兵。多以老殘抄送。以此赴西。終歸無用。平安道軍兵。雖寡必精。且其家不遠。厚給募賞。使其妻子有所聯頼。則可勝於下三道軍矣。上曰。古有鎭管法。使鎭管率所屬官兵。守其城池。或簡三四千兵。使元帥居中戰守可也。
自公州回鑾時引見奏事
甲子二月二十一日
〈同月十八日。上自公州回鑾。是日到良才。命引見。翌日還都。御慶德宮。〉
上曰。領相引見。引見時承旨金自點，假注書李性源，記事官權濤，李省身入侍。上謂公曰。昨今風雪甚緊。少者猶難。老病之人。何以堪之。公曰。臣亦難堪。而幸蒙王靈。僅免顚仆矣。且還都之日。異於南遷之時。自上宜先前進。以祭廟社。上曰。今日則異於先王朝。必須奉慈殿而偕行。入城之時。暫爲遲延以祭宜當。內殿落後無妨。而慈殿不可不奉行矣。公曰。上意如此。不敢强爭。上曰。爲國之道。必須愼賞必罰。何以則能善此耶。近日從征之㭩。或有失守者。或有逗遛者。或有有功者。不可不一一詳覈。論其刑賞。何以而能得其實耶。公曰。事莫難於論功。雖以狀啓一一査考覈實。終不無後言。上曰。鞍峴之功。予以李守一爲首。崔晛言不必爲首。其間事未可知也。公曰。李守一力戰之事。固已詳聞。而李希建之功。爲多云矣。大抵前鋒旣勝。則後軍雖弱。亦爲强兵矣。且聞西兵聞大駕南遷。不勝憤惋。咸懷死綏之志。故事竟成矣。張晩雖初不力戰。收復之功。晩實有之。而亡卒聞其被譴。擧皆失望云矣。上曰。白衣領職事不可耶。公曰。姑竊白衣之命。使之延候江上可矣。上曰。賊之入城。晩之罪也。國之收復。晩之功也。罪不可不罪。功不可不功。先棄其罪。徑施其賞。大不然。幸而克復之功得出於晩。若出於他人。晩也豈能免軍律乎。公曰。論功事極難。難免有後議。必須詳議善處。上曰。論功定罪。一日爲急。雖於明日。如有餘暇。卽招張晩與之詳議。十分善處。上曰。當初不爲扈從者。臺諫欲論罪。何以處之耶。公曰。其中或以老病。或有老親未及扈從者。情或可恕。而若論以大義。不可置而不問。上曰。今番扈從。如是之多。極爲可嘉。公曰。雖以臣極劣之子。當大駕南遷之日。言於臣曰。當比危難之時。扈從如是之多。人心之趨向。國勢之鞏固。據此可知。收復之期。亦可指日。而但小民徒聞聖明之在上。而未見實惠之下究。頗以爲怨。其言亦能有理。上曰。此時養兵爲急。而物力如此。何以爲之。但養兵。備外寇則好矣。有內亂則不無憑藉之患。是甚可慮。自點曰。賊雖平定。日後之事。甚可憂也。扈從之人甚多。士子之心可知。而至於失志之輩。極爲可慮。上曰。善後之策。莫如鎭定人心。公曰。至於作亂之人。不可不以威武治之。而若無事時。則須以鎭定爲主。上曰。卿見慶尙監司狀啓乎。公曰。權縉爲人。似有才器。而廢朝時多有不義行身者矣。至以不明之事。徑自處斷。則殊未知其故也。上曰。狀啓未瑩。以矯命處斷。似爲殊常。速爲下諭可也。罷出。
引見奏事
二月二十四日
上御資政殿。引見三公，兩司長官，備局堂上。領相公及左相尹昉，右相申欽，兵判金瑬，延平府院君李貴，大司憲徐渻，大司諫張維，右承旨洪瑞鳳，假注書金霱記事官權濤，李省身入侍。上曰。殿階太高。卿等往來甚艱。公曰。臣等往來之勞。不可顧恤。而第念自上臨御此殿。地勢頗遠。恐勞玉趾。若差近大內而有便殿。則時時臨御。未知何如。上曰。此殿外無他殿閣。每於此引接臣隣。公曰。此殿閣體制異常。高爽處則未免太過。宜春夏不宜秋冬。若於嚴冬寒沍時。逐日臨御。則恐傷玉體矣。公又曰。壬辰焚闕。非倭也。乃國人也。而未有見捉顯戮者。故今又有此變。此非一二人所爲。必有進告者矣。懸賞購捕。以施其律何如。上曰。依爲之。李貴曰。常漢附賊。固不足論。名爲士夫者。極爲痛愕。一一摘發。拿鞫處斷何如。上曰。依爲之。而附賊之人。何可一一治之。只治其尤甚者及出郊迎賊者可也。公曰。如備局吏表表附賊者二三人。已爲書啓。痛治可矣。上曰。稱爲兩班。而出郊迎賊者外。常漢之在京附賊者。亦可一一治之乎。公曰。若開隨捉卽誅之路。則其中不無寃枉者。恐生變亂。上曰。國家不幸。若更有播越之患。則乘時作孽。未必非此軰也。公曰。此路若開。則必以嫌怨來告。其弊難防。亦不可專用刑罰。結怨於衆。上曰。如焚闕之類。購捕處置可也。其餘常漢。何可一一治之置而不問可也。公曰。申景禛，沈器遠等。以擅殺興安事。方被囚繫。自上欲治擅殺之罪者。固知聖意之有在。而渠等旣以帥臣。亦得按法之體矣。其時若用刀鉅兵刃則不當。而今聞使之。自盡云。處之之道。未爲不可。而至於拿囚。恐非其宜。上曰。渠等視王子有同賊將。如是擅斷。烏得無罪。徐渻，張維曰。逆瑅。所當送于朝廷處置可矣。帥臣豈可任意處斷。以啓日後無窮之弊也。上曰。此事甚不關。休煩可矣。當此國儲板蕩之日。諸卿必思經濟之䇿。今日此問。不可不敷心腹以對。公曰。曾在行朝。伏聞三年戎服之敎。此是經濟之大擧措也。庶有蘇弊之望。昨見臺啓批答。則以御供外。慈殿進供及宗廟祭享。似難減損爲敎。所謂減損。豈誠意不足而然乎。永享之道。克孝之誠。不在於物之豊約也。今番變亂。浮於壬辰。以今物力。決難因遵。若無大更張變通。則不可爲矣。近來訛言兇徒嘯聚之說。亦不足深畏。若使盡省浮費。使民樂業。則豈有從亂之民乎。慈供廟享。若難變通。則其餘不足言也。宣廟朝以文殊殿素饌事。至於率百官陳請。爲臣子者。何敢以宗祀爲輕而然哉。減損浮費。固乃經濟之大要也故爾。尹昉曰。臣於漢江迎駕之時。見領相則先言蠲減之事。相對稱賀矣。上曰。初欲減損。而祭享重事。予甚難處。公曰。當此民窮財殫之日。減損之節。亦有前䂓矣。上曰。諸大臣臺諫之意如何。李貴，徐渻，張維曰。臣等曾於公州。旣巳陳達。而王者爲國之道。唯在安民。故如此之事。自先朝固已行之矣。公曰。祭享凡物。防納被侵之弊。有不可言。祭享及御供之物。以本色循環自納。似爲合當。而大同廳作米。則且有難處之事矣。徐渻，張維曰。若裁減則其餘事。自然而鮮。不足憂也。僉曰。諸陵則朔望焚香。唯宗廟行朔望祭事。自上裁定何如。上曰。減之又減。雖似未安。然限年量減似可矣。公曰。朔望祭則自上旣已裁定。其減損之事。以五分之三。四分之一定之乎。如片脯等物。措辦甚難。亦當以大口魚代之。其餘難得之物。或代易辦之物。或爲全減似可矣。上曰。私家之祭。尙用脯醢。庀脯亦不可盡減也。公曰。籩實之脯。至於五條。似當減數。上曰。片脯則用三條宜矣。金瑬曰。今聞尹昉之言。民情頗苦大同云。取民之便好而行之似可矣。公曰。大同春等米。勿捧何如。上曰。若不捧則將何以給經費乎。旣減其半。雖捧之。必不贍矣。公曰。此等事戶判所掌。而戶判沈悅方在閤門外。無引見之命。故不得入矣。上曰。戶判在閤外則人侍可矣。上曰。都民怨咨者甚多。何以爲之。公曰。廢朝時。都民取食之源。專在不義之事。今則此路閉絶。是以怨咨。而若除祛積弊。則些少怨咨者。不足憂也。至於各衙門皂隷。不可不罷。憲府，禁府定給一人。他司不可定給也。李貴曰。臣爲繕工監提調。詳知本監之事。繕工不可減也。公曰。今此減省一事。祭享委禮判。財穀委戶判。軍兵委兵判可矣。上曰。必須裁決於大臣。公曰兩司長官。亦命人侍。自有深意。今一依署經例。使之同參裁定可矣。大抵貢物之數。於州縣差其大小。分等卜定。今玆蠲減。最難得宜。至於栢子淸蜜等物。分定於諸邑。色目甚多。民受其弊。爲今之計。莫若以其土産專責本邑。使之備納。如栢蜜所産之邑。則專辦栢蜜。以此推移。無物不然。則民之所納物種。少且易辦矣。上曰。此則甚便。差別大小邑分定可也。公曰。以淮陽事見之。栢子五斗淸蜜五斗。乃是恒定。而雖或各減二斗。徒有減除之名。而其弊則自如。與其有虛名而無實惠。莫若盡除本數。隨土産而備納也。上曰。貢物必以其土産耶。僉日。雖非土産。若有上司卜定之令。則以有換無。不得不納。臣等之意。莫若盡革舊弊。任土作貢爲便。上曰。盡革。甚不易也。金瑬曰。李景立自行朝拿來。尙未處置。今者大臣臺諫倶在。議定罪律似當矣。上曰。大臣臺諫之意如何。公曰。曾聞景立作宰之時。頗有可取之事。今番所爲。佯示附賊。而實欲行計云者。似或然矣。而觀其蹤跡。物議之崢嶸。固其所也。臣意以爲饒貸之說。似難輕發。尹昉曰。景立旣爲投書。佯若行計。豈可一刻容貸乎。徐渻，張維曰。爲人臣者。與賊交通。而得保首領者有幾。請斯速處斬。上曰。景立爲人。初不甚惡。而終至如此。可惜。公曰。罪若犯律。則雖以朴孝立之治郡第一。尙不免處斷。况景立烏獨免乎。上曰。然則景立何以處之。公曰。自下旣已盡陳。有何更達。又曰。上意初欲生之。故拿囚至今。而如欲殺之。必須處斷。臣意以爲不可不速斷。且聞水原軍卒至今憤罵曰。誰刦我輩。欲爲投賊云。尤可痛愕也。上曰。當賊䲭張。行計云者。其心難測。而功臣相繼而死。姑令減死如何。徐渻，張維，金瑬皆曰。景立所犯。是何等罪犯。減死極不可矣。上曰。姑舍是。昨聞南以䧺之言。海西軍兵粮餉。無路措辦。士卒皆懷離散之心云。何以爲之乎。公曰。此是當今莫大之憂也。且其中一䇿。西方守令。不可不擇。而宣川郡守尤可極擇。使之收拾於赤立之餘。一以固邊圉。一以應接濟可矣。上曰。守令擇除之令。非止一再。而未得其人。公曰。曾前沈光世以爲。使渠募聚軍兵於西邊。則不煩民而能就云。此必有好䇿。而今聞光世病在湖西云。從速招來。俾完此事。亦一䇿也。僉曰。沈光世雖云聚兵不煩民力。而關西之民。皆是入作。無定處之人。何可信也。上曰。入作人。有若野獸之難馴。縱使驅之入城。而未知其終必服從也。公曰。軍兵難保之弊。擧國同然。而其中兵水營之侵虐。有難形言。通融作戶。蕩滌逃故。在所不已。而減損節目。似當速定。祭享及財穀軍兵等事。各委其該曹判書。斯速議定宜矣。上曰。依爲之。而議定之後。兩司參看。公曰。都體察之任。事定之後。不可在京仍帶。乞賜遆命。上曰。大臣於軍國事。無不統攝。仍帶此職。有何不可。僉議皆同。不須遆也。公曰。以虛緘因循。事涉苟且。不可不遆矣。上曰。不可遆之意。已喩。勿辭焉。李貴曰。宣廟朝李恒福，柳成龍，李德馨爲體府時。西北大處守令。皆令體府差出。今亦依此例。令體府差出何如。公曰。臣前爲體察時。所知武弁。皆年老作故。目今年少武弁。全不知之。不知某人之可合某邑也。上曰。公論所推者及目前可取之人。差送可也。戶判沈悅追入。公顧謂沈悅曰。該曹稟定之事。陳達可也。沈悅再拜於榻前曰。減損之事。小臣不敢獨當。上曰。豈可獨當。與大臣相議爲之。悅曰。以海路所聞。詔使近當出來云。凡千䇿應。何以爲之。公曰。前者李廷龜專掌料理。不必更爲設局。依前磨鍊。而弊不及民可矣。上曰。依爲之。上曰。赴戰將官吕榮元輩。力戰與否。一一査考。可以論賞。公曰。李希健與金慶雲衝擊挫鋒後。吕榮元突入。斬級之功最多云矣。上曰。或有不赴戰而得參者。酌定輕重可也。上又曰。自反正之後。疇咨論講者。無非爲民祛弊。而猶不無民怨。未知未祛者何弊。致怨者何事耶。公曰。民間孰不知聖上之至誠憂念。而適當大亂。金革不息。國儲蕩竭。需用不貲。其所以取於民者。亦非橫斂之料。有識士民。不以爲恠。而京中游食之徒。未免失利。故頗有怨言云。上曰。至於宗廟祭享之物。亦且減省。而都民先怨柰何。僉曰。市民不甚怨。而各司下人甚怨云矣。公曰。外方之爲大同。不如畿邑之便好。故遠方之民。頗有蠲減之望矣。上曰。旣除其半。又減其半。則何以給經費乎。上又曰。宵旰之憂。唯在西邊。諸卿亦須留念。罷出。
又
二月十八日
上御資政殿。引見領議政公及左議政尹昉，右議政申欽。入侍承旨李廷馦，假注書崔有淵，翰林權濤，李省身。上曰。今日當慰諭將官。而若無賞賚。似爲埋沒。何以爲之。公日。上敎至當。而未知戶部所儲之幾何。招問戶判何如。申欽曰。國儲板蕩柰何。公曰。戶曹收拾者。銀四萬兩云矣。上曰。以戶曹草記觀之。只有若干銀兩。而無他物矣。尹昉曰。沈器遠所持去二千兩銀。餘存幾何。公曰。其時行間。只用三百兩云。所費不多矣。上曰。昨見犒餽之數。將官幾三百餘員矣。公曰。將官差等給之。元師可與副察使議啓。上曰。大將官等。旣巳引見。至於裨將。何以爲之。李廷馦曰。裨將則知委告諭無妨。公曰。李守一居於小將之下云。無功則削去似可矣。上曰。居於鄭忠信之下耳。公曰。然則前聞誤矣。上曰。副元帥曾聞有功。今以退屯聞。何言是乎。公曰。臣亦自行在來。未詳其由。頃者引見。曾已陳逹。而元帥勘功。不能無怨云矣。上曰。李守一，邊潝。受任於變亂之際。故賞之。孰不諒此意耶。公曰。上敎誠然。昉曰。元帥白衣領職。軍卒皆泣云。若不成功。何敢生全。上曰。元帥之爲將。曾不失衆心矣。公曰。前者縱賊深入。臣亦憤惋。今能殱醜。功亦不貲。上曰。功固重矣。罰亦不可無。上曰。賞賜事擧行。而必審其功之輕重大小。令其大將張晩差別分給可也。公曰。至當。公又曰。尹義立當受連坐之律。而聞與仁發大不相能。然而猶有所惶恐。不敢察職云。合有變通矣。上曰。曾已啓下。尙未回啓耶。公曰。義立若連坐。則其代須速遣。上曰。軍官亦有功。則與將領奚別。公曰。自募軍官輩及砲手賞給事。言于都監何如。上曰。依爲之。而李永遠，德純等。與兵判同議論賞矣。以崔晛，張晩等狀啓見之。則砲手等不爲力戰云耳。公曰。崔晛等豈能詳知。上曰。三千兩銀。可以周其賞乎。公曰。國計板蕩。此亦足矣。但大將則自上定給。其餘差等給之似當矣。上曰。元帥可賞幾兩耶。公曰。上裁施行。上曰。元帥給百兩。廷馦曰。副帥以下。使元帥分給何如。上曰。彼將士雖初不力戰。而克復之功。不可不酧矣。公曰。從略勘動似可矣。公又曰。日昨傳敎于禁府。賊适四寸極邊定配。至於妻妾之親。均被罪罰。似無差等。宜有卞別。上曰。卞別可也。公曰。必差等取稟乎。上曰。然則妻妾之屬。不爲定配耶。公曰。異姓四寸連坐。亦是律外矣。上曰。本族異姓區別定罪。妻妾親不與同惡者。不問可也。上曰。附賊者。下賤可以罔治。至於朝士。不可置之。公曰。附賊名錄。尹昉旣巳投火云矣。上曰。內應者。問于尹衡山。他諸附賊者。速爲處置可也。公曰。衡山年少云。若妄說則近於亂招矣。上曰。觀渠招辭則亂與實。可知矣。昉曰。獄事斯速處決宜當。上曰。卿言是矣。令禁府速爲議處。公曰。自禁府議處。亦無不可。而必欲設鞫。至爲不可。上曰。左右相意如何。昉，欽曰。臣等於外。亦有此言。若設鞫廳。時日彌久。決不可矣。公曰。大段公事。或問於臣等無妨。上曰。然則勿爲設鞫。衡山自禁府捧招。上曰。都監軍力戰者。領相抄出論賞。公曰。軍官及自募人等。與金瑬同議其賞何如。上曰。西邊將士。一倂論賞。公曰。逃軍處置事。頃與申景禛相議。以爲旣無首倡現發。不可盡誅。若不給奉足。不給妻料。使之罰防可矣。而或云如此。則窮年必至餓死。若因而不問。與平人無異。則從軍者必憤鬱。料米減半事。定奪可矣。上曰。逃入賊中者幾何耶。公曰。八百而施走旋還者或有之。皆云不忍棄置家屬。不能遠去云矣。又曰。小臣竊有仰達事。所帶都體察使。逓改幸甚。黽勉隨參。徒有文移。雖無小臣。有何不可。上曰。近日狀啓。急下備局。而大臣或趁未得見耶。公曰。强顔陳達。天聽邈然。冀逓本識。固所不敢。而體察之名。決難仍帶。上曰。西方極多艱矣。公曰。凡干區處。茫然不省。作一行尸。恐難承當。上曰。將士二十錄勳。似爲太多。三公曰。問于元帥可也。上曰。今畨扈從百官。或可論功乎。公曰。今者文武百官。專數扈從。何能盡酧其勳。然而微末庶官。亦能奔走從行。至爲可嘉。上曰。非徒可嘉。亦不安心。昉曰。閔聖徵狀啓。有觀望之意云。此則誤矣。上曰。嶺南擧義人。初或有退縮者。故有是啓耶。公及昉，欽曰。嶺南人以觀望之語。頗極憤惋云。爲先逓差可矣。公又曰。平安防禦。豈必盡用武夫哉。文官守宰。民甚便之。自今除拜。文武參用似當。公又曰。脫有胡變。當往江都。連通下三道何如。欽曰。府使李聖求方於江都。有所拮据云。上曰。爲先蠲減徭役可也。公曰。元無大段徭役。而京中士大夫。多出其還穀。積年不償。虛薄尙在。故民極怨咨云。會付大同之穀。置於其處。他道穀物。亦爲輪蔵。以爲保障之地。似可矣。罷出。
又
三月初五日
上御資政殿。引見大臣以下。領相公及在相尹昉右相申欽，禮判李廷龜，兵判金瑬，判敦寧金尙容，判中樞張晩，戶判沈悅，吏判吳久謙，刑判李時發，行副提學鄭經世，行右承旨洪瑞鳳，兼春秋安弘重，假注書朴大益，檢閱李省身入侍。上曰。朝廷之上。群彦畢萃。予雖庸闇。尙頼諸卿匡救之力。縱未臻于至治。猶或望其安保。式至予今日。將未免亂世。唯願諸卿。極言無諱。公對曰。自上勵精圖治之心。至矣盡矣。而民未蒙實澤。且繼以逆亂。萬事瓦裂。莫可收拾。此實臣等之罪也。且百官之中。擔當世務。宣布德意。首相之職。而臣少蔑才局。老多疾病。氣力萎薾。不但曠職。至於鞫廳。亦未進參。唯於命招。僅得趨蹌。而適當危急。不敢辭退矣。然而才望之人畢集。至如張顯光與世相疏之人。今亦上來。實是大幸。又曰。以今日言之。人心向背。雖未可知。而士氣固結。亦可見矣。顯光之來。幸莫甚焉。上曰。只聞其名。未見其人。今幸同朝。名不虛矣。公曰。年雖在臣下。臣常待之以老成。自三十年前。道內人亦以老成待之。臣每欲見而不得見。常以爲恨。今幸上來。是大有助於元氣也。又曰。臣以八十之年。雖無疾病。而立朝已非士夫之風致。況且有疾疾乎。願乞骸骨。歸死松楸。而體察之任。未蒙允遆。每每煩瀆。亦涉未安。玆欲一出都門之外。以圖防備之䇿。今玆之變。振古所無。豈容再有。且胡馬日行數百里。若犯境則勢難及避。莫若以江都爲保障。凡事專委李聖求。使之勾管。軍餉亦令輸置。前達牧塲之許民耕作者。絶不許士大夫。而分與哨軍。不願者亦聽之。糧餉舟師等事。亦且專責於聖求。則豈不盡心。且江都。乃是一隅海島。賊若久據江外。則域中之變必起。難以號令。臣愚莫若以講學廳官員及大臣。陪侍元子。入居南漢。則東西掎角。聲勢相應矣。南漢山城。尹昉嘗見之。四面絶壁。有萬夫莫開之險。防守最便云。用都監軍築之似可。而但工役浩大。實難容易。宜使監司李曙往見。專責監董。則事可辦矣。李曙前爲戶判。多所排置。節目繁瑣。未免人言。而如此之事。自可擔當。可以趁秋防成㨾矣。且都監軍。或以爲給半料。罰赴防宜當。而臣意以爲不若給其全料。分番役使於山城可矣。臣旣忝體察之任。則當便宜從事。而糧餉實無辦出之路。孰非國用。請以三南所聚二三千石。輸入其中。且聞具仁垕以一千石米。將欲上納之際。聞賊平。還送本鎭云。臣令軍官言于具仁垕。使之上送于體府矣。今若以睿筭命之。則庶幾及今日。得盡心力。與副察使有所周旋。伏願早定睿筭而命之。昉曰。臣於己酉庚戌年間。爲畿伯。請以江華牧塲給哨軍耕作。南漢則用力未易。故請令許民入居。如永平之事。枚擧狀啓。而不見施設矣。上曰。何以不爲耶。對曰。朝廷不許矣。且小臣本無才能。領相雖老病。如有所思。則猶可在家通示。相議爲之耳。上曰。予意亦以爲然。在家議之可矣。昉曰。小臣才局不逮。唯從領相之意。申欽曰。領相雖老病。可以委國事。如臣無用。尙此尸素。情雖憫迫。不能自退。唯恐害國事而妨賢路。伏願改卜有功德之人。公曰。自古淸標雅望。爲世所重。則足以鎭國家安宗社。欽之言。乃是謙辭。上曰。領相之言是也。欽起拜曰。豈有是理。公曰。以昉所啓見之。則京畿監司居南漢山城似可矣。又曰。李曙往見南漢時。臣亦欲往。且欲得木同買材木。趁秋防作門樓。又曰。廣州府使必須得人。委任責成。他役亦可蠲免。又曰。築城之役。以米募之爲當。張晩曰。欲作駐駕之所。城役不可草草。與其草草。不若不爲之爲愈。上曰。有基址乎。有則易築。往見量度則役之輕重。可知矣。公曰。使李曙於明日往見。小臣亦當與副使。若私行㨾。褁糧往見則可知矣。上曰。周圍幾何。比諸水原。當倍幾倍。昉曰。可四倍。水則多矣。洪瑞鳳曰。不若專力於江華。公曰。伏願自上定計焉。臣當與李曙協力爲之。上曰。若欲爲之。不如兩爲之。以爲東西掎角之勢。昉曰。江都天塹。金瑬曰。不若專意於江都。山城不可竝擧。上曰。領相欲使李曙往見。曙非手生之人。若用人力浩大則不可爲。不至浩大則可以爲之。晩曰。都監可役之軍幾何。公曰。八百矣。晩曰。有罪則罪之可也。給半料則不可也。李廷龜曰。今日所議避兵之地必以南漢者。非計之得者也。臣曾爲畿伯。詳知其形勢。如欲爲避兵地。必須修築。修築則役大。難以猝爲。唯於江都。聚糧裝船。以待不虞則善矣。若於南漢築城。則民必驚擾。欲講禦敵之䇿。莫若抄出一萬人。給以牧塲馬。常常操鍊。庶有益矣。上曰。領相之意不必爲駐駕之所。不過欲作掎角之勢耳。公曰。都監選五百名。圻甸選五百名。合爲一千。皆給戰馬。常常操鍊則好矣。欽曰。京畿出身。亦令除赴防。使備戰馬。則騎兵可以多得矣。上曰。凡事必須定一事。然後可議他事。江都牧塲之馬。聚於一處。令哨軍耕作。而如有不願者。亦宜聽之。公曰。都監大將被論之後。引病不出。是可慮爾。上曰。頃在行朝。以馬兵事言於卿。今能記憶否。公對曰。臣豈敢忘之。欲待大將之出仕。議抄其兵耳。上曰。他事雖未暇及。而鍊兵一事。尤不可忽也。元帥在此。何以則可。晩對曰。未鍊之卒。安可用之。領相爲西伯時。別抄營砲手。自此成䂓。流來已久。今畨取勝。專頼此耳。公曰。守營牌將。賊敗之後。自爲哨隊。或五十人。或三十人。逃歸本土云。何以處之。晩曰。已令各邑成冊牒報。使之安集矣。公曰。兵使斯速下送。使之撫摩何如。上曰。錄勳分等之後。下送可也。上又曰。前所謂入作之民如何。晩曰。以此作兵。得力難矣。其徒必接於品官。官屬之籬底。不供官役。習俗已痼。猝難變也。上曰。其弊肇於何時。李時發曰。自祖宗朝有之。而未有甚於此時。公曰。尹斗壽爲平安監司時。臣爲安州牧使。欲禁之則皆卽駭散。有同浮萍。故入作過三四朔之戶。徵布二匹。補給於流亡絶戶。俾無侵及其一族之弊矣。安州之外。皆不能擧行。故其時未得禁之耳。昉曰。臣父爲監司時常曰。兩界必爲號牌可矣。號牌之議。古亦有之。公曰。沈光世以爲厥土入頗有願者。請試爲之云矣。上曰。然則何謂今不可爲耶。公曰。不若先試數郡而後爲之。上曰。近來之事。大臣不爲主管。年少臺諫。妄以已見。輒爲陳啓。未知與大臣相議耶。公曰。臺諫自有體面。徒以奉行大臣之議爲事。則必有後弊矣。鄭經世曰。奇益獻等罪惡有甚於終始從賊者。見賊將敗之勢。斬之以獻。以爲免罪蒙賞之計。此而不誅。亂臣賊子。將接迹而起。申欽所謂以誅戮鎭服者此也。公曰。當初李先哲若未及斬賊适來獻。則賊适或以數百騎。逃匿山藪。旬月之內。勢難收捕。然則先哲豈無其功。請依傳敎。勿爲處斷可矣。今若殺之。則國家不幾於失信乎。鄭經世曰。先哲曾入逆獄。自上放釋。則渠乃涕泣自願從軍。而今者從賊之狀若是昭著。唯恨當日之不加誅耳。上曰。豈有以誅殺鎭壓逆謀之理。特其處置得宜。可以服一時之人心矣。僉曰。上敎至當。經世啓曰。伏聞進上減損云。實是生民之大惠。而其中其人木事。前年入對時請減。則自上有當減之敎。今若從半減之則大幸矣。沈悅曰。其人木事。臣嘗遇鄭經世於領相家言之矣。公曰。經世嘗言之矣。臣聞先朝宦者李鳳禎之言曰。先王朝內人等訴云凡私家婢子。猶皆作堗而居。豈可以內人而不處堗乎。自此宮中遂多溫堗。而其人之弊極矣。今聞新闕內溫堗甚多云。若以板木代鋪。庶可減省其弊。此沈悅之言也。上曰。定爲四十二堗。而未成婚諸王子亦有給之者。且闕內之堗。與閭閻不同。鋪土甚厚。故用木頗多矣。李時發曰。冬與夏寒燠不同。冬若四束則夏當減半。如此則民可蒙澤矣。上曰。慈殿進上。三朔一次。似爲未安。公對曰。慈殿傳敎至矣。其曰宗廟祭享。尙且減損。予之進上。獨爲仍存乎。此不可不奉行。上曰。慈殿雖欲減損。豈可盡從乎。公曰。慈殿之意旣如此。則豈有所未安於心。上曰。慈意以爲祭享尙減。故未安。經世曰。祭享則減之。進上則不減。慈殿以爲未安。其意至矣。上曰。群議旣如此。八道夫馬。亦一弊。宜可減之。而日用之需。決不可減矣。上曰。扈從臣僚。予欲錄勳。如何。公曰。出城之日。皆已置死生於度外。顚倒扈駕。宜聖上之欲爲錄功。而苐念數日之程。許多陪從。不可盡錄。故前已防啓矣。上曰。出城之日。初豈必數日之程乎。觀其志則公州，義州。豈論遠近。公及欽，瑞鳳皆對曰。聖敎雖如此。多官決不可錄勳矣。經世曰。大臣之言。直以事勢言之耳。君父之難。負羈靮而從者。乃臣子職分事耳。瑬曰。以事理以物力。俱不可爲矣。上謂張晩曰。鞍峴之戰。卿當爲元勳。晩對曰。金孝信以逆璉中軍。率龜城落後之兵一千五百名。行到肅川。始知其叛。斬姜綽來于臣所。賊勢以此摧挫。遅留於慈，順之間。孝信之功也。公曰。只以鞍峴之戰錄功則已。若以此外論功。則金孝信似當參勳矣。當賊勢方張之日。率千餘兵歸順。使人心曉然知逆順所在。其功不少矣。上曰。何以爲之。公曰。無一人之點染而歸順。似當錄勳。晩啓曰。副察使李時發，臣從事官金起宗，李敏求，體府從事官金時讓，督戰御史崔晛，管餉使南以雄。雖無摧鋒之功。其勳勞竝皆無比。此而不錄則臣實不敢當。上曰。問于大臣。公曰。金孝信事表表故敢啓。此外宜斷自聖衷。非臣等所知。上謂張晩曰。勘定時與三公相議爲之。三公對曰。勘勳則乃元帥之事。臣等何預焉。上曰。尹義立事。何以則可。晩對曰。臣有孽女求婿。有擧仁發者。臣往問于義立。則義立辟左右語曰。此子性度。大不類凡人。相切之間。不敢不語。臣卽以它事辭之矣。公曰。其孽嫡間事。臣亦知之。尹昉曰。仁發之事。人所共知也。公曰。法雖緣坐。當貸則或時分揀故敢啓。上曰。然則尹義立勿爲緣坐。接伴使仍察。上曰。李佑，文晦等。當錄勳否。公曰。賊适之謀。未嘗言之。何以錄勳。決不可矣。尹昉曰。慈殿朔膳則減之。日下則不減宜當。而供上紙可減。上曰。此則不可減矣。公曰。可減之事。固非一二。而供上紙尤可減矣。上曰。數少則弊必不多。只是十餘卷。何必減損。仍命公曰。有功勞人竝書啓。遂罷出。
又
三月初八日
上御別殿引見大臣。領相公及左相尹昉，右相申欽，承旨韓孝仲，假注書李性源，記事官權濤，李省身入侍。上曰。今日勘勳時。欲以李時發等參錄。而復以爲今此之功。必須陣上力戰之輩可以錄之矣。今見單字。李時發等果爲未參矣。公曰。張晩之意。欲以李時發等錄勳。故臣等未詳其實狀。而初欲參錄以啓矣。申欽曰。張晩必欲錄其從事金起宗之功云矣。上曰。其中力戰之人。外人無由詳知。至於從事功之有無。人豈不知。公曰。張晩之意。必欲參錄其從事。而臣等已知聖意必欲從略勘錄。故敢爲稟旨。而其中金起宗則張晩期於必錄云矣。上曰。昨見大同廳草記。欲更爲磨鍊其事。如何。公曰。大同一事。必守令得人。然後可以善爲。而其中貢物。或減或增。或以本色捧之已盡。而或主倅不知事目本意。或昏昧不察。或一依其隣官所爲。八斗之捧。代以牟米。至於慶尙道。則元定貢物。專不捧納。倭館所用。亦不捧送云。如此則雖欲爲大同。實難爲之矣。上曰。今減幾何。可以利民耶。公曰。今之所減。惠亦多矣。所減至於二斗。扈從人等亦減數斗。故減者甚多。難以支用矣。上曰。每每如是改易。殊失前日本意矣。公曰。元數之內。所減甚多。民甚便之云矣。上曰。前日守令。巳捧官需。故如是爲之矣。昉曰。民人以一邊輪官。一邊運京爲勞。故有京大同鄕大同之說矣。公曰。前日京畿大同。行之數十年之久。而民甚便之。今此大同。未及設行。而外議紛紜。實未可曉也。上曰。今則與前日異。圻邑迫近於京。故守令之賢否。生民之苦樂。知之易而處之卽。故民甚便之。此所以與前日異也。大抵年歲凶荒。所以爲難。而官需則依前卽捧。貢物則追後督徵。故民情以是甚不便。未知如何。可以善爲。昉曰。大同之米。輸納極難。以此難行云矣。公曰。臣於先王末年。忝在大臣之列。雖未有大設施。而當其時。如有所施爲。則可以就之。至于今日。人心俗習。與前大異。一有所爲。人言隨起。非徒民言。朝議亦且紛紜。事之難爲。莫甚於今日。上曰。凡事必須詳量決行。而民情則必以減損之事倍前爲便。更須酌定其當否而爲之。不可以人言。有所撓改矣。上又曰。行之數年。則民情之便否。槪可見。今可試爲耶。何以爲計。公曰。今以啓辭觀之。前年極凶。今年七八月前。難以蘇完。民若不便。則不可强爲。玆欲永罷。而時未決定云矣。上曰。祭享之物及藥材等事。亦且難爲矣。公曰。藥材或難以本色爲之。祭享之物。或不無本色可爲者。而田結所收之米。勢難以一定之䂓耳。上曰。節目雖多。若行其可行者。則必益於民矣。公曰。貢物更定事。大邑頗歇。而小縣甚苦。以此小縣之民。無不願大同云。推此思之。均役之道。無如大同矣。尹昉曰。嶺南不爲大同。而本色亦不上來云矣。公曰。此非私主人之言。必是中間射取其利者。作此浮言。以爲煽動之計耳。大抵各司下人。甚便其遊食之路。而其中有勢之人。坐而專利。與盜無異。今則別無大段所食。故如是云云矣。上曰。外方所用。比京中如何。初則十六斗。今减八斗。是外方所用。多於京中耶。上又曰。秋等已捧四斗。春等欲捧二斗。六斗則可以支用耶。今此從軍之人。减其一斗。公州减二斗。則是乃全减矣。公曰。淸州義兵旣减一斗。又减一斗矣。上曰。所减頗多。於民甚便矣。公曰。今春所减。如是之多。民皆蒙惠。而其餘若以牟米代捧。則其惠可言哉。今年所减。至於四斗。而又以牟米代捧。且除其餘。則民之蒙惠極矣。以此問於沈恱。則可以周旋支用云矣。上曰。山城今已徃見云耶。公曰。觀其形勢。極爲奇險。且多畓有水。其形勝可作行都云矣。上曰。其城舊築毀破云耶。公曰。別無全然毀破者。當初所築。無非大石。而所毀處甚少云矣。上曰。山城比水原孰優。形勢與水原孰好。公曰。形勢則極爲奇勝云矣。上曰。凡事難以一年内成就。而槪欲繕修其城。須預爲募民入居。待其安接。觀勢量力。漸次修築則可爲矣。公曰。臣所謂可使李曙挈家入居則最好者。正謂此也。當此農節。募民入居。勢甚未易。若徐徐募入則可矣。而所患者。唯是無物力。若有物力則不患人之不聚矣。公又曰。具仁垕所措之米。若輸來則可用。且前日送木貿米之數亦多。若貸出某處榖用之。則四五百石米。不患其難償矣。又曰。以今觀之。江華保障之地。可以入之。而頃日之變。驅馳遠路。至以公山之城爲保障。其窘迫爲如何哉。上曰。山城民可入居。則必不大險矣。又須人馬出入。然後可以居之矣。公曰。其中多有田畓。近處無田土之民。足為耕食。故可以入居云矣。上曰。西北守令有闕則薦擬事。曾已諭之。而連見政㕔草記。則一切不爲云。是何故也。公曰。前日則武將及軍官輩。亦多知之。故前爲體府時。猶能薦用。今則十年在外之餘。疾病纒身。專廢出入。武士將官。無一知面者。當此時。兩西大處。豈可以凡人填差。旣爲首相。有何可避。而強爲虛讓乎。上曰。近間卿雖在外。武臣與朝士。豈其全然不知。公曰。三十年來。少者已老。壯者已死。其中可用者。豈必久於世耶。上曰。近來武士中可任大將者。卿若知之。可以用之。而今曰不知。予甚慮之。公曰。若柳成龍曾知李舜臣。薦用於宣廟朝。以臣識鑑。安能知人。上曰。己試之人。衆所共知。必須預知其才。臨時用之可矣。公曰。李舜臣禦倭於閑山時。風勢不順。茫茫天際。賊船猝至。未能把截。故宣廟下諭於小臣。欲以元均代之。臣素知元均。若以元易李。則國事必敗。以此啓聞矣。朝廷竟以元均代之。果爲大敗。復用舜臣爲統制矣。韓孝仲曰。丁酉之敗。由於金德齡之寃死云矣。公曰。臣爲體察使在嶺南。廵到閑山。按行舜臣營壘。觀其區畫。極有䂓模。臣欲還發之際。舜臣密語於臣曰。大臣來此。不可不宣諭上意。且施賞激。臣聞其言而大悟。卽爲下令軍中。一邊試藝。一邊施賞。至殺三十餘牛以犒士卒矣。上曰。李舜臣眞將軍也。其心智亦可嘉矣。公曰。其時雖有不測之人言。不爲動念。竟爲力戰。死於國事。南中之人。稱道不已矣。李菀乃舜臣之姪。李芬亦菀之同生。此人亦皆善士而早世矣。大抵統營之事。臣實備知。賊若猝至。難以禦之。必須陸地兵勢完固。然後可以禦賊。前日閑山大捷。蓋以此耳。韓孝仲曰。小臣爲察訪於其地五十餘朔矣。陸地之兵。兵使率領。故陸軍水卒。各有所主。水陸懸殊。賊船或猝至。則陸軍何預於統營乎。其地事勢。臣極偹知故敢達。公曰。統營防戍。皆以陸地兵爲之。非但諸島水軍之力。必須水陸合勢以禦賊矣。上曰。一道戎政。察訪何以知之。不知之言。勿言可矣。領相之言。極爲有理。大抵徒委之陸兵。而不思海防則亦難矣。申欽曰。鞫廳之設。多有防礙之事。可速完畢矣。上曰。鞫廳之事。非犯軍律之比。須問罪之眞僞。然後可以斷之矣。且禁府刑杖。自平時如是耶。公曰。臣自前爲禁府堂上。凡被囚者。不畏其受刑。而畏其久被囚繋。大抵士大夫被囚受刑。恥甚撻市。此所以開其悔過自新之路也。上曰。近日朴成章事。何以謂之耶。公曰。柳根云其不附賊。余實詳知云矣。尹昉曰。此人持來柳根狀啓。還持下諭以去云矣。上曰。李安訥事。何以謂之耶。公曰。所謂三策。臣未知其何事也。上曰。當初張晩料賊時。或有三策。而賊兵過黃州後。似無三策矣。諸臣罷出。
又
三月十四日
上御資政殿。引見領議政公及完豊君李曙，訓鍊大將申景禛。入侍左副承旨權盡己，假注書邊復一，記事官李省身，李垧。上曰。朝因西邊將官之行。未卽引見。心甚未安。近以賞加改正事。臺論方張。各司不能察職者多。不幸莫甚。四品以上。賞加不甚多。而何堅執至此也。公曰。未准職者。亦皆陞資。故臺官如是論啓耳。上曰。陞資者不多。何必强爭至是。上曰。差官接待。不可以薄。而各司廢職者多。故不能如意。可悶。公曰毛將別遣親信之人。必有其意。不可不善待。上曰。松都以西。待甚埋沒云矣。公曰。差官之來。出於不意。故各官未及措備。以致其埋沒矣。上曰。前者适變。毛將送援。此意謝之乎否。公曰。此皆致欵之道也。謝之無妨。上曰。治兵之事。前已下敎。想己相議耶。公曰。近與諸大將。略論大槪。而第兵器蕩盡。軍無措手。是可憫也。曩日則都監多積蓄之物。賴以爲用。今無尺布之儲。將何爲計。上曰。兵器蕩盡。雖有軍何用。公曰。方爲打造矣。上曰。火藥餘存云。是可幸。公曰。前聞盡燒。而今皆保存云。幸矣。上曰。兵器散失者幾何。申景禛曰。戰塲近處。居人多有得之者云矣。公曰。所失兵器。開諭民間。徐徐收合。則庶可盡得。上曰。可以米石貿得兵器耶。公曰。人有持納兵器者。賞之則幾皆推得。而當初持納者罪之。故人皆畏之而不納云矣。且鳥銃造成不難。一柄造成。不過五六日矣。上曰。鳥銃善造則可用。不善造。雖多何用。公曰。軍中所用。莫如鳥銃。不可小趁造。上曰。別擇勤幹郞廳。使之監造。公曰。李重老多有師貞之美。而終致輿尸之凶。極可歎惜。上曰。兵器造成時。戶曹之物貸用可乎。公曰。它無辦出之路。貸用無妨。將於明明日始役。而一邊貿得爲計耳。景禛曰。兵器中火藥最難。當優數造成可矣。公曰。力鬪不如遠戰。而利用莫如火藥。李曙曰。近日諸將。不知行軍用兵之䂓。可以常常鍊習耳。上曰。將領不得其人。苟充以用。故以致如此。須擇其可合者調用可也。公曰。將領可合人。令政府六曹判書。兵曹則叅知以上。三司長官備局堂上判尹。表表知名大將外。毋論爵秩高下。各薦一二人何如。上曰。齊會于備局。薦之可也。右承旨鄭廣成自外啓曰。卽刻觀象監官員來言。白虹貫日云矣。公曰。人心之未定。由於天變之疊出。今此之變。尤可騷擾也。權盡已曰。初九日。日體動搖云矣。公曰。天變之來。必自人召。若修禳得道則自消矣。聞都中士女。荷擔出去者甚多。未知緣何至此也。無乃大亂纔定。人皆疑懼而然耶。上曰。何以則可以定人心。公曰。不可以刑法鎭定。鎭定人心。自有其道矣。上年以來。殺戮竄謫甚多。以此傷天地之和氣。今若一施曠蕩之典。則天變自消。人心自定矣。權盡已曰。被謫人聞有放釋之擧。皆仰澳汗之恩矣。李曙曰。非但虹變。星芒亦動。臣之所憂。在於兵亂。此時邊患不可不慮。副元帥速令下送何如。上曰。副元帥何不速去乎。公曰。病不能下去。若下敎則何敢久留。上曰。速爲下去事言之。公曰。鞭軍抄出事。方爲行會于京畿方伯矣。曙曰。以畿伯萬無抄出之路。使水原府使，開城留守爲之則可得百餘名矣。上曰。方伯亦可號令於大邑而抄出可也。上又曰。頃者君臣上下。遽逢大變。今幸還都。還都之後。其有盡心國事者乎。公曰。如臣老病。不能擧職。他士大夫。敢不盡心乎。自上勵精圖治。在下者。孰不恪謹奉公。而治未食效。又致天變。未知其故。上曰。大臣未得摠察百官耶。公曰。如臣力量。不能摠攝。上曰。六卿以下。不能察職者。卿等啓達以治。則可見師師之美也。公曰。六曹摠察百官。而三公則無與矣。上曰。由予寡昧。無導率振發之德。時事日以誤矣。公曰。南漢山城修築事。臣與左右相備局堂上及張晩相議。而工費不貲。可悶。上曰。不可不修築。而此時不可聚斂於民。不然則難以修築。何以則可。公曰。役糧一千石。爲先貸用於該曹。而將以體府上來米。還償其貸給與否。問于戶判定行何如。上曰。可也。公曰。八百罰軍。可用於軍器造成。而過三朔後。蕩滌何如。上曰。三朔赴役。非輕罰矣。赴西。亦以此軰先送可也。景禛曰。山城修築。以此軍移用無妨。八百名三朔赴役最緊。除他小弊。趁速修築爲當。上曰。此軍其能力役耶。曙曰。先得戶曹米五六百石。然後始役。則事可諧矣。公曰。看審定奪。然後始役可矣。上曰。罰軍八百不少。時亦可爲之時也。公曰。如必爲之。令李曙挈眷往留董役爲當。上曰。可也。公曰。更當商議定奪。上曰。糧餉有無。問于戶曹爲之可也。上又曰。以城役之故。人心亦將有騷動之擧耶。公曰。不無其弊。曙曰。南漢城堞。不過四萬。可以六七千守之矣。上曰。山城眞形勢之地。而濶大難守云。何以爲之。曙曰。此城以八百名三朔赴役。而役糧三千石。庶可用之也。上曰。八百名軍三千石米。亦可完畢耶。曙曰。雖未完畢。亦可成形矣。且險阻形勝。莫最於此城。上曰。若是其險阻耶。公曰。定奪之後。小臣當往見。上曰。終能修築。則使其修築人守之可也。曙曰。早晩若不幸有賊變。則可以江都，南漢爲保障之地矣。上曰。群議欲速聞之。而以賞加事。廢仕者多。何以爲之。公曰。若命招則孰不來會。上曰。雖未肅拜。命招察任。肅謝則停啓後爲之。而以前職從仕如何。公曰。可矣。罷出。
又
三月十六日
上引見領議政公及左議政尹昉，右議政申欽，禮曹判書李廷龜，知事徐渻，戶曹判書沈悅，晉原府院君柳根，判敦寧金尙容，西平府院君韓浚謙，刑曹判書李時發，吏曹叅判崔鳴吉，刑曹叅判金藎國，大司憲鄭曄，大司諫李顯英，知事申景禛，副提學鄭經世，護軍張維。入侍承旨洪瑞鳳，假注書崔有淵，翰林李坰，沈之源。上出御資政殿。公曰。頃日之變。至爲罔極。退與同僚言曰。自古相臣必當之。極欲辭退。此無非臣等妨賢路之所致。上曰。都在予之忝位。未用嘉言格論。國事至此。天變累現。邊憂孔棘。人心未定。欲仗卿等。以圖拮据。切勿控辭。公曰。凡事無非可憂。至於都下及圻甸。訛言大行。郊外與江都。荷擔相繼。此不可家諭而戶說矣。凡事必須務爲鎭靜。且禁府公事蕩滌之擧。遷延至此。請命速爲變通。上曰。罪人曠蕩事。可速擧行矣。公曰。自上務爲慰悅民心之擧。則自然鎭定矣。上曰。民之疑懼不釋。何以致然。公曰。反正之後。被罪者頗多。其宗族支屬。亦皆含寃。今者大賊旣平。又治附賊之人。故疑懼者尤多。天變適出於此際。故訛言亦興。若罪之明白者罪之。疑似者放之。刑章得宜則自然鎭靜矣。上曰。卿言極是。而自古創業中興之時。豈無殺伐之擧耶。今日天變。古所罕有秪。恐刑章之不能得中矣。公曰。國勢堂堂之時。雖有天變。終至帖然。今則國勢不重。故民心易搖也。上曰。何以則國勢重。公曰。非卒然可爲。凡事處得其宜。賢士彚集於朝。生民樂業於下。則國勢鞏固。安於磐石。而亦不可以期月期也。上曰。京人雖怨於奪其防納。而遠民頗以爲悅云。今聞遐方。猶未免困苦何哉。公曰。守令擇送然後。民可以得安矣。上曰。守令必淸白然後。可以安民。金尙容曰。夜間召呼之類。令捕盜廳申明禁斷。捕盜大將擇差何如。上曰。捕盜大將遞差。極擇差出。公曰。申景禛，李曙除授何如。上曰。兩人以扈衛大將。兼察可也。公曰。官員丘債。皆不減斜付。亦一民弊。奉承傳禁抑何如。上曰。此何足奉承傳。大臣自可減下也。公曰。各司日守。亦爲巨弊矣。上無發落。乃曰辨誣使近來寂然。何以處之。公曰。豈可言言辨之。冊封出來。則自然鎭定矣。上曰。非如陸路之行。必有其時。行止速爲定奪。李廷龜曰。勑書出來。則當送謝恩使。且聞太子誕生。兼爲陳賀送之宜當。公曰。廷龜之言。甚爲便當。上曰。謝恩陳奏陳賀辨誣四事。安可兼之。公曰。先朝亦兼累件事。况海路往來。豈必深責㦲。上曰。兼送若不苟。副使書狀及員譯急急差出。上曰。南漢山城據險修築。何以爲之。公曰。此時不可動民。唯都監逃軍役之可矣。上曰。逃軍不可赦。罰役可也。公曰。罰役貸糧數千石則可畢。而戶曹無穀。不能貸出矣。沈悅曰。設令糧多。以八百罰軍。勢不可始役。况且經費蕩竭。百官之料。僅僅給之。雖數百石糧。何能辦㦲。限今年勿爲始役似當矣。申欽曰。役事浩大。南漢築城。今年則難矣。李廷龜曰。些少之力。不可竝用於江都南漢矣。上曰。牢定修築。則豈撓於他議㦲。鄭曄曰。今年專力於江華。南漢則次第擧行何如。景禛曰。一入江都。陸地號令不行。今因得此罰軍。續續修築宜當。上曰。此亦有輕重難易。何以則可以着實乎。公曰。不可空言而止。必有可行之議。可以着實擧行。上曰。不可一擧兩役。商量緩急而爲之可也。公曰。度支板蕩。城役若難創始。可以專意江都矣。上曰。江都等處糧餉諸具。綽綽措置。且其罰軍。用於江都可矣。公曰軍器自今始役。而可使提調沈悅專意監董。上曰。元帥在松京云。冬防已逼。何以爲之。公曰。可以進住矣。留守雖遞之亦便。上曰。凡事不可以姑息。必遠思可也。上又曰。江都一境。各別儲糧餉。繕器械。寬民力可也。公曰。大臣一人。下去巡審何如。上曰。雖不往見。豈不知之耶。罷出。
又
三月十九日
領議政公及左議政尹昉，右議政申欽引見。入侍時承旨金自點，假注書崔有淵，翰林李坰，沈之源。上御資政殿。上曰。都督差人專來。爲諸臣請加。未知何意耶。公曰。初不知都督送差之事。始見票文。方知請加此。非干請唐官之比。實是係干恩命。申欽曰。宣廟朝亦有如此事。尹昉曰。雖或濫觴。厚意不可孤。聽之宜當。上曰。事體則可以聽從。而恐啓後弊。公曰。賞出於君上。非他國人所可干請者。上曰。此人等。雖加資。無所不可。而後或以不可爲之人來請。則决不可從。鄭忠信則已錄其功。鄭斗源當初領軍先入箕城。李尙吉亦多周旋事。至於尹義立。未知如何。上又曰。首請三人爲先加資。尹義立赴任未久。從當施行之意爲言如何。昉曰。回咨當曰陪臣等秪恐獲戾於老爺。今有加資之請。謹當施行云云。上曰。鄭斗源曲從其頻數請糧之事。故有是擧。公曰。鄭斗源數數給糧。殊爲未便。上曰。前已推考矣。續續之請。不能措辭拒之耶。上又曰。今日接見差官。以爲欲於明日發行云。速爲回帖送之之意。言于承文院。且回送禮物。大臣亦察見耶。戶曹宜磨鍊其價回啓。而但屢送玉帶。亦似多弊。公曰。前者譯官申應龍往椴島。欲買玉帶云。故頃日送玉帶。索價幾至千餘兩。上曰。頃年之玉帶。大臣見之耶。公曰。其時竊聞自上有還璧之意。或恐致怒於彼。敢有留置之啓。故取見之矣。上曰。其時不留其帶。則彼必起怒也。公曰。彼人不可以正道待之。若持正論。觸事生梗。今此春意之不可受。言於家丁。有慙色。昉曰。閭閻以春意訛傳。動搖數日矣。公曰。近來城中極擾。頃者副元帥宿於松山發行。以此訛傳動搖矣。公又曰。武德門開閉。則仁慶宮內有空室。諸大將相替直宿宜當。上曰。昨者推鞫事。或放或流。其事如何。公曰。其餘皆下發落。而只任鑮事。未發落。上曰。朴成章事如何。公曰。旣已枚擧入啓矣。盖大駕已出之後。率妻出去。而初九日出入城中之言。則必是也。雖在下賤。亦極駭愕。罷出。