Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / raw / 朝鮮典籍 / 響山集 / 響山集__juan_14.txt
書
答族叔
彙商○戊戌
一帶之水,却阻半歲陪誨之階。中間豈無南出之路,皆因壙輪之役,有何心緖之暇及於寒暄之禮耶?所以日暮道窮,自納於遑脂爾車之罪,居常愧悚。
日昨下書,奉自阿季袖中,滿紙誨語,皆春風氤氲之氣,而無追咎旣往之失。感服之極,尤不知措躬也。候雁戾至,霜政太寬。伏不審燕養氣體萬康?
晩燾
所謂强忍,祇是制於外,其中則自成暗室之欺,種種有按伏不得之時,伏切自悼。向抵門中書,出於觀象玩占之餘,而垂其忠厚惻怛之恩於匍匐入井之地。然畢竟法語之歸于弁髦,良朋之徒有永嘆,則亦屬之氣數可乎?浩嘆浩嘆。
竊有一事,每欲仰稟,而囁嚅不敢發,今因眷戀之厚,妄陳一喙,或可垂察否?《春秋》之義,君弑之賊不討,不書葬。今日臣子雖在三年之後,皆念不書葬之義而臥薪嘗膽可也。未知輦轂之下,衣君衣食君食者,當何以處之也?在山哭山、在野哭野之倫,其迹雖有遠近貴賤之殊,而天彝同得,何嘗有間而不在枕戈之列也耶?然如以服術言之,雖不書葬,而此月小祥、後月大祥,亦皆備擧,過時之禮、痛迫之情固無極,而先王之禮,亦不敢過也。近來几下所處義者,不欲以卽吉之冠,與讎戎共戴一天,而悲歌之作,聞於遠邇。於禮則加於人一等矣,於義則足以愧食稻衣錦之徒矣。然
秦
襄公
復
西戎
之讎,在十二年之後;
越
王
句踐
復
吳
人之讎,在二十年之後。彼二國之民,皆有過時之服乎?
徽、
欽
之梓宮不返,講和之說誤之也。
朱夫子
明《春秋》之義,言其討復之道,而臣民服術之變與不變,不少槪見。蓋禮雖有義起,而亦使爲可繼,則豈不以讎之復不復,斷其服術者,難於可繼而然也耶?
罪人如
燾
者,祇自淪於忘讎忍恥之科也,更何辭之敢抗也?自知其罪,而猶夫云云者,天下之生已久而變節無恒,則小腹所測之外,必有前儒之說端的可據於今日服行之地。更須惠諭,以破愚迷之見,千萬。萬木皆萎,野處爲難,方又入山,而早晩欲晉候爲計耳。
答族兄
元魯○甲辰
伏承下覆,喜豁難言。伏審旱炎,壽體萬康,屋役次第就完,伏慰且賀。梁頌終辭未安,玆以搆呈,出自悲悴肚裏,難爲導和手法,旋卽覆瓿如何?
晩翠
扁云云,固已考得吾祖遺書而知之。吾祖與
晩翠翁
前後書,不惟扁名是定,又加以手畫,不惟手畫是加,又命其分揭之所。甲午重修時,果保得手畫,揭其當揭之所,而今亦依爲之否?小軒之扁,旣得京宰之筆,則舊扁之不保可知。然其在承襲之地,如得吾祖墨本,可以模榻出來,湊合得揭者,甚善甚善。不然則門內如
濟卿
輩,須先給紙本,使之臨習,擇其稱意者,而用之亦好。何必僕僕於京貴之門,取其片礦零砂以爲寶乎?
鄙文中多用府君詩語,而各有懸註,覽者可悉。惟原夫植語其滴兩隻,過於窮索而還不涉於不敢乎?惟俟具眼曉破而定其去取耳。
府君松露滴溪堂之詩,集中不見何也?吾祖編摩時則刪之,名堂時則存之,蓋其全篇,或不盡記於編摩,而其片句,又追惜於名堂乎?此必有古人相傳之言,或可得聞耶?如曰不盡記,則又不可。此詩當同載於《歸田錄》中,安有獨漏之理而記得不上乎?以意臆之,或不無深意於託物之詠,故沒其全篇而孤行此一句乎?是不敢知耳。
答族姪華汝
敎英○甲申
雨後鋤菜,著得閑味,忽有老奚致一封書,乃是出於同人之遠念。職事繳繞之叢,班聯馳驟之中,何以能辦得此事?且其橫豎滿幅,無一句不從近裏書中來者,果知君子無入而不自得。何必以林間靜僻爲吾樂地?而閙處持養,自有其法矣。
更惟仕體加重,花樹團洽之樂,亦如昔時否?鄕間已食新,每飯意未嘗不在長安索米之極辛苦者,得無近於都市丐之憐知申也耶?
晩燾
親側姑遣,昆季相守爲可樂。而都差之任,吾輩報答,惟此一路。且竊計吾門內三品雖多,曹司靡他,則亦何敢規避,而在上者處分,恐不當如是之不諒覆轍也。病親之下,不得自便其身,設有如前赴期,準仕擁蓋,必有燕鴻之違。奉際又豈易得耶?
答華汝
戊子
月前惠書,得之料外。劫海餘音,尤覺奇大。伏惟霜令,視篆氣度,莫被撫字心勞,胤君課做,一意勤著否?
晩燾
自夏徂秋,連苦病痾,且同氣之喪已闋。種種枕席之泣,想是同懷,而千里一弟,不得相聞,風雨之懷,此吾所獨也,柰何?
世稿曾與季氏有所云云,幽明之間,不可以相負。自念賤疾亦有不祥之端,近方下手,抄得先祖已上諸稿,已成一冊。冬間欲往
鵲山,聚長派諸書抄出,而苦無紙本,柰何?略計吾門文字,只就義理道學上精抄,可合爲二十卷。其中大集當略,而極力於小集;已刊當採,而加意於未刊,則似不出此數耳。
與龍山族兄
晩寅○丙申
因山前,忌墓祭無祝一獻,自是由來家規。而近則祝三獻如常,而祇以不侑食一節爲不備禮,此或有明文否?此無禮書,略略考據,則祇有見規之可案,而無後說之足據。明以示敎,以解此惑,如何如何?
明齋
因吾祖古禮國之內喪,與國君喪有間云云之語,而乃曰:「小君之喪,乃從服也,冠婚喪祭,恐當一以朞服之禮照斷。成服後,虞祔練祥,皆當以三獻行之,惟忌墓祭,依《擊蒙要訣》,以一獻行之。」其言三獻,惟見於
明齋
之說,而此爲虞祔也,惟於忌墓,特揭一獻之禮,而亦從《要訣》,則此爲凶事吉事之有間故也。
尤庵、
南溪
明著一獻之文,而不論侑食與否,何也?有故不備禮之時,或以不受胙一節爲言,而未聞以侑食爲言,是必孤陋而然也。
白雲
以下私山,已遵家先舊禮。惟
玉山
會奠在明日,願惠的據,俾不迷於行祀,伏企伏企。
與族姪運卿
中斗○丙午
氷天別淚,當炎天可乾乎?不審此際,令體若何?別居謝客,視吾山居,不啻避世
金馬門,而箇中花樹之樂,不被外撓所損否?從此來,或居
某巖,或居
廣德,支離苟度耳。嘉禮未知在誰氏,而移民若依前劫約,是無國而無民也。一片皇城之中,安保宗社,其可望乎?未知近日所聞更若何?旱酷中兼以沴疫,雖使不移,行將無民,瞻仰昊天,柰何柰何?大命近止,骨肉之思,形於筆下,猶不能盡吐萬一,祇有前淚之縱橫耳。來日,俗節也,廟門一開,展誠如昔否?如吾不肖,登山欲省墓,而拘於不淨之端,悲恨又何如也?
答族姪贊玉
中桂○戊申
往歲遺吏部令書,實所以起我感嘆之情,豈可暫忘?第危喘不敢復欲以文字自列於平人,故雖骨肉之間,祇含意而不得鳴謝。謂外一札,落自風遞,奉讀數回,尤不覺雙淚交下。其後歲翻春生,未審閑居觀玩迓休增泰?從一直苟存,徒浼深山,亦旣屢年。而向時匪據之資,又擡頭不起,其爲震越,當何如哉?五律伴詠,皆爲新宮之哭,而
花川
離接,想時未及知也。後一著,比前一變,不但爲三日之哭而已。至若系祖系禰之東奔西竄,罔有攸止,殆不足恤,而欲死不死之中,痛
𧏮
不接於百里之流離。詩人所謂「心之憂矣,其誰知之?」者,豈獨一家之私而已乎?
訥山
聞亦空虛。若得還頓,或有如前遨遊否?病蹤或在
廣德,或在
某巖,一山之內,冬夏隨便,而皆與
訥
不遠。何由更握於未死之前,吐胸中之輪囷乎?
答族孫章彦
宜燦○丁酉
積閡一札,其惠可量?矧惟經體對序沖裕。宗君之枉,備聞合敍天倫之期。辦得此事於此時,尤非一門之慶幸哉?
晩燾
禽心獸性於山澤之間,非以自得者存,實是畏人畏影之致,而欲遂隱約者,時復露拙而爲無恥之類。自顧身事,浩嘆末追。以吾骨肉之情,而不諒此心,用遊辭於其間,將欲增其愧而使之收回而自反耶?
鵲山
廟貌重新之後,一未瞻拜,私心罪窘,適承指速,尤感不外之意。敢不趨造末席,以攄宿懷耶?第念門會用文事,則坊外人客難保必無,不亦張大乎?若其張大,則於鄙迹欲其入而閉其門也,雖使不往,莫相過誅也。
答宗君希曾
兢淵○己酉
前秋惠問,未克復,病也,何敢望原恕?伏惟新元,省體迓休增謐,閭里淸淨,先廟節薦,式禮罔愆,門前古松,枝枝暢茂否?
吾祖祠版,過
可倉
時,欲有奠告,而人皆以非禮止之云。夫欲奠者,情也;止之者,禮也,兩皆得之。然禮出於情,情之所在,禮有時而屈。在昔
益山
大父赴任時,奉祠版,將歷入
周村,先通其意於大宗,大宗豫供酒脯祇待,乃以陪行人之難之,竟不入。
瀨祖
貽書
益山公,嘉
益山公
之先通及大宗之豫供,而深慨其不入,使之歸時雖邐迤,期於歷入,以伸幽明之情。今日之事,適與向時略同。
周村,廟下也;
可倉,墓下也,幽明之感,固無別。而況今日之歷入,比向時又何如也?
吾祖筮謙後三百餘年,當此患難之際,歷入祖墓之下,則未敢知冥念果如何,以大宗而迎吾祖於此地,其情又若何,其愴又若何?座下欲奠之心,卽尊曾考公之心,而竟以非禮見止,未伸愴感之情,其缺恨想非向時之比也。天佑斯文,侑命乃下,還安已卜日,如或復入,
可倉
或宗宅,更議,門內於權安,門外設虛位,奠拜恐當,而告文無之亦可也。以使臣及後學之奠告山城墓所者觀之,凡奠之不於廟而於墓,蓋以廟有群龕,元位奉出,初無告辭之可據,則不如墓之專一而自可伸情故也。今祇設虛位於所安門外,恐合此意。然皆是臆控於俯詢之下,未必其能無戾於禮。須博詢以處之如何?且念人非大宗、地非
可倉,則恐不可議到耳。
岐谷
祭員,差及不肖,非病情所敢安。先山歲事,雖曰與學宮有別,猶是折旋中矩之地。以此醜狀,何敢蹣跚其間,不自知愧乎?世譜何以經紀,
馬鳴洞
改碣,亦擬於今春否?大小門事,非敢與聞,亦不能全忘也。
與族姪德象
中儀○戊戌
用鎬
來,知爲喪餘來在
仙塘
。視我病廢之不念先祀,追遠之誠,誠萬萬也。向也呻囈,多賀其夬除,而又醮三兒,亦足爲新年之樂也。從元氣不勝冷烈之劑,加以誦讀之苦,不能節適於護身之方,祇自咄嘆。若乃骨肉之慽,非衰下之所能堪,而已遷之廟,奉之將無幾,尤爲痛泣。讀詩至《小宛》之篇,深有感於吾輩之不能征邁者。試將此篇,與諸人深究之如何?
與族孫濟卿
康鎬○丁未
隔歲顔範,時入枕夢。患難層生,何以能隨時處中乎?此際收拾先徽,以俟來後,是爲急務。而
溪山
《禮說類編》及《年譜補遺》,吾每欲謄出不果,死且不瞑目矣。須與尊少相議,依年前《要存》之例,而共傳寫之,如何如何?尸祝所是又吾輩體先意共費心者,何以處之爲當也?中夜不寐,種種以此等事,柰何柰何?
答濟卿
白首兩分於岐路之頭,於山於家,所迹雖不同,其措大身勢一般。幾何不作惡懷,而能作丈夫之不洒淚者?何獨於筆札乃發之,使不可以爲心乎?猶是日長如年,淨掃一室,課蒙之餘,能得理心於古人書中,何喜如之?
吾自
某嵒
移
廣德
十許日,遠落尙不開霽。乃得
西谷
民夾房而居之,臥則足出門,立則䯻撑梁,跼蹐靡容,而一縷不絶,彼所謂沴鬼者,其亦盲目於我矣。
柳甥
何其慘愕也?不惟渠資材可惜,吾曾爲其一脈之類宅相而不作他甥看。又自吾投山後,以書以面,數致慇懃者,非今世人所見也。此其所以爲夭促相耶?
國望峯
文字,門內多好手段,枉問於無似而猥應之,未必其得中矣。畢竟賴高眼所裁洗出善本,以至入刻,且感且惶。
眞菴
叔祖狀草,連日苦思之餘,權且休閣。更將《朱選》寓目,至《慈敎菴記》、《順寧菴記》,有曰:「祠堂之奉,旣作而未有名。」有曰:「乃築祠堂寮舍,以奉烝嘗。」此二菴,皆墓下之菴,其築祠堂者,不曉其義也。
宋
人墓祭,不上壟而作祠以行禮乎?抑京中士大夫不命之立家廟,則凡四時之祭,作祠於墓下而行之乎?代盡神主,遷于墓所,中世之禮,而此則非代盡之祭。此義當細究之,故浼及耳。
三五七言,見示可感,而其示之之意,非欲爲媚悅也。吾意五外隻欠忠厚,七外隻「無做」二字氣萎,更思之如何?
仲圓
長篇詩甚好,從後當謝。而凡古詩長篇,首句內隻必押韻,又易韻時亦然,試將《七言唐音》看之可知也。後世或有不如此者,是詩之一變也。
朱子
曰:「變不可學,不變可學。」相對以此言之如何?
與濟卿
庚戌八月初八日
一入
高林,屢旬對晤之樂,却是過夢也。病漢來時,不告行事,想應見誅。而若如前遠將於
白石灘
頭,星星白髮兩照水中,不愧于隨行逐隊之魚族也否?其日循嶺脊而行,十步一憩,內炎外烘,脚攣,非復前時矣。留
靑丘
二日,然後更作氣,躡險入墳菴。明朝檢擔橐,則隨身之物,太半遺落。形神之離固已久,而到此全不抖擻,死候之迫,知在不遠矣。此病中大幸。而初一日,又聞變故,蓋
柳景達
所傳也。渠自
東橋
欲與我團樂者,反作殺風景。旣去後,乃登壟慟哭。此哭之聲,徹得彼蒼,使之速從先大夫於九原乎?痛矣痛矣。
夫獨立之號,與奪在人,從初乖於分義,而墮其術中。此不特
金
人之以一和字愚
宋,而
宋
因以自愚也。疆土人民,乙巳五條約後,已不作我物,則虛號之徒擁,亦已多時矣,今安得無大一著。而所可痛者,凡我人生,皆作
歸命、
安樂
之民矣,尙可賴以爲命乎?平日非不讀聖賢之書,非不講義利之分,而事到面前,辦得爲難,苟度時日,此何人斯?此何人斯?道路之言,又加一層,對朝案不食,探于
本洞,洞長知其爲虛傳,然後始强食爲兩日也。惟此心事,于誰告語?悲至則惟如上登壟之哭而已。
答族曾孫正佑
善求○丁酉
見書後不多日,傳姪之言又繼續,分離而每若近來事,亦何患乎分離也?第念服田力穡於生疎之土,是新入學之時。其喫辛苦不快活可想,而節次間滋味,未必無持以自樂者,惟此足以忘離索之苦耶!
從今年職事,守屋上番之軍,而石役之在遠者,頭緖難以接音,在近者,臨寫見釁。欲更擇它石,而東西試斲,尙未入手。虛費心力財力,天之不助順,何若是耶?
典禮事,頃者
金極夫
抵書隣令,其措辭爲難,尙未奉答,又於
敬哉
及
友卿
來,只示國葬前難愼之意,而曾無一語與之上下矣。過傳之言,君於何聽聞,乃有此過慮之轉致也?然凡有此等事,與之商確時義而得其正當者,豈非素望於如君詳博者?而今又驗矣。因此而分離之恨爲尤深也。
靑鳬堂約中鄕飮禮,聞以五月六日行之,雖甚盛擧,此亦因山以後可爲之事。或因山始定在此月,故如是定日耶?因山旣退,則此日亦宜退也。如對彼中士友,試一問之,而使之無駭於聽聞,如何?
答族姪國卿
中均○癸卯
吾家承述之望,有所屬矣。每欲致書,以敍間阻之懷,而兼見切磨之心也,因循未圖。得此先施,感愧交至。仍審晩炎,侍餘學履淸裕。偸惰若荏苒之嘆,正爲老廢者道,不宜富强孜孜之地。出此筆下常談也。
從山棲足以爲對時高明之居,而自庚炎以後,一字不得檢看。蓋眼精全失於峽屋窮索阿閃之光,便墜精神於鴻濛之國,以此自分退産。每誦工夫易間斷、義理難推尋之訓,未始不躬自悼矣。
錦江亭
詩板,及時託其追揭,正不可已也。下面只書「退溪」二字,自有他樓閣已例。若加「李先生」三字,則
業兒
云:「丹陽二樂樓果如是。」而此則
金龜窩公
以知縣重揭,而有自爲小序,故加三字之稱也。如無小序,則如上所云,恐得當也。又念舊板書諱與否,今不能知,此詩如屬
子規樓、
禁夢菴
莫尊之地,則書諱雖在後人,固無未安。此亭旣是與他邑官齋無別,則只書道號亦無妨耳。若邑宰欲依
二樂
而揭五字之稱,則其序文措辭,非極難乎?藉令序之,須去浮辭,只言追揭事實十餘字,年月日下,書後學知郡某云云,或爲載名之榮否?此則商度,而在往復之如何耳。
與國卿
秋事益高,侍中學履,一味專篤?常庸耿耿。本院享物,屢次減省之後,祇以十二兩會勘,而自官無以備物,故乃以本錢直封。諸般威儀節次便蔑如,烏在其愛禮存羊乎?惟
紹修
則不然。昨秋猥忝而觀禮,則有司依舊入邑,官人依舊俱節次到院。角聲近聞之後,齋儒祇迎如常。所封之物,豕一口、香燭、祝紙也。物雖薄,而禮尙存,與此質略行事爲何如哉?同是減省,而惟在擧已例修復,豈以本院獨於此不得彬彬乎?以此質之隣令,則其當任行享之時,卽與吾院同其質略。然則彼之復節次,亦自四五年間好禮者爲始也。今番本院享物,分付該色。雖量其所入,不過當豕一頭。祇送迎奉間,威儀節次,克復前規,上以答崇報之典,下以聳觀瞻之誠,似爲傍照而允合也。於君意爲何如?此是吾兩人私自講究者,而若不以爲不可,上稟大庭,或廣其論,而在採擇之科否?
享禮笏記中,闕獻爵拜一節,前輩已多言之。而考之
紹修
笏記,則獻爵拜,夾書添入,故拜禮依然自在。以先祖續稿《安文成公享禮圖後論》推之,其有獻爵拜,章章明甚,而前輩無擧此以爲證者,何哉?以淺見,則
紹修
笏記,設院之初,因《五禮儀》闕此一段,及有吾祖圖論之後,追以添入,而因以爲應行之禮也。本院則不倣
紹修
而倣
易東,故尙今闕拜禮。
易東
則雖是吾祖所定,而在其定笏之時,
紹修
《圖論》或未出而不歸一例否?雖已出,尙有難愼者存,而未克添入否?是不敢知也。
往歲復享時,庶事一新。鄙與直日諸員如
道仰
者,詳論此事。
道仰
則以爲旣有先訓明據,則因此時添入此禮,恐無不可。然寂寥之言,似不槪衆聽,故只默默度了矣。又以時王之制言之,廟社殿宮之間,鄙忝祝執之役,未始不習知,而三獻官獻爵後,同時合拜,而未見無獻拜之祭矣。君須重檢續稿而思諒之。其曰「釋奠盛禮,上香、奠幣與初獻,自爲兩節,所以重其事云云」者,兩節,何也?上香奠幣後再拜爲一節,初獻後再拜爲一節,通爲兩節。區區看得如是,如有未當,更回示以破此疑,如何如何?
答族弟希曾
晩輿、族孫士勳
秉鎬○己亥
日間僉侍中,學履珍嗇,觀玩之工,想日有新得矣。從病悴無足言,前控專言省察,不言存養之疑,兩君不棄狂妄,次第俯答,感佩何量?第念吾祖於正心章,專言省察處,愚未之一見,而兼言存省處,有二可據。一則《雜著》,得其正諸辨也;一則《書類》,答
栗谷
問目也。
希曾
之書,似是徒見《書類》,而未及見《雜著》,其說欠了明快固也。
士勳
則旣見《書類》,又考《雜著》,其爲說終是遷就,而有似未盡照管於《雜著》總論中要辭,何哉?其總論要辭曰:「至是方推本文言外之意,使人加省察操存之工,以求免夫心失主宰之病。章句之精審如此,不可徑以不著意操存之說解之。」然則先祖於此,固已兼言省察操存,而又重言以反結操存之意,何嘗專言省察,而不言存養乎?二君旣知戒懼之屬存養,則操存之爲存養,亦應知之,胡乃不以著意操存之說解之也?若以《書類》言之,
栗谷
直以《大學》正心章當戒懼,如《中庸》之對言戒懼謹獨。故先祖答書,言以此章直當戒懼之非,而乃云:「『存』字、『敬』字,戒懼之功,隱然在中。」旣曰戒懼之在中,則此答本旨,豈非存養之功在於省察之中者乎?諸君求專言省察處而不得,則乃就此答,截去隱然在中之句,孤行直當非也之語,而執定爲說曰:「專言省察云云,乃所以刪述此書而無失本旨也。」截去而孤行者,卽刪述者之本旨也,何關於此書本旨之爲存養在省察之中乎?由前則遺却省察操存之對待說去而不論之,由後則一書之中刪却戒懼之在中而謂之無失本旨可乎?此淺陋所未曉也。然取舍從違之間,因此會而講此章,未始非更攻互磨之地也。勿以先入爲主,各自洗濯其心,特念此章宗旨之爲大,而更就先訓而硏索之,豈無一朝豁然之境乎?
希曾
又言:「此章專以用言,故動察爲主,而『存』字、『敬』字,乃本文言外之意也。」是固然矣。然若以言外之意而言之,「察」字亦是本文所無,而
朱子
之所特言者也,必欲專以本文解之,則
朱子
章句亦可不尊信乎?
希曾
又「以此章之旨,專在於察其心之用,而加敬直之功」云者,深有發明於先祖之訓。若截去其首尾,只以敬直之說,推原吾祖拈出「存」字、「敬」字云云之訓,則作發明看猶可。首言不知所以云之下,繼以豈非以此章之旨云云,則文理恐硬澁而欠通透。夫「豈非以」云者,若作承上文專言省察不知所云之解辭看,則其下敬直之說,乃有兼存省意思,非專言之解辭也,若作自下主意而爲兼存省立說,則「豈非以」三字無所襯當,進退難會。且末段
胡氏
之說,別無可疑云者,是指
胡氏
分體用說而言之也。吾祖於
胡氏,只取前念後事存養之說,而至於分體用之說,則不取之,曰:「之說雖有警發人處,然傳者之意,恐未必然也。」以吾祖未必然之辭,推諸別無可疑之說,則亦恐未爲發明,其本文之無傳寫時脫誤,未可知也。以愚見則
朱子
章句,旣幷言存察,則當依此讀之;吾祖辨說,旣兼言存省,則又當依此解之,不必回互疑眩而徑以不著意操存之說解之也。
先訓之外,多有可證之語,而諸君旣於先訓,姑未與之契合,則不敢蔓延爲說,姑俟他日看如何耳。前書論事理處,多有句語之不審。其不審處,請一一還之,以開自新之路,仰企仰企。惟此宗旨文義,關係至重,不得不辨。諸君亦必如吾之心也。
答希曾
《雜著》旣「推本文言外之意」云,則「言外」二字,可知其非言於本文之內也。《書類》旣曰「戒懼之功,隱然在不言之中」,則「不言」二字,可知其不言於本章也。此二條實爲不言存養之明證。
本章本文,不言戒懼,不特吾弟云然,鄙固亦云然。鄙之所說,則以章句及先訓也。章句之言敬存,當作已言敬存看;先訓之言戒懼,亦當作已言戒懼看。蓋本章本文,雖不言存養戒懼,而章句有敬存,故以敬存爲本章言外之意。以戒懼爲在本文不言中者也,試更思之。
存養者,存其心之本體,養其心之未發。
存養之工,貫動靜該體用,故未發時固存養,而已發後亦有存養。如居處恭執事敬、四勿、三貴,皆動處存養。若專屬未發境界,則恐失之偏也。
引《書類》刪却「不言」字,只拈「在中」而曰兼言何也?
先訓之「何可以所不言云云」者,指正心章本文不言戒懼也;不肖之拈在中而曰兼言者,指先訓中已言戒懼也,所指有不同也。今所相與發明者,只在先訓中言戒懼與否,不可混合本文爲說也。
章句雖言「存」字,本文旣無說體處,則是不言存養也。
章句雖是本文之章句,而有解本文之義者,有說言外之義者。本文不言存養,則當以本文不言存養看;章句有言存養,則當以章句言存養看。若以本文之不言存養,幷就章句言存養處,而曰「是不言存養」,則莫是欠於刊落乎?吾弟於下段,乃曰:「只說章句處,則看章句;只說本文處,則看本文。」此言甚好甚好。大抵本章之所不言,
朱子
言之,「存敬」字是也;章句之所不言,先祖言之,戒懼之功是也。不言之中,乃又言之者,言之必如是而後爲足故也。其曰「隱然」者,雖非顯然之謂,而苟非本章之已包此意,章句之已啓此意,則先祖何以有戒懼云云之語耶?先祖之說戒懼於不言之中,正如
朱子
之說「存敬」字於言外,豈可以言外之言,混作不言看耶?先祖所謂「孔子所不言底,孟子言之;孟子所不言底,程、朱子言之」者,正合此處照看也。
與希曾、士勳
正心章云云,屢有往復,而彼此終不契合。今者自山裏歸,屢日檢看,更有所覺得矣。蓋諸公之主言專言省察不言存養者,以據先訓之只擧「察」字,以直解本文正意之上一段而爲然也,鄙之所云旣言省察而又言存養者,以據先訓之始拈出「存」字、「敬」字,戒懼之工,隱然在不言之中下一段而爲然也。據上段直解正文之訓,而曰不言存養者固是,而急於兼言存養者,只信下段言外之存養,而不察直解之不言存養,此鄙之偏滯也。據本文言外之訓,而曰「敬存」字中兼言存養者,未爲不可,而急於專言省察者,只主上段正文直解,而反疑言外之兼言存養,此諸公之見,恐亦欠圓活也。鄙之失,鄙旣自引,則願與諸公通融先訓上下段一意,幷據其直解本文正意,則鄙亦曰專言省察,不言存養,其推說言外敬直,則諸公亦曰有言存養工夫。庶幾兩盡而不滲漏也,能復留意否?
且念以隱然在不言中之戒懼,謂之存養者,非與省察雙關對立也。十分中有一二分隱然意思,不害爲兼言也。今據
密庵
與姪子書論存省處,有曰:「章句一二處,雖略有些意思,只是推說其餘意,不可一例執定,以爲通篇命意,皆如此云爾。」則所謂「略有些意思」者,非如先訓中隱然在不言中之謂乎?「推說其餘意」者,非如先訓中言外之謂乎?「通篇命意」者,又非本文正意之謂乎?是故鄙於本文則不敢執定以爲有存養也,章句則以爲有存養意思者此也。此書又曰:「存養一事,貫動靜該體用,格致誠正是何等細密工夫,不存養而能之乎?然則隨事窮格、隨處省察之際,所謂存養之工,未嘗不行乎其間,未有今日存養而明日省察也。」此書尤豈不明白乎?且《語類ㆍ大學》篇問誠意正心二段,只是存養否?曰然此存養云云,莫是與章句敬存之意,互相發明耶?此雖一說,而在諸公細索之如何。方草此書,適得指期之會,實副素願也。餘在合席講討,不宣。
更考先訓,又有此可據者,抄錄如左。
答
許荷谷
問目曰:「謂存養屬行者爲是。不知則固難行。然豈可因此而謂誠意正心爲屬知,又豈可謂兼知行耶?」〈右正心屬存養之證〉
答
洪胖
書曰:「操存對省察則當爲靜時工夫,泛言則通動靜。」答
盧伊齋
別紙曰:「夫兼體用該動靜,爲一身主宰,而如環無端,反復不已者,心之爲也。所以日用之間,一動一靜,莫不由是而加工焉,所謂惟心是監者也。然其加工也,必以敬爲一心主宰,方能靜而操存,不昧於虛寂不用之處;動而省察,不雜於幾微運行之時。」《天命圖說》論存省之要曰:「君子於此心之靜也,必存養以保其體;於情意之發也,必省察以正其用。」〈右操存存養無別之證〉
與族姪德授
中傳、族孫纘緖
國鎬
ㆍ武雍
璧鎬
ㆍ季雍
珷鎬
ㆍ國賓
用鎬
ㆍ孟玉
悳鎬、族曾孫致俊
彦求
ㆍ國弼
源宗○乙未
日來諸君侍履若何?各以事牽,不有定業時也。然一事旣了,則一事又生,若待事定後云云,恐事無窮時而定無其時。必於事上著工夫,而心在事上檢得,定時常多,足以有爲也,諸君其知之否?
從至今不死,而欲待盡於丘首之原,仰瞻天日,愧怍難容。猶是普率之土也,卽與村裏坐,何異也?然外言不入,賴山之高;外事不嬰,賴水之淸。松明燠突,稍可以安定心神而頗能念讀。六十欲死之日,作此辛苦孜孜之狀,以少年不學之致也。願諸君以吾爲鑑,及時用力,無諉時勢如何?惟懋我學,則年富矣,力强矣,豈無發用時節耶?老生常談,復陳於進退無所據之中,而自歸責人則明之科者,亦已增愧。而諸君若或不以爲外,則於諸君未始非芻蕘一助也,諒之諒之。朔講一節,已託于長上,幸循其課度,如何如何?
答纘緖
丁未
自吾入山,君每委書而致意,況經新宮之哭、變亂之中乎!仍審堂上令候,旣愆就坦,全村還集,以伸霜露之誠,何慰如之?病從自月初得寒感,今雖少可,深峽省掃,只令兒少替行。自顧下山之力,寧久於世乎?
官報云云,若不虛,則惶仄尤不得擡頭,而未見除旨之前,或似無難便,未知有識之論更如何耳。
石亭
權奉,近聞移安私室。
仲寬
奮不顧身,辦得此義於變節中,可尙可尙。然在
石亭
時,因暫時不審,大致人言,指虛謂有,則此而或無徑庭之責乎?更須爛議而爲外免謗內伸誠之道,如何如何?夫患難憂虞,在君輩爲玉成之地,須於急困處,常安著心順著理。如得閑無事,恒念誦已熟之書,而《繫辭上》《下》篇,最爲要切於養性治心之方,君其知否?富有其具,則會當有用處。須追念
溪西
兄之一生用工,其必有食報之日也。
正佑
果荷擔而立乎?念念尤不置耳。
答纘緖
己酉
君有意致新歲之面,吾若無心於君而稽謝至今,豈望原此老敗乎?近日堂上壽候連護,僉采履何居?曾見乃伯及
毅可
白髮,不覺公道之可笑。而分崩離析之中,常思維持鞏固之策,一溪元氣不在君輩幾人乎?致侑時,不爲廣通得之,而咫尺宮墻門徒家,豈可全然不告乎?如吾病將死者,作如此無益之說,還切悚悚。況尙闕一拜於廟門之外,其罪又若何?兒子西行,豈眞承乏而使病脚擔此千斤之重乎?悶事悶事。凡門內多少大事,宜從厚處之,從公決之。以尸祝所言之,
溪后
兄遺意,君應知之,吾亦參聽諸父諸兄之言者爲多。有時追思,中夜落涕耳。
正佑
近或相見否?念念切切。
答纘緖
窮谷殘喘,每委書見憐,豈多得於人人者哉?況聞所値之境,非暇於閑酬應而能安帖,爲所當爲,又誠未多得也!仍悉堂候以瘇證欠和,似因搔癢之致,然此亦年例通患,何足奉憂哉?所示草,敍事甚好,銘辭恐有商量,而非悤迫中所可變通得,姑俟後便更報也。刻役,
養姪
與
朋鎬
合手,
朋
快而
養
拙。拙者鮮失,快者恐缺,凡百事皆然。而新入者,又性快而手亦快,每以照檢作課,亦且送日。然此日豈長?此樂可久?惟時見北山而已耳。
答武雍
丁未
涉險見訪,已是未易,又勤手滋,慰感良多。仍悉棣履葆嗇。隣戒未弛,愼吾動靜,亦未始非做工之地。宂瑣中,且不無閑隙,雖儕類追逐,勿爲閑話,惟從書冊上對討以去,自然有得矣。
眞菴
叔祖狀草,終不易藁者,連日費思之餘,私意反惑,不自省其得失故也。《藥房日記》,吾家亦似有之,檢之宜可得。此記之往往夾書者,吾祖之筆也,惜其爲蟲鼠所害。須復背粘,爲傳久之計若何?
與族孫泰淑
鍾岱○戊戌
向日左顧,迨今慰感。自
金溪
幾日還稅,而師友講習之樂,有充然自得者否?旱氣比甚,體度莫有勞攘之害?族從送從君入土,兒少不健者多,悲惱中又切慮恐。
表陰之託,本不敢當,而毒餌方攻於內,神思不專,强爲構出,終不成語。且字數減折之極,猶餘五百。與其均是多也,不如用前人之述,而免我於僭率之誅也。
門閭高而應接煩,極意讀書雖難,然每將義理文字已熟底,澆灌胸次,克遵先猷,無負倚賴之望,如何如何?日前相對,只用閑酬酢上敍豁,而不能尋討實際事,故追言之也。
與泰淑
丙午
向書後,又得伻信爲慰。更詢霜令,學履衛珍,諸秀工課,各有次第否?從欲以來日移處
廣德,仍行澆奠計,未知幾日升降峻嶺而可得靜帖耳。
兩稿雖看過,而所敢點表者,更檢終不合意。更須脫稿後,閱高眼而爲壽傳之道如何?《壬午甲申日記》直書,可補外史,足爲全集之精髓。而時事如此,物情可畏,姑繕寫藏之,以待風雨旣息,恐合隨時之義也。屛題用吾先集所在之詩似好,而首兩疊不見詩中。欲足成之,則分所不敢也,又十幅皆僭手分,則非輕心可掉,容俟後日看如何?
崙君
善誦讀,可愛可愛。《中庸》初讀已畢,但於章句間,不知紬繹而生疑難之心,此在吾空空。誠喜其無困,而在渠進就之地,似欠著實也。然旣通音誦,則必有自著力於歸求之日,以是爲望耳。
答泰淑
丁未
昨昨以祧祭疑節俯詢,妄有所云云,更思之,於心不安。以平時言之,三位同遷同堂,旣有年矣,今不得已而擧第二位祧儀,而其行祭也,又不得無事於同堂之上下位。故其祭只依時祭祝,綿蕝如他家已行之例,似無不可。然聞間値奔逬,三位移奉於先齋,則三位與本廟四龕,莫無同移一房之中否?不幸如是,則不可以平時同堂例止祭三位,若幷祭本廟四龕,則又沒義意。此不得不只就當祧位出主,別所行祀,上下別廟位及四龕,依節薦無祝行薦于所安室,恐合處變之道也。蓋於變亂之中,禮不得備,情不得伸,而又不可一切鹵莽,惟視見奉位置之若何,而審處之如何?
與致俊
戊申
尸祝所事默念之,前所云云,猶是張大,不如以紙牌從先父老之一說,行殷奠于齋舍之爲簡便而盡情文。向欲與君面議而未得,玆敢書告。
來月下丁,百穀似成熟。而始事之初,不必大張文具,一從以小爲貴之道如何?萬子千孫想應歸一於君之一刀兩斷而行之也。將死和淚之筆,精思而回復之如何?
答國賓
庚子
前書,非惟喜出入職分之得安,能專工於禮經,而爲應旬講,則此好消息也。今若就其好處好篇而成誦,切於需用,與四書奚異哉?
吾脚瘇因毒藥少效,自今月初,因有還心。浪用力於筆硏之間,豈知近日天氣栗烈,乃罷歸計乎?始借得《孟子》,作課失時之學,亦如時氣之失可笑也。《論語》、《庸》、《學》正文試連誦,則不過當《詩傳》上經。然精神之弊,心力不固,是可恨也。《泰伯》三貴章集註言存省,如《大學》正心章下節章句之意,於今始覺之,書不可不讀,蓋如此也。《盡心》舜
之居深山之中章小註及《子罕》吾有知乎章小註,與《中庸》六章執其兩端之意互相發,此不可不知也。試考之如何?
答國賓
丙午
見示知自海返,省事安衛。但春荒中官督,何以應之?以山裏之撓撓,可以推度耳。吾朝暮人,來頭家內可仗者面面,豈不關心乎?惟君性過於勁峭而欠於涵蓄,和氣常少而銳氣常多,須追念前人容物之量,而無失遺規,如何如何?
與國賓
涼意甚而節序促,此時彩棣事連衛?紛忙中,須卓立主宰,不被撓奪,方是不迷於汎應之地。常將舊學而激昂自勵,又於伐性之藥,十分操縱,如何如何?
答舍弟順則
晩煃○乙未
見書及所作文字,俱慰更攻之益也。吾矻矻欲病,已近索性,而君之竭心筆硏,亦非小子初上學者類耶?雅之正者可讀,而變者不忍讀。古人於《蓼莪》曰廢,而《板》、《蕩》則不云,父子君臣之恩,寧有輕重乎?《野止記》固好,而首敍當見主人,上段引據之下,旣明承受,下面不必疊言。木食澗飮,爲在野實際,此意須鋪張而立精采,方是文法也。少日自期云云,若使主人之言如是,當論破,而下數句近諛,更加修潤如何?
與順則
丁酉
吾以
舜絃
性執而心固,雖多病,不謂先吾而有此事。何以此報來投於深山欲死之中也?欲死者不死,不當死者乃死,不惟吾輩之身自此益孤,親盡之廟,其將止於吾二人之朝暮乎?痛哭痛哭。前日讀《詩》,國有大故而廢之,今又値原隰之痛於繼讀之日,何《詩》之不祥於將死之人如是乎?悲痛,不欲長言。
與順則
丁未
時象如此,焉可以一身之病不病相問乎?遊覽之駕,姑退期,則比之始聞,猶可暫時寬心。然處身之道,轉益無策,柰何柰何?
與順則
庚戌八月初五日
來此後,漠不相聞。各屋幷何狀?時事又罔極,而山裏晩始聞之。土地人民,盡讓別人,與
歸命、
安樂
同列,則爲其臣子者,尙可曰吾君之存而賴而爲命乎?新聞近絶不來云,未知其五日以後,更無事變否?惟日登壟痛哭,而尙不能勇決自盡。此際骨肉之思,尤當若何?
寄子桂祥
中業兒名○癸酉
書來,見字畫,比前稍進,課作亦多成語,慰喜可量?文學是吾家世業,飢寒又吾家茶飯。汝素善忍飢善耐寒,若自此著心課讀,日有進益,何患世業之不繼乎?勉之勉之。安問已在於兄主書,故不疊。
寄桂祥
丙子
聞汝往學外庭,此吾意也,又汝伯舅氏遺意也,何幸如之?幼年離家,必多思親之懷,然古人有千里從師者,況外家無異親家,而在外翁恩庇之下乎?未知眠食連安,兩老氣力萬康否?汝內兄年雖汝同,所學必爲先進,此外又多勝接讀作,皆觀效資益也。
酉谷
自古爲文學禮法之府,而兩老又今日所宗仰,幼汝何能知之?先人嘗命我就學,雖無所成就,而區區發迹,多由於此。汝今又往學,凡百一遵所命,而不但課讀是勤,日用云爲,一一觀法;古事名訓,一一問質。至於義理性命之說,雖非蒙愚所能驟聞,亦由淺入深,漸次請敎,記念不忘,至可至可,切望切望。
以吾不在家之故,汝於洒掃應對之節,尙瞢然不習,每日早起,斂席淨掃,出溪盥漱,聚精受課,言動不妄率,執事必恭勤,交同儕,勿戲謔爭詰,必講討所學。作文之外,又習寫當日所讀書,夜則誦古詩。或出外遊衍,勿登高臨深。松臺、巖亭,皆危峻易墜可戒也。最可愼者,其處水土不佳,雖渴勿飮冷水,雖熱勿坐風路。路中逢人,亦勿開口使氣息相觸也。汝年今已十四,雖愚迷,此等事,何待此提敎也?愼之勉之。吾幸無可言之病,而近以司成,復移東壁。方有聯箚事入直,忙不多言。
男子先看志與誠,誠苟篤而志苟固,百事可做;誠不篤而志不固,做一事不得。他事尙然,況學業乎?誠不篤而志不固,雖有才無成;誠篤而志固,雖無才可成。吾於汝不患無才,惟患誠不篤而志不固也。
寄中業、再從孫綱欽
庚辰
昨日晩發,見宿何處?懸念不已。汝以吾家人,年近二十,程文小技,尙不能自樹立,仰人喉下,豈非可愧之甚乎?吾之必使汝赴試,非有一分僥倖之心,使之知愧而更著力於做業也。汝其知之否?且初出脚也,凡事愼之愼之。
一。道上,勿與生面人接談嘲弄。
一。見長者,恭謹拜揖必愼。
一。入邸,勿出沒市肆,買玩好之物。
一。出入場屋,注心足下,目察兩傍剡刺。
一。食要充腹,寢要溫處。
〈勿食寒餠。餠不如蓐飯。〉
一。凡事必問長上,要遵敎誨。
寄中業
乙酉
天氣向暑,做況能無作歇否?主宅都節何居?
公達
必赴擧。空屋作客,甚難便,更無討接靜閴之道耶?吾各庭如昔,但腿瘇難堪耳。勤慢,吾不當戒,而讀書之隙,勿從博雜邊分精力爲可。吾平生不能多讀,正坐著述之念爲妨奪故也,戒之戒之。
柳郞
留十日而歸,其間讀《周官》、《君陳》、《顧命》三篇。文理已略透,而懶不可督,悶切悶切。
寄中業
乙未
與人登
德山,循
武士峯
以下,醉人折草酒,暢敍一過。固被挽執,而拂袖而歸,蓋有些幾微之先動故也。時則汝書果適至,何喜如之?因知各屋如前,尤尉耳。
執
也始慮涉險,能無事到泊爲幸也。
《書經》雖已連誦,而番數未滿,故更熟讀。然誓誥諸篇,讀之往往淚下欲廢,雖以典謨言之,已有蠻夷猾夏,
有苗
不率之嘆,聖人垂示後世,其意將如何?後學之無事起感,亦莫詰其由也。萬年松去樊築臺,幽姿畢露。每寢處虛屋,晝則盤桓於斯,雖當盛暑,可以自聊。然廿八忌辰,又難不參,莫送指蹄以來。一筇往來,何所不可也?村秀近作何業?全書更借來,餘帙續寫耶?
寄中業
丙申
快哉此報!汝之今行,保一脈遺緖,而門戶賴而不墜,病憊何足恤耶?心氣旣暢,外邪不得犯,不以爲慮,而多方調將,期於完繭,然後還來,又望望也。
吾狀無足言,而季君,彼曹始使三定日擇送,莅任最遠日,卽再明也。外面則謂以再明出脚,而其實若汝行不趁,乃欲循墻而走也。今則無此層節而歸順,何幸如之?玄友之惠,亦不可忘也。
仲寬
叔姪,間又被逮,面質於中隊將後,廓然披雲霧。其行隊將及
花
倅,恐嚇季君之說及三次營促,危乎凜凜,印信再次傳送,許多曲折,皆屬過去
瞿塘
矣。鬛者使此人牽往,託置
箭溪
張友
所,來時歷入騎來也。
寄中業、從子中肅
見書,悉各屋一安,何喜如之?吾亦如昔。吾無掛念於汝曹,而惟雙蒙學,一沈一銳,銳與沈皆不可剛克。面戒不念聽者,況書之不盡意,難望其知爲何樣言也。
瀨
稿刊役,若以明年牢定,重校時急,
仲圓、
濟卿
迨吾未看前,一回普看,姑各付標,以待對同勘合如何?
寄中業
壬寅
奴還,見書爲慰。但濕瘇尙爾猖獗,何無藥效,至於步履之非便乎?此中印昨樣,賓客間少來訪耳。
兢齋
稿已下手畢,而序文不及構。近看《定軒集》,其文章經術,果如所聞,有與
大浦
往復者,多切中其病,繳破儘快,與
兢
稿一般。然但
兢
稿,兼指心說及理氣說,《定集》則單指理氣說,此必因其所問而答之,故有不同也。所悶者,其校正有不致審處。此事之難,大率如是,足以爲鑑耳。汝及
武雍
所苦,或非過於潛著牢坐,而不得振發之致乎?勿爲趲程刻日,尙使一身舒泰,洗心看過如何?雖以已勘之書類言之,凡係吾村者太多,盡刪之,只留名目。其他方看之文,亦用此例,使來頭之役得以省工如何?
寄中業
丙午
嚴霜屢下,人心嗷嗷,山外或不太甚否?季君戌削又別,見甚悶然。
吉兒
文理稍開,常令勤課,而習字亦數數看檢以導之。數日攄骨肉之恩,而一別以後,又何以爲懷也?
葛坪
必從近作行,路險矣,愼之愼之。
此去
平海
金重權,冒危屢訪,請學《中庸》,志可尙而才可敎也。且請其先祖
卓溪公
行狀,病中只敍其按本之後,而按本有與
月川
從遊之語,《月川集》中亦有之耶?須考見也。曾見《陶山全書》,
月川
有往來
平海
事,其與之從遊,或在是時耶?
寄中業
丁未
恪姪
來,見示爲慰。季君今日必還,其間吾狀可詳之矣。陞品,未知出何恩例,山裏孤臣罪積欲死之中,蒙此特典,隕結之情,難以盡言。顧以常調出身,不敢自異於曠恩之下,第未見除帖之前,仍前無難處之端,汝言是矣。若因而有意外實銜,則追恩一事,在所熟講。未敢知近來帖旨尙用我國年號云耶?須與
仲圓、
濟卿
諸人相議而探帖例如何?
寄中業
戊申
伻至,悉僑狀無他爲慰。但壻君叔姪之病,四隣沴戒,甚關慮。吾如昔,孫兒回頭著力可喜耳。
臨川
事,前之可信者旣虛,則後之僥倖,其可必乎?吾之所處,與昔
湖上
有實職不同。辭職疏自古有之,辭資疏曾所未見也,此一難也。搢紳章甫合疏疏首,當以伏閤人,則在外人分所不敢,此二難也。今日辭資,明日爲疏首,瀆撓已甚,沒廉亦甚,人謂余何人哉?此三難也。凡事當以誠心,況奏御文字乎?在私分,有此不安不愜,而冒沒爲之,尙可望其孚格乎?吾之無似,見譏一世,不足恤,而斯文大事,因言者之非其人而致累,則其爲不安,又何如也?
寄中業
庚戌
先稿、附錄若幷謄,其去取何必待吾手也?《葛菴集》其間已畢看,而《管窺錄》中及書類中,物格說、無極說、繼外姑服云云,與吾先訓有別,此則吾輩所細心講究者,故已別抄出耳。膝寒證更若何?奴云方服藥醪。昔乏粘米,今更謀得乎?攝身之難,難於處置家事。色色焦此老懷,奈何?
寄中業
《運籌樓記》今考《輿志》,是
崔致雲
所作。
寧邊府
在
藥山
上,狀如鐵甕,樓名
運籌
。其始設,皆吾祖及
辛有定、
曺備衡
之功,初無
吳將軍
者。且其設築,非因前朝之基,而卽我國所刱也。所謂
吳將軍,未知何時人也。本府姓氏中有
吳
姓,或是爲士人,而其功在
世宗
朝以後耶?碑文,吾不追記,季君云:「碑文中似不著時代,此甚可疑。」如曰
吳
有功於始設之時,則或是以其土人,隸吾祖幕下,而禦敵一事,在其後日乎?是不可知,姑依舊本謄之,以待後考,亦不妨耳。
寄中業
八月十七日
綱
之無端,先自騰動,追後聞之,不勝悶然。吾尙有精神,而惟文字是討,汝須安心以來。而但汝行尙遲,不無中間經歷爲如何之慮,是切勞心。
吉孫
之尙留
海平,亦關慮也。
答中肅
丙午
書來多日,未復爲恨。所愼果難於行步否?
呂孫
尙不來。舅雖賢,未聞在婦家而有專工者,且其氣未充完而久處於外,每念念不已。汝性偏而不弘,疾遽無端,凡百處事,從大體大義做去,方是居宗之道。吾於汝多以無面目之言加之,汝不領肯。然此等言,汝亦不能長聞於我也。吾病好消息,然吾非如此好磨勘者,須勿慮也。
寄次子中執
甲午
旱甚矣。客做不間斷,主宅幷安否?吾姑不病,而汝嫂繼痛發汗。若計通同之期,則當在來旬極熱也,汝還須待生涼節也,莫作遊戲,莫作玩好上必得之心,專心於所業上,至可至可。此雖非病,所書尺,直于爲難,以此謝于主宅也。
寄中執
丙申
得勝益而討三冬,所處之屋,雖有蒸濕之外患,而內底固足以藉手而自樂者,視汝兄之往返於千里氷程,而不勝飢寒,其勞逸果奚若也?以此自慰可也。吾身與心,種種多苦,支離此生,何不早自磨勘乎?方欲入
廣德,而
廣德
亦豈樂土耶?平安字外,皆亂志,故不多及。
答寄吉鎬孫
棟欽初名○丙午
見書,雖字不成,文又如之,猶喜面目也。須勿大開門與朋徒作戲,就靜處如書堂若霞宗,惟日勤讀。村秀設已開接,姑勿徵逐爲述作計,讀暇寫字,無一畫一點放過,然後字有精神而不誤,正心工夫在此矣。吾欲爲汝易看而不胡草,汝反以不成字者遺我耶?吾非久於世者,汝父年亦已五十,汝不以門戶爲慮乎?
寄吉鎬孫
戊申
隣族來,聞安信,其詳則未得也。汝父南出,想未返,汝獨守屋,能作日課而爲諸弟勸否?抑悠悠度日,惟逐隊閑談而已乎?念念不可忘。無識則人皆目爲棄人,汝尙不知恥乎?勉之戒之。吾自九月念後,連汩石役,今則停止。而此處難久留,欲省高楸,仍爲過寒計。然姑未可必耳。
答從孫呂鎬
鐸初名○己酉
吾不汝書,而汝書我爲慰。《論語》重讀,時則可矣。不惟讀,惟通誦一帙方可,以此爲諒。且《禮記》不可不讀,旣了七書,後讀《禮記》;旣讀《禮記》,又讀《左傳》。此吾家法門,汝須知之也。吾平生不能誦,晩來硬著力誦來誦去,則精神雖耗廢,個中未爲無得。汝亦不善誦,非百倍其工,難以透脫也。庸庸之中,後曹可望者,非爾更有誰哉?勉之勉之。
遺稿重脫,卽汝父事。汝且讀且寫,精力其能專一乎?大扺汝父不留意此等事。吾每言之者,以男子生世,不可無一項事業,而追尋將絶之緖,以俟來後者,無過於兩稿之役故也。目錄壬子云云,必以先人稿言之,其序次,須稟于季君如何?