Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 南北朝 / 北魏 / 史記三家註
魏世家第十四
魏之先,畢公高之後也。畢公高與周同姓。
〈
索隱
《
左傳
》富辰說文王之子十六國有畢、原、豐、郇,言畢公是文王之子。此云與周同姓,似不用左氏之說。
馬融
亦云畢、毛,文王庶子。
〉
武王之伐紂,而高封於畢,
〈
集解
杜預
曰:「畢在長安縣西北。」正義
《
括地志
》云:「畢原在雍州萬年縣西南二十八里。」〉
於是爲畢姓。其後絕封,爲庶人,或在中國,或在夷狄。其苗裔曰畢萬,事晉獻公。
獻公之十六年,趙夙爲御,畢萬爲右,以伐霍、耿、魏,滅之。以耿封趙夙,以魏封畢萬,
〈
正義
魏城在陝州芮城縣北五里。
鄭玄
詩譜云:「魏,姬姓之國,武王伐紂而封焉。」〉
爲大夫。卜偃曰:
〈
索隱
晉掌卜大夫郭偃也。
〉
「畢萬之後必大矣,萬,滿數也;魏,大名也。以是始賞,天開之矣,天子曰兆民,諸侯曰萬民。今命之大,以從滿數,其必有眾。」初,畢萬卜事晉,遇屯之比。辛廖占之,曰:「吉。屯固比入,吉孰大焉,其必蕃昌。」畢萬封十一年,晉獻公卒,四子爭更立,晉亂。而畢萬之世彌大,從其國名爲魏氏。生武子。
〈
索隱
《
左傳
》武子名犨。《
系本
》云「畢萬生芒季,芒季生武仲州」。州與犨聲相近,字異耳,代亦不同。
〉
魏武子以魏諸子事晉公子重耳。晉獻公之二十一年,武子從重耳出亡。十九年反,重耳立爲晉文公,而令魏武子襲魏氏之後封,列爲大夫,治於魏。生悼子。
魏悼子徙治霍。
〈
索隱
《
系本
》云「武仲生莊子絳」,無悼子。又《
系本
》居篇曰「魏武子居魏,悼子徙霍」。
宋忠
曰「霍,今河東彘縣也」。則是有悼子,《
系本
》卿大夫代自脫耳。然魏,今河北魏縣是也。
正義
晉州霍邑縣,漢彘縣也,後漢改曰永安,隋改曰霍邑,本
春秋
時霍伯國也。
〉
生魏絳。
〈
索隱
謚昭子。《
系本
》云「莊子」,文錯也。居篇又曰「昭子徙安邑」,亦與此文同也。
〉
魏絳事晉悼公。悼公三年,會諸侯。悼公弟楊干亂行,魏絳僇辱楊干。
〈
索隱
《
左傳
》曰僇楊干之僕。
〉
悼公怒曰:「合諸侯以爲榮,今辱吾弟!」將誅魏絳。或說悼公,悼公止。卒任魏絳政,使和戎、翟,戎、翟親附。悼公之十一年,曰:「自吾用魏絳,八年之中,九合諸侯,戎、翟和,子之力也。」賜之樂,三讓,然後受之。徙治安邑。
〈
正義
安邑在絳州夏縣安邑故城是。
〉
魏絳卒,謚爲昭子。
〈
集解
徐廣
曰:「《世本》曰莊子。」〉
生魏嬴。嬴生魏獻子。
〈
索隱
《
系本
》云「獻子名荼。荼,莊子之子」。無魏嬴。
〉
獻子事晉昭公。昭公卒而六卿彊,公室卑。
晉頃公之十二年,韓宣子老,魏獻子爲國政。晉宗室祁氏、羊舌氏相惡,六卿誅之,盡取其邑爲十縣,六卿各令其子爲之大夫。獻子與趙簡子、
〈
索隱
趙鞅。
〉
中行文子、
〈
索隱
荀寅。
〉
范獻子
〈
索隱
范吉射。
〉
並爲晉卿。
其後十四歲而
孔子
相魯。後四歲,趙簡子以晉陽之亂也,而與韓、魏共攻范、中行氏。魏獻子生魏侈。
〈
索隱
侈,他本亦作「哆」,蓋「哆」字誤,而代數錯也。按《
系本
》「獻子生簡子取,取生襄子多」,而《
左傳
》云「魏曼多」是也。則侈是襄子,中閒少簡子一代。
〉
魏侈與趙鞅共攻范、中行氏。
魏侈之孫曰魏桓子,
〈
索隱
《
系本
》云:「襄子生桓子駒。」〉
與韓康子、
〈
索隱
名虔。
〉
趙襄子
〈
索隱
名無恤。
〉
共伐滅知伯,
〈
索隱
智伯,智瑤也,本姓荀,亦曰荀瑤。
正義
知音智。《
括地志
》云:「故智城在蒲州虞鄉縣西北四十里。古今地名云解縣有智城,蓋謂此也。」〉
分其地。
桓子之孫曰文侯都。
〈
集解
徐廣
曰:「《世本》曰斯也。」索隱
《
系本
》云「桓子生文侯斯」,其傳云「孺子𤷍是魏駒之子」,與此系代亦不同也。
〉
魏文侯元年,秦靈公之元年也。與韓武子、
〈
索隱
《
系本
》「武子名啟章,康子子」〉
趙桓子、周威王同時。
六年,城少梁。十三年,使子擊圍繁、龐,出其民。十六年,伐秦,築臨晉元里。
十七年,伐中山,使子擊守之,趙倉唐傅之。子擊逢文侯之師田子方於朝歌,引車避,下謁。田子方不爲禮。子擊因問曰:「富貴者驕人乎?且貧賤者驕人乎?」子方曰:「亦貧賤者驕人耳。夫諸侯而驕人則失其國,大夫而驕人則失其家。貧賤者,行不合,言不用,則去之楚、越,若脫躧然,柰何其同之哉!」子擊不懌而去。西攻秦,至鄭而還,築雒陰、合陽。
〈
正義
雒,漆沮水也,城在水南。郃陽,郃水之北。《
括地志
》云:「郃陽故城在同州河西縣南三里。雒陰在同州西也。」〉
二十二年,魏、趙、韓列爲諸侯。
二十四年,秦伐我,至陽狐。
〈
正義
《
括地志
》云:「陽狐郭在魏州元城縣東北三十里也。」〉
二十五年,子擊生子罃。
〈
索隱
乙耕反。擊,武侯也。罃,惠王也。
〉
文侯受子夏經藝,客段干木,過其閭,未嘗不軾也。
〈
正義
過,光臥反。文侯軾干木閭也。
皇甫謐
高士傳云:「木,晉人也,守道不仕。魏文侯欲見,造其門,干木踰牆避之。文侯以客禮待之,出過其閭而軾。其僕曰:『君何軾?』曰:『段干木賢者也,不趣勢利,懷君子之道,隱處窮巷,聲馳千里,吾安得勿軾!干木先乎德,寡人先乎勢;干木富乎義,寡人富乎財。勢不若德貴,財不若義高。』又請爲相,不肯。後卑己固請見,與語,文侯立倦不敢息。」《
淮南子
》云:「段干木,晉之大駔,而爲文侯師。」《
呂氏春秋
》云:「魏文侯見段干木,立倦而不敢息。及見翟璜,踞於堂而與之言。翟璜不悅。文侯曰:『段干木,官之則不肯,祿之則不受。今汝欲官則相至,欲祿則上卿至,既受吾賞,又責吾禮,無乃難乎?』」〉
秦嘗欲伐魏,或曰:「魏君賢人是禮,國人稱仁,上下和合,未可圖也。」文侯由此得譽於諸侯。
任西門豹守鄴,而河內
〈
索隱
按:大河在鄴東,故名鄴爲河內。
正義
古帝王之都多在河東、河北,故呼河北爲河內,
河南
爲河外。又云河從龍門南至華陰,東至衞州,折東北入海,曲繞冀州,故言河內云也。
〉
稱治。
魏文侯謂李克曰:「先生嘗教寡人曰『家貧則思良妻,國亂則思良相』。今所置非成則璜,〈集解徐廣曰:「文侯弟名成。」〉
二子何如?」李克對曰:「臣聞之,卑不謀尊,疏不謀戚。臣在闕門之外,不敢當命。」文侯曰:「先生臨事勿讓。」李克曰:「君不察故也。居視其所親,富視其所與,達視其所舉,窮視其所不爲,貧視其所不取,五者足以定之矣,何待克哉!」文侯曰:「先生就舍,寡人之相定矣。」李克趨而出,過翟璜之家。翟璜曰:「今者聞君召先生而卜相,果誰爲之?」李克曰:「魏成子爲相矣。」翟璜忿然作色曰:「以耳目之所覩記,臣何負於魏成子?西河之守,臣之所進也。君內以鄴爲憂,臣進西門豹。君謀欲伐中山,臣進樂羊。中山以拔,無使守之,臣進先生。君之子無傅,臣進屈侯鮒。臣何以負於魏成子!」李克曰:「且子之言克於子之君者,豈將比周以求大官哉?君問而置相『非成則璜,二子何如』?克對曰:『君不察故也。居視其所親,富視其所與,達視其所舉,窮視其所不爲,貧視其所不取,五者足以定之矣,何待克哉!』是以知魏成子之爲相也。且子安得與魏成子比乎?魏成子以食祿千鍾,什九在外,什一在內,是以東得卜子夏、田子方、段干木。此三人者,君皆師之。子之所進五人者,君皆臣之。子惡得與魏成子比也?」翟璜逡巡再拜曰:「璜,鄙人也,失對,願卒爲弟子。」二十六年,虢山崩,壅河。
〈
集解
徐廣
曰在陝。
駰
案:《
地理志
》曰弘農陝縣故虢國。北虢在大陽,東虢在滎陽。
正義
《
括地志
》云:「虢山在陝州陝縣西二里,臨黃河。今臨河有岡阜,似是穨山之餘也。」〉
三十二年,伐鄭。城酸棗。敗秦于注。
〈
集解
司馬彪曰:「河南梁縣有注城也。」正義
《
括地志
》云:「注城在汝州梁縣西十五里。注,或作『鑄』也。」〉
三十五年,齊伐取我襄陵。
〈
集解
徐廣
曰:「今在南平陽縣也。」〉
三十六年,秦侵我陰晉。
〈
集解
徐廣
曰:「今之華陰。」索隱
按:年表作「齊侵陰晉」。《
秦本紀
》云「惠王六年,魏納陰晉,更名曰寧秦」。
徐氏
云「今之華陰也」。
〉
三十八年,伐秦,敗我武下,得其將識。
〈
索隱
識,將名也。武下,魏地。
正義
《
括地志
》云:「故武城一名武平城,在華州鄭縣東十三里。」〉
是歲,文侯卒,
〈
索隱
三十八年卒。紀年云五十年卒。
〉
子擊立,是爲武侯。
魏武侯元年,趙敬侯初立,
〈
索隱
按:紀年魏武侯之元年當趙烈侯之十四年,不同也。又《
系本
》敬侯名章。
〉
公子朔爲亂,不勝,奔魏,與魏襲邯鄲,魏敗而去。
二年,城安邑、王垣。
〈
集解
徐廣
曰:「垣縣有王屋山也。」索隱
按:紀年十四年城洛陽及安邑、王垣。
徐廣
云「垣縣有王屋山,故曰王垣」。
正義
《
括地志
》云:「故城漢垣縣,本魏王垣也,在絳州垣縣西北二十里也。」〉
七年,伐齊,至桑丘。
〈
正義
年表云「齊伐燕,取桑丘」,故魏救燕伐齊,至桑丘也。《
括地志
》云:「桑丘故城俗名敬城,在易州遂城縣界也。」〉
九年,翟敗我于澮。
〈
索隱
古外反。于澮,於澮水之側。
正義
《
括地志
》云:「澮高山又云澮山,在絳州翼城縣東北二十五里,澮水出此山也。」〉
使吳起伐齊,至靈丘。
〈
正義
靈丘,蔚州縣也。時屬齊,故三晉伐之也。
〉
齊威王初立。
〈
索隱
按紀年,齊幽公之十八年而威王立。
〉
十一年,與韓、趙三分晉地,滅其後。
十三年,秦獻公縣櫟陽。十五年,敗趙北藺。
〈
正義
在石州,趙之西北。屬趙,故云趙北藺也。
〉
十六年,伐楚,取魯陽。
〈
正義
今汝州魯山縣也。
〉
武侯卒,
〈
索隱
按紀年,武侯二十六年卒。
〉
子罃立,是爲惠王。
惠王元年,初,武侯卒也,子罃與公中緩
〈
正義
中音仲。
〉
爭爲太子。公孫頎
〈
索隱
音祈。
〉
自宋入趙,自趙入韓,謂韓懿侯
〈
索隱
哀侯之子。
〉
曰:「魏罃與公中緩爭爲太子,〈索隱按:紀年「武侯元年封公子緩。趙侯種、韓懿侯伐我,取蔡,而惠王伐趙,圍濁陽。七年,公子緩如邯鄲以作難」,是說此事矣。
〉
君亦聞之乎?今魏罃得王錯,
〈
集解
徐廣
曰:「汲冢紀年惠王二年,魏大夫王錯出奔韓也。」〉
挾上黨,固半國也。因而除之,
〈
集解
徐廣
曰:「除,一作『倍』。」正義
按:除,除魏罃及王錯也。
〉
破魏必矣,不可失也。」懿侯說,乃與趙成侯
〈
索隱
《
系本
》云:「成侯名種。」〉
合軍并兵以伐魏,戰于濁澤,
〈
集解
徐廣
曰:「長社有濁澤。」〉
魏氏大敗,魏君圍。趙謂韓曰:「除魏君,立公中緩,割地而退,我且利。」韓曰:「不可。殺魏君,人必曰暴;割地而退,人必曰貪。不如兩分之。魏分爲兩,不彊於宋、衞,則我終無魏之患矣。」趙不聽。韓不說,以其少卒夜去。惠王之所以身不死,國不分者,二家謀不和也。若從一家之謀,則魏必分矣。故曰「君終無適子,其國可破也」。
〈
索隱
此蓋古人之言及俗說,故云「故曰」。
〉
二年,魏敗韓于馬陵,敗趙于懷。三年,齊敗我觀。
〈
集解
徐廣
曰:「齊世家云獻觀以和齊。年表曰伐魏取觀。今之衞縣也。」索隱
田完系家云:「敗魏於濁津而圍惠王,惠王請獻觀以和解。」正義
觀音館。魏州觀城縣,古之觀國。《
國語
》注:「觀國,夏啟子太康第五弟之所封也,夏衰,滅之矣。」〉
五年,與韓會宅陽。
〈
正義
《
括地志
》云:「宅陽故城一名北宅,在鄭州滎陽縣東南十七里也。」〉
城武堵。爲秦所敗。
〈
集解
徐廣
曰:「秦年表曰敗韓、魏洛陰。」〉
六年,伐取宋儀臺。
〈
集解
徐廣
曰:「一作『義臺』。」索隱
按:年表作「義臺」,然義臺見莊子,司馬彪亦曰臺名,郭象云義臺,靈臺。
〉
九年,伐敗韓于澮。與秦戰少梁,虜我將公孫痤,
〈
集解
徐廣
曰:「年表云虜我太子也。」〉
取龐。秦獻公卒,子孝公立。
十年,伐取趙皮牢。彗星見。十二年,星晝墜,有聲。
十四年,與趙會鄗。十五年,魯、衞、宋、鄭君來朝。
〈
索隱
按:紀年魯恭侯、宋桓侯、衞成侯、鄭釐侯來朝,皆在十四年,是也。鄭釐侯者,韓昭侯也。韓哀侯滅鄭而徙都之,改號曰鄭。
〉
十六年,與秦孝公會
(社)〔杜〕平。侵宋黃池,宋復取之。
十七年,與秦戰元里,秦取我少梁。圍趙邯鄲。十八年,拔邯鄲。趙請救于齊,齊使田忌、孫臏救趙,敗魏桂陵。
十九年,諸侯圍我襄陵。築長城,塞固陽。
〈
正義
塞,先代反。《
括地志
》云:「棝陽縣,漢舊縣也,在銀州銀城縣界。」按:魏築長城,自鄭濱洛,北達銀州,至勝州固陽縣爲塞也。固陽有連山,東至黃河,西南至夏、會等州。棝音固矣。
〉
二十年,歸趙邯鄲,與盟漳水上。
〈
正義
邯鄲,洺州縣也。漳,水名。漳水源出洺州武安縣三門山也。
〉
二十一年,與秦會彤。趙成侯卒。
〈
集解
徐廣
曰:「年表云二十七年,丹封名會。丹,魏大臣也。」〉
二十八年,齊威王卒。中山君相魏。
〈
索隱
按:魏文侯滅中山,其弟守之,後尋復國,至是始令相魏。其中山後又爲趙所滅。
〉
三十年,魏伐趙,
〈
正義
孫臏傳云「魏與趙攻韓,韓告急齊」,此文誤耳。魏伐趙,趙請救齊,齊使孫臏救趙,敗魏桂陵,乃在十八年也。
〉
趙告急齊。齊宣王用孫子計,救趙擊魏。魏遂大興師,使龐涓將,而令太子申爲上將軍。過外黃,外黃徐子
〈
集解
劉向
《
別錄
》曰:「徐子,外黃人也。」外黃時屬宋。
正義
《
括地志
》云:「故圉城有南北二城,在汴州雍丘縣界,本屬外黃,即太子申見徐子之地也。」〉
謂太子曰:「臣有百戰百勝之術。」太子曰:「可得聞乎?」客曰:「固願效之。」曰:「太子自將攻齊,大勝并莒,〈正義莒,密州縣也,在齊東南。言從西破齊,并至莒地,則齊土盡矣。〉則富不過有魏,貴不益爲王。若戰不勝齊,則萬世無魏矣。此臣之百戰百勝之術也。」太子曰:「諾,請必從公之言而還矣。」客曰:「太子雖欲還,不得矣。彼勸太子戰攻,欲啜汁者眾。〈正義啜,穿悅反。汁,之入反。冀功勳者眾也。〉太子雖欲還,恐不得矣。」太子因欲還,其御曰:「將出而還,與北同。」太子果與齊人戰,敗於馬陵。
〈
集解
徐廣
曰:「在元城。」索隱
徐廣
曰:「在元城。」按:紀年二十八年,與齊田朌戰于馬陵;上二年,魏敗韓馬陵;十八年,趙又敗魏桂陵。桂陵與馬陵異處。
正義
虞喜志林云:「馬陵在濮州鄄城縣東北六十里,有陵,澗谷深峻,可以置伏。」按:龐涓敗即此也。徐說馬陵在魏州元城縣東南一里,龐涓敗非此地也。田完世家云「宣王二年,魏伐趙,趙與韓親,共擊魏,趙不利,戰於南梁。韓氏請於齊,齊使田忌、田嬰將,孫子爲師,救韓、趙,以擊魏,大破之馬陵」。按:南梁在汝州。又此傳云「太子爲上將軍,過外黃」。又孫臏傳云「魏與趙攻韓,韓告急齊,齊使田忌將而往,直走大梁。魏將龐涓聞之,去韓而歸齊,軍已過而西矣」。按:孫子減竈退軍,三日行至馬陵,遂殺龐涓,虜魏太子申,大破魏軍,當如虞喜之說,從汴州外黃退至濮州東北六十里是也。然趙、韓共擊魏,戰困於南梁,韓急,請救於齊,齊師走大梁,敗魏馬陵,豈合更渡河北,至魏州元城哉?徐說定非也。
〉
齊虜魏太子申,殺將軍涓,軍遂大破。
三十一年,秦、趙、齊共伐我,
〈
索隱
按:紀年「二十九年五月,齊田朌伐我東鄙。九月,秦衞鞅伐我西鄙。十月,邯鄲伐我北鄙。王攻衞鞅,我師敗績」是也。然言二十九年,不同。
〉
秦將商君詐我將軍公子卬而襲奪其軍,破之。秦用商君,東地至河,而齊、趙數破我,安邑近秦,於是徙治大梁。
〈
集解
徐廣
曰:「今浚儀。」駰
案:汲冢紀年曰「梁惠成王九年四月甲寅,徙都大梁」也。
索隱
紀年以爲惠王九年,蓋誤也。
正義
陳留風俗傳云「魏之都也,畢萬十葉徙大梁」。按:今汴州浚儀也。
〉
以公子赫爲太子。
三十三年,秦孝公卒,商君亡秦歸魏,魏怒,不入。三十五年,與齊宣王會平阿南。
〈
集解
《
地理志
》沛郡有平阿縣也。
〉
惠王數被於軍旅,卑禮厚幣以招賢者。鄒衍、淳于髡、孟軻皆至梁。梁惠王曰:「寡人不佞,兵三折於外,太子虜,上將死,國以空虛,以羞先君宗廟社稷,寡人甚醜之,叟不遠千里,〈集解劉熙曰:「叟,長老之稱,依晧首之言。」〉
辱幸至獘邑之廷,將何利吾國?」孟軻曰:「君不可以言利若是。夫君欲利則大夫欲利,大夫欲利則庶人欲利,上下爭利,國則危矣。爲人君,仁義而已矣,何以利爲!」三十六年,復與齊王會甄。是歲,惠王卒,
〈
索隱
按紀年,惠成王三十六年改元稱一年,未卒也。
〉
子襄王立。
〈
索隱
《
系本
》襄王名嗣。
〉
襄王元年,與諸侯會徐州,
〈
集解
徐廣
曰:「今薛縣。」〉
相王也。追尊父惠王爲王。
〈
集解
徐廣
曰:「二年,伐趙。」〉
五年,秦敗我龍賈軍四萬五千于雕陰,
〈
集解
徐廣
曰:「在上郡。」正義
《
括地志
》云:「彫陰故縣在鄜州洛交縣北三十里,彫陰故城是也。」〉
圍我焦、曲沃。
〈
正義
《
括地志
》云:「故焦城在陝縣東北百步古虢城中東北隅,周同姓也。曲沃有城,在陝縣西南三十二里。按:今有曲沃店也。」〉
予秦河西之地。
〈
正義
自華州北至同州,並魏河北之地,盡入秦也。
〉
六年,與秦會應。
〈
集解
徐廣
曰:「潁川父城有應鄉也。」正義
應,乙陵反。《
括地志
》云:「故應城,故應鄉也,在汝州魯山縣東三十里。」〉
秦取我汾陰、皮氏、焦。
〈
正義
《
括地志
》云:「汾陰故城在蒲州汾陰縣北九里。皮氏故城在絳州龍門縣西一百八十步也。」〉
魏伐楚,敗之陘山。
〈
集解
徐廣
曰:「在密縣。」正義
《
括地志
》云:「陘山在鄭州新鄭縣西南三十里。」〉
七年,魏盡入上郡于秦。
〈
正義
《
括地志
》云:「上郡故城在綏州上縣東南五十里,秦魏之上郡地也。」按:丹、鄜、延、綏等州,北至固陽,並上郡地。魏築長城界秦,自華州鄭縣已北,濱洛至慶州洛源縣白於山,即東北至勝州固陽縣,東至河西上郡之地,盡入於秦。
〉
秦降我蒲陽。
〈
正義
在隰州,隰川縣蒲邑故城是也。
〉
八年,秦歸我焦、曲沃。
十二年,楚敗我襄陵。諸侯執政與秦相張儀會齧桑。
〈
集解
徐廣
曰:「在梁與彭城之閒。」〉
十三年,張儀相魏。魏有女子化爲丈夫。秦取我曲沃、平周。
〈
正義
絳州桐鄉縣,晉曲沃邑。《
十三州志
》云:「古平周縣在汾州介休縣西五十里也。」〉
十六年,襄王卒,子哀王立。
〈
集解
荀勗曰:「和嶠云『紀年起自黃帝,終於魏之今王』。今王者,魏惠成王子。案太史公書惠成王但言惠王,惠王子曰襄王,襄王子曰哀王。惠王三十六年卒,襄王立十六年卒,并惠、襄爲五十二年。今案古文,惠成王立三十六年,改元稱一年,改元後十七年卒。太史公書爲誤分惠、成之世,以爲二王之年數也。《世本》惠王生襄王而無哀王,然則今王者魏襄王也。」索隱
按:《
系本
》襄王生昭王,無哀王,蓋脫一代耳。而紀年說惠成王三十六年,又稱後元一十七年卒。今此分惠王之歷以爲二王之年,又有哀王,凡二十三年,紀事甚明,蓋無足疑。而孔衍敍魏語亦有哀王。蓋紀年之作失哀王之代,故分襄王之年爲惠王後元,即以襄王之年包哀王之代耳。
〉
張儀復歸秦。
哀王元年,五國共攻秦,
〈
正義
韓、魏、楚、趙、燕也。
〉
不勝而去。
二年,齊敗我觀津。
〈
正義
《
括地志
》云:「觀津城在冀州棗陽縣東南二十五里。」本趙邑,今屬魏也。
〉
五年,秦使樗里子
〈
索隱
秦昭王弟疾居樗里,因號焉。
〉
伐取我曲沃,走犀首
〈
索隱
犀首,官名,即公孫衍。
〉
岸門。
〈
集解
徐廣
曰:「潁陰有岸亭。」索隱
徐廣
云「潁陰有岸門亭」,劉氏云「河東皮氏縣有岸頭亭」也。
正義
《
括地志
》云:「岸門在許州長社縣西北十八里,今名西武亭。」〉
六年,秦
(求)〔來〕立公子政
〈
索隱
魏公子也。
〉
爲太子。與秦會臨晉。七年,攻齊。
〈
集解
徐廣
曰:「年表云擊齊,虜贅子於濮也。」〉
與秦伐燕。
八年,伐衞,拔列城二。
〈
索隱
紀年云:「八年,翟章伐衞。」〉
衞君患之。如耳
〈
集解
徐廣
曰:「在上黨。」正義
閼,於連反。與音預。羊腸阪道在太行山上,南口懷州,北口潞州。閼與故城在潞州及儀州。若斷羊腸,拔閼與,北連恆州,則趙國東西斷而爲二也。
〉
見衞君曰:「請罷魏兵,免成陵君可乎?」衞君曰:「先生果能,孤請世世以衞事先生。」如耳見成陵君曰:「昔者魏伐趙,斷羊腸,拔閼與,〈集解徐廣曰:「在上黨。」正義
閼,於連反。與音預。羊腸阪道在太行山上,南口懷州,北口潞州。閼與故城在潞州及儀州。若斷羊腸,拔閼與,北連恆州,則趙國東西斷而爲二也。
〉
約斬趙,趙分而爲二,所以不亡者,魏爲從主也。今衞已迫亡,將西請事於秦。與其以秦醳衞,不如以魏醳衞,
〈
正義
醳音釋。
〉
衞之德魏必終無窮。」成陵君曰:「諾。」如耳見魏王曰:「臣有謁於衞。衞故周室之別也,其稱小國,多寶器。今國迫於難而寶器不出者,其心以爲攻衞醳衞不以王爲主,故寶器雖出必不入於王也。臣竊料之,先言醳衞者必受衞者也。」如耳出,成陵君入,以其言見魏王。魏王聽其說,罷其兵,免成陵君,終身不見。
九年,與秦王會臨晉。張儀、魏章
〈
索隱
章爲魏將,後又相秦。
〉
皆歸于魏。魏相田需死,楚害張儀、犀首、薛公。
〈
索隱
田文也。
〉
楚相昭魚
〈
索隱
昭奚恤也。
〉
謂蘇代曰:「田需死,吾恐張儀、犀首、薛公有一人相魏者也。」代曰:「然相者欲誰而君便之?」昭魚曰:「吾欲太子之自相也。」代曰:「請爲君北,必相之。」昭魚曰:「柰何?」對曰:「君其爲梁王,代請說君。」昭魚曰:「柰何?」對曰:「代也從楚來,昭魚甚憂,曰:『田需死,吾恐張儀、犀首、薛公有一人相魏者也。』〈索隱太子即襄王也。〉代曰:『梁王,長主也,必不相張儀。張儀相,必右秦而左魏。犀首相,必右韓而左魏。薛公相,必右齊而左魏。梁王,長主也,必不便也。』王曰:『然則寡人孰相?』代曰:『莫若太子之自相。太子之自相,是三人者皆以太子爲非常相也,皆將務以其國事魏,欲得丞相璽也。以魏之彊,而三萬乘之國輔之,魏必安矣。故曰莫若太子之自相也。』」遂北見梁王,以此告之。太子果相魏。
十年,張儀死。十一年,與秦武王會應。十二年,太子朝於秦。秦來伐我皮氏,未拔而解。十四年,秦來歸武王后。十六年,秦拔我蒲反、陽晉、封陵。
〈
索隱
紀年作「晉陽、封谷」。
正義
陽晉當作「晉陽」也,史文誤。《
括地志
》云:「晉陽故城今名晉城,在蒲州虞鄉縣西三十五里。」表云「魏哀王十六年秦拔我杜陽、晉陽」,即此城也。封陵亦蒲州。按陽晉故城在曹州,解在蘇秦傳也。
〉
十七年,與秦會臨晉。秦予我蒲反。十八年,與秦伐楚。
〈
集解
徐廣
曰:「二十年,與齊王會于韓。」〉
二十一年,與齊、韓共敗秦軍函谷。
〈
集解
徐廣
曰:「河、渭絕一日。」〉
二十三年,秦復予我河外及封陵爲和。哀王卒,
〈
索隱
按:汲冢紀年終於哀王二十年,昭王三年喪畢,始稱元年耳。
〉
子昭王立。
〈
索隱
《
系本
》昭王名遫。
〉
昭王元年,秦拔我襄城。二年,與秦戰,我不利。三年,佐韓攻秦,秦將
白起
敗我軍伊闕二十四萬。六年,予秦河東地方四百里。芒卯以詐重。
〈
索隱
謂卯以智詐見重於魏。
〉
七年,秦拔我城大小六十一。八年,秦昭王爲西帝,齊湣王爲東帝,月餘,皆復稱王歸帝。九年,秦拔我新垣、曲陽之城。
〈
正義
(年表及)《
括地志
》云:「曲陽故城在懷州濟源縣西十里。」新垣近曲陽,未詳端的所之處也。
〉
十年,齊滅宋,宋王死我溫。十二年,與秦、趙、韓、燕共伐齊,敗之濟西,湣王出亡。燕獨入臨菑。與秦王會西周。
〈
正義
即王城也,今
河南
郡城也。
〉
十三年,秦拔我安城。
〈
正義
《
括地志
》云:「安城故城,豫州汝陵縣東南七十一里。」〉
兵到大梁,去。
〈
集解
徐廣
曰:「十四年大水。」〉
十八年,秦拔郢,楚王徙陳。
十九年,昭王卒,子安釐王立。
〈
索隱
《
系本
》安僖王名圉。
〉
安釐王元年,秦拔我兩城。二年,又拔我二城,軍大梁下,韓來救,予秦溫以和。三年,秦拔我四城,斬首四萬。四年,秦破我及韓、趙,殺十五萬人,走我將芒卯。魏將段干子請予秦南陽
〈
集解
徐廣
曰:「在脩武。」〉
以和。蘇代謂魏王曰:「欲璽者段干子也,欲地者秦也。今王使欲地者制璽,使欲璽者制地,魏氏地不盡則不知已。且夫以地事秦,譬猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」王曰:「是則然也。雖然,事始已行,不可更矣。」對曰:「王獨不見夫博之所以貴梟者,便則食,不便則止矣。今王曰『事始已行,不可更』,是何王之用智不如用梟也?」〈
正義
博頭有刻爲梟鳥形者,擲得梟者合食其子,若不便則爲餘行也。
〉
九年,秦拔我懷。十年,秦太子外質於魏死。十一年,秦拔我郪丘。
〈
集解
徐廣
曰:「郪丘,一作『廩丘』,又作『邢丘』。郪丘今爲宋公縣。」索隱
郪,七絲反,又音妻。
正義
郪,七私反,又音妻。《
地理志
》云汝南郡新郪縣。
應劭
曰:「秦伐魏,取郪丘,漢興爲新郪,章帝封殷後,更名宋也。」〉
秦昭王謂左右曰:「今時韓、魏與始孰彊?」對曰:「不如始彊。」王曰:「今時如耳、魏齊與孟嘗、芒卯孰賢?」對曰:「不如。」王曰:「以孟嘗、芒卯之賢,率彊韓、魏以攻秦,猶無柰寡人何也。今以無能之如耳、魏齊而率弱韓、魏以伐秦,其無柰寡人何亦明矣。」左右皆曰:「甚然。」中旗馮琴
〈
索隱
按:《
戰國策
》作「推琴」者,春秋後語作「伏琴」,而韓子作「推瑟」,說苑作「伏瑟」,文各不同。
〉
而對曰:「王之料天下過矣。當晉六卿之時,知氏最彊,滅范、中行,又率韓、魏之兵以圍趙襄子於晉陽,決晉水以灌晉陽之城,〈正義《括地志》云:「晉水源出并州晉陽縣西懸壅山。《山海經》云懸壅之山,晉水出焉,東南流注汾水。昔趙襄子保晉陽,智氏防山以水灌之,不沒者三版。其瀆乘高西注入晉陽城,以周灌溉,東南出城注於汾陽也。」〉
不湛者三版。知伯行水,魏桓子御,韓康子爲參乘。知伯曰:『吾始不知水之可以亡人之國也,乃今知之。』汾水可以灌安邑,
〈
正義
安邑在絳州夏縣,本魏都。汾水東北歷安邑西南入河也。
〉
絳水可以灌平陽。
〈
正義
平陽,晉州,本韓都也。《
括地志
》云:「絳水一名白水,今名弗泉,源出絳山。飛泉奮湧,揚波北注,縣流積壑二十許丈,望之極爲奇觀矣。」按:引此灌平陽城也。
〉
魏桓子肘韓康子,韓康子履魏桓子,肘足接於車上,而知氏地分,身死國亡,爲天下笑。今秦兵雖彊,不能過知氏;韓、魏雖弱,尚賢其在晉陽之下也。此方其用肘足之時也,願王之勿易也!」〈
索隱
易音以豉反。
〉
於是秦王恐。
齊、楚相約而攻魏,魏使人求救於秦,冠蓋相望也,而秦救不至。魏人有唐雎
〈
索隱
七餘反。
〉
者,年九十餘矣,謂魏王曰:「老臣請西說秦王,令兵先臣出。」魏王再拜,遂約車而遣之。唐雎到,入見秦王。秦王曰:「丈人芒然乃遠至此,甚苦矣!夫魏之來求救數矣,寡人知魏之急已。」唐雎對曰:「大王已知魏之急而救不發者,臣竊以爲用策之臣無任矣。夫魏,一萬乘之國也,然所以西面而事秦,稱東藩,受冠帶,祠春秋者,以秦之彊足以爲與也。〈索隱與謂許與爲親而結和也。〉今齊、楚之兵已合於魏郊矣,而秦救不發,亦將賴其未急也。使之大急,彼且割地而約從,王尚何救焉?必待其急而救之,是失一東藩之魏而彊二敵之齊、楚,則王何利焉?」於是秦昭王遽爲發兵救魏。魏氏復定。
趙使人謂魏王曰:「爲我殺范痤,吾請獻七十里之地。」魏王曰:「諾。」使吏捕之,圍而未殺。痤因上屋騎危,
〈
集解
危,棟上也。
索隱
上音奇。危,棟上也。《
禮
》云「中屋履危」。蓋昇屋以避兵。
〉
謂使者曰:「與其以死痤市,不如以生痤市。有如痤死,趙不予王地,則王將柰何?故不若與先定割地,然後殺痤。」魏王曰:「善。」痤因上書信陵君曰:「痤,故魏之免相也,趙以地殺痤而魏王聽之,有如彊秦亦將襲趙之欲,則君且柰何?」信陵君言於王而出之。
魏王以秦救之故,欲親秦而伐韓,以求故地。无忌謂魏王曰:
秦與戎翟同俗,有虎狼之心,貪戾好利無信,不識禮義德行。苟有利焉,不顧親戚兄弟,若禽獸耳,此天下之所識也,非有所施厚積德也。故太后母也,而以憂死;穰侯舅也,功莫大焉,而竟逐之;兩弟無罪,而再奪之國。此於親戚若此,而況於仇讎之國乎?今王與秦共伐韓而益近秦患,臣甚惑之。而王不識則不明,羣臣莫以聞則不忠。
今韓氏以一女子奉一弱主,內有大亂,外交彊秦魏之兵,王以爲不亡乎?韓亡,秦有鄭地,與大梁鄴,
〈
索隱
《
戰國策
》「鄴」作「鄰」字爲得。
〉
王以爲安乎?王欲得故地,今負彊秦之親,王以爲利乎?
秦非無事之國也,韓亡之後必將更事,更事必就易與利,就易與利必不伐楚與趙矣。是何也?夫越山踰河,絕韓上黨而攻彊趙,是復閼與之事,
〈
索隱
復音扶富反。謂前年秦韓相攻閼與,而趙奢破秦軍。
〉
秦必不爲也。若道河內,倍鄴、朝歌,絕漳滏水,與趙兵決於邯鄲之郊,是知伯之禍也,秦又不敢。伐楚,道涉谷,
〈
索隱
道猶行也。涉谷是往楚之險路。從秦向楚有兩道,涉谷是西道,河內是東道。
〉
行三千里。
〈
正義
劉伯莊云:「秦兵向楚有兩道,涉谷是西道,河外是東道。從褒斜入梁州,即東南至申州攻石城山,險阸之塞也。」〉
而攻冥阸之塞,
〈
集解
孫檢曰:「楚之險塞也。」徐廣
曰:「或以爲今江夏鄳縣。」正義
冥音盲。《
括地志
》云:「石城山在申州鍾山縣東南二十一里。魏攻冥阸即此,山上有故石城。《注水經》云『或言在𨞚』,指此山也。《呂氏春秋》云『九塞』,此其一也。」〉
所行甚遠,所攻甚難,
〈
索隱
攻,亦作「致」,《
戰國策
》見作「致軍」,言致軍糧難也。
〉
秦又不爲也。若道河外,倍大梁,
〈
正義
從河外出函谷關,歷同州南至鄭州,東向陳州,則背大梁也。
〉
右
(蔡左)〔上蔡〕、
召陵,
〈
集解
徐廣
曰:「一無『左』字。」正義
上蔡縣在
豫州
北七十里,邵陵故城亦在
豫州
郾城縣東四十五里,並在陳州西。從汴州南行向陳州之西郊,則上蔡、邵陵正南面,向東皆身之右,定無「左」字也。
〉
與楚兵決於陳郊,秦又不敢。故曰秦必不伐楚與趙矣,又不攻衞與齊矣。
〈
正義
衞、齊皆在韓、趙、魏之東,故秦不伐也。
〉
夫韓亡之後,兵出之日,非魏無攻已。秦固有懷、茅、
〈
集解
徐廣
曰:「在脩武軹縣,有茅亭。」正義
茅,卯包反。懷州武陟縣西十一里故懷城,本周邑,後屬晉。《
左傳
》云周與鄭人蘇忿生十二邑,其一曰攢茅。《
括地志
》云「在懷州獲嘉縣東北二十五里」也。獲嘉,古脩武也。
〉
邢丘,
〈
集解
徐廣
曰:「在平皋。」正義
《
括地志
》云:「平皋故城在懷州武德縣東南二十里,本邢丘邑也,以其在河之皋地也。」〉
城
〈
索隱
按:《
戰國策
》云邢丘、安城,此少「安」字耳。
〉
垝津
〈
索隱
在河北。垝音九毀反。
正義
垝音詭。字誤,當作「延」。《
括地志
》云:「延津故俗字名臨津,故城在衞州清淇縣西南二十六里。杜預云『汲郡城南有延津』是也。」〉
以臨河內,河內共、汲
〈
集解
徐廣
曰:「汲縣屬河內。」索隱
汲,亦作「波」。波及汲皆縣名,俱屬河內。
〉
必危;有鄭地,
〈
集解
徐廣
曰:「成皋、滎陽亦屬鄭。」〉
得垣雍,
〈
集解
徐廣
曰:「垣雍城在卷縣,卷縣屬魏也。卷縣又有長城,經陽武到密者也。」正義
雍,於用反。《
括地志
》云:「故城在鄭州原武縣西北七里。」釋例:「地名卷縣,理或垣城也。」言韓亡之後,秦有鄭地,得垣雍城,從熒澤決溝歷雍灌大梁是也。
〉
決熒澤水灌大梁,大梁必亡。王之使者出過而惡安陵氏於秦,
〈
集解
徐廣
曰:「召陵有安陵鄉,征羌有安陵亭也。」正義
《
括地志
》云:「𨻳陵縣西北十五里。李奇云六國時爲安陵也。」言魏王使者出向秦云,共伐韓以成過失,而更惡安陵氏於秦,今伐之,重非也。
〉
秦之欲誅之久矣。秦葉陽、昆陽與舞陽鄰,
〈
正義
《
括地志
》云:「葉陽今許州葉縣也。昆陽故城在許州葉縣北二十五里。舞陽故城在葉縣東十里。」此時葉陽、昆陽屬秦,舞陽屬魏也。
〉
聽使
〈
索隱
上平聲,下去聲。
〉
者之惡之,隨安陵氏而亡之,
〈
正義
隨猶聽也。無忌說言使者惡安陵氏,亦聽秦亡安陵氏。然繞舞陽之北以東臨許,許必危矣。秦有許地,魏國可無害。
〉
繞舞陽之北,以東臨許,南國必危,
〈
正義
南國,今許州許昌縣南西四十里許昌故城是也。此時屬韓,在魏之南,故言南國。《
括地志
》云:「周時爲許國,武王伐紂所封。《地理志》云潁川許縣古許國,姜姓,四岳之後,文叔所封,二十四君,爲楚所滅。」三卿背晉,其地屬韓。
〉
國無
害(已)〔乎〕?
夫憎韓不愛安陵氏可也,夫不患秦之不愛南國非也。異日者,秦在河西晉,國去梁千里,
〈
集解
徐廣
曰:「魏國之界千里。又云河南梁縣有注城。」正義
河西,同州也。晉國都絳州,魏都安邑,皆在河東,去大梁有千里也。
〉
有河山以闌之,有周韓以閒之。從林鄉軍
〈
集解
徐廣
曰:「林鄉在宛縣。」索隱
劉氏云「林,地名,蓋春秋時鄭地之棐林,在大梁之西北」。
徐廣
云在宛陵也。
正義
《
括地志
》云:「宛陵故城在鄭州新鄭縣東北三十八里,本鄭舊縣也。」按劉徐二說,是其地也。
〉
以至于今,秦七攻魏,五入囿中,
〈
集解
徐廣
曰:「一作『城』也。」索隱
囿即圃田。圃田,鄭藪,屬魏。
徐廣
云一作「城」。而《
戰國策
》作「國中」。
正義
《
括地志
》云:「圃田澤在鄭州管城縣東三里。周《禮》云豫州藪曰圃田也。」〉
邊城盡拔,文臺墮,
〈
索隱
文臺,臺名。列士傳曰「隱陵君施酒文臺」也。
正義
墮,許規反。《
括地志
》云:「文臺在曹州冤句縣西北六十五里也。」〉
垂都焚,
〈
集解
徐廣
曰:「一云『魏山都焚』。句陽有垂亭。」索隱
垂,地名。有廟曰都。並魏邑名。
〉
林木伐,麋鹿盡,而國繼以圍。又長驅梁北,東至陶衞之郊,
〈
正義
陶,曹州定陶也。衞衞宋州楚丘縣,衞文公都之,秦兵歷取其郊也。
〉
北至平監。
〈
集解
徐廣
曰:「平縣屬河南。平,或作『乎』字。《史記》齊闞止作『監』字。闞在東平須昌縣。」〉
所亡於秦者,山南山北,
〈
正義
山,華山也。華山之東南,七國時鄧州屬韓,汝州屬魏。華山之北,同、華、銀、綏並魏地也。
〉
河外河內,
〈
正義
河外謂華州以東至虢、陝,河內謂蒲州以東至懷、衞也。
〉
大縣數十,
〈
集解
徐廣
曰:「一作『百』。」〉
名都數百。
〈
集解
徐廣
曰:「一作『十』。」〉
秦乃在河西晉,去梁千里,而禍若是矣,又況於使秦無韓,有鄭地,無河山而闌之,無周韓而閒之,去大梁百里,禍必由
此矣。
異日者,從之不成也,
〈
索隱
從音足松反。
〉
楚、魏疑而韓不可得也。今韓受兵三年,秦橈之以講,
〈
索隱
橈音尼孝反。謂韓被秦之兵,橈擾已經三年,云欲講說與韓和。
〉
識亡不聽,
〈
索隱
識猶知也。故《
戰國策
》云「韓知亡猶不聽」也。
〉
投質於趙,請爲天下鴈行頓刃,楚、趙必集兵,皆識秦之欲無窮也,非盡亡天下之國而臣海內,必不休矣。是故臣願以從事王,
〈
索隱
從音足松反。從事,言合從事王也。《
戰國策
》亦然。
〉
王速受楚趙之約,
(趙)〔而〕挾韓之質
〈
索隱
言韓以質子入趙,則趙挾韓質而親韓也。
〉
以存韓,而求故地,韓必效之。
〈
索隱
效猶致也,謂致故地於趙也。
正義
無忌令魏王速受楚、趙之從。趙、楚挾持韓之質以存韓,而魏以求地,韓必效之,勝於與秦伐韓又與秦鄰之禍殃也。
〉
此士民不勞而故地得,其功多於與秦共伐韓,而又與彊秦鄰之禍也。
夫存韓安魏而利天下,此亦王之天時已。通韓上黨於共、甯,
〈
集解
徐廣
曰:「朝歌有甯鄉。」正義
共,衞州共城縣。甯,懷州脩武縣,本殷之甯邑。韓詩外傳云「武王伐紂,勒兵於甯,故曰脩武」。今魏開通共甯之道,使韓上黨得直路而行也。
〉
使道安成,
〈
正義
《
括地志
》云:「故安城在鄭州原武縣東南二十里。」時屬魏也。
〉
出入賦之,是魏重質韓以其上黨也。今有其賦,足以富國。韓必德魏愛魏重魏畏魏,韓必不敢反魏,是韓則魏之縣也。魏得韓以爲縣,衞、大梁、河外必安矣。今不存韓,二周、安陵必危,楚、趙大破,衞、齊甚畏,天下西鄉而馳秦,入朝而爲臣不久矣。
二十年,秦圍邯鄲,信陵君無忌矯奪將軍晉鄙兵以救趙,
〈
正義
《
括地志
》云:「魏德故城一名晉鄙城,在衞縣西北五十里,即公子無忌矯奪晉鄙兵,故名魏德城也。」〉
趙得全。無忌因留趙。二十六年,秦昭王卒。
三十年,無忌歸魏,率五國兵攻秦,敗之河外,走蒙驁。魏太子增質於秦,秦怒,欲囚魏太子增。或爲增謂秦王
〈
索隱
按:《
戰國策
》作「蘇秦爲公子增謂秦王」。
〉
曰:「公孫喜〈索隱《戰國策》作「公孫衍」。
〉
固謂魏相曰『請以魏疾擊秦,秦王怒,必囚增。魏王又怒,擊秦,秦必傷』。今王囚增,是喜之計中也。故不若貴增而合魏,以疑之於齊、韓。」秦乃止增。
三十一年,秦王政初立。
三十四年,安釐王卒,太子增立,是爲景湣王。
〈
索隱
《
系本
》云:「安釐王生景湣王午。」〉
信陵君無忌卒。
景湣王元年,秦拔我二十城,以爲秦東郡。二年,秦拔我朝歌。衞徙野王。
〈
集解
徐廣
曰:「衞從濮陽徙野王。」〉
三年,秦拔我汲。五年,秦拔我垣、蒲陽、衍。
〈
集解
徐廣
曰:「十二年獻城秦。」正義
《
括地志
》云:「故垣地本魏王垣也,在絳州垣縣西北二十里。蒲邑故城在隰州隰川縣南四十五里。」在蒲水之北,故曰蒲陽。衍,地名,在鄭州。
〉
十五年,景湣王卒,子王假立。
王假元年,燕太子丹使荊軻刺秦王,秦王覺之。
〈
集解
徐廣
曰:「二年,新鄭反。」〉
三年,秦灌大梁,虜王假,
〈
集解
《
列女傳
》曰:「秦殺假。」〉
遂滅魏以爲郡縣。
太史公
曰:吾適故大梁之墟,墟中人曰:「秦之破梁,引河溝而灌大梁,三月城壞,王請降,遂滅魏。」說者皆曰魏以不用信陵君故,國削弱至於亡,余以爲不然。天方令秦平海內,其業未成,魏雖得阿衡之佐,曷益乎?
〈
索隱
按:
譙周
曰「以予所聞,所謂天之亡者,有賢而不用也,如用之,何有亡哉?使紂用三仁,周不能王,況秦虎狼乎?」〉
索隱述贊
畢公之苗,因國爲姓。大名始賞,盈數自正。胤裔繁昌,系載忠正。楊干就戮,智氏奔命。文始建侯,武實彊盛。大梁東徙,長安北偵。卯既無功,卬亦外聘。王假削弱,虜於秦政。
斠勘
本作品
原文沒有標點
。後來方便今人閲讀,而加入標點符號的版權狀況可能是:
若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號,依據
知识共享 署名相同方式共享 协议()及自由文档许可证()的条款释出。
年月日,中华人民共和国国家版权局版权管理司印发《
关于古籍标点等著作权问题的答复
》(权办[]号),认为仅加标点不足以有创作性,但按照《
中华人民共和国民法通则
》(现由《中华人民共和国民法典》取代其地位)的公平和等价有偿原则,利用他人的智力劳动,至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
中華民國年(年)月日,中華民國經濟部智慧財產局
智慧財產局解釋令函
(存档)也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。
另請參見:章忠信《著作權筆記
句讀的著作權保護
》
淮陰矦韓信者,淮陰人也。正義楚州淮陰縣也。始爲布衣時,貧無行,不得推擇爲吏,集解李奇曰:『無善行可推舉選擇。』又不能治生商賈,常從人寄食飲,人多厭之者,常數從其下鄉集解張晏曰:『下鄉,縣,屬淮陰也。』索隱案:下鄉,鄉名,屬淮陰郡。南昌亭長索隱案:楚漢春秋作『新昌亭長』。寄食,數月,亭長妻患之,乃晨炊蓐食。集解張晏曰:『未起而床蓐中食。』食時信往,不爲具食。信亦知其意,怒,竟絕去。
信釣於城下,正義淮陰城北臨淮水,昔信去下鄉而釣於此。諸母漂,集解韋昭曰:『以水擊絮爲漂,故曰漂母。』有一母見信飢,飯信,竟漂數十日。信喜,謂漂母曰:『吾必有以重報母。』母怒曰:『大丈夫不能自食,正義音寺。吾哀王孫而進食,集解蘇林曰:『如言公子也。』索隱劉德曰:『秦末多失國,言王孫、公子,尊之也。』蘇林亦同。張晏雲『字王孫』,非也。豈望報乎!』淮陰屠中少年有侮信者,曰:『若雖長大,好帶刀劍,中情怯耳。』眾辱之曰:『信能死,刺我;不能死,出我袴下。』集解徐廣曰:『袴,一作「胯」。胯,股也,音同。』又雲漢書作『跨』,同耳。索隱袴,漢書作『胯』。胯,股也,音枯化反。然尋此文作『袴』,欲依字讀,何爲不通?袴下即胯下也,亦何必須作『胯』。於是信孰視之,俛出袴下,蒲伏。正義俛音俯。伏,蒲北反。一市人皆笑信,以爲怯。
及
項梁
渡
淮,
信
杖劍從之,居戲下,無所知名。
項梁
敗,又屬
項羽,
羽
以爲郎中。數以策干
項羽,
羽
不用。
漢王
之入
蜀,
信
亡
楚
歸
漢,未得知名,爲連囂
。坐法當斬,其輩十三人皆已斬,次至
信,
信
乃仰視,適見
滕公,曰:『上不欲就天下乎?何爲斬壯士!』滕公
奇其言,壯其貌,釋而不斬。與語,大說之。言於上,上拜以爲治粟都尉,上未之奇也。
〈居戲下〉
徐廣
曰:『戲,一作「麾」。』〈爲連囂〉
徐廣
曰:『典客也。』〈爲連囂〉
李奇
云:『楚官名。』張晏
云:『司馬也。』信數與蕭何語,何奇之。至南鄭,諸將行道亡者數十人,信度何等已數言上,上不我用,即亡。何聞信亡,不及以聞,自追之。人有言上曰:『丞相何亡。』上大怒,如失左右手。居一二日,何來謁上,上且怒且喜,罵何曰:『若亡,何也?』何曰:『臣不敢亡也,臣追亡者。』上曰:『若所追者誰何?』曰:『韓信也。』上復罵曰:『諸將亡者以十數,公無所追;追信,詐也。』何曰:『諸將易得耳。至如信者,國士無雙。王必欲長王漢中,無所事信;集解文穎曰:『事猶業也。』張晏曰:『無事用信。』必欲爭天下,非信無所與計事者。顧王策安所決耳。』王曰:『吾亦欲東耳,安能鬱鬱久居此乎?』何曰:『王計必欲東,能用信,信即留;不能用,信終亡耳。』王曰:『吾爲公以爲將。』何曰:『雖爲將,信必不留。』王曰:『以爲大將。』何曰:『幸甚。』於是王欲召信拜之。何曰:『王素慢無禮,今拜大將如呼小兒耳,此乃信所以去也。王必欲拜之,擇良日,齋戒,設壇場,具禮,乃可耳。』王許之。諸將皆喜,人人各自以爲得大將。至拜大將,乃韓信也,一軍皆驚。
信拜禮畢,上坐。王曰:『丞相數言將軍,將軍何以教寡人計策?』信謝,因問王曰:『今東鄉爭權天下,豈非項王邪?』漢王曰:『然。』曰:『大王自料勇悍仁彊孰與項王?』漢王默然良久,曰:『不如也。』信再拜賀曰:『惟信亦爲大王不如也。然臣嘗事之,請言項王之爲人也。項王喑噁索隱上於金反,下烏路反。喑啞,懷怒氣。叱吒,索隱『吒』字或作『吒』。上昌栗反,下卓嫁反。叱吒,發怒聲。千人皆廢,集解晉灼曰:『廢,不收也。』索隱孟康曰:『廢,伏也。』張晏曰『廢,偃也。』然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,集解音凶於反。索隱音吁。嘔嘔猶區區也。漢書作『姁姁』。鄧展曰『姁姁,好也』。張晏音吁。人有疾病,涕泣分食飲,至使人有功當封爵者,印刓敝,忍不能予,集解漢書音義曰:『不忍授。』此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸矦,不居關中而都彭城。有背義帝之約,而以親愛王,諸矦不平。諸矦之見項王遷逐義帝置江南,亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特劫於威彊耳。名雖爲霸,實失天下心。故曰其彊易弱。今大王誠能反其道:任天下武勇,何所不誅!索隱何不誅。按:劉氏雲『言何所不誅也』。以天下城邑封功臣,何所不服!以義兵從思東歸之士,何所不散!索隱何不散。劉氏云:『用東歸之兵擊東方之敵,此敵無不散敗也。』且三秦王爲秦將,將秦子弟數歲矣,所殺亡不可勝計,又欺其眾降諸矦,至新安,項王詐阬秦降卒二十餘萬,唯獨邯、欣、翳得脫,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚彊以威王此三人,秦民莫愛也。大王之入武關,秋豪無所害,索隱案:豪秋乃成。又王逸注楚詞雲『銳毛爲豪,夏落秋生也』。除秦苛法,與秦民約,法三章耳,秦民無不欲得大王王秦者。於諸矦之約,大王當王關中,關中民咸知之。大王失職入漢中,秦民無不恨者。今大王舉而東,三秦可傳檄而定也。』索隱案:說文雲『檄,二尺書也』。此雲『傳檄』,謂爲檄書以責所伐者。於是漢王大喜,自以爲得信晚。遂聽信計,部署諸將所擊。
八月,漢王舉兵東出陳倉,正義漢王從關北出岐州陳倉縣。定三秦。漢二年,出關,正義出函谷關。收魏、河南,韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月,至彭城,漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽,復擊破楚京、索之間,以故楚兵卒不能西。
漢之敗卻彭城,正義兵敗散彭城而卻退。塞王欣、翟王翳亡漢降楚,齊、趙亦反漢與楚和。六月,魏王豹謁歸視親疾,至國,即絕河關索隱:謂今蒲津關。反漢,與楚約和。漢王使酈生說豹,不下。其八月,以信爲左丞相,擊魏。魏王盛兵蒲坂,塞臨晉,索隱塞音先得反。臨晉,縣名,在河東之東岸,對舊關也。信乃益爲疑兵,集解漢書音義曰:『益張旍旗,以疑敵者。』陳船欲度臨晉,索隱劉氏云:『陳船,地名,在舊關之西,今之朝邑是也。』案:京兆有船司空縣,不名『陳船』。陳船者,陳列船艘欲渡河也。而伏兵從夏陽以木罌鮓渡軍,集解徐廣曰:『鮓,一作「缶」。』服虔曰:『以木押縛罌鮓以渡。』韋昭曰:『以木爲器如罌鮓,以渡軍。無船,且尚密也。』正義按:韓信詐陳列船艘於臨晉,欲渡河,即此從夏陽木押罌鮓渡軍,襲安邑。臨晉,同州東朝邑界。夏陽在同州北渭城界。襲安邑。正義安邑故城在絳州夏縣東北十五里。魏王豹驚,引兵迎信,信遂虜豹,索隱按:劉氏雲『夏陽舊無船,豹不備之,而防臨晉耳。今安邑被襲,故豹遂降也』。定魏爲河東郡。正義今安邑縣故城。漢王遣張耳與信俱,引兵東,北擊趙、代。後九月,破代兵,禽夏說閼與。集解徐廣曰:『音余。』駰案:李奇曰『夏說,代相也』。索隱司馬彪郡國志上黨沾縣有閼與聚。閼音曷,又音嫣。與音余,又音預。沾音他廉反。正義閼與聚城在潞州銅鞮縣西北二十里。信之下魏破代,漢輒使人收其精兵,詣滎陽以距楚。
信與張耳以兵數萬,欲東下井陘擊趙。索隱案:地理志常山石邑縣,井陘山在西。又穆天子傳雲『至於陘山之隧,升於三道之磴』是也。趙王、成安君陳餘聞漢且襲之也,聚兵井陘口,正義井陘故關在并州石艾縣東十八里,即井陘口。號稱二十萬。廣武君李左車說成安君曰:『聞漢將韓信涉西河,虜魏王,禽夏說,新喋血索隱喋,舊音歃,非也。案:陳湯傳『喋血萬里之外』,如淳雲『殺人血流滂沱也』。韋昭音徒協反。閼與,今乃輔以張耳,議欲下趙,此乘勝而去國遠斗,其鋒不可當。臣聞千里餽糧,士有飢色,樵蘇後爨,集解漢書音義曰:『樵,取薪也。蘇,取草也。』師不宿飽。今井陘之道,車不得方軌,騎不得成列,行數百里,其勢糧食必在其後。原足下假臣奇兵三萬人,從間道絕其輜重;足下深溝髙壘,堅營勿與戰。彼前不得斗,退不得還,吾奇兵絕其後,使野無所掠,不至十日,而兩將之頭可致於戲下。原君留意臣之計。否,必爲二子所禽矣。』成安君,儒者也,常稱義兵不用詐謀奇計,曰:『吾聞兵法十則圍之,倍則戰。今韓信兵號數萬,其實不過數千。能千里而襲我,亦已罷極。今如此避而不擊,後有大者,何以加之!則諸矦謂吾怯,而輕來伐我。』不聽廣武君策,廣武君策不用。
韓信使人間視,知其不用,還報,則大喜,乃敢引兵遂下。正義引兵入井陘狹道,出趙。未至井陘口三十里,止舍。夜半傳發,集解漢書音義曰:『傳令軍中使發。』選輕騎二千人,人持一赤幟,從間道萆山而望趙軍,集解如淳曰:『萆音蔽。依山自覆蔽。』索隱案:謂令從間道小路向前,望見陳餘軍營即住,仍須隱山自蔽,勿令趙軍知也。萆音蔽。蔽者,蓋覆也。楚漢春秋作『卑山』,漢書作『箄山』。說文雲『箄,蔽也,從竹卑聲』。誡曰:『趙見我走,必空壁逐我,若疾入趙壁,拔趙幟,立漢赤幟。』令其裨將傳飧,集解徐廣曰:『音餐也。』曰:『今日破趙會食!』集解服虔曰:『立駐傳餐食也。』如淳曰:『小飯曰餐。言破趙後乃當共飽食也。』索隱如淳曰:『小飯曰餐。謂立駐傳餐,待破趙乃大食也。』諸將皆莫信,詳應曰:『諾。』謂軍吏曰:『趙已先據便地爲壁,且彼未見吾大將旗鼓,未肯擊前行,恐吾至阻險而還。』信乃使萬人先行,出,背水陳。正義釂蔓水,一名阜將,一名回星,自并州流入井陘界,即信背水陣陷之死地,即此水也。趙軍望見而大笑。平旦,信建大將之旗鼓,鼓行出井陘口,趙開壁擊之,正義恆州鹿泉縣,即六國時趙壁也大戰良久。於是信、張耳詳棄鼓旗,走水上軍。水上軍開入之,復疾戰。趙果空壁爭漢鼓旗,逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍,軍皆殊死戰,不可敗。信所出奇兵二千騎,共候趙空壁逐利,則馳入趙壁,皆拔趙旗,立漢赤幟二千。趙軍已不勝,不能得信等,欲還歸壁,壁皆漢赤幟,而大驚,以爲漢皆已得趙王將矣,兵遂亂,遁走,趙將雖斬之,不能禁也。於是漢兵夾擊,大破虜趙軍,斬成安君泜水上,集解徐廣曰:『泜音遲。』索隱徐廣音遲。劉氏音脂。禽趙王歇。
信乃令軍中毋殺廣武君,有能生得者購千金。於是有縛廣武君而致戲下者,信乃解其縛,東鄉對,西鄉對,師事之。
諸將效首虜,索隱如淳曰:『效,致也。』晉灼云:『效,數也。』鄭玄注禮『效猶呈見也』。畢賀,因問信曰:『兵法右倍山陵,前左水澤,今者將軍令臣等反背水陳,曰破趙會食,臣等不服。然竟以勝,此何術也?』信曰:『此在兵法,顧諸君不察耳。兵法不曰「陷之死地而後生,置之亡地而後存」?且信非得素拊循士大夫也,此所謂「驅市人而戰之」,其勢非置之死地,使人人自爲戰;今予之生地,皆走,寧尚可得而用之乎!』諸將皆服曰:『善。非臣所及也。』於是信問廣武君曰:『仆欲北攻燕,東伐齊,何若而有功?』廣武君辭謝曰:『臣聞敗軍之將,不可以言勇,亡國之大夫,不可以圖存。今臣敗亡之虜,何足以權大事乎!』信曰:『仆聞之,百里奚居虞而虞亡,在秦而秦霸,非愚於虞而智於秦也,用與不用,聽與不聽也。誠令成安君聽足下計,若信者亦已爲禽矣。以不用足下,故信得侍耳。』因固問曰:『仆委心歸計,原足下勿辭。』廣武君曰:『臣聞智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得。故曰「狂夫之言,聖人擇焉」。顧恐臣計未必足用,原效愚忠。夫成安君有百戰百勝之計,一旦而失之,軍敗鄗下,集解李奇曰:『鄗音臛。今髙邑是。』身死泜上。今將軍涉西河,索隱此之西河當馮翊也。正義即同州龍門河,從夏陽度者。虜魏王,禽夏說閼與,一舉而下井陘,不終朝破趙二十萬眾,誅成安君。名聞海內,威震天下,農夫莫不輟耕釋耒,褕衣甘食,索隱褕,鄒氏音逾,美也。恐滅亡不久,故廢止作業而事美衣甘食,日偷苟且也,慮不圖久故也。漢書作『靡衣媮食』也。傾耳以待命者。集解如淳曰:『恐滅亡不久故也。』若此,將軍之所長也。然而眾勞卒罷,其實難用。今將軍欲舉倦弊之兵,頓之燕堅城之下,欲戰恐久力不能拔,情見勢屈,曠日糧竭,而弱燕不服,齊必距境以自彊也。燕齊相持而不下,則劉項之權未有所分也。若此者,將軍所短也。臣愚,竊以爲亦過矣。故善用兵者不以短擊長,而以長擊短。』韓信曰:『然則何由?』廣武君對曰:『方今爲將軍計,莫如案甲休兵,鎮趙撫其孤,百里之內,牛酒日至,以饗士大夫醳兵,集解魏都賦曰:『餚醳順時。』劉逵曰:『醳酒也。』索隱劉氏依劉逵音。醳酒謂以酒食養兵士也。案:史記古『釋』字皆如此作,豈亦謂以酒食醳兵士,故字從酉乎?北首燕路,正義首音狩,向也。而後遣辯士奉咫尺之書,正義咫尺,八寸。言其簡牘或長尺也。暴其所長於燕,正義暴音仆。燕必不敢不聽從。燕已從,使諠言者東告齊,齊必從風而服,雖有智者,亦不知爲齊計矣。如是,則天下事皆可圖也。兵固有先聲而後實者,此之謂也。』韓信曰:『善。』從其策,發使使燕,燕從風而靡。乃遣使報漢,因請立張耳爲趙王,以鎮撫其國。漢王許之,乃立張耳爲趙王。
楚數使奇兵渡河擊趙,趙王耳、韓信往來救趙,因行定趙城邑,發兵詣漢。楚方急圍漢王於滎陽,漢王南出,之宛、葉間,正義宛在鄧州。葉在許州。得黥布,走入成皋,楚又復急圍之。六月,漢王出成皋,東渡河,獨與滕公俱,從張耳軍脩武。至,宿傳舍。晨自稱漢使,馳入趙壁。張耳、韓信未起,即其臥內上奪其印符,以麾召諸將,易置之。信、耳起,乃知漢王來,大驚。漢王奪兩人軍,即令張耳備守趙地。拜韓信爲相國,收趙兵未發者擊齊。集解文穎曰:『謂趙人未嘗見發者。』信引兵東,未渡平原,正義懷州有平原津。聞漢王使酈食其已說下齊,韓信欲止。范陽辯士蒯通說信曰:『將軍受詔擊齊,而漢獨發間使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得毋行也!且酈生一士,伏軾集解韋昭曰:『軾,今小車中隆起者。』掉三寸之舌,下齊七十餘城,將軍將數萬眾,歲餘乃下趙五十餘,爲將數歲,反不如一豎儒之功乎?』於是信然之,從其計,遂渡河。齊已聽酈生,即留縱酒,罷備漢守御信因襲齊歷下軍,集解徐廣曰:『濟南歷城縣。』遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣己,乃亨之,而走髙密,使使之楚請救。韓信已定臨菑,遂東追廣至髙密西。楚亦使龍且將,號稱二十萬,救齊。
齊王廣、龍且並軍與信戰,未合。人或說龍且曰:『漢兵遠斗窮戰,其鋒不可當。齊、楚自居其地戰,兵易敗散。正義近其室家,懷顧望也。不如深壁,令齊王使其信臣招所亡城,亡城聞其王在,楚來救,必反漢。漢兵二千里客居,齊城皆反之,其勢無所得食,可無戰而降也。』龍且曰:『吾平生知韓信爲人,易與耳。且夫救齊不戰而降之,吾何功?今戰而勝之,齊之半可得,何爲止!』遂戰,與信夾濰水陳。集解徐廣曰:『出東莞而東北流,至北海都昌縣入海。』索隱濰音維。地理志濰水出琅邪箕縣東北,至都昌入海。徐廣雲『出東莞而東北流入海』,蓋據水經而說,少不同耳。韓信乃夜令人爲萬餘囊,滿盛沙,壅水上流,引軍半渡,擊龍且,詳不勝,還走。龍且果喜曰:『固知信怯也。』遂追信渡水。信使人決壅囊,水大至。龍且軍大半不得渡,即急擊,殺龍且。龍且水東軍散走,齊王廣亡去。信遂追北至城陽,正義城陽雷澤縣是也,在濮州東南九十一里。皆虜楚卒。
漢四年,遂皆降平齊。使人言漢王曰:『齊偽詐多變,反覆之國也,南邊楚,不爲假王以鎮之,其勢不定。原爲假王便。』當是時,楚方急圍漢王於滎陽,韓信使者至,發書,集解張晏曰:『發信使者所齎書。』漢王大怒,罵曰:『吾困於此,旦暮望若來佐我,乃欲自立爲王!』張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:『漢方不利,寧能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自爲守。不然,變生。』漢王亦悟,因復罵曰:『大丈夫定諸矦,即爲真王耳,何以假爲!』乃遣張良往立信爲齊王,集解徐廣曰:『四年二月。』徵其兵擊楚。
楚已亡龍且,項王恐,使盱眙人武涉集解張華曰:『武涉墓在盱眙城東十五里。』往說齊王信曰:『天下共苦秦久矣,相與戮力擊秦。秦已破,計功割地,分土而王之,以休士卒。今漢王復興兵而東,侵人之分,奪人之地,已破三秦,引兵出關,收諸矦之兵以東擊楚,其意非盡吞天下者不休,其不知厭足如是甚也。且漢王不可必,身居項王掌握中數矣,正義數,色庾反。項王憐而活之,然得脫,輒倍約,復擊項王,其不可親信如此。今足下雖自以與漢王爲厚交,爲之儘力用兵,終爲之所禽矣。足下所以得須臾至今者,以項王尚存也。當今二王之事,權在足下。足下右投則漢王勝,左投則項王勝。項王今日亡,則次取足下。足下與項王有故,何不反漢與楚連和,參分天下王之?今釋此時,而自必於漢以擊楚,且爲智者固若此乎!』韓信謝曰:『臣事項王,官不過郎中,位不過執戟,集解張晏曰:『郎中,宿衛執戟之人也。』言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印,予我數萬眾,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。夫人深親信我,我倍之不祥,雖死不易。幸爲信謝項王!』武涉已去,齊人蒯通知天下權在韓信,欲爲奇策而感動之,以相人說韓信曰:『仆嘗受相人之術。』韓信曰:『先生相人何如?』對曰:『貴賤在於骨法,憂喜在於容色,成敗在於決斷,以此參之,萬不失一。』韓信曰:『善。先生相寡人何如?』對曰:『原少間。』信曰:『左右去矣。』通曰:『相君之面,不過封矦,又危不安。相君之背,貴乃不可言。』集解張晏曰:『背畔則大貴。』韓信曰:『何謂也?』蒯通曰:『天下初發難也,俊雄豪桀建號壹呼,天下之士雲合霧集,魚鱗櫜鵷,熛至風起。當此之時,憂在亡秦而已。今楚漢分爭,使天下無罪之人肝膽塗地,父子暴骸骨於中野,不可勝數。楚人起彭城,轉斗逐北,至於滎陽,乘利席捲,威震天下。然兵困於京、索之間,迫西山而不能進者,三年於此矣。漢王將數十萬之眾,距鞏、雒,阻山河之險,一日數戰,無尺寸之功,折北不救,集解張晏曰:『折,衄敗也。北,奔北。』敗滎陽,傷成皋,集解張晏曰:『於成皋傷焜也。』臣瓚曰:『謂軍折傷。』遂走宛、葉之間,此所謂智勇俱困者也。夫銳氣挫於險塞,而糧食竭於內府,百姓罷極怨望,容容無所倚。以臣料之,其勢非天下之賢聖固不能息天下之禍。當今兩主之命縣於足下。足下爲漢則漢勝,與楚則楚勝。臣原披腹心,輸肝膽,效愚計,恐足下不能用也。誠能聽臣之計,莫若兩利而俱存之,參分天下,鼎足而居,其勢莫敢先動。夫以足下之賢聖,有甲兵之眾,據彊齊,從燕、趙,出空虛之地而制其後,因民之欲,西鄉正義鄉音向。齊國在東,故曰西向也。爲百姓請命,正義止楚漢之戰鬥,士卒不死亡,故云『請命』。則天下風走而響應矣,孰敢不聽!割大弱彊,以立諸矦,諸矦已立,天下服聽而歸德於齊。案齊之故,有膠、泗之地,懷諸矦以德,深拱揖讓,則天下之君王相率而朝於齊矣。蓋聞天與弗取,反受其咎;時至不行,反受其殃。原足下孰慮之。』韓信曰:『漢王遇我甚厚,載我以其車,衣我以其衣,食我以其食。吾聞之,乘人之車者載人之患,衣人之衣者懷人之憂,食人之食者死人之事,吾豈可以鄉利倍義乎!』蒯生曰:『足下自以爲善漢王,欲建萬世之業,臣竊以爲誤矣。始常山王、成安君爲布衣時,相與爲刎頸之交,後爭張黶、陳澤之事,二人相怨。常山王背項王,奉項嬰頭而竄,逃歸於漢王。漢王借兵而東下,殺成安君泜水之南,頭足異處,卒爲天下笑。此二人相與,天下至驩也。然而卒相禽者,何也?患生於多欲而人心難測也。今足下欲行忠信以交於漢王,必不能固於二君之相與也,而事多大於張黶、陳澤。故臣以爲足下必漢王之不危己,亦誤矣。大夫種、范蠡存亡越,霸句踐,立功成名而身死亡。野獸已盡而獵狗亨。夫以交友言之,則不如張耳之與成安君者也;以忠信言之,則不過大夫種、范蠡之於句踐也。此二人者,足以觀矣。原足下深慮之。且臣聞勇略震主者身危,而功蓋天下者不賞。臣請言大王功略:足下涉西河,虜魏王,禽夏說,引兵下井陘,誅成安君,徇趙,脅燕,定齊,南摧楚人之兵二十萬,東殺龍且,西鄉以報,此所謂功無二於天下,而略不世出者也。今足下戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐:足下欲持是安歸乎?夫勢在人臣之位而有震主之威,名髙天下,竊爲足下危之。』韓信謝曰:『先生且休矣,吾將念之。』後數日,蒯通復說曰:『夫聽者事之候也,計者事之機也,聽過計失而能久安者,鮮矣。聽不失一二者,不可亂以言;計不失本末者,不可紛以辭。夫隨廝養之役者,失萬乘之權;守儋石之祿者,集解晉灼曰:『楊雄方言「海岱之間名罌爲儋」。石,斗石也。』蘇林曰:『齊人名小罌爲儋。石,如今受鮐魚石罌,不過一二石耳。一說,一儋與一斛之餘。』索隱儋音都濫反。石,斗也。蘇林解爲近之。鮐音胎。闕卿相之位。故知者決之斷也,疑者事之害也,審豪氂之小計,遺天下之大數,智誠知之,決弗敢行者,百事之禍也。故曰「猛虎之猶豫,不若蜂蠆之致螫;正義音適。騏驥之跼躅,集解徐廣曰:『跼,一作「蹢」也。』不如駑馬之安步;孟賁之狐疑,不如庸夫之必至也;雖有舜禹之智,吟而不言,索隱吟,鄭氏音拒廕反,又音琴。不如瘖聾之指麾也」。此言貴能行之。夫功者難成而易敗,時者難得而易失也。時乎時,不再來。原足下詳察之。』韓信猶豫不忍倍漢,又自以爲功多,漢終不奪我齊,遂謝蒯通。蒯通說不聽,已詳狂爲巫。集解徐廣曰:『一本「遂不用蒯通,蒯通曰:『夫迫於細苛者,不可與圖大事;拘於臣虜者,固無君王之意。』說不聽,因去詳狂」也。』索隱案:漢書及戰國策皆有此文。
漢王之困固陵,用張良計,召齊王信,遂將兵會垓下。項羽已破,髙祖襲奪齊王軍。集解徐廣曰:『以齊爲平原、千乘、東萊、齊郡。』漢五年正月,徙齊王信爲楚王,都下邳。
信至國,召所從食漂母,賜千金。集解張華曰漂母冢在泗口南岸。及下鄉南昌亭長,賜百錢,曰:『公,小人也,爲德不卒。』召辱己之少年令出胯下者以爲楚中尉。告諸將相曰:『此壯士也。方辱我時,我寧不能殺之邪?殺之無名,故忍而就於此。』項王亡將鍾離眛家在伊廬,集解徐廣曰:『東海朐縣有伊廬鄉。』駰案:韋昭曰『今中廬縣』。索隱徐注出司馬彪郡國志。正義括地誌云:『中廬在義清縣北二十里,本春秋時廬戎之國也,秦謂之伊廬,漢爲中廬縣。項羽之將鍾離眛冢在。』韋昭及括地誌雲皆說之也。素與信善。項王死後,亡歸信。漢王怨眛,聞其在楚,詔楚捕眛。信初之國,行縣邑,陳兵出入。漢六年,人有上書告楚王信反。髙帝以陳平計,天子巡狩會諸矦,南方有雲夢,發使告諸矦會陳:『吾將游雲夢。』實欲襲信,信弗知。髙祖且至楚,信欲發兵反,自度無罪,欲謁上,恐見禽。人或說信曰:『斬眛謁上,上必喜,無患。』信見
未計事。眛曰:『漢所以不擊取楚,以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢,吾今日死,公亦隨手亡矣。』乃罵信曰:『公非長者!』卒自剄。信持其首,謁髙祖於陳。上令武士縛信,載後車。信曰:『果若人言,「狡兔死,良狗亨;集解張晏曰:『狡猶猾。』索隱郊兔死。郊音狡。狡,猾也。吳越春秋作『郊兔』,亦通。漢書作『狡兔』。戰國策曰『東郭逡,海內狡兔也』。髙鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。」天下已定,我固當亨!』上曰:『人告公反。』遂械繫信。至雒陽,赦信罪,以爲淮陰矦。
信知漢王畏惡其能,常稱病不朝從。信由此日夜怨望,居常鞅鞅,羞與絳、灌等列。信嘗過樊將軍噲,噲跪拜送迎,言稱臣,曰:『大王乃肯臨臣!』信出門,笑曰:『生乃與噲等爲伍!』上常從容與信言諸將能不,各有差。上問曰:『如我能將幾何?』信曰:『陛下不過能將十萬。』上曰:『於君何如?』曰:『臣多多而益善耳。』上笑曰:『多多益善,何爲爲我禽?』信曰:『陛下不能將兵,而善將將,此乃言之所以爲陛下禽也。且陛下所謂天授,非人力也。』陳豨拜爲鉅鹿守,集解徐廣曰:『表云爲趙相國,將兵守代也。』辭於淮陰矦。淮陰矦挈其手,辟左右與之步於庭,仰天嘆曰:『子可與言乎?欲與子有言也。』豨曰:『唯將軍令之。』淮陰矦曰:『公之所居,天下精兵處也;而公,陛下之信幸臣也。人言公之畔,陛下必不信;再至,陛下乃疑矣;三至,必怒而自將。吾爲公從中起,天下可圖也。』陳豨素知其能也,信之,曰:『謹奉教!』漢十年,陳豨果反。上自將而往,信病不從。陰使人至豨所,曰:『弟舉兵,吾從此助公。』信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發以襲呂后、太子。部署已定,待豨報。其舍人索隱按:晉灼曰,楚漢春秋雲謝公也。姚氏案功臣表雲慎陽矦樂說,淮陰舍人,告信反。未知孰是。』得罪於信,信囚,欲殺之。舍人弟上變,告信欲反狀於呂后。呂后欲召,恐其黨不就,乃與蕭相國謀,詐令人從上所來,言豨已得死,列矦群臣皆賀。相國紿信曰:『雖疾,彊入賀。』信入,呂后使武士縛信,斬之長樂鍾室。正義長樂宮懸鍾之室。信方斬,曰:『吾悔不用蒯通之計,乃爲兒女子所詐,豈非天哉!』遂夷信三族。
髙祖已從豨軍來,至,見信死,且喜且憐之,問:『信死亦何言?』呂后曰:『信言恨不用蒯通計。』髙祖曰:『是齊辯士也。』乃詔齊捕蒯通。蒯通至,上曰:『若教淮陰矦反乎?』對曰:『然,臣固教之。豎子不用臣之策,故令自夷於此。如彼豎子用臣之計,陛下安得而夷之乎!』上怒曰:『亨之。』通曰:『嗟乎,冤哉亨也!』上曰:『若教韓信反,何冤?』對曰:『秦之綱絕而維弛,山東大擾,異姓並起,英俊烏集。秦失其鹿,天下共逐之,集解張晏曰:『以鹿喻帝位也。』於是髙材疾足者先得焉。蹠之狗吠堯,堯非不仁,狗因吠非其主。當是時,臣唯獨知韓信,非知陛下也。且天下銳精持鋒欲爲陛下所爲者甚眾,顧力不能耳。又可盡亨之邪?』髙帝曰:『置之。』乃釋通之罪。
太史公曰:吾如淮陰,淮陰人爲余言,韓信雖爲布衣時,其志與眾異。其母死,貧無以葬,然乃行營髙敞地,令其旁可置萬家。余視其母冢,良然。假令韓信學道謙讓,不伐己功,不矜其能,則庶幾哉,於漢家勛可以比周、召、太公之徒,後世血食矣。不務出此,而天下已集,乃謀畔逆,夷滅宗族,不亦宜乎!
君臣一體,自古所難。
相國深薦,策拜登壇。
沈沙決水,拔幟傳餐。
與漢漢重,歸楚楚安。
三分不議,偽游可嘆。
斠勘
本作品
原文沒有標點
。後來方便今人閲讀,而加入標點符號的版權狀況可能是:
若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號,依據
知识共享 署名相同方式共享 协议()及自由文档许可证()的条款释出。
年月日,中华人民共和国国家版权局版权管理司印发《
关于古籍标点等著作权问题的答复
》(权办[]号),认为仅加标点不足以有创作性,但按照《
中华人民共和国民法通则
》(现由《中华人民共和国民法典》取代其地位)的公平和等价有偿原则,利用他人的智力劳动,至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
中華民國年(年)月日,中華民國經濟部智慧財產局
智慧財產局解釋令函
(存档)也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。
另請參見:章忠信《著作權筆記
句讀的著作權保護
》
正義髙祖初定天下,表明有功之臣而侯之,若蕭、曹等。
太史公曰:古者人臣功有五品,以德立宗廟定社稷曰勛,以言曰勞,用力曰功,明其等曰伐,積日曰閱。封爵之誓曰:「使河如帶,泰山若厲。集解應劭曰:「封爵之誓,國家欲使功臣傳祚無窮。帶,衣帶也;厲,砥石也。河當何時如衣帶,山當何時如厲石,言如帶厲,國乃絕耳。」國以永寧,爰及苗裔。」始未嘗不欲固其根本,而枝葉稍陵夷衰微也。
余讀髙祖侯功臣,察其首封,所以失之者,曰:異哉新聞!書曰「協和萬國」,遷於夏商,或數千歲。蓋周封八百,幽厲之後,見於春秋。尚書有唐虞之侯伯,歷三代千有餘載,自全以蕃衛天子,豈非篤於仁義,奉上法哉?漢興,功臣受封者百有餘人。索隱案:下文髙祖功臣百三十七人;兼外戚及王子,凡一百四十三人。天下初定,故大城名都散亡,戶口可得而數者十二三,索隱言十分才二、三在耳。是以大侯不過萬家,小者五六百戶。後數世,民咸歸鄉里,戶益息,蕭、曹、絳、灌之屬或至四萬,小侯自倍,索隱倍其初封時戶數也。富厚如之。子孫驕溢,忘其先,淫嬖。至太初百年之間,見侯五,正義謂平陽侯曹宗、曲周侯酈終根、陽阿侯齊仁、戴侯祕蒙、穀陵侯馮偃也。餘皆坐法隕命亡國,秏矣。罔亦少密焉,然皆身無兢兢於當世之禁雲。
居今之世,志古之道,所以自鏡也,索隱言居今之代,志識古之道,得以自鏡當代之存亡也。未必盡同。帝王者各殊禮而異務,要以成功爲統紀,豈可緄乎?觀所以得尊寵及所以廢辱,亦當世得失之林也,索隱言觀今人臣所以得尊寵者必由忠厚,被廢辱者亦由驕淫,是言見在興廢亦當代得失之林也。何必舊聞?於是謹其終始,表其文,頗有所不盡本末;著其明,疑者闕之。後有君子,欲推而列之,得以覽焉。
聖賢影響,風雲潛契。髙祖應籙,功臣命世。起沛入秦,憑謀仗計。紀勛書爵,河盟山誓。蕭曹輕重,絳灌權勢。咸就封國,或萌罪戾。仁賢者祀,昏虐者替。永監前修,良慚固蒂。
斠勘
本作品
原文沒有標點
。後來方便今人閲讀,而加入標點符號的版權狀況可能是:
若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號,依據
知识共享 署名相同方式共享 协议()及自由文档许可证()的条款释出。
年月日,中华人民共和国国家版权局版权管理司印发《
关于古籍标点等著作权问题的答复
》(权办[]号),认为仅加标点不足以有创作性,但按照《
中华人民共和国民法通则
》(现由《中华人民共和国民法典》取代其地位)的公平和等价有偿原则,利用他人的智力劳动,至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
中華民國年(年)月日,中華民國經濟部智慧財產局
智慧財產局解釋令函
(存档)也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。
另請參見:章忠信《著作權筆記
句讀的著作權保護
》
魏之先,畢公髙之後也。畢公髙與周同姓。
〈
左傳富辰說文王之子十六國有畢、原、豐、郇,言畢公是文王之子。此云與周同姓,似不用左氏之說。馬融亦云畢、毛,文王庶子。
〉
武王之伐紂,而髙封於畢,
〈
杜預曰:『畢在長安縣西北。』《括地誌》云:『畢原在雍州萬年縣西南廿八里。』〉
於是爲畢姓。其後絕封,爲庶人,或在中國,或在夷狄。其苗裔曰畢萬,事晉獻公。
獻公之十六年,趙夙爲御,畢萬爲右,以伐霍、耿、魏,滅之。以耿封趙夙,以魏封畢萬,
〈
魏城在陝州芮城縣北五里。鄭玄詩譜云:『魏,姬姓之國,武王伐紂而封焉。』〉
爲大夫。卜偃曰:
〈晉掌卜大夫郭偃也。〉
『畢萬之後必大矣,萬,滿數也;魏,大名也。以是始賞,天開之矣,天子曰兆民,諸侯曰萬民。今命之大,〈[命,名也。]〉以從滿數,其必有衆。』初,畢萬卜事晉,遇屯之比。辛廖占之,曰:『吉。屯固比入,〈[屯難,故須堅固。比,親近,故云入。]〉吉孰大焉,其必蕃昌。』畢萬封十一年,晉獻公卒,四子爭更立,晉亂。而畢萬之世彌大,從其國名爲魏氏。生武子。
〈
左傳武子名犨。系本云『畢萬生芒季,芒季生武仲州』。州與犨聲相近,字異耳,代亦不同。
〉
魏武子以魏諸子事晉公子重耳。晉獻公之廿一年,武子從重耳出亡。十九年反,重耳立爲晉文公,而令魏武子襲魏氏之後封,列爲大夫,治於魏。生悼子。
魏悼子徙治霍。
〈
系本云『武仲生莊子絳』,无悼子。又系本居篇曰『魏武子居魏,悼子徙霍』。宋忠曰『霍,今河東彘縣也』。則是有悼子,系本卿大夫代自脫耳。然魏,今河北魏縣是也。晉州霍邑縣,漢彘縣也,後漢改曰永安,隋改曰霍邑,本春秋時霍伯國也。
〉
生魏絳。
〈
謚昭子。系本云『莊子』,文錯也。居篇又曰『昭子徙安邑』,亦與此文同也。
〉
魏絳事晉悼公。悼公三年,會諸侯。悼公弟楊干亂行,魏絳僇辱楊干。
〈左傳曰僇楊干之僕。〉
悼公怒曰:『合諸侯以爲榮,今辱吾弟!』將誅魏絳。或說悼公,悼公止。卒任魏絳政,使和戎、翟,戎、翟親附。悼公之十一年,曰:『自吾用魏絳,八年之中,九合諸侯,戎、翟和,子之力也。』賜之樂,三讓,然後受之。徙治安邑。
〈安邑在絳州夏縣安邑故城是。〉
魏絳卒,謚爲昭子。
〈徐廣曰:『世本曰莊子。』〉
生魏嬴。嬴生魏獻子。
〈
系本云『獻子名荼。荼,莊子之子』。无魏嬴。
〉
獻子事晉昭公。昭公卒而六卿彊,公室卑。
晉頃公之十二年,韓宣子老,魏獻子爲國政。晉宗室祁氏、羊舌氏相惡,六卿誅之,盡取其邑爲十縣,六卿各令其子爲之大夫。獻子與趙簡子、
〈趙鞅。〉
中行文子、
〈荀寅。〉
范獻子
〈范吉射。〉
並爲晉卿。
其後十四歲而孔子相魯。後四歲,趙簡子以晉陽之亂也,而與韓、魏共攻范、中行氏。魏獻子生魏侈。
〈
侈,他本亦作『哆』,蓋『哆』字誤,而代數錯也。按系本『獻子生簡子取,取生襄子多』,而左傳云『魏曼多』是也。則侈是襄子,中閒少簡子一代。[侈,音他;侈,尺氏反。]
〉
魏侈與趙鞅共攻范、中行氏。
魏侈之孫曰魏桓子,
〈
系本云:『襄子生桓子駒。』[世本云︰『獻子棄生懿子游及簡子取,取生襄子多,多生桓子駒,駒生文侯斯。』其與此不同,古書誤也。]
〉
與韓康子、
〈名虔。〉
趙襄子
〈名无恤。〉
共伐滅知伯,
〈
智伯,智瑤也,本姓荀,亦曰荀瑤。知音智。《括地誌》云:『故智城在蒲州虞鄕縣西北卌里。古今地名云解縣有智城,蓋謂此也。』〉
分其地。
桓子之孫曰文侯都。
〈
徐廣曰:『世本曰斯也。』系本云『桓子生文侯斯』,其傳云『孺子𤷍是魏駒之子』,與此系代亦不同也。
〉
魏文侯元年,秦靈公之元年也。與韓武子、
〈系本『武子名啓章,康子子』〉
趙桓子、周威王同時。
六年,城少梁。十三年,使子擊圍繁、龐,出其民。十六年,伐秦,築臨晉元里。
十七年,伐中山,使子擊守之,趙倉唐傅之。子擊逢文侯之師田子方於朝歌,引車避,下謁。田子方不爲禮。子擊因問曰:『富貴者驕人乎?且貧賤者驕人乎?』子方曰:『亦貧賤者驕人耳。夫諸侯而驕人則失其國,大夫而驕人則失其家。貧賤者,行不合,言不用,則去之楚、越,若脫躧然,柰何其同之哉!』子擊不懌而去。西攻秦,至鄭而還,築雒陰、合陽。
〈
雒,漆沮水也,城在水南。郃陽,郃水之北。《括地誌》云:『郃陽故城在同州河西縣南三里。雒陰在同州西也。』〉
廿二年,魏、趙、韓列爲諸侯。
廿四年,秦伐我,至陽狐。
〈
《括地誌》云:『陽狐郭在魏州元城縣東北卅里也。』〉
廿五年,子擊生子罃。
〈乙耕反。擊,武侯也。罃,惠王也。〉
文侯受子夏經藝,客段干木,過其閭,未嘗不軾也。
〈
過,光臥反。文侯軾干木閭也。皇甫謐髙士傳云:『木,晉人也,守道不仕。魏文侯欲見,造其門,干木踰牆避之。文侯以客禮待之,出過其閭而軾。其僕曰:「君何軾?」曰:「段干木賢者也,不趣勢利,懷君子之道,隱處窮巷,聲馳千里,吾安得勿軾!干木先乎德,寡人先乎勢;干木富乎義,寡人富乎財。勢不若德貴,財不若義髙。」又請爲相,不肯。後卑己固請見,與語,文侯立倦不敢息。』淮南子云:『段干木,晉之大駔,而爲文侯師。』呂氏春秋云:『魏文侯見段干木,立倦而不敢息。及見翟璜,踞於堂而與之言。翟璜不悅。文侯曰:「段干木,官之則不肯,祿之則不受。今汝欲官則相至,欲祿則上卿至,旣受吾賞,又責吾禮,无乃難乎?」』〉
秦嘗欲伐魏,或曰:『魏君賢人是禮,國人稱仁,上下和合,未可圖也。』文侯由此得譽於諸侯。
任西門豹守鄴,而河內
〈
按:大河在鄴東,故名鄴爲河內。古帝王之都多在河東、河北,故呼河北爲河內,河南爲河外。又云河從龍門南至華陰,東至衞州,折東北入海,曲繞冀州,故言河內云也。
〉
稱治。
魏文侯謂李克曰:『先生嘗敎寡人曰「家貧則思良妻,國亂則思良相」。今所置非成則璜,〈徐廣曰:『文侯弟名成。』〉
二子何如?』李克對曰:『臣聞之,卑不謀尊,疏不謀戚。臣在闕門之外,不敢當命。』文侯曰:『先生臨事勿讓。』李克曰:『君不察故也。居視其所親,富視其所與,達視其所舉,窮視其所不爲,貧視其所不取,五者足以定之矣,何待克哉!』文侯曰:『先生就舍,寡人之相定矣。』李克趨而出,過翟璜之家。翟璜曰:『今者聞君召先生而卜相,果誰爲之?』李克曰:『魏成子爲相矣。』翟璜忿然作色曰:『以耳目之所覩記,臣何負於魏成子?西河之守,臣之所進也。君內以鄴爲憂,臣進西門豹。君謀欲伐中山,臣進樂羊。中山以拔,无使守之,臣進先生。君之子无傅,臣進屈侯鮒。臣何以負於魏成子!』李克曰:『且子之言克於子之君者,豈將比周以求大官哉?君問而置相「非成則璜,二子何如」?克對曰:「君不察故也。居視其所親,富視其所與,達視其所舉,窮視其所不爲,貧視其所不取,五者足以定之矣,何待克哉!」是以知魏成子之爲相也。且子安得與魏成子比乎?魏成子以食祿千鍾,什九在外,什一在內,是以東得卜子夏、田子方、段干木。此三人者,君皆師之。子之所進五人者,君皆臣之。子惡得與魏成子比也?』翟璜逡巡再拜曰:『璜,鄙人也,失對,願卒爲弟子。』廿六年,虢山崩,壅河。
〈
徐廣曰在陝。駰案:《地理誌》曰弘農陝縣故虢國。北虢在大陽,東虢在滎陽。《括地誌》云:『虢山在陝州陝縣西二里,臨黃河。今臨河有岡阜,似是穨山之餘也。』〉
卅二年,伐鄭。城酸棗。敗秦于注。
〈
司馬彪曰:『河南梁縣有注城也。』《括地誌》云:『注城在汝州梁縣西十五里。注,或作「鑄」也。』〉
卅五年,齊伐取我襄陵。
〈徐廣曰:『今在南平陽縣也。』〉
卅六年,秦侵我陰晉。
〈
徐廣曰:『今之華陰。』按:年表作『齊侵陰晉』。秦本紀云『惠王六年,魏納陰晉,更名曰寧秦』。徐氏云『今之華陰也』。
〉
卅八年,伐秦,敗我武下,得其將識。
〈
識,將名也。武下,魏地。《括地誌》云:『故武城一名武平城,在華州鄭縣東十三里。』〉
是歲,文侯卒,
〈卅八年卒。紀年云五十年卒。〉
子擊立,是爲武侯。
魏武侯元年,趙敬侯初立,
〈
按:紀年魏武侯之元年當趙烈侯之十四年,不同也。又系本敬侯名章。
〉
公子朔爲亂,不勝,奔魏,與魏襲邯鄲,魏敗而去。
二年,城安邑、王垣。
〈
徐廣曰:『垣縣有王屋山也。』按:紀年十四年城洛陽及安邑、王垣。徐廣云『垣縣有王屋山,故曰王垣』。《括地誌》云:『故城漢垣縣,本魏王垣也,在絳州垣縣西北廿里也。』〉
七年,伐齊,至桑丘。
〈
年表云『齊伐燕,取桑丘』,故魏救燕伐齊,至桑丘也。《括地誌》云:『桑丘故城俗名敬城,在易州遂城縣界也。』〉
九年,翟敗我于澮。
〈
古外反。于澮,於澮水之側。《括地誌》云:『澮髙山又云澮山,在絳州翼城縣東北廿五里,澮水出此山也。』〉
使吳起伐齊,至靈丘。
〈
靈丘,蔚州縣也。時屬齊,故三晉伐之也。
〉
齊威王初立。
〈按紀年,齊幽公之十八年而威王立。〉
十一年,與韓、趙三分晉地,滅其後。
十三年,秦獻公縣櫟陽。十五年,敗趙北藺。
〈
在石州,趙之西北。屬趙,故云趙北藺也。
〉
十六年,伐楚,取魯陽。
〈今汝州魯山縣也。〉
武侯卒,
〈按紀年,武侯廿六年卒。〉
子罃立,是爲惠王。
惠王元年,初,武侯卒也,子罃與公中緩
〈中音仲。〉
爭爲太子。公孫頎
〈音祈。〉
自宋入趙,自趙入韓,謂韓懿侯
〈哀侯之子。〉
曰:『魏罃與公中緩爭爲太子,〈按:紀年『武侯元年封公子緩。趙侯種、韓懿侯伐我,取蔡,而惠王伐趙,圍濁陽。七年,公子緩如邯鄲以作難』,是說此事矣。
〉
君亦聞之乎?今魏罃得王錯,
〈
徐廣曰:『汲冢紀年惠王二年,魏大夫王錯出奔韓也。』〉
挾上黨,固半國也。因而除之,
〈
徐廣曰:『除,一作「倍」。』按:除,除魏罃及王錯也。
〉
破魏必矣,不可失也。』懿侯說,乃與趙成侯
〈系本云:『成侯名種。』〉
合軍幷兵以伐魏,戰于濁澤,
〈徐廣曰:『長社有濁澤。』〉
魏氏大敗,魏君圍。趙謂韓曰:『除魏君,立公中緩,割地而退,我且利。』韓曰:『不可。殺魏君,人必曰暴;割地而退,人必曰貪。不如兩分之。魏分爲兩,不彊於宋、衞,則我終无魏之患矣。』趙不聽。韓不說,以其少卒夜去。惠王之所以身不死,國不分者,二家謀不和也。若從一家之謀,則魏必分矣。故曰『君終无適子,其國可破也』。
〈
此蓋古人之言及俗說,故云『故曰』。[適者嫡。是故舊所言,故曰『故曰』也。]
〉
二年,魏敗韓于馬陵,
〈[此馬陵在魏州元城縣東南一里。]〉
敗趙于懷。三年,齊敗我觀。
〈
徐廣曰:『齊世家云獻觀以和齊。年表曰伐魏取觀。今之衞縣也。』田完系家云:『敗魏於濁津而圍惠王,惠王請獻觀以和解。』觀音館。魏州觀城縣,古之觀國。國語注:『觀國,夏啓子太康第五弟之所封也,夏衰,滅之矣。』〉
五年,與韓會宅陽。
〈
《括地誌》云:『宅陽故城一名北宅,在鄭州滎陽縣東南十七里也。』〉
城武堵。爲秦所敗。
〈
徐廣曰:『秦年表曰敗韓、魏洛陰。』〉
六年,伐取宋儀臺。
〈
徐廣曰:『一作「義臺」。』按:年表作『義臺』,然義臺見莊子,司馬彪亦曰臺名,郭象云義臺,靈臺。
〉
九年,伐敗韓于澮。與秦戰少梁,虜我將公孫痤,
〈徐廣曰:『年表云虜我太子也。』〉
取龐。
〈[龐,近少梁。]〉
秦獻公卒,子孝公立。
十年,伐取趙皮牢。彗星見。十二年,星晝墜,有聲。
十四年,與趙會鄗。十五年,魯、衞、宋、鄭君來朝。
〈
按:紀年魯恭侯、宋桓侯、衞成侯、鄭釐侯來朝,皆在十四年,是也。鄭釐侯者,韓昭侯也。韓哀侯滅鄭而徙都之,改號曰鄭。
〉
十六年,與秦孝公會(社)〔杜〕平。侵宋黃池,宋復取之。
十七年,與秦戰元里,秦取我少梁。圍趙邯鄲。十八年,拔邯鄲。趙請救于齊,齊使田忌、孫臏救趙,敗魏桂陵。
十九年,諸侯圍我襄陵。築長城,塞固陽。
〈
塞,先代反。《括地誌》云:『棝陽縣,漢舊縣也,在銀州銀城縣界。』按:魏築長城,自鄭濱洛,北達銀州,至勝州固陽縣爲塞也。固陽有連山,東至黃河,西南至夏、會等州。棝音固矣。
〉
廿年,歸趙邯鄲,與盟漳水上。
〈
邯鄲,洺州縣也。漳,水名。漳水源出洺州武安縣三門山也。
〉
廿一年,與秦會彤。趙成侯卒。
〈
徐廣曰:『年表云廿七年,丹封名會。丹,魏大臣也。』〉
廿八年,齊威王卒。中山君相魏。
〈
按:魏文侯滅中山,其弟守之,後尋復國,至是始令相魏。其中山後又爲趙所滅。
〉
卅年,魏伐趙,
〈
孫臏傳云『魏與趙攻韓,韓告急齊』,此文誤耳。魏伐趙,趙請救齊,齊使孫臏救趙,敗魏桂陵,乃在十八年也。
〉
趙告急齊。齊宣王用孫子計,救趙擊魏。魏遂大興師,使龐涓將,而令太子申爲上將軍。過外黃,外黃徐子
〈
劉向別錄曰:『徐子,外黃人也。』外黃時屬宋。《括地誌》云:『故圉城有南北二城,在汴州雍丘縣界,本屬外黃,卽太子申見徐子之地也。』〉
謂太子曰:『臣有百戰百勝之術。』太子曰:『可得聞乎?』客曰:『固願效之。』曰:『太子自將攻齊,大勝幷莒,〈莒,密州縣也,在齊東南。言從西破齊,幷至莒地,則齊土盡矣。〉則富不過有魏,貴不益爲王。若戰不勝齊,則萬世无魏矣。此臣之百戰百勝之術也。』太子曰:『諾,請必從公之言而還矣。』客曰:『太子雖欲還,不得矣。彼勸太子戰攻,欲啜汁者衆。〈啜,穿悅反。汁,之入反。冀功勳者衆也。〉太子雖欲還,恐不得矣。』太子因欲還,其御曰:『將出而還,與北同。』太子果與齊人戰,敗於馬陵。
〈
徐廣曰:『在元城。』徐廣曰:『在元城。』按:紀年廿八年,與齊田朌戰于馬陵;上二年,魏敗韓馬陵;十八年,趙又敗魏桂陵。桂陵與馬陵異處。虞喜志林云:『馬陵在濮州鄄城縣東北六十里,有陵,澗谷深峻,可以置伏。』按:龐涓敗卽此也。徐說馬陵在魏州元城縣東南一里,龐涓敗非此地也。田完世家云『宣王二年,魏伐趙,趙與韓親,共擊魏,趙不利,戰於南梁。韓氏請於齊,齊使田忌、田嬰將,孫子爲師,救韓、趙,以擊魏,大破之馬陵』。按:南梁在汝州。又此傳云『太子爲上將軍,過外黃』。又孫臏傳云『魏與趙攻韓,韓告急齊,齊使田忌將而往,直走大梁。魏將龐涓聞之,去韓而歸齊,軍已過而西矣』。按:孫子減竈退軍,三日行至馬陵,遂殺龐涓,虜魏太子申,大破魏軍,當如虞喜之說,從汴州外黃退至濮州東北六十里是也。然趙、韓共擊魏,戰困於南梁,韓急,請救於齊,齊師走大梁,敗魏馬陵,豈合更渡河北,至魏州元城哉?徐說定非也。
〉
齊虜魏太子申,殺將軍涓,軍遂大破。
卅一年,秦、趙、齊共伐我,
〈
按:紀年『廿九年五月,齊田朌伐我東鄙。九月,秦衞鞅伐我西鄙。十月,邯鄲伐我北鄙。王攻衞鞅,我師敗績』是也。然言廿九年,不同。
〉
秦將商君詐我將軍公子卬而襲奪其軍,破之。秦用商君,東地至河,而齊、趙數破我,安邑近秦,於是徙治大梁。
〈
徐廣曰:『今浚儀。』駰案:汲冢紀年曰『梁惠成王九年四月甲寅,徙都大梁』也。紀年以爲惠王九年,蓋誤也。陳留風俗傳云『魏之都也,畢萬十葉徙大梁』。按:今汴州浚儀也。
〉
以公子赫爲太子。
卅三年,秦孝公卒,商君亡秦歸魏,魏怒,不入。卅五年,與齊宣王會平阿南。
〈《地理誌》沛郡有平阿縣也。〉
惠王數被於軍旅,卑禮厚幣以招賢者。鄒衍、淳于髡、孟軻皆至梁。梁惠王曰:『寡人不佞,兵三折於外,太子虜,上將死,國以空虛,以羞先君宗廟社稷,寡人甚醜之,叟不遠千里,〈劉熙曰:『叟,長老之稱,依晧首之言。』〉
辱幸至獘邑之廷,將何利吾國?』孟軻曰:『君不可以言利若是。夫君欲利則大夫欲利,大夫欲利則庶人欲利,上下爭利,國則危矣。爲人君,仁義而已矣,何以利爲!』卅六年,復與齊王會甄。是歲,惠王卒,
〈
按紀年,惠成王卅六年改元稱一年,未卒也。
〉
子襄王立。
〈系本襄王名嗣。〉
襄王元年,與諸侯會徐州,
〈徐廣曰:『今薛縣。』〉
相王也。追尊父惠王爲王。
〈徐廣曰:『二年,伐趙。』〉
五年,秦敗我龍賈軍四萬五千于雕陰,
〈
徐廣曰:『在上郡。』《括地誌》云:『彫陰故縣在鄜州洛交縣北卅里,彫陰故城是也。』〉
圍我焦、曲沃。
〈
《括地誌》云:『故焦城在陝縣東北百步古虢城中東北隅,周同姓也。曲沃有城,在陝縣西南卅二里。按:今有曲沃店也。』〉
予秦河西之地。
〈
自華州北至同州,並魏河北之地,盡入秦也。
〉
六年,與秦會應。
〈
徐廣曰:『潁川父城有應鄕也。』應,乙陵反。《括地誌》云:『故應城,故應鄕也,在汝州魯山縣東卅里。』〉
秦取我汾陰、皮氏、焦。
〈
《括地誌》云:『汾陰故城在蒲州汾陰縣北九里。皮氏故城在絳州龍門縣西一百八十步也。』〉
魏伐楚,敗之陘山。
〈
徐廣曰:『在密縣。』《括地誌》云:『陘山在鄭州新鄭縣西南卅里。』〉
七年,魏盡入上郡于秦。
〈
《括地誌》云:『上郡故城在綏州上縣東南五十里,秦魏之上郡地也。』按:丹、鄜、延、綏等州,北至固陽,並上郡地。魏築長城界秦,自華州鄭縣已北,濱洛至慶州洛源縣白於山,卽東北至勝州固陽縣,東至河西上郡之地,盡入於秦。
〉
秦降我蒲陽。
〈在隰州,隰川縣蒲邑故城是也。〉
八年,秦歸我焦、曲沃。
十二年,楚敗我襄陵。諸侯執政與秦相張儀會齧桑。
〈徐廣曰:『在梁與彭城之閒。』〉
十三年,張儀相魏。魏有女子化爲丈夫。秦取我曲沃、平周。
〈
絳州桐鄕縣,晉曲沃邑。十三州志云:『古平周縣在汾州介休縣西五十里也。』〉
十六年,襄王卒,子哀王立。
〈
荀勗曰:『和嶠云「紀年起自黃帝,終於魏之今王」。今王者,魏惠成王子。案太史公書惠成王但言惠王,惠王子曰襄王,襄王子曰哀王。惠王卅六年卒,襄王立十六年卒,幷惠、襄爲五十二年。今案古文,惠成王立卅六年,改元稱一年,改元後十七年卒。太史公書爲誤分惠、成之世,以爲二王之年數也。世本惠王生襄王而无哀王,然則今王者魏襄王也。』按:系本襄王生昭王,无哀王,蓋脫一代耳。而紀年說惠成王卅六年,又稱後元一十七年卒。今此分惠王之歷以爲二王之年,又有哀王,凡廿三年,紀事甚明,蓋无足疑。而孔衍敍魏語亦有哀王。蓋紀年之作失哀王之代,故分襄王之年爲惠王後元,卽以襄王之年包哀王之代耳。
〉
張儀復歸秦。
哀王元年,五國共攻秦,
〈韓、魏、楚、趙、燕也。〉
不勝而去。
二年,齊敗我觀津。
〈
《括地誌》云:『觀津城在冀州棗陽縣東南廿五里。』本趙邑,今屬魏也。
〉
五年,秦使樗里子
〈秦昭王弟疾居樗里,因號焉。〉
伐取我曲沃,走犀首
〈犀首,官名,卽公孫衍。〉
岸門。
〈
徐廣曰:『潁陰有岸亭。』徐廣云『潁陰有岸門亭』,劉氏云『河東皮氏縣有岸頭亭』也。《括地誌》云:『岸門在許州長社縣西北十八里,今名西武亭。』〉
六年,秦(求)〔來〕立公子政
〈魏公子也。〉
爲太子。與秦會臨晉。七年,攻齊。
〈
徐廣曰:『年表云擊齊,虜贅子於濮也。』〉
與秦伐燕。
八年,伐衞,拔列城二。
〈紀年云:『八年,翟章伐衞。』〉
衞君患之。如耳
〈魏大夫姓名也。〉
見衞君曰:『請罷魏兵,免成陵君可乎?』衞君曰:『先生果能,孤請世世以衞事先生。』如耳見成陵君曰:『昔者魏伐趙,斷羊腸,拔閼與,〈徐廣曰:『在上黨。』閼,於連反。與音預。羊腸阪道在太行山上,南口懷州,北口潞州。閼與故城在潞州及儀州。若斷羊腸,拔閼與,北連恆州,則趙國東西斷而爲二也。
〉
約斬趙,趙分而爲二,所以不亡者,魏爲從主也。今衞已迫亡,將西請事於秦。與其以秦醳衞,不如以魏醳衞,
〈醳音釋。〉
衞之德魏必終无窮。』成陵君曰:『諾。』如耳見魏王曰:『臣有謁於衞。衞故周室之別也,其稱小國,多寶器。今國迫於難而寶器不出者,其心以爲攻衞醳衞不以王爲主,故寶器雖出必不入於王也。臣竊料之,先言醳衞者必受衞者也。』如耳出,成陵君入,以其言見魏王。魏王聽其說,罷其兵,免成陵君,終身不見。
九年,與秦王會臨晉。張儀、魏章
〈章爲魏將,後又相秦。〉
皆歸于魏。魏相田需死,
〈[需,音須。]〉
楚害張儀、犀首、薛公。
〈田文也。〉
楚相昭魚
〈昭奚恤也。〉
謂蘇代曰:『田需死,吾恐張儀、犀首、薛公有一人相魏者也。』代曰:『然相者欲誰而君便之?』昭魚曰:『吾欲太子之自相也。』代曰:『請爲君北,必相之。』昭魚曰:『柰何?』對曰:『君其爲梁王,代請說君。』昭魚曰:『柰何?』對曰:『代也從楚來,昭魚甚憂,曰:「田需死,吾恐張儀、犀首、薛公有一人相魏者也。」〈太子卽襄王也。〉代曰:「梁王,長主也,必不相張儀。張儀相,必右秦而左魏。犀首相,必右韓而左魏。薛公相,必右齊而左魏。梁王,長主也,必不便也。」王曰:「然則寡人孰相?」代曰:「莫若太子之自相。太子之自相,是三人者皆以太子爲非常相也,皆將務以其國事魏,欲得丞相璽也。以魏之彊,而三萬乘之國輔之,魏必安矣。故曰莫若太子之自相也。」』遂北見梁王,以此告之。太子果相魏。
十年,張儀死。十一年,與秦武王會應。十二年,太子朝於秦。秦來伐我皮氏,未拔而解。十四年,秦來歸武王后。十六年,秦拔我蒲反、陽晉、封陵。
〈
紀年作『晉陽、封谷』。陽晉當作『晉陽』也,史文誤。《括地誌》云:『晉陽故城今名晉城,在蒲州虞鄕縣西卅五里。』表云『魏哀王十六年秦拔我杜陽、晉陽』,卽此城也。封陵亦蒲州。按陽晉故城在曹州,解在蘇秦傳也。
〉
十七年,與秦會臨晉。秦予我蒲反。十八年,與秦伐楚。
〈徐廣曰:『廿年,與齊王會于韓。』〉
廿一年,與齊、韓共敗秦軍函谷。
〈徐廣曰:『河、渭絕一日。』〉
廿三年,秦復予我河外及封陵爲和。哀王卒,
〈
按:汲冢紀年終於哀王廿年,昭王三年喪畢,始稱元年耳。
〉
子昭王立。
〈系本昭王名遫。〉
昭王元年,秦拔我襄城。二年,與秦戰,我不利。三年,佐韓攻秦,秦將白起敗我軍伊闕廿四萬。六年,予秦河東地方四百里。芒卯以詐重。
〈謂卯以智詐見重於魏。〉
七年,秦拔我城大小六十一。八年,秦昭王爲西帝,齊湣王爲東帝,月餘,皆復稱王歸帝。九年,秦拔我新垣、曲陽之城。
〈
(年表及)《括地誌》云:『曲陽故城在懷州濟源縣西十里。』新垣近曲陽,未詳端的所之處也。
〉
十年,齊滅宋,宋王死我溫。十二年,與秦、趙、韓、燕共伐齊,敗之濟西,湣王出亡。燕獨入臨菑。與秦王會西周。
〈卽王城也,今河南郡城也。〉
十三年,秦拔我安城。
〈
《括地誌》云:『安城故城,豫州汝陵縣東南七十一里。』〉
兵到大梁,去。
〈徐廣曰:『十四年大水。』〉
十八年,秦拔郢,楚王徙陳。
十九年,昭王卒,子安釐王立。
〈系本安僖王名圉。〉
魏安釐王
安釐王元年,秦拔我兩城。二年,又拔我二城,軍大梁下,韓來救,予秦溫以和。三年,秦拔我四城,斬首四萬。四年,秦破我及韓、趙,殺十五萬人,走我將芒卯。魏將段干子請予秦南陽
〈徐廣曰:『在脩武。』〉
以和。蘇代謂魏王曰:『欲璽者段干子也,欲地者秦也。今王使欲地者制璽,使欲璽者制地,魏氏地不盡則不知已。且夫以地事秦,譬猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。』王曰:『是則然也。雖然,事始已行,不可更矣。』對曰:『王獨不見夫博之所以貴梟者,便則食,不便則止矣。今王曰「事始已行,不可更」,是何王之用智不如用梟也?』〈
博頭有刻爲梟鳥形者,擲得梟者合食其子,若不便則爲餘行也。
〉
九年,秦拔我懷。十年,秦太子外質於魏死。十一年,秦拔我郪丘。
〈
徐廣曰:『郪丘,一作「廩丘」,又作「邢丘」。郪丘今爲宋公縣。』郪,七絲反,又音妻。郪,七私反,又音妻。《地理誌》云汝南郡新郪縣。應劭曰:『秦伐魏,取郪丘,漢興爲新郪,章帝封殷後,更名宋也。』〉
秦昭王謂左右曰:『今時韓、魏與始孰彊?』對曰:『不如始彊。』王曰:『今時如耳、魏齊與孟嘗、芒卯孰賢?』對曰:『不如。』王曰:『以孟嘗、芒卯之賢,率彊韓、魏以攻秦,猶无柰寡人何也。今以无能之如耳、魏齊而率弱韓、魏以伐秦,其无柰寡人何亦明矣。』左右皆曰:『甚然。』中旗馮琴
〈
按:《戰國策》作『推琴』者,春秋後語作『伏琴』,而韓子作『推瑟』,說苑作『伏瑟』,文各不同。
〉
而對曰:『王之料天下過矣。當晉六卿之時,知氏最彊,滅范、中行,又率韓、魏之兵以圍趙襄子於晉陽,決晉水以灌晉陽之城,〈《括地誌》云:『晉水源出幷州晉陽縣西懸壅山。山海經云懸壅之山,晉水出焉,東南流注汾水。昔趙襄子保晉陽,智氏防山以水灌之,不沒者三版。其瀆乘髙西注入晉陽城,以周灌漑,東南出城注於汾陽也。』〉
不湛者三版。知伯行水,魏桓子御,韓康子爲參乘。知伯曰:「吾始不知水之可以亡人之國也,乃今知之。」汾水可以灌安邑,
〈
安邑在絳州夏縣,本魏都。汾水東北歷安邑西南入河也。
〉
絳水可以灌平陽。
〈
平陽,晉州,本韓都也。《括地誌》云:『絳水一名白水,今名弗泉,源出絳山。飛泉奮湧,揚波北注,縣流積壑廿許丈,望之極爲奇觀矣。』按:引此灌平陽城也。
〉
魏桓子肘韓康子,韓康子履魏桓子,肘足接於車上,而知氏地分,身死國亡,爲天下笑。今秦兵雖彊,不能過知氏;韓、魏雖弱,尚賢其在晉陽之下也。此方其用肘足之時也,願王之勿易也!』〈易音以豉反。〉
於是秦王恐。
齊、楚相約而攻魏,魏使人求救於秦,冠蓋相望也,而秦救不至。魏人有唐雎
〈七餘反。〉
者,年九十餘矣,謂魏王曰:『老臣請西說秦王,令兵先臣出。』魏王再拜,遂約車而遣之。唐雎到,入見秦王。秦王曰:『丈人芒然乃遠至此,〈[芒,莫唐反。]〉甚苦矣!夫魏之來求救數矣,寡人知魏之急已。』唐雎對曰:『大王已知魏之急而救不發者,臣竊以爲用策之臣无任矣。夫魏,一萬乘之國也,然所以西面而事秦,稱東藩,受冠帶,祠春秋者,以秦之彊足以爲與也。〈與謂許與爲親而結和也。[與,黨與也。]〉今齊、楚之兵已合於魏郊矣,而秦救不發,亦將賴其未急也。使之大急,彼且割地而約從,王尚何救焉?必待其急而救之,是失一東藩之魏而彊二敵之齊、楚,則王何利焉?』於是秦昭王遽爲發兵救魏。魏氏復定。
趙使人謂魏王曰:『爲我殺范痤,吾請獻七十里之地。』魏王曰:『諾。』使吏捕之,圍而未殺。痤因上屋騎危,
〈
危,棟上也。上音奇。危,棟上也。禮云『中屋履危』。蓋昇屋以避兵。
〉
謂使者曰:『與其以死痤市,不如以生痤市。有如痤死,趙不予王地,則王將柰何?故不若與先定割地,然後殺痤。』魏王曰:『善。』痤因上書信陵君曰:『痤,故魏之免相也,趙以地殺痤而魏王聽之,有如彊秦亦將襲趙之欲,則君且柰何?』信陵君言於王而出之。
魏王以秦救之故,欲親秦而伐韓,以求故地。无忌謂魏王曰:
秦與戎翟同俗,有虎狼之心,貪戾好利无信,不識禮義德行。苟有利焉,不顧親戚兄弟,若禽獸耳,此天下之所識也,非有所施厚積德也。故太后母也,而以憂死;穰侯舅也,功莫大焉,而竟逐之;兩弟无罪,而再奪之國。此於親戚若此,而況於仇讎之國乎?今王與秦共伐韓而益近秦患,臣甚惑之。而王不識則不明,羣臣莫以聞則不忠。
今韓氏以一女子奉一弱主,內有大亂,外交彊秦魏之兵,王以爲不亡乎?韓亡,秦有鄭地,與大梁鄴,
〈《戰國策》『鄴』作『鄰』字爲得。〉
王以爲安乎?王欲得故地,今負彊秦之親,王以爲利乎?
秦非无事之國也,韓亡之後必將更事,更事必就易與利,就易與利必不伐楚與趙矣。是何也?夫越山踰河,絕韓上黨而攻彊趙,是復閼與之事,
〈
復音扶富反。謂前年秦韓相攻閼與,而趙奢破秦軍。
〉
秦必不爲也。若道河內,倍鄴、朝歌,絕漳滏水,與趙兵決於邯鄲之郊,是知伯之禍也,秦又不敢。伐楚,道涉谷,
〈
道猶行也。涉谷是往楚之險路。從秦向楚有兩道,涉谷是西道,河內是東道。
〉
行三千里。
〈
劉伯莊云:『秦兵向楚有兩道,涉谷是西道,河外是東道。從褒斜入梁州,卽東南至申州攻石城山,險阸之塞也。』〉
而攻冥阸之塞,
〈
孫檢曰:『楚之險塞也。』徐廣曰:『或以爲今江夏鄳縣。』冥音盲。《括地誌》云:『石城山在申州鍾山縣東南廿一里。魏攻冥阸卽此,山上有故石城。注水經云「或言在𨞚」,指此山也。呂氏春秋云「九塞」,此其一也。』〉
所行甚遠,所攻甚難,
〈
攻,亦作『致』,《戰國策》見作『致軍』,言致軍糧難也。
〉
秦又不爲也。若道河外,倍大梁,
〈
從河外出函谷關,歷同州南至鄭州,東向陳州,則背大梁也。
〉
右(蔡左)〔上蔡〕、召陵,
〈
徐廣曰:『一无「左」字。』上蔡縣在豫州北七十里,邵陵故城亦在豫州郾城縣東卌五里,並在陳州西。從汴州南行向陳州之西郊,則上蔡、邵陵正南面,向東皆身之右,定无『左』字也。
〉
與楚兵決於陳郊,秦又不敢。故曰秦必不伐楚與趙矣,又不攻衞與齊矣。
〈
衞、齊皆在韓、趙、魏之東,故秦不伐也。
〉
夫
韓
亡之後,兵出之日,非
魏
无攻已。
秦
固有
懷、
茅、
邢丘,城
垝津
以臨
河
內,
河
內
共、
汲
必危;有
鄭
地,得
垣雍,決
熒澤
水灌
大梁,
大梁
必亡。王之使者出過而惡
安陵氏
於
秦,
秦
之欲誅之久矣。
秦
葉陽、
昆陽,與
舞陽
鄰,聽使者之惡之,隨
安陵氏
而亡之,繞
舞陽
之北,以東臨
許,
南國
必危,國
无
害已。
〈茅〉
徐廣
曰:『在脩武軹縣,有茅亭。』〈
懷、
茅
〉
茅,卯包反。
懷州
武陟縣
西十一里故
懷城,本
周
邑,後屬
晉
。《左傳》云
周
與
鄭
人
蘇忿生
十二邑,其一曰
攢茅
。《括地誌》云『在懷州獲嘉縣東北廿五里』也。
獲嘉,古
脩武
也。
〈邢丘〉
徐廣
曰:『在平皋。』〈
懷、
茅、
邢丘
〉
《括地誌》云:『平皋故城在懷州武德縣東南廿里,本邢丘邑也,以其在河之皋地也。』〈
邢丘,城
〉
按:《戰國策》云
邢丘、
安城,此少『安』字耳。
〈垝津〉
在
河
北。垝音九毀反。
〈垝津〉
垝音詭。字誤,當作『延』。《括地誌》云:『延津故俗字名臨津,故城在衞州淸淇縣西南廿六里。杜預云「汲郡城南有延津」是也。』〈汲〉
徐廣
曰:『汲縣屬河內。』〈汲〉
汲,亦作『波』。
波
及
汲
皆縣名,俱屬
河內
。
〈
鄭
地
〉
徐廣
曰:『成皋、滎陽亦屬鄭。』〈垣雍〉
徐廣
曰:『垣雍城在卷縣,卷縣屬魏也。卷縣又有長城,經陽武到密者也。』〈垣雍〉
雍,於用反。《括地誌》云:『故城在鄭州原武縣西北七里。』《釋例・地名》:『卷縣理或垣城也。』言
韓
亡之後,
秦
有
鄭
地,得
垣雍城,從
熒澤
決溝歷
雍
灌
大梁
是也。
〈安陵氏〉
徐廣
曰:『召陵有安陵鄕,征羌有安陵亭也。』〈
王之使者出過而惡
安陵氏
於
秦
〉
《括地誌》云:『𨻳陵縣西北十五里。李奇云六國時爲安陵也。』言
魏王
使者出向
秦
云,共伐
韓
以成過失,而更惡
安陵氏
於
秦,今伐之,重非也。
〈
秦
葉陽、
昆陽,與
舞陽
鄰
〉
《括地誌》云:『葉陽今許州葉縣也。昆陽故城在許州葉縣北廿五里。舞陽故城在葉縣東十里。』此時
葉陽、
昆陽
屬
秦,
舞陽
屬
魏
也。
〈聽使者之惡之〉
上平聲,下去聲。
〈
隨
安陵氏
而亡之,繞
舞陽
之北,以東臨
許,
南國
必危,國
无
害已。
〉
隨猶聽也。
无忌
說言使者惡
安陵氏,亦聽
秦
亡
安陵氏
。然繞
舞陽
之北以東臨
許,
許
必危矣。
秦有許地,魏國可无害。
〈
繞
舞陽
之北,以東臨
許,
南國
必危
〉
南國,今
許州
許昌縣
南西卌里
許昌
故城是也。此時屬
韓,在
魏
之南,故言
南國
。《括地誌》云:『周時爲許國,武王伐紂所封。《地理誌》云潁川許縣古許國,姜姓,四岳之後,大叔所封,廿四君,爲楚所滅。』三卿背
晉,其地屬
韓
。
夫憎
韓
不愛
安陵氏
可也,夫不患
秦
之不愛
南國
非也。異日者,
秦
在
河
西
晉,國去
梁
千里,有
河
山以闌之,有
周
韓
以閒之。從
林鄕
軍以至于今,
秦
七攻
魏,五入囿中,邊城盡拔,
文臺
墮,
垂都
焚,林木伐,麋鹿盡,而國繼以圍。又長驅
梁
北,東至
陶
衞
之郊,北至平
監
。所亡於
秦
者,山南山北,
河
外,
河
內,大縣數十,名都數百。
秦
乃在
河
西
晉,去
梁
千里,而禍若是矣。又況於使
秦
无
韓,有
鄭
地,无
河
山而闌之,无
周、
韓
而閒之,去
大梁
百里,禍必百
此矣。
〈
秦
在
河
西
晉,國去
梁
千里
〉
徐廣
曰:『魏國之界千里。又云河南梁縣有注城。』〈
秦
在
河
西
晉,國去
梁
千里
〉
河
西,
同州
也。
晉國
都
絳州,
魏
都
安邑,皆在
河
東,去
大梁
有千里也。
〈林鄕〉
徐廣
曰:『林鄕在宛縣。』〈林鄕〉
劉氏
云『林,地名,蓋春秋時鄭地之棐林,在大梁之西北』。
徐廣
云在
宛陵
也。
〈林鄕〉
《括地誌》云:『宛陵故城在鄭州新鄭縣東北卅八里,本鄭舊縣也。』按
劉
徐
二說,是其地也。
〈囿〉
徐廣
曰:『一作「城」也。』〈
秦
七攻
魏,五入囿中
〉
囿卽
圃田
。
圃田,
鄭
藪,屬
魏
。
徐廣
云一作『城』。而《戰國策》作『國中』。
〈
囿囿卽
圃田
。
圃田,
鄭
藪,屬
魏
。
〉
《括地誌》云:『圃田澤在鄭州管城縣東三里。《周禮》云豫州藪曰圃田也。』〈文臺〉
文臺,臺名。《列士傳》曰『隱陵君施酒文臺』也。
〈
文臺
墮
〉
墮,許規反。《括地誌》云:『文臺在曹州冤句縣西北六十五里也。』〈
垂都
焚
〉
徐廣
曰:『一云「魏山都焚」。句陽有垂亭。』〈垂都〉
垂,地名。有廟曰都。並
魏
邑名。
〈
又長驅
梁
北,東至
陶
衞
之郊
〉
陶,
曹州
定陶
也。
衞
即
宋州
楚丘縣,
衞文公
都之,
秦
兵歷取其郊也。
〈
平
監
〉
徐廣
曰:『平縣屬河南。平,或作「乎」字。《史記》齊闞止作「監」字。闞在東平須昌縣。』〈山南山北〉
山,
華山
也。
華山
之東南,
七國
時
鄧州
屬
韓,
汝州
屬
魏
。
華山
之北,
同、
華、
銀、
綏
並
魏
地也。
〈
河
外,
河
內
〉
河
外謂
華州
以東至
虢、
陝,
河
內謂
蒲州
以東至
懷、
衞
也。
〈大縣數十〉
徐廣
曰:『一作「百」。』〈名都數百〉
徐廣
曰:『一作「十」。』異日者,從之不成也,
〈從音足松反。〉
楚、魏疑而韓不可得也。
〈不可得合從也。〉
今韓受兵三年,秦橈之以講,
〈
橈音尼孝反。謂韓被秦之兵,橈擾已經三年,云欲講說與韓和。[橈,曲也。講,猶和也。誘諸侯伐韓,无不從者也。]
〉
識亡不聽,
〈
識猶知也。故《戰國策》云『韓知亡猶不聽』也。
〉
投質於趙,請爲天下鴈行頓刃,楚、趙必集兵,皆識秦之欲无窮也,非盡亡天下之國而臣海內,必不休矣。是故臣願以從事王,
〈
從音足松反。從事,言合從事王也。《戰國策》亦然。
〉
王速受楚趙之約,(趙)〔而〕挾韓之質
〈
言韓以質子入趙,則趙挾韓質而親韓也。
〉
以存韓,而求故地,韓必效之。
〈
效猶致也,謂致故地於趙也。无忌令魏王速受楚、趙之從。趙、楚挾持韓之質以存韓,而魏以求地,韓必效之,勝於與秦伐韓又與秦鄰之禍殃也。
〉
此士民不勞而故地得,其功多於與秦共伐韓,而又與彊秦鄰之禍也。
夫存
韓
安
魏
而利天下,此亦王之天時已。通
韓
上黨
於
共、
甯,使道
安成,出入賦之,是魏
重
質
韓
以其
上黨
也。今有其賦,足以富國。
韓
必德
魏
愛
魏
重
魏
畏
魏,
韓
必不敢反
魏,是
韓
則
魏
之縣也。
魏
得
韓
以爲縣,衞
大梁,
河
外必安矣。今不存
韓,
二周、
安陵
必危,
楚、
趙
大破,
衞、
齊
甚卑,天下西鄕而馳
秦,入朝而爲臣不久矣。
〈甯〉
徐廣
曰:『朝歌有甯鄕。』〈
通
韓
上黨
於
共、
甯
〉
共,
衞州
共城縣
。
甯,
懷州
脩武縣,本
殷
之
甯邑
。《韓詩外傳》云『武王伐紂,勒兵於甯,故曰脩武』。今
魏
開通
共
甯
之道,使
韓
上黨
得直路而行也。
〈安成〉
《括地誌》云:『故安城在鄭州原武縣東南廿里。』時屬
魏
也。
廿年,秦圍邯鄲,信陵君无忌矯奪將軍晉鄙兵以救趙,
〈
《括地誌》云:『魏德故城一名晉鄙城,在衞縣西北五十里,卽公子无忌矯奪晉鄙兵,故名魏德城也。』〉
趙得全。无忌因留趙。廿六年,秦昭王卒。
卅年,无忌歸魏,率五國兵攻秦,敗之河外,走蒙驁。魏太子增質於秦,秦怒,欲囚魏太子增。或爲增謂秦王
〈
按:《戰國策》作『蘇秦爲公子增謂秦王』。
〉
曰:『公孫喜〈《戰國策》作『公孫衍』。〉
固謂魏相曰「請以魏疾擊秦,秦王怒,必囚增。魏王又怒,擊秦,秦必傷」。今王囚增,是喜之計中也。故不若貴增而合魏,以疑之於齊、韓。』秦乃止增。
卅一年,秦王政初立。
卅四年,安釐王卒,太子增立,是爲景湣王。
〈系本云:『安釐王生景湣王午。』〉
信陵君无忌卒。
魏景湣王
景湣王元年,秦拔我廿城,以爲秦東郡。二年,秦拔我朝歌。衞徙野王。
〈徐廣曰:『衞從濮陽徙野王。』〉
三年,秦拔我汲。五年,秦拔我垣、蒲陽、衍。
〈
徐廣曰:『十二年獻城秦。』《括地誌》云:『故垣地本魏王垣也,在絳州垣縣西北廿里。蒲邑故城在隰州隰川縣南卌五里。』在蒲水之北,故曰蒲陽。衍,地名,在鄭州。
〉
十五年,景湣王卒,子王假立。
王假元年,燕太子丹使荊軻刺秦王,秦王覺之。
〈徐廣曰:『二年,新鄭反。』〉
三年,秦灌大梁,虜王假,
〈列女傳曰:『秦殺假。』〉
遂滅魏以爲郡縣。
司馬遷評
太史公曰:吾適故大梁之墟,墟中人曰:『秦之破梁,引河溝而灌大梁,三月城壞,王請降,遂滅魏。』說者皆曰魏以不用信陵君故,國削弱至於亡,余以爲不然。天方令秦平海內,其業未成,魏雖得阿衡之佐,曷益乎?
〈
按:譙周曰『以予所聞,所謂天之亡者,有賢而不用也,如用之,何有亡哉?使紂用三仁,周不能王,況秦虎狼乎?』〉
畢公之苗,因國爲姓。
大名始賞,盈數自正。
胤裔繁昌,系載忠正。
楊干就戮,智氏奔命。
文始建侯,武實彊盛。
大梁東徙,長安北偵。
卯旣无功,卬亦外聘。
王假削弱,虜於秦政。
斠勘
本作品
原文沒有標點
。後來方便今人閲讀,而加入標點符號的版權狀況可能是:
若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號,依據
知识共享 署名相同方式共享 协议()及自由文档许可证()的条款释出。
年月日,中华人民共和国国家版权局版权管理司印发《
关于古籍标点等著作权问题的答复
》(权办[]号),认为仅加标点不足以有创作性,但按照《
中华人民共和国民法通则
》(现由《中华人民共和国民法典》取代其地位)的公平和等价有偿原则,利用他人的智力劳动,至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
中華民國年(年)月日,中華民國經濟部智慧財產局
智慧財產局解釋令函
(存档)也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。
另請參見:章忠信《著作權筆記
句讀的著作權保護
》