Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 周朝 / 東周 / 戰國時代 / 原不詳 / 鬼谷子
捭闔第一
〈
捭,撥動也。闔,閉藏也。凡與人之言道,或撥動之令有言,示其同也;或閉藏之令自言,示其異也。
〉
粵若稽古,聖人之在天地間也,
〈
若,順;稽,考也。聖人在天地間,觀人設教,必順考古道而爲之。
〉
爲衆生之先,
〈
首出庻物,以前人用先知覺後知,用先覺覺後覺,故爲衆生先。
〉
觀隂陽之開闔以名命物;
〈
陽開以生物,隂闔以成物。生成旣著,須立名以命之也。
〉
知存亡之門戶,
〈
不忘亡者存,有其存者亡。能知吉凶之先見者,其唯知幾者乎!故曰「知存亡之門戶」也。
〉
籌策萬類之終始,逹人心之理,見變化之朕焉,
〈
萬類之終始,人心之理,變化之朕,莫不朗然
元
悟而無幽不測,故能籌策逺見焉。朕,迹也。
〉
而守司其門戶。
〈
門戶,即「上存亡之門戶」也。聖人旣逹物理之終始,知存亡之門戶,能守而司之,令其背亡而趣存也。案︰《道藏》夲注「門戶」上有「司,主守也」四字。
〉
故聖人之在天下也,自古及
〈
案︰「及」,《道藏》夲作「之」,鮑夲作「至」。
〉
今,其道一也。
〈莫不背亡而趣存,故曰「其道一也」。〉
變化無窮,各有所歸,
〈
其道雖一,行之不同,故曰「變化無窮」。然有條而不紊,故曰「各有所歸」。
〉
或隂或陽,或柔或剛,或開或閉,或弛或張。
〈此言象法各異,施教不同。〉
是故聖人一
〈案︰《意林》無「一」字。〉
守司其門戶,審察其所
〈案︰《意林》引無「所」字。〉
先後,
〈
政教雖殊,至於守司門戶則一,故審察其所宜先者先行,所宜後者後行之也。
〉
度權量能,校其伎巧短長。
〈
權,謂權謀。能,謂才能。伎巧,謂百工之役。言聖人之用人,必量度其謀能之優劣,校考其伎巧之長短,然後因材而任之。
〉
夫賢不肖、智愚、勇怯、仁義有差,乃可捭,乃可闔,乃可進,乃可退,乃可賤,乃可貴,無爲以牧之。
〈
言賢不肖、智愚、勇怯,材性不同,各有差品。賢者可捭而同之,不肖者可闔而異之,智之與勇可進而遺之,愚之與怯可退而賤之。賢愚各當其分,股肱各盡其力,但恭己無爲,牧之而已矣。
〉
審定有無,與
〈案︰《道藏》夲作「以」。〉
其實虛,隨其嗜欲,以見其志意。
〈
言任賢之道,必審定其材術之有無,性行之虛實,然後隨其嗜欲而任之,以見其志意之眞僞也。
〉
㣲排其所言而捭反之,以求其實,貴得其指。闔而捭之,以求其利。
〈
凡臣言事者,君則㣲排抑其所言,撥動以反難之,以求其實情。實情旣得,又自閉藏而撥動彼,以求其所言之利何如耳。
〉
或開而示之,或闔而閉之。開而示之者,同其情也;闔而閉之者,異其誠也。
〈
開而同之,所以盡其情;闔而異之,所以知其誠也。
〉
可與不可,審明其計謀,以原其同異。
〈
凡臣所言,有可有不可,必明審其計謀,以原其同異。案︰「凡臣」,《道藏》本作「凡有」。
〉
離合有守,先從其志。
〈
謂其計謀雖離合不同,但能有所執守,則先從其志以盡之,以知成敗之歸也。
〉
即欲捭之,貴周;即欲闔之,貴密。周密之貴㣲,
〈
案︰《文選》注引云︰「即欲聞之貴密,密之貴㣲。」〉
而與道相追。
〈
言撥動之,貴其周徧;閉藏之,貴其隱密。而此二者,皆須㣲妙,合於道之理,然後爲得也。
〉
捭之者,料其情也;闔之者,結其誠也。
〈
料,謂簡擇。結,謂繫束。情有眞僞,故須簡擇;誠或無終,故須繫束也。
〉
皆見其權𢖍輕重,乃爲之度數,聖人因而爲之慮。
〈
權𢖍旣陳,輕重自分,然後爲之度數,以制其輕重。得所,因而爲設謀慮,使之遵行也。
〉
其不中權𢖍度數,聖人因而自爲之慮。
〈
謂輕重不合於斤兩,長短不充於度數,便爲廢物,何所施哉?聖人因是自爲謀慮,更求其反也。
〉
故捭者,或捭而出之,或捭而納
〈
案︰「內」,《道藏》夲作「納」,古字「內」通作「納」。
〉
之。
〈
謂中權𢖍者,出而用之;其不中者,內而藏之也。
〉
闔者,或闔而取之,或闔而去之。
〈誠者,闔而取之;不誠者,闔而去之。〉
捭闔者,天地之道。
〈
闔戶謂之坤,闢戶謂之乾,故謂「天地之道」。
〉
捭闔者,以變動隂陽,四時開閉,以化萬物縱橫,
〈
隂陽變動,四時開閉,皆捭闔之道也。縱橫,謂廢起也。萬物或開以起之,或闔而廢之。
〉
反出、反覆、反忤,必由此矣。
〈
言捭闔之道,或反之令出於彼,或反之覆來於此,或反之於彼,忤之於此,皆從捭闔而生。故曰「必由此」也。
〉
捭闔者,道之大化,說之變也,必豫審其變化,
〈
言事無開闔,則大道不化,言說無變。故開閉者,所以化大道,變言說。事雖大,莫不成之於變化,故必豫審之。
〉
吉凶大命繫焉。
〈
天命,謂聖人禀天命王天下,然此亦因變化而起,故曰「吉凶大命繫焉」。案︰《道藏》夲缺正文及注。
〉
口者,心之門戶也;心者,神之主也。
〈
心因口宣,故「口者,心之門戶也」。神爲心用,故曰「心者,神之主也」。
〉
志意、喜欲、思慮、智謀,此皆由門戶
〈案︰《意林》作「智謀皆從之出」。〉
出入。
〈
凡此八者,皆往來於口中,故曰「由門戶出入」也。
〉
故闗之以捭闔,制之以出入。捭之者,開也,言也,陽也。闔之者,閉也,黙也,隂也。
〈
言八者若無開閉,事或不節,故闗之以捭闔者,所以制其出入。開言於外,故曰陽也;閉情於內,故曰隂也。
〉
隂陽其和,終始其義。
〈開閉有節,故隂陽和;先後合宜,故終始義。〉
故言長生、安樂、富貴、尊榮、顯名、
〈案︰一夲作「榮顯名譽」。〉
愛好、財利、得意、喜欲,爲陽,曰始。
〈凡此皆欲人之生,故曰始、曰陽。〉
故言死亡、憂患、貧賤、苦辱、棄損、亡利、失意、有害、刑戮、誅罰,爲隂,曰終。
〈凡此皆欲人之死,故曰隂、曰終。〉
諸言法陽之類者,皆曰始,言善以始其事。諸言法隂之類者,皆曰終,言惡以終其謀。
〈
謂言說者,有於陽言之,有於隂言之,聽者宜知其然也。
〉
捭闔之道,以隂陽試之。
〈
謂或撥動之,或閉藏之,以隂陽之言試之,則其情慕可知。
〉
故與陽言者,依崇高;與隂言者,依卑小。
〈
謂與陽情言者,依崇高以引之;與隂情言者,依卑小以引之。
〉
以下求小,以高求大。
〈
隂言卑小,故曰「以下求小」;陽言崇高,故曰「以高求大」。
〉
由此言之,無所不出,無所不入,無所不可。
〈
隂陽之理盡,小大之情得,故出入皆可,何所不可乎?
〉
可以說人,可以說家,可以說國,可以說天下。
〈無所不可,故所說皆可也。〉
爲小無內,爲大無外。
〈盡隂則無內,盡陽則無外。〉
益損、去就、倍反,皆以隂陽御其事。
〈
以道相成曰益,以事相賊曰損。義乖曰去,志同曰就。去而遂絶曰倍,去而復來曰反。凡此不出隂陽之情,故曰「皆以隂陽御其事」也。
〉
陽動而行,隂止而藏;陽動而出,隂隱而入;陽還終隂,隂極反陽。
〈
此言君臣相成,由隂陽相生也。案︰「君臣」,《道藏》夲作「上下」,下竝同。
〉
以陽動者,徳相生也;以隂靜者,形相成也。以陽求隂,苞以徳也;以隂結陽,施以力也。
〈此言君以爵禄養下臣,臣以股肱宣力。〉
隂陽相求,由捭闔也。
〈君臣所以能相求者,由開閉而生也。〉
此天地隂陽之道,而說人之法也。
〈言旣體天地,象隂陽,故其法可以說人也。〉
爲萬事之先,是謂圓方之門戶。
〈
天圓地方,君臣之義也。理盡開閉,然後生萬物,故爲萬事先。君臣之道因此出入,故曰「圓方之門戶」。圓,君也;方,臣也。案︰《道藏》夲無「圓君也」六字。
〉
反應第二
〈
聽言之道,或有不合,必反以難之。彼因難以更思,必有以應也。案︰《太平御覽》引作「《反覆篇》」。据本文,當作「反覆」。
〉
古之大化者,乃與無形俱生。
〈
大化者,謂古之聖人,以大道化物也。無形者,道也,動必由道,故曰「無形俱生」也。
〉
反以觀往,覆以驗來。反以知古,覆以知今。反以知彼,覆以知此。
〈
言大化聖人,稽衆舍己,舉事重慎,反覆詳驗。欲以知來,先以觀往;欲以知今,先以考古;欲以知己,先度於彼。故能舉無遺䇿,動必成功。案︰《道藏》夲作「覆以知己」。据注,應作「知己」爲是。
〉
動靜虛實之理,不合於今,反古而求之。
〈
動靜由行止也,虛實由眞僞也。其理不合於今,反求於古者也。
〉
事有反而得覆者,聖人之意也,
〈
事有不合,反而求彼,翻得覆會於此。成此在於考彼,契今由於求古,斯聖人之意也。
〉
不可不察。
〈不審則失之於幾,故不可不察。〉
人言者,動也;己黙者,靜也。因其言,聽其辭,
〈以靜觀動,則所見審;因言聽辭,則所得明。〉
言有不合者,反而求之,其應必出。
〈
謂言者或不合於理,未可即斥,但反而難之,使自求之,則契理之應怡然自出也。
〉
言有象,事有比。其有象比,以觀其次。
〈
應理既出,故能言有象,事有比。前事既有象比,更當觀其次,令得自盡。象,謂法象。比,謂比例。
〉
象者,象其事;比者,比其辭也。以無形求有聲。
〈
理在
元玄
㣲,故無形也。無言則不彰,故以無形求有聲,即言也。比,謂比類也。
〉
其釣語合事,得人實也。
〈
得魚在於投餌,得語在於發端。發端則語應,投餌則魚來,故「釣語」則事合,故曰「合事」。明試在於敷言,故曰「得人實也」。案︰《道藏》夲注「釣語」上有「曰」字,「釣語」下有「語」字。
〉
其猶張罝網而取獸也,多張其會而司之,道合其事,彼自出之,此釣人之網也。
〈
張網而司之,彼獸自得;道合其事,彼理自出。理旣彰,聖賢斯辨,雖欲自隱,其道無由,故曰「釣人之網也」。
〉
常持其網驅之,其不言無比,乃爲之變。
〈
持釣人之網,驅令就職事也。或乖彼,遂不言無比,如此則爲之變。變常易網,更有以象之者矣。案︰「象」,《道藏》夲作「動」。據下文「以象動之」,則注文「象」、「動」二字當並存。
〉
以象動之,以報其心。見其情,隨而牧之。
〈
此言其變也。報,猶合也。謂更開法象以動之,旣合其心,其情可見,因隨其情而牧養之也。
〉
己反往,彼覆來,言有象比,因而定基。
〈
己反往以求彼,彼必覆來而就職,則竒䇿必申。故言有象比,則口無擇言,故可以定邦家之基也。
〉
重之襲之,反之覆之,萬事不失其辭。
〈
謂象比之言旣可以定基,然後重之襲之,反之覆之。皆謂再三詳審,不容謬妄,故能萬事充愜,無復失其辭也。
〉
聖人所誘愚智,事皆不疑。
〈
聖人誘愚,則閉藏以知其誠;誘智,則撥動以盡其情。咸得其實,故事皆不疑也。
〉
故善反聽者,乃變鬼神,以得其情。
〈
言善反聽者,乃坐忘遺鑒,不思
元
覽,故能變鬼神,以得其情,洞幽㣲而㝠會。夫鬼神夲密,今則不能,故曰變也。
〉
其變當也,而牧之審也。
〈言旣變而當理,然後牧之道審也。〉
牧之不審,得情不明;得情不明,定基不審。
〈
情明在於審牧,故不審則不明;審基在於情明,故不明則不審。
〉
變象比,必有反辭,以還聽之。
〈
謂言者於象比有變,必有反辭以難之,令其有言,我乃還靜以聽之。案︰「有言」,《道藏》夲作「先說」。
〉
欲聞其聲反默,欲張反歛,
〈
案︰《道藏》夲作「瞼」。《北史姚僧垣傳》︰「瞼垂覆目不得視。」與此義合。
〉
欲高反下,欲取反與。
〈
此言反聽之道,有以誘致之。故欲聞彼聲,我反靜黙;欲彼開張,我反瞼歛;欲彼高大,我反卑下;欲彼收取,我反施與。如此,則物情可致,無能自隱也。案︰「瞼歛」,錢夲作「歛歛」,似誤,今從《道藏》夲改正。
〉
欲開情者,象而比之,以牧其辭。同聲相呼,實理同歸。
〈
欲開彼情,先設象比以動之。彼情既動,將欲生辭,徐徐牧養,令其自言。譬猶鶴鳴于隂,聲同必應,故能實理相歸也。
〉
或因此,或因彼,或以事上,或以牧下。
〈
謂所言之事,或因此𤼵端,或因彼𤼵端。其事有可以事上,可以牧下也。
〉
此聽眞僞,知同異,得其情詐也。
〈謂眞僞、同異、情詐,因此上事而知也。〉
動作言默,與此出入,喜怒由此以見其式。
〈
謂動作言黙,莫不由情,與之出入。至於或喜或怒,亦由此情以見其式也。
〉
皆以先定爲之法則,
〈謂上六者皆以先定於情,然後法則可爲。〉
以反求覆,觀其所託,故用此者。
〈
反於彼者,所以求覆於此,因以觀彼情之所託,此謂信也。知人在於見情,故言用此也。
〉
己欲平靜,以聽其辭,察其事,論萬物,別雄雌。
〈
謂聽言之道,先自平靜,旣得其辭,然後察其事,或論序萬物,或分別雄雌也。
〉
雖非其事,見㣲知類。
〈
謂所言之事雖非時要,然觀此可以知彼,故曰「見㣲知類」也。案︰「彼」,《道藏》夲作「㣲」。
〉
若探人而居其內,量其能,射其意,符應不失,如螣蛇之所指,若羿之引矢。
〈
聞其言則可知其情。故若探人而居其內,則情原必盡。故量能射意,萬無一失,若合符契;螣蛇所指,禍福不差;羿之引矢,命處輙中。聽言察情,不異於此,故以相况也。
〉
故知之始己,自知而後知人也。
〈
知人者智,自知者明。智從明生,明能生智。故欲知人,必須自知也。
〉
其相知也,若比目之魚;見形也,若光之與影。
〈
我能知彼,彼須我知,必兩得之,然後聖賢道合,故「若比目之魚」。聖賢合則理自彰,猶光生而影見也。案︰《太平御覽》引《反覆篇》云︰「其和也,若比目魚;其伺言也,若聲與嚮。」注曰:「和,答問也。因問而言,申叙其解,如比目魚相須而行,候察言辭,往來若影之隨形,嚮之應聲。」〉
其察言也不失,若磁石之取鍼,舌之取燔骨。
〈
以聖察賢,復何所失?故「若磁石之取鍼,舌之取燔骨」也。
〉
其與人也㣲,其見情也疾。
〈聖賢相與,其道甚㣲,不移寸隂,見情甚疾。〉
如隂與陽,如圓與方,
〈
君臣之道取類股肱,比之一體,其來尚矣。故其相成也,如隂與陽;其相形也,猶圓與方。案︰《道藏》夲正文「如隂與陽」下有「如陽與隂」句,「如圓與方」下有「如方與圓」句。
〉
未見形,圓以道之;旣見形,方以事之。
〈
謂臣向晦入息未見之時,君當以圓道導之,亦既出潛離隱、見形之後,即以才職任之。案︰《道藏》夲無「君」、「臣」二字。
〉
進退左右,以是司之。
〈
此言用臣之道,或升進,或黜退,或貶左,或崇右,一凖上圓方之理,故曰「以是司之」。
〉
己不先定,牧人不正,
〈
方圓進退,己不先定,則於牧人之理不得其正也。
〉
事用不巧,是謂忘情失道。
〈
用事不巧,則操末續顚,圓鑿方枘,情道兩失,故曰「忘情失道」也。
〉
己審先定以牧人,䇿而無形容,莫見其門,是謂天神。
〈
己能審定,以之牧人,至徳潛暢,
元
風逺扇,非形非容,無門無戶,見形而不及道,日用而不知,故謂之天神也。案︰注「之牧人至徳」五字,據《道藏》夲補。
〉
內揵第三
〈
揵者,持之令固也。言君臣之際,上下之交,必內情相得,然後結固而不離。
〉
君臣上下之事,有逺而親,近而疏;
〈道合則逺而親,情乖則近而疏。〉
就之不用,去之反求;
〈非其意則就之而不用,順其事則去之而反求。〉
日進前而不御,遙聞聲而相思。
〈
分違則日進前而不御,理𢍆則遙聞聲而相思。案︰《意林》引「或遙聞而相思,或進前而不御」。
〉
事皆有內揵,素結夲始。
〈
言或有逺而相親,去之反求聞聲而思者,皆由內合相待,素結其始,故曰「皆有內揵,素結夲始」也。
〉
或結以道徳,或結以黨友,或結以財貨,貨結以采色。
〈
結以道徳,謂以道徳結連於君,若帝之臣,名爲臣,其實爲師也。結以黨友,謂以友道結連於君,王者之臣,名爲臣也,其實爲友也。結以貨財、結以采色,謂若桀、紂之臣費仲、惡來之類是也。
〉
用其意,欲入則入,欲出則出;欲親則親,欲疏則疏;欲就則就,欲去則去;欲求則求,欲思則思。
〈
自入出已下八事,皆用臣之意,随其所欲,故能固志於君,物莫能間也。
〉
若蛈母之從其子也,出無間,入無朕,獨往獨來,莫之能止。
〈
蛈母,螲蟷也,似蜘蛛,在穴中有蓋。言蛈母養子,以蓋覆穴,出入往來,初無間朕,故物不能止之。今內揵之臣委曲從君,以自結固,無有間隙,亦由是也。
〉
內者,進說辭也。揵者,揵所謀也。
〈
說辭既進,內結於君,故曰「內者,進說辭也」。度情爲謀,君必持而不捨,故曰「揵者,揵所謀也」。
〉
欲說者務隱度,計事者務循順。
〈
說而𨼆度,則其說必行;計而循順,則其計必用。
〉
隂慮可否,明言得失,以御其志。
〈謂𨼆慮可否,然後明言得失,以御君志也。〉
方來應時,以合其謀。
〈
方,謂道術。謂以道術來進,必應時宜,以合會君謀也。
〉
詳思來揵,往應時當也。
〈
詳思計慮,來進於君,可以自固。然後往應時宜,必當君心也。
〉
夫內有不合者,不可施行也。
〈計慮不合於君,則不可施行也。〉
乃揣切時宜,從便所爲,以求其變。
〈
前計既有不合,乃更揣量切摩當時所爲之便,以求所以變計也。
〉
以變求內者,若管取揵。
〈以管取揵,揵必離;以變求內,內必合。〉
言往者,先順辭也;說來者,以變言也。
〈
往事已著,故言之貴順辭;來事未形,故說之遺通變也。
〉
善變者審知地勢,乃通於天,以化四時,使鬼神,合於隂陽,
〈
善變者,謂善識通變之理,審知地勢,則天道可知,故曰「乃通於天」。知天則四時順理而從化,故曰「以化四時」。鬼神者,𦔳隂陽以生物者也。道通天地,乃能使鬼神,合徳於隂陽也。
〉
而牧人民。見其謀事,知其志意。
〈
既能知地通天,化四時,合隂陽,乃可以牧養人民。其養人也,必見其謀事而知其志意也。
〉
事有不合者,有所未知也。
〈謂知之即與合,未知即不與合也。〉
合而不結者,陽親而隂疏。
〈
或有離合而不結固者,謂以陽外相親,隂內相疏也。
〉
事有不合者,聖人不爲謀也。
〈不合,謂圓鑿而方枘,故聖人不爲謀也。〉
故逺而親者,有隂徳也。近而疏者,志不合也。
〈隂徳,謂隂私相得之徳也。〉
就而不用者,䇿不得也。去而反求者,事中來也。
〈
謂所言當時未合,事過始驗,故曰「中來」也。
〉
日進前而不御者,施不合也;遙聞聲而相思者,合於謀待決事
〈案︰「待决事」三字,据《道藏》夲增。〉
也。
〈
謂彼所行合於己謀,待之以决其事,故曰「遙聞聲而相思」也。
〉
故曰:不見其類而爲
〈案︰「爲」,《道藏》夲作「說」。〉
之者,見逆;不得其情而說之者,見非。
〈
言不得其情類而爲說者,若北轅適楚,東軫遊秦,所以見非逆也。案︰注「爲說者」,《道藏》夲作「說之者」。
〉
得其情
〈案︰「得」字上,一夲有「必」字。〉
乃制其術,
〈
得其情則鴻遇長風,魚縱大壑,沛然莫之能禦,故能制其術也。
〉
此用可出可入,可揵可開。
〈
此用者,謂其情也,則出入自由,揵開任意也。
〉
故聖人立事,以此先知而揵萬物。
〈
言以得情立事,故能先知可否。萬品所以結固而不離者,皆由得情也。
〉
由夫道徳仁義,禮樂計謀,
〈由夫得情,故能行其道徳仁義已下事也。〉
先取詩書,混說損益,議論去就。
〈
混,同也。謂先考詩書之言以同己說,然後損益時事,議論去就也。
〉
欲合者用內,欲去者用外。
〈
內謂情內,外謂情外。得情自合,失情自去,此盖理之常也。
〉
外內者,必明道數。揣䇿來事,見疑决之。
〈
言善知內外者,必明識道術之數,預揣來事,見疑能决也。
〉
䇿無失計,立功建徳。
〈
既能明道數,故䇿無失計;䇿無失計,乃立功建徳也。
〉
治名入産業,曰揵而內合。
〈
理君臣之名,使上下有序,入貢賦之業,使逺近無差,上下有序,則職分明。逺近無差,則徭役簡,如此則爲國之基日固,故曰「揵而內合」也。
〉
上暗不治,下亂不寤,揵而反之。
〈
上暗不治,其任下亂,不寤其萌。如此,天下無邦,域中曠主。兼昧者可行其事,侮亡者由是而興。故曰「揵而反之」。
〉
內自得而外不留,說而飛之。
〈
言自賢之主自以所行爲得,而外不留賢者之說,如此者則爲作聲譽而飛揚之,以釣歡其心也。
〉
若命自來,己迎而御之。
〈
君心既善己,必自有命來召己,則迎而御之,以行其志。
〉
若欲去之,因危與之。
〈翔而後集,意欲去之,因將危與之辭矣。〉
環轉因化,莫知所爲,退爲大儀。
〈
去就之際,反覆量宜,如圓環之轉,因彼變化。雖優者莫知其所爲,如是而退,可謂全身大儀。儀者,法也。
〉
抵巇第四
〈
抵,擊實也。巇,釁隙也。墻崩因隙,器壞因釁。方其釁隙而擊實之,則墻器不敗。若不可救,因而除之,更有所營置。人事亦猶是也。案︰「巇」,《太平御覽》引作「𢹍」。劉逵注左思賦云︰「《鬼谷先生書》有《抵戲篇》。」又作「戲」。《漢書杜業傳》贊︰「業因勢而抵陒。」服䖍曰:「抵音紙。陒音羲。《蘇秦書》有此法。」顔師古注:「抵,擊也。陒,毁也。陒音詭。一說陒讀與戲同,音許宜反。亦險也。言擊其危險之處。《鬼谷》有《抵戲篇》也。」〉
物有自然,
〈
案︰《文選》注引樂氏注曰︰「自然,繼夲名也。」〉
事有合離。
〈此言合離者,乃自然之理。〉
有近而不可見,有逺而可知。近而不可見者,不察其辭也;逺而可知者,反往以驗來也。
〈
察辭觀行,則近情可見;反往驗來,則逺事可知。
〉
巇者,罅也。罅者,𡼏也。𡼏者,成大隙也。
〈隙大則崩毁將至,故宜有以抵之也。〉
巇始有眹,可抵而塞,可抵而卻,可抵而息,可抵而匿,可抵而得,此謂抵巇之理也。
〈
眹者,隙之將兆,謂其㣲也。自中成隙者,可抵而塞。自外來者,可抵而卻。自下生者,可抵而息。其萌㣲者,可抵而匿。都不可捄者,可抵而得。深知此五者,然後盡抵巇之理也。
〉
事之危也,聖人知之,獨保其身;因化說事,
〈
案︰《太平御覽》引「身」作「用」,《道藏》夲亦作「用。」〉
通逹計謀,以識細㣲。
〈
形而上者謂之聖人,故危兆纔形,朗然先覺,既明且哲,故獨保其身也。因化說事,隨機逞術,通逹計謀,以經緯識細㣲而預防之也。
〉
經起秋毫之末,揮之於太山之夲。
〈
漢高奮布衣以登皇極,殷湯由百里而取萬邦。經,始也。揮,發也。
〉
其施外兆萌牙櫱之謀,皆由抵巇。抵巇之隙,爲道術用。
〈
言亂政施,外兆萌芽櫱之時,智謀因此而起。蓋由善抵巇之理,故能不失其機。然則巇隙既發,乃可行道術,故曰「抵巇爲道術用」也。
〉
天下紛錯,上無明主,公侯無道徳,則小人讒賊,賢人不用,聖人竄匿,貪利詐僞者作,君臣相惑,土崩瓦解而相伐射,父子離散,乖亂反目,是謂萌牙巇罅。
〈
此謂亂政萌牙,爲國之巇罅。伐射,謂相攻伐而激射也。
〉
聖人見萌牙巇罅,則抵之以法。世可以治,則抵而塞之;不可治,則抵而得之;或抵如此,或抵如彼;或抵反之,或抵覆之。
〈
如此,謂抵而塞之。如彼,謂抵而得之。反之,謂助之爲理。覆之,謂自取其國。
〉
五帝之政,抵而塞之;三王之事,抵而得之;
〈
五帝之政,世猶可理,故曰抵而塞之,是以有禪讓之事。三王之事,世不可理,故抵而得之,是以有征伐之事。
〉
諸侯相抵,不可勝數。當此之時,能抵爲右。
〈謂五伯時。右,由上也。〉
自天地之合離終始,必有巇隙,不可不察也。
〈
合離,謂否泰。言天地之道,正觀尚有否泰,爲之巇隙,而况於人乎?故曰「不可不察」也。
〉
察之以捭闔,能用此道,聖人也。
〈
捭闔,亦否泰也。體大道以經人事者,聖人也。
〉
聖人者,天地之使也。
〈後天而奉天時,故曰「天地之使」也。〉
世無可抵,則深隱而待時;時有可抵,則爲之謀;可以上合,可以檢下。
〈
上合,謂抵而塞之,助時爲治。檢下,謂抵而得之,使來歸己也。
〉
能因能循,爲天地守神。
〈
言能因循此道,則大寳之位可居,故能爲天地守其神化也。案︰注「神化」,鮑夲作「神祀」。
〉
鬼谷子卷上
〈
嘉慶十年乙丑冬十月,甘泉吳漣寫,江都秦伯敦父校刋,計十二葉。
〉
飛箝第五
〈
飛,謂作聲譽以飛揚之;箝,謂牽持緘束,令不得脫也。言取人之道,先作聲譽,以飛揚之。彼必露情竭志而無隱,然後因其所好,牽持緘束,令不得轉移也。
〉
凡度權量能,所以徵逺來近。
〈
凡度其權畧,量其材能,爲遠作聲譽者,所以徵逺而來近也。謂賢者所在,或逺或近,以此徵來,若燕昭尊隗,即其事也。
〉
立勢而制事,必先察同異,
〈案︰「同異」下,据注脫「之黨」二字。〉
別是非之語;
〈
言逺近既至,乃立賞罰之勢,制能否之事。事勢既立,必先察黨與之同異,別言語之是非。
〉
見內外之辭,知有無之數;
〈
外謂虛無,內謂情實,有無謂道術能否,又必見其情僞之辭,知其能否之數也。
〉
决安危之計,定親疏之事;
〈
既察同異,別是非,見內外,知有無,然後與之决安危之計,定親疏之事,則賢不肖可知也。
〉
然後乃權量之,其有隱括,乃可徵,乃可求,乃可用。
〈
權之所以知其輕重,量之所以知其長短。輕重既分,長短又形,乃施隱括,以輔其曲直,如此則徵之亦可,求之亦可,用之亦可。
〉
引鉤箝之辭,飛而箝之。
〈
鉤謂誘致其情。言人之材性,各有差品,故鉤箝之辭,亦有等級。故內感而得其情曰鉤,外譽而得其情曰飛。得情則箝持之,令不得脫移,故曰「鉤箝」,故曰「飛箝」。
〉
鉤箝之語,其說辭也,乍同乍異。
〈
謂說鉤箝之辭,或捭而同之,或闔而異之,故曰「乍同乍異」也。
〉
其不可善者,或先徵之而後重累,
〈
不可善,謂鉤箝之辭所不能動,如此者必先命徵召之。重累者,謂其人既至,然後狀其材術所有,知其所能,人或因此從化也。
〉
或先重以
〈案︰「以」字疑衍。〉
累而後毁之,
〈
或有雖都狀其所有,猶未從化,然後就其材術短者訾毁之,人或過而從之,無不知化也。
〉
或以重累爲毁,或以毁爲重累。
〈
或有狀其所有,其短自形,此以重累爲毁也。或有歴說其短,材術便著,此以毁爲重累也。爲其人難動,故或重累之,或訾毁之,所以驅誘之,令從化也。
〉
其用或稱財貨、琦瑋、珠玉、璧帛、采色以事之,
〈
其用,謂人能從化,將欲用之,必先知其性行好惡,動以財貨采色者,欲知其人貪亷也。
〉
或量能立勢以鉤之,
〈
量其能之優劣,然後立去就之勢,以鉤其情,以知其智謀也。
〉
或伺候見𡼏而箝之,
〈
謂伺彼行事,見其𡼏隙而箝持之,以知其勇怯也。
〉
其事用抵巇。
〈謂此上事,用抵巇之術而爲之。〉
將欲用之天下,必度權量能,見天時之盛衰,制地形之廣狹、岨嶮之難易,人民貨財之多少。諸侯之交,孰親孰疏?孰愛孰憎?
〈
將用之於天下,謂用飛箝之術輔於帝王。度權量能,欲知帝王材能可輔成否。天時盛衰,地形廣狹,人民多少,又欲知天時、地利、人和,合其泰否。諸侯之交,親疏愛憎,又欲知從否之衆寡。
〉
心意之慮懷,審其意,知其所好惡,乃就說其所重,以飛箝之辭鉤其所好,以箝求之。
〈
旣審其慮懷,知其好惡,然後就其所最重者而說之,又以飛箝之辭鉤其所好,旣知其所好,乃箝而求之,所好不違,則何說而不行哉?
〉
用之於人,則量智能、權材力、料氣勢,爲之樞機,
〈案︰一夲有「飛」字。〉
以迎之隨之,以箝和之,以意宣之,此飛箝之綴也。
〈
用之於人,謂用飛箝之術於諸侯之國也。量智能、料氣勢者,亦欲知其智謀能否也。樞所以主門之動靜,機所以制弩之放發。言旣知其諸侯智謀能否,然後立法鎮其動靜,制其放發,猶樞之於門,機之於弩,或先而迎之,或後而隨之,皆箝其情以和之,用其意以宣之。如此,則諸侯之權可得而執,己之恩信可得而固,故曰「飛箝之綴也」,謂用飛箝之術連於人也。
〉
用之於人則空往而實來,綴而不失,以究其辭,可箝而從,可箝而橫,可引而東,可引而西,可引而南,可引而北,可引而反,可引而覆。
〈
用之於人,謂以飛箝之術任使人也。我但以聲譽揚之,故曰「空往」;彼則開心露情,歸附於己,故曰「實來」。既得其情,必綴而勿失,又令敷奏以言,以究其辭,如此則從橫、東西、南北、反覆,惟在己之箝引,無思不服也。
〉
雖覆能復,不失其度。
〈
雖有覆敗,必能復振,不失其節度,此飛箝之終也。
〉
忤合第六
〈
大道旣隱,正道不得坦然而行,故將合於此,必忤於彼,令其不疑,然後可行其意,若伊、吕之去就是也。
〉
凡趨合倍反,計有適合。
〈
言趨合倍反,雖參差不齊,然施之計謀,理乃適合也。
〉
化轉環屬,各有形勢,反覆相求,因事爲制。
〈
言倍反之理,隨化而轉,如連環之屬。然其去就,各有形勢,或反或覆,理自相求,莫不因彼事情,爲之立制也。
〉
是以聖人居天地之閒,立身御世,施教揚聲明名也,必因事物之會,觀天時之宜,因知所多所少,以此先知之,與之轉化。
〈
所多所少,謂政教所宜多、所宜少也。既知多少所宜,然後爲之增減,故曰「以此先知」,謂用倍反之理知之也。轉化,謂轉變以從化也。
〉
世無常貴,事無常師。
〈能仁爲貴,故無常貴;主善爲師,故無常師。〉
聖人無常與、無不與,所聽無不聽。
〈
善必與之,故無不與;無稽之言勿聽,故無所聽。案︰注「無所聽」,當作「無不聽」。
〉
成於事而合於計謀,與之爲主。
〈
於事必成,於謀必合,如此者與衆立之,推以爲主也。
〉
合於彼而離於此,計謀不兩忠。
〈合於彼,必離於此,是其忠謀不得兩施也。〉
必有反忤:反於是,
〈案︰一夲作「此」。〉
忤於彼;忤於此,反於彼,其術也。
〈
旣忠不兩施,故宜行反忤之術。反忤者,意欲反合於此,必行忤於彼。忤者,設疑似之事,令昧者不知覺其事也。
〉
用之於天下,必量天下而與之;用之於國,必量國而與之;用之於家,必量家而與之;用之於身,必量身材能氣勢而與之。大小進退,其用一也。
〈
用之者,謂用反忤之術。量者,謂量其事業有無。與,謂與之親。凡行忤者,必稱其事業所有而親媚之,則暗主無從而覺,故得行其術也。所行之術雖有大小進退之異,然而至於稱事揚親則一,故曰「其用一也」。
〉
必先謀慮計定,而後行之以飛箝之術。
〈
將行反忤之術,必須先定計謀,然後行之,又用飛箝之術以彌縫之也。案︰錢夲無「彌」字,据《道藏》夲增。
〉
古之善背向者,乃恊四海、包諸侯、忤合之地,而化轉之,然後求合。
〈
言古之深識背向之理者,乃合同四海,兼并諸侯,驅置忤合之地,然後設法變化而轉移之,衆心旣從,乃求其眞主而與之合也。
〉
故伊尹五就湯,五就桀,而不能有所明,
〈
案︰錢夲無「桀」字,《道藏》夲無「而不能有所明」六字。
〉
然後合於湯;吕尚
〈案︰一夲作「望」。〉
三就文王,三入殷,而不能有所明,然後合於文王。
〈
伊尹、吕尚所以就桀紂者,以忤之令不疑。彼既不疑,然後得合於眞主矣。案︰《太平御覽》引《忤合篇》云︰「伊尹五就桀,五就湯,然後合於湯。吕尚三入殷朝,三就文王,然後合於文王。此天知之至,歸之不疑。」注云:「伊尹、吕尚各以至知說聖王,因擇釣行其術䇿。」〉
此知天命之箝,故歸之不疑也。
〈
以天命係於殷湯、文王,故二臣歸二主不疑也。
〉
非至聖逹奧,不能御世;勞心苦思,不能原事;不悉心見情,不能成名;材質不惠,不能用兵;忠實無眞,不能知人。故忤合之道,己必自度材能知𥈠,量長短逺近孰不如,
〈
夫忤合之道,不能行於勝己,而必用之於不我若,故知誰不如,然後行之也。
〉
乃可以進,乃可以退;乃可以縱,乃可以橫。
〈
旣行忤合之道於不如己者,則進退縱橫,唯吾所欲耳。
〉
揣篇第七
〈案︰《太平御覽》引作「《揣情篇》」。〉
古之善用天下者,必量天下之權,而揣諸侯之情。量權不審,不知强弱輕重之稱;揣情不審,不知隱匿變化之動靜。何謂量權?曰:度於大小,謀於衆寡,稱貨財有無之數,
〈案︰《道藏》夲作「稱貨財之有無」。〉
料人民多少、饒乏、有餘不足幾何?辨地形之險易,孰利孰害?謀慮,孰長孰短?君臣之親疏,孰賢孰不肖?與賔客之知慧,
〈案︰《道藏》夲作「知𥈠」。〉
孰少孰多?觀天時之禍福,孰吉孰凶?諸侯之交,
〈
案︰《道藏》夲作「親」,一夲作「親疏」。
〉
孰用孰不用?百姓之心,去就變化,孰安孰危?孰好孰憎?反側孰辯?
〈案︰《道藏》夲「辯」作「便」。〉
能知此者,是謂權量。
〈
天下之情,必見於權也。善於量權,其情可得而知之。知其情而用之者,何適而不可哉!
〉
揣情者,必以其甚喜之時,往而極其欲也,其有欲也,不能隱其情;
〈
案︰二句,《文選》注引上有「藏形」二字,似誤。
〉
必以其甚懼之時,往而極其惡也,其有惡也,不能隱其情,情欲必出
〈案︰「出」,《道藏》夲作「失」。〉
其變。
〈
夫人之性,甚喜則所欲著,甚懼則所惡彰,故因其彰著,而往極之,惡欲旣極,則其情不隱,是以情欲因喜懼之變而生也。案︰「生」當作「出」。
〉
感動而不知其變者,乃且錯其人,勿與語,而更問所親,知其所安。
〈
雖因喜懼之時,以欲惡感動,而尚不知其變。如此者,乃且置其人,無與之語,徐徐更問斯人之所親,則其情欲所安可知也。
〉
夫情變於內者,形見於外。故常必以其見者而知其隱者,此所以
〈案︰一夲無「以」字。〉
謂測深探情。
〈
夫情貌不差。內變者必見外見,故常以其外見而知其內隱。觀色而知情者,必用此道,此所謂測深揣情也。案︰「探情」,《道藏》夲作「揣情」,据注則「探」字似誤。
〉
故計國事者,則當審權量;說人主,則當審揣情。謀慮情欲,必出於此。
〈
審權量,則國事可計;審揣情,則人主可說。至於謀慮情欲,皆揣而後行,故曰「謀慮情欲,必出於此」也。案︰《太平御覽》引《揣情篇》云︰「說王公君長則審情以說,避所短,從所長。」〉
乃可貴,乃可賤;乃可重,乃可輕;乃可利,乃可害;乃可成,乃可敗。其數一也。
〈
言審於揣術,則貴賤成敗,唯己所制,無非揣術所爲,故曰「其數一也」。
〉
故雖有先王之道,聖智之謀,非揣情隱匿,無所索之,此謀之大本也,而說之法也。
〈
先王之道,聖智之謀,雖
宏
曠
元
妙,若不兼揣情之術,則彼之隱匿從何而索之?然則揣情者,誠謀之大夲,而說之法則也。
〉
常有事於人,人莫能先先事而生,此最難爲。
〈
挾揣情之術者,必包獨見之明,故有事於人,人莫能先也。又能窮幾應變,故先事而生,自非體
元
極妙,則莫能爲此矣。故曰「此最難爲」也。案︰《道藏》夲注「應變」作「盡變」。
〉
故曰:揣情最難守司,言必時其謀慮。
〈
人情險於山川,難於知天。今欲揣度而守司之,不亦難乎!故曰「揣情最難守司」。謀慮出於人情,必當知其時節,此其所以爲最難也。
〉
故觀蜎飛蠕動,無不有利害,可以生事美。生事者,幾之勢也。
〈
蜎飛蠕動,㣲蟲耳,亦猶懷利害之心。故順之則喜悅,逆之則勃怒,况於人乎?况於鬼神乎?是以利害者,理所不能無;順逆者,事之所必行。然則順之招利,逆之致害,理之常也。故觀此可以成生事之美。生事者,必審幾㣲之勢,故曰「生事者,幾之勢也」。
〉
此揣情飾言,成文章而後論之。
〈
言旣揣知其情,然後修飾言語以導之,故說辭必使成文章,而後可論也。
〉
摩篇第八
〈案︰《太平御覽》引作「《摩息篇》。」〉
摩者,揣之術也。
〈
案︰《太平御覽》引《摩意篇》云:「摩者,揣之也。」〉
內符者,揣之主也。
〈
謂揣知其情,然後以其所欲切摩之,故摩爲揣之術。內符者,謂情欲動於內,而符驗見於外。揣者見外符而知內情,故內符爲揣之主也。案︰《道藏》夲注無「切」字。
〉
用之有道,其道必隱。
〈
揣者所以度其情慕,摩者所以動其內符。用揣摩者,必先定其理,故曰「用之有道」。然則以情度情,情夲潛密,故曰「其道必隱」也。
〉
㣲
〈案︰別夲「㣲」字接前「隱」字爲句。〉
摩之以其所欲,測而探之,因符必應。其應也,必有爲之。
〈
言既揣知其情所趨向,然後以其所欲,㣲切摩之,得所欲而情必動,又測而探之,如此則內符必應。內符旣應,必欲爲其所爲也。
〉
故㣲而去之,是謂塞窌匿端。隱貌逃情而人不知,故成其事而無患。
〈
君既欲爲,事必可成,然後從之。臣事貴於無成有終,故㣲而去之爾。若己不同於此計,令功歸於君,如此可謂塞窌匿端,隱貌逃情,情逃而窌塞,則人何從而知之?人旣不知所以息其所僭妬,故能成事而無患也。案︰注「僭」字疑作「譖」。
〉
摩之在此,符應在彼,從而應之,事無不可。
〈
此摩甚㣲,彼應自著。觀者但覩其著,而不見其㣲。如此用之,功專在彼,故事無不可也。
〉
古之善摩者,如操鉤而臨深淵,餌而投之,必得魚焉!
〈案︰《太平御覽》引「焉」作「矣」。〉
故曰:主事日成,而人不知;主兵日勝,而人不畏也。
〈
釣者露餌而藏鉤,故魚不見鉤而可得;賢者顯功而隱摩,故人不知摩而自服。故曰:主事日成,而人不知也。兵勝由於善摩,摩隱則無從而畏,故曰「主兵日勝,而人不畏也」。
〉
聖人謀之於隂,故曰神;成之於陽,故曰明。
〈
潛謀隂密,日用不知,若神道之不測,故曰神也。功成事遂,煥然彰著,故曰明也。
〉
所謂主事日成者,積德也。用民安之,不知其所以利,積善也。
〈案︰「也」字,錢夲作「智」。〉
而民道之,不知其所以然,而天下比之神明也。
〈
聖人者,體道而設教,參天地而施化,韜光晦迹,藏用顯仁,故人安德而不知其所以利,從道而不知其所以然,故比之神明也。
〉
主兵日勝者,常戰於不爭不費,而民不知所以服,不知所以畏,而天下比之神明。
〈
善戰者,絶禍於心胸,禁邪於未萌,故以不爭爲戰。師旅不起,故國用不費。至德潛暢,
元
玄風遐扇,功成事就,百姓皆得自然,故不知所以服,不知所以畏,比之於神明也。
〉
其
〈案︰別夲無「其」字。〉
摩者:有以平,有以正;有以喜,有以怒;有以名,有以行;有以𠔳,有以信;有以利,有以卑。
〈
凡此十者,皆摩之所由而發。言人之材性參差,事務變化,故摩者亦消息盈虛,因幾而動之。
〉
平者,靜也;正者,宜
〈案︰《道藏》夲作「直」。〉
也。喜者,悅也;怒者,動也。名者,發也;行者,成也。𠔳者,潔也;信者,期
〈案︰《道藏》夲作「明」。〉
也。利者,求也;卑者,謟也。
〈
名貴發揚,故曰「發也」。行貴成功,故曰「成也」。
〉
故聖所獨用者,衆人皆有之,然無成功者,其用之非也。
〈
言上十事,聖人獨用以爲摩,而能成功立事,然衆人莫不有之,所以用之非其道,故不能成功也。
〉
故謀莫難於周密,說莫難於悉聴,事莫難於必成,
〈
案︰二句,《太平御覽》引「悉聴」作「悉行」,又引注云:「摩不失其情,故能建功。」〉
此三者,唯聖人然後能任
〈案︰《道藏》夲無「任」字。〉
之。
〈
謀不周密,則失機而害成;說不悉聴,則違理而生疑;事不必成,則止簣而有廢。皆有所難能任之,而無疑者,其唯聖人乎!
〉
故謀必欲周密,必擇其所與通者說也。故曰:或結而無隙也。
〈
爲通者說謀,彼必虛受,如受石投水,開流而納泉,如此則何隙而可得?故曰「結而無隙也」。案︰注「受」字,別夲作「更」。盧抱經學士云︰「《儀禮燕禮》,『更爵』,古文『更』爲『受』。《大射儀》同。《左傳》昭二十九年《傳》︰『以更豕韋以之後。』《史記》『更』作『受』。《周禮巾車》︰『歲時受讀。』杜子春曰︰『受當爲更。』」又一夲「如受石」作「如運石」。
〉
夫事成必合於數,故曰:道數與時相偶者也。
〈
夫謀成必先考合於術數,故道、術、時三者相偶合,然後事可成而功業可立也。
〉
說者聴必合於情,故曰:情合者聴。
〈進說而能令聴者,其唯情合者乎?〉
故物歸類,抱薪趨火,燥者先然;平地注水,濕者先濡。此物類相應
〈案︰《意林》引作「此類相應也」。〉
於勢,譬猶是也。此言內符之應,外摩也如是。
〈
言內符之應,外摩得類則應,譬猶水流就濕,火行就燥也。
〉
故曰:摩之以其類焉,有不相應者;乃摩之以其欲焉,有不聽者,故曰:獨行之道。
〈
善於摩者,其唯聖人乎!故曰「獨行之道」也。
〉
夫幾者不晚成,而不拘久而化成。
〈
見幾而作,何晚之有?功成不居,何拘之久?行此二者,可以化天下。
〉
權篇第九
〈案︰《太平御覽》引作「《量權篇》」。〉
說者,說之也;說之者,資之也。
〈
說者,說之於彼人也。說之者,有資於彼人也。資,取也。
〉
飾言者,假之也;假之者,益損也。
〈
說者,所以文飾言語,但假借以求入於彼,非事要也。亦旣假之,須有損益,故曰「假之者,損益也」。
〉
應對者,利辭也;利辭者,輕論也。
〈
謂彼有所問,卒應而對之,但便利辭也。辭務便利,故所論之事自然利辭,非至言也。
〉
成義者,明之也;明之者,符騐也。
〈
覈實事務,以成義理者,欲明其真僞也。真僞旣明,則符騐自著,故曰「明之者,符騐也」。
〉
言或反覆,欲相却也。難言者,却論也。却論者,釣幾也。
〈
言或不合,反覆相難,所以却論前事也。却論者,必理精而事明,幾㣲可得而盡矣。故曰「却論者,釣幾也」。求其深隱曰釣也。案︰錢夲無「言或反覆,欲相却也」八字,《道藏》夲有,當是正文,觀注可見。
〉
佞言者,謟而干忠。
〈
謟者先意承欲,以求忠名,故曰「謟而干忠」。
〉
諛言者,博而干智。
〈
博者繁稱文辭,以求智名,故曰「博而干智」。
〉
㔻言者,決而干勇。
〈
決者縱舎不疑,以求勇名,故曰「決而干勇」。
〉
戚言者,權而干信。
〈
戚者,憂也。謂象憂戚而陳言也。權者䇿選進謀,以求信名,故曰「權而干信」。
〉
靜言者,反而干勝。
〈
靜言者,謂象清淨而陳言,反者先分不足以窒非,以求勝名,故曰「反而干勝」。
〉
先意成欲者,謟也。繁稱文辭者,博也。縱舎不宜者,決也。䇿選進謀者,權也。他
〈案︰「他」,《道藏》夲作「先」,注同。〉
分不足而窒非者,反也。
〈
己實不足,不自知而內訟,而反攻人之過,窒他爲非,如此者反也。
〉
故口者,機關也,所以闗閉情意也。耳目者,心之佐助也,所以窺覸姦邪。故曰:參調而應,利道而動。
〈
口者,所以發言語,故曰「機闗也」。情意宣否,在於機闗,故曰「所以開閉情意也」。耳目者,所以助心通理,故曰「心之佐助也」。心得耳目,即能窺見間隙,見彼姦邪,故曰「窺覸姦邪」也。耳、目、心三者,調和而相應感,則動必成功,吉無不利,其所以無不利者,則以順道而動,故曰「參調而應,利道而動」也。案︰注「開閉」,《道藏》夲作「闗閉」。
〉
故繁言而不亂,翺翔而不迷,變易而不危者,觀要得理。
〈
苟能覩要得理,便可曲成不失。故雖繁言紛葩而不亂,翺翔越道而不迷,變易改常而不危也。
〉
故無目者,不可示以五色;無耳者,不可告以五音。
〈
五色爲有目者施,故無目者不可得而示。五音爲有耳者作,故無耳者不可得而告。此二者爲下文分也。
〉
故不可以往者,無所開之也;不可以來者,無所受之也。物有不通者,聖人故不事也。
〈
此不可以往說於彼者,爲彼暗滯無所可開也。彼所不來說於此者,爲此淺局無所可受也。夫淺局之與暗滯,常閉塞而不通,故聖人不事也。
〉
古人有言曰:口可以食,不可以言。言者,有諱忌。衆口爍金,言有曲故也。
〈
口食可以肥百體,故可食也;口言或有招百殃,故不可以言也。言者觸忌諱,故曰「有忌諱」也。金爲堅物,衆口能爍之,則以衆口有私曲故也,故曰「言有曲故也」。
〉
人之情,出言則欲聽,舉事則欲成。
〈
可聽在於合彼,可成在於順理,此爲下起端也。
〉
是故智者不用其所短,而用愚人之所長;不用其所拙,而用愚人之所工,故不困也。
〈
智者之短,不能勝愚人之長;智者之拙,不勝愚人之工。常能棄此拙短而用彼工長,故不困也。案︰《道藏》夲注「之長」下有「故用愚人之長也」句,「之工」下有「故用愚人之工也」句。
〉
言其有利者,從其所長也;言其有害者,避其所短也。
〈
人能從利之所長,避害之所短,故出言必見聴,舉事必有成功也。案︰《太平御覽》引《量權篇》云:「言有通者從其所長,言有塞者避其所短。」注云:「人辭說條通理逹,即叙述從其長者,以昭其徳。人言壅滯,即避其短,稱宣其善,以顯其行。言說之樞機,事物之志務者也。」〉
故介蟲之捍也,必以堅厚;螫蟲之動也,必以毒螫。故禽獸知用其長,而談者亦知其用而用也。
〈
言介蟲之捍也,入堅厚以自藏;螫蟲之動也,行毒螫以自衛。此用其所長,故能自勉於害。至於他鳥獸,莫不知用其長,以自保全。談者感此,亦知其所用而用也。案︰《太平御覽》引《量權篇》云:「介蟲之捍,必以甲而後動;螫蟲之動,必先螫毒。故禽獸知其所長,而談者不知用也。」注云:「蟲以甲自覆障,而言說者不知其長。」〉
故曰:辭言五,曰病,曰怨,曰憂,曰怒,曰喜。
〈五者有一,必失中和而不平暢。〉
病者,感衰氣而不神也。
〈病者恍惚,故氣衰而言不神也。〉
恐者,腸絶而無主也。
〈恐者內動,故腸絶而言無主也。〉
憂者,閉塞而不泄也。
〈憂者怏悒,故閉塞而言不泄也。〉
怒者,妄動而不治也。
〈怒者鬱勃,故妄動而言不治也。〉
喜者,宣散而無要也。
〈喜者搖蕩,故宣散而言無要也。〉
此五者精則用之,利則行之。
〈
此五者旣失其平常,故用之在精,而行之在利。其不精利,則廢而止之也。
〉
故與智者言依於博,與博者
〈
案︰「博者」,《道藏》夲作「拙者」,《太平御覽》作「博」。
〉
言依於辨,與辨者言依於要,與貴者言依於勢,與富者言依於高,
〈案︰「高」,《鄧析子》作「豪」。〉
與貧者言依於利,與賤者言依於謙,與勇者言依於敢,與愚
〈
案︰「愚」,《道藏》夲作「過」,別夲作「通」,《鄧析子》作「愚」。
〉
者言依於銳,此其術
〈案︰「術」,《太平御覽》作「說」。〉
也,而人常反之。
〈
此量宜發言之術也。不逹者反之,則逆理而不免成於害也。
〉
是故與智者言,將此以明之;與不智者言,將此以教之,而甚難爲也。
〈
與智者語,將以其明斯術;與不智者語,將以此術教之。然人迷日久,教之不易,故難爲也。案︰《道藏》夲「迷」字下有「罔」字。
〉
故言多類,事多變,故終日言,不失其類,故事不亂。
〈
言者條流舛難,故多類也。事則隨時而化,故多變也。若言不失類,則事亦不亂也。
〉
終日不變,而不失其主,故智貴不妄。
〈
不亂,故不變;不變,故存主有常。能令有常而不變者,智之用也。故其智可貴而不忘也。
〉
聽貴聰,智貴明,辭貴竒。
〈
聽聰則眞僞不亂,知明則可否自分,辭竒則是非有詮。三者能行,則功成事立,故須貴之也。案︰「詮」,《道藏》夲作「證」。
〉
謀篇第十
〈案︰《太平御覽》引作「《謀慮篇》」。〉
凡謀有道,
〈
案︰《道藏》夲「凡謀」上有「爲人」二字。
〉
必得其所因,以求其情。
〈
得其所因,則其情可求;見情而謀,則事無不濟。
〉
審得其情,乃立三儀。三儀者,曰上,曰中,曰下,參以立焉
〈
案︰《太平御覽》引《謀慮篇》云:「乃立三儀,曰上,曰中,曰下,參以立焉。」注云:「三儀,有上,有下,有中。」〉
以生奇,奇
〈案︰一夲作「計」。〉
不知其所壅,始於古之所從。
〈
言審情之術,必立上智、中才、下愚三者,參以驗之,然後竒計可得而生。竒計既生,莫不通逹,故不知其所壅蔽。然此竒計非自今也,乃始於古之順道而動者,蓋從於順也。
〉
故鄭人之取玉也,載司南之車,爲其不惑也。
〈
案︰「載」字上《藝文類聚》有「必」字,《宋書禮志》同。
〉
夫度材、量能、揣情者,亦事之司南也。故同情而相親者,其俱成者也;同欲而相疏者,其偏害者也。
〈
同情,謂欲共謀立事,事若俱成,後必相親。若乃一成一害,後必相疏,理之常也。案︰《太平御覽》引《鬼谷子》曰:「肅慎氏獻白雉於文王,還,恐迷路,問周公,作指南車以送之。」今按︰全書無此文,疑是「司南」句下注文也。
〉
同惡而相親者,其俱害者也;同惡而相疏者,
〈案︰別夲有「其」字。〉
偏害者也。
〈
同惡,謂同爲彼所惡,後若俱害,情必相親。若乃一全一害,後必相疏,亦理之常也。
〉
故相益則親,相損則疏,其數行也,此所以察異同之分也。
〈
異同之分,用此而察。案︰《道藏》夲正文「異同之分」下有「其類一也」四字。
〉
故墻壊於其隙,木毁於其節,
〈案︰《意林》引二「其」字作「有」。〉
斯蓋其分也。
〈
墻、木壊毀,由於隙、節,况於人事之變,生於異同,故曰「斯盖其分」也。
〉
故變生事,事生謀,謀生計,計生議,議生說,說生進,
〈
案︰《太平御覽》引注曰︰「會同異曰儀,決是非曰說。」〉
進生退,進生制,因以制於事,故百事一道,而百度一數也。
〈
言事有根夲,各有從來,譬之卉木,因根而有枝條花葉。故因變隙然後生於事業,事業者,必須計謀;成計謀者,必須議說;議說者,必有當否,故須進退之。旣有黜陟,須別事以爲法,而百事百度何莫由斯而至,故其道數一也。案︰注「成」字疑衍。
〉
夫仁人輕貨,不可誘以利,可使出費;勇士輕難,不可懼以患,可使據危;智者逹於數,明於理,不可欺以不誠,可示以道理,可使立功。是三才也。
〈
使輕貨者出費,則費可全;使輕難者據危,則危可安;使逹數者立功,則功可成。總三才而用之,可以光耀千里,豈徒十二乘而已?
〉
故愚者易蔽也,不肖者易懼也,貪者易誘也。是因事而裁之。
〈
以此三術,馭彼三短,可以立事立功也。謀者因事興慮,宜知之而裁之,故曰「因事而裁之」。
〉
故爲强者,積於弱也;爲直者,積於曲也;有餘者,積於不足也。此其道術行也。
〈
柔弱勝於剛强,故積弱可以爲强;大直若曲,故積曲可以爲直;少則可以得衆,故積不足可以爲有餘。然則以弱爲强,以曲爲直,以不足爲有餘,斯道術之所行,故曰「道術行也」。
〉
故外親而內疎者,說內;內親而外疎者,說外。
〈
外陽相親,而內實疎者,說內以除其內疎也;內實相親,而外陽疎者,說外以除其外疎也。
〉
故因其疑以變之,因其見以然之。
〈
若內外無親而懐疑者,則因其疑以變化之,彼或因變而有所見,則因其所見以然之。
〉
因其說以要之,因其勢以成之。
〈
既然見彼或有可否之說,則因其說以要結之。可否旣形,便有去就之勢,則因其勢以成就之。
〉
因其惡以權之,因其患以斥之。
〈
去就既成,或有惡患,則因其惡也,爲權量之;因其患也,爲斥除之。
〉
摩而恐之,高而動之。
〈
患惡既除,惑恃勝而驕者,便切摩以恐懼之,高危以感動之。
〉
㣲而證之,符而應之。
〈
雖恐動之,尚不知變者,則㣲有所引據以證之,爲設符驗以應之也。
〉
擁
〈案︰「擁」疑作「壅」,注同。〉
而塞之,亂而惑之,是謂計謀。
〈
雖爲設引據符驗,尚不知變者,此則惑深不可救也。便擁而塞之,亂而惑之,因抵而得之。如此者,可以爲計謀之用也。案︰注,錢夲無「引」字,据《道藏》夲增。
〉
計謀之用,公不如私,私不如結,結比而無隙者也。
〈
公者揚於王庭,名爲聚訟,莫執其咎,其事難成。私者不出門庭,愼密無失,其功可立。故曰「公不如私」。雖復潛謀,不如與彼要結,二人同心,物莫之間,欲求其隙,其可得乎?
〉
正不如竒,竒流而不止者也。
〈
正者循理守常,難以速進;奇者反經合義,事同機發,故「正不如奇」。奇計一行,則流通而不知止,故曰「奇流而不止」也。
〉
故說人主者,必與之言奇;說人臣者,必與之言私。
〈
與人主言奇,則非常之功可立;與人臣言私,則保身之道可全。
〉
其身內、其言外者疏;其身外、其言深者危。
〈
身在內而言外泄者,必見疏也;身居外而言深切者,必見危也。
〉
無以人之所不欲而强之於人,無以人之所不知而教之於人。
〈
謂其事雖近,彼所不欲,莫强與之,將生恨怒也。教人當以所知,今反以人所不知教之,猶以暗除暗,豈爲益哉?
〉
人之有好也,學而順之;人之有惡也,避而諱之。故隂道而陽取之。
〈
學順人之所好,避諱人之所惡,但隂自爲之,非彼所逆,彼必感悅,明言以報之,故曰「隂道而陽取之」也。
〉
故去之者從
〈
案︰「從」,《道藏》夲作「縱」,下文及注並同。
〉
之,從之者乘之。
〈
將欲去之,必先聽從,令極其過惡。過惡旣極,便可以法乘之。故曰「從之者,乘之」也。
〉
貌者,不美又不惡,故至情託焉。
〈
貌者,謂察人之貌,以知其情也。謂其人中和平淡,見善不美,見惡不非。如此者,可以至情託之,故曰「至情託焉」。
〉
可知者,可用也;不可知者,謀者所不用也。
〈
謂彼情寛密,可令知者,可爲用謀,故曰「可知者,可用也」。其人不寛密,不可令知者,謀者不爲用謀也,故曰「不可知者,謀者所不用也」。
〉
故曰:事貴制人,而不貴見制於人。制人者,握權也;
〈案︰「也」字,錢夲無。〉
見制於人者,制命也。
〈制命者,言命爲人所制也。〉
故聖人之道隂,愚人之道陽。
〈
聖人之道,內陽而外隂;愚人之道,內隂而外陽。
〉
智者事易,而不智者事難。以此觀之,亡不可以爲存,而危不可以爲安,然而無爲而貴智矣。
〈
智者寛恕,故易事;愚者猜忌,故難事。然而不智者必有危亡之禍,以其難事,故賢者莫得申其計畫,則亡者遂亡,危者遂危,欲求安存,不亦難乎!今欲存其亡,安其危,則他莫能爲,惟智者可矣,故曰「無爲而貴智矣」。
〉
智用於衆人之所不能知,而能用於衆人之所不能見。
〈
衆人所不能知,衆人所不能見,智獨能用之,所以貴於智也。
〉
旣用見可否,擇事而爲之,所以自爲也;見不可,擇事而爲之,所以爲人也。
〈
亦旣用智,先己而後人。所見可否,擇事爲之,將此自爲;所見不可,擇事而爲之,將此爲人。亦猶伯樂教所親相駑駘,教所憎相千里也。案︰「可否」,「否」字疑衍。
〉
故先王之道隂,言有之曰:天地之化,在高與深;聖人之制
〈案︰「制」字疑衍。〉
道,在隱與匿,非獨忠信仁義也,中正而已矣。
〈
言先王之道,貴於隂密。尋古遺言,證有此理,曰:天地之化,唯在高深;聖人之道,唯在隱匿。所隱者中正,自然合道,非專在忠信仁義也,故曰「非獨忠信仁義」也。
〉
道理逹於此之義,
〈案︰別夲作「此義者」。〉
則可與語。
〈
言謀者曉逹道理,能於此義逹暢,則可與語至而言極也。
〉
由能得此,則可與穀逺近之誘。
〈
穀,養也。若能得此道之義,則可居大寳之位,養逺近之人,誘於仁壽之域也。
〉
決篇第十一
凡決物,必託於疑者,善其用福,惡其有患,害至於誘也。
〈
有疑然後決,故曰「必託於疑者」。凡人之情,用福則善,有患則惡。福患之理未明,疑之所由生,故曰「善其用福,惡其有患」。然善於決疑者,必誘得其情,乃能斷其可否也。
〉
終無惑偏有利焉,去其利則不受也,奇之所託。
〈
懐疑曰惑,不正曰偏。決者能無惑偏,行者乃有通濟,然後福利生焉。若乃去其福利,則疑者不更其決,更使託意於奇也。趨異變常曰奇。案︰注「更」,《道藏》夲作「受」。「更使」以下十三字,《道藏》夲缺。
〉
若有利於善者,隱託於惡,則不受矣。致疎逺,
〈
謂疑者夲其利善,而決者隱其利善之情,反託之於惡,則不受其決,更致疎逺矣。
〉
故其有使失利者,有使離害者,此事之失。
〈
言上之二者,或去利託於惡,疑者旣不更其決,則所行罔能通濟,故有失利罹害之敗,凡此皆決事之失也。
〉
聖人所以能成其事者有五,有以陽徳之者,有以隂賊之者,有以信誠之者,有以蔽匿之者,有以平素之者。
〈
聖人善變通,窮物理,凡所決事,期於必成。事成理著者,以陽德決之;情隱言僞者,以隂賊決之;道誠志直者,以信誠決之;姦小禍㣲者,以蔽匿決之;循常守故者,以平素決之。
〉
陽勵於一言,隂勵於二言,平素樞機,以用四者,㣲而施之。
〈
勵,勉也。陽爲君道,故所言必勵於一。一,無爲也。隂爲臣道,故所言必勵於二。二,有爲也。君道無爲,故以平素爲主;臣道有爲,故以樞機爲用。言一也,二也,平素也,樞機也。四者其所施爲,必精㣲而契妙,然後事行而理不壅矣。
〉
於是度之往事,驗之來事,參之平素,可則決之。
〈
君臣既有定分,然後度往驗來,參以平素,計其是非,於理旣可,則爲決之。
〉
王公大人之事也,危而美名者,可則決之;
〈危由高也。事高而名美者,則爲決之。〉
不用費力而易成者,可則決之;
〈所謂惠而不費,故爲決之。〉
用力犯勤苦,然不得已而爲之者,可則決之;
〈所謂知之無可奈何,安之若命,故爲決之。〉
去患者,可則決之;從福者,可則決之。
〈去患從福之人,理之大順,故爲決之。〉
故夫決情定疑,萬事之基。
〈案︰「基」,《道藏》夲作「機」。〉
以正治亂,決成敗,難爲者。
〈
治亂以之正,成敗以之決,失之毫釐,差之千里。樞機之發,榮辱之主,故曰「難爲」。
〉
故先王乃用蓍龜者,以自決也。
〈
夫以先王之聖智無所不通,猶用蓍龜以自決,況自斯以下,而可以專己自信,不博謀於通識者哉!
〉
符言第十二
〈發言必驗,有若符契。故曰「符言」。〉
安徐正靜,其被節先肉。
〈
被,及也。肉,肥也。謂饒裕也。言人若居位能安徐正靜,則所及之節度,無不饒裕也。案︰「先肉」,《道藏》夲作「無不肉」。
〉
善與而不靜,虛心平意,以待傾損。
〈
言人君善與事接,而不安靜者,但虛心平意以待之,傾損之期必至矣。
〉
右
〈
案︰「右」,《道藏》夲作「有」,下竝同。
〉
主位。
〈主於位者,安徐正靜而已。〉
目貴明,耳貴聰,心貴智。
〈
目明則視無不見,耳聰則聴無不聞,心智則思無不通。此三者無壅,則何措而非當也?
〉
以天下之目視者,則無不見;以天下之耳聴者,則無不聞;以天下之心思
〈
案︰「心」,《鄧析子》作「智」,《道藏》夲無「思」字。
〉
慮者,則無不知。
〈
昔在帝堯,聰明文思,光宅天下,盖用此道也。
〉
輻湊並進,則明不可塞。
〈
夫聖人不自用其聰明思慮,而任之天下,故明者爲之視,聰者爲之聴,智者爲之謀,若雲從龍,風從虎,沛然而莫之禦,輻湊並進,則亦宜乎若日月之照臨,其可塞哉!故曰「明不可塞」也。
〉
右主明。
〈主於明者,以天下之目視也。〉
德之術,曰:勿堅而拒之。
〈
崇徳之術,在於恢宏博納。山不讓塵,故能成其高;海不辭流,故能成其深;聖人不拒衆,故能成其大。故曰「勿堅而拒之」也。
〉
許之則防守,拒之則閉塞。
〈
言許而容之,衆必歸而防守;拒而逆之,衆必違而閉塞。歸而防守,則危可安;違而閉塞,則通更壅。夫崇徳者,安可以不宏納哉!
〉
高山仰之可極,深淵度之可測。神明之徳術正靜,其莫之極。
〈
高莫過山猶可極,深莫過淵猶可測,若乃神明之位,徳術正靜,迎之不見其前,随之不見其後,其可測量乎哉?
〉
右主徳。
〈
主於徳者,在於含
宏
而勿距也。
〉
用賞貴信,用刑貴正。
〈
賞信則立功之士致命捐生,刑正則更戮之人没齒無怨。案︰「更」,《道藏》夲作「受」。
〉
賞賜貴信,必驗耳目之所見聞;其所不見聞者,莫不闇化矣。
〈
言施恩行賞,耳目所聞見,則能驗察不謬,動必當功,如此則信在言前,雖不聞見者,莫不闇化也。
〉
誠暢於天下神明,而况姦者干君?
〈
言每賞從信,則至誠暢於天下,神明保之,如赤子天禄,不傾如泰山,又況不逞之徒欲奮其姦謀,干於君位者哉!此猶腐肉之齒,利劔鋒接,必無事矣。
〉
右主賞。
〈主於賞者,貴於信也。〉
一曰天之,二曰地之,三曰人之。
〈
天有逆順之紀,地有孤虛之理,人有通塞之分。有天下者,宜皆知之。
〉
四方上下,左右前後,熒惑之處安在?
〈
夫四方上下,左右前後,皆有隂陽向背之宜,有國從事者不可不知。又螢惑,天之法星,所居災眚,吉凶尤著。故曰:雖有明天子,必察熒惑之所在,故亦須知之。
〉
右主問。
〈主於問者,須辨三才之道。〉
心爲九竅之治,君爲五官之長。
〈九竅運爲,心之所使;五官動作,君之所命。〉
爲善者,君與之賞;爲非者,君與之罰。
〈賞善罪非,爲政之大經也。〉
君因其所以求因與之,則不勞。
〈
與者應彼所求,求者得應而悅,應求則取施不妄得應,則行之無怠。循性而動,何勞之有?
〉
聖人用之,故能賞之;因之循理,固
〈
案︰一夲作「故」,《鄧析子》亦作「故」。故、固古字通。
〉
能久長。
〈
因求而與,悅莫大焉。雖無玉帛,勸同賞矣。然因逆理,禍莫速焉。因之循理,故能長久。
〉
右主因。
〈主於因者,貴於循理。〉
人主不可不周,人主不周,則羣臣生亂。
〈周謂徧知物理,於理不周,故羣臣亂也。〉
家于其無常也。內外不通,安知所開。
〈
家,猶業也。羣臣旣亂,故所業者無常,而內外閉塞,觸途多礙,何如知所開乎!
〉
開閉不善,不見原也。
〈
開閉,即捭闔也。旣不用捭闔之理,故不見爲善之源也。
〉
右主周。
〈主於周者,在於徧知物理。〉
一曰長目,二曰飛耳,三曰樹明。
〈
用天下之目視,故曰「長目」。用天下之耳聴,故曰「飛耳」。用天下之心慮,故曰「樹明」。
〉
明知千里之外,隱㣲之中,是謂洞天下,姦莫不闇變。
〈
言用天下之心慮,則無不知。故千里之外,隱㣲之中,莫不
元
覽。既察隱㣲,故爲姦之徒絶邪於心胷,故曰「莫不闇變」。更,改也。案︰《道藏》夲正文「闇變」下有「更」字,與注意合。
〉
右主恭。
〈主於恭者,在於聰明文思。〉
循名而爲,實安而完。
〈實既副名,所以安全。〉
名實相生,反相爲情。
〈
循名而爲實,因實而生名,名實不虧,則情在其中矣。
〉
故曰:名當則生於實,實生於理。
〈名當自生於實,實立自生於理。〉
理生於名實之德,
〈無理不當,則名實之徳自生也。〉
徳生於和,和生於當。
〈有徳必和,能和自當。〉
右主名。
〈主於名者,在於稱實。〉
轉丸、胠亂
〈
案︰「亂」當作「篋」。一夲作「轉丸第十三,胠篋第十四」,下注「亡」字。
〉
二篇皆亡。
〈
或有取莊周《胠篋》而充次第者。按︰鬼谷之書,崇尚計謀,祖述聖智。而莊周《胠篋》乃以聖人爲大盗之資,聖法爲桀跖之失,亂天下者聖人之由也。蓋欲縱聖棄智,驅一代於混茫之中,殊非此書之意,盖無取焉。或曰︰《轉丸》、《胠篋》者,《夲經》、《中經》是也。案︰唐趙蕤《長短經反經篇》引《鬼谷子》曰︰「將爲胠篋探囊發匱之盜,爲之守備,則必攝緘縢,固扃鐍,此代俗之所謂智也。然而巨盜至,則負匱、揭篋、擔囊而趨,唯恐緘縢扃鐍之不固也。然則向之所謂智者,有不爲盜積者乎?其所謂聖者,有不爲大盜守者乎?何以知其然耶?昔者,齊國鄰邑相望,雞狗之音相聞,罔罟之所布,耒耨之所刺,方二千餘里。闔四境之內,所以立宗廟、社稷,治邑屋、州閭、鄉里者,曷常不法聖人哉?然而田成子一朝殺齊君而盜其國,所盜者豈獨其國耶?并與聖智之法而盗之。故田成子有乎盜賊之名,而身處堯舜之安,小國不敢非,大國不敢誅,十二代而有齊國。則是不乃竊齊國并與其聖智之法,以守其盜賊之身乎?跖之徒問於跖曰︰「盜亦有道乎?」跖曰︰「何適而無有道耶?夫妄意室中之藏,聖也;入先,勇也;出後,義也;知可否,智也;分均,仁也。五者不備,而能成大盜者,天下未之有也。」由是觀之,善人不得聖人之道不立,盜跖不得聖人之道不行。天下之善人少,而不善人多,則聖人之利天下也少,而害天下也多矣。」其文與《莊子》小異,即注所云「或有取莊周《胠篋》而充次第者」也。竊疑《鬼谷》篇目既經陶宏景刪定,不應唐世尚有此篇。趙蕤生於開元,與尹知章同時,可爲是尹非陶之證。録之以俟博考。
〉
鬼谷子卷中
〈
嘉慶十年乙丑冬十月,甘泉吳漣寫,江都秦伯敦父校刋,計十九葉。
〉
夲經隂符七術
〈
隂符者,私志於內,物應於外,若合符契,故曰「隂符」。由夲以經末,故曰「夲經」。
〉
盛神法五龍︰
〈
五龍,五行之龍也。龍則變化無窮,神則隂陽不測,故盛神之道,法五龍也。
〉
盛神中有五氣,神爲之長,心爲之舍,德爲之大,養神之所歸諸道。
〈
五氣,五藏之氣也,謂精神魂魄志也。神居四者之中,故爲之長;心能含容,故爲之舍;徳能制御,故爲之大。然則養神之所宜,歸之於道也。
〉
道者,天地之始,一其紀也。物之所造,天之所生,包宏無形,化氣先天地而成,莫見其形,莫知其名,謂之神靈。
〈
無名,天地之始,故曰「道者,天地之始」也。道始所生者一,故曰「一其紀也」。言天道混成,隂陽陶鑄,萬物以之造化,天地以之生成,包容宏厚,莫見其形,至於化育之氣,乃先天地而成,不可以狀貌詰,不可以名字尋。妙萬物而爲言,是以「謂之神靈」也。
〉
故道者,神明之源,一其化端。是以德養五氣,心能得一,乃有其術。
〈
神明禀道而生,故曰「道者,神明之源」也。化端不一,則有時不化,故曰「一其化端」也。循理有成謂之徳,五氣各能循理,則成功可致,故曰「徳養五氣」也。一者,無爲而自然者也。心能無爲,其術自生,故曰「心能得一,乃有其術」也。
〉
術者,心氣之道。所由舍者,神乃爲之使。
〈
心氣合自然之道,乃能生術,術之有道由舍,則神乃爲之使。
〉
九竅十二舍者,氣之門戶,心之總攝也。生受於天,謂之眞人;眞人者,與天爲一。
〈
十二舍者,謂目見色,耳聞聲,鼻𦤀香,口知味,身覺觸,意思事,根境互相停舍。舍有十二,故曰「十二舍」也。氣候由之出入,故曰「氣之門戶」也。唯心之所操舍,故曰「心之總攝也」。凡此皆受之於天,不𧇊其素,故曰「眞人」。眞人者,體同於天,故曰「與天爲一」也。
〉
內修練而知之,謂之聖人。聖人者,以類知之。
〈
內修練,謂假學而知者也。然聖人雖聖,猶假學而知,假學卽非自然,故曰「以類知之」也。
〉
故人與生一,出於物化。
〈
言人相與生在天地之間,其得一耳。但既出之後,隨物而化,故有不同也。
〉
知類在竅,有所疑惑,通於心術,心無其術,必有不通。
〈
竅,謂九竅也。言知事類,在於九竅,然竅之所疑,必與心術相通,若乃心無其術,術必不通也。
〉
其通也,五氣得養,務在舍神,此之謂化。
〈
心術能通,五氣自養。然養五氣者,務令神來歸舍,神旣來舍,自然隨理而化也。
〉
化有五氣者,志也,思也,神也,德也。神其一長也。靜和者養氣,
〈案︰《道藏》夲有「養」字。〉
氣得其和。四者不衰,四邊威勢,無不爲存而舍之,是謂神化,歸於身謂之眞人。
〈
言能化者,在於全五氣。神其一長者,言能齊一志思而君長之。神旣一長,故能靜和而養氣。氣旣養,德必和焉。四者,志、思、神、徳也。是四者能不衰,則四邊威勢,無有不爲常存而舍之,則神道變化,自歸於身,神化歸身,可謂眞人也。
〉
眞人者,同天而合道,執一而養産萬類,懐天心,施徳養,無爲以包志慮思意,而行威勢者也。士者通逹之,神盛乃能養志。
〈
一者,無爲也。言眞人養産萬類,懐抱天心,施徳養育,皆以無爲爲之,故曰「執一而産養萬類」。至於志意思慮,運行威勢,莫非自然,循理而動,故曰「無爲以包」也。然通逹此道,其唯善爲士乎!旣能盛神,然後乃可養志也。
〉
養志法靈龜:
〈
志者察是非,龜者知吉凶,故曰「養志法靈龜」。
〉
養志者,心氣之思不逹也。
〈言以心氣不逹,故須養志以求通也。〉
有所欲志,存而思之。志者,欲之使也。欲多則心散,心散則志衰,志衰則思不逹。
〈此明縱欲者,不能養氣志,故所思不逹也。〉
故心氣一,則欲不徨;欲不偟,則志意不衰;志意不衰,則思理逹矣。
〈此明寡欲者能養其志,故思理逹矣。〉
理逹則和通,和通則亂氣不煩於胷中。
〈和通則莫不調暢,故亂氣自消。〉
故內以養志,外以知人。養志則心通矣,知人則分職明矣。
〈心通則一身泰,職明則天下平。〉
將欲用之於人,必先知其養氣志,知人氣盛衰,而養其氣志,察其所安,以知其所能。
〈
將欲用之於人,謂之養志之術用人也。養志則氣盛,不養則氣衰。盛衰旣形,則其所安所能可知矣。然則善於養志者,其唯寡欲乎!
〉
志不養,則心氣不固;心氣不固,則思慮不逹;思慮不逹,則志意不實;志意不實,則應對不猛;應對不猛,則失志而心氣虛;志失而心氣虛,則䘮其神矣。
〈此明䘮神始於志不養也。〉
神䘮則髣髴,髣髴則參㑹不一。
〈
髣髴,不精明之貌;參㑹,謂志、心、神三者之交㑹也。神不精明,則多違錯,故參㑹不得其一也。
〉
養志之始,務在安己。己安,則志意實堅;志意實堅,則威勢不分,神明常固守,乃能分之。
〈
安者,謂寡欲而心安也。威勢旣不分散,神明常來固守,如此則威積而勢震物也。上分,謂散亡也;下分,謂我有其威,而能動彼,故曰「乃能分之」也。
〉
實意法螣蛇︰
〈意有委曲,蛇能屈伸,故實意者法螣蛇也。〉
實意者,氣之慮也。
〈
意實則氣平,氣平則慮審,故曰「實意者,氣之慮也」。
〉
心欲安靜,慮欲深逺。心安靜則神䇿生,
〈
案︰「神䇿生」,《道藏》夲作「神明榮」。
〉
慮深逺則計謀成。神䇿生則志不可亂,計謀成則功不可間。
〈
智不可亂,故能成其計謀;功不可間,故能寧其邦國。
〉
意慮定則心遂安,則其所行不錯,神自得矣,得則凝。
〈
心安則無爲而順理,不思而
元
覽,故心之所行不錯,神自得之,得則無不成矣。凝者,成也。
〉
識氣寄,姦邪而倚之,詐謀
〈
案︰《道藏》夲「邪」下、「謀」下並有「得」字。
〉
而惑之,言無由心矣。
〈
寄謂客寄,言識氣非真,但客寄耳。故姦邪得而倚之,詐謀得而惑之,如此則言皆胷臆,無復由心矣。
〉
故信心術,守真一而不化,待人意慮之交㑹,聴之候也。
〈
言心術誠明而不虧,真一守固而不化,然後待人接物,彼必輸誠盡意。智者慮能,明者獻䇿,上下同心,故能謀慮交㑹也;用天下之耳聴,故物候可知矣。
〉
計謀者,存亡樞機;慮不㑹,則聴不審矣。候之不得,計謀失矣,則意無所信,虛而無實。
〈
計得則存,失計則亡,故曰「計謀者,存亡之樞機」。慮不合物,則聴者不爲己聴,故聴不審矣。聴既不審,候豈得哉!乖候而謀,非失而何?計既失矣,意何所信?惟有虛僞,無復誠實也。案︰注「計旣失矣」十七字,《道藏》夲缺。
〉
故計謀之慮,務在實意,實意必從心術始,
〈
實意則計謀得,故曰「務在實意」。實意由於心安,故曰「必在心術始」也。案︰《道藏》夲誤以此節正文爲注,又缺注「實意」以下十八字。
〉
無爲而求安靜五臟,和通六腑,精神魂魄固守不動,乃能內視,反聽,定志。慮之太虛,待神往來。
〈
言欲求安心之道,必先寂澹無爲,如此則五臟安靜,六腑通和,精神魂魄各守所司,澹然不動,則可以內視無形,反聴無聲,志慮宅太虛,至神明千萬往來歸於己也。案︰「宅」,《道藏》夲作「定」。
〉
以觀天地開闢,知萬物所造化,見隂陽之終始,原人事之政理,不出戶而知天下,不窺牖而見天道,不見而命,不行而至。
〈
唯神也寂然不動,感而遂通天下之故,能知於不知,見於不見,豈待出戶牖然後知見哉!同於不見而命,不行而至也。
〉
是謂道知,以通神明,應於無方,而神宿矣。
〈
道無思也,無爲也。然則道知者,豈用知而知哉?以其無知,故能通神明。應於無方,而神來舍。宿,猶舍也。
〉
分威法伏熊︰
〈
精虛動物謂之威,發近震逺謂之分。熊之搏擊,必先伏而後動,故分威法伏熊也。
〉
分威者,神之覆也。
〈覆,猶衣被也。神明衣被,然後其威可分也。〉
故靜意固志,神歸其舍,則威覆盛矣。
〈
言致神之道,必須靜意固志,自歸其舍,則神之威覆隆盛矣。舍者,志意之宅也。
〉
威覆盛則內實堅,內實堅則莫當,莫當則能以分人之威,而動其勢如其天。
〈
外威旣盛,則內志堅實。表裏相副,誰敢當之?物不能當,則我之威分矣。威分勢動,則物皆肅然,畏敬其人若天也。
〉
以實取虛,以有取無,若以鎰稱銖。
〈
言威勢旣盛,人物肅然,是我實有而彼虛無,故能以我實取彼虛,以我有取彼無。其取之也,動必相應,猶稱銖以成鎰也。二十四銖爲兩,二十四兩爲鎰也。
〉
故動者必隨,唱者必和,撓其一指,觀其餘次,動變見形,無能間者。
〈
言威分勢震,靡物猶風,故能動必有隨,唱必有和。但撓其指,以名呼之,則羣物畢至。然徐徐以次觀其餘,衆循性安之,各令得所。於是風以動之,變以化之,猶泥之在鈞,羣器之形自見如此,則天下樂推而不厭,誰能間之也?
〉
審於唱和,以間見間,動變明而威可分也。
〈
言審識唱和之理,故能有間必知,我旣知間,故能見間,而旣見間,即能莫間,故能明於動變,而威可分也。
〉
將欲動變,必先養志伏意以視間。
〈
既能養志伏意,視知其間,則變動之術可成矣。
〉
知其固實者,自養也;讓己者,養人也。故神存兵亡,乃爲之形勢。
〈
謂自知志意固實者,此可以自養也;能行禮讓於己者,乃可以養人也。如此則神存於內,兵亡於外,乃可爲之形勢也。
〉
散勢法鷙鳥︰
〈
勢散而後物服,猶鳥擊禽獲,故散勢法鷙鳥也。
〉
散勢者,神之使也。
〈勢由神發,故勢者,神之使也。〉
用之必循間而動。
〈無間則勢不行,故用之必循間而動。〉
威肅內盛,推間而行之,則勢散。
〈
言威勢內盛,行之又因間而發,則勢自然布散也。
〉
夫散勢者,心虛志溢。
〈
心虛則物無不包,志溢則事無不決,所以能散其勢。
〉
意衰威失,精神不專,其言外而多變。
〈
志意衰㣲而失勢,精神挫衂而不專,則言䟽外而多譎變也。
〉
故觀其志意爲度數,乃以揣說圖事,盡圓方,齊短長。
〈
知其志意隆替,然後爲之度數。度數旣立,乃復揣而說之。其圖事也,必盡圓方之理,齊短長之用也。
〉
無間則不散勢者,
〈
案︰《道藏》夲「者」上有「散」字。盧抱經先生云︰「疑『不散』下『勢』字不當有,下句作『散者』爲是。」〉
待間而動,動而勢分矣。
〈
散不得間,則勢不行。故散勢者,待間而動,動而得間,勢自分矣。
〉
故善思間者,必內精五氣,外視虛實,動而不失分散之實。
〈
五氣內精,然後可以外察虛實之理;虛實之理不失,則必可知其有間,故能不失分散之實也。
〉
動則隨其志意,知其計謀。
〈
計謀者,志意之所成,故隨其志意,以知其計謀也。
〉
勢者,利害之決,權變之威。勢敗者,不以神肅察也。
〈
神不肅察,所以勢敗也。案︰「敗」字疑「散」字之誤。
〉
轉圓
〈案︰孫季逑云︰「疑即轉丸。」〉
法猛獸︰
〈
聖智之不窮,若轉圓之無止。猶獸威無盡,故轉圓法猛獸。
〉
轉圓者,無窮之計。無窮者,必有聖人之心,以原不測之智,而通心術。
〈
聖心若鏡,物感斯應,故不測之智可原,心術之要可通也。
〉
而神道混沌爲一,以變論萬義類,說義無窮。
〈
旣以聖心原不測,通心術,故雖神道混沌,如物杳㝠,而能論萬類之變,說無窮之義也。
〉
智畧計謀,各有形容,或圓或方,或隂或陽,或吉或凶,事類不同。
〈
事至然後謀興,謀興然後事濟。事無常凖,故形容不同。圓者運而無窮,方者止而有分。隂則潛謀未兆,陽則功用斯動。吉則福至,凶則禍來。凡此事皆反覆,故曰「事類不同」也。案︰注「動」,《道藏》夲作「彰」。
〉
故聖人懐此用,轉圓而求其合。
〈
此謂所謀圓方以下六事,既有不同,或多乖謬。故聖人懐轉圓之思,以求順通合也。
〉
故興造化者,爲始動作,無不包大道,以觀神明之域。
〈
聖人體道以爲用,其動也神,其隨也天。故與造化,其初動作先含大道之理,以稽神明之域。神道不違,然後發施號令也。
〉
天地無極,人事無窮。各以成其類,見其計謀,必知其吉凶成敗之所終。
〈
天地則獨長且久,故無極;人事則吉凶相生,故無窮。天地以日月不過、陵谷不遷爲成;人事以長保元亨、考終厥命爲成。故見其事之成否,則知其計謀之得失;知其計謀之得失,則吉凶成敗之所終皆可知也。
〉
轉圓者,或轉而吉,或轉而凶,聖人以道先知存亡,乃知轉圓而從方。
〈
言吉凶無常凖,故取類轉圓。然唯聖人坐忘遺鑒,體同乎道,故能先知存亡之所在,乃後轉圓而從其方,棄凶而趨吉。方,謂吉之所在也。
〉
圓者,所以合語;方者,所以錯事。轉化者,所以觀計謀;接物者,所以觀進退之意。
〈
圓者,通變不窮,故能合彼此之語;方者,分位斯定,故可以錯有爲之事。轉化者,改禍爲福,故可觀計謀之得失;接物者,順通人情,故可以觀進退是非之事也。
〉
皆見其㑹,乃爲要結,以接其說也。
〈
謂上四者,必見其㑹通之變,然後總其綱要以結之,則情僞之說可接引而盡矣。
〉
損兊法靈蓍︰
〈
《老子》曰:「塞其兊。」河上公曰:「兊,目也。」《莊子》曰:「心有眼。」然則兊者,謂以心眼察理也。損者,謂減損他慮,專以心察也。兊能知得失,蓍能知休咎,故損兊法靈蓍也。
〉
損兊者,機危之決也。
〈
幾危之兆,動理之㣲,非心眼莫能察見,故曰「損兊者,機危之決也」。
〉
事有適然,物有成敗。機危之動,不可不察。
〈
適然者,有時而然也。物之成敗,有時而然;機危之動,自㣲至著。若非情識逺深,知機
元
覽,則不能知於未兆,察於未形,使風濤潛駭,危機密發,然後河海之量,堙爲窮流,一簣之積,疊成山嶽,不謀其始,雖悔何追!故曰「不可不察」也。
〉
故聖人以無爲待有徳,言察辭,合於事。
〈
夫聖人者,勤於求賢,密於任使,故端拱無爲,以待有徳之士。士之至也,必敷奏以言,故曰「言察辭」也。又明試以功,故曰「合於事」也。
〉
兊者,知之也。損者,行之也。
〈用其心眼,故能知之;減損他慮,故能行之。〉
損之說之,物有不可者,聖人不爲之辭。
〈
言減損之說,及其所說之物,理有不可,聖人不生辭以論之也。
〉
故智者不以言失人之言,故辭不煩而心不虛,志不亂而意不邪。
〈
智者聴輿人之訟,採蒭蕘之言,雖復辯周萬物,不自說也,故不以己能言而棄人之言。既用衆言,故辭當而不煩;還任衆心,故心誠而不僞。心誠言當,志意豈復亂邪哉!案︰注「訟」,《道藏》夲作「頌」,訟、頌古字通。
〉
當其難易,而後爲之謀,因自然之道以爲實。
〈
夫事而後謀生,改常而後計起,故必當其難易之際,然後爲之計謀。失自然之道,則事廢而功𧇾,故必因自然之道以爲用謀之實也。
〉
圓者不行,方者不止,是謂大功。益之損之,皆爲之辭。
〈
夫謀之妙者,必能轉禍爲福,因敗成功,沮彼而成我也。彼用圓者,謀令不行;彼用方者,謀令不止。然則圓行方止,理之常也。吾謀旣發,彼不得守其常,豈非大功哉!至於謀之損益,皆爲生辭以論其得失也。
〉
用分威散勢之權,以見其兊威,其機危乃爲之決。
〈
兊所以能分威散勢者,心眼之由也。心眼既明,機危之威,可知之矣。旣知之,然後能決之也。
〉
故善損兊者,譬若決水於千仭之堤,轉圓石於萬仭之谿,
〈案︰「而能」以下十二字,《道藏》夲缺。〉
而能行此者,形勢不得不然也。
〈
言善損慮以專心眼者,見事審,得理明,意決而不疑,志雄而不滯。其猶決水轉石,誰能當禦哉!
〉
持樞
〈
樞者,居中以運外,處近而制逺,主於轉動者也。故天之北辰,謂之天樞;門之運轉者,謂之戶樞。然則持樞者,執動運之柄以制物也。
〉
持樞,謂春生夏長,秋収冬藏,天之正也,
〈
言春夏秋冬,四時運行,不爲而自然也。不爲而自然,所以爲正也。
〉
不可干而逆之。逆之者,雖成必敗。
〈
言理所必有,物之自然,靜而順之,則四時行焉,萬物生焉。若乃干其時令,逆其氣候,成者猶敗,況未成者乎?元亮曰︰「含氣之類,順之必悅,逆之必怒,況天爲萬物之尊而逆之乎?」〉
故人君亦有天樞,生養成藏,
〈
言人君法天以運動,故曰「亦有天樞」。然其生養成藏,天道之行也。人事之正,亦復不別耳。
〉
亦不可干而逆之。逆之者,雖盛必衰,此天道人君之大綱也。
〈
言干天之行,逆人之正,所謂倒置之,故曰逆非衰而何。此持樞之術,恨太簡促,暢理不盡,或篇簡脫爛,夲不能全故也。
〉
中經
〈
謂由中以經外,發於心夲,以彌縫於物者也,故曰「中經」。
〉
中經,謂振窮趨急,施之能言厚德之人。拘物執窮者,不忘恩也。
〈
振,起也。趨,向也。物有窮急,當振趨而向𧅰之,及其施之,必在能言之士,厚徳之人。若能救彼拘執,則窮者懐徳,終不忘恩也。
〉
能言者,儔善博惠。
〈
儔,類也。謂能言之士解紛救難,不失善人之類,而能博行恩惠也。
〉
施徳人者依道。
〈言施徳之人,動能循理,所爲不失道也。〉
而救拘執者,養使小人。
〈
言小人在拘執,而能救養之,則小人可得而使也。
〉
蓋士遭世異時,危或當因免塡坑,或當伐害能言,或當破徳爲雄,或當抑拘成罪,或當戚戚自善,或當敗敗自立。
〈
塡坑,謂時有兵難,轉使溝壑,士或有所因而能免斯禍者。伐害能言,謂小人道長,讒人罔極,故能言之士多被殘害。破徳爲雄,謂毁文徳,崇兵戰。抑拘成罪,謂人不辜,橫被縲絏。戚戚自善,謂天下蕩蕩無復綱紀,而賢者守死善道,貞心不渝,所謂「歲寒然後知松柏後彫」,風雨如晦,雞鳴不已者也。敗敗自立,謂天未悔過,危敗相仍,君子窮而必通,終能自立,若管敬仲者也。案︰「悔過」,《道藏》夲作「悔禍」。
〉
故道貴制人,不貴制於人也。
〈案︰「於人」下,錢夲缺一字。〉
制人者握權,制於人者失命。
〈貴有術而制人,不貴無術而爲人所制也。〉
是以見形爲容,象體爲貌,聞聲知音,解仇鬬㕁,綴去却語,攝心守義。
〈此總其目,下別序之。〉
《夲經》紀事者,紀道數,其變要在《持樞》、《中經》。
〈
此總言《夲經》、《持樞》、《中經》之義。言《夲經》紀事,但紀道數而已,至於權變之要,乃在《持樞》、《中經》也。
〉
見形爲容,象體爲貌者,謂爻爲之生。
〈案︰「生」,《道藏》夲作「主」。〉
也。
〈
見彼形,象彼體,即知其容貌者,謂用爻卦占卜而知也。
〉
可以影響形容象貌而得之也。
〈謂彼人之無守,故可以影響及貌占而得之。〉
有守之人,目不視非,耳不聴邪,言必詩書,行不僻淫,以道爲形,以徳爲容,貌莊色温,不可象貌而得也。如是,隱情塞郄而去之。
〈
有守之人,動皆正直,舉無淫僻,浸昌浸盛,輝光日新,雖有辯士之舌,無從而發,故隱情塞郄,閉藏而去之。案︰「浸昌浸盛」,《道藏》夲作「厥後昌盛」。
〉
聞聲知音者,謂聲氣不同,則恩愛不接,故商角不二合,徵羽不相配。
〈
商金,角木,徵火,羽水,遞相尅食,性氣不同,故不相配合也。
〉
能爲四聲主者,其唯宫乎!
〈
宫則土也。土王四季,四者由之以生,故爲四聲之主也。
〉
故音不和則悲,是以聲散、傷、醜、害者,言必逆於耳也。
〈
散、傷、醜、害,不和之音,音氣不和,必與彼乖,故其言必逆於耳。
〉
雖有美行盛譽,不可比目合翼相須也。此乃氣不合,音不調者也。
〈
言若音氣乖彼,雖行譽美盛,非彼所好,則不可如比目之魚、合翼之鳥兩相須也。其有能令兩相交應,不與同氣者乎?
〉
執
〈案︰《道藏》夲作「解」。〉
仇鬬郄,謂解羸
〈案︰《道藏》夲作「㣲」,注並同。〉
之仇。鬬㕁者,鬬强也。
〈
辯說之道,其猶張弓,高者抑之,下者舉之。故羸徼爲仇,從而解之;强者爲㕁,從而鬬之也。案︰正文作「徵」,注作「徼」,未知孰是。
〉
强郄旣鬬,稱勝者高其功、盛其勢也,
〈鬬而者盛,從而高其功、盛其勢也。〉
弱者哀其負、傷其卑、汙其名、耻其宗。
〈
鬬而弱者,從而哀其負劣,傷其卑小,汙下其名,耻辱其宗也。
〉
故勝者聞其功勢,苟進而不知退;
〈知進而不知退,必有亢龍之悔。〉
弱者聞哀其負,見其傷,則强大力倍,死者是也。
〈
弱者聞我哀傷,則勉强其力,倍意致死,爲我爲是也。
〉
㕁無强大,禦無强大,則皆可脅而并。
〈
言雖爲㕁,非能强大,其於扞禦,亦非强大。如是者,則以兵威脅,令從己而并其國也。
〉
綴去者,謂綴己之繫,言使有餘思也。
〈
繫,屬也。謂己令去,而欲綴其所屬之言,令後思而同也。
〉
故接貞信者,稱其行,厲其志,言可爲可復,㑹之期喜。
〈
欲令去後有思,故接貞信之人則稱其行之盛美,厲其志令不怠,謂此美行,必可常爲,必可報復,㑹通其人,必令至於喜悅也。
〉
以他人庶,引驗以結往,明欵欵而去之。
〈
言旣稱行厲志,令其喜悅,然後以他人庶幾於此行者,引之以爲成驗,以結己往之心,又明己欵欵至誠。如是而去之,必思己而不忘也。
〉
卻語者,察伺短也。
〈言却語之道,必察伺彼短也。〉
故多必有數短之處,識其短驗之。
〈
言多不能無短,既察其短,必記識之,取驗以明也。
〉
動以忌諱,示以時禁。
〈既驗其短,則以忌諱動之,時禁示之。〉
其人恐畏,
〈
案︰《道藏》夲作「其人因以懐懼」,誤作注文。
〉
然後結信以安其心,收語蓋藏而卻之。
〈
其人旣以懐懼,必有求服之情,然後結以誠信,以安其懼,以收其向語,蓋藏而却之,則其人之恩感,固以深矣。
〉
無見己之所不能於多方之人。
〈
旣藏向語,又戒之曰:「勿於多方人前見其所不能也。」〉
攝心者,謂逄好學伎術者,則爲之稱逺。
〈
欲將攝取彼心,見其好學伎術,則爲作聲譽,令逺近知之也。
〉
方驗之,驚以竒怪,人繫其心於己。
〈
旣爲作聲譽,方且以道徳驗其伎術,又以竒怪從而驚動之,如此則彼人必繫其心於己也。
〉
効之於驗,驗去亂其前,吾歸誠於己。
〈
人旣繫心於己,又効之於時人,驗之於往賢,然後更理其目前所爲,謂之曰:「吾所以然者,歸誠於彼人之已。」如此,則賢人之心可得而攝。亂者,理也。
〉
遭淫色酒者,爲之術音樂,動之以爲必死,生日少之憂。
〈
言將欲探愚人之心,見淫酒色者,爲之術音樂之可說,又以過於酒色,必之死地,生日減少,以此可憂之事以感動之也。案︰「探」,《道藏》夲作「攝」,下同。
〉
喜以自所不見之事,終可以觀漫瀾之命,使有後㑹。
〈
又以音樂之事,彼所不見者,以喜悅之,言終以可觀,何必淫於酒色。若能好此,則性命漫瀾而無極,然後終㑹於永年。愚人非可以道勝說,故惟音樂可以探其心。
〉
守義者,謂以人探其在內以合也。
〈
義,宜也。探其心,隨其人所宜,遂所欲以合之也。
〉
探心,深得其主也。從外制內,事有繫曲而隨也。
〈
既探知其心,所以得主深也。得心旣深,故能從外制內,內由我制,則何事不行?故事有所屬,莫不由曲而隨己也。
〉
故小人比人,則左道而用之,至能敗家奪國。
〈
小心以探心之術來比於君子,必以左道用權。凡事非公正者,皆曰小人,反道亂常,害賢伐善,所用者左,所違者公,百度昬亡,萬機曠紊,家敗國奪,不亦宜乎!
〉
非賢智不能守家以義,不能守國以道。聖人所貴道㣲妙者,誠以其可以轉危爲安,救亡使存也。
〈
案︰《道藏》夲有注「道,謂中經之道也」七字。
〉
鬼谷子卷下
〈
嘉慶十年乙丑冬十月,甘泉吳漣寫,江都秦伯敦父校刋,計十二葉。
〉