Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 清朝 / 大清 / 丁酉北闈大獄記略
大獄記略序
酉之初冬抵燕，正值索瘢場屋鼎沸燎原之際，據所見聞，援筆記略，瑣屑粗俚，大似小說演義，然事眞情確，不以愛憎喜怒，毁譽一人，增減一事，文飾一語，低昂一字，或曰雖然信史，後有稗官野乘編載順治丁酉科闈事，亦可取爲藍本，然作者婆心，豈徒然乎？彼蓋感慨係之，垂鑒切矣！其中可以觀世風之升降焉，可以觀制科之得失焉，可以觀一時之功令焉，可以觀大臣之致君焉，可以觀言路之建白焉，可以觀鞫訊之枉信焉，可以觀黨部之輕重焉，可以觀刑誅之嚴厲焉，不但已也，可以觀禍福之倚伏焉，可以觀宦途危機焉，可以觀女子小人爲難養焉，可以觀輕狂笑傲爲身災焉，可以觀躍治速化萬有餘喪焉，可以觀帷薄不修非止蒙誚焉，可以觀比匪之害必大焉，可以觀害人適以自害焉，閱此者，論世知人，反觀體驗，雖作緯治編、經濟錄讀可也，作醒世驚世書、太上感應篇看，亦無不可也。予豈敢無端饒舌，資遐陬遠，輾轉傳聞乎？
題丁酉大獄記
語曰：「極則必反」，又曰：「勢重難反」，未反之際，雖世運所係，實主權也，是故治用輕典，亂用重典，人皆知之，非英爽之主不能斷。今天子赫怒，輕重差罪，且勒爲令，永無赦。彼以賄敗者，原以賄進，父兄子弟之所勗，妻兒朋僕之所咻，情極勢復，法行而報顯矣。獨其品之穢污、事之鄙劣，遠媿黨部清流，有光斧鉞耳。雖然敗者不敢寃，而賄者猶有倖，似乎明主之權未尊，而此輩之受禍，猶爲未慘也。國興應運，風行雷厲，可謂隆矣。乃習未丕變，猶俟用亂國法，作者讀者，其能無憂患乎？
順治十七年，歲在庚子，二月三日 信天翁 書
一
歲丁酉，大比貢士於鄉，舊典也。權要賄賂，相習成風，曳白濫觴，寒酸浩歎久矣，天子雅知流弊，先期嚴敕，著之令曰：「考官閱卷有弊者，殺無赦！」秋孟，學使者遴八府之秀，計有四千員名，而合天下之拔貢、歲貢、官生、民監，又一千七百餘人，中式名額，止限二百零六人，而鄉士與貢士各居其半。平情論之，鄉士之進取爲難，貢士之命中較易，乃貢士爲四海九州拔尤而進之善以觀光者，故父兄爲高官，則家內稱殷實，非遊縉紳以博名稱，則挾詩文，結壇社以相恐嚇，屯聚羣囂，人人自以爲探囊高魁，唾手折桂，蓋關節路徑，盡人而然，恬不爲怪。
賓興屆期，天子遣翰林侍讀
曹本榮、侍講
宋之繩
主塲屋事，而又選各衙門有才名散官，分校五經房，如大理左右評事李振鄴、張我樸、國子博士蔡元曦、行人司行人郭濬等，共有十四人。乃鄴等雖名進士，然皆少年輕狂，浮薄寡慮，其間雖未必盡貪財納賄，而欲結納權貴以期速化，攬收名下以樹私人，其用心則同也。然徑竇囑託多，而額數有限，闈中推敲，比之閱文以定高下者，其心更苦。爵高者必錄，爵高而黨羽少者，乙之；財豐者必錄，財豐而名不素布者，又將乙之，諸如此類，難以枚舉。而鄴尤爲孟浪，其在外所通關節者，二十有五人。在內一時難以尋獲，親隨有一奚童名靈秀，頗黠慧，遂手畫藍筆一紙，託秀尋對，一一具見，止中五名，其餘二十人不中。事已，宜索以冥迹，而鄴竟置之若忘也，乃秀以此紙示同伴馮元，元，固鄴素遇之寡恩者，遂攫去，藏於襆，思以箝其主。尚未發，至榜下，人情大譁，彼時諸分考倘能謹言引罪，猶或可止，而鄴等輒向人曰：「某某，我之力也。」「某某本不通，我以情故，得副車也。」「某某我極力欲中，無如某老中隔何也。」歷指數十百人，無少顧忌，而怨恨者愈甚。
苕溪貢生張漢，素戇騃，以別有隱恨，剪髮刻揭，投送科道衙門四紙；嘉善蔣文卓亦寫揭，匿名徧傳。又有杭州貢生張綉虎，原係光棍，拐妓逋寓京師，慣爲拿訛紮詐之梟，從中鼓煽恐嚇，藉蔣、張二人為囮，詐得張、李二房考銀一千二百兩。吏科陸貽吉與聞，而實未嘗爲過付，乃蔣揭載其名，吉知而大怒，蔣隨削去陸名，而陸心不自安，對刑垣任克溥曰：「今歲科場濫觴，蔣、張揭其弊，不料涉吾名，吾將自疏檢舉。」然雖對同官言而又中止，詎知溥受山左諸大老意旨，久銜考官，又爲孫伯齡所咻，不無垂涎於分考，分考不應，早已欲甘心諸人，奈南黨諸老各遂所私者，極力散楚，故溥尚爾觀望。
會上幸南海子，面召諸漢大臣及科道官，嚴諭以盡職掌、無徇庇等語，溥遂以爲天假我以見風力之會，不可失，隨於十月十六日具疏彈劾科塲大弊，據張刻揭、蔣寫揭爲憑，以陸貽吉爲證，以張、李、蔡爲辜首，以田、賀二生爲顯跡。奏上，上大怒，即傳旨拏本內有名人犯至吏部會審，維時滿人尚未洞然關節爲何等也，王太宰掀髯抵掌，詮註解釋，圖海、科爾坤始心恨南蠻子之狡。引問時，鄴贓證有據，張、蔡形迹無憑，乃鄴轉攀，張、蔡自相攻擊，堂上援筆定案曰：「張我樸、蔡元曦雖堅不承認，但李振鄴執稱不已，賄弊是實。」耐王太宰欲邀懽於滿大人，特召逆僕馮元至膝前，温言色餂之，元遂出襆中所藏親筆，按卷而對，自是瓜蔓相尋，一網打盡矣！
當是時，太宰方詫爲得情，不意二十五關節中，首爲陸慶曾，係二十年名宿，且曾藥愈振鄴，借中式以酬醫，而非入賄者，亦卽逮入不少恕。第二名卽太宰嫡姪王樹德，太宰於是色如死灰，向滿人告明迴避，上疏自劾，得旨云：「王樹德審明處分，不必先期陳乞。」太宰慄慄靜聽，此十月二十五也。越明日而吏部獄詞上，奉旨依議卽決，父母、兄弟、妻子，流徙尚陽堡，家產沒入。
二十七日，而張、李、蔡及新舉人田耜、賀嗚郊，駢首菜市場矣。陸貽吉不先檢舉，亦坐知情，過付同僇矣。
諸人正典之次日，該部卽檄各省，逮繫各家老幼，抄籍各家資產，隨又提拏各犯，緹騎四出，於是張次先父子、孫伯齡父子、郁光伯父子、學士諸震、張漢之兄：中書舍人張嘉，又中書張恂、光祿李倩，次第就逮。嗣又遣校拏常熟趙某、湖州沈某二人，皆有關節而不中者。嗣又聞馮元口供有八公子，於是而大老有子獲雋者，人皆凛凛焉。
初，我樸恃諸大臣營救，故忍死不肯攻訐諸大臣，迨臨刑，始頓足大呼，如丁汝夔罵介溪故事，旋被批頰勒啣，恨恨而死。
總之滿漢水火，而漢之無恥者又借滿以傾漢，傾漢以結滿，借馮元之口舌爲刀俎，馮元亦不惜以一己性命，快宿昔之睚眦。至若暗揭之蔣文卓、明揭之張漢、挾詐之張綉虎，同時在繫，或云終當分別定罪也。
諸人死後，在籍家口未到，在寓家伙沒去，盈車壘軸，驚喜過望，奴僕多人將分給各旗，拘集部解，只存四命婦，初喚入戶部圈中，尚有被襆可攜，聲問可通，至十一月初四，忽又喚入刑部，有八人押去，弓鞋不能疾驅，旋爲八人辱罵鞭策，是夜嚴寒，人人歎息，值聖駕於是日幸南海子，至初五日午刻，忽傳刑部會同司官召該坊官，領此四人復歸振鄴舊寓，著二老媪看守，官給煤米，訛傳上以初三日地又震，將行寛減，此不經之說也。
閱二十餘日，盛京有人至京，探得諸奴僕，法當分給，內有親戚肯贖，可規厚利，否則撮販西虜，亦無失計，遂納價於部，爲居奇焉。十二月初四日，繫累男女共一百八名出關而去，內有三十人，不與同局而同沒焉。又數日，聞王樹德斃於獄，蓋太宰陰戕之以滅口也，不仁哉！殺所愛子弟以殉之，弄巧成拙，一至是乎？
二
先是，李振鄴與張漢交密，以資斧蕭條，依傍於鄴寓，又以鄴必分校秋闈，呈身援附，可爲倖售地，鄴亦以漢足跡頗廣，可藉以招搖善主，二人各各懷私，而遂爲忘形交。會鄴於京邸娶一妾，居久之，忽聞家中夫人將至，鄴有河東之懼，遂思出此妾而未得其人，一日，偶與漢閒謔間，遽曰：「汝客邸無聊，曷不覓一妹以自遣？」漢以無資對，鄴曰：「我家眷將來京，有一妾可以相贈，房帳什物，照前一切相需。」漢喜極拜謝，遂以妾與之。豈知夕則張氏新姫，晝爲李氏外室。
一日淫媾間，妾乃抱怨於鄴曰：「主卽憐我，當擇一富家兒郎，了我終身；今隨此酸鬼，不幾忍凍餓以卒歲耶！」鄴應曰：「無妨，吾籌之熟矣，必令汝穩坐煖坑，煤炭饝饝，畢歲無缺也。吾卽入棘闈，汝可隱隱對新郎說，教他覓好主，每主六千，使用加二，我得正數，汝家得使用，倘能覓三人，不幾三千餘金可坐致乎？如是汝尚何憂貧也！」妾喜而告之漢，漢聞而轉計曰：
「與其爲人謀，何如自爲謀？何不卽將關節與我，我止奉半價相償，而叨惠其半？若然，汝且爲夫人矣，又何三千金是羨乎？汝當以此計進，想必不吝汝也。」妾伺鄴來，以告鄴，未卽許，妾撒嬌癡，乃許之，遂出枕中祕以相受。門生座主，內外通家，雖昆季之好，無以易也。
漢於是時興豪致逸，日馳逐於華胄富豪之傍，冀招攬牽頭，以爲名利雙收之局。乃輿論場屋者羣曰：「今年北闈難矣！卽李振鄴一人，不知賣出幾多人矣！尚公道可問乎？」漢聞卽歸，憂形於色，其妾叩之，告其故，曰：「吾始以所授者不數數，則獲售可必，今人言藉藉如此，吾料價昂者升，色淡者退，果能息壤在被乎？」妾又以漢言告鄴，鄴不審人之爲言，誤以漢對人議己也，大怒曰：「吾以腹心待汝，汝何在外毀敗吾事！」遂索馬馳尋張漢，漢正與諸紈袴子弟會聚於祐聖觀，坐間方爾侈言李與我聲氣最密，欲以賈重于京華，言未畢而鄴至，亟起恭迎，連遭批頰，叱名醜詆，坐客駭愕，力解而散，漢乃羞赧欲死，促步歸，亦將鄴痛罵以答之，聊以解嘲於衆，猶冀有內寵而終或邀照拂也，孰知鄴已無曩日情懷矣。
怱怱數日，奉命入簾，內中雖曰糊名易書，而皿字號千餘卷，無不舉目瞭然，張漢愚，猶將心傳塡入篇內，鄴得而大行塗抹之，上昇之丹，竟爲點額之的矣，然漢無從知也。奈伊時諸分考，房房各有私人，打團交互，尋剔翻索，譁然大亂，而張、李二人又恃年少聰明，輒笑諸同房，同房將欲呈卷，必要奪而詢其竇，以侵奪其柄，同事者共不平此二人。
有行人郭濬，年邁而腐，二人不以人理待之，適郭得札人蔣廷彥，將首薦於堂，張攫住而勒問曰：「此卷吾已得其人矣。汝明對吾說，其價幾何？居間何人也？」蓋實未知其名，而故詐之耳。郭無奈，紿之曰：「是太倉蔣姓者。」張遽悟曰：「勿欺吾，吾知此嘉善蔣文卓也。是人大不通，何可中？中之必遭物議。」郭遂逡巡而不敢薦。然張止與文卓素隙，第知文卓來京二年，爲倖捷計，思有以傾之，實未知爲廷彥卷，卽濬亦但知爲善邑蔣，而不知文卓之非廷彥也。後畢出闈，張、李市恩卸怨，侈肆既無擇言，郭以其打破好事，啣切骨恨，急對廷彥曰：「兄卷已中，張故不許，卽張漢卷亦已中，李故檢而毁去也！」於是二蔣共謀，一寫一刻，而匿名揭行，張漢剪辮佯狂而出名揭布，張綉虎乘機恐嚇，而買求贓入，自是形迹大露，莫可掩護，職是故也。
七人旣罹法，而是案直窮到底，方興未艾，推鞫文卓，文卓云得之郭濬，濬素未識文卓，憤然曰：「光棍素昧生平！」又鞫文卓，文卓曰：「吾兄廷彥，卷落濬房，濬對吾兄言甚詳，故與聞之。」於是幷逮廷彥，時廷彥已知掣肘，兼程遁，方抵家而緹校在門矣，卽械而北，至三月二十五日投到下獄。乃濬先於十二月中已憤恨死刑部司房矣，雖其自取，亦文卓累之也。
案內有沈旋，向爲名下，館於大司寇白陽城家，歲得百金，總寄與茶行陳顯之，取什三之息，亦掏得捷徑，急欲得白物以押信，不意陳氏用去，未有以應，沈心急氣莽，破面而詬，傍觀者卽疑及之。適善邑有于子文，販茶而亦主於陳，雅欲結士大夫，見居停束手，慨與解圍，出資應陳，轉與沈持去，果得雋，卽策蹇干謁於山西熟識，而緹檄已行原籍矣，沈在山右聞之，卽自擬詔獄，陳以知情，於以被執，幷拷掠長繫焉。
又有李燧升者，候選漳州司理，亦與同人說合，剖分謝儀五十兩，升已領憑赴任，行至蘇州，未見邸抄，方有干於榷關，而榷關固已知之，遂擒解赴部。其餘株及者，更僕未能數也。
至十二月，朝署半空，囹圄幾滿，鎭撫司前，開張茶酒館、飯食鋪，閙盛過於前門，各獲大利。當是時，一日數驚，旦暮鬼扑，幸滿朝爲皇子出家，於閔忠寺以祈壽，又爲太后患疹以祈安，屢屢齋戒，一切獄詞，延緩不奏，該部請先行覆試。
時諸新舉人多半歸里，祠部文移嚴厲，該府縣拘縶鎖項，押送起解，如同隸囚，無不震恐兼程，會朝廷避痘南院，覆試未有期，諸舉人僦寓，家家畏同疫鬼，未去者驅出恐後，復至者閉戶不納，流離凍餒，與諸保解雜役，偃息於破寺廢觀，頹垣倒屋之間，爨煙如燐，面灰如死，猶執卷咿哦，恐以曳白膏斧鑕，情形至此，亦可笑可憐極矣，士風士氣，蕩埽無遺，國家體統，不無殘損。
當是時，人人自謂天威嚴重，此二百人者，不知幾許登鬼錄，幾許禦魑魅，幾許錮終身，得返初服者幸矣，安望同上春官哉？不期日轉天旋，雷霆頓霽，於正月十五日，集諸士覆試於太和門，每人以滿兵一人夾之，仍諭以盡心搆藝，不必畏懼，供給茶煙，未嘗缺乏，卽所監押，亦盡小心執禮，安慰致囑，絕非外間凌侮之輩，題目乃上所親定，閱卷某某等，上所猝點，甫二日而榜出，止革去白丁霍某某等八人，餘皆准會試，諸士慶幸更生，且爲天子門生，懽呼忭舞，烹甘擊鮮，京師肴酒，爲之湧貴，持刺交賀，車擊軫摩焉。
方事在蜩螗，乘風襲唾，強劾科塲者大起，
陰應節
參南闈，而主考、分考十八人逮，
蔣㣧修
參河南、陝西，而主考逮，山東磨勘一字訛，而疏逮房官，俱非北闈事，不載入。若言路諸公，素稱表表者，以諸臣章滿公車，無庸置喙，且見法外施刑，得禍甚慘，不忍以他人數十家性命，博一己之能稱，況首發大弊，原在刑科，同官有諤諤矣，隨聲喋喋，亦孔之醜也，乃朝廷以職掌不言，烏用是言官爲？忽於正月二十九日，將禮垣
董篤行、散員
魚飛漢
下詔獄，
柯聳
已於八月中選吏垣矣，亦被逮，
金紫汾
新入禮垣，得倖脫，乃自陳候旨，監場御史亦與焉。廷尉分別擬處上請，疏輒留中，相傳待大案，爰書既定，一併敕下。旋以皇子出殯，營造山陵，齋戒不視事，至四月中，尚未有處分也。若曹、宋二學士，亦經論列，上以日夕陪侍，特恩姑免之。
三
是獄遷延半載，臯陶曰殺之三，堯未卽曰宥之三也，上意未測，爰書莫定，人人必死，戶戶無生，供給官旗，浩繁空匱，刺探伺候，力疲精衰，於是在內之病死者時相聞，亦有託爲詩歌，若鳥死哀鳴，以冀動人聽，在寓之奔躲者日相聞，亦有製詩寫怨，先期縊殉，以明不相負，甚有親子讀書懷古，矯矯口談節俠，見其父無生理，索性無賴，賭錢宿娼，與諸臧獲酣適，囊空竟自南去不顧者，又有心計𢟍練之人，見張李迅不及藏，家計洗罄也，夜輦輜重而深藏之，留粗重，匿細軟，竟似家徒壁立日，討冊籍而分別之，花實產，沒寄戶，每每害延親朋。
至四月二十二日，忽接上傳，拏取各貌御前親錄，故事朝廷若有斬決，鎭撫司開南角門，刑部備綁索嚼子，點劊子，工部肅街道，是日早聞備綁索四十副、口啣回十枚、劊子手四十名，厲行刑刀數口，簇擁各犯入太和門，當是時，上御殿引問，鬼怕惕息，便溺皆青，獨
張天植
自陳「孤踪殊遇，臣男已蒙廕，富貴自有，不必中式，況又能文，可以面試」等語，特蒙賜夾，指校尉蝦等欲夾雙足，上豎一指，遂止夾一足，堅不承認曰：「上賜死，無敢辭。若欲屈招通關節，則必不承受。」上回面向內久之，傳問曰：「朝廷待汝特厚，汝前被論出，朝廷特召內陞，何負於汝？汝平日做官，亦不甚貪猥，奈何自罹於辜，今俱從輕，各拏送法司。」卽於長安街重責四十板候旨，駕起，而科官不論列，以引咎而免責。其牽連在內，如
于子文
等。首難如蔣文卓、張漢等，俱不與焉。當有刑部員役遵旨行仗，杖太重，若必欲斃之杖下者，然維時大司寇噤不出一語，獨少司寇
杜
公奮起大詬諸皂曰：「上以天恩，特賜寬宥，爾等必置之死，以辜負上意耶？止可示辱而已。若不幸見罪，余請獨當之。爾輩不肯聽吾言，吾將蹴蹋死若曹矣！」於是諸校始稍稍從輕，得不死。是晚杖畢，仍係至刑部獄中。
翌日，刑部等開門，欽奉上諭：「開科取士，原爲遴選眞才，以備任使，關係最重，豈容作弊壞法。王樹德等交通李振鄴等，賄買關節，紊亂科場，大干法紀，命有司詳加審擬，據奏：王樹德、陸慶曾、潘隱如、唐彥曦、沈始然、孫暘、張天植、張恂，俱應立斬，家產籍沒，妻子、父母、兄弟流徙向陽堡；孫伯齡、郁之章、李倩、陳經在、丘衡、趙瑞南、唐元迪、潘時升、盛樹鴻、徐文龍、查學詩，俱應立斬，家產籍沒；張旻、孫蘭茁、郁喬、李蘇霖、張綉虎，俱應立絞；余贊周，應絞監候秋決。因人命至重，恐其中或有寃枉，特命提來親行面問，王樹德等俱口供作弊情眞，本當依議發落，但多犯一的處死，於心不忍，俱從寬免死，各責四十板，流徙向陽堡，餘俱依議法落。董篤行等本當重處，朕面問時，皆自認委係溺職，姑着免議。自今以後，凡考官、士子，須當恪遵功令，痛改積習，持廉秉公，不得以此案偶從寬典，遂視常例，妄存倖免之心，如有再犯此等情罪者，必不姑宥！爾等衙門，卽行傳諭，欽此。」隨行原籍，催提起解，該撫按州縣，具憐憫心，借搜籍之名，文移往返，未卽拘解，於是諸臣亦得長繫刑曹，未束關東裝也。
先是拏入刑曹者，不下獄，俱鎖繫於十三司火房，身有九鍊，每一人有二撥什庫監守，每二人又有章京日輪檢押，飲食若流，銀錢湯雪，至是詔刑部獄既免鎖繫，又省供費，散拘在內，各擇所厚，共據一室。室之秋隘，搭蓋粉飾，置設鍋几，鬪牌賭色，欣欣更生，福堂乎仙境矣！有親知入候，問相勞苦，或談及流徙，答曰：「只當遠近搬場耳，何戚焉？」嘻！斯言也，其俱有達天知命之學者歟？
大獄記略綴餘
朝廷銓部之選甚重，四司主政員缺，必選中行評博，資俸及格，及知推欽
取者考選，張我樸心羨，必欲得之，事機多阻。丁酉改歲，先行考取臺臣，西臺較入銓部爲稍易，諸當路者勸之，樸將應命，夫人朱氏阻之曰：「御史奉差，事繁忌集，汝獨不見顧仁梟首菜市乎而思蹈之也？」遂不果。入夏，遴典廣東主考，次應及樸，夫人又曰：「路遠世亂，且考銓期至矣，應典粵試，必相失，可計避也。」樸以為然，先期病假，假滿轉給，季夏稱癒。旋分校北闈，冀於闈中摸索要人子弟而得其歡心，自無與我並驅爭衡者，故張於闈中事，絕不從鏹資起見，今槪與諸婪污同科，似未得情也。初，樸以婦言避臺選，又以婦言避典試，亦有稱其夫人者矣，至事潰，又莫不詆其夫人以爲篤於袵席，不使暫離，卒膺大戳，惟婦言是用故，然亦成敗論人，未足深非也。
第大難之餘，似有可異焉。當十月十八日刑部軍校收逮樸，時樸在外會友，軍校直入內室，夫人厲聲曰：「樸命官，必不逃，大人們在外坐，俟其歸，何得入內，失朝廷體？」諸滿唯唯退也。及對簿訊掠，夫人刺血修章，請以身代，詞理哀切，步至長安門，將擊登聞，爲司寇銀臺所抑，不果上，朝列聞之，嘖嘖慕義。及菜市伏鑕，竟不能匍匐一訣，痛哭上祭，如前史所傳，前勇後靡，莫測何故？至二十七晚，同家人媳婦輩入戶部，二十八日，入刑部，徧拜別諸婢僕曰：「主累汝輩，今不能相顧矣，幸好自活。」因出所藏鏹，盡分給之，無不痛哭，聞者哀然。迨初四日，出刑部，爲滿漢官役所目笑，恬無戚懼容，有筆帖式熟視而戲問曰：「汝非張家老婆歟？何以手掩面也？」夫人卽去手朗應曰：「任汝瞧！汝非筆帖式，向以某事至吾家，何得無狀！」諸人相視而嘻，觀者駭焉。
及至羈所，與李夫人同院，患難姊妹，誓無外心，李夫人柔弱貞靜，傾心尊奉於張夫人，以其才也。哭罷，共商苟活之計，曰：「遼東舉目無親，惟有金錢可以自度耳。」李夫人曰：「實不敢欺，吾尚有餘資，深藏於地，今身不可出，可奈何？」張曰：「何不通信於令親莊某老，令爲之計。」李然之，聞於莊，莊遣一信使賂監守，隨同李夫人掘地，果獲四千金，以一大錁謝監守，一錁勞媒媪訖，張曰：「我乏資給，暫借百金，餘悉持寄莊室，約以逢赦，卽盡奉還，否則，零寄支用。」無幾何日，微有郤，未幾而分爨，又未幾而詬誶，又未幾而大相憝恨。忽於二月中旬，張夫人竟逸出，凂人負至順治門，捨而跨騾，馳至鎭撫司，出懷出首狀，首告李夫人欺官隱賍銀四千兩，寄與親家莊某，伊僕扛去。司官見首有重資，喜笑欲狂，急拏李夫人及妾一人、婢一人，幷莊僕，夾桚並施，張夫人堅執如敵國焉，於是盡數追獲，內缺百金，張曰：「小婦借用了。」問官以有功首人，笑而不問，典守官役，各蒙嚴處，莊舉家觳觫，不可名狀，伊僕至今繫刑曹也。當是時，見者、聞者，共不直張夫人，幾欲唾其面，而共憐李夫人，導其報復，李夫人曰：「已矣！吾所以忍死至今者，欲俟吾翁一訣耳，若幸赦而不來，或來而得語，何難一死以相從！尚暇與是人較乎？」卒無他語，張尚狺狺不置，然人咸憎怨，且防守嚴密，不能出入自由矣，非此自貽伊戚乎？
無名氏曰：李評事肇隙於張漢也以妾，張評事舍生趨死也以妻。嗟乎！古來有天下者，聽信婦言而滅亡，何況二人乎？然以張夫人之末路，則李評事雖目爲凶短折，尤瞑目矣，哀哉！
此記者自諱其姓名，第曰信天翁，不解其故？後閱我郡
許觀察鶴沙先生
《東還紀程》云：「信天翁，水鳥也，食魚而不能捕魚，日夕立水次，俟魚鷹所得偶墮者，拾而食之。藍廷瑞詩云：波上魚鷹未食飽，何曾餓死信天翁。」