Corpus Viewer
Root / 四庫全書 / clean / 經部 / 書類 / 禹貢㑹箋
欽定四庫全書
禹貢㑹箋卷一
翰林院檢討徐文靖撰
夏書
蔡傳曰夏禹有天下之號也禹貢作於虞時而繫之夏書者禹之王以是功也
〈箋〉按王充論衡曰堯以唐侯得位舜以虞地得達禹由夏而起皆本興昌之地為號重本不忘始也周書武王克商至周曰吾其有夏之居乎遂營洛邑徐廣曰陽翟夏地也帝王世紀曰禹受封為夏伯在豫州外方之南
〈今開封禹州〉禹貢既作於虞時禹時為夏伯故曰夏書不當謂有天下之號唐孔氏堯典疏曰左傳莊八年引夏書臯陶邁種徳僖二十七年引夏書賦納以言襄二十六年引夏書與其殺不辜寧失不經皆在夏禹謨臯陶謨當云虞書而云夏書者以事關禹故此𩔖是也
禹貢上
蔡傳曰上之所取謂之賦下之所供謂之貢是篇有貢有賦而獨以貢名篇者貢又夏后氏田賦之總名
〈箋〉按孔傳曰禹制九州貢法五帝本紀曰惟禹之功為大披九山通九澤决九河定九州各以其職來貢不失厥宜方五千里至于荒服禹之以貢名篇是也又夏后五十而貢在有天下之後禹貢既作於虞時不應以是名篇
禹敷土
〈大戴禮史記作傅土〉
蔡傳曰敷分也分别土地以為九州也
〈箋〉按竹書紀年帝堯七十五年司空禹治河山海經禹鯀是始布土均定九州郭璞曰布猶敷也
隨山刋木
〈史記作行山表木漢書作栞木〉
蔡益稷傳曰隨循刋除也左傳曰井堙木刋刋除木之義也循山伐木通蔽障開道路而後水工可興也
〈箋〉按益稷篇禹曰予乘四載隨山刋木孔傳曰隨行九州之山林刋槎其木開通道路以治水也服䖍左傳注刋削也周禮柞氏刋陽木義同
奠髙山大川
〈奠史記作定〉
蔡傳曰奠定也定髙山大川以别州境也若兖之濟河青之海岱
之淮海雍之黑水西河荆之荆衡徐之海岱淮豫之荆河梁之華陽黑水是也
〈箋〉按孔傳曰髙山大川定其差秩祀禮所視也周禮職幣辨其物而奠其録鄭注曰奠定也是矣鄭樵曰州國之設有時而更山川之形千古不易禹貢分州必以山川定疆界使兖州可移而濟河之兖州不可移梁州可遷而華陽黑水之梁州不可遷
冀州
蔡舜典傳曰舜既分十有二州而至商時又但言九圍九有周禮職方氏亦止列為九州則是為十二州蓋不甚久不知其自何時復合為九也
〈箋〉按竹書紀年帝堯八十七年初建十有二州九十七年司空巡十二州帝舜元年己未帝即位居冀三十三年春正月夏后受命於神宗遂復九州則是為十二州者約四十九年也堯舜禹皆居冀夏書曰惟彼陶唐有此冀方以言堯始都冀爾
蔡傳曰冀州三面距河兖河之西雍河之東豫河之北
〈箋〉按爾雅兩河間曰冀州蓋言南河東河也此言三面距河者東河之西南河之東南河之北其實一也徐士彰曰其在今日河流徐邳而九河故地乃為漳衛入海之道則冀之東北無復河水之繞而所謂三面濱河者蓋舊跡也
蔡傳又曰周禮職方河内曰冀州是也
〈箋〉按周初時改禹九州以徐梁合於青雍分冀為幽并故冀州止有河内之地史記正義曰河從龍門南至華隂東至衛州即東北入海曲繞冀州故言河内也若禹貢冀州甚廣當兼并幽之地謂三面距河則可謂即周職方河内曰冀州不可
既載壺口
〈水經注作壺中誤〉
蔡傳曰經始治之謂之載壺口山名漢地志在河東北屈縣東南晉志平陽郡北屈縣壺口山在東南有南故稱北
〈箋〉按周禮載師注載之言事也禹貢既載壺口是也後漢郡國志北屈縣有壺口山注引禹貢曰壺口治梁及岐蓋鄭氏已前皆作冀州既載鄭始讀為既載壺口也山海經平山平水出于其上即禹貢壺口山也水經注平陽水出晉陽縣西壺口山東逕狐谷亭括地志壺口蓋受河之口
〈河南入之道迎而受之故曰口〉今在慈州吉鄉縣西南五十里傳言有南故稱北据竹書紀年翟章救鄭次于南屈是屈有南北也蔡傳曰冀州帝都之地禹受命治水所始故曰既載然禹治水施功之序則皆自下流始故次兖次青次徐次
次荆次豫次梁次雍兖最下故所先雍最髙故獨後
〈箋〉按唐孔氏曰九州之次以治為先後以水性下流當從下而泄故治水皆從下為始冀州帝都於九州近北故首從冀起而東南次兖而東南次青而南次徐而南次
從
而西次荆從荆而北次豫從豫而西次梁從梁而北次雍雍地最髙故在後也自兖以下皆準地之形勢從下向髙從東向西青徐
三州並為東偏雍髙于豫豫髙于青徐雍豫之水從青徐入海梁髙于荆荆髙于
梁州之水從
入海兖在冀東南冀兖之水各自東北入海也
治梁及岐
蔡傳曰梁山吕梁山也在今石州離石縣東北爾雅梁山晉望即冀州吕梁也又春秋梁山崩左氏榖梁皆以為晉山則亦指吕梁矣
〈箋〉按詩奕奕梁山維禹甸之毛傳曰禹治梁山除水災是也春秋成公五年梁山崩左傳晉侯以傳召伯宗問絳事焉榖梁傳梁山崩遏河水三日不流公羊傳梁山河上山魏土地記曰山在夏陽縣西臨於河上即禹貢之吕梁也漢孔氏謂岐梁在雍州非是
蔡傳曰岐山在今汾州介休縣狐岐之山勝水所出東北流注於汾
〈箋〉按山海經狐岐之山勝水出焉水經注勝水出西狐岐之山東逕六壁城南
〈後魏書太武討胡賊于六壁城有六面故名〉又東逕中陽故城南
〈今孝義縣〉又東合文水今岐山在介休縣東南二十五里一名薛頡山一名洪山孔氏傳謂在雍州非也
〈雍州岐山在鳳翔府岐山縣〉
既修太原
蔡傳曰修因鯀之功而修之也廣平曰原今河東路太原府也
〈箋〉按魯語曰禹能以徳修鯀之功注曰鯀功雖不成禹亦有所因故曰修鯀之功是也孔傳曰太原今為郡名水經注太原郡治晉陽城秦昭襄三年立尚書所謂既修太原者也
至于岳陽
蔡傳曰岳太岳也地志謂霍太山即太岳在河東郡彘縣東今晉州霍邑也
〈箋〉按孔傳曰太岳在太原西南
〈今在平陽府霍州上有一峯名太岳〉地理志河東彘縣霍太山在東北水經注汾水又東與彘水合水出東北太岳山禹貢所謂岳陽也
蔡傳曰山南曰陽即今岳陽縣地也堯之所都
子雲冀州箴曰岳陽是都是也
〈箋〉按正義曰岳陽言從太原至岳山之南如荆之衡陽梁之華陽皆舉其境地所至非專指一地也朱長孺曰岳陽謂霍山之南其地所包者廣蔡傳專指岳陽縣言非又按堯都平陽乃平山之陽非霍山也揚雄冀州箴洋洋冀州鴻原大陸岳陽是都島夷被服因禹貢言岳陽在冀州故云其實岳陽非堯都也
蔡傳曰汾水出於太原經於太岳東入於河此則導汾水也
〈箋〉按山海經管涔之山汾水出焉
〈山在今静樂縣北一百三十里〉而西流注于河郭璞注曰至汾隂縣北西入河漢志太原汾陽北山汾水所出西南至汾隂入河行千三百四十里水經汾水出汾陽縣北管涔山又西至汾隂縣北西注于河酈道元曰水南有長阜背汾帶河汾水歴其隂西入河今汾州府汾河東黄河西是汾水西入河矣蔡傳云東入誤
覃懷厎績
〈史記作致功左傳明厎其情杜預曰厎致也音㫖〉
蔡傳曰覃懷地名地志河内郡有懷縣今懷州也
〈箋〉按韓詩外傳曰武王伐紂到邢丘更名邢丘曰懷孔傳曰覃懷近河地名唐孔氏曰蓋覃懷二字共為一地故云近河地名据爾雅釋言流覃也覃延也邢昺曰水之流必相延及則是覃懷者乃覃及于懷也今懷慶府河内縣有覃懷驛蓋因禹貢以立名也蔡傳又引曾氏曰覃懷平地也當在孟津之東太行之西淶水出乎其西淇水出乎其東方洪水懷山襄陵之時而平地致功為難故曰厎績
〈箋〉按史記韓世家秦擊我于太行正義曰太行在懷州河内縣北二十五里又按山海經沁水出井陘山東東南注河入懷東南今沁水正在懷慶之西蔡傳淶水疑當作沁若淶水出直𨽻保安州礬山經淶水縣定興縣合易水去覃懷絶逺何云出乎其西淇水出衛州共城北山至黎陽入河疑義曰覃懷今懷慶府也府城有堯河自太行山谷而出灌田甚為民利故曰厎績非平地致功為難之謂
至于衡漳
〈漢書作衡章〉
蔡傳曰衡漳水名衡古横字地志漳水二一出上黨沾縣大黽谷今平定軍樂平縣少山也名為清漳
〈宋志
太平興國二年
以鎮州廣陽砦建平定軍山在今太原府平定州樂平縣西南二十里〉一出上黨長子縣鹿谷山今潞州長子縣發鳩山也
〈山在長子縣西五十里〉名為濁漳酈道元謂之衡水又謂之横水東至鄴合清漳東北至阜城入河鄴今潞州涉縣也阜城今定逺軍東光縣也
〈箋〉按孔傳曰漳水横流入河鄭氏曰衡漳漳水横流釋文曰衡如字横也馬云水名宋
景徳元年
改唐之景州為永靜軍有東光縣阜城縣傳以永靜軍為定逺軍誤矣水經注漳水逕武隧縣故城南
〈今真定府武强縣〉白馬河注之上承虖沲東南逕武邑郡北而東入衡水隋於此置衡水縣今真定府深州衡水縣是也是衡漳不得為一水矣注又曰斯洨水又東逕樂信縣故城南地理志鉅鹿屬縣也又東入衡水衡水又北逕鄔縣故城南是衡水不得為横水矣王肅以為衡漳二水名是也唐志冀州有衡水縣滄州清池縣西五十里有衡漳隄二西北六十里有衡漳東隄循吏傳薛大鼎為滄州刺史疏長蘆衡漳三渠泄汙潦水不為害九域志衡水縣長蘆河即禹貢衡漳故瀆金史景州阜城有衡水又有漳水是也李氏瓚曰冀州原有衡水故瀆在南宫縣注以為横水非也
蔡傳曰桑欽云二漳異源而下流相合同歸于海唐人亦言漳水能獨達于海請以為瀆而不云入河者漢初漳猶入河其後河徙日東而距漳水益逺至欽時
〈儒林傳桑欽君長漢成帝時人〉河自大伾而下已非故道而漳自入海矣故欽與唐人所言者如此
〈箋〉按正義曰懷在河之北漳在懷北五百餘里從覃懷致功而北至衡漳也則漳之不應入河明矣蔡傳謂漢初入河不知何据一統志漳水二源俱入彰徳府境合流入衛河
厥土惟白壤
蔡傳曰漢孔氏曰無塊曰壤顔氏曰柔土曰壤
〈箋〉按管子地員篇上土有五壤中土有五壚下土有五埴鄭康成曰以萬物生焉則言土以人所耕而樹藝焉則言壤唐孔氏曰土堅而壤濡九章算術穿地四為壤五壤為息土則壤是土和緩之名
蔡傳曰辨土之宜有二白以辨其色壤以辨其性蓋草人糞壤之法各因色性而辨其所當用也
〈箋〉按援神契曰五土出利以給天下黄白宜種禾黑墳宜種麥蒼赤宜種菽泍泉宜種稻又管子地員篇有赤壚黄唐黑埴青商白壤之名皆祖述禹貢之遺意也孔傳曰水去土復其性色白而壤美馬曰天性和美也
厥賦惟上上錯厥田惟中中
孔傳曰賦謂土地所生以供天子上上第一雜出第二之賦田之髙下肥瘠九州之中為第五
〈箋〉按唐孔氏曰多者為正少者為雜此州言上上錯者少在正下豫州言錯上中者少在正上
蔡傳曰賦髙于田四等者地廣而人稠也
〈箋〉按地志曰河東土地平易有鹽鐵之饒本唐堯所居後唐李琪曰自堯堙洪水禹作司空於是辨九等之田𭣣什一之税其時戸口一千三百餘萬定墾田約九百二十萬頃為太平之盛冀為帝都其地廣人稠可知埤傳曰朱子以平陽蒲坂其地磽瘠朴陋非堯舜不能都此據後世而論耳冀賦第一田第五其非磽瘠可知周職方曰其榖宜黍稷本非磽瘠明矣
蔡傳曰林氏曰冀州先賦後田者冀王畿之地天子所自治併與塲圃園田漆林之𩔖而征之如周官載師所載賦非盡出于田也故以賦屬于厥土下餘州皆田之賦也故先田而後賦
〈箋〉按周禮小司徒職經土地而井牧其田野任地事而令貢賦田有不易一易再易之不同賦亦上中中下三錯之各異至載師任土則以宅田士田賈田任近郊之地以官田牛田賞田牧田任逺郊之地以公邑之田任甸地以家邑之田任稍地田不耕者出屋粟時征其賦故必先品田之髙下而後可以制賦若禹時京師之田舊所熟悉豈待至禹而始核唯校之八州不知其賦為何等至是而頒行列州乃知冀賦為上上錯故先言賦而後言田也餘八州之賦則照京師之例而行之若徐田第五則賦第二
田第九則賦第七而又雜出第六者是也傳以為冀賦併園㕓漆林而征之賦不盡出于田故先賦後田何當日兖之漆絲豫之漆枲載為定制而冀賦了不相及觀甸服止納總秸粟米别無他賦可知何得以周初時制例之於禹貢時也
恒衛既從
〈史記作常衛以諱恒也〉
蔡傳曰恒水地志出常山郡上曲陽縣恒山北谷東入𣸦水晁氏曰今之恒水西南流至真定府行唐縣東流入于滋水又南流入于衡水非古逕矣
〈箋〉按水經注𣸦水東逕左人城南又東恒水從西來注之自下𣸦水兼納恒川之通稱焉即禹貢所謂恒衛既從也孔傳曰二水已治從其故道
蔡傳曰衛水地志出常山郡靈壽縣東北東入滹沱河薛氏曰東北合滹沱河過信安軍入易水
〈箋〉按宋信安軍在今順天府霸州一統志衛河在靈壽縣東北十里俗呼雷溝河又𬃷强有索盧水即衛水之支流也石瑤乃以為衛輝府之衛水源自府城北東達内黄濬縣與淇漳滹沱諸水合流至直沽入海非是
大陸既作
蔡傳曰大陸孫炎曰鉅鹿北廣阿澤河所經也程氏曰鉅鹿去古河絶逺河未嘗逕邢以行鉅鹿之廣阿非是按爾雅髙平曰陸大陸云者四無山阜曠然平地蓋禹河自澶相以北
〈澶今開州相今彰德府〉皆行西山之麓故班馬王横皆謂載之髙地則古河之在貝冀
〈貝今廣平府清河縣冀今真定府冀州〉以及枯洚之南皆穿西山踵趾以行及其已過信洚之北則西山勢斷曠然四平蓋以此地謂之大陸乃與下文北至大陸者合故隋改趙之昭慶以為大陸縣唐又割鹿城置陸渾縣皆疑鉅鹿之大陸不與河應而亦求之向北之地杜佑李吉甫以為邢趙深三州為大陸者得之
〈箋〉按山海經敦與之山溹水出于其陽而東流注于泰陸之水郭璞曰泰陸水也名勝志敦與山在趙州臨城縣南七十里
〈金史志沃州臨城縣有敦與山〉吕氏春秋九藪趙之鉅鹿髙誘注廣阿澤也河渠書注大陸澤在邢州及趙州界則鉅鹿即為大陸明矣大陸自水名孫炎以為河所經非也又按魏𭣣地形志殷州治廣阿劉昫曰北齊改為趙州隋改廣阿為大陸唐
武徳四年
改為象城天寳元年改為昭慶
〈以縣西南有建初啟運二陵故名〉宋開寳二年改昭慶為隆平據此則是唐改大陸為昭慶蔡傳乃謂隋改昭慶為大陸謬矣唐志深州束鹿縣本鹿城
先天二年
析鹿城置陸澤蔡傳作陸渾澤之譌也蓋大陸水名禹治水而恒衛既從則大陸水退地可耕作若荆州雲夢之澤雲土夢作乂是也爾雅髙平曰陸疑大陸亦必髙地不得為水然洪水懷山襄陵况平陸乎當是時洪水方割冀州為京師根本之地重農力作秎穫豐𭣣君相以農為本務堯授人時平秩東作舜耕歴山田事其所素諳也禹曰濬畎澮距川暨稷播奏庶艱食烝民乃粒萬
作乂則冀土為諸州之倡導夏小正初嵗祭耒始用暢農率均田農及雪澤初服于公田
〈夏時已有公田〉二月徃耰黍三月祈麥實五月種黍菽穈蓋其遺制也吕刑曰稷降播種農殖嘉榖三后成功惟殷于民則當日大陸既作所可想見者也
島夷皮服
〈史記漢書作鳥夷〉
蔡傳曰海島之夷以皮服來貢也
〈箋〉按東漢挹婁傳好養豕食肉衣皮逺夷慕徳歌阻蘇邪犂注曰食肉衣皮唐書回鶻列傳白霫居鮮卑故地直京師東北五千里業射獵以赤皮緣衣爾雅東北方之美者斥山之文皮故冀東北邊之夷多皮服也孔傳曰海曲謂之島居島之夷還服其皮明水害除
〈鄭𤣥王肅本皆作鳥夷〉
夾右碣石入于河
〈史記漢書河作海〉
蔡傳曰碣石地志在北平郡驪城縣西南河口之地今平州之南也冀州北方貢賦之來自北海入河南向西轉而碣石在其右轉屈之間故曰夾右也
〈箋〉按山海經碣石之山繩水出焉東流注于河郭璞曰或曰在右北平驪城縣海邊山也則碣石在河之右而近海矣蓋海水瀰漫稽天混茫無際遼東西貢賦入河之道㣲茫難認屹然有碣石髙峙其右穹窿如柱舟楫入河望之儼在其右掖則南向入河西轉以此為識唐陸徳明釋文曰夾音協帶也宋楊伯嵒九經韻補曰夾音協以其居河之右如人之右脇然也孔氏傳曰碣石海上山禹夾行此山之右而入河逆上夾字以本音讀之失其㫖矣杜佑曰碣石山在漢樂浪郡遂城縣秦長城起此為左碣石禹貢碣石在平州南三十餘里為右碣石
蔡傳曰程氏曰冀為帝都東西南三面距河他州貢賦皆以達河為至故此三方亦不必書而其北境則漢遼東西右北平漁陽上谷之地其水如遼濡滹易皆中髙不與河通故必自北海然後能達河也
〈箋〉按袁坤儀曰謂遼濡滹易之水皆中髙不與河通者誤濡易滹沱諸水去帝都近
〈漢書注易水出故安至苑陽入濡又濡水有二一出涿郡合易水一出遼西肥如縣南入海陽〉縱使入河亦不由行遼水又在塞外安得中之
〈郡國志注引郭璞山海經注潦水出塞外御白平山水經作衛白平今本山海經作衛臯山當是誤合白平為臯志又誤衛為御也〉
蔡傳曰韋昭以為碣石其山皆在河口海濱故以誌其入貢河道歴世既久為水所漸淪入于海已去岸五百餘里矣
〈箋〉按漢地志右北平驪成大揭石在縣西南王莽改縣曰碣石史記蘇秦列傳燕地方二千里南有碣石鴈門之饒封禪書北至碣石巡自遼西若果淪入于海去岸五百里所謂在縣西南者何山南有北至者又何石也蓋遼東為古幽營二州之域舜分冀東北為幽即今廣寧以西之地青東北為營即今廣寧以東之地東至鴨緑江西至山海關南至旅順口北至開元城三面瀕邊一面阻海特碣石一線之河可通貢道自島夷入貢而外不使習知其内地夷險聖人制貢之意㣲矣哉
禹貢㑹箋卷一
欽定四庫全書
禹貢㑹箋卷二
翰林院檢討徐文靖撰
濟河惟兗州
〈漢書濟作泲史記兗作沇〉
蔡𫝊曰兗州之域東南據濟西北距河蘇氏曰河濟之間相去不逺兗州之境東南跨濟非止於濟也
〈箋〉按正義曰濟河之間相去路近兗州之境跨濟而過東南越濟水西北至東河也羅平曰九州之界濟河
〈兗〉淮岱
〈徐〉相去不能千里荆河
〈豫〉千里而贏海岱
〈青〉千里而縮荆山衡陽
〈荆〉二千里而遥東海西河
〈冀〉二千里而近壽春之淮潮陽之海
〈揚〉相去五六千里龍門之河燉煌之黑
〈雍〉相去且四千里華陽黒水
〈梁〉窮數千里猶未知其所終荆河淮濟之間斷長補短不能淮海一州之半則知所制各有當矣
九河既道
蔡𫝊曰九河爾雅一曰徒駭二曰太史三曰馬頰四曰覆鬴五曰胡蘇六曰簡潔七曰鈎盤八曰鬲津其一則河之經流也先儒不知河之經流遂分簡潔為二既道既順其道也
〈箋〉按爾雅簡潔郭璞曰簡水道簡易絜水多約絜朱子注孟亦分簡潔為二又呉氏程曰南皮縣明有簡河何嘗合絜為一蔡𫝊乃合簡絜而一之非也邢昺曰九河所在徒駭最北鬲津最南葢徒駭是河之本道東出分為八枝也然則徒駭即河之經流蔡𫝊謂徒駭而外别有一經流非𫝊又曰按徒駭河地志云滹沱河寰宇記云在滄州清池南許商云在成平
〈箋〉按唐地志滄州清池縣有徒駭河九域志在故滄州廢清池縣西北二十里寰宇記在清池縣西五十里𫝊云南誤邢昺爾雅疏九河所在徒駭最北鬲津最南葢徒駭是河之本道東北分為八枝也然則徒駭即河之經流𫝊云徒駭而外别有所為經流者以簡絜誤合而為一也
𫝊又曰馬頰河元和志云在德州安德平原東南寰宇記云在棣州商河北輿地記云即篤馬河也
〈箋〉按溝洫志孫禁以為可開通大河今入故篤馬河先儒以為即馬頰唐地志德州平昌縣有馬頰河金史志棣州商河縣有馬頰河一統志馬頰河在東光縣界經堂邑清平二縣界東達樂陵入海又髙唐州西有馬頰河故道
𫝊又曰覆鬴河通典云在德州安德
〈箋〉按一統志覆鬴枯河自慶雲經海豐縣南入海
𫝊又曰胡蘇河寰宇記云在滄之饒安無棣臨津三縣許商云在東光
〈箋〉按許商謂古説九河之名有徒駭胡蘇鬲津今現在成平東光鬲縣界中郡國志勃海東光縣有胡蘇亭胡蘇河水經注清河又東至東光縣西南逕胡蘇亭又東北右㑹大河故瀆元史云胡蘇在慶雲西南
〈廣雲故無棣〉
𫝊又曰簡潔河輿地記云在臨津
〈箋〉按方輿紀要絜與簡相近輿地記云在臨津孔氏謂在貝州厯亭縣誤也金史南皮縣有絜河元志簡潔在南皮城外十餘步
𫝊又曰鉤盤河寰宇記云在樂陵東南從德州平昌來
〈今徳平縣〉輿地記云在樂陵
〈箋〉按水經注般縣般河葢亦九河之一也漢書稱公孫瓚破黄巾於般河即此瀆也元志獻縣東南八十里有鉤盤河
𫝊曰鬲津河寰宇記云在樂陵東西北流入饒安許商云在鬲縣輿地記云在無棣
〈箋〉按溝洫志許商以為古説九河之名有徒駭胡蘇鬲津今見在成平東光鬲界中自鬲以北至徒駭間相去二百餘里今河雖數移徙不離此域方輿紀要鬲津在鉤盤之北漢志注平原鬲縣平當以為鬲津通典在獻縣之廢饒安縣元志在慶雲縣又在樂陵縣西三十里一統志云至海豐入海
𫝊曰太史河不知所在
〈箋〉按通典曰九河四在景成二在平原其太史簡絜未詳處所方輿紀要太史河在徒駭之東元志太史河在南皮縣治北
𫝊又曰九河水道變遷難於推考而碣石通頂趾皆石不應仆没今兗冀之地既無此石而平州正南有山而名碣石者尚在海中去岸五百餘里卓立可見則是古河自今以為海處向北斜行始分為九其河已淪於海明矣漢王横言昔天常連雨東北風海水溢西南出浸數百里九河之地已為海水所漸酈道元亦言九河碣石苞淪於海後世儒者知求九河於平地而不知求碣石有無以為之證故前後異説究無歸宿
〈箋〉按封禪書北至碣石巡自遼西地理志碣石在驪成西南今永平昌黎縣北相去二十里現有碣石何得云去岸五百里也自石晉以幽薊十六州賂契丹厯宋數百年足跡未至其地近自滄州望平州約五百餘里何得以碣石逺在海中去平州五百里也縱使去平州五百餘里又何得有卓立可見者水經注曰禹貢兗州九河既道矣謂徒駭太史馬頰覆鬴胡蘇簡潔鈎盤鬲津也同為逆河葢所潤下之𫝑以通河海及齊桓霸世塞廣田居同為一河故自堰以北館陶廮陶
〈唐志趙州寧晉本廮陶丘〉貝丘鬲般廣光信都東光河間樂成城地並存川瀆多亡漢世河决金隄南北離其害議者欲求九河故迹而川之未知其所夫欲求九河故迹則必有故迹之處可求豈謂求之於海乎孫禁謂開通大河令入故篤馬河至海五百里豈謂至碣石五百里乎至王横言天常連雨東北風海水溢西南浸數百里如春秋所書宋大水𩔖豈風息雨霽之後宋遂淪為海乎
雷夏既澤
蔡𫝊曰澤水之鍾也雷夏地志在濟隂郡成陽縣西北今濮州雷澤縣西北也山海經云澤中有雷神龍身而人頭鼓其腹則雷然則本夏澤也因其神名之曰雷夏也
〈箋〉按山海經雷澤有雷神龍身而人頭鼓其腹在呉西漢地志㑹稽呉縣具區在西古文以為震澤郡國志呉郡呉縣震澤在西劉昭注曰越絶書云湖周三萬六千頃有大雷山小雷山水經注太湖有大雷小雷三山亦謂之三山湖此雷澤即震澤與禹貢雷夏無涉蔡𫝊之誤因史遷舜紀舜漁雷澤正義曰雷澤有雷神鼓其腹則雷改經文在呉西字為則雷字而不知其非禹貢之雷澤也据漢地志曰濟隂定陶詩風曹國也堯作游成陽舜漁雷澤故其民猶有先王之遺風括地志曰雷夏在濮州雷澤縣郭外西北元和志曰雷澤縣西北至濮州九十里此則禹貢之雷澤矣近志云雷澤東西二十里南北十五里李之藻云澤底有巉石深壑冬至前水吸而入如巨雷鳴故名雷澤意洪水懷襄之世雷澤未陂泛濫彌廣史稱舜漁於雷澤就時於
夏鄭𤣥曰
夏衛地孫奭孟子疏曰今之東郡是也意是時雷澤
夏或皆其澤所瀰漫故總名雷夏未可知也正義曰洪水之時高原亦水澤不為澤雷夏既澤高地水盡此復為澤也周禮稻人職曰凡稼澤夏以水殄草而芟夷之澤草所生種之芒種是也
灉沮㑹同
蔡傳曰灉水曾氏曰爾雅水自河出為灉許氏曰河灉水在宋水經汳水出隂溝東至𫎇為狙獾灉水即汳水也
〈箋〉按元和志曰灉水沮水二源俱出雷澤縣西北平地去縣十四里許氏曰灉水東入泗下流入沮韓氏謂此乃河之别流在豫州者東厯徐州境入泗水經汳水出隂溝於浚儀縣北東至梁郡𫎇縣為濉水𫉬水出汳水於梁郡𫎇縣北又東至彭城縣北東入於泗蔡傳狙獾乃沮𫉬二字之譌
蔡傳曰晁氏曰爾雅自河出為灉濟出為濋求之於韻沮有楚音
〈箋〉按僖十九年左𫝊注杜預曰沮水受汴東經陳留梁譙沛彭城縣入泗水經
子河出東郡濮陽縣北河注曰禹貢灉沮㑹同許慎曰河灉水也九域志曰濮州有沮溝即禹貢灉沮㑹同者京相璠曰今濮陽城西南十五里有沮丘城六國時沮楚同以為楚丘非也
桑土既蠶
蔡𫝊曰蠶性惡濕故水退而後可蠶然九州皆賴其利而獨於兗言之者兗地宜桑後世之濮上桑間猶可驗也
〈箋〉按祭義曰古者天子諸侯必有公桑蠶室大昕之朝桑於公桑風戾以食之鄭氏曰風戾之使露氣燥乃以食蠶蠶性惡濕是也秦少游蠶書序略曰考之禹貢揚梁冀雍不貢繭物兗篚織文徐篚𤣥纖縞荆篚𤣥纁璣組豫篚纖縞青篚檿絲皆繭物也而桑土既蠶獨言於兗然則九州蠶事兗為最乎夏小正三月攝桑𫝊曰桑攝而記之急桑也貨殖𫝊齊魯千𣗳桑與千户侯等詩邶鄘衛譜東及兗州桑土之野正義曰今濮水之上地有桑間者是有桑土明矣
是降丘宅土
〈史記作下一居土〉
蔡𫝊曰兗地多在卑下水害尤甚民皆依丘陵以居至是始得下居平地也
〈箋〉按鄭氏曰此州寡於山而夾川兩大流之間遭洪水其民尤困水害既除於是下丘居土以其免於厄尤喜故記之周官大司徒以土宜之法辨十有二土之名物以相民宅而知其利害注曰相視其地以奠民居使知趨利避害各得其所也當日禹作司空掌
土居四民時地利正其事也是降丘宅土非止為下居平地故於蠶桑既興後記之
厥土黑墳
蔡𫝊曰土脉墳起也
〈箋〉按孔𫝊曰色黑而墳起陸氏釋文曰馬云有肥澤也周禮草人職墳壤用麋援神契曰黑墳宜種麥説卦𫝊坤於地為黑兗土乃黑而墳也
厥草惟繇厥木惟條
蔡𫝊曰林氏曰兗徐揚三州最居東南下流其地卑濕沮洳洪水為患草木不得其生至是或繇或條或夭或喬而或漸包故於三州特言之
〈箋〉按論衡曰地性生草山性生木故草木於山為宜兗州寡於山而夾以河濟之間水盛而草木不生今既長茂故特書之孔𫝊曰繇茂條長馬云繇抽也坤文言曰天地變化草木蕃其謂是乎
厥田惟中下厥賦貞
蔡𫝊曰貞正也兗賦最薄言君天下者以薄賦為正也
〈箋〉按隋書食志云采制九等而康歌興九州以土色定田皆有定賦惟冀豫梁揚錯出冀豫荆青徐雍兗揚梁為次然雍兗皆六六而無九今兗田第六賦亦第六無復下上之别故曰貞鄭氏曰貞正也其賦中上則是田正與賦相當故以為貞也周書無逸所謂惟正之供蔡𫝊云以薄賦為正其餘八州之賦將遂不得為正乎
作十有三載乃同
蔡𫝊曰兗當河下流之衝今水患雖平而卑濕沮洳未必盡去土曠人稀生理鮮少必治作十有三載然後賦法同於他州
〈箋〉按鄭氏曰治此州正作不休十三年乃有賦與八州同言功難也夫以為治此州者正作不休則貞作連讀可乎且十三年中八州有賦而兗獨無其果然乎意以作當為耕作如冀州大陸既作之𩔖葢兗田第六賦亦第六必耕作十有三載貞問其田之收穫賦之正供無復有上下豐歉之異故曰貞也若以為同於他州則兗賦第六他州亦第六乎然必十有三載者周禮天府職云季冬陳玉以貞來嵗之媺惡鄭氏曰問事之正曰貞問嵗之媺惡謂問於龜太卜職太貞之屬史記太隂在子旱明嵗美至卯穰明歳衰惡至午旱明歳美至酉穰明歳衰惡故必十三載乃可以同周職方曰兗州其榖宜四種
厥貢漆絲
蔡𫝊曰兗地宜漆宜桑故貢漆絲也
〈箋〉按禇遂良曰舜造漆器禹雕其俎是漆為當時器用之所需也貨殖𫝊山東多魚鹽漆絲故兗貢之考工記㡛人湅絲以涚水漚其絲鄭氏曰涗水謂以灰所泲水也楚人曰漚齊人曰涹
厥篚織文
〈漢書篚作棐〉
蔡𫝊曰篚竹器筐屬也古者幣帛之屬則盛之以筐篚而貢焉織文者織而有文錦綺之屬也
〈箋〉按三禮圖曰篚以竹為之長三尺廣一尺深三寸足高三寸上有葢孔𫝊曰地宜漆林又宜桑蠶織文錦綺之屬盛之筐篚而貢焉据禮記深衣士不衣織鄭注曰織染絲織之士衣染繒也是織文乃染絲織之而有文非必為錦綺也詩六月織文鳥章又周禮玉府掌王之獻文織良貨賄之屬注曰文織謂織之有文出於織成者其非為錦綺可知
浮於濟漯達于河
〈史記漢書濟作泲〉
蔡𫝊曰舟行水曰浮漯者河之枝流也兗之貢賦浮濟浮漯以達於河也
〈箋〉按水經曰濟水又東北過甲下邑入於河酈注曰山海經濟水入鉅野注渤海入濟琅槐東北者也又東北河水枝津注之水經以為入河非也斯乃河水注濟非濟入河杜佑曰濟水因王莽末渠涸不復截河過今東平濟南淄川北海界中有水流入海謂之清河實菏澤汶水合流亦曰濟河葢因舊名非濟水也郭景純曰濟自滎陽至樂安博昌入海今河竭濟水仍流不絶然河水於濟漯之北别流注海今所輟流者惟漯水耳郭或以為濟注之事實非也孔𫝊曰順流曰浮因水入水曰達蔡𫝊曰地志漯水出東郡東武陽至千乗入海程氏以為此乃漢河與漯殊異然亦不能明言漯河所在未詳其地也
〈箋〉按水經注曰桑欽地理志漯水出髙唐余按穆天子𫝊丁夘天子自五鹿東征釣於漯水以祭淑人己巳天子東征食馬於漯水之上尋其沿歴逕趣不得近出高唐也据穆𫝊郭注漯水今濟隂漯隂縣是漯隂在濟水之隂也水經漯水逕高唐縣故城東又東北逕漯隂故城北故兗州貢賦浮濟浮漯以入河也金史志博州博平縣有漯河今在章丘縣東北七里源出縣之長白山西北流入小清河唐志濟南章丘縣有長白山是也薛氏謂古漯自東昌府朝城縣受河而東入海故浮漯可以達河西漢末河并行漯川其後河徙而漯亦不復存矣章丘縣志縣東北七里有漯水出長山縣之長白山西北流入小清河非古漯也
禹貢㑹箋卷二
欽定四庫全書
禹貢㑹箋卷三
翰林院檢討徐文靖撰
海岱惟青州
蔡𫝊曰青州之域東北至海西南距岱
〈箋〉按蔡冀州𫝊中引程氏日記云冀之北境則遼東西右北平是矣於舜典𫝊中仍用孔氏分青州為營州之説至此易據海為至海仍無所歸一也据爾雅九州齊曰營州有營而無青并青於營也兩河間曰冀州燕曰幽州分幽於冀也安得以幽營皆冀地乎周禮幽州其川曰河泲而不及海河内曰冀州而不及海獨禹貢謂海岱惟青州安得謂青州直至海而不跨海乎且舜營州即遼東商改青州為營州則遼東屬青可知周時以青兼徐則青州地大故分青之遼東以屬幽孔𫝊曰東北據海西南距岱無可疑也歐陽忞輿地廣記載禹貢九州疆域以遼東營州屬冀與蔡𫝊以青東北至海皆非
蔡𫝊曰岱泰山也今在襲慶府奉符縣西北三十里
〈箋〉按山海經泰山泰水出於其陽漢官儀及泰山記曰盤道屈曲而上凡五十餘盤經小天門自下至古封禪處凡四十里郭璞注山海經曰泰山從下至頭四十八里二百步周禮正東曰青州其山鎮曰沂山河東曰兗州其山鎮曰岱山禹貢時青州地廣際周職方兗界也
嵎夷既略
〈五帝本紀嵎作郁〉
蔡𫝊曰嵎夷薛氏曰今登州之地畧經畧為之封畛也即堯典之嵎夷
〈箋〉按堯典宅嵎夷曰暘谷史記作郁夷
〈郁音嵎〉水經注朐山東北有大洲謂之郁洲山海經曰郁山在海中者也史記索隱曰嵎夷今文尚書及帝命驗並作禺䥫䥫古夷字据異物志夷州土無銅䥫取磨礪青石以作弓矢有夷字又有䥫字䥫即鐵耳元和志萊州掖縣北有渤海則已入東萊郡界過碣石二百餘里元人又以鐵山為碣石于欽齊乗曰青州東北跨海跨小海也海限塞山有此一曲北自平州碣石南至登州沙門島是為渤海之口胡氏曰于氏所謂碣石葢即鐵山也鐵山南對沙門島北與旅順口相接正當渤海之口是古所謂嵎鐵者即此定四年𫝊曰封畛土略杜注曰畛塗所經也畧界也𫝊又曰天子經畧諸侯正封古之制也封畧之内無非君土是矣是既畧言正其經畧使無侵越也孔𫝊用功少曰畧嵎夷近海何有事於用功之多哉
濰淄其道
〈漢書作惟甾史作既道〉
蔡𫝊曰濰水地志出瑯琊郡箕縣今密州莒縣東北濰山也北至都昌入海
〈箋〉按地理志濰出琅邪箕屋山葢箕縣之屋山也水經注濰自箕縣北逕東武縣西北流合扶淇之水又北右合盧水即久台水也
〈地志久台水出瑯邪横縣横山東南至東武入濰〉尚書所謂濰淄其道矣今屋山在莒州西北九十里濰水至膠州高密入海括地志云宻州莒縣山濰水所出是也
蔡𫝊曰淄水地志出泰山郡萊蕪縣原山今淄州淄川縣東北七十里原山也東至博昌入濟又東北入海
〈箋〉按水經注淄水入馬車瀆亂流
〈漢志齊郡鉅定縣有馬車瀆〉
東北逕琅槐故城南又東北至皮丘坑入於海蓋漢志但言淄水入濟蔡𫝊東北入海乃据酈注而補也今淄水出原山在泰安州萊蕪縣東二十里至青州壽光縣入濟與濟歴濵州蒲臺利津諸界入海葢淄至博昌入濟而東北至齊郡鉅定縣馬車瀆水以下又濟入海之處也淄水入海之道與濟同非謂濰乃入海淄但入濟也日記疑漢書本濟或誤非是
厥土白墳
集解曰平地之土色白而性墳
〈箋〉按青土色白與冀畧同但青土白而墳起較冀土白而柔軟㣲有分也周官草人職墳壤用麋其性相似可知也
海濱廣斥
〈史記作廣瀉〉
蔡𫝊曰海涯之地廣漠而斥鹵許慎曰東方謂之斥西方謂之鹵斥鹵鹹地可煮為鹽者也
〈箋〉按爾雅十藪齊有海隅郭注曰海濵廣斥鄭氏曰斥謂地鹹鹵夏本紀海濵廣瀉厥曰斥鹵周禮草人職鹹潟用貆易緯乾鑿度坤有八色東鹹西淡是也史記相如𫝊除邊闗闗益斥張揖曰斥廣也齊世家齊自泰山屬之瑯琊北被於海膏壤三千里是青地廣漠而斥鹵也
厥田惟上下厥賦中上
孔𫝊曰田第三賦第四
〈箋〉按周職方曰其榖宜稻麥
厥貢鹽絺
蔡𫝊曰鹽斥地所出
〈箋〉按爾雅曰中有岱岳與其五榖魚鹽生焉周禮鹽人掌鹽之政令以共百事之鹽祭祀共其苦鹽散鹽賈疏曰散鹽煮水為之出於東海管子曰海王之國謹正鹽筴青州近海煮海為鹽是也若斥地雖醎猶可耕種草人土化之法鹹潟則用貆是也
蔡𫝊曰絺細
也
〈箋〉按周書文𫝊解礫石不可榖植之
木以為絺綌以為材用周禮掌
有
征以徴絺綌之材於山農書有曰逺邇畢獻方物惟服食器用若青州之貢鹽絺惟服食也或以絺為益稷篇絺繡之絺淮南齊俗訓有詭文繁繡据周禮司服職云王祭社稷五祀則希冕鄭注冕服九章皆希以為繡釋文曰希本作絺賈氏疏曰希繡者孔君以細葛上為繡
〈鄭讀希為黹黹紩也謂刺繪為繡〉
海物惟錯
蔡𫝊曰錯雜也海物非一種故曰錯林氏曰既總謂之海物則固非一物矣錯葢别為一物如錫貢磬錯之錯理或然也
〈箋〉按周官太宰掌九貢九曰物貢海物惟錯若職方正東青州其利魚蒲之𩔖是也何得以磬錯例之
岱畎絲枲
蔡傳曰畎谷也岱山之谷也枲麻也
〈箋〉按周官太宰九貢有嬪貢鄭注嬪貢絲枲也其屬有典絲典枲孔傳曰畎谷也爾雅水注川曰谿注谿曰谷豈必岱山之谷始有是貢乎觀書益稷篇濬畎澮距川梓材若稽田為厥疆畎考工記匠人為溝洫一耦之伐深尺廣尺為之𤰕鄭注曰𤰕畎也班固西都賦農服先疇之畎畝趙過曰后稷始畎田畎亦何當専指畎谷也孔傳枲麻也周禮籩人職朝事之籩其實䵄蕡注曰蕡枲實儀禮有司徹䵄蕡坐設於豆西注曰蕡𤎅枲實也賈公彦曰案喪服傳云菹者麻之有蕡者也牡麻者枲麻也若然蕡麻有實枲麻無實鄭云蕡為枲實者舉其類耳其實枲是雄麻無實
鉛松怪石
蔡傳曰怪石怪異之石也林氏曰怪石之貢誠為可疑意其必須以為器用之飾非特貢其怪異之石以為玩好也
〈箋〉按管子曰山上有緑石者下有鉛錫蘇頌曰鉛一名黑錫周禮丱人掌金玉錫石之地鄭注錫鈏也書疏曰錫所以柔金也考工記攻金之工掌執金錫之齊故也貢松者大司徒職曰制其畿疆設其社稷之壝而樹之各以其野之所宜木遂以名其社鄭注所宜木謂若松栢栗也若以松為社者則名松社之野是夏社宜松故貢松也孔傳曰怪石怪異好石似玉者山海經茍牀之山多怪石郭注怪石似玉書曰鉛松怪石也今萊州掖縣出五色石青州所貢殆此類歟
萊夷作牧
〈史作為牧〉
蔡傳曰萊夷顔師古曰萊山之夷齊有萊侯萊人即今萊州之地作牧者言可牧放萊人以畜牧為生也
〈箋〉按水經注萊蕪禹貢所謂萊夷也余按太蕪萊柞
並山名也郡縣取目焉左傳辭以無山與之萊柞晉志東萊黄縣有萊山是也作牧既可耕作兼可畜牧也匪但放牧而已
厥篚檿絲
〈史記作酓絲〉
蔡傳曰檿山桑也山桑之絲其韌中琴瑟之
蘇氏曰惟東萊為有此絲以之為繒其堅韌異常萊人謂之山繭
〈箋〉按爾雅檿山桑詩皇矣其檿其柘漢五行志檿弧注檿山桑之有㸃文者禹貢所謂檿也爾雅又有蟓桑繭殆所謂檿絲也蟓或謂蠶之别名王盤農書注魯桑之類宜飼大蠶荆桑宜飼小蠶禹貢檿絲則是以檿桑飼蠶而吐絲也山東志檿絲出棲霞縣正禹貢萊夷之故墟也朱子曰萊夷及揚之島夷間於厥篚或時貢土物以見來王之意後人誤㑹其㫖遂謂萊夷放牧之處有檿絲因以為貢夫九州惟梁雍有貢無篚他州皆有豈必出於夷也
浮于汶達于濟
〈史作通濟漢書作泲〉
蔡傳曰汶水出泰山郡萊蕪縣原山西南入濟在今鄆州中都縣也
〈箋〉按漢地志泰山萊蕪禹貢汶水出西南入泲桑欽所言又琅琊朱虚東泰山汶水所出東至安丘入維師古曰前言汶水出萊蕪入濟今此又言出朱虚入維將桑欽所説有異或者有二汶水乎曽氏曰出萊蕪縣原山入濟者徐州之汶也出朱虚縣泰山北又東北入濰者責州之汶也然禹貢浮汶達濟皆指青州則謂青州之汶入濰者濰乃入海何由達河至帝都乎馬之貞曰汶水東出原山西流過萊蕪奉髙汶陽之南剛城之北又西至龍山南分為四派其南河至陽城南梁山東匯為大澤其一過壽良北其一經郈亭南其北曰坎河同流至壽張安民亭與北濟合故青州貢道浮汶達濟
禹貢㑹箋卷三
欽定四庫全書
禹貢㑹箋卷四
翰林院檢討徐文靖撰
海岱及淮惟徐州
〈周合其地于青州〉
蔡傳曰徐州之域東至海南至淮北至岱而西不言濟者岱之陽濟東為徐岱之北濟東為青言濟不足以辨故畧之也
〈箋〉按爾雅濟東曰徐州注云自濟東至海若言濟不足以辨此何以單言濟也故知言淮以别於青不事并言濟也葢海岱青徐所同淮海徐揚所同海岱及淮乃徐耳
淮沂其乂
〈乂史作治〉
蔡傳曰淮見導水曾氏曰淮之源出於豫之境至揚徐之間始大其泛濫為患尤在於徐故淮之治於徐言之也沂水地志出泰山郡葢縣艾山今沂州沂水縣也南至於下邳西南而入於泗
〈箋〉按金氏曰淮出今唐州桐栢山行千七百里至海州入海水經注曰鄭氏云沂出沂山或云臨樂山水有二源南源所導世謂之柞泉北水所𤼵俗謂之窮魚泉俱東南合成一川至下邳縣北西流分為二水一水於城北西南入泗一水逕城東屈從縣南亦注泗謂之小沂水左傳隱六年公㑹齊侯盟於艾杜注泰山牟縣東南有艾山沂水所出即是山也鄭氏曰沂出沂山今青州沂水縣山沂水出其西接臨朐縣界
蔡傳曰曾氏云徐州水以沂名者非一酈道元謂水出尼丘山西北過魯之雩門亦謂之沂水出太公武陽之冠石山
〈太公誤當是太山〉亦謂之沂水而沂水之大則出於泰山也
〈箋〉按昭二十五年左傳平子請待於沂上杜氏曰魯城南自有沂水此小沂也地理志沂水出泰山葢縣臨樂子山南至下邳入泗過郡五行六百里此大沂水也郡國志琅邪臨沂縣有洛水注之水出太山南武陽之冠石山是出冠石者洛水非沂水也世以其注沂亦或謂之小沂水是徐州之水以沂名者非一也唐孔氏曰乂訓治也淮出桐栢山𤼵源逺矣於此州言之者淮水至此而大為害尤甚喜得其治故於此記之
蔡傳曰徐之水有泗有汶有汴有漷而獨以淮沂言者徐之川莫大於淮淮乂則自泗而下凡為川者可知矣徐之浸莫大於沂沂乂則自沭而下凡為浸者可知矣
〈箋〉按日記曰汴水出滎陽縣大周山合京索須鄭四水東南至中牟縣北入於黄河泗水出泗水縣陪尾山其水四源並𤼵循城北八里始合為一西流至曲阜經嵫陽城東五里與沂水合漷水在滕縣東北七十里出東海合鄉西南經魯國至高平湖陸縣入泗沭水源出沂山自莒州西北流入州境㑹諸澗水南經馬陵山入郯城縣注於淮泗徐士彰曰日記所録乃兗州之泉而非徐州之水其所謂泗則今泗水縣之泗而非泗州之泗也然地志謂東莞術水
〈即沭水也〉至下邳入泗郭璞謂泗水至下相入淮水經謂漷水至湖陸縣入泗獲水出汴水至彭城縣北東入泗東莞今青州臨朐下邳今邳州下相今宿遷湖陸故城今徐州沛縣烏在盡為兗州之水而非徐州之水也
蒙羽其藝
蔡傳曰蒙山地志在泰山郡䝉隂縣西南今沂州費縣也羽山地志在東海郡祝其縣南今海州朐山縣也藝者言可種藝也
〈箋〉按哀十七年公㑹齊侯盟於蒙杜預曰蒙在東莞蒙隂縣西今蒙山在蒙隂縣南四十里其陽為費縣隂為蒙隂縣也連山易曰有崇伯鯀伏於羽山之野寰宇記曰羽山俗呼懲父山漢志在祝其唐
武德八年
省祝其入懷仁金
大定七年
改懷仁縣為贛榆今屬淮安府海州其藝孔傳曰二山已可種藝正義曰詩云藝之荏菽故藝為種也
大野既豬
〈史記豬作都〉
蔡傳曰大野澤名地志在山陽郡鉅野縣北今濟州鉅野縣也鉅即大也水蓄而復流者謂之豬
〈箋〉按左傳哀十七年西狩於大野杜預曰鉅野縣東北大澤是也鉅野界徐之西兗之東南北三百里東西百餘里故周禮職方兗州澤藪曰大野王順渠曰南旺湖在汶上縣西南縈洄計百十餘里而㑹通漕河貫乎其中湖界為二西湖廣衍倍於東湖是南旺即古大野無疑一統志湖在汶上縣西南二十里
蔡傳曰何承天曰鉅野廣大南導洙泗北連清濟徐之有濟於是乎見又鄆州中都西南亦有大野陂
〈中都今東平州汶上縣〉或皆古大野之地也
〈箋〉按春秋莊公十八年夏公追戎於濟西左傳僖三十一年分曹地東傅於濟則徐之有濟可知孔傳水所停曰豬馬云水所停止深者曰豬
東原厎平
蔡傳曰東原在徐之西北而謂之東者以在濟東故也東平國在景帝亦謂濟東國云益知大野東原所以志濟也
〈箋〉按漢宣帝
甘露二年
為東平國景帝中六年濟東國也水經濟水故瀆又北右合洪水酈注曰上承鉅野薛訓渚厯澤西北渚又北逕闞鄉城西郡國志東平陸有闞亭又北濟瀆合自渚迄於北口一百二十里名曰洪水故張華博物志曰兗州東平郡即尚書之東原也
〈今東平州也〉孔傳曰致功而地平言可耕也
厥土赤埴墳
蔡傳曰土黏曰埴埴膩也周有搏埴之工老氏言埏埴以為器惟土性黏膩細密故可搏可埏也
〈箋〉按周禮草人職赤緹用羊埴壚用豕考工記用土為瓦謂之搏埴之工注曰埴土黏也
草木漸包
蔡傳曰漸進長也如易所謂木漸包叢生也如詩所云如竹包矣言其叢生而積也
〈箋〉按周禮閭師任圃以樹事貢草木草木之貢虞夏已有故禹貢特記其漸包也孔傳漸進長包叢生如易彖曰漸進也説卦傳曰巽為木為長為高是也又按木漸蔡傳曰如易所謂木漸象曰山上有木漸漸自為句今讀為木漸可乎爾雅包稹孫炎曰物叢生曰苞齊人名曰稹蔡傳叢生而積積當是稹之譌
厥田惟上中厥賦中中
孔傳曰田第二賦第五
〈箋〉按周職方青州其川淮泗其浸沂沭其榖宜稻麥即禹貢之徐州也周分禹青州東北為幽并禹徐州於青也
厥貢惟土五色
蔡傳曰徐州之土雖赤而五色之土亦間有之故制以為貢周書作雒曰諸侯受命於周乃建大社於國中其壝東青土南赤土西白土北驪土中央舋以黄土將建諸侯鑿取其方面之土
〈周書方下有一字〉包以黄土苴以白茅以為土封
〈周書曰以土封之謂之裂土〉故曰受削土於周室此貢土五色意亦為是用也
〈箋〉按太康地記曰城陽姑幕有五色土封諸侯錫之茅土用為社禹時徐州所貢當即是土也京相璠曰琅邪郡姑幕縣南四十里員亭故魯鄆邑今莒州有姑幕城是也又按周書作雒解受則土於周室則法也蔡傳云削土誤
羽畎夏翟
蔡傳曰羽畎羽山之谷也夏翟雉具五色染人之職秋染夏鄭氏曰染夏者染五色也曽氏曰山雉具五色出於羽山之畎則其名山以羽者以此歟
〈箋〉按孔傳曰翟雉名羽中旌旄羽山之谷有之今淮安府贛榆縣山也西界鳯陽府虹縣即漢夏丘縣北齊夏丘郡輿地志堯封禹為夏伯邑於此即位徙陽翟周禮内司服掌王后之六服有揄狄闕狄鄭氏曰狄當為翟翟雉名江淮而南青質五色皆備曰揄是羽畎正夏后受封之地也夏邑在江淮間産此雉故曰夏翟天官夏采注徐州貢夏翟之羽有虞氏以為緌後世或無故染鳥羽象而用之春官服車五乗孤乗夏篆卿乗夏縵皆畫五采以為夏注讀夏為假非也染人染夏即以翟産於夏邑名之非以夏為染采之名也鄭氏曰染五采謂之夏者其色以夏翟為飾染者擬以為深淺之度是以放而名焉則得之矣
嶧陽孤桐
蔡傳曰地志東海郡下邳縣有葛嶧山古文以為嶧山今淮陽軍下邳縣也陽者山南也孤桐特生之桐其材中琴瑟
〈箋〉按詩魯頌保有鳬繹遂荒徐宅毛傳曰鳬山也繹山也禹貢嶧陽孤桐孔傳曰孤特也郡國志下邳葛嶧山出名桐一統志山在今邳州城西北六里詩椅桐梓漆爰伐琴瑟陸璣疏桐有青桐赤桐白桐白桐宜琴瑟孤桐殆如龍門之桐百尺無枝者故曰孤桐若以為特生之桐所生無幾焉可定為常貢乎
泗濱浮磬
蔡傳曰泗水名出魯國卞縣桃墟西北陪尾山西南過彭城又東南過下邳入淮卞縣今襲慶府泗水縣也濵水旁也
〈箋〉按水經注泗水逕下邳縣故城西東南流又東南逕淮陽城北臨泗水又東南逕魏陽城北城枕泗州又東逕角城北而東南流注於淮胡三省曰角城在淮水之陽梁後於角城置淮陽郡謂之泗口
〈泗口在今宿遷縣界〉
蔡傳曰浮磬石露水濵若浮於水然或曰非也泗濱非必水中泗水之旁近浮者石浮生土中不根著者也今下邳有石磬山或以為古取磬之地
〈箋〉按左傳隱八年公及莒人盟於浮來杜預曰浮來紀邑東莞縣北有邳鄉邳鄉西有公來山號曰邳來間後漢郡國志琅邪東莞有邳鄉有公來山或曰古浮來元和郡縣志下邳縣有沂水水經注沂水又東逕浮來之山在邳鄉西故號曰邳來之間也浮來之水注之是古者讀邳為浮浮磬即邳磬矣葢當時泗水之濱有浮來之山産此磬石故曰浮磬胡三省注通鑑曰濠州東九十里有浮山山下有穴名浮山洞
〈九域志泗州西至濠州一百七十五里〉水經淮水自鍾離縣又東逕浮山今泗州盱眙亦有浮山若以浮生土中為浮磬則浮山亦可謂浮生者乎明堂位叔之離磬世本無句作磬皇氏曰無句叔之别名
淮夷蠙珠暨魚
〈史記作臮魚〉
蔡傳曰淮夷淮之夷也
〈箋〉按孔傳曰淮夷二水王肅亦以淮夷為水名鄭氏曰淮夷淮水之夷民也後漢東夷傳武乙衰敝東夷寖盛遂分遷淮岱為淮夷所由始今禹貢徐州已有淮夷則淮之有夷乆矣魯頌憬彼淮夷來獻其琛毛傳曰淮夷東國在淮浦而夷行也徐州之稱淮夷者殆以此耳詩記曰徐州在淮北徐州有淮夷夷之在北者也詩有曰率彼淮浦省此徐土是淮北之夷也若在淮南則徐土非聯接之地矣
蔡傳曰蠙蚌之别名也暨及也珠為服飾魚用祭祀今濠泗楚皆貢淮白魚亦古之遺制歟
〈箋〉按周官太宰九貢有游貢鄭曰游貢燕好珠璣也又有物貢鄭曰雜物魚鹽也賈疏曰珠即蠙珠魚即暨魚徐州所貢詩傳曰佩玉上有葱衡下有雙璜衡牙蠙珠以納其間賈公彦曰蠙蜯也珠出於蜯故言蠙珠鹽鐵論綴以朱蠙是蠙珠並為服飾也蠙説文作班云夏書從賓從虫蠙亦作班宋𢎞曰淮水出班珠珠之有聲者也夏小正二月祭鮪傳曰鮪也者魚之先至者也月令季冬始漁乃嘗魚先薦寢廟周禮䱷人職凡祭祀賓客共其魚之鱻薧故貢魚也後周太祖本紀曰其沿淮州郡淮白魚今後不須進奉是淮白魚之不貢久矣宋志楚州貢苧布泗州貢絹濠州貢糟魚蔡傳以為今濠泗楚皆貢淮白魚不知何据
厥篚𤣥纎縞
蔡傳曰𤣥赤黑色幣也纎縞皆繒也禮曰素縞麻衣𧝓而纎記曰縞衣而養老則知纎縞皆繒之名也曽氏曰白經赤緯曰縞黑經白緯曰纎纎也縞也皆去凶即吉之服也
〈箋〉按孔氏曰𤣥黑繒縞白繒纎細也蔡傳以𤣥為赤黑幣而不以𤣥為色者書有曰篚厥𤣥黄𤣥用篚則直以為幣焉可也然𤣥纁璣組何嘗不以𤣥為色也禮雜記曰委武𤣥縞而后㽔鄭注委武冠卷也𤣥𤣥冠也縞縞冠也小爾雅繒之精者曰縞詩毛傳縞薄繒不染故色白是𤣥與纎縞為二色也郝氏曰最細曰纎粗白曰縞葢𤣥白二色而纎縞二種祥而縞𧝓而纎雖據檀弓以為説然當時制為貢篚豈必以去凶即吉之服為常篚乎
浮于淮泗達于河
〈河説文作菏〉
蔡傳曰汳水受陳留浚儀隂溝至蒙為灉水東入於泗則淮泗之達河者以灉至於泗也慎又曰泗受泲水東入淮葢泗水至大野而合泲然則泗之上源自泲亦可以通河也
〈箋〉按説文作達於菏水經菏水又東過胡陸縣南東入於泗水注曰澤水所鍾也尚書浮於淮泗達於河是也日記曰淮入海泗入淮淮泗不與河通由泗而遡灉
〈即汴水也〉由灉而達河此一道也
〈由灉達河是東路〉由泗之上源以遡泲由泲而達河此又一道也
〈由泲達河是西路〉是皆逆流而上者也張洎曰禹於滎澤下分大河為隂溝引注東南以通淮泗至大梁浚儀縣西北復分為二渠
〈漢明帝時王景始作浚儀渠循河溝故瀆故縣氏之〉一渠元經陽武中牟臺下為官渡水
〈官渡在今中牟縣曹操與袁紹相持於官渡口即此〉一渠始皇疏鑿以灌魏郡謂之鴻溝通考曰世言煬帝開汴渠以幸揚州
〈隋
大業三年
詔𤼵河南男女萬丁開汴水起滎澤入淮千餘里〉考禹貢言堯都冀州居河下流而入都貢賦重於用民力故每州必記入河之水獨淮與河無相通之道求之故迹而不得乃疑汴渠自禹以來有之不起於隋世既久逺或名鴻溝或名汴渠
〈鴻溝在今鄭州滎陽縣〉大概皆自河入淮故淮河引江湖之舟以達於冀也今據後漢書則平帝時已有汴渠曰河汴决壞則謂輸受之所也官渡直黄河也故袁曹相距沮授曰悠悠黄河吾其濟乎汴渠自禹來有之此不易之論也又國䇿蘇子説魏王曰大王之地東有鴻溝陳汝南則鴻溝之名亦不自秦始也
禹貢㑹箋卷四
欽定四庫全書
禹貢㑹箋卷五
翰林院檢討徐文靖撰
淮海惟揚州
蔡傳曰揚州之域北至淮東南至於海
〈箋〉按釋名曰淮圍也圍繞揚州北界東至海也孔傳但云北據淮南距海蔡傳以東南至海為是杜佑曰自晉以下厯代皆云五嶺之南至於海並禹貢揚州之地按荆州南境至衡山之陽若五嶺之南在九州封域則以隣接壤宜屬荆州豈有舍荆而屬揚又熊氏曰禹嘗至會稽並越地屬揚州亦甚矣若㑹稽東南郡縣及粤東八閩唐虞時聲教未通貢賦不及此皆秦漢後開闢之地烏可以揚州概之今按堯典宅南交山海經甌閩皆在海中桂林八樹在番禺東則南粤交廣禹時已通聲教者可知國䇿呉起為楚悼南攻揚越史南越尉佗傳秦時已併夫下畧定揚越張晏曰揚越揚州之南越也正義曰夏禹九州本屬揚州故曰揚越觀禹貢揚州貢賦沿於江海而荆州但云江沱潛漢其封域不及海可知矣
彭蠡既豬
蔡傳曰彭蠡地志在豫章郡彭澤縣東合江西江東諸水跨豫章饒州南康軍三州之地
〈三州䖍州洪州饒州也〉所謂鄱陽湖者是也
〈箋〉按地理志豫章彭澤縣彭蠡澤在西郡國志彭蠡湖周四百五十里荆州記曰宫亭即彭蠡澤也謂之彭澤湖一名滙澤張勃呉録曰彭蠡今名洞庭湖案在今九江郡界正義曰彭蠡是江漢合處元和志曰揚瀾湖一曰左里
〈今都昌縣西南九十里有左里城〉彭蠡又呼為左蠡是皆湖之異名也史記秦伐楚取番置番陽縣以在鄱水之陽也隋始以鄱陽名湖金仁山曰彭蠡今鄱陽湖自洪宫亭受江西嶺北江東諸水在江饒南康興國之間至池州湖口入江漢志所謂湖漢九水者是也
陽鳥攸居
蔡傳曰陽鳥隨陽之鳥謂鴈也今惟彭蠡洲渚之間千百為羣記陽鳥所居猶夏小正記鴈北鄉也
〈箋〉按孔傳曰冬月所居於此澤正義曰日之行也夏至漸南冬至漸北鴻鴈之屬九月而南正月而北左思蜀都賦所云木落南翔氷泮北徂是也日陽也此鳥南北與日進退故曰陽鳥夏小正曰正月鴈北鄉戴傳曰鄉者何也鄉其居也鴈以北方為居何以謂之居生且長焉耳九月遰鴻鴈何不謂南鄉也曰非其居也今禹貢彭蠡攸居則又實指南鄉而言葢是時水土既平洲渚之間羣相聚處晞陽自得一若其生且長於是焉故謂之攸居也
三江既入
蔡傳曰庾仲初呉都賦註松江下七十里分流東北入海者為婁江東南流者為東江併松江為三江其地今亦名三江口呉越春秋所謂范蠡乗舟出三江之口者是也
〈箋〉按地理志南江從會稽呉縣南東入海
〈今蘇州呉縣〉中江從丹陽蕪湖縣
〈今屬太平府〉東北至㑹稽陽羡東入海
〈今常州府宜興縣〉北江從㑹稽毗陵北東入海
〈今常州府江隂縣〉故導水東為北江東為中江孔傳曰有北有中南可知也葢三江既入入海之道有三非謂入震澤也蔡傳以松江婁江東江當之周公環曰
〈宋人〉三江口江面濶九里地𫝑低於震澤三丈蘇子瞻曰三呉之水瀦為太湖湖之水溢為松江以入海然則三江皆震澤之委又近在數十里内合為一江以入海無所謂三江既入者也安得據以為禹貢三江蔡傳曰蘇氏謂岷山之江為中江嶓冢之江為北江豫章之江為南江似可依據然江漢㑹於漢陽合流數百里至湖口而後與豫章江㑹又合流千餘里而後入海不可復指為三矣
〈箋〉按國語子胥曰呉之與越三江環之民無所移固非一呉縣南之三江遂可以環呉越矣周職方揚州其澤藪曰具區其川三江其浸五湖呉地記云五湖太湖東岸五灣也然職方藪具區注云即震澤安得又以太湖為浸而兩記之也呉越春秋曰范蠡既滅呉乃乗扁舟出三江入五湖若震澤即五湖三江即震澤之委何言出三江又何言去呉而辭越也應劭曰范蠡出三江入五湖今廬江臨丹陽蕪湖縣是也据漢志以禹貢中江在蕪湖則廬江即為三江之一從可知矣蘇氏謂漢水自北而來至大别入江是為北江然江漢並為大川不應没漢之名改為北江也竊意山海經曰廬江出三天子都入江彭澤西郭璞注曰江出岷山東南至廬江南界今廬江正在江北彭澤正在江南而大江行乎其中合為三江自尋陽而東直趨於海其東北至常州宜興入海者是為中江又一股至松江江隂入海者是為北江呉縣南東入海者為南江入海之道有三也漢志廬江出陵陽東南北入江則入江為北江何疑也
蘇傳曰蘇氏知其説不通遂有味别之説禹之治水本為民去害豈如陸羽輩辨味烹茶為口腹計耶
〈箋〉按易緯河圖曰九州殊題水泉剛柔各異青徐泉酸以鹹荆揚泉酸以苦梁州泉苦以辛兗豫泉甘以苦雍冀泉辛以鹹唐書許敬宗傳古者五行皆有官水官不失職則能辨味與色潛而出合而更分皆能識之豈謂如陸羽輩為口腹計耶
震澤厎定
蔡傳曰震澤太湖也地志在呉縣西南五十里今蘇州呉縣也曾氏曰震如三川震之震若今湖翻是也具區之水多震而難定故謂之震澤厎定者言厎於定而不震動也
〈箋〉按郡國志呉郡呉縣震澤在西劉昭注曰越絶書云湖周三萬六千頃又有大雷山小雷山山海經曰雷澤有雷神鼓其腹在呉西楊脩五湖賦曰頭首無錫足蹄松江負烏程於背上懷大呉以當胸岝㟧崔嵬穹窿紆曲大雷小雷湍波相逐皆以雷澤為震澤易曰震為雷故名湖為震也若三川震記異也豈可以震澤例之端臨馬氏曰太湖跨蘇湖常三境宣歙以東富陽以北水俱從荆溪之百瀆長興之二十四瀆湖州之三十六瀆呉江之七十二漊吐納焉
〈揚州記太湖一名震澤一名笠澤一名洞庭〉此厎定所以難也故經言震澤厎定以見揚功之告成豈從前震蕩難定至是乃厎於定哉
篠簜既敷
蔡傳曰篠箭竹簜大竹郭璞曰竹濶節曰簜敷布也
〈箋〉按爾雅東南之美㑹稽之竹箭在禹跡為揚州故特記篠簜也爾雅疏云李巡曰竹節相去一丈曰簜孫炎曰竹濶節者曰簜竹紀曰小篠大簜竹之通稱朱子曰簜小節竹也不知何据敷布也孔傳曰水去布生如易説卦傳震為旉為蒼筤竹旉亦敷也氣盛而敷布森列
厥草惟夭厥木惟喬
蔡傳曰少長曰夭喬髙也
〈箋〉按孔傳少長曰夭喬髙也正義曰詩云桃之夭夭南有喬木是也周書大聚解旦聞禹之禁春三月山林不登斧以成草木之長此夭喬所由來也
厥土惟塗泥
蔡傳曰塗泥水泉濕也下地多水其土淖
〈箋〉按孔傳地泉濕蔡傳易地為水水與泉豈有二乎又按夏小正曰滌凍塗戴傳曰凍塗者凍下而澤上多也尸子曰行塗以楯史記曰泥行乗橇荆揚塗泥禹施功為尤多矣
厥田惟下下厥賦下上上錯
孔傳曰田第九賦第七雜出第六
〈箋〉按周職方曰揚州榖宜稻援神契曰泍泉宜種稻金氏曰古人尚黍稷田雜五種
〈黍稷麥菽稻〉故雖旱潦而各有所收塗泥之土其田獨宜稻不利他種故第為最下下上上錯者錯在下上之上
厥貢惟金三品
蔡傳曰三品金銀銅也
〈箋〉按周職方揚州其利金錫考工記曰呉粤之金錫越世家注曰賈逵説云虞夏商周金幣三等或赤或白或黄黄為上幣銅錢為下幣釋器云黄金謂之璗白金謂之銀三品之來古已然矣
瑶琨篠簜
〈馬融本琨作瑻韋昭音貫〉
蔡傳曰瑶琨玉石名詩曰何以舟之惟玉及瑶琨説文石之美似玉者取之可以為禮器篠之材中於矢之笴簜之材中於樂之管簜亦可為符節周官掌節有英簜
〈箋〉按周禮内宰職大祭祀則贊瑤爵鄭注曰其爵以瑶為飾説文琨石似玉者山海經曰㑹稽之山多金玉下多砆石殆琨之類也經又曰竹山多竹箭郭璞曰箭篠也是篠中矢笴也儀禮大射禮簜在建鼔之間鄭注曰簜竹也謂笙簫之屬又乃管新宫注曰管謂吹簜以播新宫之樂是簜中樂之管也周官掌節凡邦國之使節皆金也以英簜輔之鄭注曰英飾也簜竹也以竹為函加以畫飾而盛其節也干寳曰英刻書簜竹箭也刻而書其所使之事以助三節之信未有以英簜為符節者惟朱子曰古人符節多以玉為之又有竹符又有英簜符簜小節竹使者謂之簜節也蔡傳簜可為符節本此
齒革羽毛惟木
〈史記無惟木二字〉
蔡傳曰象有齒犀兕有革鳥有羽獸有毛木楩梓豫章之屬
〈箋〉按孔傳曰齒象牙革犀皮羽鳥羽毛旄牛尾据周禮掌皮冬斂革共其毳毛為氈以待邦事司服掌王之衣服祀四望山川則毳冕鄭氏曰毳罽衣也正義曰爾雅云毛釐謂之罽則續毛為之若今之毛布是也當是時洪水泛濫草木暢茂鳥獸蹄迒之迹交錯於原野聖人因制為齒革羽毛之貢若周官冥氏攻猛獸則獻其皮革齒須翨氏攻猛鳥以時獻其羽翮使自為驅除而不之覺角人掌以時徴齒角於山澤之農羽人掌以時徴羽翮之政于山澤之農皆祖述禹貢之遺制也至於惟木之貢不言何木者殆即為厥木惟喬者也前此巢居穴處至是易之以宫室上棟下宇葢取諸大壯則需於喬木者殊廣也若必為楩梓豫章之屬何荆州言杶榦栝栢而此但言惟木也周禮太宰九貢五曰材貢木材也是矣
島夷卉服
蔡傳曰島夷東南海島之夷卉草也葛越木棉之屬
〈箋〉按史記注海州東海縣有島山去岸八十里括地志百濟國西南海中有大島十五所皆置邑有人居島夷之屬大率類此卉服孔傳曰草服葛越後漢書世祖勅㑹稽獻越布文選孫楚書葛越布於朔土注葛即葛藟越即蕉苧黄草之屬蔡傳以為木棉之屬非
厥篚織貝
蔡傳曰織貝錦名織為貝文詩曰貝錦是也今南夷木棉之精好者亦謂之吉貝海島之夷以卉服來貢而織貝之精者則入篚焉
〈箋〉按初學記堯懸貝於撝宫則大貝亦當時所重或然也朱仲相貝經有黄貝紫貝餘泉餘蚳黄白文之異當時島夷布帛織為黄白青黒之貝文因曰織貝傳以木棉之精好者亦謂之吉貝據宋書蠻夷傳云悉蘭池國産吉貝布闍婆國獻吉貝織雜色等布呵羅單國遣使致天竺白疊古貝葉波國古貝等物古貝即吉貝也李東璧曰古貝是木棉自劉宋始入中國禹時安得有之又小雅巷伯萋兮斐兮成是貝錦錦亦謂貝之文耳傳以織貝為錦名亦非
厥包橘柚錫貢
蔡傳曰包裹也小曰橘大曰柚錫者必待錫命而後貢非嵗貢之常也
〈箋〉按周官太宰九貢有物貢鄭注曰物貢雜物魚鹽橘柚也吕氏春秋曰果之美者江南之橘雲夢之柚崔寔政論曰橘柚之實堯舜所不常御故禹貢亦錫命而後貢考工記橘踰淮而北為枳故淮海貢之王肅曰錫其命而後貢之不常入
㳂于江海達于淮泗
〈史記㳂作均達作通〉
蔡傳曰順流而下曰㳂㳂江入海自海而入淮泗不言達於河者因於徐也禹時江淮未通故㳂於海至呉始開䢴溝隋人廣之而江淮舟船始通也孟子言排淮泗而注之江記者之誤也
〈箋〉按孔傳曰㳂江入海自海入淮自淮入泗正義曰文十年左傳㳂漢泝江泝是逆㳂是順㳂江入海順也自海入淮自淮入泗逆也水經注曰昔呉將伐齊北霸中國自廣陵城東南築䢴城城下掘深溝謂之䢴江亦曰韓溟溝左傳哀五年呉城䢴溝通江淮杜預曰于䢴江築城穿溝東北通射陽湖西至末口入淮今末口在淮安府北五里哀十三年㑹晉侯及呉子於黄池呉語曰夫差起師北征闕為溝於商魯之間北屬之沂西屬之濟以㑹晉公午於黄池是呉之通水有二不獨江淮之始通己也隋
大業三年
詔𤼵淮南兵夫十餘萬開䢴溝自山陽淮至於揚子江三百餘里水面濶四十步傳謂隋人廣之者也
禹貢㑹箋卷五
<經部,書類,禹貢會箋>
欽定四庫全書
禹貢會箋卷六
翰林院檢討徐文靖撰
荆及衡陽惟荆州
蔡傳曰北距南條荆山南盡衡山之陽
〈箋〉按山海經荆山之首曰景山東北百里曰荆山荆州記曰臨沮縣西北三十里有清谿谿北即荆山卞和抱璞之處
〈釋名荆州取荆山之名〉唐地志襄州南漳縣本荆山縣有荆山荆山之南為荆州北為豫州是荆州亦在荆山之陽故曰荆及衡陽今荆山在襄陽府南漳縣西北八十里張揖廣雅曰衡山南岳有岣嶁峰上有神禹碑周職方正南曰荆州其山鎭曰衡山寰宇記曰星當翼軫度應璣衡故曰衡山今衡山在衡州府衡山縣西三十里
江漢朝宗于海
蔡傳曰江漢合流于荆去海尚逺然水道已安而無有壅塞横决之患雖未至海而其勢奔趨于海猶諸侯之朝宗于王也
〈箋〉按周職方荆州其川曰江漢楚昭王曰望不過江漢以漢至大别入江故統言江漢也江漢為四瀆之二禮曰四瀆視諸侯老子曰滄海所以能為百谷王者以其下之水之赴海猶諸侯朝王假人事以言之也孔傳曰百川以海為宗宗尊也詩沔彼流水朝宗于海意亦本禹貢也
九江孔殷
〈孔殷史記作甚中〉
蔡傳曰九江即今之洞庭也水經言九江在長沙下雋西北楚地記巴陵瀟湘之淵在九江之間今岳州巴陵縣即漢之下雋洞庭正在其西北則洞庭之為九江審矣
〈箋〉按山海經沅水入下雋西合洞庭中又洞庭之山帝之二女居之是在九江之間蔡以九江為洞庭本此果如是則禹貢荆州當先九江孔殷而後江漢朝宗矣况山海經臣秀校即劉歆也太康地記曰九江劉歆以為湖漢九江入彭蠡澤也歆豈不知山海經有洞庭之山是在九江之間洞庭在九江之間不得以洞庭為九江可知矣范致明岳陽風土記曰按澧鼎沅湘合諸蠻黔南之水匯為洞庭至巴陵與荆江合而東川據其上水經云江水右會水靑口資水也世謂之益陽江右則沅水注之謂之横房口東到微湖世謂之靡湖西流注為江謂之靡湖口左則澧水謂之武陵江凡此五水注為洞庭北會為大江名曰五渚戰國策曰秦與荆戰大破之取洞庭五渚楚辭帝子降兮北渚皆其地也是洞庭在戰國尚謂之五渚豈禹時已謂之九江乎若使洞庭即九江何又曰東陵地在廬江蘭陵西北敷淺原地在豫章歴陵西是明知其為水經之誤且下雋西北安知其非東北之譌乎
蔡傳曰今沅水漸水元水辰水叙水酉水澧水資水湘水皆合於洞庭意以是名九江也
〈箋〉按元水無考元水疑無水之譌周易無皆作无或以此誤也經言東至于澧過九江澧不當在九江之列史記六國表秦始皇分天下為三十六郡析楚郡為九江鄣會稽三郡九江名郡始此水經秦九江治夀春兼以廬江豫章之地漢志豫章雩都縣湖漢水東至彭澤入江行千九百八十里鄱陽鄱水西入湖漢餘干餘水東北至鄡陽入湖漢艾縣脩水東北至彭澤入湖漢新淦淦水西入湖漢南城旴水西北至南昌入湖漢建成蜀水東至南昌入湖漢宜春南水東至新淦入湖漢南埜彭水東入湖漢以是為九江正在於江漢朝宗之下與經文合無疑也
蔡傳曰漢志九江在廬江郡尋陽縣尋陽記
〈張僧鑒撰〉九江之名有烏江蜯江烏白江嘉靡江畎江沙江廩江隄江箘江今詳漢九江郡之尋陽乃禹貢揚州之境而唐孔氏又以為九江之名起於近代未足為據
〈箋〉按沈約宋書云尋陽漢屬廬江吳立蘄春郡尋陽屬焉水經江水又東過蘄春縣南此即西陽尋陽二郡界是也
〈漢西陽屬江夏郡西陽故城在今黄州府黄岡縣〉史記淮南王傳伍被曰南收衡山以擊廬江有尋陽之船守下雉之城結九江之浦絶豫章之口正義曰即彭蠡湖口北流出大江者應劭注地理志曰江自尋陽分為九道郭璞江賦曰源二分於崌崍流九泒乎尋陽湖漢九水北至彭澤入江聿有明徵而乃據尋陽記之臆造眞屬無稽之言也既明知起於近代又何引以為据蔡傳曰九江泒别取之耶亦必首尾短長大略均布然後可目之為九然其一水之間當有一洲九江之間沙水相間乃為十有七道尋陽之地將無所容設使泒别為九則當曰九江孔道不當曰孔殷於導江當曰播九江不應曰過九江孔甚也殷正也九江水道甚得其正也
〈箋〉按太史公自序闚九疑浮于沅湘乃曰余南登廬山觀禹疏九江則不以洞庭為九江也竹書紀年曰周康王十六年南巡狩至九江廬山穆王二十七年大起九師東至于九江遂伐越是九江與廬山為近也洞庭在鎬京西南若使洞庭為九江又何當言東至也漢志九江在尋陽南豈謂止在尋陽一縣耶通典曰舒州宿松縣有江水自鄂陵分為九泒會於此縣界洲上二百餘里合流謂之九江口東得武林洲即桑落洲之下尾
〈鄂在武昌桑落洲在安慶府宿松縣〉宋史林栗傳江州上至鄂渚七百里下至池陽五百里九江沙水相間蔡傳疑尋陽之地將無所容何耶至以泒别為九導江當曰播九江不應曰過九江不知此過九江者乃江水過之猶漢水過三澨也若江水不過九江何由朝宗于海耶孔殷史記作甚中孔傳九江在尋陽甚得地勢之中是也蔡云殷正也九江水道甚得其正也向使殷當訓正堯典以殷仲春以殷仲秋何必别之曰以正仲夏以正仲冬也由此推之殷與正宜不同也
沱潛既道
〈史記作沱涔已道〉
蔡傳曰爾雅水自江出為沱自漢出為潛此則荆州江漢之出者也今按南郡枝江縣有沱水然其流入江而非出于江也華容縣有夏水首出于江尾入于沔亦謂之沱潛水則未有見
〈箋〉按孔傳曰沱潛𤼵源梁州入荆州漢志南郡枝江縣有江沱出西東入江胡身之注通鑑曰枝江縣自漢以來屬南郡江水自縣西别出為沱而東復合于江故曰枝江則是出江而又入江也王氏炎曰沱水在江陵府枝江縣土人謂枝江為百里洲其與江分處謂之上沱與江合處謂之下沱蔡傳謂非出江者誤矣漢志武都東漢水受氐道水一名
〈武都今鞏昌府階州也〉過江夏謂之夏水入江應劭曰沔水入江别至南郡華容為夏水過郡入江故曰江夏則是漢水入江而又出江者也蔡傳依鄭氏以為沱水非矣王氏炎曰隋志南郡松滋縣有涔水今松滋分為潛江矣承天府志
〈今安陸府〉漢水自鍾祥縣北分為蘆洑湖經潛江東南復入漢此為古潛水甚明徐退山曰沱水自江出潛水自漢出二水合為一流以出瞿塘至荆猶存舊名者所以紀江漢之源委也
雲土夢作乂
〈史記雲夢土為治〉
蔡傳曰雲夢澤名周官職方荆州其澤藪曰雲夢方八九百里跨江南北華容枝江江夏皆其地也左傳楚子濟江入于雲中又楚子以鄭伯田于江南之夢合而言之則為一别而言之則為二也
〈箋〉按沈括筆談曰禹貢雲夢土作乂太宗皇帝得古本尚書作雲土夢作乂詔改禹貢從古本左傳昭三年鄭伯如楚既享子産備田具王以田江南之夢以者謂以田具耳豈謂以鄭伯乎爾雅楚有雲夢邢昺疏引杜預曰南郡枝江有雲夢城江夏安陸縣亦有夢城或曰華容縣東南有巴丘湖江南之夢也相如子虚賦雲夢者方八九百里亦得單稱雲單稱夢也
蔡傳曰雲土者雲之地土見而已夢作乂者夢之地已可耕治也盖雲夢之澤地勢有髙卑故水落有先後人工有早晚也
〈箋〉按大雅綿之詩自土漆沮齊詩作自杜言公劉避狄而來居杜漆沮之地是雲土即雲杜史記索隱曰雲土夢本二澤名韋昭曰雲土今為縣水經曰
水逕江夏雲杜縣東
〈今安陸府京山縣〉夏水從西來注之道元曰即堵口也禹貢所謂雲土夢作乂故縣取名焉雲土地可為縣不卑于夢傳謂雲但土見而以作乂專屬夢非也若以洪水方割土見必記九州之大其可勝記哉
厥土惟塗泥
蔡傳曰荆州之土與揚州同
〈箋〉按素問注曰中原地形西北髙東南下故荆
土多泥塗馬融曰泥塗漸洳也盖荆
澤國農夫多霑體塗足詩如塗塗附是則塗泥之謂也
厥田惟下中厥賦上下
孔傳曰田第八賦第三
〈箋〉按周職方曰荆州土宜稻與
同但荆地廣沃一歲再穫故菽粟饒足田比
只加一等賦乃第三等也
厥貢羽毛齒革惟金三品
蔡傳曰荆之貢與
大抵多同然經先言羽毛者漢孔氏
〈此見唐孔氏書疏云漢孔氏誤〉所謂善者為先也
〈箋〉按夏小正十有一月王狩陳筋革戴傳曰陳筋革者省兵也明堂位曰夏后氏之綏鄭氏曰綏當為緌緌為注旄牛尾于干首所為大麾賈疏曰案鍾氏染鳥羽為王后之車飾亦為旌旗之緌是羽毛皆當時所需可知也伊尹四方獻令曰正南以珠璣象齒文犀翠羽為獻周職方曰正南曰荆州左傳僖二十三年重耳對楚子曰羽毛齒革則君地生焉楚語王孫圉曰楚之所寳齒角皮革羽毛所以備賦用是羽毛齒革荆産為善故列于惟金三品之先
蔡傳曰揚州其利金錫荆州其利丹銀齒革則荆
所産不無優劣矣
〈箋〉按考工記曰吳粤之金錫神異經曰丹陽銅似金可煅以作錯塗之器越絶書曰赤堇之山破而出錫若耶之谷涸而出銅山海經曰荆山之陽多赤金杻陽之山其陽多赤金其隂多白金貨殖傳豫章出黄金郭璞曰赤金銅也白金銀也書吕刑其罰百鍰孔安國曰鍰黄鐵也是古者銀銅鐵皆謂之金荆州其利丹銀所産雖同于
而不若羽毛齒革較善于
故列于羽毛齒革下也
杶榦栝柏
蔡傳曰杶栝柏三木名也杶木似樗而可為弓榦栝柏葉松身
〈箋〉按孔傳曰杶似樗榦柘也鄭氏曰四木名也左傳襄十八年孟莊子斬其橁以為公琴杜預曰橁杶也不聞杶可為弓榦也考工記曰荆之榦又曰凡取榦之道七柘為上是謂柘為榦也周官太宰九貢有材貢鄭注曰材貢櫄榦栝柏篠簜也杶榦栝柏為四木傳云三木非也
礪砥砮丹
蔡傳曰礪砥皆磨石砥以細宻為名礪以麤糲為稱砮者中矢鏃之用肅愼氏貢石砮者是也丹丹砂也
〈箋〉按山海經隂山多礪石𤼵視之山師每之山多砥礪鼓鍾之山其上多礪其下多砥是礪砥為虞夏時所需物也司馬相如傳雲夢者方八九百里其石則碱劯𤣥厲張揖曰𤣥厲黑石可用磨也是礪砥亦荆産也竹書紀年周武王十五年肅愼氏來賓國語仲尼曰昔武王克商肅愼氏貢楛矢石砮其長尺有咫正是年事也石砮一名水花石堅利入鐵可銼矢鏃荆與梁皆産砮故貢焉丹丹砂唐志黔州錦州貢光明丹砂辰州麻陽縣有丹穴周職方其利丹銀皆荆州地也又古以丹為彩色之名山海經有沃之野爰有白丹靑丹孝經援神契王者徳至山林則黑丹出周官職金入其丹靑于守府之藏丹亦不專指丹砂也
惟箘簵楛三邦厎貢厥名
〈徐廣曰一作箭足杆杆即楛也〉
蔡傳曰箘簵竹名皆可以為矢董安于之治晉陽也公宫之垣皆以荻蒿苫楚廪之其髙丈餘趙襄子𤼵而試之其堅則箘簵不能過也盖竹之堅者其材中矢之笴楛肅愼氏貢楛矢者是也三邦未詳其地厎致也致貢箘簵楛之有名者也
〈箋〉按鄭氏曰箘簵䉁風也
〈竹有二名〉山海經暴山多䉋箘戴凱之竹記箘簵載籍貢名荆鄙篃亦箘徒概節而短江淮之間謂之䈛竹
〈䈛音快〉是箘簵盖荆産也又按考工記燕之角荆之幹妢胡之笴此材之美者也注曰荆荆州也榦柘也妢胡地名也正義曰妢胡在楚旁三邦致貢厥名其物特有美名天下稱善也
包匭菁茅
蔡傳曰匭匣也菁茅有刺而三脊所以供祭祀縮酒之用既包而又匣之所以示敬也齊桓公責楚貢包茅不入王祭不供無以縮酒又管子云江淮之間一茅而三脊名曰菁茅一物也孔氏謂菁以為葅者非是
〈箋〉按鄭氏曰包結也茅有刺曰菁茅吳都賦貢納其包匭注曰包裹也匭結也孔傳曰匭匣也正義曰匱之小者
〈唐武后置四匭于明堂命名以此〉封禪書江淮之間一茅三脊孟康曰所謂靈茅也後漢書公孫瓚伐荆楚以致菁茅括地志辰州盧溪縣西南三百五十里有包茅山本菁茅也以禹貢包而匭之故曰包茅
厥篚𤣥纁璣組
〈史記厥皆作其〉
蔡傳曰周人染夏纁𤣥纁絳色幣也璣珠不圓者組綬類
〈箋〉按儀禮曰聘禮賓朝服釋幣制𤣥纁束鄭注𤣥纁之束𤣥居三纁居二朝貢禮云制丈八尺周禮弁師綖冕上覆𤣥表纁裏韋昭少牢禮注祭服𤣥衣纁裳士冠禮注曰凡染黑五入為緅七入為緇𤣥則六入與𤣥纁盖二色也爾雅三染謂之纁詩正義曰考工記鍾氏則染纁術也説文璣珠不圓者
〈字書璣小珠也〉伊尹四方獻令曰正南甌鄧桂國以珠璣玳瑁為獻郭璞江賦赬蟞胏躍而吐璣周禮斿貢注羽毛璣組之屬組綬類也詩采蘋注組綫也周禮典絲凡祭祀供黼畫組就之事天子諸侯以組為冕旒之就曰組就詩素絲組之鄭箋曰以素絲縷縫組於旌旗以為之飾左傳熨之以𤣥纁加組帶焉則組不但為綬也故曰綬類
九江納錫大龜
〈史記作入賜大龜〉
蔡傳曰大龜尺有二寸所謂國之守龜非可常得故不為常貢若偶得之則使之納錫于上謂之納錫者下與上之辭重其事也
〈箋〉按大禹謨帝曰禹官占惟先蔽志昆命于元龜是古者大事則卜以龜為寳也魯頌元龜象齒毛傳龜尺二寸孔氏書傳曰大龜出于九江水中正義曰龜不常用賜命乃納之山海經曰岷山江水出焉東北流注于海其中多良龜史記龜策傳神龜出于江水中廬江郡常歲時生龜長尺二寸者二十枚輸太卜官羅泌路史曰蘄春江中有蔡山在廣濟縣大龜納錫故曰蔡按蘄水蓋尋陽舊治也九江在尋陽可知周書諡法解錫與也故與錫謂之納錫
浮于江沱潛漢
〈潛漢作灊史記作涔于漢〉
蔡傳曰江沱潛漢其水道之出入不可詳而大勢則自江沱而入潛漢也
〈箋〉按正義曰浮此四水乃得至洛四水者沱自枝江縣出江而又入江潛自鍾祥縣出漢而又入漢潛入于
入于江江出為沱江沱潛漢往復徑通矣
逾于洛至于南河
蔡傳曰逾越也漢與洛不通故舍舟而陸以達于洛自洛而至于南河也
〈箋〉按孔傳曰河在冀州南東流故越洛而後至南河蓋荆州貢道從襄陽北渡漢江登陸至南陽城南浮洛故曰逾于洛也自洛至鞏縣入河謂之南河者豫在冀南荆又在豫南也
蔡傳曰程氏曰不逕浮江漢兼用沱潛者隨其貢物所出之便或由經流或循枝派期便事而已
〈箋〉按江漢合流于荆本自相通是經流也由沱入江由潛入漢是枝派也
禹貢㑹箋卷六
欽定四庫全書
禹貢會箋卷七
翰林院檢討徐文靖撰
荆河惟豫州
蔡傳曰西南至南條荆山北距大河
〈箋〉按孔傳西南至荆山蔡傳以為南條荆山也山在今襄陽府南漳縣西北河至華隂折而東流豫州在大河之南故曰北距大河也金史地理志豫州南陽縣有豫山或豫州取名以此
伊洛瀍澗既入于河
蔡傳曰山海經曰熊耳之山伊水出焉東北至洛陽縣南北入于洛郭璞曰熊耳在上洛縣南今商州上洛縣也
〈箋〉按中山經蔓渠之山伊水出焉而東流注于洛郭璞曰今伊水出上洛盧氏縣熊耳山東北至河南洛陽縣入洛中次山經熊耳之山浮豪之水出焉而西流注于洛郭曰今在上洛縣南則是經言伊出蔓渠郭言出熊耳非經言也
蔡傳曰地志言伊水出𢎞農盧氏之熊耳非是
〈箋〉按晉志盧氏本屬上洛故景純曰伊水出上洛盧氏熊耳漢志上洛盧氏並屬𢎞農故後漢郡國志京兆上雒侯國故屬𢎞農熊耳以一山綿亘二縣傳謂非盧氏熊耳何也伊水出陸渾山亦誤據唐志陸渾山一名方山在伊闕水經注兩山相對望之若闕今謂之龍門易緯乾鑿度曰禹鑿龍門闢伊闕即此非伊水出陸渾也一統志云伊水出盧氏縣悶頓嶺流經嵩縣
〈漢陸渾縣也〉洛陽偃師縣界入於洛
蔡傳曰洛水地志出𢎞農郡上洛縣冢領山水經謂之讙舉山今商州洛南縣冢領山也至鞏縣入河
〈箋〉按山海經讙舉之山洛水出焉水經因之一統志洛水出陜西洛南縣
〈今縣屬華州〉冢領山東流經盧氏永寧宜陽洛陽偃師鞏縣入河
蔡傳曰瀍水地志出河南郡穀城縣替亭山今河南府河南縣西北有古穀城縣其北山實瀍水所出也至偃師縣入洛
〈箋〉按山海經平逢之山南望伊洛東望穀城之山一統志穀城山在河南府西北五十里連孟津界舊名替亭山瀍水出此水經注瀍水出替亭北梓澤中
〈梓澤地名也〉入洛在偃師縣東
〈唐志河南有瀍水避武宗諱名曰吉水〉
蔡傳曰澗水地志出𢎞農郡新安縣東南入於洛今澠池縣東二十三里新安城是也城東北有白石山即澗水所出酈道元云世謂之廣陽山然則澗水出今之澠池至新安入洛也
〈箋〉按尚書洛誥周公曰我乃卜澗水西瀍水東惟洛食即是水也水經注曰安國云澗水出澠池山今新安縣西北有一水北出澠池界東南流逕新安縣而東流入于穀水安國所言當斯水也然穀水出澠池下合澗水得其通稱或亦指之為澗水也山海經白石之山澗水出於其隂西北流注於穀其非為入洛可知
〈一統志白石山在澠池縣東北二十三里〉蔡傳曰伊瀍澗水入於洛而洛水入於河此言伊洛瀍澗入於河四水不相合而各入河者盖四水並流小大相敵故也
〈箋〉按埤傳曰鄒季友云伊水在洛南之東瀍澗在洛南之西洛為大伊次之瀍澗水小經言伊洛瀍澗盖自東南而西北非小大相敵之謂
滎波既豬
〈史記作滎播〉
蔡傳曰滎波二水名孔氏以滎波為一水者非也
〈箋〉按水經注晉地道記曰濟自大伾入河與河水鬬南泆為滎尚書曰滎波既豬闞駰曰滎波嶓澤名也
〈嶓音波〉故吕忱云嶓水在滎陽謂是水也又按濟自敖山北溢而為滎注而後泄遂為汴水
蔡傳曰酈道元曰禹塞淫水於滎陽下引河東南以通淮泗
〈濟為河所淫故曰淫水〉濟水分河東南流漢明帝使王景即滎水故瀆東注浚儀謂之浚儀渠漢志謂滎陽縣有狼蕩渠首受濟者是也南曰狼蕩北曰浚儀其實一也
〈箋〉按水經濟水又東逕敖山北又東合滎澤注曰澤水受河水有石門謂之滎口石門也而地形殊卑盖故滎播所道自此始也曾南豐曰昔禹於滎澤下分大河為隂溝出之淮泗至浚儀西北復分二渠其後或曰鴻溝始皇疏之以灌魏郡者是也或曰浪宕渠自滎陽五池口注鴻溝者是也或曰浚儀渠漢明帝循河流故瀆作渠
〈永平中謁者王吳所作〉渠成注浚儀者是也或曰石門渠靈帝時
〈建寧四年〉於敖城西北累石為門以遏渠口者是也將作謁者王吳修汴渠見明帝紀云景誤
蔡傳曰波水周職方豫州其川滎雒其浸波溠爾雅云水自洛水為波山海經婁𣵠之山波水出於其隂
〈波水本作陂〉北流注於穀二説不同未知孰是
〈箋〉按水經洛水出上洛縣讙舉山又東門水出焉注曰爾雅所謂洛别為波也又曰洛水自上洛縣東北至拒城之西北分為二水枝渠東北出為門水也門水又東北歴陽華之山山海經曰陽華之山門水出焉而東北流至於河七百九十里入洛水鄭樵通志門水在靈寳縣西南北流為𢎞農澗即禹貢之波水矣至婁涿之波經本作陂郭注曰世謂之百荅水金史志河南新安縣有陂水字亦作陂非自洛出之波也周職方浸波溠波水出魯山縣歇馬嶺流入汝水亦非禹貢洛出之波也正義曰洪水之時此澤水大動成波浪既豬言壅遏而為豬蓄水而成澤不濫溢也
導菏澤
蔡傳曰菏澤地志在濟隂定陶縣東今興仁府濟隂縣南三里其地有菏山故名其澤為菏澤也盖濟水所經
〈箋〉按括地志菏澤在曹州濟隂縣東北九十里定陶城東水經注菏水上承濟水於濟陽縣東世謂之五丈溝又曰菏水即泲水之所苞注以成湖澤也而東與泗水合於湖陵縣西六十里穀庭城下俗謂之黄水口黄水西北通鉅野澤宋河渠志云導菏水自開封歴陳留曹濟鄆其廣五丈乾徳三年京師引五丈河造西水磑即此也
被孟豬
〈左傳爾雅作孟諸周禮作望諸史記作明都漢書盟諸〉
蔡傳曰被及也孟豬爾雅作孟諸地志在梁國睢陽東北今南京虞城縣西北孟諸澤是也
〈箋〉按孟豬職方作望諸左傳作孟諸今在歸徳府虞城縣西北十里水經注孟豬在睢陽縣之東北孔氏曰宋都睢陽在明豬西南是也闞駰曰不言入而言被者明不常入也水盛方乃覆被矣金仁山曰自菏澤至孟豬凡百四十里
厥土惟壤下土墳壚
蔡傳曰土不言色者其色雜也壚疏也
〈箋〉按周官大司徒辨十有二壤之物注曰壤穀土也豫州土宜五穀職方氏曰豫州其穀宜五種以土壤皆可種穀故但言壤不言色非以色雜之謂也又周官草人職曰墳壤用麋勃壤用狐埴壤用豕壤不一而於壤之中别以墳壚者謂下土也下土者水澤之土猶下地也周官稻人掌稼下土作田凡稼澤是也吕氏春秋曰凡耕之道必始於壚謂其寡澤而後枯
厥田惟中上厥賦錯上中
孔傳曰田第四賦第二又雜出第一
〈箋〉按吳氏曰冀賦第一或時數少於豫則降為第二而升豫為上上也豫賦第二或時數多於冀則升為第一而降冀為上中也是則錯出之義也
厥貢漆枲絺紵
蔡傳曰周官載師漆林之征二十而五周以為征而此乃貢者盖豫州在周為畿内故載師掌其征而不制貢禹時豫在畿外故有貢也
〈箋〉按貨殖傳陳夏千畝漆陳謂陳國夏謂陽夏正禹貢豫州之地故豫有漆貢非冀比也
蔡傳曰顔師古曰織紵以為布及練然經但言貢枲與紵成布與未成布不可詳也
〈箋〉按太宰九職嬪婦化治絲枲注曰化因形移易也則枲非布可知詩可以漚紵注曰紵麻屬則紵非布可知襄公二十九年傳子産獻紵衣乃以紵為衣也周禮
人職以時徵絺綌之材於山農墨子曰古者聖王夏服絺綌故貢絺也又為布及練傅氏集解引顔注作綀説文綀布屬
厥篚纖纊
〈史記作其篚纖絮〉
蔡傳曰纊細綿也
〈箋〉按小爾雅纊綿也絮之細者曰纊徐州之纎縞鄭康成曰纎細也豫州之纎纊孔傳曰細綿也蔡氏徐州傳曰纎縞皆繒也至是乃以纎纊為細綿則仍以纎為細矣
錫貢磬錯
蔡傳曰磬錯治磬之錯也
〈箋〉按周官太宰九貢有器貢鄭注器貢銀鐵石磬丹漆也考工記曰磬氏為磬倨句一矩有半其博為一股為二鼓為三假令磬鼓廣四寸半者股長九寸鼓廣三寸長尺三寸半厚一寸太厚則聲石而摩其旁太薄則聲播而摩其端故必有錯以治之小雅他山之石可以為錯集傳曰錯礪石也孔疏曰治玉石曰錯以不常用故必錫命而後貢也
浮于洛達于河
〈浮於洛史漢作雒〉
蔡傳曰豫州去帝都最近豫之東境徑自入河豫之西境則浮於洛而後至河也
〈箋〉按山海經曰洛水成臯西入河水經洛水東北過鞏縣東又北入於河是洛水東西皆可入河由洛陽城南經偃師宜陽永寧至鞏縣東以達河此豫之西境浮洛而後至河者也
〈魚豢典略云漢火行忌水故洛去水而加佳然周書有作雒篇周禮其川滎雒皆作雒〉大河自潼闗流入閿鄉達靈寳陜州澠池新安洛陽孟津鞏縣此豫之東境徑自入河不事浮洛者也然浮洛達河而後豫州之貢道始全
禹貢㑹箋卷七
欽定四庫全書
禹貢會箋卷八
翰林院檢討徐文靖撰
華陽黑水惟梁州
蔡傳曰東距華山之南西據黑水華山即太華見導山黑水見導水
〈箋〉按孔傳東據華山之南西距黑水蔡氏曰雍梁二州皆西據黑水以黑水之見于導水者至于三危入于南海總𤼵于雍西經于梁西故不應言西距黑水也穆天子傳天子至于重□氏黑水之阿爰有采石之山晉書地道記梁州南至桓水西底黑水東限捍闗山海經黑水出張掖雞山南流至燉煌過三危而南流入于南海是黑水綿歴二州西界蔡易西距為西據是也
岷嶓既藝
〈史記作汶嶓〉
蔡傳曰岷山地志在蜀郡湔氐道西徼外在今茂州汶山縣江水所出也
〈箋〉按郝京山曰岷山在今成都府茂州江水所經也江源出今松潘衞西二百三十里大分水嶺北流入陜西洮河南流入甘松嶺經松潘城而岷山又在城東三十里自分水嶺至成都凡九百九十里水尚小自成都東流千五百里至瀘州以東馬湖嘉陵江涪江巴江等水合而江始大蔡傳曰嶓冢在隴西氐道漾水所出又云在西縣今興元府西縣三泉縣也
〈箋〉按孔傳曰漾水出嶓冢在梁州正義曰梁州云嶓冢既藝是嶓冢在梁州也唐六典山南道名山曰嶓冢嶓冢縣故城在今漢中府沔縣南四十里西南接寧羌州界嶓冢山在州北九十里既藝言水土既平樹藝五穀也唐志興元府有西縣三泉縣
武徳三年
以西縣置褒州尋廢四年析利州之綿谷縣置三泉縣又以縣置南安州尋廢宋志有西縣無三泉縣元又省西縣入略陽也
沱潛既道
〈史作沱涔漢沱𤄵〉
蔡傳曰江漢别流之在梁州者地志禹貢江沱在蜀郡郫縣西東入大江又地志汶江縣江沱在西南東入江今永康軍導江縣也
〈箋〉按爾雅郭氏音義曰沱水出蜀郡都水縣湔山與江别而更流所謂水出自江為沱也徐士彰曰江漢二水源出梁州夾蜀山而行江在山之南漢在山之北自梁至荆山行數千里凡山南谿谷之水皆自江而出山北谿谷之水皆自漢而出其水衆多不足盡録故南總為沱北總為潛蓋當時之方言猶今言谿谷云爾後之讀爾雅者誤以江漢為沱潛所出之源不知其為沱潛所出之路也禹貢言岷山導江東别為沱沱猶它也盖江之𤼵源在岷山極西處自江源而東凡别水之來會者皆為此江之沱不得自為一水也今蜀江沿岸溪水合處猶有鑑沱勾流沱明月沱歸鄉沱之名尚可想見當時命名之意云
蔡傳曰地志巴郡宕渠縣潛水西南入江今渠州流江縣也酈道元謂宕渠有大穴潛水入焉通岡山下西南潛出南入于江又地志漢中郡安陽縣灊谷水出西南入漢
〈灊音潛〉今洋州眞符縣也
〈箋〉按爾雅郭氏音義曰有水從漢中沔陽南流至梓潼漢夀入大穴中通岡山下西南潛出又蜀都賦注潛水從犍為郡江陽縣
〈今叙州府富順縣〉南流至漢嘉縣
〈漢嘉疑漢夀之譌〉入大穴中通岡山下西南潛出今名復出水是大穴在漢夀不在宕渠也蔡傳引酈注謂宕渠有大穴疑誤漢夀晉改為晉夀庾仲雍曰墊江有别江出晉夀縣即潛水也其南源取巴西是西漢水也足證漢嘉之誤
蔡蒙旅平
蔡傳曰蔡山輿地記在今雅州嚴道縣蒙山地志蜀郡靑衣縣今雅州名山縣也
〈箋〉按鄭氏曰地理志蔡蒙在漢嘉縣應劭曰蔡山不知所在史記索隱曰蒙在蜀郡靑衣縣靑衣後改為漢嘉蔡山不知所在也寰宇記周公山在嚴道縣東南山勢屹然上有龍穴輿地記所謂蔡山盖周公山果若是則自漢迄唐何謂不知所在也漢地志禹貢蒙山谿在蜀郡靑衣縣東
〈應劭曰順帝改漢嘉縣〉今蒙山在雅州名山縣西十五里即禹貢之蒙山也水經注沫水出岷山西東流過漢嘉南流衝一髙山山即蒙山也是矣旅平旅當訓序燕禮士旅酌鄭注曰士以次序自酌此蔡蒙以次序而就故謂之旅平也孔傳曰旅平言治功畢明一統志曰有地名旅平在雅州東十里是殆附會之言也
和夷厎績
蔡傳曰和夷地名嚴道以西有和川有夷道或其地也又按晁氏曰和夷二水名和水今雅州榮經縣北和川水自蠻界羅嵒州東西來逕蒙山所謂靑衣水而入岷江者也夷水出巴郡魚復縣東東南過佷山縣南又東過夷道縣北東入于江今詳二説皆未可必
〈箋〉按和夷陸氏釋文曰鄭云和讀曰洹今説禹貢者皆不知有此音唐志雅州盧山郡有和川城今天全司南
〈古和川地〉現有和水在雅州之西榮經之北蔡傳以嚴道西之和川為地榮經北之和川為水其實一水也唐于和川上立城禹時蓋未有也劉昫曰眉州靑神縣臨靑衣羌靑衣水出盧山徼外晁氏以為即和水非也地理志夷水出南郡巫縣東過夷道入江後漢書廩君乃乘土船從夷水至鹽陽則夷亦水名也或曰和夷謂和川上之夷也果若為和川之夷何以云底績乎底績者前此績用弗成至是乃能致績也
厥土靑黎
蔡傳曰黎黑也
〈箋〉按孔傳曰色靑黑而沃壤李尤七嘆曰梁土靑黎盧橘是生亦因禹貢而云蔡傳訓黎為黒如兖土黑墳向使黎専訓黑何不竟言青黑乎馬融王肅訓黎為小疎董氏酉曰考黎無疏訓大抵黎當為蒼黑色如今人言蒼黎者是也
厥田惟下上厥賦下中三錯
孔氏曰田第七賦第八雜出第七第九三等
〈箋〉按日記曰梁田下上似優於
然多山而少田人功亦劣故賦之等退在下中而又以七九二等為之上下間出調劑可謂宻矣無錯者其等已定有錯者其等難定時進退以通節之也
蔡傳曰按賦雜出他等者或以為歲有豐凶或以為户有增減皆非也意者地力有上下年分不同如周官田一易再易之類故賦之等第亦有上下年分
〈箋〉按龍子之言曰貢校數歲之中以為常豐歲粒米狼戾多取之而不為虐則寡取之凶年糞其田而不足則必取盈焉是梁賦下中三錯與冀賦惟上上錯
賦下上上錯豫賦錯上中雖所錯有不同而要皆調劑斟酌於先制為一定之貢恐無復有上下年分之殊也
厥貢璆鐵銀鏤砮磬
蔡傳曰璆玉磬鐵柔鐵鏤剛鐵可以鏤刻者也磬石磬也
〈箋〉按爾雅璆琳美玉也孔傳曰璆玉名是也書戛擊鳴球球與璆同説文璆玉磬是也蔡傳以璆為磬据晉語文公問八疾胥臣對曰蘧除蒙璆注云璆是玉磬使擊之是也但下有砮磬似應依孔傳為璆玉然砮為石磬璆為玉磬自不同也山海經曰少華之山其隂多磬石其陽多㻬琈之玉故華陽之梁貢璆與磬經又曰符禺之山其陽多銅其隂多鐵符禺之水出焉北流注于渭故入渭亂河之梁兼貢鐵也又傳以鏤為剛鐵亦非爾雅金謂之鏤詩虎韔鏤膺鄭箋鏤膺有刻金飾也禮雜記管仲鏤簋鄭注刻為蟲獸也明堂位玉琖仍雕夏后氏以琖則雕鏤以為飾可知也彛器欵式夏后氏雕戈鈿紫金為文是也若以為剛鐵似當總名為鐵如金三品概名為金也蔡傳曰言鐵而先於銀者鐵之利多於銀也後世蜀之卓氏程氏
〈卓王孫程鄭〉以鐵冶富擬封君則梁之利尤在於鐵也
〈箋〉按郡國志巴郡宕渠出鐵蜀郡臨卭有鐵越雋郡會無出鐵永昌郡不韋出鐵故貢鐵也地理志朱提縣山出銀句町縣山出銀賁古縣西羊山出銀故貢銀也華陽國志登臺有孫水一曰白沙江山有砮火燒成鐵故貢砮也凡此皆梁州所産因以制貢初何先後之分
熊羆狐狸織皮
蔡傳曰織皮者梁州之地山林為多獸之所走熊羆狐狸四獸之皮可以為裘其毳毛織之可以為罽也
〈箋〉按爾雅羆如熊黄白文爾雅翼羆則熊之雌者陶隱居曰江東無狐皆出北方形似狸而黄詩奕奕梁山維禹甸之孔樂韓土有熊有羆獻其貔皮赤豹黄羆陸璣疏貔似虎或曰似熊一名白狐遼東人謂之白羆陸氏釋文羆如熊而黄又豳風取彼狐狸為公子裘小雅大東舟人之子熊羆是裘是四獸之皮製之可為裘也周官太宰九貢有幣貢鄭注幣貢玉馬皮帛也賈疏曰皮即熊羆狐狸也王制西方曰戎被髮衣皮孔傳曰貢四獸之皮織金罽也後漢西域傳織成金縷罽是也
西傾因桓是來
蔡傳曰西傾山名地志在隴西郡臨洮縣西今洮州臨潭縣西南
〈箋〉按唐地志洮州臨潭縣西百六十里有西傾山沙州記洮水出嵹臺山即西郡之異名也山在今陜西臨洮府西南四百五十里
蔡傳曰桓水名水經曰西傾之南桓水出焉
〈箋〉按沙州記桓水出嵹臺山南墊江之上源也又一名白水郭璞曰白水源從臨洮之西西傾山經㳫中
〈漢金城郡河關縣西〉東流通隂平至漢夀縣
〈本葭萌劉先主改曰漢夀〉入潛是西傾貢道直與潛通故因桓是來即繼以浮于潛也
浮于潛逾于沔入于渭亂于河
蔡傳曰蘇氏曰漢始出為漾東南流為
至漢中東行為漢沔酈道元曰自西傾而至葭萌浮于西漢西漢即潛水也自西漢遡流而屆於晉夀界
〈本漢夀晉太康中改〉阻漾支津南歴岡北迤邐接漢
歴漢川至于褒水逾褒而屆于衙嶺之南
〈衙嶺在今郿縣西南三十里〉溪灌于斜屆于武功而北以入于潛
〈箋〉按水經注南歴岡穴迤邐而接漢沿此入漾書所謂浮潛而逾
矣又按爾雅疏有水從
陽流至漢夀縣入大穴中通岡山下西南潛出一名
水則酈注南歴岡穴邢疏通岡山西南潛出安得在岡北乎蔡傳岡北乃岡穴之譌酈注迤邐而接漢沿此入漾蔡傳迤邐接漢
當又沿歴漢川譌沿為
矣
一名沮水出武都沮縣東狼谷南注至沮口與漾水合漾於是兼有
稱
蔡傳曰漢武帝時人有上書欲通褒斜道及漕事下張湯問之云褒水通
斜水通渭皆可以漕從南陽上
入褒褒絶水至斜間百餘里以車轉從斜下渭如此則漢中穀可致
〈箋〉按梁州記萬石城泝漢上有褒谷南口曰褒北口曰斜長四百五十里此言褒絶水至斜間百餘里盖褒水出太白山至南鄭入
斜水出衙嶺山至郿入渭其水道則褒絶水至斜僅間百餘里也倪氏粲曰漢水不與渭通其相隔處祗隔一大散闗
〈括地志大散闗在岐州陳倉縣東五十里〉正棧道處其地陳倉在東南為褒西為河北為鳳與郿從洋入褒鳳出者為今連雲棧道漢王之南鄭由之
〈連雲棧道在今漢中府褒城縣舊有棧閣二千九百八十九間〉從郿入從城固洋縣出者為斜谷道武侯屯渭上由之大散闗之水北流為渭南流為漢其間又有二江白水江入渭黑龍江入漢故梁州貢道南歴漢
登陸以車轉北而後乃入於渭也
蔡傳曰經文當曰逾于渭今曰逾于
未可曉也
〈箋〉按地理志褒水出太白山至南鄭入
斜水出衙嶺
山北至郿入渭渭與河通
不與渭通若逾渭入
則無由亂于河矣蔡傳乃以為當日逾渭何也從渭水漕糧東南入河乃雍之水道爾
禹貢會箋卷八
欽定四庫全書
禹貢會箋卷九
翰林院檢討徐文靖撰
黑水西河惟雍州
蔡傳曰西據黑水東距西河謂之西河者主冀都而言也
〈箋〉按孔傳曰西距黑水東據河王肅曰西據黑水東距西河蔡傳從王説也河在雍東而曰西河者成四百家曰河自積石東北流入雍州在其西故曰西河穆天子傳乃封長肱于黑水之西河是惟昆侖鴻鷺之上以為周室主水經黑水出張掖雞山今在肅州衛城之西北即雍州之黑水也
〈鳯翔府城西北有雍山雍水出焉雍州之名以此〉
弱水既西
蔡傳曰柳宗元曰西海之山有水焉散渙無力不能負芥投之則委靡墊没及底而後止故名曰弱既西者導之西流也
〈箋〉按山海經隂山北五十里曰勞山弱水出焉而西流注于洛淮南子曰弱水出窮石地理志曰張掖刪丹縣桑欽以為導弱水自此至酒泉合黎通鑑秦征西將軍孔子
〈胡三省注孔子亦乞伏氏也〉討吐谷渾覔地于弱水南覔地降于秦拜弱水䕶軍今西寧衛西三百里有弱水在甘州界盖即為禹貢之弱水也鄭氏曰衆水皆東此獨西流據漢書西域傳云于闐以西水皆西流是禹之導水盖亦順水之性也括地志曰弱水有二源俱出女國北阿耨達山
〈一名建末逹山即昆侖山也〉又南歴岡北東去一里深丈餘濶六十步非毛舟不可濟南流入海此柳州所謂不能負芥故名弱水者也且南流入海何從導之西流也以為即禹貢弱水非矣
涇屬渭汭
蔡傳曰涇渭汭三水名涇水地志出安定郡涇陽縣西今原州百泉縣岍頭山也東南至馮翊陽陵縣入渭今永興軍
〈今西安府〉髙陵縣也
〈箋〉按西山經髙山涇水出焉而東流注于渭易氏曰开頭山一名空同連亘原州髙平百泉平涼三縣涇水東南流至涇州臨涇縣保定縣邠州宜禄縣永夀縣又東北流至京兆醴泉縣九擾山東
〈唐志醴泉縣有九𡽀山擾當作𡽀〉仲山西當水出山處故漢名谷口縣白渠溉田在此又自池陽東
〈今乾州〉流至涇陽縣南七里東南流至髙陵縣東北流至雲陽縣西一十五里即鄭國鑿渠處又東流而入渭洛入河處謂之洛汭渭入河處謂之渭汭涇至雲陽縣而入渭又至華州華隂之永豐倉而入河此二百八十里間涇與渭相連故云
〈説文水相入曰汭〉
蔡傳曰渭水地志出隴西郡首陽縣西南今渭州渭源縣鳥鼠山西北南谷山也東至京兆船司空縣入河今華州華隂縣也
〈箋〉按水經注渭水出首陽山渭首亭南谷
〈句〉山在鳥鼠山西北渭水三源合注東北流逕首陽縣西與别源合水出南鳥鼠山渭水出谷此盖以渭水出首陽山南谷其谷在鳥鼠西非别有南谷山也觀地志云恒水出恒山北谷豈别有北谷山乎山海經涇水出長城北山山在郁郅長垣北北入渭戲北郭璞曰今涇水出安定朝那縣東南至京兆髙陵縣入渭戲地名今新豐縣也
蔡傳曰汭水地志作芮扶風汧縣
蒲藪芮水出其西北東入涇今隴州汧源縣
蒲藪有汭水焉周職方雍州其川涇汭詩云芮鞫之即皆謂是也
〈箋〉按水經渭水東入于河注曰春秋之渭汭也左傳閔公二年虢公敗犬戎于渭隊
〈隊今本作汭〉服䖍曰隊謂汭也杜預曰水之隈曲曰汭王肅曰汭入也詩芮鞫之即毛傳曰芮水涯也鄭箋曰汭之言内也據此則渭汭之汭不得為水名矣周禮職方氏其川涇汭鄭注曰汭在豳地易彦祥曰汭非禹貢之汭禹貢言汭皆水内此川名是也蔡傳引詩芮鞫與職方涇汭以證禹貢渭汭為水名殊混孔傳曰屬逮也水北曰汭言治涇水入于渭也蔡傳易之曰屬連屬也涇水連屬渭汭二水也皆非
漆沮既從
蔡傳曰漆水寰宇記自耀州同官縣東北界來經華原縣合沮水沮水自坊州昇平縣北子午嶺出俗號子午水下合榆谷慈馬等川遂為沮水至耀州華原縣合漆水至同州朝邑縣東南入渭
〈箋〉按孔傳曰漆沮二水名亦曰洛水出馮翊北前漢匈奴傳涇洛之北顔師古曰此洛即漆沮水也水出上郡雕隂泰冒山而東南入于渭延安洛記曰洛水出慶陽府環縣經延安府甘泉縣經鄜州宜君縣子午嶺至中部縣入西安府界經耀州及同官縣至富平縣合沮水歴蒲城同州至朝邑東南入渭寰宇記曰漆水自同官界來蔡傳據之不知禹貢漆沮自有二水但云自同官界來是洛水也一統志遂言同官之漆出自鳳翔不知漆水為涇汭所間其能飛渡至同官耶圖書編於延安洛記中辨之詳矣
蔡傳曰地志謂漆水出扶風縣西
氏曰此豳之漆也水經漆水出扶風杜陽縣程氏曰杜陽縣今岐山普潤縣之地亦漢漆縣之境其水入渭在灃水之上與經序渭水節次不合非禹貢之漆水也
〈箋〉按水經注昔韓欲令秦無東伐使水工鄭國間秦鑿涇引水謂之鄭渠渠水上承涇水於仲山西
口所謂
中也鄭渠又東逕捨車宫南絶治谷水鄭渠故瀆又東逕嶻嶭山南又東絶清水又東逕北原下濁水注焉又東逕南原中北屈逕原東與沮水合
〈宋白曰苻堅于嶻嶭山北置三原䕶軍以其地南有酆原西有孟侯原北有白鹿原為三原後魏太平眞君七年罷䕶軍置縣〉分為二水一水東南出至白渠與澤泉合俗謂之漆水又謂之為漆沮水絶白渠東逕萬年縣故城北
〈今咸寧縣〉為櫟陽渠其水又南屈更名石川水又西南逕郭𦵧城西與白渠枝渠合又南入于渭水也長安志曰漆水經華原縣界十五里南流入沮水入富平縣界俗名石川河據此則渭水東會于涇又東過漆沮其先後莫此之詳悉也程氏雍録曰雍境漆水凡四出而實三派雍州萬年縣石川河一也邠州新平縣漆水二也鳳翔府普潤縣漆水三也鄭白渠一名漆沮四也四水之中惟石川河當為禹貢漆沮而緜詩謂自土漆沮者在岐不在邠也
灃水攸同
〈漢書作酆水逌同史記作所同〉
蔡氏曰灃水地志作酆出扶風鄠縣終南山今永興軍鄠縣也東至咸陽入渭
〈箋〉按詩豐水東注維禹之績集傳曰灃水東北流經豐邑之東入渭而注于河括地志灃水源在雍州長安縣西南山灃谷蘇氏曰灃渭相若故言同
荆岐既旅
蔡傳曰荆山即北條之荆地志在馮翊懐徳縣南今耀州富平縣掘陵原也
〈箋〉按水經注渭水之陽即懐徳縣界也城在渭水之北沙苑之南
〈唐志同州馮翊縣有沙苑〉地理志禹貢北條荆山在南山下有荆渠夏后鑄九鼎處也括地志荆山在雍州富平縣今名掘陵原按富平西北有定陵元陵章陵簡陵東南有豐陵世謂之為掘陵原孔傳曰荆在岐東非荆州之荆
蔡傳曰岐山地志在扶風美陽縣西北今鳳翔府岐山縣東北十里也
〈箋〉按師古曰荆在岐東言二山治畢已旅祭也玉海曰岐山在鳳翔府東北十里一名天柱山今按山有兩岐故名曰岐山周語曰周之興也鸑鷟鳴于岐山土人謂之鳳凰堆
終南惇物至于鳥鼠
蔡傳曰終南地志古文以太一山為終南山在扶風武功縣今永興軍萬年縣南五十里也
〈箋〉按五經要義曰太一山在扶風武功縣與終南山相連福地記曰終南山北去長安城八十里終南南山之總名太一一山之别號
〈終南山在西安城南灃水所出太一山在終南之南滈水所出〉蔡傳曰惇物地志以垂山為惇物在扶風武功縣今永興軍武功縣也
〈箋〉按金史志乾州武亭縣有惇物山山在今武功縣東南二百里
蔡傳曰鳥鼠地志在隴西郡首陽縣西南今渭州渭源縣西也俗呼為靑雀山
〈箋〉按唐地志渭州渭源縣有鳥鼠同穴山一名靑雀山山在今臨洮府渭源西二十里渭水源在縣西七十六里
原隰厎績至于豬野
〈史記作都野〉
蔡傳曰廣平曰原下濕曰隰詩曰度其隰原即指此也鄭氏曰其地在豳今邠州也
〈箋〉按周禮大司徒辨五地之物生五曰原隰邍司注遙掌畿外邦國之原隰如禹貢冀之太原徐之東原雍之原隰是也鄭云其地在豳以詩篤公劉度其原隰豳居允荒故也蔡云今邠州周應賓識小編曰唐明皇以豳近幽改為邠也
蔡傳曰豬野地志武威縣東北有休屠澤古文以為豬野今涼州姑臧縣也
〈箋〉按括地志都野澤在涼州姑臧縣東北二百八十里水經注曰地理志谷水出姑臧南山北至武威入海屆此水流兩分一水北入休屠澤俗謂之為西海一水又東逕一百五十里世謂之為東海通謂之都野矣底績而云至于者兼豬野言魏太武伐涼謂姑臧城東西門外湧泉合于城北其大如河其間乃無燥地此禹所以底績為難也
三危既宅三苗丕叙
〈三危古文作三□宅史作度丕叙史作大序〉
蔡傳曰三危即舜竄三苗之地或以為燉煌未詳其地三苗之竄在洪水未平之前及是三危已既可居三苗於是大有功叙
〈箋〉按舜典竄三苗于三危孔傳曰三苗縉雲氏之後為諸侯號饕餮三危西裔山海經三危之山員廣百里郭注今在燉煌郡唐地志燉煌縣東四十里有三危山傳以為未詳其地何也蔡舜典傳曰三苗之竄在洪水未平之前据通鑑竄三苗在堯七十六載時禹平水土已五年矣亦不是洪水未平之前既宅之宅當即為舜典五流有宅五宅三居之宅不得以降丘宅土例也益稷篇禹曰外薄四海咸建五長各迪有功苗頑弗即工帝其念哉帝曰臯陶方欽厥叙方施象刑惟明則是向所頑不即叙者至是乃丕叙矣非大有功叙之謂
蔡傳曰舜竄三苗既竄者已丕叙而居於舊都者尚桀驁不服盖三苗舊都山川險阻氣習使然今湖廣徭洞時猶竊𤼵俘而詢之多為苗姓豈其遺種與
〈箋〉按水經注渭水東歴大利又東南流苗谷水注之地道記云有三危三苗所處故有苗谷又洛書甄耀度曰三危山在鳥鼠之西南上為天苑星此三危在雍州之境内當是舜竄之近地而不與沙州三危同科者也故舜典分北三苗
〈北古别字〉孔傳曰三苗幽闇君臣善惡分北流之不令相從禹征有苗誓師曰三苗昏迷不恭君子在野小人在位韓非子曰三苗有成駒亡國之臣也則當日逺竄于𤓰沙者必是輩耳周書吕刑曰皇帝哀矜庶戮之不辜遏絶苗民無世在下孔傳曰使無世位在下國也則當日仍有遺種可知世因其頑梗不悛呼苗為猫
厥土惟黄壤
蔡傳曰黄者土之正色
〈箋〉按易曰天𤣥而地黄故黄為土之正色辛氏三秦記長安地皆黑壤何也易坤鑿度曰坤有八色東下西上北黑南輕中殷甘滋厥土厚肌東鹹西淡南汚北荒其大較也
厥田惟上上厥賦中下
孔傳曰田第一賦第六人功少
〈箋〉按貨殖傳闗中自汧雍以東至河華膏壤沃野千里自虞夏之間以為上田後漢虞詡曰禹貢雍州之域厥田惟上上且沃野千里穀稼殷積然則雍賦第六大抵山多而田少非但為人功少也
厥貢惟球琳琅玕
蔡傳曰球琳美玉也琅玕石之似珠者爾雅西北方之美者有昆侖虚之球琳琅玕
〈箋〉按玉藻曰笏天子以球玉注球美玉書顧命天球河圖在東序唐孔氏曰天球雍州所貢之玉色如天爾雅球琳美玉也琳亦玉名又璆與球同蔡傳以梁州之璆為磬雍州之球為玉不知何所分也説文琅玕石似玉徐氏總龜曰琅玕生南海石厓上狀如筍質似玉荀子琅玕龍兹注云琅玕似珠可為冠冕之飾山海經槐江之山其上多藏琅玕黄金珍玩考曰琅玕樹生海底丹柯碧葉與珊瑚略同出水紅潤旋變為青擊之作金石聲
浮于積石
蔡傳曰積石地志在金城郡河闗縣西南羌中今鄯州龍支縣界也
〈箋〉按孔傳曰積石山在金城西南河所經也宋楊允恭曰自環州入積石抵靈武七日程易氏曰河自廓州積石軍北
〈唐志廓州達化縣有積石軍西至青海一百餘里〉東北流一百五十里至化成縣南八十步東流一百四十里至鄯州龍支縣西南六十里
〈劉昫曰龍支漢伊吾縣地〉積石山在縣西九十八里又三百九十里至河州枹罕縣南五十里積石在縣西北七十里一名唐述山
〈水經注河北有層山山甚靈秀每時見神人往還彼羌目鬼曰唐述因復名之為唐述山〉今人目龍支縣山為大積石此名小積石
蔡傳曰李復奏
〈復徽宗時人〉黄河過會州入韋精山石峽險窄自上垂流直下髙數十丈船豈可過至西安州之東
〈宋志西安州
元符二年
建〉大河分為六七道散流渭之南山逆流數十里方再合逆溜水淺灘磧不勝舟載然此言貢賦之路亦曰浮于積石至于龍門西河則古來此處河道固通舟楫矣而復之言乃如此何也
〈箋〉按宋史徐興傳太宗詔督轉靈武芻糧道積石漢溝洫志闗中有湋渠引諸川溉田如淳曰水出韋谷即韋精也復説非
至于龍門西河
蔡傳曰龍門山地志在馮翊夏陽縣今河中府龍門縣也西河冀之西河也
〈箋〉按漢馮翊今西安府同州也龍門山在同州韓城縣東北八十里宋河中府本漢河東郡今山西平陽府也其龍門縣乃今蒲州河津縣夏陽今韓城不得以夏陽之龍門山指為龍門縣也史淮隂傳涉西河正義曰即同州龍河從夏陽渡者是也
會于渭汭
蔡傳曰雍之貢道有二其東北境則自積石至于西河其西南境則會于渭汭言渭汭不言河者蒙梁州之文也
〈箋〉按積石在今河州衛為古西羌地乃雍州西境也積石又在其西至龍門西河則雍之東境其東北貢道自當徑自入河何煩轉從積石傳以為東北自積石誤經明言至于西河以為不言河者蒙梁州之文亦誤
織皮崐崘析支渠搜
蔡傳曰三國皆貢皮衣故以織皮冠之崐崙即河源所出在臨羌
〈箋〉按孔傳曰織皮毛布今按晉載記有□罽唐志有交梭彌牟布元史有青速夫皆所謂毛布也吳氏曰織皮獸皮熟之去毛削令至薄裁令極細如縷以金傅之織而為布若皮衣何用織為又按漢地志金城臨羌縣有昆侖山祠燉煌廣至縣治昆侖障皆即今肅州之昆侖也竹書紀年穆王十七年西征于昆侖丘見西王母穆天子傳至宗周至昆侖合八千一百里後漢書竇固出燉煌擊昆侖塞注昆侖山名因以為塞在今酒泉縣西南是也此為小昆侖蔡傳云河源所出非也爾雅河出昆侖虚括地志昆侖山在雍州西南一萬五千三百七十里今在土畨朶甘思西鄙世謂之大昆侖也
蔡傳曰析支在河闗西千餘里
〈箋〉按司馬彪曰西羌者自析支以西濱于河首在右居也河水屈而東北流逕于析支之地是為河曲矣馬伯循曰寧夏東北河水遇山析為二枝處有析支城大戴禮鮮支渠搜後漢西羌傳濱于賜支鄒歸軒以為即析支也蔡傳曰渠搜水經曰河自朔方東轉逕渠搜縣故城北盖近朔方之地也
〈箋〉按臣瓚曰孔子三朝記云北𤼵渠搜南撫交阯此渠搜在朔方禹貢渠搜在雍州西周書王會解渠搜以鼩犬隋書西域傳撥汗國都葱嶺之西五百餘里古渠搜國也東去疏勒千里去瓜州五千五百里蔡傳据水經以為渠搜近朔方非也
西戎即叙
蔡傳曰皆西方戎落故以西戎總之
〈箋〉按王制曰西方曰戎被髪衣皮有不粒食者矣杜氏通典曰西戎出自三苗盖羌姓也今按舜竄三苗去禹未逺而禹貢作于堯時已云西戎即叙豈有出自三苗並為羌姓之理山海經苗民釐姓顓頊後其非羌姓可知孔安國以析支昆侖渠搜西戎為四國据殷時伊尹四方獻令正西昆侖狗國鬼親枳已闟耳貫胸雕題離丘漆齒史記匈奴傳夏道衰公劉失其稷官變于西戎邑于豳竹書殷太戊十六年西戎來賓王使王孟聘西戎則西戎甚衆不得以一國盡之鄭氏以衣皮之人居昆侖析支渠搜三山皆在西戎蔡傳因之故謂以西戎總之
禹貢會箋卷九
欽定四庫全書
禹貢會箋卷十
翰林院檢討徐文靖撰
禹貢下
導岍及岐至于荆山
〈岍史漢作汧〉
蔡傳曰岍山地志扶風汧縣西吳山古文以為汧山今隴州吳山縣吳嶽山也
〈箋〉按郡國志扶風汧縣有吳嶽山本名汧汧水出郭璞曰别名吳山周禮所謂嶽山者
〈周職方雍州其山鎭曰嶽山注吳嶽也〉前漢食貨志嶽山岐山吳山師古曰吳岳非一山之名今隴州有岍山汧水出其西而東入渭又有吳岳不得以岍即吳山也水經汧水出汧縣
蒲谷鄉
中谷為
蒲藪水有二源一水出縣西山世謂之小隴山一水𤼵南山西側俗以此為吳山則是非一山也蔡傳荆岐見雍州
〈箋〉按孔氏曰荆在岐東非荆州之荆也地理志扶風美陽縣禹貢岐山在西北中水鄉馮翊懷徳縣禹貢北條荆山在南元和志荆山在富平縣西南二十里
逾于河
蔡傳曰逾者禹自荆山而過于河也孔氏以為荆山之脈逾河而為壺口雷首者非是
〈箋〉按括地志荆山在雍州富平縣其山東距河二百餘里何相去二百餘里而豫書之曰禹于此逾于河也且逾河必書八年于外可勝書哉史記天官書中國山川東北流其維首在隴蜀考工記曰凡天下之地勢兩山之間必有川焉凡溝逆地阞謂之不行鄭氏曰地阞地脈也管子曰水者地之血氣筋脈之流通者吕氏春秋曰禹周行㝢内脈地理名金石蘇氏曰地之有山猶人之有脈有近而不相屬者有逺而相連者雖江河不能絶也孔氏地脈之説正未可廢也
壺口雷首至于太岳
〈雷首即首陽山〉
蔡傳曰壺口太岳見冀州雷首地志在河東郡蒲坂縣南今河中府河東縣也
〈箋〉按隋圖經曰平山在平陽一名壺口山今名姑射山考平山在平陽府城西南二十五里姑射山在府西五十里非一山也太岳即霍山今在平陽府霍州上有一峯名太岳雷首水經注曰山臨大河去蒲坂三十里俗亦謂之堯山竹書帝堯五十年遊于首山即是山也其陽有雷水出焉故曰雷首
厎柱析城至于王屋
〈厎柱史記作砥柱〉
蔡傳曰厎柱析城王屋皆冀州山厎柱石在大河中流其形如柱今陜州陜縣三門山是也
〈箋〉按水經注厎柱在大陽縣東山有三門故亦謂之三門山
〈南曰鬼門中曰神門北曰人門〉禹所鑿以通河也自厎柱以下五户已上
〈五户灘名也〉其間一百二十里合有一十九灘水流迅急勢同三峽
蔡傳曰析城地志在河東郡𮑮澤縣西今澤州陽城縣也晁氏曰山峯四面如城
〈箋〉按括地志析城山在𮑮澤縣西南七十里山有二水東西流故名析城也析城在王屋北下有神池其深莫測世傳與濟瀆相通
蔡傳曰王屋地志在河東郡垣縣東北今絳州垣曲縣也晁氏曰山狀如屋
〈箋〉按山海經王屋之山㶌水出焉即沇水也古今地名云王屋山方七百里本冀州之河陽山元和志山在王屋縣北五里週一百三十里髙三十里孔傳曰三山在冀州之南河之北
太行恒山至于碣石入于海
蔡傳曰太行恒山皆冀州山太行地志在河内郡山陽縣西北今懷州河内也
〈箋〉按河圖括地志象太行天下之脊管子曰其山北臨代南俯趙東接河海之間山海經太行之山其首曰歸山列子作太形山郭緣生述征記太行首始河内自河内至幽州凡有八陘蔡傳以覃懐屬冀故以懐州河内之山為冀州山也
蔡傳曰恒山地志在常山郡上曲陽西北今定州曲陽縣也
〈箋〉按隋地志恒陽縣有恒山本漢曲陽縣隋改恒陽恒山在縣北百四十里恒水所出孔安國曰此二山連延東北接碣石而入于滄海一統志碣石山在今永平府昌黎縣西北離海三十里
蔡傳曰王鄭有三條四列之名皆為未當今據導字分之以為南北二條而江河以為之紀於二之中又分為二焉
〈箋〉按馬融以岍為北條西傾為中條嶓冢為南條班史地志有南條荆山北條荆山張昶華嶽碑序布五方則處其西列三條則居其中三條之説自古有之非王肅始也鄭𤣥以岍為隂列西傾次隂列嶓冢次陽列岷山正陽列蓋岍岐之列河濟所經西傾之列伊淮渭所經皆在北條為隂嶓冢之列漢水所經岷山之列江水所經皆在南條為陽日記曰蔡傳本導字分之為南北二條本唐天文志天下山河之象存乎兩戒按唐志云北戒自三危積石負終南地絡之隂南戒自岷山嶓冢負地絡之陽是即陽列隂列之謂也
〈史記朝鮮之拔星茀于河戒韓楊天文要集曰兩戒間為天闗門荆州占作界音義同也〉
西傾朱圉鳥鼠至于太華
〈圉一作圄〉
蔡傳曰雍州山也西傾見梁州朱圉地志在天水郡冀縣南今秦州大潭縣也俗呼為白巖山
〈箋〉按括地志西傾今嵹臺山沙州記曰洮水出郡國志漢陽郡冀縣有朱圉山史記秦穆公伐冀戎即此蔡傳謂雍州山而西傾見梁州者徐士彰曰西傾在雍之西南近西夷之地是西傾之南際梁州也水經注午谷氷南入渭水南有長塹谷水次東有安蒲溪水次東有衣谷水並南出朱圉山山在梧中聚開山圖曰朱圉山謂之天鼓山今伏羌縣西南有朱圉山又有石鼓山殆非一山蔡傳以冀縣即大潭縣按大潭故城在今西和縣之西南三百里本漢隴西西縣地不得為天水之冀縣也
蔡傳曰鳥鼠見雍州太華地志在京兆華隂縣南今華州華隂縣二十里也
〈箋〉按地説曰鳥鼠山同穴之枝幹也鄭氏曰鳥鼠之山有鳥焉與鼠飛行而處之又止於同穴之山焉以導渭言鳥鼠同穴導山但言鳥鼠分為二山其實只一山而但言鳥鼠者省文也史記封禪書西岳華山正義曰山在華隂縣南八里古文以為敦物据漢志垂山本敦物正義誤垂為華水經注曰華山古文之敦物則誤已始於道元矣唐天文志曰河源自北紀之首循雍州北徼達華隂而與地絡相會江源自南紀之首循梁州南徼達華陽而與地絡相㑹皆謂此山也
熊耳外方桐柏至于陪尾
〈陪尾史記作
尾从力从貝音陪今皆讀為
尾誤〉蔡傳曰豫州山也熊耳在商州上洛縣詳見豫州
〈箋〉按一統志熊耳山在西安府商縣西五十里伊水所出亦雍州山蔡以為豫州熊耳則在今河南陜州盧氏縣也熊耳一山界兩省綿亘二百餘里首尾界雍豫二境以商州之熊耳為豫州非矣蔡傳以陪尾即安陸之横尾在今徳安府安陸城東亦荆州境以為豫州亦非矣
蔡傳曰外方地志潁川郡崈髙縣有崈髙山古文以為外方在今西京登封縣也
〈箋〉按詩陳風譜云其封域在禹貢豫州之東西望外方檜羔裘傳去其封域在古豫州外方之北滎波之南孔氏曰案地理志外方即崈髙山也後世以外方髙大謂之嵩髙升為中嶽詩大雅崧髙維嶽爾雅嵩髙為中嶽郭璞曰太室山也中嶽名始見此堯典咨四岳尚書大傳舜巡狩四岳元祀岱泰山中祀大交霍山秋祀柳穀華山冬祀幽都𢎞山昭四年左傳司馬侯謂晉侯曰四嶽三塗陽城太室荆山中南九州之險也言四嶽而太室不與無所謂中嶽也然則禹貢時以嵩髙為外方無可疑也金氏曰舊以嵩髙為外方非是嵩髙世名中嶽安得與江夏内方相為内外據唐志陸渾山一名方山云在伊闕今案水經注焦澗水西出鹿髆山東
流逕孤山南其山介立豐上單秀孤峙世謂之方山東歴伏睹嶺南東流注于伊伊水又東北涓水注之水出陸渾西山即陸渾都也然則是孤山一名方山非陸渾也
蔡傳曰桐柏地志在南陽郡平氏縣東南今唐州桐柏也
〈箋〉按水經注灃水源出桐柏山與淮同源而别流西注故亦謂水為泒水山海經淮出餘山在朝陽東義鄉西元和志云唐州桐柏縣本漢平氏縣東界梁置義鄉縣蓋本山海經以立名也蔡傳曰陪尾地志江夏郡安陸縣東北有横尾山古文以為陪尾今安州安陸也
〈箋〉按陪尾有三水經洛水注曰地記云洛水東北過五零陪尾北與澗瀍合此陪尾蓋水名也唐志
武徳三年
以宻縣置宻州并置零水縣是五零在宻也一在今徳安府城東北六十里俗謂之横
尾溳水所出傳謂安陸縣東北山也一在今兖州府泗水縣東十五里泗水所出唐志泗水縣有陪尾山泗水出焉禹貢導淮自桐柏東㑹于泗沂則當是泗州之陪尾也陪尾史記索隱謂即地志之横尾蔡傳據之而誤
導嶓冢至于荆山
蔡傳曰嶓冢即梁之嶓也山形如冢故謂之嶓冢
〈箋〉按唐六典山南道名山曰嶓冢嶓冢縣故城在今漢中府沔縣西南四十里西南接寧羌州界州北九十里有嶓冢山正義曰後魏地形志華陽郡嶓冢縣有嶓冢山漢水出焉經言嶓冢既藝在梁州故傳曰即梁州之嶓也嶓冢縣故城在今漢中府沔縣西南故傳曰始出為漾東南流為沔
蔡傳曰荆山南條荆山在南郡臨沮縣北今襄陽府南漳縣也
〈箋〉按山海經荆山漳水出焉而東南流注于睢郭注曰地理志南條荆山在臨沮縣之東北漳水所出東至江陵入楊水非也今漳水於當陽縣之東一百餘里而右會沮水括地志沮水即漢水也孫叔敖激沮水為雲夢澤即此也
〈按臨沮荆山即卞和抱璞處也〉
内方至于大别
蔡傳曰内方地志章山古文以為内方山在江夏郡竟陵縣東北今荆門軍長林縣也
〈箋〉按郡國志江夏竟陵有立章山本内方山劉昭引荆州記曰山髙三十丈周迴百餘里然漢竟陵縣即今沔陽州景陵縣也疑義曰景陵原無此山据水經沔水自荆城東南流逕當陽縣之章山東注曰禹貢所謂内方至于大别者也唐志江陵府有長林縣
武徳四年
于東境置基州并置章山縣蓋以此也一統志内方山在荆門州南一百八十里漢江之上
蔡傳曰左傳吳與楚戰濟漢而陳自小别至于大别蓋近漢之山今漢陽軍漢陽縣北大别山是也水經云在安豐者非是
〈箋〉按地理志六安國安豐縣禹貢大别山在西南杜預解春秋云大别闕不知何處或曰大别在安豐西南左傳吳既與楚夾漢自小别至于大别然則二别近漢之名無緣得在安豐也海内東經大江出岷山郭璞注曰今江出岷山郡東南經江夏安豐至廬江南界是又以大别在安豐而誤也今大别在漢陽府城東北百步西有小别山又名甑山元和志大别山一名魯山水經江水東逕魯山南注曰右翼際山也地説曰漢與江合于衡北翼際山傍者也山左即沔水口矣南史齊張沖傳東昏勅房僧寄守魯山沖結盟分部拒守援魯山岸立城壘即大别山也
岷山之陽至于衡山
〈岷史記作汶漢書作㟭〉
蔡傳曰岷山見梁州衡山南嶽也地志在長沙國湘南縣今潭州衡山縣也
〈箋〉按四川志岷山在茂州之列鵞村一名鴻濛為隴山之南首江水所出也唐地志曰岷山直上六十里日記曰岷山一帶南出為大渡之源又包青衣以東馬湖江黔江諸源東出一支為衡山張揖廣雅曰衡山南岳有岣嶁峯上有神禹碑王制曰自江至于衡山千里而遙孔傳衡山江所經其誤甚矣
過九江至于敷淺原
蔡傳曰九江見荆州
〈箋〉按禹貢九江秦因之立九江郡漢改豫章尋陽縣屬焉郡國志尋陽縣南有九江是也縣本在江北晉以江北之尋陽并柴桑而立郡温嶠又徙治江南故江南得有尋陽之名至梁又改為江州以尋陽本九江之舊地故也
蔡傳曰敷淺原地志豫章郡歴陵縣南有傅陽山古文以為敷淺原今江州徳安縣博陽山也晁氏以為在鄱陽非是
〈箋〉按孔傳曰敷淺原一名博陽山在揚州豫章界杜佑通典曰蒲塘驛漢歴陵縣有敷淺原今縣南三十里有陽居山舊經依班固以敷淺名博陽山黄子鴻曰漢志豫章郡領歴陵縣晉志歴陵縣與餘汗鄡陽俱割屬鄱陽郡而柴桑則屬武昌郡不應歴陵出柴桑之西也因謂晁氏在鄱陽者為是且云吳志有石印山即今饒州府之鄱陽山亦歴陵在鄱陽之證也一統志以崇陽縣西雲溪山為敷淺原非是
蔡傳曰晁氏以鄱陽有博陽山又有歴陵山為應地志歴陵縣之名然鄱陽漢舊縣地不應又為歴陵縣山名偶同未足據也江州徳安雖為近之然所謂敷淺原者其山甚小而卑亦未見其為在所表見者惟廬阜在大江彭蠡之交最髙且大宜所當紀志者而皆無考據恐山川之名古今或異而傳者未必得其眞也
〈箋〉按郡國志鄱陽有鄱水歴陵有傅陽山二縣並屬豫章則歴陵山之在豫章者即漢以歴陵名縣者也後以鄱陽屬饒州歴陵屬江州始覺分耳又爾雅髙平曰原惟其甚小而卑故以敷淺原目之水經敷淺原地在豫章歴陵縣西言地不言山者即敷陽山之原也原又在廬山西南故孫放廬山賦曰尋陽郡南有廬山九江之鎭也臨彭蠡之澤接平敞之原原蓋即敷淺矣若廬山甚髙且大山圖曰四方周四百餘里疊鄣之巖萬仭其與廣平曰原者詎有當乎程氏日記曰廬山雖髙而其中原田連亘人民奠居故有敷淺原之名後世匡谷結廬居之遂名廬阜水經注曰山海創志大禹海内東經曰廬江出三天子都入江彭澤西是則廬江之名明不自匡俗始
〈日記作匡谷豫章志及道逺廬山記皆作匡俗〉正是好事君子强引此類耳然則夏禹時已有廬江自應有廬山之名何禹貢别名敷淺原也
蔡傳曰過經過也與導汧逾于河之義同孔氏以為衡山之脈連延而為敷淺原者非是蓋岷山之脈其北一支為衡山而盡于洞庭之西其南一支度桂嶺北經袁筠之地至徳安所謂敷淺原者二支之間湘水間斷衡山在湘水西南敷淺原在湘水東北其非衡山之脈連延過九江而為敷淺原者明甚
〈箋〉按朱子曰岷山夾江兩岸而行其東出一支為衡山蓋岷山在西蜀故也蔡傳以為北誤矣又按水經注湘水又北逕衡山縣東山在西南丹水湧其左醴泉流其右衡山東南二面臨映湘川又南岳記及荆州記云衡山周旋數百里東南臨映湘川據此則衡山東南二面並臨湘川是衡山在湘水西北矣酈注山在西南者乃謂衡山縣之西南耳傳以衡山在湘水西南誤矣且所謂南北二支又何嘗非地脈之説也
禹貢會箋卷十
<經部,書類,禹貢會箋>
欽定四庫全書
禹貢會箋卷十一
翰林院檢討徐文靖撰
導弱水至于合黎
〈漢書作合藜〉
蔡傳曰弱水見雍州合黎山名隋地志在張掖縣西北亦名羌谷
〈箋〉按孔傳曰合黎水名在流沙東史記正義曰合黎水岀臨路松山東而北流歴張掖故城下
〈括地志云漢居延縣故城在甘州張掖縣東北一千五百三十里〉又北流經張掖縣三十三里又北流經合黎山折而北流經流沙磧之西入居延海行千五百里山海經廣注淮南子云弱水出窮石窮石在今之西郡那冉蓋其泒别之源耳通鑑唐紀行方討茂州叛羌黄郎弄窮其餘黨西
至乞習山臨弱水而歸即是水也統志弱水在今甘州衛城西
〈地有甘浚山故名〉合𥠖山在今行都司城西北四十里蔡傳曰禹叙山叙水皆自西北而東南導山則先岍岐導水則先弱水也
〈箋〉按朱子曰導水凡九條弱水最西北又西流不經中國故首言之黑水從雍梁西界入南海亦不經中國故次之河為四瀆宗且𤼵源西北故中國之水以河為先漢𤼵源于西在江之北故次于河江在漢南故次于漢濟雖北而𤼵源近故次于江淮在濟南故次于濟渭水所經止于雍州于一州為大于九州為小故後及之洛水所經止于豫州自渭而言又在南故居末按弱水己下皆言禹導水循行之次第也
餘波入于流沙
蔡傳曰流沙杜佑云在沙州西八十里其沙隨風流行故曰流沙
〈箋〉按山海經流沙出鍾山西行又南行昆侖之墟西南入海黑水之山地理志張掖居延縣西北有居延澤古文以為流沙括地志居延澤在甘州張掖縣東北六十四里据後西被于流沙居延澤在張掖縣東北不得言西被矣管子曰桓公西伐大夏涉流沙杜佑通典曰燉煌即古流沙深有合于西被之説矣段國沙州記洮河西南一百七十里有黄沙南北一百二十里東西七十里西極大楊川望黄沙猶若人委干糒于地
〈干古乾字也〉都不生草木蕩然黄沙周迴數百里沙州於是取號焉五代史晉
天福三年
髙居晦使于闐還記其山川云自靈州過黄河三十里始涉沙入党項界曰細腰沙神樹沙至三公沙自此沙行四百餘里至黑堡沙沙尤廣自甘州始涉磧磧無水西百五十里至肅州渡金河出玉門闗至瓜州沙州州南十里鳴沙山冬夏殷殷有聲如雷云禹貢流沙也徐退山曰出玉門以西都是沙磧魏太武自玉門度流沙是也沙則水滲而下餘波盡消故不言入海
導黑水至于三危入于南海
蔡傳曰地志黑水出犍為郡南廣縣汾闗山水經出張掖雞山唐樊綽云西夷之水南流入于南海者凡四曰區江曰西洱河曰麗水曰瀰渃江皆入于南海其曰麗水者即古之黑水也三危山臨峙其上程氏曰樊綽以麗水為黑水者恐其狹小不足為界其所稱西洱河者廣處可二十里既足以界别二州其流又正趨南海
〈箋〉按天問曰黑水𤣥趾三危安在山海經黑水出張掖雞山南至于燉煌過三危山而南流入于南海孔傳曰黑水自北而南過梁州入南海括地志曰黑水源出伊州伊吾縣北百二十里南流絶于三危山山在沙州燉煌縣東南四十里西河舊事曰三危山俗亦謂昇雨山史記注作卑羽山字之譌也錐指仍之亦誤韓苑洛曰在今肅州衛城西一十五里水南流去積石河㡬及三百里故入南海不與河通正義謂河水自積石以西皆多洑流故得越河而南其説非也南海交阯之海倪氏粲曰交阯水之大者為富良江分為左右江至南寧方合為一入廣西至廣東廣州府入海其間亦有三峽春夏之間水髙百丈史記注謂揚州東大海非矣
導河積石至于龍門
蔡傳曰張騫窮河源云有兩源一出葱嶺一出于闐唐薛元鼎使吐蕃得河源於莫賀延磧尾曰悶摩黎山所謂崑崙也二説恐薛氏為是
〈箋〉按唐史契丹傳
長慶元年
以大理卿劉元鼎為盟會使元鼎踰湟水至龍泉谷河之上流繇洪濟梁西南行二千里又南三百里三山中髙而四下虜曰悶摩黎山元鼎劉姓傳云薛非循吏傳有薛大鼎當記誤耳又唐史吐谷渾傳慕容伏允耄不治事其相天柱王用事拘天子行人
貞觀九年
詔行軍大總管侯君集積石道任城王道宗等率兵擊之伏允謀入磧疲唐兵道宗曰柏海近河源古未有至者伏允西走未知所在方馬癯糧乏不如按兵鄯州君集曰北海雖逺可鼓而致也行軍趣南登漢哭山戰烏海又行空荒之地二千里盛夏降雪乏水草士糜冰馬秣雪閲月次星宿川
〈元朱思本曰河源在中州西南直雲南麗江宣撫司之西北千五百餘里水從地涌出如井其井百餘東北流百餘里匯為大澤〉望積石山觀覽河源則唐之探河源者不始劉元鼎也
蔡傳曰河自積石三千里而後至于龍門經但一書積石不言方向荒逺在所畧也
〈箋〉按元史地理志河源附錄
至元十七年
命都實為招討使往求河源都實既受命是歲至河州州之東六十里有寧河驛驛西南六十里有山曰殺馬闗林麓穹隘舉足浸髙行一日至巔西去愈髙四閲月始抵河源河源在土蕃朶甘思西鄙有泉百餘
沮洳散渙弗可逼視方可七八十里
髙山下瞰燦若列星以故名鄂端諾爾火敦譯言星宿也羣流奔輳近五七里匯二巨澤名
阿拉克諾爾自西而東連屬吞噬行一日迤邐東騖成川號赤賓河又二三日水西南來名恰爾楚與赤賓河合又三四日水南來名呼喇又水東南來名雅爾楚合流入赤賓其流浸大始名黄河然水猶清人可
涉又一二日岐為八九股名伊遜鄂羅木譯言九渡通廣五七里可度馬又四五日水渾濁土人抱革囊騎過之聚落糾木幹象舟傅髦革以濟僅容兩人自是兩山峽束廣可一里二里或半里其深叵測朶甘思
東北有大雪山名伊拉瑪博囉其山最髙譯言騰格哩哈逹此即崑崙也山腹至頂皆雪冬夏不消土人言逺年成冰時六月見之自八九股水至崑崙行二十日河行崑崙南半日又四五日至地名庫濟及庫徳二地相屬又三日地名哈喇博勒齊爾四達之衝也多宼盜有官兵鎭之近北二日河水過之崑崙以西人簡少多處山南山皆不穹峻水亦散漫獸有髦牛野馬狼狍羱羊之類其東山益髙地益漸下岸狹隘有狐可一躍而越之處行五六日有水西南來名納
琳哈喇譯言細黄河也又兩日水南來名恰爾瑪爾楚二水合流入河河水北行轉西流過崑崙北一向東
北流約行半月至貴徳州地名博勒齊爾始有州治官府州𨽻吐蕃等處宣慰司司治河州又四五日至積石州即禹貢積石五日至河州安鄉闗一日至打羅坑東北行一日洮河水南來入河又一日至蘭州過北卜渡至鳴沙河過應吉里州正東行至寧夏府南東行即東勝州𨽻大同路自𤼵源至漢地南北澗溪細流傍貫莫知紀極
〈爾雅河出崑崙墟色白所渠并千七百一川色黄〉山皆草石至積石方林木暢茂世言河九折彼地有二折
盖恰爾瑪爾楚及貴徳博勒齊爾也
〈元學士潘昂霄録〉宋易氏彥祥曰河自廓州積石軍北東北流一百五十里至化成縣南八十步東流一百四十里至鄯州龍支縣西南六十里積石山在縣西九十八里又三百九十里至河州枹罕縣南五十里積石在縣西北七十里亦名唐述山今人目龍支縣山為大積石此山名小積石又三百里至蘭州五泉縣北二十里東北流三百八十里至會州之會寧縣西北有黄河堰又五百三十里至靈州之迴樂縣枕黄河後魏刁雍開富平東南艾山舊渠通河溉田之地又經靈武縣又一千餘里至西受降城
〈一統志城在古豐州西北八十里開元初為河所圮張説于城東别置新城〉東流一百八十里至天徳軍
〈今大同府朔州西北有天徳山唐天徳軍城在焉〉又二百里至中受降城三百里至東受降城三城皆唐張仁愿所築並在河岸以遏突厥河轉南流三百五十里至朔州之鄯陽縣西三十里又三百七十四里至嵐州樓煩郡今大同府界之合河縣西二里北有合河闗又七十里至石州之臨泉縣二十里又經定胡縣西二百步孟門闗在縣西一百步又經平夷縣西五十里
〈今石州寧鄉縣〉又四百二十里至隰州之永和縣北六十里
〈唐志縣北有永和闗〉又經大寧縣又二百里慈州之吉昌縣北六十里又經文城縣孟門山又縣西南三十六里河中有山如槽水流懸注七十餘尺俗名石槽與龍門相對即龍門之上口為河之巨阨又一百八十里至河中府之龍門縣北二十五里乃龍門口河自積石至龍門計四千七百二十餘里傳云三千里非
〈辛氏三秦記河津一名龍門巨靈迹猶在〉
蔡傳曰李復謂受降以東至于龍門皆是禹新開鑿
〈箋〉按魏土地記曰梁山北有龍門山大禹所𨗩
〈古鑿字〉通孟津河口廣八十步則禹所鑿者不過如此吕氏春秋曰古龍門未闢吕梁未鑿河出孟門之上大溢逆流
〈唐志慈州文城縣有孟門山在今延安府宜川縣黄河之中〉名曰洪水禹乃決流疏河為彭蠡之障所活者千八百國則禹未鑿時河之故道可知
南至于華隂東至于厎柱又東至于孟津
〈史記作盟津〉蔡傳曰華隂華山之北也孟地名津渡處也
〈箋〉按易氏曰龍門口又二百里至陜州之西北對河為華州華隂縣河經太華之北故曰華隂河至此東流
〈左傳注華隂縣東潼闗闗西一里有潼水因以名闗通典本名衝闗河自龍門南流衝激華山東因以為名〉經陜州之芮城縣又五十里至硤石縣有厎柱山在河中又三百五十里至河南府王屋縣南五十里又至河陽縣後為孟州南城四面臨河謂之富平津古謂之孟津
〈武王㑹諸侯處亦曰武津亦曰河陽津水經云小平津〉
東過洛汭至于大伾
〈史記作大邳〉
蔡傳曰洛汭洛水交流之内大伾張揖以為在成臯成臯之山西去洛汭既已太近東距洚水大陸又為絶逺當以黎陽者為是
〈箋〉按昭元年天王使劉定公館趙孟于洛汭杜預曰洛汭在河南鞏縣南水曲流為汭易氏曰孟津東百里過今鞏縣有五社渡
〈建武初朱鮪遣賈彊蘇茂將兵三萬人從五社渡攻温即此〉洛水入河謂之洛口亦名什谷張儀所謂下兵三川塞什谷之口者也又經汜水縣本漢成臯縣一名虎牢三百九十里至衛州汲縣南五十里謂之棘津亦謂之石濟津東北流至黎陽縣
〈今大名府濬縣〉大伾山在縣南七里俗號為黎山鄭𤣥以大岯在脩武武徳界臣瓚以為脩武武徳無此山今黎陽縣山豈不是大岯乎
北過洚水至于大陸
〈洚史記作降漢志作絳鄭𤣥洚讀為降下江反〉
蔡傳曰洚水今冀州信都枯洚渠也
〈箋〉按正義曰地理志降水在信都縣班固漢書以襄國為信都在大陸之南或洚水𤼵源在此下尾至今之信都故得先過洚水乃至大陸若其不爾則洚水不可知也張洎曰洚水即濁漳也字或作絳地理志上黨屯留縣桑欽言絳水出西南東入海酈注引此作入漳云絳水𤼵源屯留下亂流漳津與漳俱得通稱也金史地理志衡水縣有長蘆河蓋即是洚水也据酈注漳水逕南宫縣故城西其水與隅醴通為衡津又有長蘆淫水之名
〈淫當作洚字之譌也〉金史之所據也今洚水出屯留縣西南方山東北流經冀州入海與枯洚異又按易氏曰大伾二百五十里至相州臨河縣南五里又八十里至澶州頓丘縣南二十五里北流一百二十里至魏州之貴鄉縣
〈今大名府元城縣〉大河故瀆在縣西三里俗云王莽河
〈河渠書禹釃二渠以引河一出貝丘一出漯川王莽時廢塞故俗謂之王莽河〉又北流二百一十里至冀州南宫縣洚水故瀆在縣東南六里又北二三百里至趙州之隆平縣舊為大陸縣書所謂北過洚水至于大陸者也徐氏常吉曰導河北過洚水至于大陸漢志冀州信都有洚水夫既過冀州信都則已越邢趙而之北矣又安得求二州之境或曰大陸即鹿城縣鹿與陸通但鹿城縣在洚水西北此處水已將入海不應又折而西北也唐割鹿城置陸渾則大陸之在其地者亦有可據今按山海經敦與之山溹水出于其陽而東流注于泰陸之水夫以大陸為水名則不必專指一地以求之矣
又北播為九河同為逆河入于海
蔡傳曰九河既淪于海則逆河在其下流固不復有矣程氏曰周時河徙砱礫至漢又改向頓丘東南流與禹河迹大相背戾洚水大陸九河逆河皆難實指然上求大伾下得碣石因其方向辨其故迹可考也
〈箋〉按漢馮竣曰禹非不愛民力以地形有勢故穿九河今既滅難明宋趙偁曰禹之治水自冀抵滄景始播為九河以其近海無患也所謂既滅難明者以九河故迹雖存久經湮塞難以按循若淪海又何謂難明也春秋緯寳乾圖曰移河為界在齊吕塡閼八流以自廣鄭𤣥曰齊桓公塞九河為一河今河間弓髙以東至平原鬲津往往有其遺處蓋淤塞八河廣拓齊地塞其東流八支并使歸于徒駭也其故跡往往可循至漢以河間名郡其命義可知矣安在盡淪于海也周譜定王五年大河南徙戰國時燕王謂蘇代曰齊有清濟濁河以為固賈讓曰齊與趙魏以河為竟則定王五年所徙之河是也至漢文帝時河決酸棗武帝而後則決於瓠子決於館陶分為屯氏河東北入海至元成時河始決東郡分流於博州又決平原決渤海決信都皆東北出青冀之境以達于海自東漢歴魏晉隋唐以及宋初並鮮河患迨仁宗至和間河始決大名神宗熙寧始決于澶村北流斷絶河道南徙此蔡傳謂東南流與河大相背戾者也吕氏春秋曰鉅陸之北分為九河又合為一河以入海孔傳曰同合為一大河名逆河入于渤海臣瓚曰武帝
元光二年
河徙東郡更注渤海禹之時不注渤海也余謂逆當訓迎如周書逆子釗于南門之外春秋如齊逆女之逆言九河其實迎逆大河之水以注海也漢許商謂自鬲津以北至徒駭間相去二百餘里如必又開通合為一河以入海何禹之不憚煩也孟子禹疏九河注之海則九河各自注海可知鄭𤣥以為下尾合名為逆河言相向迎逆是也
嶓冢導漾東流為漢
〈史作導瀁〉
蔡傳曰水經漾水出隴西郡氐道縣嶓冢山東至武都常璩曰漢水有兩源此東源也即禹貢所謂嶓冢導漾者其西源出嶓冢山會泉始源曰
逕葭萌入漢
〈箋〉按巴漢志漢水二源東源出氐道縣之養山名瀁
〈郡國志氐道養水出即漾水也〉西源出隴西嶓冢山會白水逕嘉萌入漢始源曰
水經漾水東至武都沮縣為漢水又東至廣漢白水縣西蔡傳引常璩之説不審白水為二字誤作會泉又易始源曰沔句於逕葭萌入漢之上馮嗣宗曰漢至沮縣即為漢水
水自出沮縣蓋别為一水也古言
漢二水者多混為一又按山海經漢水出鮒鰅之山帝顓頊葬于陽九嬪葬于隂郭璞曰書云嶓冢導漾東流為漢禹貢錐指曰按尚書嶓冢導漾東流為漢山海經所謂漢出鮒鰅山也殊不審經言漢出鮒鰅漢乃濮譌顓頊都濮陽葬鮒鰅山水經注濮水枝津東逕浚城南而北去濮陽三十五里其不為漢水明矣安得為隴西之嶓冢乎景純妄注之而胡氏据以釋經疎矣
蔡傳曰酈道元謂東西兩川俱出嶓冢而同為漢水
〈箋〉按祝穆曰天下之大川以漢名者二東漢則禹貢之導漾自嶓冢山逕梁洋金房均襄郢復至漢陽入江者也西漢則蘇代所謂漢中之甲輕舟出于巴乘夏水而下四日而至五渚者其源出于西和州徼外
〈今岷州衛界〉逕階沔與嘉陵水合又逕懷安利劍果合與涪水合入于江
又東為滄浪之水
〈史作蒼浪〉
蔡傳曰酈道元云武當縣北四十里漢水中有洲曰滄浪洲水曰滄浪水
〈箋〉按庾仲雍漢水記云武當縣西四十里有滄浪洲荆州圖經武當縣西北有滄浪洲長四里廣十三里水經注亦曰西北今但云縣北似遺西字
過三澨至于大别南入于江
蔡傳曰三澨水名今郢州長夀縣磨石山𤼵源東南者名澨水至復州景陵縣界來又名
水疑即三澨之一然據左傳漳澨薳澨則為水際未可曉也
〈箋〉按水經荆州沲水在南郡枝江縣三澨地之南在即縣之北注云尚書曰道漢水過三澨合流觸大别山陂故馬融鄭玄王肅孔安國等咸以為三澨水名也劉澄之云在竟陵蔡邕漢津賦窮滄浪乎三澨史記索隱曰今竟陵有三參水
〈參去聲〉俗云是三澨水即蔡傳云出磨石山者蓋即三澨之一承天府志
〈今安陸府〉以司馬河為一澨
〈即出磨石山者〉馬溪河為一澨石家河為一澨自京山合流入景陵界謂之三
水即索隱所稱三參水也左傳宣四年楚令尹子越師于漳澨昭二十三年司馬薳越縊于薳澨皆水際及邉地名與此無涉
蔡傳曰大别見導山入江在今漢陽軍漢陽縣
〈箋〉按日記曰漢水至漢陽軍大别山而南入江是名沔口自嶓冢至此凡二千四百二十里易氏曰漢水東流百八十里經興元之南鄭縣至此名漢水
〈興元今漢中府〉又七十三里至城固縣北二里又三百里至洋州興道縣百步
〈今洋縣〉又經金州之漢隂縣南二里
〈金州今興安州〉又五百里至金州西城縣北百步
〈今平利縣〉又經洵陽縣又經均州之豐利鄖鄉二縣又六百八十里至均州武當縣西北四十里至此名滄浪水東南流經襄陽府之樂鄉宜城二縣又三百六十里至襄陽府襄陽縣又三百二十里至郢州長夀縣十步
〈今安陸府鍾祥縣〉又三百里至復州景陵縣南縣有三㲼水即三澨也又經沔州漢川縣至漢陽府大别山之東北入江
〈漢自嶓冢至此二千四百二十里〉大别定四年左傳蔡侯吳子唐侯伐楚舍舟于淮汭自豫章與楚夾漢左司馬戌謂子常曰子必速戰乃濟漢而陳自小别至于大别寰宇記二别相去一百二十餘里吳氏曰鄂北對漢陽軍大别山漢水自北來入江
東匯澤為彭蠡東為北江入于海
〈彭蠡古作彭麗〉
蔡傳曰彭蠡見揚州北江未詳入海在今通州靜海縣
〈箋〉按水經曰沔水東至石城縣分為二其一東北流其一又過毗陵縣北為北江注曰毗陵舊會稽之屬縣今丹徒縣也舊去江三里江即北江也然漢雖入江不應改漢為江今廬江自北入江謂之北江宜也
蔡傳曰彭蠡古今記載皆謂之番陽然其澤在江之南去漢水入江之處已七百餘里既在大江之南於經則宜曰北為北江不應曰東為北江
〈箋〉按唐地志江州尋陽縣有廬山有彭蠡湖有彭澤縣不曰南匯而曰東匯者漢志豫章彭澤縣禹貢彭蠡澤在西則彭澤在彭蠡之東矣東匯澤者謂東匯彭澤為彭蠡也蠡亦古螺字水盤漩如螺紋也不曰北為北江而曰東為北江者海内東經曰廬江出三天子都入江彭澤西一統志引經曰三天子山在率東率山今在休寧縣俗名張公山黄省曾廬山吟云少讀神禹經昔為天子都以廬山為天子都誤也郭璞注經曰今江出汶山郡升遷縣岷山東南至廬江南界東北經淮南下邳至廣陵入海是廬江入江在大江東迤北也江自西而東至此迤邪而北與北江會故曰東為北江也若漢水入江久在彭澤之西又何有東為北江者乎山海經又曰贑水又北過彭澤西北入于江是湖漢九水在大江之南至此而東北入江謂之南
江南北二江皆匯于彭蠡而岷江始得謂之中江周職方揚州其川三江荆州其川江漢則漢水不在三江之數可知地理志曰禹貢中江在丹陽蕪湖江水自蜀來歴數千里而至此始言中者以南北二江既入始可以言中也孔傳曰自彭蠡江分為三入震澤此大謬也若三江並入震澤則震澤益助其驕何由而致定乎
蔡傳曰洪水之患惟河為甚意當日龍門九河等處事急民困勢重役煩禹親莅而身督之若江淮則地偏水急不待疏鑿固已通行或分遣官屬往視亦可況洞庭彭蠡之間乃三苗所居彼方負其險阻頑不即工即官屬之往亦未必遽敢深入但意如巢湖江水之淤而不知彭蠡之源為甚衆也以此致誤謂之為匯謂之北江無足怪者然則番陽之為彭蠡信矣
〈箋〉按通鑑魏任城王澄表稱蕭衍頻斷東闗欲令漅湖汎溢以灌淮南湖在今廬州巢縣之西周迴四百餘里南出于東闗口東南有石渠世傳為夏禹所鑿謂江淮地偏水急不待疏鑿或分遣官屬往視可乎禹貢彭蠡既豬禹苟未至其地乃懸揣以立言乎吳起對魏武侯曰三苗之國左洞庭右彭蠡亦言其地勢險阻云爾岳州三苗故地洞庭其所據豈彭蠡亦所據乎山海經廬江出三天子都入江彭澤西尚書禹徂征有苗奉辭伐罪三旬苗民逆命倘不知彭蠡之源甚廣而官屬未敢深入將徂征者非禹乎誓衆而衆不行乎輿地志廬山紫霄峯下石室中有禹刻篆文凡七十餘字只有洪荒漾余乃𣞶六字可辨餘叵識設禹未至其地篆何由刻乎
岷山導江
蔡傳曰岷山即瀆山也又謂之汶阜山在徼外江水所導也
〈箋〉按雲南志金沙江源出于吐蕃之犁石南流漸廣至于武定之金沙巡司麗江鶴慶又東過四川之㑹川建昌等衛以達于馬湖叙南然後合于岷江四川志岷山在茂州之列鵝村其跗曰羊膊山江水所出水利志江源在羊膊嶺分為二派一西南流為大渡河
〈一名羊山江〉一正南流謂之南江明末江隂徐弘祖出闗至昆侖歸作溯江紀源云河自昆侖之北江亦自昆侖之南其龍脈與金沙江相並南下環滇池以達五嶺江之所以大于河也
東别為沱
蔡傳曰沱江之别流於梁者也
〈箋〉按宋
氏曰今永康軍導江縣西北二十里有沱江水經所志之沱其源岷江是也
〈水經江水自彭天闗東逕汶闗氐道縣北東别為沱〉自導江東南流至彭州永昌縣西為都江者杜佑所志之沱也
〈杜氏通典沱水在濛陽郡唐昌縣唐地志
儀鳳二年
析九隴導江郫三縣置〉自都江至天勑山分而為二一名瀘水自天勑山十五里復合于都江一名廣濟江自天勑山東流至彭州九隴縣復合于都江自永昌之都江東南流至成都府郫縣北為郫江者漢志所謂禹貢沱江者也
〈漢地志蜀郡郫縣禹貢沱江在西東入江〉江賦玉壘作東别之標亦謂沱也
又東至于澧
〈虞喜志林澧是江源之别流〉
蔡傳曰澧水名水經出武陵充縣西至長沙下雋西北入江鄭氏曰經言至者或山或澤也澧宜山澤之名按下分九江澧水既與其一則非水明矣
〈箋〉按孔傳曰澧水名疏曰楚辭云濯余佩兮澧浦則澧自水名也地理志武陵充縣澧水所出東至下雋入沅水經注澧水出武陵充縣西歴山東過其縣南又東過零陽縣之北又東過作唐縣北又東過長沙下雋縣西北東入于江郭璞曰江湘沅水共會巴陵頭故號為三江之口澧又去之七八十里而入江焉范致明岳陽風土記曰水經澧水上承孱陵縣澹氷王仲宣曰悠悠澹澧口下會赤沙湖東南注于沅水謂之澧江口沅水注于洞庭謂之鼎江口若以洞庭為九江則澧水入沅同沅入湖澧水即九江之一不得東至于澧乃過九江也蔡傳疑下言九江澧水既與其一則澧非水名總由泥洞庭為九江耳若依漢志九江在尋陽則澧為水名又何嘗與九江之一乎
過九江至于東陵
蔡傳曰東陵巴陵也今岳州巴陵縣也地志在廬江西北者非是
〈箋〉按漢地志廬江郡金蘭西北有東陵鄉水經江水東過下雉縣北利水從東陵西南注之又東左得靑林口酈道元注云水出廬江郡之東陵鄉江夏有西陵縣故是言東矣書云過九江至于東陵者也水經灌水導源廬江金蘭縣西北東陵鄉大蘇山許愼曰灌水出雩婁縣則東陵在江灌之間可知也通鑑梁韋叡攻魏至合肥諸軍進至東陵晉書卞壺傳峻至東陵口壺與戰于陵西成帝紀作西陵括地志西陵在黄州黄山西二里此二陵相為東西史記楚世家秦拔我西陵即是地也蔡傳乃以巴陵為東陵據岳陽風土記曰巴丘本漢下雋縣之邱漢志下雋屬長沙今鄂州蒲圻縣界此其地耳水經所謂本吳之巴丘邸閣城也晉
太康元年
立巴丘縣于此沈約宋書州郡志夷陵漢舊縣吳改曰西陵是西陵之名乃起于吳安得以二陵相為東西而遂以巴陵為禹貢東陵耶朱子以為經言過九江至于東陵則自今江州城下至湖口縣纔四十里不知東陵的在何處按通典尋陽舊縣在今江北蘄州界今黄州府蘄州也晉温嶠移尋陽于江南梁改江州今江州去湖口四十里實非古九江地也班志廬江郡金蘭西北有東陵鄉貨殖傳注九江江南豫章是南楚也正義曰九江郡都隂陵隂陵故城在濠州定逺縣西六十五里疑隂陵即為東陵乃欲于今之江州求之宜不知其的在何處矣
東迤北會于匯東為北江入于海
蔡傳曰彭蠡既在大江之南於導江則宜曰南會于匯不應曰北會于匯
〈箋〉按括地志彭蠡湖在江州尋陽東南五十二里廬山記畧山在尋陽南南濵宫亭湖北對小江山去小江三十餘里荆州記曰宫亭湖即彭蠡湖也亦曰彭澤湖一曰匯澤蒙前匯澤為彭蠡故于此但言匯也上文東為北江者以廬江北來入江是為北江而大江自西來而匯之故曰東也至此而彭澤諸水北來入江是大江受廬江之先入在彭蠡西此則彭澤之繼入又在其東故曰東迤北會于匯也孔傳曰迤溢也正義曰迤靡迤邪出之言故為溢也鄭氏曰漢與江鬭轉東成澤然漢自大别入江至此七百餘里何由别其所匯者為漢水耶故知廬江在北彭澤在南至此與大江交會皆揚州川也又按山謙之南徐州記京江禹貢北江也傳以為北江未詳
易氏曰考唐志岷山近在茂州而江源逺出西徼松州交川縣古西羌地江源鎭在縣西北三十里江南流二百四十里至翼州翼水縣二百步
〈禹貢解引此作冀州冀水縣誤〉又六十里至茂州汶山縣汶山即岷山禹導江始此又經蜀州之靑城縣彭州之導江縣又三百七十里至成都縣南七里縣有沱江鎭以沱水名即東别為沱者也又二百里至眉州通義縣東三里又經陵州之籍縣嘉州犍為縣又五百六十里至戎州僰道縣東北十步東流五十里經南溪縣又經瀘州之綿水江安二縣又三百一十里至瀘州瀘川縣南三十步東北流渝州之萬夀縣七百里至渝州巴縣南又三百四十里至涪州涪陵縣東流三百五十里至忠州臨江縣南百步又二百六十里至萬州南浦縣又經夔州之雲安縣南百步又三百一十里至夔州魚復縣瞿塘峽在縣東二里又一百里至巫山縣江水南去縣一里波流峻急或有冒險朝𤼵白帝暮宿荆渚其間千二百里又經歸州之巴東縣南百步又三百三十里至歸州秭歸縣有空舲峽在縣東百二十里又經峽州之宜都縣南二百步又二百里至峽州夷陵縣自蜀至此五千餘里下水五日上水百日縣西北有西陵山自縣折泝江二十里又峽口名為西陵峽峽長二十里所謂三峽此其一也
〈一統志巫峽西陵峽歸峽並稱三峽連山七百里畧無斷處〉東南流入夷道縣百步又三百三十里至江陵郡江陵縣東流經公安石首二縣東南至澧州界即東至于澧也
〈易氏以澧州為即禹貢東至于灃大謬〉東流五百七里至岳州巴陵縣北五里洞庭湖在縣西南五十步周迴二百六十里巴陵與夷陵相為東西夷陵亦名西陵則巴陵為東陵可知江水過九江而後至于東陵自巴陵東迤北經臨湘縣北又經鄂州之蒲圻縣五百一十里至鄂州江夏東流經武昌北又經興國軍六百里至江州徳化縣又六十里有水自南來入江合流其澤名彭蠡所謂匯澤為彭蠡也下至蕪湖為中江班史志之易氏以澧為澧州又以巴陵為東陵皆與蔡傳同譌舛假若澧在今湖廣澧州之境與大江相去四五百里何由與大江會為一乎至以巴陵為東陵之誤己見前東陵下
導沇水東流為濟入于河
蔡傳曰沇水濟水也地志濟水出河東郡垣曲縣王屋山始𤼵源山頂崖下曰沇水既見而伏東出于孟州濟源縣二源東源周迴七百步其深不測西源周迴六百八十五步其深一丈合流至温縣是為濟水歴虢公臺西南入于河
〈箋〉按山海經王屋之山㶌水出焉
〈㶌音輦〉而西流注于泰澤郭璞曰即沇水也水經注濟水東逕原城南分為二水一水東南流俗謂之為衍水即沇水也衍沇聲相近傳呼失實也其一水枝津南流注于溴水
〈即春秋溴梁〉俗謂之白澗水吳氏曰沇水之伏而見也近見于河北之濟源者終于入河是為北濟逺見于河南之滎澤者終于入海是為南濟
溢為滎
〈史記溢為滎作泆漢作軼〉
蔡傳曰溢滿也復出河之南溢而為滎滎即滎波之滎見豫州
〈箋〉按水經注濟水當王莽之世川瀆枯竭其後水流徑通津渠勢改尋梁脈水不與昔同蔡傳謂滎澤濟河雖枯而濟水未嘗絶流蓋以此也又按古滎澤有二水經濟水又東逕滎澤北故滎水所都也左傳宣十二年楚潘黨逐魏錡及滎預注縣東滎澤也此滎澤在河南閔二年衛侯及狄人戰于滎澤
〈左傳作熒澤〉預注此滎澤在河北時衛都河北狄來伐而禦之既敗而渡河在河北明矣蓋沇水所溢被河南北故也
東出于陶丘北
蔡傳曰陶丘地名再成曰陶在今廣濟軍西
〈箋〉按水經濟水又東北逕定陶縣故城南又屈從縣東北流南濟也注曰地理志禹貢定陶西南有陶丘陶丘亭在南墨子以為釡丘也竹書紀年
魏襄王十九年
薛侯來會王于釡丘者也尚書所謂導菏水自陶丘北謂此也唐書許敬宗傳髙宗問曰書稱浮于濟漯今濟與漯斷不相入何故而然敬宗對曰夏禹導沇水東流為濟入于河今自漯至温而入河水自此洑地過河而南出為滎又洑而至曹濮散出于地合而東汶水自南入之所謂溢為滎東出于陶丘北又東會于汶是也
又東至于菏
蔡傳曰菏即菏澤見豫州謂之至者濟隂縣自有菏泒濟流至其地爾
〈箋〉按易氏曰沇水出王屋縣王屋山南行九十里至濟源縣境方名濟水南流一百二十里而入于河自入河處東南三百三十里至鄭州之滎澤縣有古滎澤東五十里至鄭州又一百里至汴州東北二百四十里至曹州濟隂縣有定陶鎭後以為縣屬廣濟軍又東北九十里至菏澤陶丘在廣濟軍之西菏澤在廣濟軍之北凡古濟所經之地自河至此七百餘里又曹州圖志濟隂縣南三里有菏水俗謂五丈河今名廣濟河
又東北會于汶又北東入于海
蔡傳曰汶北汶也見靑州又東北至于東平府夀張縣安民亭合汶水至今靑州博興縣入海
〈箋〉按水經濟水故瀆又東北過夀張縣西界安民亭南汶水從東北來注之汶凡有五北汶嬴汶柴汶浯汶洠汶也此為北汶易氏曰濟會于汶北流一百里至須城縣
西二里又經齊州之長淸縣東北流經豐齊縣西二十六里三百里至臨邑縣西四里又經全節章丘臨濟三縣
〈唐志
武徳二年
置譚州并置平陵
貞觀十七年
齊王祐反平陵人不從因更名全節
元和十五年
省全節入歴城〉又經淄州之鄒平縣南三十里又經濟陽又一百九十里至髙苑縣七十步東流一百四十里至靑州博興縣北百步東北流入海
蔡傳曰本朝樂史謂今東平濟南淄川北海界中有水流入海謂之淸河
〈箋〉按國策燕王謂蘇代曰齊有淸濟濁河以為防郭緣生曰淸河首受洪水北流濟酈道元曰濟水通受淸之目矣今兖州府汶上縣有大淸河以為即濟水入海之故道云又有小淸河在歴城北即古濼水春秋桓公十八年㑹齊侯于濼即此也
導淮自桐柏
蔡傳曰水經淮水出南陽平氏縣胎簪山禹只自桐柏導之耳
〈箋〉按郎氏仁寳曰淮源當依禹貢出桐柏山胎簪低于桐柏百餘丈源又小荆州記桐柏淮源湧𤼵其中潛流三十里東出大復山南漢地志復陽縣注應劭曰在桐柏下復山之陽則大復亦桐柏支山
東㑹于泗沂東入于海
蔡傳曰沂入于泗泗入于淮此言會者以二水相敵故也入海在今淮浦
〈箋〉按易氏曰淮自桐柏縣東流經蔡州之朗山縣又三百八十里經眞陽縣南八十里北至蔡州一百里又經褒信縣又經新息縣南五里又三百里西南流經潁州汝隂縣南五里東流二百二十里經下蔡縣後為夀春府又五里至宿州蘄縣南七十里又經虹縣又經濠州之招義縣即漢睢陵地漢志所謂泗水至睢陵入淮者也東北經泗州之徐城縣又二百四十里至泗州臨淮縣東流經宿遷縣東北流經漣水縣又二百七十里入海胡朏明曰漢志淮水出桐柏至睢陵入海行三千二百四十里疑太逺金氏曰淮自桐柏至海凡千七百里此説近是漢志至睢陵入海乃淮隂之譌三千字亦謬今据易氏疆理考淮入海行二千七百一十里則漢志三千乃二千之譌金氏之説亦未足據
導渭自鳥鼠同穴
蔡傳曰同穴山名地志云鳥鼠山者同穴之枝山也孔傳曰鳥鼠共為雌雄同穴而處其説怪誕不經不足信也
〈箋〉按山海經鳥鼠同穴之山渭水出焉而東流注于河爾雅鳥鼠同穴其鳥為鵌其鼠為鼵河圖括地象鳥鼠同穴山地之幹也沈約宋書曰沙州廿谷嶺有雀鼠同穴雀色白鼠色黄唐志渭州渭源縣有烏鼠同穴山一名靑雀山伽藍記赤嶺不生草木其山有鳥鼠同穴鳥雄鼠雌共為隂陽甘肅志涼州之地有兀兒鼠有鳥曰本周兒同穴而處傳以為怪誕不經殊失考也又同穴山名亦誤此蓋言鳥鼠同穴本是一山而同穴止宿之處又髙且大故鳥鼠為同穴之枝幹傳以鳥鼠同穴為不經則同穴之山何所取以為名也楊用修曰鳥鼠同穴修撰岳正戍邊時親見之書傳乃以鳥鼠為一山同穴為一山非也
東㑹于灃又東㑹于涇又東過漆沮入于河
陳氏曰灃涇大與渭竝故曰會既得灃涇渭愈大漆沮皆小故曰過前分言于雍而自源溯流言于此也
〈箋〉按易氏曰鳥鼠在渭州渭源縣西七十六里舊屬雍州禹導渭始此有三源正東微南流至襄武縣東流五十里至隴西縣縣後為鞏州又至秦州之伏羌縣一里又三百里至秦州上邽縣北三十里又一百二十里至階州之南由縣南四十里縣後并入吳山又三百二十里至鳳翔府之岐山縣南二十里又經京兆府之渭南同官咸陽三縣又二百七十里至萬年縣北五里又二百六十里至華州華隂縣東北流二十五里有永豐倉入河謂之渭丘按唐志隴州吳山縣本長蛇
貞觀元年
更名吳山階州領縣三將利福津盤隄無吳山縣也易氏階州誤當作隴州
導洛自熊耳
蔡傳曰熊耳盧氏之熊耳也餘並見豫州洛水出冢嶺山禹只自熊耳導之
〈箋〉按山海經讙舉之山洛水出焉而東北流注于𤣥扈之水
〈洛南縣有元扈山有洛河〉水經洛水出上洛縣讙舉山又東逕熊耳山北東北過盧氏縣南又東北過宜陽縣南注曰洛水之北有熊耳山此自别山不與禹貢導洛自熊耳同也邵堯夫詩曰昔禹别九州導洛自熊耳熊耳自有兩未審孰為是東者近成周西者隔丹水書傳稱上洛斯言得之矣蔡傳又安見禹所導之熊耳在盧氏而不在上洛耶
東北㑹于澗瀍又東㑹于伊又東北入于河
鄭氏曰洛水其上源不逺不及渭漢其流之所經不過涇沔其行僅千餘里而入河
〈箋〉按易氏曰洛水出冢嶺山東流七十里至上洛縣東北流九十里至洛南四十里乃在熊耳山之西浮梁之水出焉
〈浮梁誤當作浮濠山海經熊耳之山浮濠之水出焉而西流注于洛〉又四百六十里至虢州盧氏縣熊耳山在縣南五十里東流經河南府之福昌縣東北流經夀安縣又四百五十里至河南府河南縣四里洛陽西南三里自苑内上陽之西
〈東都苑内有上陽宫〉瀰漫東流六十三里至緱氏縣東北流七十里至鞏縣會伊瀍澗之水一百四十里而入河据此洛自冢嶺至入河一千六百九十里今按水經注洛水自河南縣南又東逕洛陽縣南伊水從西來注之經於㑹澗瀍之下又言㑹伊者謂此
禹貢會箋卷十一
欽定四庫全書
禹貢㑹箋卷十二
翰林院檢討徐文靖撰
九州攸同
林氏曰九州辨之悉矣至此又言其所以同序言别此言同先别而後同也
〈箋〉按孝經援神契曰計較九州之别土壤山林之大川澤所注萊沛所生鳥獸所聚凡九百一十萬八千二十四頃磽埆不墾者千五百萬三千頃帝王世紀曰其時九州之地民口千三百五十五萬三千九百二十三人同軌同文同倫之盛具見于此矣太史公匈奴傳讚堯雖賢興事業不成得禹而九州寧何承天地讚九州攸同時惟禹跡爰及後代疆分里析貢則屢遷名猶不易
四隩既宅
〈史記隩作奥宅作居〉
蔡傳曰隩隈也李氏曰涯内近水為隩四海之隩水涯之地已可奠居
〈箋〉按堯典宅嵎夷宅南交宅西宅朔方以命官言禹貢四隩既宅以萬姓言也國語曰禹宅居九隩合通四海湯作江誥曰古禹臯陶久勞於外民乃安東為江北為河南為淮西為濟四瀆已侯
〈四瀆視諸侯故云〉萬民乃居是也
九山刋旅
〈史記刊作栞〉
蔡𫝊曰九州名山已槎木道通而旅祭也
〈箋〉按山海經禹曰天下名山經五千三百七十山六萬四千五十六里居地也言其五臧
〈臧與藏同東西南北中為五臧漢志曰山海天地之藏〉蓋其餘小山甚衆不足記云天地之東西二萬八千里南北二萬六千里出水之山者八千里受水者八千里此天地之所分壤樹榖也禹貢九山當合九州之山而言之史記索隱以為汧壺口厎柱太行西傾熊耳嶓冢内方岐是九山也不應於導山之後又複言之况禹貢導山自岍至於敷淺原凡二十有七何獨有取於九山雍州荆岐既旅同一旅也又何取岐而舍荆周禮典瑞職云兩圭有邸以祀地旅四望是九山為九州之望山至此而旅祭也
九川滌源
蔡𫝊曰九州之川已滌除無壅塞也
〈箋〉按益稷篇禹曰予决九川距四海管子曰水出於地溝流於大水及於海者命曰川水也水經曰禹貢山水澤地所在凡六十上官氏曰天下山水見於禹貢者四十有五不應於導水之後専於九水複言之當以九州之大水為九川也周禮川衡掌大川中川小川注曰川流水也禹貢曰九川滌源孔𫝊曰九州之川滌除泉源無壅塞矣史記索隱専指所導之九水非也
九澤既陂
孔𫝊曰九州之澤皆已陂障無决溢也
〈箋〉按周職方揚州具區荆州雲夢豫州圃田青州望者
〈者古諸字〉兖州大野雍州
蒲幽州貕養
〈今山東萊陽縣有貕養津〉冀州楊紆并州昭餘祁是為九澤陂障也詩彼澤之陂毛𫝊曰澤陂障也吕氏春秋曰禹乃决流疏河為彭蠡之障則九澤亦指九州之澤周禮有澤虞掌大澤中澤小澤注曰澤水所鍾也禹貢曰九澤既陂是也漢溝洫志曰禹時九川既疏九澤既陂諸夏乂安功施乎三代蓋謂此也
四海會同
蔡𫝊曰㑹同與灉沮㑹同同義
〈箋〉按河圖括地象曰夏禹所治四海内地東西二萬八千里南北二萬六千里益稷篇外薄四海咸建五長古皆以東夷西戎南蠻北狄謂之四海四海㑹同即周書所謂四方民大和㑹者也漢徐州刺史荀文若問鄭𤣥周禮父之讐辟之海外謂以海水為四海辨之据禹貢四海並多以水言如黒水入於南海東漸於海皆海水也其言㑹同者如導江東為北江入於海東為中江入於海導河同為逆河入於海導淮東㑹泗沂入於海皆海水也何用取辟之海外以致辨也又如呉都賦百川沠别歸海而㑹亦是義矣若灉沮㑹同雖大小逺近不一而㑹同則一也
六府孔修
蔡禹謨傳曰水火金木土穀惟修者水克火火克金金克木木克土而生五穀或相制以洩其過或相助以補其不及而六者無不修矣
〈箋〉按六府者春為生物之府盛徳在木夏為長物之府盛徳在火秋為成物之府盛徳在金冬為藏物之府盛徳在水土旺夏季而居中為鎭物之府穀以稼穡作甘為養物之府木仁火禮金義水智而土信五行之官各修厥職政在養民農殖嘉穀可不謂六府之孔修哉蔡傳以禹謨水火金木土穀以為相克於洪範水火木金土又以為相生吾未知其必然也
庻土交正
蔡傳曰土者財之自生謂之庶土則非特穀土也庶土有等當以肥瘠髙下名物交相正焉以任土事
〈箋〉按庶土謂若冀土白壤兖土黑墳靑土白墳徐土赤埴墳揚荆土塗泥豫土惟壤下土墳壚梁土青黎雍土惟黄壤是也傳謂庶土有等當以肥瘠髙下名物交正者鄭注孝經曰分别五土别其髙下若髙田宜黍稷下土宜稻麥丘陵阪險宜種棗栗是也孔傳曰交俱也庶土俱得其正
厎愼財賦
〈史記作致愼〉
蔡傳厎致也因庶土所出之財而致謹其財賦之入
〈箋〉按周官太宰以九賦斂財賄注曰此九者取于任地與餘財非取于民者也太府掌九貢九賦之貳以受其貨賄之入凡官府都鄙之吏及職事受財用焉禹貢所謂財賦者殆猶是也厎愼者所斂之財無濫用也豈但致謹其入而已又周禮均人職云凶札則無財賦
咸則三壤
蔡傳曰則品節之也九州穀土又皆品節之為上中下三等
〈箋〉按爾雅曰則常也注謂常法也周禮春官五命賜則鄭氏曰則地未成國之名王莽時以二十五成為則方五十里孔氏曰二十五成與夏殷五十里之國同名為則周書作雒篇解云受則土于周室是也壤穀土也于穀又定為上中下三等之法纂要曰上中下謂之三壤
成賦中邦
蔡傳曰土賦或及于四夷而田賦則止于中國而已故曰成賦中邦
〈箋〉按四夷有貢而無賦謂土賦及四夷者非是上財賦則取于任地與餘財此則九州中賦取于民所謂冀賦上上錯兖賦貞青賦中上徐賦中中
賦下上上錯荆賦上下豫賦錯上中梁賦下中三錯雍賦中下皆有成法以輸于帝都故曰成賦中邦也
錫土姓
蔡傳曰錫之土以立國錫之姓以立宗
〈箋〉按隱八年左傳公問族于衆仲對曰天子建徳因生以賜姓胙之土而命之氏諸侯以字為氏因以為族唐書張説曰古未有姓自炎帝之姜黄帝之姬始因所生地而為之姓黄帝二十五子得姓者十四徳同者姓同徳異者姓殊其後或以官或以國或以王父之字始為賜族久乃為姓又按國語曰帝胙禹以天下賜姓曰姒氏曰有夏林氏曰水土平可以封建諸侯有土有姓昔固有矣至是徧錫之也黄氏曰舊有土者功髙則加錫已有姓非大功大徳不别賜金氏曰水土既平田制既定於是修封建之法各使守之錫土者賞其功勞定其限制也錫姓者表其勲徳輯其分族也
祇台徳先不距朕行
蔡傳曰台我距違也當此之時惟敬徳以先天下則天下自不能違越我之所行也
〈箋〉按鄭氏曰其敬悦天子之徳既先又不距違我天子政教所行曰台曰朕皆謂舜也五帝本紀曰十二牧行而九州之民無敢辟違舜十二牧也今按祇敬也祇台徳先即周書無逸皇自敬徳之意言天子先自敬其徳則天下無敢違距禹之告舜曰安汝止惟幾惟康其弼直惟動丕應徯志盖天下大應我且有先意承志者誰敢不讓敢不敬應其尚有距違朕行者哉
五百里甸服
蔡傳曰甸服畿内之地也甸田服事也以皆田賦之事故謂之甸服五百里者王城之外四面皆五百里
也
〈箋〉按孔傳曰甸服去王城四面五百里大抵服以甸名者蓋皆為天子治田者也井田之制始自黄帝虞夏以來當未之或改其時八家同井則中為公田夏小正曰農及雪澤初服于公田畿内為天子治田故有公田亦曰甸服自是而後禹之甸法綿歴于殷周詩奕奕梁山維禹甸之襄王謂晉文公曰昔我先王之有天下也規方千里以為甸服祭公諫周穆王曰先王之制邦内甸服王制千里之内曰甸鄭氏曰服治田出穀税所行皆禹之甸法是也商易貢為助借民力以耕公田其實皆甸法也仲虺之誥所謂纘禹舊服也孟子所謂惟助有公田以勸滕文行助法故耳其實禹時已有公田也
百里賦納總
蔡傳曰禾本全曰總
〈箋〉按孔傳曰甸服内之百里近王城者禾藁曰總入之供飼國馬据聘禮賓至于朝卿致館門外米芻皆二十車薪芻倍禾鄭氏曰禾藁並刈者也薪芻倍禾各四十車也由此推之則當時納總不止于供國馬也
二百里納銍
蔡傳曰刈禾曰銍半藁也
〈箋〉按孔傳曰銍刈謂禾穗
一詩臣工奄觀銍艾毛傳曰銍穫也
三百里納秸服
蔡傳曰半藁去皮曰秸謂之服者三百里内去王城為近非惟納總銍秸而又使之服輸將之事也獨於秸言之者總前二者而言也
〈箋〉按史記索隱曰禮郊特牲云蒲越藁秸之美則秸是藁之類也秸言服者孔傳云服藁役孔疏云舉中以明上下朱子曰冀州三面距河其建都實取轉漕之利朝會之便故九州之中皆言達河以紀其帝都之道冀帝都亦曰入河者為北境絶逺者言之明海道亦可致也豈逺郊粟米不假船漕或行百里二百里徑使三百里之民代為轉輸而並無水路曲直之異同乎盖三百里言服者五百里皆為甸服而服役之事則自三百里止役不及于太逺也
四百里粟五百里米
蔡傳曰粟穀也内百里為最近故并禾本總賦之百里次之只刈禾半藁納也外百里又次之去藁麄皮
納也外百里為逺去其穗而納穀外百里為尤逺去其穀而納米
〈箋〉按周禮地官舂人掌凡米事倉人掌粟入之藏辨九穀之物以待邦用是粟與穀同與米别也金氏曰古人九數有粟米均輸二法蓋本諸此服役獨在三百里者蓋酌五百里之中為轉輸粟米之
制也乃若四百里粟五百里米不言賦納蓋不逺納于帝都亦行百里或二百里而使三百里之民轉而輸之於都力若勞而賦則省又以見古者賦役不兩重
五百里侯服
蔡傳曰侯國之服甸服外四面又各五百里也
〈箋〉按甸服外即為侯服甸為最近故伊訓侯甸羣后咸在是時猶沿夏制故特舉近者言之周職方王畿外五百里曰侯服侯服外乃為甸服與此異矣
百里采
蔡傳曰采者卿大夫邑地
〈箋〉按馬融曰采事也各受王事者舜典亮采惠疇臯陶謨亮采有邦采皆訓事是也周官載師掌任土之法以家邑之田任稍地以小都之田任縣地注曰家邑之田謂大夫所食采邑三百里曰稍小都謂卿所食采邑四百里曰縣若依𫝊為卿大夫采地則采地在甸服五百里外矣不太逺乎周禮大行人職曰采服其貢服物則采服在五百里或以是耳周制男服之外為采服則去王畿二千五百里亦可謂采地乎
二百里男邦三百里諸侯
蔡傳曰先小國而後大國者大可以禦外侮小得以安内附也
〈箋〉按周書洛誥曰侯甸男邦采衛言侯而不及伯酒誥曰越在外服侯甸男衞邦伯亦止言男而不及子作書者隨舉以成文也又帝都居中八方之地漸逺則漸廣諸侯受地倍于子男非地不足以容故諸侯建國逺在男邦之外非先小後大之謂至所謂三百里者第一之百里為采第二之百里為男邦是二百里也自三至五各得一百里以為諸侯是為百里者凡三總三百也吕氏曰言男則子在其間言侯則公伯在其間
五百里綏服
孔傳曰綏安也服王者政教
〈箋〉按書有曰克綏厥猷惟后又撫綏萬邦天子之事也然地廣不可偏制民衆不能獨任故又以撫綏逺域之意寄之于列辟而甸服侯服之外是曰綏服
三百里揆文教二百里奮武衛
蔡傳曰文以治内武以治外
〈箋〉按聘禮注曰四衛革路賈公彦曰革路以即戎以封四衛吕氏春秋曰堯戰于丹水之浦以服南蠻舜却苗民更易其俗禹攻曹魏屈驁以行其教皆揆文奮武事也揆文奮武皆所以安内治外不必分文為内武為外禹謨曰文命敷于四海又曰帝乃誕敷文徳舞干羽于兩階七旬有苗格文亦不止于治内可知周九服以衛服居中即禹貢綏服之奮武衛武成言邦甸侯衛康王之誥言侯甸男衛衛服之外聖人不强其來也綏之而已
五百里要服
蔡傳曰謂之要者取要約之義特羈縻之而已
〈箋〉按國語曰蠻夷要服通典曰南蠻其在唐虞之時與之要質故曰要服周禮大行人職曰衛服外方五百里要服其制亦本於此皇侃孝經注曰春秋稱禹會諸侯執玉帛者萬國言禹要服之内地方七千里而置九州九州之中計有萬國也商頌殷武曰天命多辟設都于禹之績唐孔氏疏曰堯制五服服各五百里要服之内四千里曰九州其外荒服曰四海禹所弼五服之殘數亦毎服合五百里故有萬里之界焉又禹貢曰五百里甸服毎言五百里一服者是堯舊服每服之外又言三百里二百里者是禹所弼之殘數也堯之五服服五百里耳禹平水土之後每服更以五百里輔之是五服服别千里故一面而為差至于五千也若五服之廣猶是堯之舊制何弼成之有而稱述之以為功也凡言至于者皆從此到彼之辭明是自京師而至于四境為五千耳若其四面相距為五千則經文從何而往而言至于哉蔡傳以要為羈縻是乃唐宋以後之事也唐書蘇頲傳古稱荒服取荒忽之義非常奉職貢也故來則拒去則勿逐以禽獸畜之羈縻之而已此蔡傳之所本也虞夏之間恐未必然孔傳謂要束以文教也
〈按所言七千里四千里有不同者言禹貢要服與周要服相當去王城三千五百里四面相距為七千里也要服之弼當周夷服去王城四千里也詳見臯陶謨注〉
三百里夷二百里蔡
蔡傳曰蔡放也左傳蔡蔡叔是也流放罪人于此
〈箋〉按經曰夷孔傳曰夷守平常文教事王者而已蔡馬融曰蔡法也受王者刑法而已若如傳所云流放罪人聖王之世聲教四訖安得于五服之内四方各設一服流放罪人哉昭元年傳蔡蔡叔杜注蔡放也陸氏釋文上蔡字音素葛反説文作𥻦音同云□𥻦散之也孔氏曰𥻦為散之義故訓為放也竊意上蔡字當讀如攃謂揮散之耳蓋置之于閒散之地也羅苹注路史曰流共工蔡蔡叔此五宅三宅之二亦見其必然也
五百里荒服
蔡傳曰以其荒野故謂之荒服
〈箋〉按爾雅曰荒大也山海經大荒之中大荒之隅言荒而必曰大荒是也詩遂荒大東太王荒之荒皆訓大益稷篇禹曰惟荒度土功弼成五服至于五千州十有二師外薄四海咸建五長各迪有功則是時荒服君長皆上所建言光天之下至于海隅蒼生萬邦黎獻共惟帝臣其荒大廣逺為何如也荒服之命名自當以此馬融曰政教荒忽因其故俗而治之與蔡傳荒野之説恐非先王時建萬國親諸侯意也
三百里蠻二百里流
蔡傳曰流流放罪人之地蔡與流皆所以處罪人而罪有重輕故地有逺近之别也
〈箋〉按舜典曰蠻夷率服吕氏春秋曰堯有丹水之戰以服南蠻于荒服三百里中命之曰蠻者所以志武功也又二百里曰流王制千里之外曰流鄭氏曰謂九州之外也夷狄流移或貢或不貢無常處也馬融曰蠻慢也禮簡怠慢來不距去不禁流流行無城郭常居未有以為流放罪人者商頌長𤼵曰洪水芒芒禹敷下土方外大國是疆周書立政曰其克詰爾戎兵以陟禹之迹方行天下至于海表罔有不服淮南子曰禹所治四海内地東西二萬八千里南北二萬六千里豈弼成五服東西南北相距五千里遂為窮荒蠻貊哉故知其制服之義必不然也又周禮大行人職侯服歲壹見其貢祀物甸服二歲壹見其貢嬪物男服三歲壹見其貢器服采服四歲壹見貢服物衛服五歲壹見其貢材物要服六嵗壹見其貢貨物九州之外謂之蕃國世壹見各以其所貴寳為贄也想禹時要服荒服亦必有所貢但王者不貴逺物雖各有土貢而不及致詳也
蔡傳曰堯都冀州冀之北境并雲中涿易亦恐無二千五百里藉使有之亦皆沙漠不毛之地而東南財賦所出則反棄于要荒以地勢考之殊未可曉
〈箋〉按舜分冀東北為幽并二州則冀北地廣可知堯典宅朔方禹時朔南暨則冀北地廣可知蔡傳疑冀北之地并雲中涿易亦恐無二千五百里者蓋冀北之地自石晉棄幽薊十六州以賂契丹不𨽻中土者六百餘年生平足跡所未至其疑冀北之地恐不及二千五百里者又何怪也
東漸于海西被于流沙朔南暨
蔡傳曰漸漬被覆暨及也地有逺近故言有淺深也
〈箋〉按趙氏吳越春秋曰禹使大章步東西豎亥步南北山海經曰自東極至于西極五億十萬九千八百步又堯典光被蔡傳曰被及此因暨及而改曰被覆遂謂地有逺近故言有淺深非是蓋東境遼東地皆隔海若但言暨被則至海而止故曰東漸流沙在西極之表故曰西被朔南暨朔即朔方南即南交見堯典非東西言地朔南不言地之謂
聲教訖于四海
孔傳曰此言五服之外皆與王者聲教而朝見
〈箋〉按畢命曰樹之風聲子思子曰聲名洋溢乎中國施及蠻貊孟子曰徳教溢乎四海即禹貢東漸西被朔南暨聲教意也
〈漢唐注疏以朔南暨聲教句〉四海有二義漢魏以來凡言四海者皆以東夷西戎南蠻北狄為四海禹貢東漸西被朔南暨聲教訖于四海當主是言劉宋元嘉時何承天纂文專以四海為海水禹貢東為中江入于海東為北江入于海當主是言山海經有海内東經海内南經西經北經又有海外東經海外西經南經北經豈虚也哉
禹錫𤣥圭告厥成功
蔡傳曰錫與師錫之錫同水土既平禹以𤣥圭為贄而告成功于舜
〈箋〉按竹書紀年帝堯八十六年司空入覲贄用𤣥圭山海經峚山是生𤣥玉宋書符瑞志水泉流通則𤣥圭出資治通鑑帝堯七十有二載命禹平水土八十載禹功告成禹本紀帝錫禹𤣥圭正義曰帝堯也皆以為堯時事傳言舜誤蓋禹功告成因以𤣥圭為贄錫與于堯即舜典修五玉三帛之義也
禹貢會箋卷十二
欽定四庫全書
禹貢㑹箋卷首
翰林院檢討徐文靖𢰅
山水總
余讀蔡西山書傳於禹貢一書大抵據水經以立言耳世所傳水經不著名氏或以為郭璞或以為桑欽酈注亦未嘗明言今閲孟堅地理志中山國北新成縣桑欽言易水出西北東入𣸦張掖刪丹縣桑欽以為導弱水西至酒泉合𥠖丹陽陵陽縣桑欽言淮水出東南北入江平原髙唐縣桑欽言漯水所出上黨屯留縣桑欽言絳水出西南東入海則水經為欽作無疑矣水經四十卷末自志云禹貢山水澤地所在凡六十其所載郡縣多西漢後則又似非欽作者前書儒林傳孔氏有古文尚書安國授都尉朝而司馬遷亦從安國問故遷書載堯典禹貢洪範諸篇多古文説數傳至平陵塗惲授河南桑欽君長欽蓋漢成帝元帝時人經稱九江地在長沙下雋縣西北下雋前志屬長沙國後漢郡國志同則此所載禹貢山水澤地所在凡六十大抵皆酈氏之注𫐠欽言也因列其總目於前所有譌誤者并注於下
泰山為東嶽在泰山博縣西
〈按竹書紀年堯七十四年虞舜初巡四岳舜典嵗二月東巡狩至于岱宗柴風俗通云泰山山之尊為五岳長王者受命恒封禪之〉
霍山為南嶽在霍山灊縣西北
〈酈注云天柱也又郭璞注爾雅云霍山在潛縣别名天柱山漢武以衡山遼逺讖緯以霍山為岳故祭之今按爾雅云江南衡又云霍山為南嶽蓋衡山本名霍山尚書大傳曰舜元年巡狩四嶽元祀代泰山中祀大交霍山貢兩伯之樂焉則霍山之名起於虞前何云從漢武始也漢特移祀於天柱名霍山耳漢志廬江灊縣注天柱山在南不言霍山〉
華山為西嶽在𢎞農華隂縣西南
〈酈注云古文之惇物也今按地理志扶風武功縣垂山古文以為惇物初未嘗言華山也又漢志𢎞農十一縣無華隂縣華隂縣屬京兆尹太華山在南注並誤也〉
雷首山在扶風蒲坂縣東南
〈按竹書紀年帝堯五十年遊于首山乘素車𤣥駒即是山也後世因名為堯山故漢志云河東蒲坂有堯山雷首山在南〉
砥柱山在河東太陽縣河中
〈按師古注漢書云厎柱在陜縣東北山在河中形若柱也漢武帝時河東守番係言漕從山東西嵗百餘萬石更厎柱之艱敗亡甚多即是山也〉
王屋山在河東垣曲縣東北
〈孔安國曰王屋山在冀州之南河之北〉太行山在河内野王縣西北
〈按前志河内山陽縣東太行山在西北後志在河内野王〉
恒山為北嶽在中山上曲陽縣西北
〈按前志常山上曲陽恒山北谷在西北禹貢恒水所出東入𣸦後志中山上曲陽〉
碣石山在遼西臨渝縣水中
〈按前志右北平驪成縣大掲石山在縣西南遼西臨渝縣有渝水絫縣有碣石水南入官後志遼西臨渝縣注引山海經掲石之山編水出焉此注從後志也〉
析城山在河東𮑮澤縣西南
〈漢志同應劭曰有𮑮澤在西北括地志析城山在澤州西南七十里〉
太嶽山在河東永安縣
〈按漢志河東彘縣霍太山在東應劭曰順帝改曰永安〉壺口山在河東北屈縣東南
〈漢志同按括地志壺口山在慈州吉昌縣西南五十里冀州境也〉
龍門山在河東皮氏縣西
〈按史記始皇本紀禹鑿龍門通大夏决河亭水放之海後漢志云馮翊夏陽縣有龍門山是也初未嘗有言皮氏西者據左傳杜預注云平陽皮氏縣東南有耿鄉括地志故耿城在龍門東南十二里是龍門在皮氏縣西也〉
梁山在馮翊夏陽縣西北河上
〈按漢志夏陽故少梁秦惠王十一年更名禹貢梁山在西北公羊傳梁山河上山也〉
荆山在馮翊褱徳縣南
〈按孔安國書傳曰漆沮二水名亦曰洛水出馮翊北漢志馮翊褱徳縣禹貢北條荆山在南洛水東南入渭傳蓋誤以延安之洛水為即禹貢之漆沮水也漢志因之亦誤〉
岐山在扶風美陽縣西北
〈漢志美陽縣禹貢岐山在西北中水鄉括地志云山在岐州岐山縣東北十里〉
關山在扶風汧縣之西
〈按漢志扶風汧縣呉山在西古文以為汧山北有蒲谷鄉
谷中汧水出西北入渭又呉山一名呉嶽周禮正西曰雍州其山鎮曰嶽即呉山也禹貢無關山注云汧縣之西蓋呉山耳〉
隴山
〈按漢志隴西有隴坻師古曰即今之隴山也禹貢無隴山不審何以列此据史記始皇本紀曰十七年巡隴西北地出鷄頭山正義曰括地志云鷄頭山在成州上禄縣東北二十里酈元云蓋大隴山異名也後漢書隗囂𫝊云王孟塞鷄頭山即此也本𫝊注鷄或作笄蓋汧山西接隴岡通謂之隴山也汧音牽〉
終南山惇物山在扶風武功縣西南
〈按漢志扶風武功縣有太壹山古文以為終南武功縣垂山古文以為惇物是二山皆在武功西南〉
須山在隴西臨洮縣西南
〈按禹貢無須山須當是頃之譌漢志隴西臨洮縣禹貢西頃山在縣西南部都尉治也南部二字屬下不得以西南為句疑誤逗也〉
嶓冢山在隴西氐道縣之南
〈按漢志隴西氐道縣禹貢漾水所出不云嶓冢惟隴西西縣下云禹貢嶓冢山西漢水所出南入廣漢白水至江州入江後漢郡國志漢陽西縣故屬隴西有嶓冢山西漢水鄭𤣥曰西在隴西西今謂之八充山据五帝紀注作兑山今本後志作八充殆誤分兑字為八充也〉
鳥鼠同穴山在隴西首陽縣西南
〈按後漢郡國志隴西首陽縣有鳥鼠同穴山穴地入三四尺鼠在内鳥在外地道記曰有三危三苗所處蓋當日分北三苗析為三處一在此一在燉煌縣南一在零陵東南所謂分北三苗也北古别字〉
積石山在隴西河關縣西南
〈按漢志金城河關縣積石山在西南羌中此注云隴西誤〉
都野澤在武威縣東北
〈禹貢豬野史記作都野漢志武威郡武威縣休都澤在東北古文以為猪壄澤〉
合黎山在酒泉曾水縣東北
〈按曾水當作㑹水漢志酒泉郡有㑹水縣無曾水也亦不言有合黎山惟張掖刪丹縣注桑欽以為導弱水西至酒泉合黎故水經云北至酒泉㑹水縣入合黎山腹〉
流沙地在張掖居延縣東北
〈按漢志張掖居延縣居延澤古文以為流沙然經言西被不應於東北求之後漢燉煌郡注引耆舊傳曰水有懸泉之神山有鳴沙之異則流沙言燉煌之西為是矣〉
三危山在燉煌縣南
〈按漢志武帝後元年分酒泉置燉煌郡山海經黒水出張掖鷄山南流至燉煌過三危入于南海師古曰至燉煌過三危也〉
朱圉山在天水北冀縣南
〈按漢志天水冀縣朱圉山在縣南梧中聚〉
岷山在蜀郡湔氐道西
〈漢志湔氐道禹貢崏山在西徼外江水所出南至江都入海〉嶓冢山在𢎞農盧氏縣南
〈按漢志有熊耳山在𢎞農盧氏縣無嶓冢山也此乃注誤〉荆山在南郡臨沮縣東北
〈按漢志南郡臨沮縣禹貢南條荆山在東北漳水所出東至江陵入楊水酈注曰今漳水於當陽縣之東南一百里餘而右㑹沮水志云入楊水非矣〉
内方山在江夏竟陵縣東北
〈按漢志竟陵縣章山在東北古文以為内方山後志作立章山〉
大别山在廬江安豐縣西南
〈按漢志六安國安豐縣禹貢大别山在西南杜預曰左傳呉與楚夾漢自小别至于大别然則二别近漢之山無縁得在安豐也〉
外方山嵩髙山也
〈按爾雅山大而髙曰崧時猶無中嶽之名故以為外方也〉
桐柏山在南陽平氏縣東南
〈按前志南陽平氏縣禹貢桐柏大復山在東南後志平氏縣桐柏大復山淮水出經但言桐柏何也荆州記曰桐柏淮源涌發其中潛流三十里出大復山南經但言桐柏宜矣〉
陪尾山在江夏安陸縣東北
〈按漢志江夏安陸縣横尾山在東北古文以為陪尾山程大昌日記以為泗水縣有陪尾山乃禹貢陪尾也〉
衡山在長沙湘南縣南
〈按後志長沙湘南縣衡山在東南郭璞曰山别名岣嶁岣音茍〉九江地在長沙下雋縣西北
〈按前志有下雋後志長沙有下雋史皆不注酈注以九江在下雋縣西北此非水經之言也桑欽乃西漢成帝時人班志何不引乎蔡傳乃據之謂洞庭為九江范致明撰岳陽風土記以下雋地在蒲圻即以洞庭為九江亦在下雋之西南何從在西北乎況經文九江孔殷在江漢朝宗之下若使洞庭為九江則經文當云九江孔殷江漢朝宗于海矣且安知下雋西北不為東北之譌而以為確據乎〉
雲夢澤在南郡華容縣之東
〈按爾雅楚有雲夢郭璞注今南郡華容縣巴丘湖也〉東陵地在廬江金蘭縣西北
〈按前志廬江金蘭西北有東陵鄉淮水出屬揚州廬江出陵陽東南北入江又丹陽陵陽縣注桑欽言淮水出東南北入大江前言廬江出東南入江今此又言淮水出東南入江疑有一誤金蘭縣不見兩志惟此注云金蘭縣又決水注云決水又西北灌水注之其水導源廬江金蘭縣西北東陵鄉大蘇山即灌水也此二處皆有縣字兩漢志皆不載存此以補其缺〉
敷淺原地在豫章歴陵縣西南
〈按漢志豫章歴陵縣傅昜山傅昜川在南古文以為敷淺原傅讀曰敷昜古陽字今皆譌傅陽為博陽矣〉
彭蠡澤在豫章彭澤縣北
〈按漢志豫章彭澤禹貢彭蠡澤在西此云北誤〉中江在丹陽蕪湖東至㑹稽陽羨入于海
〈按漢志丹陽蕪湖縣中江出西南東至陽羨入海應劭曰范蠡乘扁舟出三江入五湖今廬江臨丹陽蕪湖縣是也〉
震澤在呉縣南五十里
〈按漢志㑹稽呉縣具區澤在西古文以為震澤南江在南東入海南江在呉縣南震澤在呉縣之西此云震澤在縣南誤也〉
陶丘在濟隂定陶縣之西南
〈按漢志禹貢陶丘在西南陶丘亭郭璞曰今濟隂定陶城中有陶丘蓋西南有陶丘亭乃謂舜陶於河濱設耳〉
菏澤在定陶縣東
〈按漢志禹貢菏澤在定陶東菏音柯〉
雷澤在濟隂成陽縣西北
〈按漢志濟隂成陽縣禹貢雷澤在西北括地志濮州雷澤縣本漢郕陽縣在州東九十一里〉
菏水在山陽湖陸縣南
〈按上言菏澤此不當又言菏水据漢志山陽湖陸縣禹貢浮于淮泗達于河水在南則此菏水當作河水也禹貢豫州浮洛入河師古注曰因洛入河也故特志之〉
䝉山在太山䝉隂縣西南
〈按漢志䝉隂縣禹貢䝉山在西南顓臾國在䝉山下〉大野澤在山陽鉅野縣東北
〈按爾雅魯有大野郭注髙平鉅野縣東北大澤漢時屬山陽晉屬髙平〉
大邳山在河南成臯縣北
〈按大邳漢志不載括地志云大邳山今名黎陽東山又曰青壇山在黎縣南七里今此注云在成臯非也〉
明都澤在梁郡睢陽縣東北
〈按孟豬史記作明都周職方青州其澤藪曰望諸鄭注望諸明都也在睢陽〉
益州沲水在蜀郡汶江縣西南其一在郫縣西南皆還入江
〈按漢武帝
元朔二年
改梁州曰益益即梁也前漢志蜀郡汶江縣江沱在西南東入江又郫縣江沱在西東入大江〉
荆州沲水在南郡枝江縣三澨地之南在卭縣之北
〈按漢志南郡枝江縣江沱出西東入江三澨在竟陵卭當作邔邔縣名也此云卭誤〉